【徹底討論】PS3とWiiUどっちの性能が上なのか？

NeedForも任天堂に協力してもらったら
一気に性能上がったしコンパイルとかも楽になったって
言ってたから

癖があるけどそこさえ掴めばハード性能自体はWiiUじゃないの

マルチ向きの設計じゃないんだとすればそれはもちろん
任天堂の思慮不足だろうけど

ベヨネッタでニシ君が煽るから悪い

さすがにps3のほうが上っていうやつはps3を美化しすぎ

CPU　PS3＞wiiU
GPU　wiiU＞PS3
メモリ量　wiiU＞PS3
メモリ帯域　PS3＞wiiU
eDRAM　○wiiU　×PS3

どちらが上か？
作りたいソフトによる

ベヨネッタ以降のプラチナは全てPS3がリードプラットホームで特に問題はないわけだし
移植の品質が悪かっただけじゃね？

>>12
なるほど！
次世代機でWiiUだけハブられる原因が分かった気がする

つまり360が最高、と

PS4?知らない

絵のパクリ
http://livedoor.blogimg.jp/inumenken/imgs/b/a/ba83a44f.jpg

絵のパクラレ
http://livedoor.blogimg.jp/inumenken/imgs/4/9/499d2b9b.jpg

パクリ。ひきこもりでイラスト描いているバカ。足立区に住んでいるそうだ。
http://inumenken.blog.jp/archives/11704718.html

2年後に何があるの？

比較対象が旧世代ハードって時点でおかしいだろ

ps3のほうが上
うんこじゃGTA5は動かない

>>13
メタルギアライジング体験版で始めのとこだけヌルヌルだから
お、やるじゃんって思ってたら
敵出ただけでガクーッと落ちたからやっぱPS3の限界感じたぞ…
今回のベヨやってWii Uのがやっぱ上だと思った

>>17
2年後にソニーが消滅して
>>4はその後を追うよってことじゃね

>>13
そもそも当時のプラチナはPS3ソフト開発のノウハウがなくてベヨネッタのPS3移植はセガに任せていたんだよ。
プラチナ自身がノウハウ学んでしっかり作っていればWiiU版に勝るとまではいかなくても
今よりだいぶまともな出来になっていただろうね。

ノウハウ無いのに当初予定になかったPS3版作れと言う鬼畜セガ
ぶっちゃけベヨネッタから分かることは性能が上とか下とかいうよりも、作り方や開発次第でクソにもなるってこと

NO　NO　WiiU

WiiUとか性能以前にゴミだからどうしようもない

ぶっちゃけどうでもいい
比べてお前らに何か特があるの？

なぜ書き込んだ

性能低い

PS3でゼノクロスクラスのオープンゲーが出来るとは到底思えない
ので確実にwiiuのが上

同じぐらいな事が問題だろ。
いくらwiiだってPS2よりは圧倒的に上なのに。

>>29
オープンゲーならゼノクロスとかGTA5の足元にも及ばないだろ
ゼノクロスってそもそもオープンフィールドとかが主目的のゲームじゃないだろうし

PS3はwiiやPS2とマルチが多かったせいで
たいして性能が高いと感じないんだよね

PS3競ってるようじゃねぇ…

CPUを4コアにすればよかったのに

>>31
GTAはロボット乗れんでしょキャラモデリングも全然違うでしょ

GTA5は別の意味ではすごいゲームだけどフィールドの描画は大したモンじゃないよ
美化しすぎてない？

http://game.watch.impress.co.jp/img/gmw/docs/619/432/gt_06.jpg
http://game.watch.impress.co.jp/img/gmw/docs/619/432/gt_10.jpg
http://game.watch.impress.co.jp/img/gmw/docs/619/445/gt_18.jpg
http://game.watch.impress.co.jp/img/gmw/docs/619/445/gt_21.jpg
http://game.watch.impress.co.jp/img/gmw/docs/619/446/gt_31.jpg

美しいグラがどうこうじゃなくてオープンゲーとしてどれだけ作り込まれてるかって話じゃないの？

性能スレだから画面の美しさで競っていいんじゃないの
作り込みはまた別の話だから

だが買わぬ

メモリの関係でWiiUの方が全然高性能

買えばWiiUのほうが性能いいのがすぐわかる
ここじゃハードル下げまくりでなおさら性能良く感じるだろうな

少なくともPS3はHDD搭載してるよ

その上にしてるのって一部分で上なだけだろ
テクスチャ解像度やらテアリングとかじゃwiiUの方が
勝ってる事が多い

フレームレートは大事じゃないですか
PS3よりガクガクですよUちゃんは

本体性能っつうかサードのやる気とか考えるとwiiU版を
頑張ってクオリティ上げたりしないだろ。
だからそういう面でどうしてもwiiUは負けちゃう。
wiiUでソフトが作られることはもうないけど
PS3では今までのノウハウがあるし。
勿論どちらのハードも限界まで使いこなすというありえない前提なら
wiiUの方が幾分上だと思うけどね。

幾分というかかなり、だな
あり得ない前提だが

俺は幾分だと思う。
CPUが大分弱いでしょ。
マルチのカクカクは伊達じゃない。

GPUに比重を置いた作りをするならかなり差は出せそうではある

まあ得手不得手のレベルだな
短距離走と長距離走のランナー比較するような。

>>48
＞マルチのカクカクは伊達じゃない。

それは手抜きだから
ハードの限界まで使いこなす前提の話だろ？

性能と言っても色々あるけど
それほど尖ってない例えばゼルダ無双をPS3にベタ移植できるかといえばムリだろう
速度で勝るミグ25がラプターに勝てるかというと無理みたいなもんで
カタログスペックの数字で世代差は埋められんよ

ラプターはPS4や箱1だろう
WiiUとPS3はいいところF15新規製造機とF15最新改修機の差だろう
つーか、ゼルダ無双程度はベタ移植できそうに見える

いやむりだろう
メモリの物理的な理由でね
世代の違いというのはそういうこと

まあCPUとGPUはごまかしききやすいけどメモリ量は難しいわな
1GBフルに使ってたら512MBに圧縮しようとすると
開発が悲鳴を上げる事になる

それでももし移植するならほぼ１からの開発しなおしと
いくつかの仕様変更が必要になるかも

メモリはWiiUでも別の意味で物理的弱点になってるぞ
HDDが無い事とメモリ速度の余りの遅さでメモリの大容量が台無しになってる
つかCPUとメモリ速度、HDDなどはWiiUがPS3や箱○より世代が古い
だからPS3や箱○のゲームの移植がWiiUに出来ないのがあって難儀してたわけで

HDDなんてキャッシュ領域まで使ってるような裏技でも
しない限りはリアルタイム処理では大した影響ないだろ

ベセスダくらいか？リアルタイムでHDDアクセスかましてるのは
そのせいで不安定でSSD推奨とかいうありさまだったが

帯域がイマイチ、CPUもイマイチ

>>44
パッと見の見た目がどっちがいいのかってなると
Wii Uのがやっぱいいよ
PS3のゲームくすんでてテクスチャがザラザラなのばっかだし
買ったばっかりの時でもあんま綺麗だって思わなかった
XMBのメニューのとこだけフルHDで綺麗だったけどなw