漫画家『知らない間にFF14公式イベントに私の絵が使われてる…

知らない間に私の絵が使われているんだけど… http://ffxiv-fanfest.com/na/contests.php
これってFF14の公式イベントなの？ #FF14
https://twitter.com/lita426t/status/501302865940729856

著作権主張して問い合わせたら著作権使用料取られるだろう

ハイスコアガール連載も一時休載
http://wktk.2ch.net/test/read.cgi/ghard/1407785249

ここは日本なんだが？

最近スクエニｇｄｇｄやな

スペシャルサンクス！

>>4
ここは日本だと何か特例とかあるの？　ベルヌ条約で加盟国の著作権の扱いは統一されてるはずだけど・・・

橘○たとかいう漫画家が立場もわきまえず権利主張してるらしい。
絶対潰してやる。

って今頃会議で言ってるよね

どうせネ実のゴミクズどもが勝手に他人の画像で応募でもしたんだろ

1次創作者（権利者）に権利があるから
本来は二次創作物を権利者の許可なく公開することは違法

やっちまいましたなぁ

FF14の絵の権利がどこにあるのかとかなんとか
ハイスコアガールズの件なんて忘れてるかのように居丈高に主張してほしい
それでこそスクエニや

またスペシャルサンクスか

教えて著作拳

なんたらりたとかいう馬鹿漫画家がおのれの立位置もわからず権利主張しとるらしい。

こマ？

@lita426t RTから失礼。海外では「サインのない絵は著作権放棄」と見なされる文化があるとか。自分のものには名前書け、ってことですかなぁ・・・。文化のズレなので知らなきゃどうともならない部分ではあるでしょうが。
2014年8月18日 - 6:56pm

つかこの絵自体が二次制作じゃねーの・・・

ドラクエみたいに上手に漫画家取り込めばいいのに

その画像描くとき

スクエニに許可取りましたか？

訴えたる

そうなんですょ

スクエニさんハイペースで犯罪行為してますねwwwwwwwwwwww
さすがヤクザのフロント企業すわwwwwwwwwwwwwww

>>16
表示忘れてた映画がパブリックドメインになったりしてるよな

>>9
と言うか、スクエニがセーフなのはそのケースくらいじゃね？
その場合ならスクエニは善意の第三者なので、確認とれしだい絵を削除と言う流れで問題ないはず
そうでない場合は訴えられたら負けるだろ
「下請けが勝手にやった」とかだと責任回避できないので、まずスクエニが原告に対して賠償してから、改めて下請けに損害賠償を求める形になる

その前に使用許諾得て公開してたんかという
もろ逆ハイスコアガールのような話も出てきそうだが

>>16
それもう昔の話。　ただ慣例としてダブルスタンダード状態なのは確か

なんと！ここもパク～ン

元絵はこちら
http://i.imgur.com/nCF0RrE.jpg

>>27
名前入ってるやん。オワタｗ

あらFF14って明記しちゃってたのか
本当にややこしい話になりそうだな

>>16
ツイッターの方には画像加工で消されてるって書いてあるぞ

>>27
こりゃアカンw

これはあかん

スクエニってスクエアのほうとエニックスのほうどっちの体質が原因でこんな感じなの？
と同時に
バンナムってどっちの体質が理由でクソなのかも教えてくらはい

日本じゃ同人は許可も版権表示も無しでオケみたいな風潮があるからな・・・

金掴ませてそういえば依頼で描いたの忘れてましたテヘって言わせるしかないなｗ

ええ加減にせーーよ

以下スクエニの言い訳を考えるスレになりました

>>27
ミコッテに見えるが、オリジナルかもしれん…って
FF14、って書いちゃってるなｗ

しかしスクエニも、今この時期にこんなことすんなよｗ

スクエニって凄いねホント

>>27
思いっきりサイン部分を加工してるね。　役満はまだ遠いけど満貫クラスは確定。

>23 の指摘してる無関係の人が勝手に公募、許可を出したというパターン（スクエニが善意の第三者）でない限りアウト！

刑事告訴されるスクエニだけの事はある

ディシディアで「公式MAD募集」とかワケがわからない事言ってるの思い出した。
著作権はスクエニが中心なのだろう。たぶん。

これはやってしまいましたなぁ

>>37
スクエニが言い訳する必要ないじゃん
この漫画家がスクエニの著作物を無許可で描いて公開してたんだから

この絵ってFFのキャラなの？
知らんわ

>>37
スクエニ「OK、取引をしよう。我々は君の著作権違反に文句を言わない。君も文句を言わない。互いにイーブン、これでどうだ？」

パクエニｗｗｗ

なんでスクエニすぐに盗んでしまうん？

クズエニがパクってきたのかネ実のカスが名前消して投稿したのかどっちだ

どっちに転んでも面白い
最近のスクエニは飛ばしてるな

こりゃもう言い逃れ出来ない黒さだな

盗まれたものを盗み返しただけとも言える

相手が今立場的に微妙なスクエニだから
著作権違反してる二次創作の同人屋が攻勢に出てるなｗ

んで>>27の絵は実はアニメの咲のワンシーンをトレースして改造した絵とかだったら面白いんだが

・・・・スクウェアエニックス　どこまでいくんだ？
異常なのは出版部だけじゃないのかｗ

この微妙な時期にすごいことしてくれたな
珍天堂

勝手に応募された物じゃないだろ
10月に開催されるイベントで準備中って書いてあるのにどこから応募するんだよ
完全にスタッフがパクってますわ

二次絵じゃねーか
くだらん

元絵にはFF14とサインが書かれてて
加工で消されてるのか
う～ん………

検索して適当な画像見つけて勝手に使っちゃうってのは
DQXでもやらかしてたからな…最近変すぎるよスクエニ

ドラクエ
ハイスコア
FF

もうぼろぼろですやん・・・

正にゲーム業界の小保方晴子

でもこれは明らかにミコッテの絵だから微妙なところじゃないの…
その辺解説できる人いないかな？

>>60
なんかそう言う商法あったよな
汎用的に使えそうなイラストを画像検索で引っ掛かるようにしておいて、絵そのものには著作権表示やウォーターマークを入れず、
うっかり使った会社を確認したら内容証明を送って10万とか20万とかの、「このくらいなら勉強料と思って…」と考えるくらいの使用料を要求するの

キャラ絵って許可なく公開出来るもんなの？

>>65
できないよ
権利者がいちいち口出さないだけで違法は違法
二次創作の同人誌販売とかもってのほか

クズエニ「俺様が使ってやってんだから逆に広告料として金払えや」

また任天堂はだんまりを決め込むつもりか
これは家宅捜索入っちゃうかな岩田の社長生命もあと僅かだな

>>63
スクエニの作品使った二次制作だから著作権は無視していいと？
超理論だな

スクエニは何でわざわざ二次創作絵を使ったの？

引用の範囲では

FF14ってエニ側？スク側？
出版は明らかにエニ側だったけど

>>33
どっちもヤバイ
スクウェアもヤクザと銃撃戦繰り広げてるし
エニックス側も出版部がヤクザ過ぎてヤバイ

以前にも、DQ10でケーキのイラストをパクってたよな。
この会社、常習犯だな・・・

またか…
スクエニ出版界追い出されるんじゃねーの？

これがだめならはちまはどうなるんだよ

他人が勝手に応募したんじゃないの？
それか描いた本人の便乗商法

>>70
>>1のサイト見ればわかるけどアートコンテストの
一例みたい使っちゃってるんだよ

ν即系でスレが立たずやっと終わった途端に

はちまはお仕事だから

>>63
絵をパクる前に、「それはミコッテの絵だからパクんじゃねーよゴルァ」と警告していたら
説得力あるんじゃね？
放置していたという事は容認していたことになる

>>66
なるほどね
許可なく公開したものを許可なく公開されたってことか
ややこしいけど訴えても負けそうだね

まあ気分が悪いのは分かるけど

ラスベガス行きたいだけだろこのまんこ

照英使っとけばよかったのに

はちまはソニーの子会社やし

スクエニはフリー素材なんだからいいだろ

著作権を無視して描かれた作品に
著作権は主張できないんじゃない
基本的には何も問題は無い

>>74
また堀井雄二の仕業か！
任天堂とエニックスはファミコン時代で頭が止まってるのかな
だから当時のゆるゆるの著作権認識のままなんだろうね

前もドラクエ10でどっかのケーキの写真パクってたし著作権の概念がないんじゃね

>>86
あー、これこれ。こういう考え。
『違法を行った企業相手には何してもいいだろ』的なヤツね

ソニーが未だに叩かれて馬鹿にされてるのもこれなんだよな

>>87
それが正しいとしてもスクエニの立場でそう主張したら炎上しそう
ぜひ見たい

作者のサイン消して載せてるのは確信犯じゃねーのこれ

直接的にその絵で利益がなければ引用で終わる

どっちもどっちだがこのまま何も対応しないとスクエニのイメージがどんどん悪くなって行くのは確かだろうな

>>87
主張できると考える識者もいるらしい
たださすがに二次創作者側が訴えたことは無いｗ

訴えて裁判で判例作って欲しいね

>>89
何で74で書いてる内容パクるの？
お前もクソエニ脳なのか？

>>89
アプリ用の有料ふくびきの景品も
アダルトコスプレ専門店の衣装を丸パクリしてるしな

>>91
みんなが思ってるけど誰も言わないタブーみたいだよねｗ
思い切ってスクエニがやってみればいい

クズエニェｗ

またスクエニかよ

えっ？
またパクったのかよ

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org5262622.jpg

同人作家？
税金払ってんのか？

というかこれ海外ユーザーが投稿したんちゃうの

>>17
おｗ

>>87
著作権に含まれる多くの権利のうち公衆放送権＆同一性保持権についてグレー判定あるだけで
その他の著作権については一切問題ないよ。

絵の作者もスクエニも許諾を取っていなければ、どちらも著作権の侵害をしたということにしかならないよ
訴えたらブーメランになるから、絵の作者も訴えないことになるだろうけどね
スクエニが許諾済ならスクエニが一方的に悪い
ただ、スクエニが流用することもあるという内容で契約していたならその限りではない

>>103
商業やってる漫画家らしい

（c）わた

>>108
商業やってる奴が同人出すのは脱税目的しかないぞ

この絵はFF14のキャラです！って明言してんの？

二次創作は権利無視って言うけどさ、裁判なりで結論が出て初めて違法なんじゃないの？
場合によっては二次創作でも権利侵害に当たらないケースって事もあるんじゃないの？
こういう二次創作関連だと、二次＝即盗人みたいに言ってる人が結構いるからそこら辺どうなのか知りたいわ

>>111
https://twitter.com/lita426t/status/367787428318179328

してるぞ

二次創作だもんで別にどこのだれがどっか再掲しても仕方ないと思ってて、
今回のはえと、使わないで！じゃなくて公式さんもしよかったら名前載せて！
くらいでラスベガスに行きたいまさかこういうこと起こると思ってなかったのでなにがなにやらラスベガス行きたい #FF14
https://twitter.com/lita426t/status/501310194375462912

との事です
スクエニはサイン消しちゃってるけどｗ

マリリス、マインドフレイヤー、オチューあたりの絵描いとけば、皮肉が効いてて面白かったのに
FF14に出てるのか知らないけど

>>111
>>27

>>111
元絵に描いてるやん

>>114
もうラスベガス行かせてやれw

二次創作だからﾄﾞﾁﾓﾄﾞﾁ？
いえいえ、二次創作とト100％トレース（しかも勝手に一部を消去）じゃどっちが重いかは言うまでもないだろう

>>112
鼻がミコッテ鼻じゃないからセーフ！的なアレか？
FF14書いてあるんだからどっちにしろアウトだろ

まあ、同人作家って自分は余所の作品のキャラを勝手にとっかえひっかえ使って儲けてるのに、自分の絵が使われようものならガチ切れするからな
自分は良いけどお前はダメって奴ばっか

>>110
商業と脱税のつながりを詳しく

商業やってるとか関係なしに普通に著作権法遵守してて「名目」に嘘や乖離した取扱い規模なければ全く問題ないと思うのだが

>>114
漫画家側うまいなー
スクエニはこれもう常識的な対応するしかなくなった

>>1
橘りたって誰だよ

>>114
もうベガス招待して皆川史夫みたくFF14絵師として採用してやれｗ

>>123
誤解招かないように最低限気をつけるって到って普通の言動だと思うがｗ

スクエニは無敵の呪文スペシャルサンクスを唱えた
漫画家は灰になった

スペシャルサンクスデーきたな

同人作家が名前載せろって？
元の絵にミコッテデザインした吉田明彦の名前書いてるなら説得力あるけど

>>122
ならスクエニ側も問題なくね？
お前はこのスレで何を主張したいんだ？

一言許可取ったら快諾だろうになぜその手間を惜しむのか
版権料掛かるとしてもそれくらいくれてやれよ

>>113
このツイート画像を話もなくスクエニ公式が海外フォーラムの
イラストコンテストの画像に使ったって感じかな？

名前載せて欲しいなら自分の絵にも原案者、登場作品名、キャラ名等を記入しておかないと

版権はスクエニにあるんでしょ？
ややこしいね

さすがスクエニだな
ゲームも出版もカス
潰れたほうがいい

>>107
それって要するに権利者は無許可の二次創作物を引用し放題って事になるよね
これでおあいこですって

スクエニが版権持ってるもんどうしようがスクエニの勝手だわな

>>129
＞公式さんもしよかったら名前載せて！

「名前載せろ」とは言ってないぞ

>>121
ゆで理論か

ハイスコアガールの時のスクエニの守護精霊さん、チィース！

ってか、FF14の規約か何かに二次創作物の著作権はスクエニに帰属する、みたいなの無かったっけ

>>141
なる程、そういうことね。

また盗作かよ・・・

>>130
頒布という「名目」でグレーゾーンなのに、商業（公式サイトの広告の一部）として使ったらグレーゾーン適用できねぇやん

>>141
スクエニ会員限定だけどな

二次製作者か、ハイエナ同士でなにやってんだかw

カイガイだと「日本のマンガもアニメも二次創作も全部著作権フリー！
だってアイツら一回も怒らねえし訴えねえもんｗｗｗｷﾞｬﾊﾊｗｗｗ」という認識だから
これ【マジ】な
そのノリで気軽に使ったんだろ

>>141
それってFF14をプレイしないとそんな規約なんて見ているわけないし、
ゲームの写真や素材を使う二次創作ならまだしも
単なるイラストだからな、これ

>>147
いや、そういう奴らはアニメに関わらず音楽も割ってるだろ

>>136
普通はやらかさないけど、もしやったらそういうことになると思うよ
自分にもより大きな傷がつくことを承知で二次作者が争うなら社会的には相討ちを狙えるとは思う
繰り返しっぽくなるけど、そういう恥ずかしいことを普通の会社ならやらずに、二次絵を募集した上で権利関係をチャラにする契約を結んで使うと思う

>>141
それにしても無断転載はいかんでしょ

>>151
どっちもどっちだな
版権はスクエニにあるんだし

お前のものは俺のもの、俺のものは俺のもの

イラスト描いた本人は名前載せてラスベガス連れてってと言ってるな
たぶんtwitterのハッシュタグからよさそうなイラスト引っ張ってきたんだろうけど
せめて本人に断りぐらい入れればいいのに

>>102
これサイン消さないでスペシャルサンクスなら
別に事後承諾でも揉める話じゃないのにな
わざわざサイン消しの加工してる時点で確信犯だろ

>>147
「日本の」関係なしに、フェアユース前提でやるから訴えられたら下げるがまかり通る。　そこに原著作権者の損害がなければ賠償にもなかなかならん

漫画家のサイン消して絵を使用とか
スクエニはん鬼凄い

編集のエニックスもゲームのスクエアもどっちも舐め腐ってるでFA

まじだサイン消し加工してるｗｗｗｗｗｗｗｗ
確信犯すぎクッソワロ

LOVもコラボしてたしゲーム部門は権利しっかりしている→サイン消してファンアート無断使用

さすが！

キャラデザはスクエニやろ
小学生がミッキー書いてもディズニーが消せいうたら消したんやろ

ハイスコアガールで満塁ホームラン打ったと思ったら
次の選手がまたツーベース打ってチャンス継続みたいな

サイン消して掲載したスクエニ
ロゴ消してPGRのスクショ使ったソニー

東京のやり口、、、、汚い

外人が勝手に他人の絵を使ったとかじゃなくて？

ハイスコアガールのときもそうだったけど、スクエニだからって擁護してるバカ多すぎだよな

なるほどなぁ・・・ざっと調べると

・二次創作物は著作権で保護される
・二次創作物は、その作者と元作品の作者とが同じ権利を持つ
・元作品の作者は二次創作物の許可または禁止を決定できる
・当然ながら二次創作物の作者は元作品の著作権は持たない

スクエニ作品の二次創作物だからスクエニはすでに権利を共有している
って事でいいのかな

スレ建ってすぐ火消し湧きまくってるな

スクエニだからって叩いてるバカ多すぎだよな

>>167
ハイスコアの時と同じパティーンやなｗ

スクエニで漫画やイラスト描いてる奴は基本負け組なんで仕方ないね

同人じゃ勝ち目なくね？公開した時点で作者敗けじゃないの？

泥棒の家に盗みに入った泥棒と家主の泥棒が言いあってるようなそんな感じだなw

この漫画家がそこそこ冷静な感じだから、炎上はしないだろな
すっげーアホな二次側が著作権主張しまくって、血で血を洗う感じになれば面白いのに

>>166
スクエニの著作権要して（ (C)とか）で書いてる場合はスクエニの物だけど
似て異なる物を書いてると、スクエニの物か？って言われると疑問符が付くな

二次創作の難しいところだな

他人の著作物は勝手に利用するくせに、自分の著作物には異常に厳しいからな

>>171
ツイッターに上げた練習用のスケッチブックだな>>113

>>172
アンジャッシュのコントにそんなのあったな。
同じ家に入った泥棒のネタ。

>>174
Copyright ってそういうもんじゃないぜ

>>44
二次創作には著作権が発生するからスクエニ側には著作権違反で賠償金を請求する権利はあっても無断で使用する権利は無い
さらに言うと今回は元の絵に無断で改変を入れてるので訴えられたらスクエニに勝ち目は無い

>>166
両方の著作者の意思で利用が決まる。

権利の半分しかもってないから権利の行使には相手の許可（暗黙の了解含む）が必要で、拒否されたら行使できない

勘違いしてるやつおおいなぁ。二次創作はグレーなんじゃなくて完全に白。

>>166
二次創作の場合、漫画のように原案とイラストで権利が分かれる。だからグレーゾーン

だけど、スクエニから使うなと注意勧告をしていて、それでも使っていたのなら
そこで終わりだったら、この作者が悪いで丸く収まった

引用は100パー黒です
スクエニが本気で同人に対して許せないと思っていたのなら、こんな事はしねーだろ、フツー

>>166
元作品の著作権者が
その作品の二次著作物の著作権侵害をする
ってのは普通に成り立つから、共有してないと思うぞ
一部権利が優越するとかなんじゃないのか

>>181
二次制作は、原著作者の意思によって、白、または黒　のいずれかになる。　意志が未確認の状態は「白と扱われるグレー」というだけ

>>182
今回「引用」に該当するものってあるか？

>>1

橘りた

このババア完全に炎上商法狙ってる件

>>183
共有で正しい

無許可で改変して転載って
普通にやれば穏便に済むところを非常識に実行するってすげーなこの会社

石原が同人設定アイマスに取り入れてたみたいなもんか

海外サイトのやつって、pixivとか絵サイトからパクった絵に、
自分のサイトのロゴ入れて使うんだよな。
あの辺の感覚がわからんわ。

>>180
権利の重複ってどうなんだろうって思ったけどそういう事か
削除させる権利は普通に持ってるけど
使用に関しては両者の合意が必要になってくるのね

>>183
文系に脳みそを使わせるもんじゃないぜ・・・

＞著作物を改変し創作性が認められ、原作の本質的特徴を失っている作品（別個の著作物とみなされるため合法）

ってことだな

そもそもこの同人作家は
スクエニに許可取らずにスクエニのキャラ勝手に使っておきながら
自分の許可取らずに自分の絵を勝手に使ったスクエニを批判してる
ってダブスタ具合なのはどうなん

>>171
むしろスクエニに勝ち目がない
元々この作者が著作権主張してないし
無碍に扱えば会社の信用が落ちるだけという
ちょっと前に著作権違反で訴えられてるから尚更な

>>191
wikiをコピペするのと同じ感覚なんだろ
でもwikiはテキストだから証拠は残らないけど、画像はいくらでも証拠を出せるからなあ
訴訟社会のクセに、権利感覚がユルいとはね

いや、ユルいからこそ訴訟社会になるのか

>>194
ツイッター見ればわかるがただのクズババア

>>188
用語なのか
それは、訂正するとして、言いたかったのは
同様に扱える権利を持ってるわけじゃないって事ね＜一部

>>194
法的な賠償の問題になるけど、二次著作物の公開は白と扱われるグレーで、その公開に金銭が発生する（広告や売名行為含む）かどうかが問題。

裁判だと「著作権の侵害」は認定されるけど「賠償請求は発生しない」という扱い。

今回のスクエニの行為は「著作権の侵害」は少々まずい黒さで発生（同一性保持権の侵害と氏名表示権の悪質な侵害）しているうえに
業として実施している広告（プロモーション全て含む）の一部として使われていることが、問題となってる。

>>198
用語としては「共同著作物」になるから厳密に法律に照らすなら「共同」

日ごろから権利だ権利だと五月蝿く言う所ほど
自分らは節操無いよな
エーベ○クスとかコ○ミとかも

>>111見てると取り上げられるようにわざと
FF14の#タグ付けまくってんのなw

どんくらまで及ぶのかわからんが、ざっと見て
著作者財産権について同一の権利、ここまではスクエニも同様の権利を持ってるわけか

＞二次的著作物の原著作物の著作者は、当該二次的著作物の利用に関し、著作者財産権で当該二次的著作物の著作者が有するものと同一の種類の権利を有する

ゲームどころかモラルまで低下したのか

>>87
出来る出来ないの問題ならできる

なんで絵を描いてる人が叩かれてるの？

>>199
キャラクターの著作権は条約レベルの話で日本の法律はそれに追随してるだけだろ
国際的にキャラクターは作成者の物で、無料だろが何だろうが完全に保護されている
私的利用は許されるけど、WEBに公開することは許されてない

アメリカがディズニーの為に作った条約のせいだけどな

FF14も裁判になる前に終わらせた方がいいと思う

>>199
グレーなんて有りません
黒を訴えられいない事を良い事にグレーと言い張る犯罪者が多いだけです

>>207
> 国際的にキャラクターは作成者の物で、無料だろが何だろうが完全に保護されている
> 私的利用は許されるけど、

ここまで正解

> WEBに公開することは許されてない

ここは間違い。
親告罪なので、白と扱われるグレー。（フェアユースの概念があるアメリカは白の範囲がもっと広くて、用途が厳密にされてる）
原著作者や共同著作者の拒否の意思表示によって初めて不許可になるだけ。

>>209
親告罪ってどういうもの？

違法かどうかは知らんが、確実にスクエニの印象は悪くなっただろう

>>206
業者の火消しだろｗ

今後「二次創作物は無許可無連絡で使用することがあります」ってガイドライン出すならそれはそれで構わないんじゃね。誰もファンアート描かなくなると思うけど

仮に無許可でもコピーライトマーク付ければおｋ

お前の物は俺の物
SNKの物も俺の物

>>214
その条項では不十分で商用利用規定の方が曖昧なことが問題になる。　トラブル時の責任の主体の問題

>>212
これ

スクエニが絵師に謝罪して画像消すだけで収まりそうだけど、
ハイスコアの件の直後だから、すげー印象悪い

>>5
SONYと付き合いが濃くなってから感覚が麻痺していると推測する

なんかフィギュアのイベントみたいなやつは
ちゃんと版元に許可もらって制作してるやん
絵もそうしたらいい

SNKの案件でスクエニ擁護してた連中の言葉を借りるなら
この絵描きさんはFF14の宣伝してやってたんだからセーフじゃね？

二次創作物も俺のもの感覚だとして
なんで名前消したの？後ろめたいことわかってるからだよね？

どっちもどっちなんだが、会社としてスクエニどうなってんだよ。

>>219
今年に入って立て続けだから、おそらく社長交代で色々と企業体制変えたのが問題と推測。

スクエニのパクリ癖が治らないのは何故なんだろう

>>221
これが純粋にファンアートなら、ハイスコアガールの件より
その言葉が、よほど当を得てるなｗ

>>220
サンプル提出なりができるなら全数チェックなり運営者側のアリバイ作りもできるけど、
個人活動でやってるものは無理かと。

投稿系サイトにも規約あるけど、遵守されない投稿者や規約違反のものがトラブル起こすし

>>33
スクエアじゃなくてスクウェアだろｗ
どっちが悪いってもう分けるものでもないけど

>>160
アケと14海外のサイト（公式だけど）は一緒にするものではｗ
もしかしたらサイン消したの第三者でそれを知らず投稿と思って載せただけかもしれないが>>104の言う様に
イラコン投稿扱いになってるんだっけこれ

下のコスプレ写真は大丈夫なんだろうな

すっげーなこの会社ｗｗｗｗ

同人の絵って許可いるのか？
てか著作権あんの？

田口が帰国したらまずいぞ
漫画書けなくなるぞ

最低だなパクエニ

何でか天安門事件思い出した

何回帰国させるんだよこの会社

むしろ改変しちゃったサイン部分には著作権のようなものはないのだろうか

>>217
ミッ○ーマ○スの絵かいてWEB公開しても問題ないというの？

>>231
文章、写真、音楽、語り、静止画、動画ありとあらゆるものに著作権が発生する。
むしろ著作権の存在しないものっていうのが例外になるくらい特殊。

いわゆる同人の創作物は、作る時には許可いらない、公開・配布するときには取ることが望ましい、
商行為については基本的に許可必須と思った方がよい、

そのさらに再利用については原著作者、二次著作者と二重の確認や、商行為などで複雑になるので
許可を取る必要度は指数的に上昇する。

その制作物に関わる全ての関係者が特定条件の元で常に許可と明示してれば、その範疇でなにしようが自由

>>237
著作権と親告罪の前提において「不許可の明示」をしてるからどうあがいても無理

サイン削除して使ってるんだろ？悪質じゃね

http://gamegacyo.blog58.fc2.com/blog-entry-681.html
漫画家側は見解出した
改変前の元絵も高解像度で出せますというサービス精神

同じページで同人誌の宣伝もしてるあたり
スクエニがどういう反応に出るのか試してそうですらある

>>237
売りもしてないのに文句いうわけないじゃん

小学校プールのやつは新聞にのせて学校のウリであるように宣伝したから怒られたんだぞ

>>240
これイラコンに投稿したのは海外ユーザーっぽいからなあ
向こうってそういう加工が珍しくないみたいだしpixivとか転載され放題

>>241
同人のページに関しては試すとかじゃなくて本サイトと見解出す場がそこしかなかったんじゃね

>>237
ディズニーのファンサイトなんていくらでもあるが特に問題視された事もない
基本的にエログロやらないかぎり寛容だぞ（なおエロに関しては個人相手でも非常に厳しく取り締まる）

>>241
ちゃっかり宣伝してるし、なんだこれ。しかも14ネタの同人販売とかw
法的にどうこうおまえがいうのかw

第三者が両方叩かねーかな

>>241
今回の件はこれでおしまいだけど、

スクエニが「無断で二次著作物を利用した」という事実は消えないから
今後の類似の事例が起こった時に、弁解はきかないという状況が作られただけだな。

「問題はなかった」ではなく、「問題にはならなかった」という点だけ認識してればいい

あー無断でパクって応募したバカがいるのか

応募じゃなくて、応募例としてスクエニが公式に載せたやつなんだろ？

>>247
今回は多分海外ユーザーが無断で投稿したのを知らず掲載っぽいな
時期が時期だけに運が無いなあとは思うけどｗ

海外ファンがサイン消して投稿したかもしれないし
加工転載が海外では日常茶飯事にあるから正式に連絡貰って名前載せてくださいみたい
ついでに同人誌買ってねみたいな感じか

SONYの呪縛から解き放たれスマホゲームに力入れはじめた途端
見えない何者かに集中攻撃されはじめたな
すでに誰が悪いとか関係ないスクエニは悪だと強引にやりたいらしい

これはアカンやろ
二次創作品を勝手にネットにアップしたら本来違法だから
ファンアートとして見逃してもらってるだけでね
ましてや同人活動なんかもしてたら訴えられた時に賠償しないといけなくなる
スクエニに勝手に使われても文句言うのはかなり危険行為だぞ

>>247
さっきからその二次著作物の著作権は誰のものなのかを議論してんだけど？ｗ

>>245
宣伝、商法業目的の利用となるとディズニーは恐ろしく厳格だぞ。

昔オズワルドの権利をユニバーサルに曖昧な著作権の運用で持って行かれて
それがキッカケで世界でもっとも権利に煩い会社になった。

ちなみに広告業界でも、●ィズニーランドってことは許可取って無いと言葉自体使わない。
例えば、デ●ズニーランド近くのコンビニだとして、最寄りの目印を表記するときも
ディ●ニーランドとは書かず、有名アミューズメントパークとか誤魔化して書くことが多い。

>>249
その応募例を投稿画像から取りましたじゃね？その応募画像が第三者の成りすましなものだったとか

何が危険なんだよ
チョンじゃあるまいし、サイン消して載せたやつが異常なことくらいわかるだろw

>>254
一次著作者：スクエニの企業保有
二次著作者：イラスト描いた人

著作権の権利行使：両者の合意があった場合のみ可能（無許可の状態は親告罪による白として扱われるグレー）

以上で何か追加で必要な確認事項ありますか？

結局馬鹿外人の盗用パターンか？
そうならマジで死ねよ外人

抽選で入場チケットが当たるようなときも某有名テーマパークって書くのも同じことなのかね

>>256
普通、応募例とかは応募が始まる前につくるんじゃね

>>259
外人感覚だと
こんなｎフェアユース範囲だろｗ
とか・・・？

>>262
フェアユースとは違うな。

どちらかというと、発言者の名前が消えちゃうようなリツイート

河豚が責任とって辞めないかなあ・・・

まあ作者本人に軽くでも許可は取った方がいいな
同人誌は辞めた方がいいと思うけど
しかし日本のイラストは海外でサイン消されたりして盗用されまくってるんだな

>>261
公式に応募と関係なく「自分が描きました」と送りつけた別のユーザーのを気に入って
これを例にしましょうという可能性が…
もしくは自分の絵ですってどっかに置いていたのを載せていいですかってその転載相手に連絡して採用とか

あんま上手くないなこの人

>>266
ま、スクエニが簡単に削除に応じたら成り済まし投稿
ごねたらスクエニ社員がやらかしたということだろうね

>>263
あいや実際にどうかってことじゃなくて、感覚軽そうって話

二次創作が違法じゃないのは趣味として楽しむまで
ネットにアップすることは個人の作品として公開することと同じなんだよね

>>267
投稿例として丁度良い塩梅の出来だと感じるｗ

>>265
それが原因でpixiv退会した人も珍しくないからな
まあ日本でもpixivの絵勝手に使ってグッズ作って販売してたの見たことあるが

>>268
当の描いた本人は高解像度の用意しますって言ってるから削除＆差し替えかなｗ

俺たちのFF14の絵を描くくらい好きなんだから、公式で使ってもらえてうれしいだろうなｗ
とか考えて盗用したんだろ想像つくわ

今回の場合って微妙な気もするけど。
この絵の元がどういう意図で公開されてたかわからんからなぁ。
FF14のキャラとして公開しててスクエニに許可を取ってなかった場合は絵描きの方が負けるんじゃ無いの？
オリジナルキャラとして公開してて勝手にミコッテとして公開したなら完全にスクエニが負けるけど。

>>270
そこで問題になるのは、原著作者の著作者人格権に含まれる各種権利の行使と翻案権の許諾。

どういう時にトラブルになるか説明できますか？

ハイスコアガールにブーメラン投げるなよ
もう刺さるところないくらいなんだからさ

>>275
双方が「著作権の侵害あり」で終わる。

賠償請求の話に行くと、もつれにもつれたあげくに、スクエニに微額の支払い命令が出る程度。

そもそも著作権ってどうなってるの？
同人誌とかでFFやDQのキャラを勝手に使って商売するのはグレー判定なの？
その同人誌を今度は逆にスクエニが勝手に使うことは犯罪なの？

誰か詳しい人いない？

>>278
二次側に権利なんてあるのか？
簡単に言ってしまえば贋作に当たる事柄だろ？
同人とかって一次が黙認してるってだけで、あれ訴えられたら完全に負けるんだぜ？

>>279
「商売」という認識の時点で黒。
スクエニが原著作者であろうと、著作権で認められてる範囲を超える利用をすれば黒。

しかし何で過去に訴えた例が殆どないんだろうな
訴えられたのってポケモン（モンスター）の性的な同人誌とかくらい？

最近スクエニの著作権ガン無視体質がボロ出過ぎやろ

>>280
贋作は「本物と同一の価値」を謳うからアウトなのであって、
翻案されたものとしては合法に許可される。（翻案の許諾を拒否していない場合）

黙認とは「親告罪」であるから親告していない／しないというだけで、
二次利用の不許可を明示すれば当然アウトになる。

白と扱われるグレーと何度も書いてるのはそのため。

そこに賠償請求が発生しない／ささられないから、黙認が常態化されてる

これ絵そのものをネット上にうｐってるんじゃなくて
絵を撮った写真をうｐ、って間に一枚噛ませてるからなあ

その写真を無許可改変＆無断転載だから
著作権云々で突っ込むとすげえめんどくさそう

ハイスコアガールでスクエニに勝ってもらえば
スクエニのゲームプレイする商業漫画は当然のこと、合法同人漫画が量産されるんだぜ
夢が広がるよね

>>281
その権利を主張する上で重要なのが、この絵をどういった内容で公開してたかだと思うけど。
オリジナルキャラなら双方も何も完全にスクエニが真っ黒。
14のキャラとして上げてたなら、スクエニの許可を取ってなかったら絵師の方が黙認されてただけで真っ黒だぞ？

親告罪だから黙ってたなら白だよ
著作権者から訴えられて初めて黒になる

昔はその辺の問題があるから、オリジナルキャラですって言うために微妙に名前を変えてたりとかしてたもんだけどな。
まあ、わざわざ勝手に絵が使われてたって言うんだからオリジナルキャラで公開してたんだと思うけど。
これでミコッテって公開してて、騒ぎ出してるなら権利だけ主張する馬鹿だぞ。

ダメだと言わずに無断仕様だから手順がおかしいよね

っていうかハイスコアガールでSNKが勝ったらSNKがハイスコアガールで出てきたSNKキャラの絵を自由に使っていいとか馬鹿なこと言うやついないだろ

>>282
個人訴えてもメリットが無いからな
手間がかかるだけで

>>272
pixivで転載が嫌で辞めてもうまい人はどっかでイラストレーターとかになってるかもだけど
日本で仕事もありつけずに海外で加工転載され続けたら日本人が可哀想だな…

>>287
黙認されている限りは白。

商用に扱われてない限りまず賠償請求が発生しないから、
黙認ではなく明示的に不許可を出した場合は当然黒（著作権法に抵触）で
そこで発生するペナルティは「公開の取り下げ」で終わる。

真っ黒といっても、そういうレベルの措置で終わる程度の事。

今回の件でそれを行使しようとすると、他の二次製作者にも同じように適用
される（あるいは二次製作者にリスクが生じる / その影響でコミュニティが潰れる）から、
事実上行使できないのが現状の著作権における結論。

害人が無断転用だろうな、無断転用被害最近シャレにならないらしいが
書き手がわも自衛手段をいい加減考えるべき時期だね

ハイスコアの方はもうどうにもならんだろうが
こっちの件は早急に公式絵師にでも取り込めれば出世話で終わるだろｗ
尤もスクエニだから斜め上の酷い対応するんだろうな

>>290
判決なんか関係なく、商業行為でない同人の範疇なら特に問題なく今日もこれからも今まで通りSNKキャラは使われるかと

>>293
問題はそこなんじゃないの？
今回の件で、騒ぐならスクエニは二次作品を認めませんって真っ黒にされたら、
結構な数の絵師や同人作家が痛手だと思うけど。
まあ、そうすると今度はファン層が減ってスクエニも痛手だと思うけど。

>>286
それはそれこれはこれなんだぜ…
どっちにしろ駄目なんだｗ

>>294
その辺を大きくするとカスラックみたいなゴミが関わってきてロクでも無いことになると思うけどな。
中抜き酷くて大幅値上げとか。

もっとことが大きくなってから申告して大儲けすりゃいいんじゃね
著作権は基本申告制みたいだし

>>299
だからこそ自衛手段を自分らで考えてしまうべきだと思うけどな
ゲームの特典画像によくついてるサンプルみたいなのをイラストの上にかぶせて貼るとか
二次転載禁止のマークとかね

>>296
いや、ハイスコアガールに出てきたSNKのキャラの(押切が書いた)絵を自由にSNKが使える～、ね

書き方が悪かったよ

>>298
そもそもハイスコアガールでスクエニは勝てるわけないからなw

>>294
商業活動（広告宣伝や売名行為含む）にならなきゃ、心配しなくても大丈夫だよ

同人締め出したら原作のファンが減るって、そいつら一体何のファンなんだよw

>>294
外人はその辺の意識ユルユルだよなあ
海外サイトだと新発売のブルーレイアニメが発売日に既にアップされてんだろ？

同人が原作側に著作権ガーって阿呆かこの漫画家

>>306
キャラクターの権利がないだけで絵自体の権利はあるってスレ内で説明されてるだろ

>>304
同人と言うよりファンアートの規制で絵を描くのが好きなライトが萎縮する感じかと
海外でハリポタのファンアートを規制したら大炎上とかあった覚えが

>>306
アホはお前
二次創作だろうと著作権は発生する

イラスト改変掲載なんてスクエニでも擁護しない案件だろうに、同人叩いて話題そらしても無理だろ

全部ハイスコアガールに刺さってやぶ蛇じゃねーか

外人が名前消してコピペして
投稿している可能性も有るって作者も言ってるし
出所をハッキリさせるのはいい事だと思うよ

>>305
海外のアニメファンって大体違法にアップされてる動画サイトの見てたりするって聞く
漫画とかも全ページアップしたのがいてどっかの漫画家が抗議してたのあったよ

>>304
息の長いファンが減るという意味合いかと。

コミュニティが小さくなる、　一緒に盛り上がるネタが減る。
ネタが受けてブームが起きる可能性が減る。
話題を共有できないから別の何かに流れる。

なんかの盛り上がりに欠ける話題ネタになってしまうのはマイナス

>>309
結局二次創作連中の周りがファビョってるだけで
「二次創作させないなら原作のファンも減るぞ！」なんていうのはヤクザのたかりと同レベルなんだよな

>>308 >>310
だからその権利を主張して同人への締め付け強められたら元も子もねーだろと
阿呆か

>>316
お互い様ってのは両方理解しているうえでの文化

>>315
だったら根絶すりゃいいんだよ
企業にしかできない
企業が放置してるから図にのってるんだよ

さあ、同人に権利行使しろと伝えましょう？

>>315
悪目立ちしてるエロや大手しか知らないからそういう発想になるんでしょ？
大半は純粋にそれが好きだって言う気持ちでやってっから

>>315
ゲームネタのコミュニティは、参加してる（盛り上がるネタを提供していると自負している）人達が、
自分たちも話題ネタや口コミを広げてるという、ゲームを中心とした一体感を作り上げてるってのは事実やからな

>>315
まあたかりでも何でも良いけど現実問題そういったコアなファン層がグッツを購入したり、
宗教の如く広めたりするからなぁ。
そういう連中がそっぽ向いたら結構な痛手だと思うが？

>>316
締め付けもなにも、スクエニがそうなったらネズミーと同じように皆触らなくなるだけだろう
何の問題もない

>>318
野次馬なんでそこまで興味は無いよw

たかり頑張ってね？

スクエニが著作権をもつキャラクターを子供が描いてたら破り捨てればいいし
BGMを口ずさんだら使用料徴収すればいいねん

>>319
純粋のそれが好きだって大半の層はゲームを買って終わり。
漫画を買って終わり。って感じだろ？
利益収入はグッツが売れた方が多いんだぜ？

>>323
いや、同人なんて書いてませんが？

大体、同人批判のつもりなんだろうけど、結局放置してる企業が悪いんだからただの企業批判なんだよね

利益なくて害しかないのが事実なら堂々と同人潰すべきだろ
侵害されてる企業にしか同人は潰せないんだぜ？

>>316
勝手に絵を転載されても黙ってなければいけない環境で
同人は隆盛するのかねw
馬鹿の考えはよう判らんわ

新社長になってから権利関係がおかしい
わざと仕事してなくて社内政治に利用してるんじゃないかって思えるくらいに
新社長派か反新社長派かは知らんがな……

最近はなんでもそうだけどプライドだけは高いのか綺麗事並べるのだけが得意なのが多いよな
たかりでもいいじゃん。ハイエナでもいいじゃん。炊き出しに並びながら「もっと旨いものよこせ！」
って叫べばいいじゃん。「俺は小汚い糞野郎だ！」って開き直れよw
小汚い糞野郎が「俺は善良な一市民だ！」ってツラしてるから気味悪がられるんだよw

>>327
版権者側に同人が権利主張するという阿呆な構図に違和感覚えないなら
もう議論の余地はないんじゃね

わけわかんね
むしろスクエニに金払ってゲームや漫画購入してるだけなのに
たかりだとかキチガイに言われても普通に否定するしかないだろ

>>330
権利あるから仕方ない
アメリカまで巻き込んで法律変えるの大変だぜ？

キャラの権利と絵の権利でお互いに賠償を求め合ったら収支はどっちが＋になるの？

>>328
今回のは公式イラコンに第三者が勝手に人のイラスト自分のといって送った可能性があるから
出版部の話とは別問題じゃないかね

要は今回の場合はFFを勝手に使って絵を描いたのは漫画家の方だけど
商売しているわけでもないし、絵自体には著作権があるから
それを勝手に使ったスクエニが悪かってことかな？

二次創作って著作権がどうなってるのかさっぱりわからないや
コミケとかで売られてる同人誌とかは商売として使われてるけど結局ずっと続いてけど
どこまでが良いのか悪いのかが判断しづらい

>>335
公式イラコンの投稿絵じゃなかったらそうなるけどイラコンだから
海外ユーザーのなりすましかもって描いた人が言ってるからどうだろうね

>>333
損害額から算定されるから基本どちらもゼロ。

今回は広告として使われているから、その貢献度が認定された場合はその割合を利益に乗じて・・・となって、スクエニのみ損になる

>>333
商用利用しない限りは賠償は発生しないそうだから
もしそうしたら今回の場合賠償を払わされうるのはスクエニ側だけになるそうだ
諸費用考えたらどっちもマイナス間違いなしだろうけど

>>335
コミケや同人誌は、商行為ではない、販売してない、という言い訳を通して成り立ってる。

頒布という言葉を使うことを徹底してる理由とか調べてくと法律の兼ね合いとかがわかると思う

>>330
違和感とか関係ないよ、二次創作でも描いた作品にはきちんとした権利があるという当然の話

>>332
権利主張が良いとか悪いとか言ってんじゃないっつーの

同人側の権利を認めると同時に版権者側の権利も認めたら
同人活動に支障しかきたさないの分かって無さ気なこの漫画家を阿呆と言ってるだけだ

>>341
今回の漫画家さん、何か同人文化のデメリットに繋がるような言動してるか？

>>241 のサイトにネタにしてる同人？のリンクを広告のようにおいてるのは黒に近いグレーではあるけどｗ

>>341
は？この案件でそんな事態になるのは
スクエニ社員がサイン消して絵をのせた上に、漫画家に逆ギレかました時だけだろ

普通に考えて絵をけすか、制式採用されて終わるだけだよ安心しろよ

スクエニは常識がなさすぎる
毎回やることが悪質なんだよ

11の頃にもあった別のユーザーが転載して投稿したオチっぽいか

>>344
著作権クリアという嘘の自己申告されたら防ぎようがない。

という前提がある場合、スクエニがやらかしたのってハイスコアガール以外、毎回っていうほどあるか？

基本的に善意の第三者として理不尽な被害者なってるものばかり話題になってる気もするが

無断で使用する企業なんてソニーだけだと思っていました
クズエニもしょうもないなほんと

これに著作権は無い。同人誌みたいなもんでしょ。
たとえば、俺がベジータの絵を書いても著作権は発生しないだろうし。
逆に、なにを勝手に他所でデザインされて商標管理されてる世界観やキャラクタを
絵として発表してるんだ、という話になる。

同人誌やそれに類するイラストは、厳密に言えば違法なところを制作サイドの好意だったり、
ファンの交流を援助することで還元されるメリットがあるという意図であえて放置されてるわけで、
最初から制作サイドの庭の中であることは変わりない。生かすも殺すも向こうの意向。

私の絵だ！は通じない。主張するには、完全なオリジナルの世界観を作るか、自然物の写生をしないと。
他人の敷地で遊んでおいて、拾った石や湧いた石油を自分のモノにはできない。
それに、ベジータとしか思えない絵を描いて、「いやいや、これはオリジナルですから」はただの盗作。
この件はいわば、『盗人猛々しい』みたいな話。

煽り屋がしょぼい
ソニーハードファンみたいな脳みそしてるな

長文の知ったかぶりって圧倒されるね

DQXでもバレンタインイベント壁紙でやらかしてるよ
こっちは正式に謝罪済みだが
http://hiroba.dqx.jp/sc/news/detail/c6bff625bdb0393992c9d4db0c6bbe45/

ハイスコアガール自体、前代未聞の著作権侵害事件だろ

>>348
あなたが書いたベジータにはちゃんと著作権発生してますからご安心を。

鳥山明／集英社のもつ一次著作物から、翻案されたものとなります。

特に不許可の通知がなければ、自由に公開することもできますし、
あなたの画力やセンスに従って、特徴的なイラストにしてしまっても構わないのです。

>>16
サインを描いても消すのが今の外人

>>343
ななめ読みして「スクエニが悪い！」ってレスが多かったから
スクエニと対立してんのかと思ったわ
無断投稿した他ユーザーとの対立なのな
スクエニ関係ねーじゃん

勘違いしてごめんな

どうもパクリや盗用と二次創作をごっちゃにしてる人がいるな

刑事処分まったなし

荒立てないように事態は収束されるだろうが
なにがあったのか俺らはもう知ってしまった。それだけで十分だ

>>341
何もしてないよ
つーか言ってくれれば高解像度の元画像だって渡すよ
ただ一言だけ言ってほしかったし、海外のサイトで無断でやられてたから混乱しただけ
ってブログで説明してるけど、お前って頭おかしい？

>>355
スクエニ関係あるかもしれないから謝らなくていいよ
なんせハイスコアの会社ですから

>>358
まあ海外の14ユーザーにモラルがないのがいたってオチだろうな
14ユーザーなんてそんなんばっかってイメージ悪くなるのか

>>351
内製のイラストレーターが外注のイラストレーターかによって社内での処理が変わってくるけど、
会社としてはスタッフが出してきたものを「侵害してません」というのを信用するしかないからな。

>>352
前代未聞というけど、他社版権を使って行き過ぎパロディで不許可や名誉棄損くらいのはわりとよくある事例だよ。
一昔前のゲーム雑誌なんて、独自の攻略記事や裏技の特集なんかでいちいち許可取ってなかったからなｗ
ファミ通なんて表紙にゲームキャラ使ったら、そのメーカーに訴えられたことすらあるしｗ

>>355
まあスクエニは思わぬ所から泥を被った形になっちゃったって事だな
電子化され更に転送された物の著作権って不透明になり易いから、漫画雑誌なんかでも手書きイラスト以外は受け付けてないって所があるのはその辺りの理由だな

>>339
なるほど
あくまでも“言い訳”なんだけど、それでも上手いこと機能してるのね

読み返してみたら文章が変だったのにコミケについて教えてくれてありがとう

またスクエニが犯罪したのか

DQ10でも普通に森永のデザインぱくったり
最近のクズエニはちょっと朝鮮染み過ぎる

DQ10は下っ端がやらかしたの即効対処したからまだいい方だよｗコラボにするのは頭回るというか

似てないしキャラ名も書いてないからオリジナルだよ
まあ裁判官が同一と判断するか否かだが

>>366
課金衣装についてはあれ結局のところどうなんだろね。　裏で内々に交渉して決着してる場合判断できないからね。

>>362
ファミ通は創刊号があんまりにも売れなくて本気でヤバかったから
第2号でドラクエ1の太陽の石の場所をエニックスに無断で掲載したら
アスキー社員はエニックスに出入り禁止をくらったという伝説がある

>>368
思いっきりキャラ名書いてますがな
https://twitter.com/lita426t/status/367787428318179328

>>366
デザインじゃなくて写真そのままだぞアレ
悪質だったよ
許可もらってコラボになったから問題なくなったわけだけど

>>370
確かジャンプだったと思うけど序盤ほぼまんまネタバレして作り直し発売延期させたという笑えないネタもあるな

スクエニは事後許諾が社内ルールなのか？
こんなブラック法務会社が一部上場だと？
世間のコンプライアンスガチガチの上場企業なめくさってんな？

>>372
つまりあれも周りがワーワー騒いだパターンなんだよな
当の森永の意思関係無しに

>>375
そりゃネトゲのイベント画像で馬鹿な会社が無断で写真丸パクリしてるなんて森永が気がつくわけないからな

スクエニ「著作権？知らんなそんなものは」

>>376
そうじゃなくてパクられてどう感じるかって部分

>>355
勝手に敵を見出しすぎなんよ

>>378
なんか宣伝になってラッキーというのが本音だったりするかもしれんけど
ビジネスの筋としては、落とし前つけないとまずいからな。

ドラクエというコンテンツのおかげでコラボという形の提案で丸く収まったけど、
そういうのできない場合は、賠償に相当する何かしらの取引結ばされたりしてたかもね

ドラクエレベルの大きい企画だと変な下っ端の一人や二人混じっちゃうんだなあって思ったわあれ

DQ10のスマホ福引の衣装も盗作だよ
あの紫の危ない服
以前証拠写真上がってた

この漫画家アホだろ

二次創作物であろうが、直接創作者の権利は基本守られるだろ
勿論、一次創作者の権利が守られた上で、だけど

二次創作物をそれの作者本人に許諾無く好きに扱って良い筈はない

漫画家のほう批判してるやつがアホしかいなくてやばいな
ゴキブリばかりか

>>384
事前に明示してる場合除いて、商行為に流用しなきゃ基本問題にならないのが日本の著作権文化だよ

まぁスクエニの著作物を二次創作で勝手に書いてるんなら問題ないんじゃね？ただハイスコアガールの事もそうだけど体質がマジでゴミっぽいけど

>>384
子供がポケモンや妖怪ウォッチのイラスト書いたら逮捕しろって言ってるのと同レベルだよ？バカなの？

>>279
黒です、ただ訴訟を起こされていないだけで
そもそもグレーなんて存在しません。
訴えられない事で調子に乗った犯罪者が黒を
グレーだからこの先も訴えるなと言い張ってるだけです

盛大に安価間違えた>>341だった

どっちが黒とか著作権とかよく分からないけど
それぐらい自社で用意しろよと思うわケチ臭い
イメージ悪くしたのは確か

>>339
ところがそれ崩れたんだよね。
サークルが販売価格と表記したり同人ショップが販売してるから

>>392
頒布と代行手数料としての扱いは今日でも崩れてないと思うが・・・

もう会話での販売とかは自主規制できないくらいにｇｄｇｄなってるのは確かだけど

>>387
今回のはイラコンの投稿画像を海外ユーザーが勝手に人の画像を使ったってオチっぽいからなあ
体質とは別問題な気がしてきた

>>389
いやだから親告罪は黙認なら白なんだって

この手の二次創作や同人の話があがるたびに思うことは
二次創作に著作権が発生する事知らない人って
結構いるんだよなぁ
普段生活する上では必要無い知識ではあるが

トレス絵とかは独自の創作性がないから
著作物としては扱われ無いんだったっけ？

>>395
そいつはグレーゾーンの意味が分かってないんだろうw

黙認は「黙って認めている」状態なのに「訴えれば黒だから黒」ってのは状況の解釈ができないんだろう

二次創作物に関する著作権っつーのに少し詳しくなった気がするw
何気に良スレ

>>388
うん？俺のレスちゃんと読んでる？
二次創作者の「著作物（二次創作物）」を、本人以外誰であれ許可無しに好きにしてはダメよって話だが
最終的に一次著作者が何か言ったらそれは受ける必要はあるけれど、ってことで

だから今回の公式サイトで「勝手に」使ったのは許されざるよって事なんだけど

>>400
それはアンカ間違いらしいぞ

>>400
本人が許可！って太鼓判おしてるから「結果的に」許可じゃね？

>>401
おっ、本当だ
教えてくれてありがとう

またスクエニ

>>402
一応サインは残して欲しいとか言ってるみたいだけど、
まあ事後承諾でも許可取れれば何の問題もないわなー

しかしこれアメリカ側のサイト？管理者も
迂闊にネットに転がってる画像使うのもどうかねぇ
管理者が拾った時には既にサイン消されてたのかね？

>>405
著作権の中の分類に「著作者人格権」というのがあって、その中の権利に「使命表示権」というのがある。この権利を行使した形やね。

訂正：氏名表示権

クズエニじゅうびょおおおおおおおおおおおおおおおおおおお

スクエニはジャイアン

スクエニの制作物はスペシャルサンクスつけとけば使用フリーな可能性が・・・？
さすが天下のスクエニ、やることが大きい！

同人作家「俺様の絵パクるんじゃねえええええ」

スクエニ「俺様のミコッテパクるんじゃねええええええ」

ん？どこぞのアホがパクって自分が書きました面してスクエニに送ったと？

>>411
同人の金儲けしてるくせにそれ言うの連中はゴミだが、この人は金儲けしてるわけじゃなくね

>>410
それはそれこれはこれってやつだぞ
法律上は無理

今北

>>415
>>241

つぶやくのも良いけどスクエニに確認はしてるのかな

FF14を中国に売り渡したあたりからどんどん酷くなってるな
もともと酷かったけどさスクエニ

このままいくとスクエニは会社じゃなくて同人になってそうだな

スペシャルサンクスしてたらセーフ

これからのスクエニは何をやっても著作権関連の話では悪者にしかならないよ
他人の著作権を無視する事は許されないし、自分の著作権を行使して他人に文句言うのも無理だろう
どういう立場でも詰んでる

>>241
とんじゃかないって初めて聞いたわ

他の記事でもフッタに同人誌の奴出るしそういうデザインのブログなんだな
わざとこの記事で宣伝したかったわけではないだろう

＞自分の著作権を行使して他人に文句言うのも無理だろう
いやこれは別問題でしょ
他人の著作権無視は駄目だけど自分のところの著作権も無視したら色々拙いし法律サイドも困るだろう

>>424
単に「悪者から脱却するのが無理」という意味のつもりだったが
不可能って意味に読める文章だったね、すまん

これ漫画家はわりと上手い対応してるな、スクエニも波風立たないよう素直に
「色々とすまんこ、加工された画像ってのも知らんかったわごめんちゃい、改めて公式に紹介させてちょ」
とでも返しておけば収まるだろうけど、スクエニだからどう返すかは知らん

そして問題は、この件だけならごめんで済むと思うけど
タイミング的にごめんで済まないことをやってる真っ最中なのが、印象として最悪ってことだなｗ

トンボのおま語で一部は二度と戻らない敵になったが著作権問題で全部が敵に回る勢いだな
余罪がどれだけあることやら

>>426
スクエニのことだから
「ウチの作品の絵を勝手に描いて公開していいと思ってんのか？
　そもそもオメーの下手な絵を使ってやったんだから、ありがたいと思え」
とか思ってるよ

>>428
スクエニHDの専務がマジでそういう言い方するよな

>>397
分かってないのは犯罪正当化する事しか考えないお前だ

>>395
これだから犯罪者は。
言っておくが黙認状態は白ではないぞ。
黒をやってる存在に気づかない状態が黙認

現状でも三者が「あそこで著作権侵害してますよ」と言って後に
三者が「私は著作権侵害をしているＡを権利者に通報しました」と言っておけば
「権利者が知っているのに放置している」
この状態を作ればお前たち馬鹿なオタク
犯罪正当化してる連中にも意味が分かるだろうけどな

そもそも知らない状態を黙認と言ってるのは
著作権侵害をしている犯罪者の側だけだ。
言いか屑オタクどもに言っておくけど権利者は黙認しているんじゃない、知らないんだよ

建前を守れない屑オタク、犯罪者は本当にウザイ
黙認してると言うな、グレーと言う言葉を使って正当化するな

スクエニ＝犯罪企業ってイメージがどんどん付いてくな

まあ、この件は二次作者がスクエニに逃げ道を用意したみたいだから、その線で解決すると思うよ

>>427
あれだけ批判されたおま語、Thiefってゲームでまたやったからなぁ
日本語のみDLC販売
なら日本語無しで遊べばいいのかっていうと、英語版の価格もおま値にしてある

>>430
>そもそも知らない状態を黙認と言ってるのは
>著作権侵害をしている犯罪者の側だけだ。

そりゃ権利者側が口出ししたらその時点で「黙認」にならないだろうよｗ

>>430
コミケとか企業は勿論、作り手側の人間が腐るほど参加してるのに知らないわけがないだろとw
知っててみんな楽しんでるからと放置してるんだよ

>>430
こういうバカって去年の冬コミでキルラキルのスタッフが
キルラキルの同人誌を作ってくれてありがとうグッズ（ペーパーだっけ？）を配ってたとか
そういうのを一切知らないんだろうな

相手が悪と分かった瞬間に自分が正義として行動するバカって一番厄介なんだよね

>>436
一部の企業の行動が全てに当てはまるみたいな言い方だな
過去にコナミや任天堂がどういう行動を取ったかも知らんのか

スクエニはどんだけスコア稼ぐんだよ
ハイスコア過ぎるわ

犯罪だなんだって事より
スクエニって会社を運営してるのに
自分の所で絵を描かないで、ネットで調べたりしてそれを使うと言う　「手抜き」　がダメだな
会社って組織作ってるなら自分の所で全部やれよ
数人で運営してる小さい会社じゃ無いんだから

>>439
ドラクエ10でケーキをパクった奴と同じ奴が担当してるとか
常態化してしまってるのかも知れん

キルラキルって聞いたことも無い所がOK出したからって
他の企業もOKだと決め付けるのはまさにクズエニの発想

>>437
任天堂は同人という文化を知らずに京都府警が勝手に動いたとか色んな説があってわからん
それから数年後に「キャラクターの設定画を後悔したので、ファイアーエムブレムのコスプレ写真を送ってください（笑）」
とインタビューで呼びかけたこともあるくらいだしｗ
コナミも最近はかなり緩い

勿論反対してる人もいるけど、富士鷹みたいに全面的にOKを出してる人もいるし
要するに権利者ごとに違うんだから一概に悪だ悪だ言うのはただのバカってこと
知ってて知らないふりをしてる身からすれば「あいつら著作権違反してますよ！悪い奴でしょ！！」
って言い出す自称正義漢って一番腐った存在だし

出版社自前で持ってるのに著作権とか肖像権ゆるゆるとか終わってるだろ

自分はパクリ放題、文句言われたら脅す
でも他の漫画家がスクエニの版権使おうとするとめっちゃ厳しい

クズエニさん

またですか？ｗ

>>436
キルラキルってなんだｗ
知ってるやつの方が少ないんじゃないかｗ

>>446
去年かなり話題になったアニメ
ガイナックスのグレンラガンスタッフが立ち上げた会社の新作ということで非常に大きな話題となった
お前が知らないのは単にお前がアニメを見てないからなだけ

普通喜ぶ話だよな公式に私の絵が使われたよー！ってしかもリツイートに公式に連絡した方がいいとか海外で管理してるサイトだから著作権に対する考えがちがうのかもとかもうおかしいwお前の著作物なのか！

>>448
戸惑ったと言ってるだけで怒ってもいないのに何言ってるんだこのバカ

【一次創作物の著作権】←スクエニの権利
【二次創作物の著作権】←描いた人の権利

スクエニは描いた人を訴えることは出来るが、その描いた人の権利を奪うこと（無断使用）は出来ない
描いた人はスクエニを訴えることは出来るが、スクエニの権利を奪うこと（無断使用）は出来ない

こんな感じ？

>>440
ケーキ？

なんでわざわざサイン加工して消したん？
紙の色でぬりつぶしてあるんだけど

相手が泥棒だとしても
盗んだら犯罪

とりあえず弁護士の意見でも聞こうぜ
http://www.bengo4.com/houmu/17/1263/b_224499/

＞①同人誌における二次創作物(オリジナルや権利者に許可・権利者自身によるもの除く)についての考え方は、
　　　基本的に著作権に抵触しているという認識で宜しいでしょうか？
おおむねそれで良いのだと思います。権利侵害であることを主張していないだけだったり、中には黙示で認めているものもあるかもしれませんが。

したがって、
「親告罪だから著作権を持つ権利者が訴えなければ法律上問題ない」
というのは間違いで、
「法律上は問題あるが、権利者が訴え(刑事告訴・民事の損害賠償請求)をしなければ、責任追及されることは無い」
というところでしょうか。

>>451
ケーキじゃなかったっけ？
なんかそういう話があったような

>>454
どこにも、無断で使ってもいいとは書いてないよね
他人に無断使用させない事は出来ても
逆に無断使用してもいいわけではない

>>456
二次創作物は親告罪だからグレーに近い白とかいう意見に対するレス

スクエニの問題はしらねー
とりあえずこのサイトで聞いてみたらいいんじゃない？

ぶっちゃけ著作権の問題はグレーだ白だよりも個々人の問題だろ
相手次第で著作側が対応変えるのが一般的
だからこその親告罪なのに、お前らがどうこう言う問題じゃねー

>>447
それじゃアニメ見てなくても知られてる妖怪ウォッチって相当凄いんだな

元絵スクエニの許可取ったのか言ってる奴いるが、それとスクエニが無許可でパクッたのは別だろ。
お前が言うなっていうのは分かるが、相手が泥棒だから俺も盗み働いてもいいいよね☆とかまともな
企業の考え方じゃない。

二次創作イラストでも、著作権はちゃんと存在するし
勝手に使うのは盗用にあたりNGに決まってるでしょ
しかもサインもレタッチして消すし、悪質極まりない

>>459
マイナーな深夜アニメとメジャーな夕方アニメの差だな
まあ人気があれば話題になるからゲハ民も知ってると思う

流石に３回目は詰みだぜ

グレーいってる奴は、レイプは親告罪なので法律的にはグレー
って思ってるの？もしかして

スクエニは大きな会社なのになんでこんな権利無視ばっかりしてるんだ

スクエニは黒だよねw

またですか！
ってかコレ思ったけどこの人干されそうだよね

猫狩？猫狩じゃないか！

ネットで拾ってきた画像（しかも作者の名前をわざわざ消したもの）を使う

どうしてこうなるんだ？
気に入ったファンアートだからテンション上がっちゃったのかな……
「スクエニのキャラクターを愛してくれてスペシャルサンクス！」みたいな

出所のわからないものを使って会社に迷惑かかるとか考えないのかな
スクエニって一応大きな会社だし
不安にならないの？

しかもこれ、ファンアートの募集サイトに
デザインとしてのWeb素材として使われているわけで
別に募集したイラストではないんだよね

イラストを企業が素材として使う場合って
普通は版元（この場合は自社）から支給されたキャラ絵以外は使うとかありえないし、
適当にネットから拾って使うとかデザイナーは思いつきもしないことなんだが
以前もDQ10で同様のことをやらかしたし、
スクエニにはそういう怖すぎる習慣でもあるのか？

>>464
悪いが法律的にはグレーにしかならない
倫理的となるとレイプはブラック爆走してる。そこは違うから。
法律の矛盾は存在するし追いついてなかったら頭おかしいのも存在するからそこは認めないと

そしてそことは別に今回のスクエニのは法律的にも倫理的にもアウト

ブラック企業

過ちて改めざる
是を過ちという

善意の第三者であることが認められればしがらみは残るけど、白確定になる。
親告されなければ・そのように交渉できれば（あるいは許諾を得られれば）、白確定になる。

たぶんここで議論される白や黒に無関係で（白であろうと黒であろうと）、

賠償請求（許諾の場合はロイヤリティ）が発生するかは、どのように違反したか（どういう条件になったか）で決まる。

黒で裁判所判断で賠償ゼロ円のこともあれば、白でバカ高いロイヤリティ支払い（和解）ということもある。

スクエニ求人情報
・イラストを描いた作者にイベントでの使用許可を取るだけの簡単なお仕事です
・電話、メールでの応対ができるかた
また、スクエニでは社会的常識を備えた社員が不足しております。
一般常識の顧問アルバイトを同時に募集します。

犯罪企業クズエニ潰れろ
オワコンFFDQもゴミだし

ハッシュタグに#14やら#FFXIVやら付いてたら
スクエニはチェックしまくるからな
DQでも何処から持ってきた?って写真リツイートしてるし

自分で流して自分で指摘する売名行為だろう　だまされんぞ

社内に本業の絵描きがいるのにわざわざネットから拾って来るってのが普通ありえないかと。

>>470
ただ描いた人のなりすましが勝手にサイン消して公式へ送って
って可能性があるっぽいならな
海外ユーザーの無断転載か

わざわざサイン入れてあるのにそれをわざわざ消すとか
中国人の違法コピーとやってる事は同じだな

>>471
いや、そもそも法律的にグレーなんてないから

>>483
例外だの親告制だのグレーというか黒に近い白や白に近い黒みたいなのとか
裁判官の解釈によりどう変わるかとかあると思うよ
そこの解釈すらも個人にゆだねられる感じなんだけど

今回の件の白黒は別として絵を描く側の人間からすると描かせて貰ってる立場ってのを流石にわきまえてないな
こんなことで問題になったら今後はスクエニ関係の同人も作れなくなるんだし
こういうことは目立っちゃいけないんだよね

>>483
集団的自衛権でもグレー（解釈によって黒と判断されたり白と判断されたり、黒だったものが状況で白に変わったり）あるやん。

>>485
自分の絵が勝手に加工されてさもそっちの人が描いたかのように掲載されてたらどう思う？

>>485
何言ってるの？

目立たせたのはスクエニだよね

今なら大阪府警に告訴した方がいいよね
SNKにもちらっといっておけば面白いことになりそう

だから今回の件は別だって言ってるだろう
スクエニ関係の二次創作で商売したことがあったりしたら完全に違法なんだよ
そういうことまで掘り返される危険性考えたら黙るのが正解だわ

>>485
なにいってんの？
そのセリフは作者自ら言うならまだしも、外野が言うのはありえないだろ

以前クレーンゲームのプライズで
『二次イラストを海外業者が勝手に商品化した』ケースがあって
作者も文句言うか悩ましいといったケースがあった
それはあくまで、自分の権利より上位の権利を持ってる人（一次創作者）が
先に訴えるべきだろうっていう配慮、わきまえてるわけね

しかし、たとえば『角川が二次創作をピクシブから無断引用して商用利用』したら絶対クッソ叩かれる
これはそういうケースだろ

まず叩かれる理由の筆頭に、公式・一次創作者のプライドが全くないから

さらに言えば二次創作は、一次創作も権利があるが
無断利用すればお互いに法を犯しあう関係になるということであり
個人のファンアートでは暗黙の了解でそれが許されてるが
企業としての商用脱法は、倫理的にも社会理念的にも法律的にも許されないから

>>491
コミケなどで明示されてる同人活動の範囲超えてなきゃ問題ないっしょ。

そういうのが慣例や判例として積み重なって、グレー部分がある活動の指針になってるわけやし

>>491
なんでこの漫画家が悪であるって事前提なの？
バカなの？社員なの？

>>491
>だから今回の件は別だって言ってるだろう
言ってないよｗｗｗ
>今回の件の白黒は別として
これだとちょっと上のレスで語られてる白か黒かの話しにかかっているだけで全然別の意味だよｗ

■e的にはミコッテはウチのだから誰が何描こうが、元々ウチのものだしという考えなんだろ？

>>492
企業としての商用脱法は、（～略～）法律的にも許されないと断定してるけど

「商用」「法律的に許されない」って具体的に何の罪（何の法律の何条何項）のこと？

商用における判断が別になるのは責任の明確化や工業所有権の保全、トラブル回避のために、
慣例として契約者間で取り決めをするという以上のものでしかないんだけど・・・。
正しくはこっちが先にありきで、利潤を得ない行為についてグレーとなってるというのが正しい。

お前たちはなにもわかっていない
スクェニが白といったら白なんだよ

FF13以降でPSWユーザーに嫌われ、DQXのルール改変しまくりで任天堂・PCユーザーに嫌われ
著作権違反祭りで完全に終わったかもね＝スクエニ。

多分そうなんだろうね
他人に厳しく自分に甘すぎる
さすがスクエニｗ

>>491
もうちょっと擁護するにしても今回の件理解しろよ
まず転載させられた絵は漫画家の絵だからな
同人販売でその規格すら出て勝手に販売しまくってるようなのが描いた絵が無断転載させられたパターンと全然違うわ

一部の人除けば他人のファンイラストへの著作権意識低い海外でイラコンやるとか
無断転載と無断加工して下さいってのと同義やで
あっちの民度舐めすぎ

>>496
一言使わせてって言えばいいだけなのにねw

>>497
著作権の話だけに限定しているのではなく
「商用」で「脱法」してるのが許されないって言ってんの

よく親告罪だ、グレーだといわれてるようなことって
あくまで個人での話でしょ
個人がやってることだから・・・っていうね

企業、それも大企業が
「法律的には親告罪だから平気でーす
違法だけどもグレーだし、訴えられるわけねーから問題なし
営利活動やっちゃいまーす」
ってやるのは、ダメに決まってるでしょ

SNKとスクエニの件だって、あれが同人誌だったらこんな大きな問題になってない
企業がやらかしてるから問題になったわけで

取りあえず確実なのは、作者がなあなあで済ませようって言ってることを周りの人間が無理矢理炎上させようとしてるって事ぐらい

>>504
簡単に要点だけ確認するね。「商用」が「非商用」とは別扱いされる根拠は？

流石守護霊

スクエニ飛ばしてんなあ

著作権法には「私的複製の自由」と「引用の自由」については明記されてるけど、「商用」「非商用」についての区別なんて一切書かれてないんだよね

他者の著作物を参考にして自分で絵を書いて公開することより
他者の著作物を本人の了解を得ずに加工して転載するほうが法的にはヤバイんじゃないの

スクエニに著作権があるゲームの絵を描いたものでも
著作権などの権利はスクエニにはないの？

>>506
なぜそこだけ抽出するんだ
個人のファンアートでは慣例上暗黙に許されていることでも
企業としてダメでしょって話をしてるのに

>>510
権利者側の意識や許諾認識、　二次利用側の目的、それが行われたことによる副次的な影響が絡んでくるから一概にどっちが上とかは判断しようがない

>>502
まあ海外ユーザーは人の絵を勝手に使って投稿だの日常茶飯事みたいだしなぁ…
サイン消して勝手に投稿してたら今回は14公式も運が無かったと思うｗ

>>512
「企業としてダメ」の根拠は？

商法や刑法、その他六法やそもそもの憲法に何かダメとなる根拠が明示されてたりするのかな？

どういう経緯かはっきりしてねぇし、ここで白だ黒だグレーだなんて言っても
何の意味もねぇんだよなこれ

外人による無断転用で勝手に応募されたとかその程度の話だよ

勝ち負けとかって話じゃなくて
「スクエニはネットに転がってる絵を無断で自分達の商業活動に使っていいと考えている企業」と
マイナスイメージが付くだけの案件だな

>>515
法務部とか機能してないの？
ましてスクエニみたいな大金動かしてる企業が
脱法行為をおそらく訴えられないだろうからいいや、って使うのか？
そんな商売はありえないと言ってるんだが

DQXの無断使用の件だって、
別に侵害された側から法的に訴えたりはしてないと思うけど
撤回して謝罪したでしょ
今回もそういうのが必要だと思うし
本来そういうことが起こらないために法務部ってのがあるし社員教育ってのがあるわけだ

お前さんは法律的に黒か白かって話だけに目がいってるけど
社会人経験ないんか？
中国や韓国は知らんが
日本の企業で、脱法上等なんてありえんよ
批判もされるし信用も失う

>>519
工業所有権法の観点から説明してくれることを望んでるのに・・・

若年層にもわかるように一言で言い表すと「（使う側・使われう側がお互いに）ただ働きさせられないように法律がうまくできてる」
をうまく説明してくれる人が出てこないかな

法律はうまく出来てない

>>522
撤廃・改正すべき法が「悪法も法」とのさばってるし（別件逮捕用に都合のいいように使われるし）、
集団的自衛権の解釈なんて激甘なトンデモな解釈で運用されてる法律がごまんとあるからねぇ・・・

無許可の二次創作物は原著作者が権利を有する。
って判決が出たら素敵だね。

ライオンキングのパクリが認められれば著作権を合法的に奪えるw

>>523
ぶっちゃけ法律なんて神話よりも継ぎ接ぎだらけのボロクソ状態なんだよ
だからといって違反して良い訳ないが現状のままで良いとするのも間違い
んで法律がカバー出来ない所は倫理とか道徳がカバーする
じゃないと生き辛いなんてものじゃないし
けど今回のスクエニのはそれら全て含めて信用無くしても訴えられても不買運動されても仕方ないと思われる事してるよなぁ

>>525
ハイスコアはともかく今回のは海外の無断転載が投稿されて使われたケースじゃないの？

>>526
投稿募集を始める前に誰が投稿したんですかね？

トップページに使われた経緯は、推測が飛び交ってるだけで確定してないからな。
スクエニが善意の第三者だったら被害者になるけど、誰も擁護してくれない状況なのがツライね。

今年は言って立て続けで信用は落ちてるのは確実にあるだろうね。
通常のビジネスしてる現状で、訴えられそうなのって SNK の件くらいで
他は（本来は、法的に無関係な第三者である）ユーザが炎上させてるのがね。
原著作者に筋を通さなきゃいけないのと、落とし前を付けなきゃいけないのは大前提。

ただ、不買運動・・・に至るほどのものはないんじゃないかなぁ・・・

>>527
過去にユーザーが別個に投稿したとか言われてるがどうだろうな
それを投稿例として載せたとか

子会社のタイトーもアイドルゲームで絵師に無断で改変しちゃって商売してる
左、伊倉雫　右、三船篤子（眼鏡）
http://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org53769.png

この左の画像から向坂すずな、緒川まどか（眼鏡）というカードも作られちゃってるんだとか

>>528
既に刑事告訴されてるのに、訴えられそう？

>>1
スク「ぐへへ、神絵師の絵を勝手に使ってやったぜ。予算も浮いてハッピー」 ← この時点でスクを一方的に叩ける
↓
絵師「勝手に人の絵を加工するな」 ← ここで止まれば好きなだけスクをサンドバッグに出来る
↓
スク「は？勝手に人の版権の絵を描くな」 ← ここまで来れば炎上確定。みんなスクの絵は描かないようにしようキャンペーン始まる

つまりこういう話だよね
どう足掻いてもスクしか損をしないよね
勝手に加工してるし早いとこ謝っとけ

>>529
その場合も「裏取りや確認もしないスクエニ」ってことになるかと

>>530
そんなのにホイホイ金を払うユーザーもいい面の皮だわなww

>>532
加工したのが誰かまだ不明だからなんとも

>>533
裏取りや確認した相手が「自分のです」っていったらそれ以上追求しようがないからな
そこに関しては時期が時期だけに運悪いなあｗってネタにして笑い話にする位かな

つーか別に訴えようとかって話では無いだろ
知らぬ間に使われてて驚いたってだけじゃね
今のところは

>>536
描いた人からしてもっと高解像度の画像用意できますって言ってるのな

>>535
いや裏取りって本人に確認するものじゃねーから！

>>533
ネット上に無数に公開されている絵の中から、どうやって投稿作と一致する物を探し出せるのか
その裏取りの方法をぜひご教授願いたい

ぐーぐるで画像検索かけてみ
一発で漫画家のサイト出てくるから

>>541
使われてた画像は微妙に加工されててしかも海外のサイトに投稿って形だからややこしいことになってるぽい

>>542
スクエニサイトの加工済み無断転載画像で検索しても同じ結果だよ
技術の進歩ってすごいね

>>538
著作権者本人以外の誰に正しく確認とれるの？

まあ海外の公式が投稿画像ってだけでそのまま載せたんだろうけど安易に使うの拙いって話なんだな・・・

>>543
その手段で全ての画像を検索しようとしても明確でないものだらけで、提供者の自己申告を信用するしかなくなる。

理論上や、そうすればできるはず、というのもは世の中あふれてるけど、
実際にその手間に見合う直接のベネフィットがない限り、
抜き打ちチェックと、無チェックになるのが世の常。

仕事やってると事故につながること以外はどんどん簡略化されてくのを実感すると思う。

理想が全て実行できれる世の中ならいいのにね。

画像検索なんて5秒で出来るじゃん・・・

自分には甘く他には厳しいスクエニ

スクエニも当然知ってるだろうし一時画像を差し替えるとかした方がいいと思うんだけどな
その方が角が立たないしスクエニに過失があった場合も誤魔化せるのに

これはチカニシ捏造だな
証拠がない

>>544
本人確認は真正面だろｗ

>>529
いや、だから別個に投稿したってどこにだよw
って話。

過去にもイラストの投稿募集をスクエニがやってたなら、投稿例にするくらいだし、賞与えてるはずだろ。

そういう経緯もなく、適当に画像をスクエニが無断使用したなら大問題だろ。

漫画家さん本人のサイトからだろうが、
誰か無断転載してた第三者のサイトからだろうが、スクエニがそのサイトのモノを勝手に使って良いわけないんだし

>>82
権利侵害は相殺しないから、原則論で言えば、訴えて和解を拒否すれば勝てる。
が、自分も訴えられて負けるから、一勝一敗になる。
労力だけがかかって誰も幸せになれない結果になるから、この件は水面下の話し合いで終わるんじゃないか？

話し合いも何もイラスト描いて公開するくらいのファンなんだからどうぞ使ってやってくださいってなもんでしょ
まぁ、そうなった方が面白そうだけど

スクエニに著作権という概念はないんだよ
知らなかった？

>>555
ドラクエスライムをコマの端にチョットでも書いたら怒鳴り込んでくるけどな。

「お前の著作権は俺のもの、俺の著作権も俺のもの」
by クズエニ

>>555
スクエニほど著作権を尊重している会社はありませんが。

同人『クロノトリガー』の作成にスクエニが15万ドルの裁判！同人「ファックユー！」掲載
http://getnews.jp/archives/14675

￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

　／￣＼スクエニ
　/ snk ∧＿∧
`｜版権< ｀∀´>
　＼＿＿フづとﾉ
　　～(＿⌒ヽ　special thanks、泥棒したつもりはない!!!
　　　 )ノ`Ｊ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

age

GILほしい場合は　RMT　OPへ!

在庫豊か、低価格　販売してます！！！

「新生FF14　RMT　OP」を検索してくださいませ。

￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

　／￣＼スクエニ
　/ 漫画∧＿∧
`｜家画< ｀∀´>
　＼＿＿フづとﾉ
　　～(＿⌒ヽ　special thanks、泥棒したつもりはない!!!
　　　 )ノ`Ｊ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

昔エニックスお家騒動ってのがあったな
まぁそのコミックブレイドは今年7月に刊行を終了
9月にオンライン雑誌コミックブレイドとして弱体リニューアル
エニックスも笑いが止まらないでしょう

RMT業者のコピペがこれほど似合うスレも他にないだろうw

昔、金色のガッシュベル単行本に読者に寄せられた読者の考えた魔物絵葉書載せてたんだけど
それに他社キャラ混じってて直ぐに謝罪公開してたの思い出した

>>552
例の画像が1年前のものって本人が言ってて海外の画像投稿サイトにも置いていたから
第三者がそっちで画像拾って海外公式サイドに送りつけたかっていう話

原作は「金色のガッシュ」だった気がする

賞から漏れたのを投稿例として選んだとか賞とか関係無しにユーザーの投稿絵を気に入って（第三者がいるなら）そっちに掲載許可貰ったから
安易に使ったらそれ描いた本人別でしたってやつか
これ海外公式だからそこら辺わからん

スクエニから泥棒した奴がその泥棒した物を自分好みに改変して、それをスクエニが盗み返してさらにスクエニ好みに改変した感じだろ
どっちもどっちじゃね

描いた人は泥棒じゃないし泥棒したのがいるなら描いた人が言ってたなりすましの第三者じゃないのか

このソース画像自体が割とマイナーなんだよね
イメージ検索しても本家とかグーグルで3ページぐらいしかないし
作者が誰かわからなかったとか
第三者からの提供って可能性は低そう

元絵がdeviantARTって海外サーバーの投稿サイトに置いてるから
そっから第三者が持って行った可能性があるからじゃね？

可能性だけを言えばそれはあるだろうけど
作者を見つけ出すのは容易だからなぁ
サイン消した加工済みで検索しても本家が見つかるんだし

Google先生は優秀だよ
それすらしないのは怠慢だよ

何気にいい笑顔だな

あんまり関係ないけど
deviantartのエロゲやギャルゲの画像に変な文章くっつけてるアレは何なの

漫画家の橘りた「ファイナルファンタジーXIV」イベントサイトに自身イラストの無断転載を発見し困惑
http://news.livedoor.com/topics/detail/9160896/

ホルダーがここまでゆるゆるになっちゃうと、
大目に見てるって建前まで崩壊するよなあ。
単に著作権が守られてないだけの国。

>>517
これが犯罪者の言い分なんだよな

スクエニは犯罪者じゃないよ
会社だから者って変だろ？(棒)

>>578
犯罪者の言い分って日本語理解してるのかな
犯罪者の言い分ってのは「俺は悪くない」だろ？

なんというか今知能の低い奴がドヤ顔で書き込んでるのかこのスレ

著作権無視の二次創作物にも著作権は発生する
お互いにアウト
ただ世間的にも法的にも
個人のファンアートと企業の商業利用どちらが悪扱いされるかというと・・・

>>540
じゃあもう平謝り以外に方法はないよね。
むしろ漫画家のほうも、大目に見てあげるって言ってるんだから
乗らない手はないんじゃないの？

こういうのはゲーム内外で発生するすべてのコンテンツがスクエニの物にならないのか
少なくともEAちゃんのUOはそうeulaに書いてあるぞ

疑問なんだが、何かヘタクソなミコッテ風のラクガキの横にFF14って書いても二次創作物扱いなんかのう。

元のFF14のキャラなりを正確に模写したならともかく、キャラの特徴だけ借りたオリジナルな絵だよな？
FF14の、名前のあるNPCを描いたってんならまだしも。

>>585
ミコッテかきましたと言えば（まあ今回のは言ってたんだが）二次扱いになるよ
まあスクエニはそれでも救えねー事してんだが

これスクエニ自体日常的に著作権違反やってるんじゃないのかね？

>>588
何度言おうが上で言われてるとおりだぜ
スクエニが悪いというのに収束する

ソニーがスクエニ株売却してからスクエニに悪いニュースが続々と出て来てるな
今までソニーがカネで黙らせてたのが効かなくなってきたのかね

手打ちになったようだよ、嘘にしか読めない言い訳を作者はのんだようだｗ
まぁ、喧嘩したくわないわな。

>>591
北米の末端スタッフに問題があったってオチだから
ケーキ騒動と同じで別段嘘ってほどでもないんだろう
油断してると下のスタッフに足元掬われてるなというｗ

誰の問題とか関係ないよ。

背景と被っている日付とFFと書いてあるサインをよくわからないからと消す、
メールで作者に確認取れと命令したがメールが送信できていなかった。

いやぁ、不自然この上ない

>>593
ケーキの騒動と同じで末端スタッフへの管理が足りてないって事では
まあ、北米スタッフが日本語わかるスタッフに確認取らなかった怠慢を不自然って勘繰るほどでもなくｗ

だから誰が悪いとかより、どういう意図でやって
どういういい訳をしているのかに興味津々

日本語であるかどうかはあまり関係ないんだな、そもそも今のアメリカ人は
ローマ字の筆記体すら書けない＆読めない人が多い、その上で
ああいう形で入ってるものをサインとほんとうに認識できなかったのか？

いやぁ、不自然この上ない

＞いやぁ、不自然この上ない
さっきから覚えた手の言葉使いたい小学生みたいなことせんでもｗ
意図だの深読みしすぎだろｗその担当スタッフがいい加減だっただけって話
たいして面白くないオチだったのに興味津々だの、それならハイスコアガールズの方に盛り上げてやれよ

末端の責任は会社の責任
担当がいい加減てことは会社がいい加減てことだよね
今更改めて言うことでもないけどｗ

>>597
まあその通りだわな

>>いい加減だっただけって
そんなのは最初からわかってる、その上で嘘で上塗りしてるんじゃねーのという話しだ

嘘で上塗りとか深読みし過ぎって話だ
それならもっとマシな嘘をつけるはずｗ
そんな価値もない一件で良くも悪くもそのまま大事に至らなかっただけ描き手さんよかったねっていう

あんまり嘘だの言ってたら納得してる描いた本人が可哀想だからそう言ってやるなｗ

ましな嘘って？

>>価値もない一件
いや、作者が大事しなかったからそうなっただけで
サインという著作権表記を意図的に消したかかどうかは
問題になった時には悪質性を判断するポイントになっちゃうよ。

一昔前なら公式が自分の絵を使ってくれたやったー！で終わる話なんだけどなうれしいけど名前そえてねってなに厚かましい事言ってんだ

>>603
その一昔前はちゃんと募集かけてたり事前に告知あったりしたんやで

>>602
そえこそサイン消したのは北米のスタッフじゃありませんだろうｗ＞ましな嘘

×そえこそ
○それこそ

>>540
今回の件みたいなのならグーグル画像検索でだいたい把握できる

そもそも二次創作って何の為にやるんだその作品に愛があるからじゃないのか自分の名を売る為じゃ無いよな元々愛なんて無かったのかねぇ

>>608
愛があるからこそ、自分の描いたものを否定されたら他人のものにされたら
嫌な気分になるでしょ

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org5262622.jpg
似すぎワロタ

スクエニひでぇな
本当に日本の企業かよ

何円か前、ディズニーがＦＦ１１の地図画像をパクって使用していたことあったな。

スクエニの胡散臭さがものすごい勢いで加速してる

>>608
金になるからやってんだよ
勝手に絵を使われて金にならないんなら文句も言いたくなる
勝手にキャラクタを使って金をもうけて使用料を払ってないことは棚上げｗ

>>610
サイン以外そのまんまなのは見ればわかるのに重ねる意味がわからん。
そういうのはトレース絵なんかでやるもんだろう。

>>612
http://news.livedoor.com/lite/article_detail/3252024/
そしてディズニーはスクエニに謝罪したらしいな。

ディズニーは馬鹿じゃないから
宣伝になったからいいだろ
引用だ
連絡したメールが届かなかった
なんて言うわけないからなw

たかがと言ったら失礼だけどそんな地図拝借しただけでディズニーがスクエニごときに
そこまで畏まって謝るとなるとスクエニはSNKにどれだけ謝ることになるんだろうか....(;´Д`)ﾄﾞｷﾄﾞｷ

全治１００年じゃ済まされないくらい謝ることになりそう＜SNK

>>618
自分とこが著作権厳しい商売してるからこれが普通

自分に優しく他人に厳しいなんてどこのゆとり企業だよマジで

イラスト差し替えられて作者名まで入ったね
漫画家完全勝利で決着

・時間不足気味のゲーム生活がRMT OPで変わるのね。
RMT OPでゲームの生活を変わる！もっとやすいゲーム生活が楽しみ！
FF14 GIL不足場合は　RMT　OP　！

「FF14 RMT　OP」を検索してくださいませ。

>>608
今回愛が足りないのは一次側のスクエニだろ。
自身のゲームに対しても、自身のゲームのファン(漫画家さん)に対しても。

ゲームのファンで二次創作イラストを書いてたら。

ファンなんかどうでもいい、盗んじまえ
って態度を取ったって話なんだから

一応上司に連絡しろって言われてやってはいたんだから（だがメールミス）
厳密には盗んじまえじゃなくて
ろくに確認できない、下っ端のいい加減さに気づかなかったことを指摘するべきだろｗ

>>422
俺漏れも

スクエニのあんな言い訳信じてる人がいるとは・・・たまげたなぁ

>>325
知ってるか？
同人誌サークルの8割以上はよくてトントン、原則赤字なんだぜ
ひどい人になると在庫の山に埋もれて寝食する人もいる

大手やエロゴロ以外で同人で黒字にしようと思ったら、
それこそ多めの在庫を初期コスト泥沼前提で量産して、毎月日本中のイベントに参加して
宣伝の為にpixiv等にも多量投稿して…
と、正に趣味を越えて生活かけてやらないといけなくなる

>>626
既に言われてるけど嘘ならもっとマシな言い方があるから
描き手本人が納得してるならいいんじゃねってだけだよｗあれで100％疑うのも馬鹿馬鹿しいって
ドラクエ10ケーキもだけど下との連携取れてねえってだけで充分アホだもん

スクエニと一緒に仕込んだ出来レースでしょ？

炎上商法って奴か
既に14は散々炎上してきた気がするけど

>>627
単なるファン活動なら今の時代、WEBで公開すればより多くの人間が見てくれるのに
それをわざわざ製本して即売会で売りさばく目的なんて一つしかないだろ

>>631
金だけとか言うようなら、ほんとすべての同人下記に土下座するべきだな

手刷りのコピー本ならともかく、製本してもらうと一冊売れて何百円赤字の世界も普通にある

>>632
金以外に何があるんだよｗ
「即売会」の時点で配布じゃなくて販売だろうが

WEBで無料公開してたら無断改変＆転載されたでござるの巻

>>634
糞すぎて笑えねｗ

スクエニの悪行誤魔化すためにしてはやりすぎだわ

>>634
販売じゃなく頒布というのですよコミケはな

まぁ、言葉遊びだけどね

お前の良心に従うから養ってください永遠に遠隔で

凄いなw
言い訳しようが無いんだろうけど、
クズエニの言い訳を100%信用してもクズエニの屑度が変わらないって言うw

許可申請メールを送ったハズなのに届いて無かった?
メールを送ったのが本当だとしても、
作者から使用許可の返信が来てないんだから、
勝手に使っちゃ駄目だろwww

実は何一つ言い訳になって無いし
他人の著作権なんかどうでもいいって
考え方が言い訳からすら現れてるなww w

さすが、他社に不正アクセス試みるようなヤクザ会社だけあるわ、下衆絵にw

不正アクセスとかあったなスクエニ、昔から犯罪企業だった

>>641
だから言い分を変に疑っても意味無いじゃんっていう

>>643
言い分を疑わなくても、クズエニが屑で著作権守る気無いってのが明らかになってるって話だけど？

本当にメール売って、届いてなかったんだとしよう。
作者はそのメールをみてない、当然許諾のメール返信もしてない訳だ。

結局、許諾なしで勝手に使用した、著作権なんか守る気ない会社ってのが確定しただけw

まだ、第三者が勝手に投稿してて、そっちから許諾受けてたってほうが、　会社の倫理的にはましだろw

>>641
今回USA公式だしWEB担当の北米スタッフが無断転載上等のアメリカ文化をそのまま仕事に持ち込んだんだろうけど
会社以前にそういう意識のまま社会人になる奴多過ぎるんだよw
そんな奴入社させんなっていう

>>644
疑うまでも無くいい加減なスタッフに気づかなかった北米部署の上司が駄目だって言ってるんだけど
何か気に障ったのかね

>>646
>>643
をクズエニの言う事疑って変な事言うな

って意味に取ってた、すまん。

管理体制とか危機管理とかそういうのがボロボロってのはアカンわ

>>648
会社が著作権に対して云々って大それた程でもなくそれに尽きるっていうね＞管理体制
まあ、今回の事は対応早かったのと相手が寛大な人で助かったんだから
怠慢なスタッフの管理徹底させるべき

少し上の方の悪臭コミケマンは
頒布名目だから大丈夫だとでも思ってるようだが
ただで配るのも自動公衆送信も侵害は侵害だからな
御目溢ししていただいてる黒だってことくらい理解しとけ

お、今見たら元画像に差し替えられてる
しかも作者の表記付きｗ

泥棒から物を盗んでも泥棒になります
盗まれたから盗み返す！
まっとうな会社のやる事ではありませんね

はたしてスクエニが真っ当な会社だった事があるのか
クズい出版のエニとクズい製作のスクが手を組んだドリームタッグじゃないか

>>650
いやそこはグレーにしかならない
訴えれば黒になるかもしれない
そのために裁判がある

グレーなどない
訴えれば黒になるかもしれないではなく
訴えられてない黒
立ち小便みたいなもん

>>655
そうなんだよな
何故かグレーってことにしたがる奴は何を根拠にそう言ってるんだか

>>655
法的解釈って知ってるか

>>1
イラスト元絵に変わったな
一安心ww

流石のスクエニも不味いと気づいたか
おせえよｗ

>>605　入手ソースを聞かれるよｗ
スキャンなりした単品の絵じゃなくて
スケッチブックに描いた絵を画材とかの背景込みで撮ってる絵だしね。

今回の件は無知蒙昧なWEB作業員が勝手にやったことだから
スクエニの方針としてやったみたいな言いがかりには無理があったな

そもそもの話として著作権者自体がスクエニの著作権侵害しまくってたわけで
下品な拡散狙いでTwitterに書き込むべきではなかったな

まぁ、どうせ外注がやらかしたんじゃないの

どちらにせよクズエニ成分なのはかわらないのでオッケー

今の自社の状態考えればあってはならない事だけどね

オリジナルのサイン消し工作して載せてる時点で説得力ねえからｗ

>>657
どう解釈して同人誌を暫定白にするのかお聞かせ願いたい
何か判例でもあるのでしたら認識を改めます
無知な私めには条文と
キャンディキャンディ、ドラ最終回、ときめもエロあたりの判例しか拠る所がありません

>>666
暫定黒とも暫定白とも言ってないかるグレーなんじゃね
あと法律の矛盾の話すると集団的自衛権とかの話にまで行っちゃうんでウルトラスレチ
ここはスクエニがクズかどうかの話なんで

>>666
あなたの黒の定義は？

・法律の条項に抵触する
・告訴、起訴される（和解・調停で終わる場合こちら）
・裁判で敗訴する（和解は含まない）
・懲役、罰金、賠償を課せられる

黒か白かでしか世の中みれなくなったらまさに落ち着けとしか

白とか黒とか言うからおかしくなるんだろ

著作権法違反をしている
訴えられるまでは罪に問われない

>>661 >>662
仮に外注だとして、
クズエニは発注者責任があるし、
発注者側にも、下請けが権利関係きちんとしているか、管理責任があるので、
下請けが許諾撮ってるかすら確認してない、クズエニはやはり、
他人の著作権なんかどうでもいいと
考えてる屑会社なのは変わらないわけだがw

>>593
つか、メールが送信できていようが、
送信失敗してようが、

「作者から使って良いって返信来てない以上使っちゃダメなわけで」

あれが言い訳になると考える時点で、会社的に頭おかしい。

自分が使いたいとメールさえすれば、
相手が許諾しなくても勝手に使っていいと考えてるって事だから。

著作権なんか守る気ゼロが言い訳にも出てる

>>614
金になるってバカかこいつ

まーたクズエニがやらかしたんけぇ…

>>669
仮に灰色があるとしても、クズエニがやったのは明確に黒だから

>>631
ネットがそれだけ手軽になってるにもかかわらず、わざわざ自分の作った物の為に
朝早くから並んで来てもらって実際に手に取ってもらって決して安くない値段を払ってもらって
「前の本面白かったです」と言ってもらえることが嬉しくて嬉しくてたまらないから
物を作ったことが無い人間には理解できないんだろう

>>675
スクエニがまっくろくろすけなのは変な擁護以外全員同じ意見だと思うｗ

しかしこれそもそもなんでまず向こうに問い合わせなりせずにいきなりwebに公開かますとかしたんだろう
話ついてからこんなことあったんですよじゃインパクト弱いから自己アピールかねたの炎上狙いなんかね

>>678
わからなかったからの一言だろ
英語だから公式イベントかファンイベントかも判別しにくかったんだし
だいたいここまで広がるかもわからなかったってだけだろと

出版部門が糞なだけとか言ってた奴wwwwwwwwww

例えば自分の持ち物盗まれてもそれに気付かなかったり、気付いても届け出なかったりしたら犯人は罪に問われないけど、泥棒は犯罪だろ
同人誌も同じだよ

>>681
同人誌は当事者同士で話がついてるパターンがほとんどなんだけど

>>661　誰がそんなことを言ったのかね。

>>681
で、それがスクエニがクズなのをどう擁護するの？

>>679
正直な話、リンク先のページでHomeに飛ぶとどう考えても公式絡んでないとおかしいレベルのイベントで
フォーラムのリンクいくと公式フォーラムのこのイベント用専用フォーラムにいくわで公式に問い合わせ投げていいだろって判断つくレベルだと思うんだよなぁ
（ちなみにゲハにいるような人間だとサイト下部の表記の仕方でコレ絶対公式がらみのサイトだってわかるがそれはここにいるような変人だから割愛）
後個人的にきになったのがどういった結末を望んでこのネタを書いたかがよくわからんのだよなぁ
親切でおせっかいな誰かがこれはこうこういうことですよって説明して欲しかったのか
冷凍庫入ったぜいえぇーい的にただの私生活晒し程度の意味合いだったのか...

>>660
その撮ってる絵を海外のサーバーにある投稿系サイトに置いてたんじゃなかったっけ
撮影した絵をサイトに上げてるって良くわからない話だけど

>>680
海外公式のやらかしを即座に対応しただけ出版よりはマシになれたと思うよｗ

>>671 >>672
＞他人の著作権なんかどうでもいいと
＞考えてる屑会社なのは変わらないわけだがw
これに関してはそんな大事でもなく
単に管理責任に欠けてたってだけだろう。海外の案件とはいえ
そっち方面で拙いって話
まぁ言い訳にはなってないから本人に謝罪してイベント招待のフォローは入れたとｗ最初からやれよって話だが

スクエニは黒すぎて、話題そらすくらいしか擁護手段ないよね

単に管理責任が欠けてる（３回連続ミスを引き起こす致命的部分）

>>686　サイン消してあげたのかね？

>>689
その単に欠けてる部分でやらかしてるのが駄目だって事な
煽りにマジレスするのもアレだが

>>690
本人のサイトに事の顛末載ってるよ

>>653
合併した結果悪い部分だけが超強化され良かった部分は消し飛んでしまいましたとさ

の典型例だよなこれw

また犯罪か次から次へとスクエニは

>>687
ハイスコアの件がなければその言い訳も、出来たかもねw

そもそも二次創作なんだろ？
どっちもどっちなじゃねえの

著作権無視されたから、俺も無視します
これをどっちもどっちで済ませてたら治安崩壊する
同人作家の方に問題があるんだったら、きちんとした手順で訴えれば良かった
SNKみたいになw

元絵がオリジナルじゃなくてFF14の物ってのがな

>>697
このバカ何言ってんの

>>699
馬鹿なのはお前だ

>>699
バカだな

>>699
お前が馬鹿なだけ

>>699
の人気に嫉妬

>>697
別にお互い問題ないよ
当事者同士で話はついてるんだから

>>704
今回のケースの場合はな
ただ普通はアカン

>>705
基本的に著作権を本気で守らないといけないのなら、子供がドラえもんのお絵かきをして
親がブログにうpしたらそれだけで著作権違反になるってことよ
ファンアートってのはこの子供のお絵かきと同じなんだし

昔、小学生かなんかが卒業制作で壁画書いたら怒られたなんてのがあった気がする

>>707
あれは新聞で学校のウリだと宣伝したから怒られたんだぞ

>>706
じゃなくて、スクエニがそのファンアートをあれこれあったとは言え結果的に無許可掲載してるのがアカンってことね

>>708
そうだっけか
卒業制作が怒られた部分の印象が強くてあんまり覚えてなかった

で、どこの馬の骨とも知れない三流作家がゴネ得の売名大勝利って事でいいの？

全ての発端と責任はスクエニにあるという点を貴方が理解できているならおｋ

描いた絵が掲載されてるんだから、名前は知られるべきだろう
ゴネ得ってのは違うんじゃない？

そう思わないと心の平静を保てない人には
それでいいと言ってあげるのが救いだよ

スクエニ「お前もこれで有名になれたんだからいいだろ、ほらもっと喜べや」

人を不幸にする＆不幸を見るのが生きがい

黒をグレーと言い張りたい屑オタクが頑張ってるな

どんだけ暴れてもスクエニは黒なのにねw

>>707
確か卒業生が記念にプールだったかにミッキーマウスとか描いたんだよそれをディズニー関係者が見つけて抗議学校側慌てて消すってヤツだったような

>>719
無許可だったから
予め相談してくれれば、ディズニーとしても良い宣伝になるから何とでもなったとの事
個人の落書きならともかく、公共物に勝手に描くのは中華の違法コピーと変わらないから法務の案件になる

スクエニは無許可で掲載やめなよ

スクエニに無許可でイラスト描くなよ

SNKもイベントに招待してやれよ

大体スクエニが黒だから直したんだろ
業者がいくら火消ししたって
スクエニから直接梯子外されてるんだからどうしようもないよなｗ

著作権侵害企業のイベントには、お断りだろ

なぜかFF14を自分の物のように扱うソニーハードファン顔面キムチレッド

営利目的でこの絵を書いたわけじゃないなら
この書き手の言い分が通りそうな気がする

ひと声かけてれば拒否されないであろう事案だけどな
スクエニ適当すぎだわ

>>728
スクエニ「許可願いメール送信できてませんですた」

返信ないのに載せんなハゲ

>>730
載せちゃダメだったら連絡くださいって書いたんだよきっと
･･･苦しいなｗ

>>729 >>730
掲載しといて企業として「送信できてなかった」は通用しないなw

通用しないってなんだよｗ

まあ、会社の信用度を減らすってことだな

言い訳なのか？
経緯を明らかにしただけだろ？

経緯がそれでいいと思ってる認識が糞なんだよ

それでいいとか言ったのか
そりゃ糞だわ

SNKに対しても同じ事言えるの？って事だよな
まあ言えると思ったからやらかしたんだろうけど

海外と日本では著作権の考え方が違うからなあ

とんじゃかないて何語でどんな意味なんだろう…？
文脈的には問題無い？

酷すぎるな。

ttp://gamegacyo.blog58.fc2.com/blog-entry-682.html
また、今回最大の謎、なぜサイン部分が消されていたのか？については
北米チームの担当の方が「なんか日本語みたいのかいてあるから消しとこう」という判断だったそうです。
ごめんわらった。でもね、でぃすいずまいねーいむ(つд⊂)ｴｰﾝ　
英語圏の方から見たら、日本語圏からみたタイ語とかアラビア語みたいなものでしょうし！

あと、作者に連絡をきちんといれなさい！とあらかじめ指示されていて、
メール送った！と思ってたら、送信できていなかった！というお話だったそうです。
そこはちょっと…がんばってください北米チーム！これからも応援させていただきます！

サインは海外投稿者が消したんではなく北米チームが消したのかよ……

嘘臭さしかねえ…

ていうかこれ明らかに嘘だよな。
よくわからないから消した、メール送ったと思ったら送ってなかった。
素直に謝っとけばいいのにあまりにも酷い言い訳。
スクエニのコンプライアンスはどうなってるんだ…

>>739みたいなこと言ってもサイン文化のアメリカで普通に考えてサイン消さないよねｗ

限りなく嘘くせえｗ

>>744
スクエニは徹頭徹尾ジャイアニズムで動いてるから
タイトーが吸収されたとたんワンフェスで版権降りなくなったしね

>>メール送った！と思ってたら、送信できていなかった

こんなんちょっと調べたら証跡がすぐ見つかりそうに思うんですけど。

>>739
日本は比較的緩い(緩かった)けど欧米とほぼ同じだろ？
共産主義国ならまた違うだろうけどそんな大きな違いなんてあったか？

>>748
メールサーバーでエラーが出て相手に届かないことって実際あるけど
そうだとしても送った側にはログが残ってるはずだし
そもそもまともなら届いてないのに気づくよねお互い

>>750
そもそもこんな権利関係の大事な話をメールを送ってあとは知らんぷり、
なんて社会人としてありえないよね。
先方にメールを送ったのですが、届いておりますか？と電話くらいするのが
常識だと思うんですけど。

せやな

どう転んでもスクエニが悪いってなるのがこの話の面白い所
たまたま漫画家の人が温厚だったから良かったけどアメリカでやったら即裁判じゃないかなｗ

>>753
まぁ互いに訴え合って一勝一敗のグダグダになるだけだけどな

メールを送ったけど届かなかった、ここまではわかる
相手から返答来てないけど使っちゃおう、これが謎

普通、返答なかったら使わないし
おかしいと思って再度連絡取り直すだろ？
どうしても連絡つかないようなら、残念だが諦めるのが普通だ

>>745
そうじゃなくて、海外は著作権が許可を貰った一部の作品だけだから
二次創作に著作権なんてないと本気で思ってる人は結構いる
pixivとか日本の同人誌を勝手に翻訳して悪びれもなく売ったりする人が後を絶たないのは
その辺が理由だし

>>741
これ、そういう話にしてくれって山吹色のお菓子でももらったんだろ
示談成立って事だからこれ以上はどうにもならんのじゃね

>>756
そうじゃなくてってこれ公式ですよ…

海外つっても後進国や共産国がやったこととは意味が違うから....

>>759
先進国でも著作権については遵法精神がいい加減なお国はあるぜ。　まぁ米国やけどｗ
不当な利得を得るようなことや、相手に明らかな損害があるようなことしない限り、フェアユースの概念もあってとってもザルです。

キングダムハーツのディズニーキャラも無許可なんじゃねーのｗ

>>761
（ｃ） Disney ついてるし、大丈夫じゃね？とか言ってみるｗ

KH1の時にディズニーに内容承認されないまま発売しちゃってえらい罰金取られて、スクとエニが合併せざるを得ない原因になったという噂を聞いた
真偽は知らん

>>758
ん？スクエニが無断転載したのは二次創作でしょ？
向こうの人は二次創作に著作権なんてないんだから好きに使って良いだろと
本気で思ってるって事

>>763
ウソだよｗ
むしろディズニーのチェックが無茶苦茶厳しかったからミッキーが初代に出せなかったんだしｗ

そのミッキー以外の部分でもまだディズニーが許可できないのに発売を強行したって話よ
ノーチェックで出したという意味ではない

>>766
そんな話ある訳ないじゃん
どうせここ最近のスクエニの著作権違反話に乗っかって出てきた話だろ
そんな話があるなら「発売当時」に話が出てくるtoの

ディズニーほどの会社が、裏で穏便に済ませるなんてやるはずがない
裏で解決しようと一年間も交渉を持ちかけ続けたSNKはかなり優しい会社だ
いきなり裁判沙汰でも文句言えないんだから

>>737
そりゃそれでいいと思ってなけりゃ、そんな言い訳しないだろ。

>>644も言う通り、だれか第三者が自作騙って勝手に許諾だしたならクズエニも騙された被害者だけど、そうじゃないんだから。

作者から使っていいと許諾返信メールなくても、勝手に使った訳だからな。

「許可なんでとらなかったの？」
の返答が
「メール送信したけど届いてなかった」
なんだから。返信ないのにつかうなクズエニw

そもそも、メール誤送信すりゃデーモンさんから怒られるだろうよw

まぁ、実際はメールもしてないんだろw

>>767
スクエニならそのくらい握りつぶせるだろ。
今回だって刑事告訴というありえないような強硬策に出たからこうやって世間に広まったわけで
逆に言えばこの会社はそれくらいやらないとダメだってことだ

>>763
スクエニ合併のキッカケは映画ＦＦの大コケでスクウェアが大赤字になったからだろ

>>770
スクエニよりもディズニーの方がよっぽど大きい会社なのに何言ってんだこのボケカス
しかも当時はまだスクウェアだったし、映画FFの大失敗で弱ってた会社だろうに

更にいうとそんな罰金とかとられて弱ってる会社と合併するエニックス側のメリットが無さすぎるだろうに

>>772
力強いIP持ってて資金的に弱ってる会社なんて合併相手としては最高だろ
エニの出版の偉い奴があんなに偉そうなのもそういう社内ヒエラルキーが背景にあってのことだろうし

>>773
そんなんだったらセガバンダイだって実現してるだろｗ
とにかくスクウェア憎しの結論ありきで語るのは止めろ、馬鹿馬鹿しい
ディズニーの方が力を持ってるのに、スクウェアが握りつぶした（爆笑）とか無視してるしｗ

>>774
最初に真偽は知らんと断ってるし>>770に同意もしてないよ
当時聞いた業界内の噂ってだけ
セガバンダイの件は進行中だったのをバンダイ側の広告代理店が潰した

チャイナルらしいパクりだな

ばれないと思ったのだろうw

そろそろクソエニも、中華色に染まったってわけか。

でも本当に、中華に仕事投げたら、パクリのオンパレードになりそうだな。

>>740
頓着ない、の訛ったもの。
気にしない、どっちでもいい、的なニュアンス。
静岡だかそのへんの言葉。

誤魔化そうとして嘘をつくなら
「第三者がオリジナルと偽って投稿してきたのを気がつかずに載せてしまった。指摘を受け、投稿者に確認を取ろうとしたら、そのメアドに連絡がつかなくなった。」
とかの方が、よっぽどありそうな話で説得力があるのにな。

そういえばjinと組んでラインのスタンプ作り採用されなかったふざけるなって言ってる漫画家だかが居たが
あれってどうなったんだ、結局。

>>782
http://wktk.2ch.net/test/read.cgi/ghard/1408765950/
全面リジェクトの模様

>>775
当時聞いた業界内の噂（笑）
ニートが何言ってるんだ

ニートに言われてもなあ

エニックスはグッズや出版に強くて
スクウェアは魅力的なコンテンツをたくさん持っていた
だから合併したんじゃなかったっけ
当時はまだ価値のあったスクウェアのコンテンツを独占できる

キングダムハーツに関しては当時版権管理してた人の
ブログ記事がネットに存在してるのでググれ
当初契約書が存在しないまま走ってたのは事実だが
それは別にディズニーに無断で作ってたという
訳ではない

700既にその名前は使われています＠転載は禁止 [sage]：2014/08/24(日) 20:39:58.14 ID:opbbQJhm
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org5274770.jpg
指摘があったので台湾島をあわせてみる
びびるわ・・・・・

731既にその名前は使われています＠転載は禁止：2014/08/24(日) 20:45:32.70 ID:opbbQJhm
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org5274785.jpg
ほんとよく考えられてる
帝国の位置は日本の位置と同じになってるし
こりゃ共産党も検閲通りやすいわな

748既にその名前は使われています＠転載は禁止：2014/08/24(日) 20:47:51.24 ID:sPg8WB7i
つまり帝国兵＝日本人を殺すゲームになると？

749既にその名前は使われています＠転載は禁止：2014/08/24(日) 20:47:56.53 ID:opbbQJhm
ウルダハはウイグル族の都ってことになるな
グリタニアは四川
リムサロミンサは台湾島

つまり皇帝は天皇か
国辱モノだろこれ

>>788
朝鮮半島がものの見事にチョン切られとるんだが
まあいいのか。チョンだけに。

これなんのゲームの地図？FF14？

お忙しいところ申し訳御座いません。
こちらはFF14のGIL販売専門サイトRMT　OPです。
FF14のGIL　最安値販売店です。
＊利用ポイント還元キャンペーン：
＿/＼／＼/＼／|＿
＼　　　　　　　　　／
＜1%会員point還元中＞
／　　　　　　　　　＼
￣|／＼/＼/＼/￣

検索サイトで　「FF14　RMT　OP」を検索してください。

無断で使っても相手が気が付かなければいいと思ってるｗ

今のＦＦは実は中国だからな

馬鳥

はやく自作自演だと白状しなさい

今更スクエニのネガキャンなんかして何の意味があるんだ？

おそらくハイスコアガールみたいにスクエニだけじゃなく作者もクズでしたって落ちを希望してるのかな？

ハイスコアガールは作者じゃなくて編集者に問題があったんだろ。

>>798
編集と作者に問題があった

>799
スクエニが出版する書籍の権利問題は、スクエニ編集部の仕事だろ
著作権は親告罪だからSNKが訴えていない以上、作者は関係ない

作者がスクエニ編集部の社員だったら逃げられないけどな

出版されて販売されない限りは、あくまで私的利用の範囲だからな。　商業に乗せる人が責任を負わにゃ

作者も編集部から金貰ってるだろ

>>802
金貰ってたら有罪なら、掃除のおばちゃんまで有罪だなw

作者は原稿渡したら終わり、出版流通させたのはスクエニだからな
内規やら法務は何してたんだ、って話

何わけわかんねー事言ってんだ
金貰ってる時点で商業に乗ってるだろ

その解釈ならベタ塗ったり、トーン貼ったりのアシスタントも有罪だな

有罪かどうかってより人としてどうなのって話しだな
作者は編集とグルだったけど
アシスタントは心を痛めながらトーンはったりしてたのかもなー

>>805
著作権の話してんだぞ
編集部から貰った金から給料貰ったアシも有罪って、小学生かよ

>>807
作家が編集部から貰う金には権利関係の手間賃や手数料入ってるってことか？

>>808
>>801は同意味で書いてるんだ？
商目的だとアウトなんだろ？

×同
→　○どういう

>>809
著作権って内部に二十数個の権利を内包してるけど、今回の件ではどの権利（第何条第何項）を侵害してるかという話。

抵触しているのは作家の行為じゃなくて、販売の行為ということ。

販売が伴わない行為で完結した場合も、私的複製を超えた侵害になるかどうか？の見地からのお話。

だから作者が編集部に（掲載権を）販売しただろって話

そいつ関連スレで壊れたレコードやってたヤツと同じっぽいから言うだけ無駄
都合の悪いことは聞こえない

掲載権って何？

本当だｗ

著作権法に存在しない権利を販売って凄い話だなぁと

>>803
一応、著作権者だから、全く無関係だとは言えないよ
著作権許諾については編集部が責任を一切の負うという契約が交わされているか
それが通例として認められる状況であったと裁判所または起訴する検察が納得するものであるか…でなければね

ま、基本的には問題なしだろうけれどね
今回、捜索対象がスクエニで、著作者は任意で情報提供にとどまっているのを見れば

>>801
いや、金儲けに一切使われていなくていなくても
「不特定多数」向けであれば、問題は生じるよ
同人とかは、自分たちの宣伝にもなっているからグレーゾーンってだけで

著作権を管理している文化庁は、「多数」を一般的に50人以上って定義しているみたいだが

法定主義なんだから、何条何項のどの条文に抵触したとか、抵触の主体の話とかそういうレベルで話したいなぁ

>>818
聴衆が１人しかいなくても抵触したり（下手すると０人でもｗ）
3000部発行の同人誌でも対象にならなかったり曖昧で不思議な条件やねｗ

>>820
あくまでも親告罪だから、著作権者がこれくらいはスルーと思えばそれが通るものだからね

>>820
確かにジャスラックなんかは、50人どころか、顔見知り数人レベルで
金も集めていないようなのにでも、警告通知という名の脅しかけてくるらしいものな

>>820
法の側で適不適の条件を上下させてるわけじゃないだろ
あくまで行使する権利を持つ者が行使したかしていないかだけの違いだ