任天堂は果たしてVITAより高性能で安価なハードを出せるのか

『WiiUnko死亡確認』
『3デス完全ポークアウト』
『ポークアウター任豚怒りの鼻から練りラード大噴出』
ご存知とはおもうが最近ゲハ中を飛び交うワードである。

WiiUは性能が足りずに失敗。
現在のワールドクラスでのPS4無双状態を招いたきっかけと言っても過言ではないだろう。

3DSもピークアウトを迎え、ユーザーも必然的に次世代携帯機を意識している時期に入っている。
ここで問題なのは果たして任天堂は
『VITAより高性能で安価なハードを出せるのか』
というところであろう。
VITAより低性能で高価なハードを発売する、という愚行は昨今不調の一途であるゲーム事業にトドメをさしかねない。

愛すべき任天堂のために、3DS後継機に必須となる条件を語り合おうではないか。

ちなみに私の条件は
1.値段15000円
2.WiiU相当の性能とグラフィック
3.5時間程度のバッテリー持ち
この3点である

最近末尾ｉのクソスレ乱立がひどいんだが
http://wktk.2ch.net/test/read.cgi/ghard/1398165600/

無理
据え置き機ですらVITAより低性能なのにVITA以上のハードなんて30年は作れない

>>1
ゲームみたいな未来の無い事業を辞めて、カステラ屋に転向がよろしいかと。

>>3
エアゲーマーいい加減にしろよ

>>4
SONY食品かぁ...

すぐ腐りそう

>>3
さすがにVitaより低性能はねえよ
PS3以下ならわかるけど

VITAとかPS3ぐらいのスペックがあると自慢して実際はパンツゲーの移植ハードだったな

そもそもVitaより高性能にする必要がない
Vitaですら過剰スペックなのに

無双ってほど無双してなくないか？

電池の問題があるからなぁ

携帯機の次世代機を出すのが当たり前みたいに言ってる奴居るけど商売になんの？
スマホの台頭でサードがついてこないじゃん
特に海外じゃ携帯ゲーム機向けのソフトなんて殆ど作られてない
日本だけは特殊で据置きに出す体力がなくなったから結果として携帯機に注力されてるけどね
つっても散々衰退した今でも任天堂の海外販売比率って77%もあるんだぜ
8割の市場で儲けが出そうに無いものを出して意味あるのかな

vitaって3万したよね
ある程度スマホの部品使うことになるし高性能で安価になるんじゃね

Vitaは主流になり得てないので意識する必要もないかと

次こけたら任天堂死ぬな

無理無理
液晶ケチってまた低解像度は流石に許されないし
2画面もおそらくやめられないんだよなぁ

今までのハード予算的に
5回はコケれるはず

無理
スマフォにすら追いつけない

もっとも鼻っから高性能路線は諦めてる
とはいえ、最低限の性能は欲しい
その辺の線引きというか塩梅が難しい

VITA

=tegra3
=A5(iphone4S)
=snapdragonS4+(XperiaSO04D)

高性能w

DSの時がそうであったように、
DSLやDSiといった機能強化版でテコ入れするんじゃないかね？
携帯ゲーム機市場について言えば、ライバル不在なのだから焦る必要性はない

ピークアウトしてる3DSより高性能なのに売れないvitaってゴミ

正直、むりだろｗｗ
子供向けで精一杯

>>3
ほんこれ

普通に考えて少なくとも一画面当たりの解像度ではVitaより高性能にはしてこない
そんな事よりソニーがVitaより高性能な後継機を作るかの方が興味あるけどなぁ

安価て・・・ボッタクリメモカ売ってるのにか？

でも3DSはシェーダーに関してはVitaより上なんだろ？

どんな携帯機を出そうが小学生専用機になるのは間違いないからな
99ドル低スペ路線でいいだろう
どうせマリオポケモンが出れば売れるさｗ

>>26
もうやめなよそれ
恥ずかしいから

>>19
ちゃう
VITA>A4=スナドラ２

多少低スペでも息のながいゲーム機展開してほしい

もう思いっきり低性能、激安ハードに絞った方が良くね。中途半端は良くない。

多分DSiみたいなに性能じゃなくて機能を
拡張する方向に進化するんじゃないかな

>>1
3DSより価格が安くてグラフィックが高いソフトだせるの？

>>18
スマホにすらって、スマホが幾らすると思ってんだ

いっそ任天堂がスマホ作ったらどうだろう

出さないでしょ
そんな性能なくてもVITAより遙かに売れてますし

tegra4あたりでOK

VITAちゃんと３DSLL同時に買ったけど
VITAちゃんが上の部分て液晶の解像度だけだな

wiiuよりvitaの方が上とか一体どんな考え方したらそんな風になるんだ・・・
GPU比較で10倍位の差でwiiuの方が上だぞ流石に

余裕でPS3よりWiiUの方が高性能だしな

>>33
誰得3D付けなきゃ余裕じゃないのw

取り合えずセーブデータの安定性はあると思うわ
Vitaは底辺近いしな

>>39
CPU限定勝負ならVitaとWiiUはほぼ同性能だったりする

>>43
ソース

>>44
https://www-01.ibm.com/chips/techlib/techlib.nsf/techdocs/27312BDC5844D18487256E7F006BC006/$file/PPC750GX_Eval_Kit-040904.pdf
http://www.arm.com/ja/products/processors/cortex-a/cortex-a9.php

DMIPSを見れば同等のCPUだと分かる、クロック辺りのFlopsも同じだがそっちは自前で検索して、多分すぐ出てくると思う
で、クロックはWiiUのが若干高いがVitaは4コアなので大体同性能

2年後なら定価2万でも余裕でVITAの3倍くらいいくだろ

任天堂のゲームには今の性能で十分だというのに！

>>18
今のスマホ本体は￥８万〜￥１０万するんだが、同じ値段でいいなら作れるだろ。
高性能のデバイスを選定してアッセンブリすればいいのだから。
仮に社内で作れないなら社外に設計製造を委託すればいい。
それで完成したものは携帯ゲーム機なのか？スマホなのか？何物なのか？　
本体価格が￥１０万でオマエらは買うのか？　俺が取締役ならこんなものボツにする。

>>46
3年後くらいにははるかに生産規模が大きいレノボとか華為技術とかの中国大手の1万円くらいではるかに
性能がいいタブレットが市場席巻してそう

でも任天堂の技術なんてドヤ顔でこんなもん発表しちゃうレベルやで？
http://www.nintendo.co.jp/wiiu/interview/hardware/vol1/img/slide008.jpg
http://www.nintendo.co.jp/wiiu/interview/hardware/vol1/img/slide010.jpg

>>1
高解像度のアニメ少女が再生出来るハードくらい余裕ですがｗ

高性能(PS2とかいう過去の遺産すら動かせないポンコツ)

もうそれでいいよ
どうでも

作るだけならそれこそ今のセガだって作れるわ
問題なのは20000円程度までの価格で利益をだすこと

VITA程度なら、Nexus７（２０１２）にコントローラー付けて、ゲーム用のアプリ作れば、より汎用性があるHD機が２００００円で売れる

>>1はどこから引用したのかな
自分で全部考えたのなら凄く痛い子だけど

>>55
Nexus7（2012）なら製造元のASUSが更に安く作ってるじゃん
ブランドに拘らなければ中華のが更に安い

ASUSも中華もスケールメリットで作れてるけど、任天堂のゲーム機とかピーク時にせいぜい1200万台じゃん

ぶっちゃけNexus7に着脱式コントローラーつけたようなハードが一番望まれてるしな

>>57
Nexus7（2012）って1000万台も作ってないんじゃね？

価格内で超えた性能は作れるだろうけど、バッテリーがな・・・。

無理でしょ
互換は絶対につけてくるはず
立体視２画面継続でスペックアップで15000縛りでvita 超える性能

多分２年後でも任天堂じゃムリ

立体視いらね

2画面やめりゃコストダウン出来るのに

まあ無理だろうね
任天堂は次で確実に死ぬ

二画面やめてL2、R2つければいいんじゃねーかな

普通ハードって売れば売るほど安くなっていくものだけど
どんどん値段があがっていったDSシリーズ
とどめの3DSちゃん　アダプタなしで25000円爆誕ｗ
あっというまに売れなくなって15000円へ

まあVitaがああなったことを考えると
Vita路線とか踏襲したら確実に死ぬというだけだけれど

最後に生き残るのはvita

18000くらいでもよくね？
本体のみ、アダプタは3DS互換で

その値段で出せるのか？

歴史上任天堂が安価で高性能なハードを作ったことがあったろうか？
ありませんよね
SCEはありまくりだけど

>>1
そもそも負けハードを基準にする必要がない

>>71
お前頭おかしいのか？
ゲームキューブ知らんのか？
PS2に比べて断然安価で高性能。
しかもすぐに値下げまでした

64とゲームキューブはクソ安かったよね
どっちも高性能だったし
GBAも9800円という脅威の値段だったし

あの時代はよかった

でも買わない自称高性能厨ばっかだったからな
64やGCが売れてたら今でも高性能機出してただろうに

WiiUとVITAはCPUとメモリ帯域がほぼ同等で、GPUとメモリ容量でWiiUが優ってるから、
理論的な性能はWiiUが一年分くらい勝ってるけど、現実にはPS3とのマルチはVITAの方が圧倒的に多くて、
WiiUの性能を引き出す努力を誰もやらないから、開発環境込みの実行性能はVITAが有利に思えるほど差がない。

んなアホなｗ
あと、実効性能な

PS4/One/PC にWiiUが入るのはムリだろうけど、PS4/PS3/Vita とか PS3/360/PC にも
入れてもらえないのは客層が違うと思われてるからかね。

ずっと低性能でいいよ