●▲■PS4とXboxOneの性能差グラフが公開！ここまで差があったのか…

http://wccftech.com/playstation-4-vs-xbox-one-vs-pc-ultimate-gpu-benchmark/

PS4のGPUはコードネームPitcairn（ピトケアン）で、基本的にはRadeonの7870の縮小版だ。

相当に多くのSPを有しており、クロック速度もかなり引き上げられている。メモリクロックは1,375MHz
（実効5,500MHz）であり、最大スループット176GB/秒の帯域を誇り、CPUと共有したGDDR5の8GBのメモリ
にアクセスできる。Pitcairnはこの層クラスGPUとしては非常に合理的な256ビットのバスを備えている。
PS4のGPUの長所は、現実世界との差異がほとんどないパフォーマンスで計算を行うのに必要なものが
全て備わっていることだ

リングの反対側ではXbox OneのGPUがある。コードネームBonaire（ボネール）だ。

SP数は（PS4の）ほぼ半分。メモリはGDDR5ではなくDDR3だ。実効メモリクロックは2,132Mhzで、帯域幅は
最大で68GB/秒となる。ここで問題になるのは、PS4のGPUとはちがってシンプルな仕様のまとめがないことだ。
悩ましいeSRAMを考慮に入れる必要がある。このメモリの影響は簡単には定量化できない。しかしながら
任天堂のWiiは32MBのeDRAMを備えており、（Wiiの）総合的なゲームにおける性能がなんらかの指標となるの
であれば、私たちの計算結果は最大で10%まで変わってくるものと考えられる。だが公平を期してここではそれを行わない。

面倒はここまでにすると、以下がGPUのスペックだ。

以下、PCの話題禁止

[画像はリンク先]

これは理想的な条件下での理論上のピーク性能のベンチマークだ。ご覧の通り、すべての変数が知られているので、
PS4のベンチマークはシンプルだ。だが同じことはXbox Oneについては当てはまらないので、便宜上二つの状況を
考えてみた。

Xbox Oneが全くeSRAMを使っていない場合（物理的に不可能だろうということを付け加えておく）には
「no eSRAM」の性能となる。どのくらいeSRAMを使うことができるかによって、「eSRAM only」のバーのいくぶん
かが一番下のバーに追加されていく。だが、すべてが追加されてしまうことはない。23 + 27 = 50ポイントに
なることはないのだ。それらは同じGPUを使っている以上、現実的に言うと絶対的な最大パフォーマンスは32〜35の
間になると見られる。これは依然としてPS4よりも低い。GPUの性能の根源であるSPの数の少なさを補うことが
できるものはないからだ。

家ゴミのGPU性能を誇るという空しさ

みらマニ直接貼るのやめたのか

言えることは、より多くのデベロッパがeSRAM（活用）の最適化を行うほど、フレーム
レートと解像度は向上していくということだ（32MBのeSRAMは、理論上は1080pを出すにの足りる）。
だがそうであったとしても（こうした努力には）限界があり、PS4は常に優位を保つだろう。



了

>>1
＞Radeonの7870の縮小版
＞Radeonの7870の縮小版
＞Radeonの7870の縮小版

この流れに対抗するにはパソニシになるしかない！！カッ！！

>>1の現実世界がどうとかのくだりが意味不明なんだが
誰か分かりやすく説明して

>>10
「PS4だけは理論値通りのスペックが常に出るものとします、お前らツッコミ禁止な！」

7870の縮小版w
しょっぼ

とりあえず箱1がめんどくせーハードってのは理解した
サードに見捨てられるはこんなクソハード
MS1人で頑張って支えてやれ

何世代前だよワロタ

>>1
ゴキブリの今までの言説が全部嘘だったという記事なんだけどｗ
ゴキブリ算数出来ないのｗ

２倍高性能？1.5倍？
どっちも嘘だったという記事ですよねぇ

それに、Xbox Oneでは
　「理想的な性能は出ないから１番目と２番目のグラフの中間になる」
と言いながら、PS4は
　「理想的な性能が出る」
という大前提のまま比較してる
PS4だって統合メモリな時点で理想的性能なんて出ませんよｗ

もちろん、Xbox Oneには外部にクラウドがあるからいくらか積み増しだし。
結局大差ないでしょ

実際性能通りの差がでてるとしか思わんな
箱が７２９ｐに大してPS4は９００ｐとか半端な差じゃん
同じグラのものをフルHDで動かすほどの差はないんだろ

だろうな
PS4もフルHDで回るほど性能無いしな
XBOのクラウドパワーも回線速度が課題だし
まあ１、２MBでてりゃあいいんだろうけど

729pつうか792pだな

性能があってもOSが馬鹿過ぎてフリーズ
鯖が貧弱でラグラグ
改造しやすくチートだらけ
金無くてファーストのゲームしょぼい

豚に真珠やな

みらマニｗ

http://www.4gamer.net/games/175/G017558/20131119080/screenshot.html?num=011

これ見りゃわかるけど、HD7850よりフレームレート出てないからねps4
とてもスペック通りの性能でてるとはおもえましぇん

クロック抑えなきゃ即焼けちゃうからw
ライバルはノートPCですw(メーカー製の

PS4とVitaでそうだけど
SCE以外のタイトルは全力でファン回さないんだよね
アンチャ4は常に全力全開になるだろうと思ってる

据え置きファーストのゲームがしょぼいのって任天堂じゃねえの？
グラフィック的にレベル高いのは一切なく、近年売れた作品もマリオギャラクシーとマリオカートぐらいしかない
ゼノブレイドとか零とかあくまで変化球レベルの弾でしかないぞ

＞PS4のGPUの長所は、現実世界との差異がほとんどないパフォーマンスで
爆笑した。まず日本の売上を計算しろよｗｗｗ

>>24
コメント打つスレまちがえてるぞ

プレイヤーホスト型と
Azureホストでは勝負にならないくらいの差が出てしまうと思うんだが
グラフィックとかもろにwww

今のところマルチのせいで箱1に性能引っ張られてるからね。
箱が撤退したらさらに性能使いこなせるようになるだろう

>>25
世界最下位wiiUがどうしたって？

>>21
PCのGPUはGDDR5を独占できるけど、PS4はCPUと共有だから割り引かないとダメなのに
何故かPS4はGPUが独占前提の数字になるよね

ゲーム機ならではの薄いAPIや最適化と言っても魔法じゃないんだよねぇ
特定の処理が速くなっても、最終的なfpsへの影響は微妙なんだろ
飯屋で注文取りに来るのが速くても料理が出てくるのが速いとは限らない、みたいな物かね

PC頼りのいつものチカくんでした

翻訳ソースなしはみらマニ！

>>28
マルチゲーム持ちだしてはやれ解像度劣化だのfps不安定だのXbox One叩いといて、
マルチはXbox Oneに足引っ張られてる？
言ってること矛盾してますなぁｗ

頭悪いよ

結局今まで言われてた事の追認でしかないよな。
PS4はGTX660やHD7870には及ばないし、XboxOneはPS4には及ばない。
性能差自体もFLOPSで表記されてた通りと言うしか。

>>28
ファーストですら1080P60fpsド安定が実現出来ていないPS4がなんだって？

しかもこれ、グラフィック比較しかしてないんだよねｗ
CPU方面は全く比較してない。
なぜなら、CPUは同じJaguar8コアだから差は無いという、
PC畑ライターの思い込みがあるから。

しかし実際は、CPU方面こそXbox Oneの圧勝。
クラウドを使ったデディ鯖やAIなど、本体で行えばCPUやメモリを消費してしまうことを
クラウド側にやってもらうことが可能。
PS4にはAI面で楽しめるゲームは1個もない事実ｗ

PS3の時も､2画面120fpsフルHDでゲームが動きます。　360の20倍のスペックです！
とかハッタリかまして、実際は360以下の性能だった事実があるから理論値なんぞ信用できんわな

PS4も即行で1080pも60fpsもハッタリばれてるし

どっちもしょぼいんだからケンカすんなよｗ

>>37
VIAは黙ってろ

>>32
矛盾してると思うなら頭が悪すぎる。
普通に文章読解力があれば　マルチ出なければさらに差がつく　と理解できるだろう

ID:C8ZP2VF00
結局「WiiUｶﾞｰ」を言いたいが為にわざわざスレ立てたの？

eSRAMの計算は予想出来ないので行わない
使えばいい結果出るかもしれないけどみんな使わないだろう

なんだこの前提条件ｗｗｗ

>>39
普通は性能が高ければ、性能面で足引っ張られること無いからでしょ。

ポリゴン減らされたり、ゲーム性が変わるのは「低性能なハードに足引っ張られる」で正解
逆にその状態なら1080pとか、60fpsが性能面では逆に余裕になるから足を引っ張られる事は無い

プレミアムとスタンダードの垣根取っ払ったGT7が1080p固定60fpsでForza5以上のクオリティで出るの早く待ってるよ。
山内自体が水増しの為にスタンダードカー無くさないって既に発言しちゃってるけど。

チカニシ発狂

というか、どんなにはったりスペック誇っても
実際に独占ゲームが劣化しまくってる現実は無視するのがまさにブリ虫だよね

もうすでに二度も騙されてるのに

>>1
そんな凄いならもっと買ってやれよww

>>39
ほんと頭悪いんですねｗ

>>47
指摘してる部分を理解してないから矛盾してるって言ってるのに
ｱｰｱｰｷｺｴﾅｰｲだもんねｗ
テクスレが全てとか思ってドヤ顔してんだろｗ
知ったかぶりの巣窟なのにｗ

>>28
SCE・・・
ラスアス30fps固定モード有り・・・
ドライブクラブ30fps・・・

で、マルチがどうかしましたか？＾＾

夜中に突然ピピピとか言い出すゲーム機とか怖いですよね

箱1はクラウド任せで荷物を軽減すれば、クロックで勝ってるCPUがどれだけ仕事出来るか？ってやつだろ？
ソフト面でリードを示せないローカルポンコツが、たいした勲章でもないのに誇らしげにしてる方が愚論だわ。

おれに言わせるとどっちも遊べるもん出てこねーから糞
ピピピがある分ちょっとPS4は怖い

また無限のクラウド詐欺か。
現実を見てもまだ言い訳を繰り返すのはみっともない

クラウドの話は、かつてPS3は仮想メモリが使えるから云々という話に通じるものがある。

crysis3のフルHDウルトラ設定で780TITANSLIでも処理落ちするからな
クオリティー追求したらきりがない

クラウドはこれからだろ
てか発売して１年たってないのにどんだけホモはせっかちなんだよ

>>35
サウンド処理なんかもそうだね
XboxOneはカスタムチップと少しのCPUパワーでやれるけど
PS4はGPGPU使う必要あるし
ただ、結局マルチだと同じ使い方しかしないのよね
XboxOneに最適化なんかしないのよね
結果差がGPUのスペック通りに出る
その点は完全にMSの失敗だよ
最適化してもPS4と並べるかは今のところ謎だし

クラウド真理教

もはやスペックに関しては当初の予想どおりで面白みがないなぁ。
ＰＳ４＞箱１　なのは確定だし。

7870の縮小版ってのも7870と7850の中間の性能っていわれたそのまま。

何の夢も無い。

＞　相当に多くのSPを有しており、クロック速度もかなり引き上げられている
HD_7870　1280sp/1000MHz
PS4　1152sp/800MHz
正しくはsp数を減らされて、クロックも引き下げられてるだな

＞ SP数は（PS4の）ほぼ半分。
PS4 1152sp
Xone 768sp
半分じゃなくて2/3だな

xbox oneが低性能すぎて生きるのが辛い・・・ﾄﾎ

すごい差ジャン

ステマさえなかったら信じてやれたんだけどなー

Xbox One版Destinyの1080Pプレイ動画きちゃいました

First Ever Footage of Destiny Running At 1080p on Xbox One
Looks pretty.
http://gamingbolt.com/first-ever-footage-of-destiny-running-at-1080p-on-xbox-one

Kinect予約分を開放した新SDKのおかげで900Pから1080Pに解像度アップ。
他のゲームでもどんどん解像度アップしていくだろうね

劣化って言うくらいならトタンシェーディングや60fpsが30fpになるくらい衝撃的なの持って来いよ

どうあがいてもPS4に追いつくとかありえないから　
今世代でまったく同じ仕様になったら全部箱に合わせたって事だからな？
それこそよちよちと無理やり足並み揃えられたって事なんだよ
もしホントにゲーム好きならxboxは不買してPS4買えよ
ゲ ー ム 業 界 の 癌 に な り た く な い ん だ っ た ら な

そんな戯言は知らん。遊ぶゲームで買うのみ。
１００倍の話はどうした？

>>66
PS4がただただグラ自慢してるうちに
Xbox Oneはグラフィックでも大差ないし、マルチプレイやAI面でPS4を凌駕。
それでいいじゃないか

>>66
>今世代でまったく同じ仕様になったら全部箱に合わせたって事だからな？

>>64に実例あるだろ？
PS4基準にしてXbox Oneが劣化してたのに、新SDKの登場で同じになっちゃった実例が。
1080Pと900Pでは、画素数で1.46倍違うが、
新SDKのおかげでその差が埋まってしまったのだよ

どうしようもない差

があっさり埋まった現実ｗ
ゴキ現実逃避中

>>66
そうだよな。今後もマルチで箱だけ省くわけにいかないもんな
よっしゃ、独占タイトルが多い箱一買うわ！

やはり今の現状でも得体の知れない不具合が起きるわ轟音だわで
X1の最適化とPS4の伸び率の悪さで差がでなくなるんじゃないかな
無理すればクラッシュやブルーアウトだろPS4

大差なかったらゴールド共有できるXBOX ONE買うわー
糞オンラインと糞コントローラの差の方がでかいんじゃね？

>>66
ゲーム好きならやりたいゲームが遊べるハードを買うんだよ
ゲーム好きじゃない奴にはわからんだろうけど

テクスレではPS4の性能は最低でもOneの3倍以上だと言われてたけど
キネクト開放とクラウドの使い方に慣れてくれば
グラフィック僅差でオンラインはOneの圧勝になるんじゃないのかね

X1(768sp/16ROP)は頑張ればPS4(1152sp/32ROP)と同じような見た目に出来るかもしれないけど
それをやってくれるデベロッパーがどれだけいるのやら。
基本的には箱○の設計を踏襲してるんだけど、
コスト度外視のPS4に比べちゃうとちょっと見劣りするね。

intelとAMDのベンチみたいだな

条件を同じにするとか言って
AMDが有利になるオプション切ったりするのw

お互いが得意とする条件で比較するのが普通だろうがよ

開発のベースがPCである以上
基本的にマルチは同じような手法で落とし込まれるから
例えXboxOneに優秀な専用チップが積んであっても
GPGPUで処理されたものはXboxOneでもそのままGPGPUで処理される
PCからダウン移植しても最適化なしでもそこそこのパフォーマンスが出せる作りのPS4と
最適化しないと厳しいXboxOne
マルチばかりの時代にMSは方向を間違えたとしか

X1に出来る事はPS4でも出来るっていう

クラウドだってソニーが成功するかで決めるって言ってるし
アメリカが一番みたいなやり方で売ってくつもりなのかね

>>80
人柱待つような企業だから成長しないんだよ。ソニーは。

>>80
安定したオンライン環境はよ

衝撃的だよなあこの数字は

メモリーもあれだけどGPUすらPS4に劣っていたとは

こりゃPS4はダメだな
つまり現状でせいいっぱいで、もうこれ以上伸びないということだろ
単なる完全劣化PCでしかないと自ら白状したようなもんだ

箱１の方が伸びる余地がある
その結果最終的にどのくらいの性能になるのかはわからんが
少なくともユーザーでいる間は何回かのパフォーマンスアップの場面を見ることができるだろう
その方がハードとしてずっと面白い
持ってて退屈しない

伸びてもps4には到底かなわないってことなんだけど

>>86
元木さん毎日クソスレ立て＆自分のスレ保守お疲れ様

ID:98XJMFqc0
http://hissi.org/read.php/ghard/20140724/OThYSk1GcWMw.html

初代PSの時からだっけ
毎度ステマだけは力入れてるなソニーは


まあ無駄なんだが

まさかとはX1の方がPS4より性能がいいなんて本気で思ってる人いないよな・・・

ゴキブリの　妄想敗れて　ｺｸﾅｲｺｸﾅｲ

帯域幅だけは勝ってるんじゃないの？

>>89
オンラインマルチのゲームだとありうるな

もしクラウドの物理演算デモが本当ならその分野もだな

最高性能ｐｓ4

グラフィック馬鹿でゲーム性に革新が無いPS4

箱一はクラウドパワーあるからって云っても、やろうと思えばソニーにも出来ることだろ
あと何でもかんでもクラウドに頼ると据え置き機の存在意義が薄れるパンドラの箱だから慎重にならざるを得ない

“やろうと思う”だけなら誰でも出来る
現実にSCEがAzureの様なクラウドサービスを提供する事は経済的に不可能

>>91
R/Wを同時にやったら192GB/sだ！っていうあれか。
SRAMだからリフレッシュ無しでレイテンシも小さいけどたった32MBじゃな。
どうせメインのDDR3が足引っ張ることになるわけだし。

>>97
クラウドサービスを提供する必要は全くない
パブリッククラウド利用すれば同じだし

パブリッククラウドを個人が使う分には良いが
企業が業務の一部として占有するなら金払えって言われるんじゃねーの
それはもちろんサービスを提供する会社が負担してくれるんだよな

法人利用でパブリッククラウドをただで使わせてくれるとでも？
ああ、ソフトメーカーが負担するんですねw

ps4はまだまだ性能の伸びしろはあるよ。

7870縮小版
ローエンドですなー

>>96
Oneはクラウド利用を前提としたハードウェア積んでるらしいよ

>>103
流石にゲーム機に使われてるパーツは発売当時のランクで考えてやろうぜ
2005年当時は画期的だった360のGPUだって、現在の基準で見たらデスクトップのローエンドどころかオンボ以下になっちまうしさ
まあWiiUなんて発売された2012年当時からオンボ以下だったが…

>>104
ハードウェアの性能等に左右されないのがクラウドだと思うんだが、“クラウド利用を前提としたハードウェア”とは一体…？

>>106
XBOX ONEは、通信データ圧縮展開専用のハードウェアチップ詰んでる。　CPUとGPUの負荷の軽減と
パケットを大幅に削減できる。　　あまり知られてないけど、XBOX ONEはクラウド主体で設計されてるのよ

仮に同じ鯖使っても、ローカル主体のPS4じゃラグラグで無理だと思う

>>101
ＭＳのクラウドが無条件で無料になるってソースは？w

>>107
圧縮専用チップとか、GPUの制御ユニットがＸ１の何倍もあるんだから一つを圧縮展開に割り当てれば差なんかでないよ
なんのためのGPGPUかと

>>108
パブリッククラウドに対して突っ込んだだけなのに
何故msの話が出てくるのかさっぱりわからんのだが？

>>107
本来クライアントのCPUでやる物理演算等をクラウドに投げる事で負荷軽減ってのは分かるけど、
GPUによる描画等の処理をクラウドに任せるのは遅延とかの問題があるし難しいんじゃね？


>>109
> GPUの制御ユニットがＸ１の何倍もあるんだから一つを圧縮展開に割り当てれば差なんかでないよ

これ何のこっちゃ？GPUがPS4>XBOなのは確かだが、何倍もの差がある部分なんて無いだろ

>>111
ACEは箱一2に対してPS4が8で4倍だな

クラウドをサーバって言い直すと途端に胡散臭く感じる不思議

>>111
PS4が32ROPsで、X1が16ROPsだから丁度2倍だな。

>>112
あーそこは確かにそうか。ただ>>109の内容を見る限り、ACEの件とは違うようだけども


>>114
2倍どころの話じゃなく、「何倍も」って表現だからな。GPUにそこまでの大差はついてない

いつになったら箱one劣化がなくなるんだ！
レッカレッカはもうウンザリです

もう今後は無くなるんじゃね？

PS4はGPGPUで箱oneも何倍もの性能がいつ出るんですかねぇ、
早く見せて欲しいですね、先に箱oneのクラウド使ったライオットアクト3より先に出るといいですねｗ

>>116
はい現実 >>64

ゴキもとうとう狂ったね
「PS4のGPU使ってデータ圧縮展開するんだ！」とか言い出したｗ
どこに出しても笑われるｗ

ゴキもずいぶん狂ってきたな

>>119
スペックだけならPS4のが上なのに箱1に差をあまり出せてない辺り、PS4はAPIなりOSなりがうんこでボトルネックが大きいんじゃないのかと思ったり
本来なら明確な差が出るレベルだろコレ

と言うかサムスンの靴の裏まで舐めて出して貰ったGDDR5ッメモリが空気なんだが、
アレか、箱oneにマルチする為に性能低い方に準拠されてるとか妄想してんのかなゴキは、
GDDR5のメモリソクドなんてフル使えないって分かってただろうにｗ
上下水道共通で８Gもやりくり処理するのはモバイルCPUなんだから

新しいCPU買ったけど体感は全然変わらない
慰みにベンチマーク取って数字だけ見て喜ぶ…

あると思います

GDDR5は馬鹿を担ぎ出すための神輿の上の飾りなんですう
レイテンシが大き過ぎちゃってぇ〜（笑）


実は箱1より低性能ってのは内緒ってことで



あ、サブチップもうんこちゃんでサスペンドも無理でした

IGNにある箱1とPS4のマルチ比較リスト見ると、程度の差はあれどPS4が箱1より有利な動作をしてるんで順当にスペック差が出てるんじゃないかね

>>126
Xbox Oneを汎用からゲーム路線へと変化させたMSの背景
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaigai/20140612_653026.html
・ゲームグラフィックスの向上の余地があるXbox One
昨年末の発表時のタイトルより、さらにグラフィックス品質が向上するように見える
実際に、第二波のゲームは内蔵するeSRAMの使い方がうまくなるためグラフィックス
品質が向上するという

Xbox Oneの場合、メインメモリは低コストなDDR3を使っているが、DDR3のメ
モリ帯域が足りない分は、eSRAMで補っている。そのため、原則的にはeSRAM
を積極的に使えば使うほど、帯域ボトルネックが低減されてグラフィックス
品質を向上させる余裕が生まれることになる
このeSRAMを使うことは、簡単には行かない

せっかくのeSRAMの帯域がまだ使い切られていないケースが多いと推測される
第二波のゲームはチャートの3〜4段階を試し始めているという。それが、次の
年末商戦のゲーム群だろう。そのため、第二波では、帯域の制約が軽減される
可能性が高まる

まあそんなに手間掛ける必要あるのか？って感じだよな開発者にしたら

分かりきってたことだろ。PS4＞＞＞＞＞one＞＞＞トイレの横＞＞wiiu

>>128
これがPSだったら使いこなせば〜って言うくせにｗ

>>123
ネタで言ってるのか本気なのか、後者ならバカもいいところだな。
やりくりするのはメモリコントローラだし、その殆どはGPUが消費するのに。

>>127
使いこなしたところで、SP数が2/3でROPが1/2だからたかが知れてる。

そもそもPS4はROPが無駄に多いだけ

>>124
あるあるだねｗ

>>131
PS4のROPは帯域に対して過剰。SPはPS4のが多いけど、クロックも帯域もOneの方が上。
だから結局時間と共に差が無くなっていく。実際そうなってるしね。

>>133
帯域がX1の方が上？何を言ってるんだ

>>131
ROPだけで絵が出来ると思ってるバカはテクスレへ帰ってくれ
カタログスペック出すにはCPUも帯域も足りて無い

>135
XBOX ONEのことをそんな風に言わなくても・・・

まーたPC厨房がお得意の要素比較で勝ち誇りか
そんな手法じゃ性能見積もり出来ませんよ、というのがこのスレなのにｗ

つーか、>>127の記事に丁寧に帯域とROPの見積もり出ているのだから
それ見ればいいだけじゃないの？

http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/653/026/06.png
PCのRADEON HD7970の場合
　RGBA8　54GB/s　帯域は十分足りてるがROPが過剰状態
　RGBA16F　236GB/s　帯域は十分足りてるがROPが過剰状態　←＜実現性能＞
　RBGA32F　427GB/s　ROPに対して帯域不足
PS4の場合
　RGBA8　102GB/s　帯域は十分足りてるがROPが過剰状態　←＜実現性能＞
　RGBA16F　204GB/s　ROPに対して帯域不足
Xbox Oneの場合
　RGBA8　54GB/s　帯域は十分足りてるがROPが過剰状態
　RGBA16F　109GB/s　ROPと帯域が無駄なくバランス　←＜実現性能＞
　RGBA32F　218GB/s　ROPに対して帯域不足

確実に不利とわかっているOneがどんだけ開発がこなれてPS4に食いつけるのか楽しそうじゃん
セガサターンや前期のPS3みたいな感じ

>>138
その計算、PCのGPUは帯域を独占出来てるけど、CSはCPUも共用してるのを無視したCSに都合の良い数字だよ

>>139
セガサターンはまた違う気もするけど、PS3は正にそんな印象
前世代と逆転したイメージ

>>140
PS4に都合のいい数字だなｗ

PCならビデオメモリの帯域はGPUが完全に専有できるし、
Xbox Oneも、eSRAMの帯域はGPUが完全に専有できる。
なので140の計算式は正しい。

しかし、PS4だけは話が別。
CPUとGPUとで統合メモリだから、CPUが割り込むぶん、実効帯域が下がる

89 ■無題
HD7850はメモリ2GとかでPS4には全く及びませんし、PCではその性能に最適化される事もないですからね
windowsという贅肉もありますから、実効性能では全く比較になりません
ab 2014-07-23 12:06:30 >>このコメントに返信

91 ■Re:無題
＞abさん
システム全体のメモリとGPU単体のメモリをごっちゃにされていませんか？
普通Win7のゲームPCの場合メインメモリは最低8GBは積んでいますがそのうえにHD78502GB合わせてシステム全体で10GBという形になるかと
CPUをCore i5 4590以上にすれば同じHD7850でもPC版とPS4の差はほとんどないような気がします
FF14やTomb Raiderといったソフトがいいサンプルになるでしょう
CatZone 2014-07-23 18:05:08 >>このコメントに返信

99 ■無題
>>CatZoneさん
流石にツッコミ入れたくなったw
CPUと接続されてるDDR3メモリはPCI-Xバスを経由してGPUと
接続されてるからとんでもなく遠回りでレイテンシもとてつも無く長い、
メモリも共有してないのでGPUで使うデータをDDR3側に用意して
置く必要があるので全くの無駄です。
XB1はその部分の負担を軽減する為に32Mのキャッシュメモリを搭載してるんです
まぁゲーム機は年単位でコストを下げ普及をはかる物ですからコストの安い
DDR3を使い、キャッシュメモリを大量に搭載して性能の低下を押さえる戦略に
出たMSですが、GPUのダイ面積削ってまでキャッシュメモリに拘る必要は無かったですね。
ソニーは性能を最優先にしつつ現実的なコストに収まる様に、APU内のGPU性能を
最大化してメモリは単純に高速なDDR5を採用したのが当たりましたね今世代は。
通りすがった。 2014-07-23 22:07:26 >>このコメントに返信

101 ■無題
PS4の凄いところは、性能の高さ以上に弱点の無さなんだよね
約2TFlopsのCPUと直結した8GBのGDDR5という、ボトルネックが存在しない完璧といえるほど完成された構成をしている
jaguer 8コアの性能は賛否ありそうだけど、別にエンコやCPUレンダするわけじゃないから問題ないだろう
ぶっちゃけ、Jaguerの低性能はkabiniやTemashが1ch DDR3ということだからだし、256bit GDDR5 8GBのPS4なら色々余裕でこなせるだろう

メインメモリがDDR3、dGPUはPCIe経由というPCの2大ボトルネックがある限り、ベンチの数字で幾ら上回ろうが実性能でPS4がPCに負けることは無い
実性能で重要なのは、ピークの高さじゃなくボトルネックの少なさだからね
aaa 2014-07-23 23:18:55 >>このコメントに返信

こういうテクスレ理論を素早くコピペ出来るのがプロフェッショナルゴキなんだよね

当然ながら内容は間違いだらけｗ

＞実性能でPS4がPCに負けることは無い

PCより凄いはずなのに1080P60fpsがまともにできないのはなんでですかね

【XBOX ONE】輸入組雑談スレ Part 14
http://mastiff.2ch.net/test/read.cgi/famicom/1405068444/l50

>>26
コピペだから間違えてないよ

アンチソニーがよく無視することだけど、ＰＣや
X1はGPUとCPUが同じメモリアドレスを共有でき
ないからそれぞれのメモリエリアへデータコピー
する一手間がかかる。
PS4は同じメモリアドレスをどちらからも参照可能
にしてる点でも容量とスピードで有利なんだよな。

>>150
X1でもAMDのHSA的なものはある。嘘言うな。

なんだか初期のPS3/360時代と全く同じ流れでフイタｗｗ
PS3の方が高性能！ってアホほど吹き回ってて
カタログスペックだの何だの、さも確証のあるような大嘘データを
捏ねくりまくって人を騙し、終いにゃまだ使いこなしてないからetc
言い訳ばっか並べて、最終的には360のが性能上だったという結果ｗ

恐らくPS4の方が性能上だよ、今回は。
でもさ、以前にあれだけ大嘘吐いて大恥かいた人間どもが
どの面下げて言ってるわけ？　恥ずかしくないのか？？

実際は4.5GBしか使えないというのに

データは正直。ソフトの出来も正直
宗教にはまるとそれが分からない

>>154
それでも開発力次第でマシンスペックを遥かに凌駕しているかのような
タイトルが10年に1本くらい出るからねえ。
まあ、だからこそ宗教化するのかも知れんねｗ

データと現実のソフトの出来が全てというならどうしてPCに喧嘩売っちゃうかなあゴキちゃんは
最適化がどうとか吹いてみたところで現実のパフォーマンスはミドルロー以下だよねで終わる話じゃん

>>152
アンチャーテッド２以降を上回る箱○タイトルなんて一つも無かっただろうに

ゲーム性
限定した空間
同じように専用で作れば普通にできると思うけど
そんなのよりゲームとして面白くすることを選んでるだけで

メガテクスチャとかもps3だけ！
とか言ってたのにカーマックに
ps3ではろくに使えない
360は普通に使える
とか言われちゃってたしね

すげー

以外と差があるよね

グラフで見ると性能差が良く分かる

グラフの見方がわからないゴキが無様

今世代はPS4が頭一つ抜けてる性能でしょ。
まさか箱1の方が性能が上とか本気で思ってる奴なんていないだろう。

またグラフも読めない、日本語も読めない馬鹿ゴキ出現かよ

箱1は性能も最下位か

>>1
死ねゴキブ李

>>157
スクショ比較で勝利宣言はいい加減やめた方が…。

oneちゃんは基本性能も帯域も足りないからしょうがない

そうやってバカにしてる箱1相手に2倍程度の性能差も出せてない時点でPS4だって誤差レベルのゴミだとなんで気づかないんだろうね？
どーせPS4高性能アピールするなら比較相手はできる限り持ち上げといた方が
相対的によく見えるのに

その手のメチャクチャなアンチが言う理屈だとWiiUはPS3以下、XBOはそのWiiUと比べても同等以下らしいからなぁw
そのXBOに対して倍も差があるかどうかって程度のPS4も相当なショボハードって事になるんだよね
どんだけXBOが憎いのか知らんけど、そのあまり過度の捏造で比較相手をディスりまくってたらPS4まで貶めちゃう結果に…

ヘイロー3vsヘイローキラーの対決がそのまま今世代は当てはまりそうね。
ヘイローキラーのAIやマルチのリプレイを自慢しに来た人らは滑稽だった。

1080pで60fps
これを維持できないようなら、そのソフトは出荷するべきではない

Forza5以外は出荷差し止めか。

>>173
PS4ゲームの殆どが脱落ですねｗ

>>4
Here are the benchmarks for theoretical peak performance under ideal conditions.
これは理想的な条件での理論的なピーク性能のベンチマークだ。

机上の空論乙

>>176
そうだよね。
PS4だけなぜか理想的条件で全力稼働することを前提にした記事だもんねｗ

>>170
キャプチャした静止画を何倍にも拡大して分かる程度の違いで低性能と煽っていた人がゲハにはたくさんいたんだよ。

>>178
360とPS3の事とか言ってるならお門違いだけどね
違うならいいけど
PS3発売前に散々PS3は糞箱より遥かに高性能！とか言って煽ってたのに
実際出てみたら高性能どころかあの様だったから
バカにされてるんだし

目に見えるものに限定したとしても、少なくともトタンが何倍にも拡大しないと見えないものってのはありえないなぁ。

トタンハード箱1

スペック考えたらトタンにはならんだろw
PS3ゴーストバスターズにもならんよ。
通信差でPS4はマルチプレイ劣化とかは有りえるだろうな。

GPU性能1.5倍、メモリ帯域2.5倍
この差はeSRAMでは埋めようがない
という単純な話だよ

つーか、このグラフむしろXBOXONEがonly esramという理想値じゃん

トタンだらけのわけだ

>>183
埋まっちゃったという簡単なお話だよ

http://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-2014-vs-destiny-xbox-one-beta
Digital Foundaryのこの記事の結論
・Xbox One版は900Pだったけど、新SDKを使うことで見事に1080Pを実現
・フレームレートもド安定30fps
・テクスチャ品質、影、HDR、エフェクトなどなど、PS4と全く同じで互角
・Xbox One版がボケて見えるのは、あくまで動画から切り出した画像だから。

要するに、ゴキの妄言全否定な記事。

>>186
そんなことどこにも書いてないんだが

まぁ、いつも通り100倍に誇張して言ってるだけだからな、
ゴキの言うとおりなら今頃CELLがPCに乗ってたよ

PS2も家電と繋がったりするはずだったしな。

残念ながら、今回はアーキテクチャが同じだから性能差はグラフ通り

同じRADEONのGCNだからね
Geforce+esramなら夢もあったが

各社からの発表の段階で分かってた差だな。
PS4：Jaguar 1.6GHz*8、GCN 18core(800MHz)、176GB/s
XB1：Jaguar 1.7GHz*8、GCN 12core(853MHz)、102GB/s and 68GB/s

PS4：Jaguar 1.6GHz*8、GCN 18core(800MHz)、176GB/s
XB1：Jaguar 1.7GHz*8、GCN 12core(853MHz)、102GB/s and 192GB/s

では無かったか

箱1が世界規模で売れないのは性能が低いから

>>193
68GB/s + 192GB/s

細かいこと言うようだけど、XB1：Jaguar 1.75GHz*8 だな

>>29
>21
PCのGPUはGDDR5を独占できるけど、PS4はCPUと共有だから割り引かないとダメなのに
何故かPS4はGPUが独占前提の数字になるよね

あの〜Radeon HD 7850のメモリ帯域幅は153.6GB/secなんですけどwww(PS4は176GB/sec)
馬鹿なの？君はwww

CPUに半分もメモリ帯域を使うとでも思ってる知ったか馬鹿なのかな？www
20GB/sec程度だぞ

>>170
ＰＣ云々って言う奴は決まってメインメモリ、GPUメモリ間の
データコピープロセスを無視するんだよな。
ＰＳ4はコピー不要だということを完全に無視。

箱１ってPS４より２ランクも性能低いのかｗ

>>197
PCのGPUもCPUとやりとりするんですけど

>>199
メモリアドレス空間が共通化できるから高速に演算できるんだよなPS4

引き算したら似たようなもんだろ

わろたｗ

PS4：Jaguar 1.6GHz*8、 GCN 18cu(800MHz)、176GB/s、 4.5GB
XB1：Jaguar 1.75GHz*8、GCN 12cu(853MHz)、68+192GB/s、 5GB

ゲーム占有メモリもOneの方が512MB多いな。というわけで追加。
CU数以外はスペック上全部Oneに負けてるんだよね。

更にいうと、PS4の176GB/Secはバースト転送が継続した場合の理論値でしかない。実際はこんなに出ない。
OneもESRAMは32MBしかないが、DDR3にもESRAMにもそういう制限はない。

>>205
バーカ、間違ってるんですけどw

【朗報】2ch運営、悪意あるスレ保守を今週中に規制
http://wktk.2ch.net/test/read.cgi/ghard/1406473104/1

箱1は全てにおいてPS4に負けてるからな
そりゃ劣化するわ

ぶっちゃけ箱1はPS4にはまるで太刀打ち出来ない
比べるのがかわいそうなくらい

FLOPS　　　　　　　　　　　ROPS
PS4　　　1.84TFLOPS　　　PS4　　　32
HD 7790　1.79TFLOPS　　HD 7850　32
HD 7850　1.76TFLOPS　　HD 7790　16
XboxOne　1.31TFLOPS　　XboxOne　16
HD 7770　1.28TFLOPS　　HD 7770　16


Texture FillRate　　　　Shaders
PS4　　　58GT/s　　　　　　PS4　　　1152
HD 7790　56GT/s　　　　　HD 7850　1024
HD 7850　55GT/s　　　　　HD 7790　896
XboxOne　41GT/s　　　　　XboxOne　768
HD 7770　40GT/s　　　　　HD 7770　640

Pixel FillRate 　　　 　 　 Texture units
HD 7850　27.5GP/s　　　　PS4　　　72
PS4　　　25.6GP/s　　　　　HD 7850　64
HD 7790　16GP/s　　　　HD 7790　56
HD 7770　16GP/s　　　　　XboxOne　48
XboxOne　13.6GP/s　　　　HD 7770　40

>>205-206
馬鹿か。DDR3は制限が無いんじゃなくて、バンクグループが無いから出来ないだけだろ。
eSRAMもRead/Writeを同時に行ったピーク値でこの値にあまり意味はない。
そもそもeSRAMをレンダーターゲットとすると、DDR3が足引っ張る設計だし、
頼みの綱のeSRAMも僅か32MBしかないのが箱1だろ。

箱信者ができることって嘘吹いて回るFUDだけってのが辛いな
だってどうやっても箱１ただのゴミだもん

>>211
DDR3がバースト転送できないのはあたりまえ。それなしでもESRAMとあわせてPS4の帯域は凌駕している。

ESRAMをレンダーターゲットとしてのみ使ってたのがロンチ周辺のサード製ソフトで、今はDDR3と
より融合させた活用方法をとっていて、SDKも整備されて使いやすくなっているのが今。
その結果差は無くなったっていうのが現実。
Forzaなんかは最初からこうしてるから、PS4では到達できない域に最初から達している。
http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/653/026/html/05.png.html

>>213
eSRAMとあわせて凌駕って何だよ。DDR3と合わせたらeSRAMが足引っ張られるだろ。
差が無くなるんじゃなくてロンチよりマシになるレベルで、
CUは少ない、ROPも少ない箱壱がPS4には及ばないだろ。

もう今回はどうあがいてもPS4＞箱壱なんだからあきらめろよ。

帯域がどうなのかはわからんが、>>210の右側とIGNを見るに順当に差が付いてんじゃないの？

ESRAMとDDR3はメモリアドレスが統合されてんだよ。
速さの違う一つのメモリとして見えるわけ。
いいとこ取りして作ってるのがRyseやForzaで、最近はサードもそれに追随してきてるから差が無くなってるという構図。
PS4のROPはカスタム元のチップについてた盲腸みたいなもんなんで、帯域に対して無駄に多く腐らせてるだけ。

PS4が60fps維持できないDiablo3でOneも1080p化。
Destinyも1080p。BFHもCrewも同じ。
差は無くなった。これが現実。
そして、ForzaやRyseに並ぶPS4ソフトはロンチどころか未だにないのが現実。

GCに出展されたドライブクラブとフォルツァのプレイアブル動画みたけど
ぽっと出のドライブクラブのほうがリアルに見えた

でもCODAWとか箱1に合わせて作られたものは軒並みPS4版が劣化してるなら
PS4売って箱1に乗り換えるってやつが結構出てきそうだけどな

>>218
そりゃお前の目が悪いだけだCODａｗも当然のように箱1劣化だし
ＰＳ4のスペックダウン版の箱1がＰＳ4を超える事は不可能なのだよ

つか軒並み劣化する箱を1売ってＰＳ4を買ってるのが現状なわけで
マルチ劣化ハードの箱1なんてもう誰も買わんよ

PS4版のCoDAWって公開されてたっけ？

PS4が箱1に負けてる部分って無いんだよね
つか箱1のローエンドグラボをミドルレンジグラボに付け替えてグレードアップせさ、DDR3メモリをGDDR5にグレードアップさせたらPS4だし

構成が似ている以上、箱1の純粋なグレードアップ版のPS4が性能で圧倒することは目に見えていた

>>221
>>205

あれ？グラフで見ると大差ないだと思ったのに

>>222
それソースの無い捏造じゃん

ソースのある現実は>>1と>>210
つかPS4のゲームに使えるメモリは5.5Gで箱1より多いしな
その点でもPS4の方が有利だ

何一つ箱1はPS4に勝てないのだよ

箱1はＣＰＵもOSが無駄にリソースを食って実効性能がＰＳ4より下だからな

ゲームに使用できるCPUコアはXbox ONEは6コア、PS4は7コア
http://wktk.2ch.net/test/read.cgi/ghard/1379333978/


1 名前： 名無しさん必死だな 投稿日： 2013/09/16(月) 21:19:38.14 ID:DwKVcX/b0
http://geartacular.com/xbox-one-vs-playstation-4-ps4/
Two of the eight cores on the Xbox One are reserved for OS use, leaving only six cores for games. The PS4 is rumored to only have 1 core reserved for the OS, leaving 7 for games.

http://www.giantbomb.com/forums/xbox-one-8450/games-have-access-to-only-6-cpu-cores-5gb-ram-90-o-1437629/
Games have access to only 6 CPU Cores, 5GB RAM, 90% of GPU

箱は6コア
PS4は7コア

クロックアップしてもなおCPUがPS4に劣ってた箱1(´；ω；｀)ｳｯ…

何か罠と言うか穴がありそう

穴というかなんというか、PS4のパフォーマンスがスペック的に近いPCのGPUに追いつけてないってのはある
だからと言って箱がどーのという話じゃないけど

>>220
まだだね
11月リリースでまだ出てないって何か理由があるに違いない

ぎりぎり次世代機と名乗れるのはPS4だけだな
性能が低すぎるXbox oneには次世代機と名乗って欲しくない　

>>224
はいまた嘘。
PS4がゲームで使えるのは4.5GB。

PlayStation 4 reserves 3.5GB of its 8GB GDDR5 memory for the operating system,
leaving 4.5GB of space for game code, according to current PlayStation 4 documentation
shown to Digital Foundry by a well-placed development source.

>>230
その元記事
4.5+1で5.5って書いてるやん
お前頭悪いだろw

メモリの速度も容量も箱の負けだ諦めろ

ゲームに5GB、システムに3GBときっちり分けられてるXBONE違い
PS4は余裕があるのかある程度自由に設定できる

やっぱり二つのOSとスーパーバイザー走らせてるXBONEは負担が重いのかも

PS4は最大ゲームに6GB使える

http://ameblo.jp/seek202/entry-11582111457.html
一方NeoGAFでは、インサイダーとして知られるThuway氏が、PS4はゲーム向けに6GB、OS向けに2GBがリザーブされると語った
（追記：「現在開発されているゲームは6GBのメモリを使っている」のだそうだ。）。
また別のインサイダーとして知られるBruceLeeRoy氏、フォーラム管理者Kagari氏もThuwayの報告を裏付けている。

えっまさかコア数で買った負けた言ってるの？

PS4のシェア機能(バックグラウンドで動画を撮ってるやつ)はマジで性能の無駄遣いだわ
配信機能なんて一部の連中しか使わないのに、わざわざ貴重な物理キーを一つ割り当てて
CPUとメモリも食うなんて馬鹿げてる

というか、Xbox Oneにある数々の専用回路をガン無視？
それらが動いてるぶん、CPU側の負荷は減るんだけど。

>>235
あれセカンダリーがやってるんじゃない？

>>233
それ噂じゃん。しかも望み薄って書いてるだろ。
SONYの内部資料がゲームに使うガイドラインが4.5GBって書いてあるんだよ。
それだとFUDに都合悪いから、3.5GBのうち1GBはゲームに流用できる可能性があるってデマ流してんの。
もちろん嘘だけどな。
Oneは５GB、PS4は4.5GB。これが事実。

CPUもシングルスレッド性能はクロック数分10%Oneの方が高性能。これがデカい。
7コアを一切休ませることなく、完璧なマルチタスクが実現したらPS4が優位に立てるかもね。
できるわけないけど。
結局これもベンチだけの張りぼて性能。

PS4：Jaguar 1.6GHz*8、 GCN 18cu(800MHz)、176GB/s、 4.5GB
XB1：Jaguar 1.75GHz*8、GCN 12cu(853MHz)、68+192GB/s、 5GB

正真正銘これが現実でしたとさ。
なんでForza5やRyseを超える映像のゲームがPS4で出てこないかよくわかるね。
Forzaのエンジンなんてkinect併用してあの凄さ。Horizon2はまた異次元の凄さを見せてる。

ゴキはXbox Oneのクラウド馬鹿にするけど、
本体だけでは出来ない量の演算をしてくれるうえに、本体のメモリも節約出来る。

Forza5のAIは掛け値なしに素晴らしいのに、
クラウド使ってるおかげで本体のCPUパワーもメモリも節約出来ている。
そのぶんグラフィックやその他にまわせているんだよ

>>238
いや噂じゃないって
＞SONYの内部資料がゲームに使うガイドラインが4.5GBって書いてあるんだよ。

これこそ否定された出鱈目だろ
5.5GBってちゃんとかいてるぞ

PS4を超えるソフト出してからドヤ顔したら？現実は劣化ばかりw

>>239
だから箱1はゲームに使えるのが6コア
PS4はゲームに使えるのが7コア

この時点でPS4の勝ち

>>244
パソゴキは同じ間違いばっかり連呼してんなぁ

性能比較なら>>210で結果が出てる
はっきりいって箱1はPS4に太刀打ち出来ない

>>241
クラウドはGPUには効果がないからグラには何ら関係ないんだぜ
CPUがゲーム機にあまり関係無い要素なのはcellを見てもあきらか

>>243
箱1を超えるレースゲー出してからドヤ顔したら？現実は劣化ばかりw

>>1の記事で結果が出てるからな
PS4はミドルレンジゲーミングPCクラス
箱1はオンボードPCクラス

性能比較するのがおかしい

>>246
今だに概算理論値でドヤってるなんて何処の情弱だよw
じゃあ、アサクリユニティはなぜPS4がグラ劣化してんの？

>>246
またパソゴキが間違いカキコしてるよ・・・

>性能比較なら>>210で結果が出てる
出てないｗ
ゴキが連張りするこの比較表はわざとPCと比較することで
Xbox OneにあるPCには無い数々の要素を比較から切り離してる
それがゴキ勢の作戦なのもバレバレ

>クラウドはGPUには効果がないからグラには何ら関係ないんだぜ
これも嘘ｗ
メモリを節約できれば、余剰メモリはグラフィック向上に寄与する。
>CPUがゲーム機にあまり関係無い要素なのはcellを見てもあきらか
これも嘘。
というか、PS3はCellをグラフィックに大参加させることで、
貧弱なGPUを補ってグラ向上させてるのは基礎知識でしょ？基本も知らんのか。

それに、俺が指摘したForza5のAIに匹敵するものは、PS4ゲームには存在しない。
なぜなら、PS4ではクラウドでの演算補助は無いし、本体のCPUのみでは優秀な
AIは実現できないからだ。

>>249
PS4が劣化してるといってもそれはPCに対してだろ
箱1は当然のようにPS4からさらに劣化してるわけで…

＞Xbox OneにあるPCには無い数々の要素

ゲーム機だってコンピューターなんだぞ…

>>210の表が全てだろ票

ご贔屓のUBIですら低性能クソステ死（笑）
http://gamingbolt.com/assassins-creed-unity-may-run-at-720p-on-the-ps4
そういや番犬も1080p、60fpsと大嘘こいてたな

PC=64
PS4=PS1
箱1=サターン

サターンはポリゴンが苦手なためにPS1に負けたように
箱1はシェーダーが苦手でポリゴン数も少ないためにPS4に負けた

結局のところサターンも箱1も3Dは苦手なんだよ、3Dが苦手な箱1と3Dが得意なPS4と比べたらかわいそうじゃん

>>251
え？w
Assassin's Creed 4: Xbox One vs. PS4 Graphics Com…: http://youtu.be/zsQJVxaFfQw

>>254
お前







アホだろ

>>255
ぱっと見ただけで箱1の劣化が見てとれるな
キャラの服がシンプルなものに変えられててワロタｗ

やっぱり箱1は劣化ハードだわ

>>248
>>1の記事によるとXBOのGPUベースはBonaireだから、オンボードどころかローエンドの上位クラスだな
どこからオンボードPCクラスなんて話が出てきたのか知らんが、とりあえずお前は無知過ぎるんで暫くROM専に徹しとけ

>>256
事実を言ったまでだ
サターンも箱1も苦手な3Dではなく2Dで勝負すべきだった
わざわざ敵の得意な土俵で勝負するから負けるのだ

>>252
>210の表が全てだろ票
違いますｗ
PCそのものなのはPS4だけ。
Xbox Oneは数々のカスタムチップを搭載してるし、メモリやバス構成も激しく異なる。

>>260
PS4は典型的なミドルクラスのゲーミングPCに近く
箱1はオンボードPCに近いよな

>>261
1.31TFLOPS級のオンボードを紹介してくれや
それまでは余計なこと書き込まなくていいからな？

>>261
パソゴキの限界だな。

クラウドが本当に演算に使えるならオープンワールドに効果発揮だろ
流体演算とか天候シミュレーションとかプレイヤーがあまり干渉しない部分結構ありそうだぞ
ビル破壊は地球防衛軍の為にあるようなものだし

地球防衛軍新作がPS4向けには発表してて箱1にはないのは

やはり箱1の性能では無理だったのかしら

PS4はゲーミングPC
箱1はオンボードPC

この認識は間違ってない
箱1はPCに近いがPS4はよりゲームに特化している感じ

>>264
AIは演算の塊ですが？

>>255
それ4じゃん。
ロンチだよそれ。

ツイッチでみたりするけど、それ程かわらんし
ソフトで見たらバンジーやエピック引き止められなかったり当時のトップが居なくなってたり
ほとんどプラン閉じたり、謎のセレブ部署NMSがあったりMSの方が実は内情どろどろなんだろう

それでも今はファーストで持ってるのはXB1だけどいく末はPS4恐ろしいかも

>>269
Bungieの主要メンバーは343に移籍してんじゃん。
Epicはもともと資本関係ないが、Gearsの開発トップはブラックタスクにいるし、IPも買ったけど。
つうかこれ本体のスペックとなんら関係ないよね。

PS4がOneよりスペック上勝ってる部分は結局シェーダーユニット数だけなんだよ。
だからそこだけ切り出して210のように理論値の比較をするしかなくなる。
ただし収穫逓増の法則があるので、シェーダーユニット数の増加分だけパフォーマンスが伸びるわけではない。
そもそもシェーダーユニット数がボトルネックになるようなところまでいきついてない。
Oneがロンチでパフォーマンスでなかったのは、構成が特殊なので、PCからの移植だと特性を活かせなかっただけの話。

圧倒的なデモに静まり返った次世代プレイステーション発表会
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/990304/kaigai01.htm

会場は静まり返っていた。聴衆は声を失い、ただ黙りこくってデモに魅せられた。
これが、3月2日に開催された次世代プレイステーションの概要発表会の情景だった。
聴衆は、ゲーム業界関係者や報道陣が中心で、素人ではない。
にもかかわらず、圧倒されたのは、そのデモの内容があまりにも、今のゲーム機の水準からかけ離れていたからだ。

【 デモンストレーションのCG画像 】
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/990302/play5.jpg
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/990302/play6.jpg
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/990302/play7.jpg
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/990302/play8.jpg
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/990302/play9.jpg
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/990302/play10.jpg

>>265
あのさぁ…イワナ、書かなかった？>>262


>>266
なにが「この認識は間違ってない(ｷﾘｯ」だよ、アホかｗ
どこの世界に1.31TFLOPSのオンボードがあんだよ？

Forza5やRyseやHorizon2を上回る映像のソフトをひとつでも出してからほざいて欲しいよね。
最近はサードのマルチソフトでも差がなくなってるし。

>>272
シェーダーコア数が少ないのは結果論であって
箱1はグラボ自体がPS4より2ランク程旧型なのだ
だからROPやらテクスチャユニットなどとともにシェーダーコアも少ないのだ
そして32M制限のあるeSRAMではやはり巨大データを扱うのが苦手でありそこでもGDDR5を積んだPS4には叶わない

実際箱1はベンチマークでもPS4の6割程のパフォーマンスしか出てないからな

後OSが軽いps4と違いOSの重い箱1はそこからさらにマシンパワーを奪われる

もしプログラマーやSEの前でPS4と箱1が近い性能と言おうものなら大笑いされるぞ
箱1がPS4に追いつくことは物理的にむりなのだから

一番の差はメモリじゃないの？

>>277
そうだよeSRAMが32Mしかないから箱1は巨大データを扱うのが非常に苦手
故に劣化まみれなのだ

>>276
ここまで中身がない長文も珍しい。
カーマックはバカにされてるんですか。そうですか。

>>276
何度も言うけど、お前のパソゴキ視点じゃXbox Oneの性能は理解出来ないよ。
今でも思ってるんだろ？
なんで低性能のはずのXbox Oneに、その性能では不可能なはずのゲームが出るのかをね

>>280
いやいや全く違う構成ならともかく
PS4と箱1は兄弟と言われる程構成が似ていて
箱1のグラボとメモリの強化版がPS4なんだぜ
つかベンチマークで既に結果が出てるし

>>266
オンボードは言い過ぎにしても


ミドルレンジ　PS4
ローエンド　箱1、WiiU、箱○、PS3

性能別に分けるとこうだからな

>>282
そりゃおかしいな。PS4=ミドル、XBO=ローってランク付けは、両機種のGPUベースが同じHD7xxx世代だからこそだぞ
WiiUはそもそもHD4650ベースで3世代も古いし、HD7xxx系最下位のHD7730ですらWiiUと比較したら倍近く上回る
つまるとこHD7xxx系を基準とするならWiiUは圏外。次世代機が発売した2013年のPCを基準にするなら PS4=ミドル、XBO=ロー、WiiUと前世代機=オンボ以下 が正しい

ちなみに現在のPCパーツを基準にランク付けするならこんな感じ

PS4=ロー上位
XBO=ロー中位
WiiUと前世代機=オンボ以下

まだPS4がミドルだとか願望振りまいてるのかいるのか
ローだっての
実際の性能さはわからんが
ベンチマークは箱1のカスタムチップ群は使ってないでしょ
そりゃGPUスペック通りの差にしかならん

ああ、勘違いするなよ
だからと言ってカスタムチップ群使いこなせば箱1がPS4より高性能になると言ってるわけではないよ
ただ、汎用的なベンチマークでは性能測れないよねって言ってるだけ
PS4は素直なPC的構成だからベンチ取りやすいだろうけど
まあ、どっちもローエンドなのは間違いないけど

Diablo3が1080p 60fps維持できないでミドルとか、馬鹿も休み休み言えって感じ。

「Golfclub」はPS4が1080p Oneが720p
http://www.gamepur.com/news/15829-golf-club-runs-1080p-ps4-and-720p-xbox-one-couldnt-get-fps-we-wanted-higher.html

どちらも1080pを目指したが、One版は解像度上げると急激にパフォーマンスが低下したので諦めた。
PS4版は1080p 30-40FPSで動作し、One版は720p 30-45FPSで動作する。

UPDATE
ブリザード フレームレート問題 早急にパッチ対応
http://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-2014-diablo-3-performance-analysis

UPDATE 14/8/14 6:28pm: Yesterday, Blizzard contacted Eurogamer to say that the dual frame-rate issue we uncovered in Diablo 3 was a bug it was looking into patching as soon as possible, and offered to talk us through it one-on-one at Gamescom.
Thomas Morgan met up with production director John Hight in Cologne earlier today for a quick chat.

治るといいねw

>>281
まずPS4とXbox Oneは似てない。
設計思想が全然違う。
それが理解出来てないのがパソゴキの限界。

それに、ベンチマーク？ｗ
存在しないものを持ち出すなよ

>>291
PS4は性能重視型
箱1はWiiUと同じくギミック重視型だからな

MSの誤算はPS4ではなくWiiUを最大の敵としてその対策に時間とリソース、金を費やしてしまったこと

結果はPS4の漁夫の利になり
挙句にWiiUにも競り負けて初代箱、箱○と維持していた2位の座から転落し見事世界最下位となってしまった
ああ哀れなるかな世界最下位ゴミボックス

箱1の仕様決定した奴は今頃コンクリ詰めにされて海の底じゃないと駄目だね
そのくらいの失態だ

いやさ、キネクト路線はそれもアリだったとは思うけど、一番の失敗は360で先に出しちゃった事でしょ。
新規性無くなっちゃったから全く武器にならなくなってたというw

>>293
DDR3ありきだったんだろうな
カバーするためにeSRAMを組み込んだらGPU性能が割食ってしまった

まずKinect標準同梱ありきでしょ。その制御やﾃｨﾋﾞﾃｨﾋﾞ、スナップ機能等の為にOSも重要だからシステム領域がタップリ必要→メモリ8GB必須、
Kinectのコストが重いから高価なGDDR5を8GBとか到底ムリ→DDR3しかない。勿論DDR3だけじゃ帯域不足だからEDRAM等が必要で、
そのコストも馬鹿にならないからAPUにESRAMを載せワンチップ化。お陰でGPUのロジック面積があまりとれず、GPU性能でPS4に負ける形になった

PS4は2009年に時点でサムスンと提携してGDDR5メモリ乗せる為に
韓国で工場作ってたよね

>>296は近いと思う
ここでGDDR5搭載したら箱は更に値段が100ドル上がってた

お前ら、あることないこと含めて色々詳しいな
ゲーム機なんてなくても十分楽しめてるんじゃね?w

>>297
サムスンのgddr5は古いラインを使ってるから、工場新設とかないよ

>>276
ここまで素っ頓狂なことを言えるってすごいな。PS4も箱1もGCNコアだろ。
各ユニットが少ないのはDDR3を選択したしわ寄せだろ。

前世代は箱○>PS3だったけど、今世代はPS4>箱1で決まりだろ。

>>298
kinectとかいうゴミを切り捨てる判断が、もっと早く出来ていれば良かったのにな。

>>300
http://ja.wikipedia.org/wiki/GDDR5

2009年2月12日 - サムスンが転送速度6GbpsのGDDR5メモリチップを50nm級プロセスで量産を開始したことを発表。
　「ゲーム機」　などへの搭載が予定されているという。[3]

>>302
2009年で50nmは最新ではないし、PS4用GDDR5の製造はずっと後の話だよ

ソニーとサムスンの提携はDRAMじゃなくて液晶だろ

>>302
2009年のSamsungだと40nmが最新プロセスだね
http://japan.samsung.com/news/samsungelectronicsnews/2009/31662

GDDR5は構造が複雑だから、枯れた古いプロセスを使う

わかりやすい

カスみたいな性能だね

Uncharted 4: A Thief's End
The Order: 1886
killzone shadowfall
Bloodborne
Driveclub
Ratchet and Clank Remastered
The Last of Us Remastered
knack
LBP3
Infamous Second Son
Infamous: First Light
Resogun
verybody's Gone to the Rapture
Let It Die
Abzu
龍が如く 維新!
お姉チャンバラZ2 ~カオス~
オメガクインテット
NAtURAL DOCtRINE

ゴミ過ぎるよ

ぼぶ。 - 00/09/07 17:48:38
うーむ。
メーカーから利益供与？対応で不愉快？取り方次第だと思うけど。
じゃぁ、君がソニーに入って、よい会社にすれば？無理だと思うけど。
ある意味、病気。
gatekeeper16.Sony.CO.JP [202.238.80.29]

傍観社 - 00/09/14 08:42:32
複雑
人生明るく・・さん、がんばれ３さん、淋しいね、あなたたち。
失敗と成功は紙一重。あなたたちの人生、もはや「失敗」です。
ドットヌケは結局は「仕様の範囲」なのですから、いつか改善される日がくるまで
まてばいいんじゃないのかな？
だって、今、あなたたちがなにを言っても、実際に改善できてないんだから。
なんなら、君らが作れるの？オ・タ・クさん。
gatekeeper14.Sony.CO.JP [202.238.104.7]

凄い差さですね

反論の余地もないか

デスティニーでまた差がついてしまうんだろうな

>>1
PS4は現在考えうる最も最適化されたスペックを持ってる
ESRAMにトランジスタを割くよりメモリクロック上げてSP積んだ方がいいに決まってるのに
なんでMSはESRAMなんか大量に搭載したんだろうな

姉妹スレ貼っときますね

【悲報】キルゾーンのグラ詐欺、ソニーへの訴訟に発展 2
http://wktk.2ch.net/test/read.cgi/ghard/1407411441/l50

>>314
全ての元凶たるキネクトの存在忘れてない？

>>314
散々、言われてるけど複数のサービスを同時に動かすために8GBが必要で、
GDDR5はコストがかかりすぎるからDDR3しかなかった、でも帯域が足りないからeSRAMを積んだ。
一応は箱○と同じアーキテクチャなんだけど、時代にはそぐわないね。

かわいそう

EDRAMとESRAMは全く別物なんだけど…
もちろん役割も全く違う
360と同じ構成とか…

そう言えばWeb機能のベンチ箱犬の方がCPUクロック高いのにps4に負けてるの？

むしろ本当に箱○と同じ構成のパワーアップ版ならどんなに良かったか

>>319
DRAMとSRAMは全くレイテンシ違うな
まぁ箱信者はその程度だ

>>320
箱1はOSにマシンパワーつかってるんだよ

別にゲーム中にテレビ見たりアップデートなんてしないから余計なOSはオフとかできないもんなのかね

>>319,322
embedded memoryをレンダーターゲットにして、
メインメモリからテクスチャなどを転送するっていう方式は、
箱○も箱1も同じ構成（アーキテクチャ）だろ。

もうoneの性能上がることはないのかな？

あたりまえ

ソフトウェアアップデートでCPUが増えたらいいよな

いいよなぁwwww

CPUは増えないけど、DX12導入でCPU負荷は激減するし、
クラウドにオフロードも出来るが。

PS4には無理だけどねｗ
だからPS4にはAI優秀なゲームが１個も存在しない

どうなんすかね
PS4のがチップが性能あるから末恐ろしいのかなあ
XBOのロンチで市場がどう動いていくのか
そのままだったらメーカーの法廷劇どんどん拡大していくのかな

CPUに関してはPS4のが性能低いんですがｗ

だよなw
PS4もフルHDじゃ帯域使いきるからあるだけの性能ぶち込んだだけあってバランス欠いてるわな
XBOがよっぽど売れないでも無い限り新作くらいから変わらんようになんじゃねえの

PS4のオーダーもHDみたいな中途半端な解像度でダマシダマシやるみたいだし

PS4もフルHDにするには性能不足

ps4ってグラフィックxboxoneと全くグラフィック同じにしてGPGPUとかにリソースつかった方が良さそうだな

そういうのは専用ゲームでさんざんやってるんでしょ

>>335
やってたけど今世代PCから移植だからまだ使われてないとおもう

>>331-332
Jaguarの100MHz違いなんて目くそ鼻くそだ。
X1はGPUがPS4の約7割程度の性能しかない方がダメだろ。

厳密には5割程度だぞ

まだ伸びてたのかここ
発売前だからネガキャンが凄いな

5割であってくれー（願望

CPUの周波数誤差レベル！
とか言いながら
箱1のカスタムチップ群には一切触れようとしないのもすごいよねw
全ての処理をCPUとGPUでやらなきゃいけないPS4と違って
可能な限りCPU、GPUに余分な作業させないで専用や補助チップにやらせる設計に大きな違いがあるのに
まあ、今のところまだ有効に活用はされてないから
どれだけ効果があるのかは謎だけど
PC開発マルチみたいにCPUとGPUしか使わなければ現状の実績通り7割程度だけどさ

ドライブクラブとFMやFHを比較してみようか。
グラフィック以外も含めて。

>>341
箱1のカスタムチップって具体的に何?
てかそれeSRAM以外はサウンドや映像周りでしょ
TrueAudio相当のサウンド機能とかUVD、VCEなどPS4にもあるよ

>>343
ゴキブリ往生際悪いな
お前は既に知ってるか、ググれば調べられる検索力持ってるだろ

>>341
その話聞いた時
TV通販でよくある、微妙な性能のパソコンに周辺機器付けまくって
「どうです豪華でしょ？お買い得ですよ」
ってのを連想した
よっぽどCore部分に魅力ないんだろうなぁとね

そういや、それら周辺部分がほとんど役に立ってないところも同じだな

>>344
いみわかんねーよ
普通のI/Oデバイスチップのことだろそれカスタムチップってなに?
メインメモリに接続されててエンコードとかしてんの?

>>344
まさかAudioDSPの部分をカスタムチップって言ってるのか？
それとも他にチップでも搭載してるのか？
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaigai/20130827_612762.html

セカンダリチップならPS4の方が上だったはず

>>348
この2段目を>>341は拡大解釈しちゃったんだろう
http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/612/762/html/12.jpg.html
>Specialized audio, graphics, and video processors offload CPU and graphics core

PS4あるいはAMD APUやRADEONで言えば、Tensilicaのサウンドコア、ACE、UVD/VCEといったあたりのことかと

チカニシの脳内では箱はスーパーチップでスーパー処理がされてるんだな

まぁPS4より原価掛かってるのに低性能という悪夢みたいなことになってるからな
信じてみたくもなるってものだろ

>>352
今は高いけどメモリとか見ると今後値下げしやすい

>>352
本体だけの原価なら箱の方が安いだろ
メモリ価格の差はどうやっても埋められん

>>352
キネクトは最低だった

>>353
箱○の時と違って今以下のチップ数にはできないし、
最近DDR3値上がりしてるし、メモリでの値下げはあまり期待できないと思う。
>>354
とはいっても箱1の方はSRAMを32MBも積んでるけどな。

メモリ含めての半導体の値上げはPS4にも他人事じゃないけどな、
足元見れる状況でサムスンが約束通りほんとにコストダウンに応じてくれるか

GDDR5はHynixやMicronからも買ってるだろう

>>356
SRAMは莫大なトランジスタを使う
32MBって相当でかい
1億個ぐらいトランジスタ消費してるんじゃないのか

>>358
買って無いんだよね、PS4に採用した時にサムしか作れなかったから、
かなり安く載せてるサムスンのGDDR5降ろしてエルピーダの50nmプロセスメモリ載せたらPS4
５万超えるわｗ、同じ50nmプロセスプロセスでも従来の1Gbit品と比較して2倍の容量、
最高7Gbpsの転送速度、低消費電力を実現してるからな

>>360
おいおい今は2014年だ
もうELPIDAなんか無いぞ
RADEON R7 260XやGeForce GTX750TiはPS4と同じ4Gbit GDDR5をを採用してるが、複数メーカーのメモリ採用してる

50nmなんて6,7年前の話ですわ

>>361
てことは既にGDDR5結構安い？

>>363
高いまま
samsungのサイト行けば書いてるけど、GDDR5は古いプロセスで作ってる
最新プロセスはサーバやモバイル向け

>>364
4Gbitは20nmクラスで作ってる

箱は予想以上にダメだな

最下位は惨めだな

この差は大きい

チカ君かわいそすｗ

劣化してるんだから仕方ない

やっぱり性能が低すぎるな

すればよい

それをするとは何事だ

こりゃ酷い

あまりの酷さに皆絶句

...あっ（察し

チカ君泣くんじゃないよ

もう絶望♪

本当の気持ち

知りたいの

>>380
知ってどうする？

>>1
実性能はHD7770とHD7790の間くらいだろうね
フルHD+HD7790+mantleで動かしたBF4の方がサクサク動くから
もちろん箱はもっと下

痴漢とは何か？

例えばエロゲーのTシャツ着てゲーム機買う人かな

ゲーム機で盗撮する人

ああ、痴漢ってPSPで盗撮した変態ブーメランのことかｗ
http://blog-imgs-21.fc2.com/n/w/2/nw2/neko22248.jpg

箱犬は負け犬ご用達ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>387
ご名答

ゴキは移動でヨンケタン

痴漢ボックス哀れ

ユーザーはソフトが集まりより高性能なハードを選んでいっているね

結局PS4は低スペックのゴミハードってことで合ってる？

違うな。それなりのハードにソニー製ソフトが乗ったゲーム機

悔しいです！
by痴漢

もうゴミ箱だね

ゴミ箱はゴミを捨てれるが、PS4はゴミすら捨てれないぞ。

まじかー

差は歴然としている

Madden NFL15、PS4版が光源処理劣化
http://www.gamepur.com/news/16000-madden-nfl-15-lighting-much-better-xbox-one-ps4-screenshot-comparison.html

http://www.gamepur.com/files/images/2014/madden-nfl-15/ps4_vs_xbox_one_screenshot_comparision.jpg
http://www.gamepur.com/files/images/2014/madden-nfl-15-compare-xbox-one-ps4.jpg
どっちも1080P 60fps

懲りないねぇﾁｶくんも（；^ω^）

ありゃりゃのりゃーｗ

ｷﾑﾁﾎﾞｯｸｽだもんね

まじか

フルHD60fpsでないんじゃゴミだろ

おうおう

チカくんまだ諦めてないww

gpuの細かいパーツのカタログスペックで話すより
3dmarkのスコアで比較するのが手っ取り早いし現実的な比較じゃねーかな

Horizon2で語るのがもっとも現実的だよ

微動だにしない強固な1080P 30fps
4xMSAAの効いたジャギ無しの美しいグラフィック
http://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-2014-hands-on-with-forza-horizon-2-demo
Forza Horizon 2 Demo Xbox One Frame-Rate Test
http://www.youtube.com/watch?v=61cE2CRk6Qc

>>407
ベンチだと明確に箱1が劣ってるからな

ベンチでは、カタログではいつも先行くps先輩
スゲーっす
俺にはトタンで背景潰す芸当なんてまだまだ
できねっすよ
やっぱ先輩すごいっすね
今日も気合の爆音スゲーっす！
赤字も底なしっすね！

>>409
ベンチは存在しない

写真だけキレイなんだっけ

箱1はROPが半分なのは辛いな

箱1マジで低性能

Horizon2で実現されていることを何一つ説明できないゴキｗ
Xbox Oneの高性能さから現実逃避

やってないから現実として見れて無いんだろ、
PS4でも出来るといいな、まだマリカ以下のドライブクラブしか無いだろうし

PS4と箱1とWiiUのマルチソフトがあれば箱1が一番劣化しそう

ローカル性能だけで自慢されてもなぁ
それこそ時代遅れじゃね

>>417
専用ゲームが劣化したPS4はどうしようもないね

ps4で、金と女を求めるヤクザだかキンピラの
ゲームが出るんだっけ？

そんなアジアンの雰囲気にそぐわない
臭いゲーム誰が買うのかね？

>>417
あればも何も、実際にPS4とXBOとWiiU(と前世代機)のマルチは何作も出てんじゃん。CoDのBO2やGhosts、アサクリ4とかさ
もちろん一番劣化してるのはWiiU版だけども。今世代機に劣るのは当然として、前世代機との比較でも苦戦してる有り様

PS4ってせいぜいWiiUの2割り増しくらいの性能しかないよな

>>422
WiiU版CoD:Gは解像度HD未満、前世代機よりfpsも不安定。それにひきかえPS4版はフルHDを達成
しかもWiiUは発売から1年経過して多少なりともノウハウが出来ていたのに対し、PS4版はロンチ
これだけの大差が2割増し程度の性能差で実現できる訳ないじゃん

一応カタログスペックも書いておくと、PS4はWiiUに対しGPUで5倍以上・メモリ容量約4倍・メモリ帯域約14倍
CPUは何倍か正確な数字がないけど、間違いなくPS4のが上。というか、WiiUのCPUは前世代機よりも劣るレベルなんで話になってない

てかPS4がWiiUの2割増しだとしたら、XBOは1割増なのかよ？
前世代機とのマルチですら四苦八苦してるWiiUごときと現行機の性能差がそんなに小さいと思えるってのは凄えなｗ
どんだけWiiUを過大評価してんだか

数字上はそうでも実際は2割り増しくらいでしょ、
1080p60fpsなんて数えるくらいしか再現出来て無いし、
WiiUの性能フルで使えばラスアスくらい1080p30fpsなら動くんじゃね

>>425
アサクリ4ですら720p30fpsだし前世代機にも勝てないのにラスアスが1080p30fpsで動くとか、やっぱWiiUを過大評価し過ぎなんだよなぁ
つうか「PS4には1080p60fpsのタイトルは数えるぐらいしかない。だからWiiUの2割増し程度だろう」って、予測の基準から結論に至るまで滅茶苦茶だろｗ
そんならPS4とそんなに差がない筈のWiiUにはどんだけ1080p60fpsのタイトルが出てるんですかねえ？ｗ

見た目からして箱1は全部劣化してるし

>>427
またXBOXネガスレの保守age工作っすか。毎日飽きもせず良くやりますなあｗ

http://hissi.org/read.php/ghard/20140923/d3o2UlVFTXcw.html

解像度厨ばっかりですな。
で、高解像度とゲームの面白さって比例すんの？

髪がそよぐのが面白いって言ってた人間となんにも変わらん。

Destiny糞ゲ化、ドラクラ劣化で、もうゴキブリに発言権はなくなりましたね

>>68
一体どの辺が凌駕しているのやらｗｗ

>>429
何回も見たわその手のレス
おんなじことばっかだなー...芸のない
大体よ、低画質と高画質なら後者の方がいいに決まってるだろバーカ
面白くなるとかならないとか関係ないしｗｗｗ
つうか逆にどうして面白くなると思ったの？
画面が見やすくなるだけのことなんだが
当たり前のことを堂々と煽りネタにしちゃって恥ずかしくないのか

まぁPS4と箱1両方持って触ってると
PS4だとできないことが多すぎてなんだこれ…となるんだけどね。
マルチタスクじゃねえのかよ！とかレジュームできねえのかよ！みたいな。

いや、全機種持ってるとPS4だけ異様にうるさいのしか気付かないけどな

>>432
で、画面が綺麗なだけのクソゲーで遊ぶわけですね。
PS4のソフト全部買ってから言えよ

スペックの話じゃ勝負にならないんで、ゲームの面白さがどうとか話を逸らしまくりなのがどうにもｗ
暗にWiiUの絶対的な性能不足を認める形になっちゃってるのが悲しいかな

マルチ劣化するわけだね

そりゃそうだ

＞基本的にはRadeonの7870の縮小版

ショボって思ったのは自作ゲームパソコン持って、都度都度ハードウェアを
最新に更新してるからか

コンシューマなら褒められるレベルか？

同世代CSのXBOがHD7790の縮小版、WiiUがHD4650の縮小版だからねえ

箱1買う奴はアホだな

ローカル性能でよくここまでドヤ顔できるな

やりたいゲームがあるから買うんだろ、
これをアホとか言われたらCS機買う奴全員アホだし
vitaとか買った奴は詐欺に騙された様なモン

別に箱1は悪い機体ではないと思うけど
値段をPS4とほぼ同じなのはダメだと思うな

>>444
性能が低いからな

自社で鯖が立てれず国内隔離鯖が基本のPS4と
MSが自社でテディ鯖用意してる箱oneとは違うだろ、
EAとか自社で鯖立ててくれればPS4でも出来るかもしれんが
PS4専用鯖はPC箱ユーザーが出した金でPS4様の鯖に立ててくれてるから遊べる状態だぞ

これはこれは

こりゃあかんね

ゴミステは環境がクソだからな
今世代も最後に足引っ張るのはゴミステ。
そもそもゴミステ5まで続けられるか？
ってー話だけどな。

失敗ハードだ箱一だ

常識よ

まだテディ鯖とか言ってるw

やっぱり低性能

そんな事より
負荷がかかる時の本体の音の大きさどっちが上なのよ
PS4ははっきり言ってうるさい
箱1は持ってないからわからない

>>454
XBOは性能でPS4にやや及ばない反面、お陰で消費電力(≒発熱)も低く抑えられてる
それに加えて大きな筐体に大型ファンを備えてるんで、ゲーム時の音は本当に静か

残念だ

>>455
>XBOは性能でPS4にやや及ばない反面

ややではなくかなり及ばないだろ
性能差1.5倍だぞ

及ばないことを明確に打ち出したソフトも出ない
ゴミクズ持ち上げてどうすんの？
まさに宝の持ち腐れ ブオブオうっさくして
爆熱しても全タイトル60fps出来ません、
1080は縦でした、詐欺ばっかり

それでいて 及ばないだろ とは？
信者の盲目っぷりが際立つ産業廃棄物ps4

ロードオブザリングのゲーム
箱1版はPS4の半分のフレームレートだからやばい

あ？常時メンテ中のゴミカスがなんだって？

>>459
マジかよ糞箱売ってくる

おう、売るために買ってこいよボンクラ

箱一は年内累計5万台いきそう？

箱はGPUが最大の欠点だな

箱1は失敗

箱1は商品説明に失敗
ゴミステ4は企画経営運営の失敗をゴリ押し広告でごまかしてるだけ

ゴミステ買うのがバカ

キネクトなんてつけるから

なんというくそハード

でもPS4のゲーム、カクつくけどな

>>467
psにはそのキネクトさえ存在しないもんな
あるのはただのUSBカメラw
物も仕組みも全てゴミ
まさにゴミステ
。

キネクトのせいだ箱1は低性能で世界最下位に

いや、お前みたいなバカがいるせいだ
お前世界のためにきえてみない？
そうすりゃ世界の揉め事が一つ減るけど
お前が英雄になれる唯一のチャンス
名も無き英雄になってくれよ、な？

明確に負けが決定してますね

性能語ろうとしてるのにちゃんとハードが理解できない糞ゴミのヨタ話持ってきてもなぁ

あわわ

劣化するわけだよ

無理やり解像度上げてカックカクのPS4みたいなハードは嫌だな

あちゃー糞箱終わっちゃったか(´・ω・`)・・・・　まぁ安心しなよチカ君
したにはWiiUというウンコがあるわけだし、性能では第2位だよ！よかったね

完全終了

あの〜性能が上なら
なぜDRIVECLUBのような
ゲームになるんでしょうか

製作元がバカテストやってるんじゃね
どこまでばかにしていいかのテスト。
その結果今の所、psユーザーの事はかなり
バカにしていい判定だと思う

今後もクソみたいな出来のタイトル続くと思うよ

箱1はもうどうしようもないな

しょうがない今の世の中技術より欺術が優遇されるから

仕方ないのさ

奇妙キテレツ

痴漢ハードは低性能

面白いグラフだ

あら

PS3の時も箱より数倍性能高いとか言い張ってたな

>>489
実際CELLが本気出せる環境なら箱よりは早かったんじゃないか？
タンパク質の解析？とかあった気がする
まぁ実際のゲームで必要な性能ではなかったわけだが・・・

でも今回はハードの作り方が逆転してんだよなぁ
レイレンシのこと差っ引いてもメモリはPS4のほうが使いやすいだろう
MSのことだからライブラリか例のクラウド云々で吸収してくるかもしれないけどさ

ぐらふでごー

想像以上に酷い

ひどい酷い喚いてもゴミステのカタログ
スペックに見合ったタイトルは出てこないねえ

箱1は性能が低すぎた

これは恐ろしい

最下位に生きろ

差が酷い

うん

酷いな

やはりか

GAROで20連したからPS4か箱買おうと迷って箱のほうが魅力的に見えた俺はどうすれば。

かわいそす

正確ですね

いいじゃん

性能が低いんだもん
しょうがないよ

ありまするぞ

性能低いのね

おぞましい限りだ

もういーよ

流石は世界最下位箱1

性能が低いから最下位なんだね

どうしてこんなに劣化するの？

何故か知らんがユニティはPS4版が劣化してるらしいよ
両機種持ちならONE版買った方が良いんじゃないかな
これまでの経緯からしてパッチでPS4版が改善される見込みもないと思う

>>513
MSが金を出せばone特化仕様で出すということだな

箱1はWiiUより性能低いってマジかよ

もう箱の完敗だわな

>>513
PS4はCPUがゴミなせいで処理落ちするから
0fpsで綺麗な画面を見たいならPS4版で良いと思うよ

どうしようもないな

PlayStation4とXboxOneのネットワーク機能の差を日本の携帯電話(移動体通信システム)で例えた場合

PS4=2G世代(圏外になる事も多く、サービス品質に対して料金も高く、電気通信事業各社のブラフも激しく、ステマも激しかった)
XO=4G(LTE)世代(圏外になる事は殆ど無く、サービス品質は高い、2G世代から比較すると大幅な低価格化が実現している、法規制により過去に比べればブラフやステマも縮小化傾向)

せいのうひくい　

また劣化

>>521
わかるだろう？

これ北米でも箱1選ぶ人減るんじゃないか

性能の低さが仇となる

>>523
実際負けてるからな

>>523
PS4の低い実効性能がバレてきて、箱一を選ぶ人がどんどん増えてる。
キルゾーン、ドラクラ、インファマス、ナックと悪い意味で評判が上がってしまったからね。

>>526
現実は非常だね
PS4は馬鹿売れ
箱1は誰も買わない

全て箱の低性能ゆえ

GTAVのTwicth配信を見る限り、外人も箱一の方が多くなってる。

>>528
はぁ？
箱のGTA5は爆死したぞ
しかも劣化版だし

【ゴキ悲報】CoD週に北米で箱一がPS4にダブルスコアの圧勝

XOne 286,389
PS4 140,842

【ゴキ悲報】GTAVが北米で先行発売、PS4版だけオンラインに繋がらなくてアマゾンレビューに低評価の嵐

箱1が世界最下位という現実を認めたまえ

年明けには
静箱1>鰤捨死>ウンコだろうな

>>531
世界2位になりましたが？

>>533
2位じゃだめなんですか？！

今世代の箱は本気で世界1位を取りに来てるからなw

性能が圧倒的にPS4なんだからPS4を抜くのはもう無理だと思いますけど

豚wiiuンコも仲間に入れたげて(´・ω・｀)

性能が圧倒的なのはPC
サーバーと独占タイトルが圧倒的なのはXBO
騒音とクソゲー率が圧倒的なのはPS4

流石劣化ハード

かわいそす

いいね

>>538
性能を生かしきれる独占タイトルだとXBOX ONEの方が上だけど、マルチプラットフォーム（マルチタイトル）
はPS4の方が上って結論出ているだろ。

The Crew開発者「The CrewのPS4版Xbox One版はともに1080P 30fps」
http://www.gamestar.de/spiele/the-crew/artikel/the_crew,49626,3080878.html

どんどん追いつくXbox One

そもそも、PS4がXBOより高性能というのも幻想だけどね
https://www.youtube.com/watch?v=02Iie6d3WXo

Nvidia GPUはAMD GPUより実効性能が高いのでFlops比較は無意味です

CPU インテルAtom
GPU GTX650Ti

これがPCに換算するPS4の実力、Core i3 ＋GTX750Ti だとPS4より上

PS4は既にCPUがボトルネックになっていているし
低消費電力版のHD7870の性能さえ活かしきれないクッタリバランス
無理して積んだGDDR5は共有メモリなので実効帯域はXBOの半分近い

箱1は性能が低いから売れないのかな？

じゃあなんで1000万人PS3ユーザーはPS4買わないの？

かわいそうに

差が酷いからね

箱1は何一つとして勝てない

アサクリで勝ってしまった

ゴキブリは都合よく記憶喪失

発売直後に3桁した売れなくなったハードがあるんだよな
47都道府県もあるのに3桁
買ったのが誰か特定されかねないレベル
恐ろしいよね

マルチ総劣化糞箱

またPSN落ちたぞ
https://downdetector.jp/shougai/playstation-network

マルチ劣化はずっと付きまとうのか

>>554
悲惨だね

だめぽだね

箱1はぜーんぶ劣化

この差はどうにもならん

そりゃあるもん

正しい

どうせ日本企業には扱いきれんよ。

>>561
果たしてそうかな？

いいじゃない

マルチ総劣化糞箱

悲惨だよ

ここまでとはｗ

差がありすぎ

100TB(102400GB=102400000MB)漏洩

残酷な現実

だめだこりゃ

和サードには関係ない話だなグラにかける開発費もなきゃ国内はグラこのむ市場もないし
下手にグラ市場作ったら　だが買わぬが推進されて利益縮小コース
グラに金かけれるのは戦争ゲー作れるとことファースト位のもんだ

キムチスペースですよ

ワオ！

PS4がナンバーワンだね！

>>544

幻想と言う幻想だよww
現実みろww

NVIDAなんか関係ないんだよ。

チカ君

実効性能の話をしているのに
Nvidiaに置き換えて比較してしまう哀しみ

チカ君論破される

高性能高性能とローカルハード自慢で誤魔化してたけど、
当然のようにオンライン周りは貧弱なまま。
ハッカーを敵に回し、イスラエルに部品供給してイスラム系に恨まれ、
変な映画作って北朝鮮に狙われる。

オンライン周りがこれだけ重要になっているのに、
ソニーもゴキブリもオンラインを軽視し続けている

オンライン環境も含めて、次世代機の「性能」なんだよ
PS4は紛れも無く"低性能"

凄いね

チカ君がまたアップデートでPS4を超えるとか馬鹿なこというんだろうな

WiiUと一緒で余計なハードウェアを同梱する仕様がデフォだから
本体にかけるコストが削られて性能に影響が出てしまうんだな。

哀れだね

あらら

性能が低いからいけないの

12月のXbox One SDKアップデートによりeSRAMがよりコントロール出来るようになり、
新APIによりeSRAMのパフォーマンスも向上
http://gamingbolt.com/xbox-one-december-sdk-update-allows-more-esram-control-new-api-improves-esram-performance
Dying LightのリードゲームデザイナーMaciej Binkowski氏：
「我々は最新のSDKを使用していたが、ちょうど12月12日に新SDKがリリースされた。
　このSDKの利点は、eSRAMのコントロールが改善したという点だ」

「新APIにより、以前は開発者がやりたくても簡単にアクセス出来ないようなことなど、
　eSRAMでより多くのことが可能となる。より改善された解析ツール(PIX)と共に、
　パフォーマンス改善とeSRAMの更なる使いこなしが出来るようになった」

「最新PIXは、MSが手助けけして既に1080Pを実現しているDestinyやGTAVなどの
　ゲーム開発の知見をSDKに盛り込んでいることが確認出来て興味深い。
　継続的な改善により、両機種のパフォーマンス差が実際にどんどん縮まって来ているようだ」

またパフォーマンスアップしてしまったようだ

こればかりは箱の完敗

最近のXbox One SDKの改良点
10月SDK
　http://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-2015-microsoft-gives-more-cpu-power-to-xbox-one-developers-blog
　http://gamingbolt.com/xbox-one-october-sdk-reduced-cpu-cost-of-rendering-updated-graphics-driver-to-improve-memory-usage
　Kinect用に予約されていた第7CPUコアの開放
　グラフィックドライバアップデートでシェーダーの使用メモリを45%削減
　DX12のDescriptor Table機能先行導入で、描画命令時のCPU負荷激減
12月SDK
　http://gamingbolt.com/xbox-one-december-sdk-update-allows-more-esram-control-new-api-improves-esram-performance
　eSRAMをより詳細にコントロールする新APIの導入で更にパフォーマンスアップ
　新パフォーマンス解析ツール(PIX)により、詳細にパフォーマンス解析やデバッグが可能に

＞Kinect用に ″予約゛されていた第7CPUコアの ″開放゛
＞シェーダーの使用メモリを45% ″削減゛

キネクト捨てて見た目のメモリー増量して大丈夫か？

>>588
問題ないんじゃね？
キネクトを使わないタイトルまでキネクト用にリソースを確保されてるのは無駄だし。
というかキネクトはCPU、メモリーはシェーダー関連の最適化でそれぞれ別の項目でしょ