任天堂質疑応答スレ

このエントリーをはてなブックマークに追加
348名無しさん転載禁止@LR変更議論中@転載は禁止:2014/07/02(水) 18:44:18.47 ID:o5JdgDqg0
>>344
あれ?
上の方で別のやつを
「すぐあとに否定したから載せなかっただけ」
とか擁護してたのはなんだったの?
それともこのミヤホンの発言も誰かが否定したとか?
349名無しさん転載禁止@LR変更議論中@転載は禁止:2014/07/02(水) 18:51:32.75 ID:BxItYW8M0
てか企業が都合の悪い所をカットするのが何が悪いのかって話
(実際都合良い悪いは別にして)
普通なのに何故か任天堂だけ叩くアホ多過ぎw
350名無しさん転載禁止@LR変更議論中@転載は禁止:2014/07/02(水) 18:54:56.29 ID:8JrCnU4e0
>>348
そっちも単純に
あまり表に出したくない=表に出すと都合が悪いからカットしただけの話
つーかそんな信仰心丸出しの擁護を真に受けてたわけでもなかろ
351名無しさん転載禁止@LR変更議論中@転載は禁止:2014/07/02(水) 19:24:43.29 ID:o5JdgDqg0
まあ無理あるなとは思ってたけど
この部分って社長が訊くを実質やめたことについて
健康面の問題は関係ないってことを強調するために
わざわざ恥を晒すようなかたちで
納得できる具体的な理由を述べたんでしょ
そこ削除しちゃだめじゃん
352名無しさん転載禁止@LR変更議論中@転載は禁止:2014/07/02(水) 19:48:30.01 ID:sfqCnvDe0
どーしても荒らしたいだけってのがわかりやすすぎて……
353名無しさん転載禁止@LR変更議論中@転載は禁止:2014/07/02(水) 19:56:38.10 ID:8JrCnU4e0
>>351
口滑らせた奴のリカバリーしようとしてあわてて喋ったせいで口滑らせちゃった
最初に口滑らせた部分をカットしたから追加の口滑らせ分もカットした
別に問題ない
354名無しさん転載禁止@LR変更議論中@転載は禁止:2014/07/02(水) 20:12:56.00 ID:6w7fhLYW0
ソクミンかな?と思ったらやっぱりソクミンだった(´・ω・`)
355名無しさん転載禁止@LR変更議論中@転載は禁止:2014/07/02(水) 20:54:37.21 ID:8JrCnU4e0
エッヘン
任天堂を信仰心で擁護してる奴を馬鹿にしてるってだけで判別つくんだから凄いだろ
356名無しさん転載禁止@LR変更議論中@転載は禁止:2014/07/02(水) 21:12:08.98 ID:lgnTfnAm0
真偽の確かめようのこともないことに信仰心も糞もないが
357名無しさん転載禁止@LR変更議論中@転載は禁止:2014/07/02(水) 21:27:54.51 ID:iBx+ucde0
自分を絶対正義のヒーローとでも盲信してるんだろうなぁ
358名無しさん転載禁止@LR変更議論中@転載は禁止:2014/07/02(水) 22:32:27.37 ID:o5JdgDqg0
結局
「あとから否定したからのせなかっただけ」
の人たちはいなくなっちゃったのね
どういう理屈でその方向を崩さないまま擁護するか
ちょっぴり見てみたかった
359名無しさん転載禁止@LR変更議論中@転載は禁止:2014/07/02(水) 23:05:15.23 ID:lgnTfnAm0
遊んでほしいならそういえばいいのに
たまには正直にならないとニシに嫌われるよ
360名無しさん転載禁止@LR変更議論中@転載は禁止:2014/07/03(木) 01:10:18.01 ID:L6gTDuQa0
どう考えても、ここだろ
「多くの顧客には情報を届けられてないと考えて減らしてる」としか読めない
カットに見えてる奴の目は節穴かよ

http://www.nintendo.co.jp/ir/stock/meeting/140627qa/03.html
>>これについては半年以上前から「社長が訊く」を通じてどの程度お客様に
>直接情報をお届けできているかについて、情報発信のあり方を検討しており、
>>任天堂はもっと大勢の方にさまざまな方法でPRをしていくべきではないかと
>>いうことを考え、「社長が訊く」の露出を少し下げているのが実態です。
361名無しさん転載禁止@LR変更議論中@転載は禁止:2014/07/03(木) 03:30:07.74 ID:6xw9oj5d0
>>360
実際に株主総会に出て
自分の耳で元の発言聞いた奴がカットされてるって言ってるわけだからなあ

https://twitter.com/NStyles/status/483499852655910912
Q15で宮本さんが言ってた「社長が訊くのコーナーは一部の人にしか届いていない」発言はカットされてた。
ぶっちゃけPV低いよって話だったんだろうけど、あまり面に出したくないと入ってたので、議事録カットだったんだな。
362名無しさん転載禁止@LR変更議論中@転載は禁止:2014/07/03(木) 06:06:58.91 ID:KolP+VUi0
カットされたと思っただけで実際はありましたというしょうもないオチ
363名無しさん転載禁止@LR変更議論中@転載は禁止:2014/07/03(木) 06:19:11.30 ID:6xw9oj5d0
「もっと多くの人に」は元々どの程度の人に見られてたかのニュアンスは含まれてないよ
おかげさまで1000万台普及しました
もっと多くの人に楽しんでいただくために〜とか普通に聞くでしょ
でも「一部の人にしか届いていない」じゃ言い訳不能
これを同じと思える人が存在するってのはあれっくすもびっくりだろうな
364名無しさん転載禁止@LR変更議論中@転載は禁止:2014/07/03(木) 06:28:18.69 ID:AInQEt8/0
> 363
日本語でOK
365名無しさん転載禁止@LR変更議論中@転載は禁止:2014/07/03(木) 06:35:42.29 ID:8W7LyPI40
>>363
「もっと多くの人に届けるために」「社長が訊くの露出を下げている」

つまり、「訊く」は多くの人に情報を届けるには不適だと考えている、って意味じゃん
具体的な数字が出たなんて話は、もともと無いわけで
366名無しさん転載禁止@LR変更議論中@転載は禁止:2014/07/03(木) 06:37:09.34 ID:k5+qoN7z0
一部の特殊な奴ら扱いされることを誰よりも嫌う人たちに
ピンポイントで突き刺さる表現だしなあ
多少の配慮は必要だと思う
367名無しさん転載禁止@LR変更議論中@転載は禁止:2014/07/03(木) 07:12:43.28 ID:6xw9oj5d0
「一部の人にしか届かなかった」と同じことを書いてると認識できるってことは
後に「社長が訊くなんて結局一部にしか届かなかったオナニーコンテンツだったしな」てな話になった時に
ソースとしてこの質疑応答を貼っても
「そんなことはどこにも書かれてないわけだが」とか言う奴が出てくるようなことはないってことか
それなら特に問題はないかな?
368名無しさん転載禁止@LR変更議論中@転載は禁止:2014/07/03(木) 07:28:09.51 ID:8W7LyPI40
>>367
「オナニーコンテンツだった」とはどこにも書いてないぞ?

「多くの人に伝えるには適していない」→「読んでる人が多くはなかった」
と書かれてるだけで

それこそ具体的な数字が出てるわけじゃないし
10万PVをめざしてるのに1万とかだったら不足だろうけど、「オナニーコンテンツ」(ほとんど誰も見ていない)と決めつけるには無理がある
369名無しさん転載禁止@LR変更議論中@転載は禁止:2014/07/03(木) 07:38:27.36 ID:6xw9oj5d0
ほら
まさにこの反応が全てだよ

>「多くの人に伝えるには適していない」→「読んでる人が多くはなかった」
>と書かれてるだけで


「一部の人にしか届かなかった」ってそのまま質疑応答に書かれてたらそんな言い訳はできなかった
だからこそ任天堂もカットしたわけで
同じこと書いてるなんて主張は無理がありすぎるんだよね
370名無しさん転載禁止@LR変更議論中@転載は禁止:2014/07/03(木) 07:41:20.32 ID:k5+qoN7z0
自作自演を疑いたくなるレベルの思うツボ
371名無しさん転載禁止@LR変更議論中@転載は禁止:2014/07/03(木) 07:47:36.39 ID:8W7LyPI40
>>369
いや、その「一部の人」の具体的な人数が出てるわけじゃないんだから、1000人なのか1万人なのかはわからない
任天堂が目指してる人数よりは少なかったってだけ

「オナニーコンテンツ」って言い方はさ、「ほとんど誰も見ていない」ってニュアンスじゃないの?
そこまでは言ってないよ、ってこと
その「一部の人にしか届いていない」って書き方だったとしても、根拠にはならないよ?
372名無しさん転載禁止@LR変更議論中@転載は禁止:2014/07/03(木) 08:01:04.88 ID:6xw9oj5d0
>>371
自己満足にすぎなかったコンテンツ=オナニーコンテンツだよ
宣伝広告目的のものが実は一部の人にしか届いてなかった
これほどわかりやすいオナニーはないよ

「広く知れ渡ったけど効果は薄かった」ともとれる表現じゃなくて
「一部の人」にしか届かなかったわけだからね
373名無しさん転載禁止@LR変更議論中@転載は禁止:2014/07/03(木) 08:12:28.20 ID:k5+qoN7z0
逆にすごい不思議なんだけど
「社長がインタビューした宣伝記事をネットで公開する」
なんてのが一部の特殊な連中以外にどう伝わると考えてたんだろ
あえて特殊層向けにやってると思ってたから
この話にはわりと本気で面食らった
374名無しさん転載禁止@LR変更議論中@転載は禁止:2014/07/03(木) 08:31:49.64 ID:8W7LyPI40
>>372
そういう意味で言ってるのなら、別にオナニーコンテンツでも良いけど
自分は「オナニー」という言葉を、もっと限定的な意味合いで使うし理解するんで、違和感はあるけどね

>>373
費用対効果を重視して厳選します、ってことじゃないかな?
社長の体力も時間も、広報費用も無限じゃないのだし

わりと今までの任天堂って、ネット関連サービスにしてもなんにしても、鷹揚というか、「最後の一人のお客様にまでサービスします」的なところがあったじゃん
それが最近かなり引き締めてるよね
DSとWiiのネットサービス終了にしても、前なら無理やりでも継続すること考えてたと思うんだ
トマトの値段も、持ち出しでももうちょっと安くしてたと思うし、余ったトマトの買取とかもやったかも

連続赤字で、そういう余裕がなくなって、費用対効果重視になってる感じがするよ
375名無しさん転載禁止@LR変更議論中@転載は禁止:2014/07/03(木) 08:51:26.04 ID:xTQviV1F0
なんなのこのスレ
重箱の隅突くに加えて自分の妄想押し通したり…
376名無しさん転載禁止@LR変更議論中@転載は禁止:2014/07/03(木) 09:41:46.95 ID:KolP+VUi0
ソクミンが元気にハッスルするスレ
377名無しさん転載禁止@LR変更議論中@転載は禁止:2014/07/03(木) 09:51:41.52 ID:crYKn13A0
ゲハでは良くあること
378名無しさん転載禁止@LR変更議論中@転載は禁止:2014/07/03(木) 09:51:55.91 ID:8W7LyPI40
まあもう大して話題も無いしね
379名無しさん転載禁止@LR変更議論中@転載は禁止:2014/07/03(木) 09:52:28.83 ID:crYKn13A0
ああ速報なのか
ならより仕方ないな
380名無しさん転載禁止@LR変更議論中@転載は禁止:2014/07/03(木) 17:13:19.79 ID:6xw9oj5d0
くそっくそっ
速報さえなければ意見を統一できるのに!
381名無しさん転載禁止@LR変更議論中@転載は禁止:2014/07/03(木) 17:49:12.21 ID:crYKn13A0
統一する必要あるか?
宗教じゃあるまいし人による受け取り方次第じゃん
382名無しさん転載禁止@LR変更議論中@転載は禁止:2014/07/03(木) 18:04:46.98 ID:muTA8Qhg0
株主も間抜けだらけだな。フィリップスに負けた特許侵害裁判の件は総会時点じゃ結審してなかったが、莫大な損失に繋がる事案なのに総スルー
後先考えずにフィリップスに喧嘩売るようなアホな経営陣を糾弾する奴が一人も居なかったのは、任天堂株なんか買うバカしか居ないからなんだろ
383名無しさん転載禁止@LR変更議論中@転載は禁止:2014/07/03(木) 18:10:29.29 ID:bDWLyJX+0
株主って馬鹿ばっかでしょ?ソニーや東電見ればわかるだろうに。
384名無しさん転載禁止@LR変更議論中@転載は禁止:2014/07/03(木) 19:27:32.69 ID:HN0PEsaJ0
>>383
バカなのは勝てない戦争をフィリップスに仕掛けた任天堂の組長や岩田含めた経営陣とそれを信任してきた株主全員
不幸なのは任天堂ゲームが好きなユーザーや岩田の嘘に騙されてWiiU買ったユーザー
岩田や任天堂を崇め奉るだけで問題点をガン無視してきたゲハの任天堂信者や任天堂の家畜が最もバカだよ
385名無しさん転載禁止@LR変更議論中@転載は禁止:2014/07/03(木) 19:52:03.25 ID:rzLL+pFM0
フィリップスは「いつもの」だもの
裁判ごとに聞いてたら株主は毎回裁判について質問することになっちまうよ
386名無しさん転載禁止@LR変更議論中@転載は禁止:2014/07/03(木) 20:03:53.06 ID:bJyt246M0
>>384
外野が何熱くなってんだ?w
387名無しさん転載禁止@LR変更議論中@転載は禁止:2014/07/03(木) 21:01:19.20 ID:k5+qoN7z0
一部の人のなんでも肯定を本気にした結果がWiiU
Wii末期の多くの人の「もうこんなのいいよ」にも
少しは耳を傾けたらよかったのに
388名無しさん転載禁止@LR変更議論中@転載は禁止:2014/07/03(木) 21:29:05.47 ID:BwMinyu30
>>386
敵を共有するモノは味方なんやろw
389名無しさん転載禁止@LR変更議論中@転載は禁止:2014/07/04(金) 10:53:39.30 ID:ZpR4H4l30
もうこんなのいいよって、サードの意見を聞かない方が良かったってことか?あ
390名無しさん転載禁止@LR変更議論中@転載は禁止:2014/07/05(土) 06:10:17.13 ID:WrSAg7no0
Stealth Inc. 2がWiiU向けに独占供給。昨年4本PS独占供給の歴史に幕
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/ghard/1404496237/
391名無しさん転載禁止@LR変更議論中@転載は禁止:2014/07/05(土) 18:04:55.34 ID:DUznKyeP0
>>390
ほほう
392名無しさん転載禁止@LR変更議論中@転載は禁止:2014/07/08(火) 03:16:25.84 ID:bZTbXaKt0
まだらんりつしてるわ
393名無しさん転載禁止@LR変更議論中@転載は禁止:2014/07/09(水) 09:38:46.69 ID:RikueNzU0
ミヤホンが映画と比較してゲームには多様性がなくまだ過渡期だと発言したことは重要だ
そういう認識を任天堂の合議として持ってるなら安心だ
だが最近、全年齢とか、より多くの人に、とか、多様性とは真逆のことを極端に目指しすぎていて、それが心配
394名無しさん転載禁止@LR変更議論中@転載は禁止:2014/07/09(水) 10:33:47.12 ID:df65Qnyf0
PS4,XONEの逆で子供向けに張るのが正しい
価格の縛りのきつい入門機なんだし
395名無しさん転載禁止@LR変更議論中@転載は禁止:2014/07/09(水) 19:49:42.72 ID:DQ+9wBSm0
>>393
全年齢だから多様性がない、とは言えないと思う
だって、全年齢じゃないとか、コア層向けとか、今でもあるだろう?
それら既存の物差しで量れる様なものだったら、ゲーム全体を指して多様性がないとは言わないだろう
396名無しさん転載禁止@LR変更議論中@転載は禁止:2014/07/09(水) 21:00:45.84 ID:bD7IkRnV0
年齢はともかく、「より多くの人に」はむしろ多様性を求める上では重要じゃないか?
既存ゲームには興味を持たない層を惹きつけるには、既存ゲームとは違うものを出さなきゃならないのだし
層が広くなれば、現在ニッチな、あるいは未開拓なジャンルにも、活きる道が出てくる
397名無しさん転載禁止@LR変更議論中@転載は禁止
保守