3DSの次世代機の性能を予想するスレ

このエントリーをはてなブックマークに追加
94名無しさん転載禁止@LR変更議論中:2014/05/24(土) 08:22:28.99 ID:Fd3arGWu0
http://www.4gamer.net/games/239/G023938/20131114001/
普通にこういの載せりゃ良いと思うけどね
95名無しさん転載禁止@LR変更議論中:2014/05/24(土) 08:31:26.17 ID:CvSYjv7d0
Z37**が凄すぎて
96名無しさん転載禁止@LR変更議論中:2014/05/24(土) 08:48:43.86 ID:VgnxbD550
>>93
Intelとか使うわけないじゃん
馬鹿だなぁ
97名無しさん転載禁止@LR変更議論中:2014/05/24(土) 10:58:36.42 ID:Zm70d5hF0
それなりのCPUにPIKAの新型、みたいな組み合わせになるんだろうな
2画面や立体視を継承するのか、継承するにしたって新要素の追加はあるだろうし
個人的にはスラパでもスティックでもないよりスムーズな3D入力装置のアイデアでもひり出してほしい
98名無しさん転載禁止@LR変更議論中:2014/05/24(土) 11:08:16.42 ID:zfGcAIBa0
半導体のTDPの話になると途端にアホな意見が増えるのはなんでだろうな
99名無しさん転載禁止@LR変更議論中:2014/05/24(土) 13:52:22.91 ID:nwmVr/Bx0
3DS後継機のGPUはひきつづきDMPの設計で決まりでしょ
PICAのMAESTRO拡張もオプションとして新設計コアに載せられるし
新しいSMAPH-SとMAESTRO拡張を組み合わせれば
3DSと互換を維持しながらOpenGL/ES3.0に対応可能。
100名無しさん転載禁止@LR変更議論中:2014/05/24(土) 16:41:45.59 ID:alSs741J0
もう互換切っていいよ。どうせ3Dは次切るし
101名無しさん転載禁止@LR変更議論中:2014/05/24(土) 22:02:15.85 ID:vfb+NJw90
PS4とか箱1とかに無理についていこうとしなきゃいいのよ
102名無しさん転載禁止@LR変更議論中:2014/05/24(土) 23:19:08.44 ID:DrtOeyTz0
>>100
3Dも互換も「切って欲しい」だけだろ?
103名無しさん転載禁止@LR変更議論中:2014/05/24(土) 23:59:41.24 ID:o11BBYkt0
3Dはオフにできるから邪魔にはならんなぁ
104名無しさん転載禁止@LR変更議論中:2014/05/25(日) 00:15:37.51 ID:DWhv2KUd0
>>103
邪魔にはならなくてもコスト増にはなる。
105名無しさん転載禁止@LR変更議論中:2014/05/25(日) 00:16:54.86 ID:qNgbGQh40
PSPより性能上げた3DSが25000円で出してきたぐらいだからな・・・
VITAより高性能ならやっぱり25000円とかで出してきそうなんだがw

3DSがDSiと殆ど同じサイズだったから多少大型化すればどうにかなるか?
その分バッテリーも増やせるし液晶も大きくできる
106名無しさん転載禁止@LR変更議論中:2014/05/25(日) 01:05:45.95 ID:Txi8ywmi0
2DSがあんだけ構造簡略化させてあの程度の差額だし立体視そのもののコストとかたかが知れるな。

LLサイズが基準になるのは個人的には微妙だがデフォルトサイズは一回り大きくしてもいいとは思う。
107名無しさん転載禁止@LR変更議論中:2014/05/25(日) 01:30:46.54 ID:QrVKOIw80
>>102
お前の願望はどうでもいいとよバーカ
108名無しさん転載禁止@LR変更議論中:2014/05/25(日) 01:46:19.12 ID:DWhv2KUd0
>>106
もともとDSと3DSの製造コストは大差ないと言われていたよね。確か10ドルぐらいの差だったかな?
109名無しさん転載禁止@LR変更議論中:2014/05/25(日) 05:14:42.51 ID:0+hYOg340
>>107
悔しかったん?
110名無しさん転載禁止@LR変更議論中:2014/05/25(日) 08:49:46.87 ID:Au0aacdj0
俺、3DS(無印)とLL両方持ってるけど、無印は\25000で買ったんだよなぁ。
無印は画面は小さいけど精細感があるし音もいいよね。
3DSの新型がでるなら正常進化で立体視付きでVITAくらいのポリゴン性能で右スティックも標準装備させて欲しいな。
111名無しさん転載禁止@LR変更議論中:2014/05/25(日) 08:57:13.21 ID:eJDIE3/m0
VITAくらいのって言っても次のSONY機出たら
そっち基準に見えてくんだし、VITA程度じゃ駄目だろ
112名無しさん転載禁止@LR変更議論中:2014/05/25(日) 09:26:21.75 ID:Txi8ywmi0
Vitaやその次(出るかしらんが)基準で考えちゃうとHD解像度とかその辺が最低ラインとして求められて
それに釣り合いとろうとするとかなりハードスペックの引き上げが必要になっちゃうし
(でないとVitaみたいな引き伸ばし前提のアンバランスハードになる)
あくまで3DSの次世代機として、しっかりバランスとりつつ順当な性能向上に加え
新しい提供もできるいつもの任天堂携帯機を目指せばいいと思う。
113名無しさん転載禁止@LR変更議論中:2014/05/25(日) 11:15:45.02 ID:eXlQ69PG0
金がかかるHDが嫌で3DSに寄ってきてるメーカーからすると
それはちょっと・・・って感じだな。
114名無しさん転載禁止@LR変更議論中:2014/05/25(日) 11:21:08.76 ID:gjhrICa80
「3DSのゲームならカネがかからない」
という状況は競争がヌルいと言ってるようなものだけどな
たとえグラフィック性能が低くても、カネをかけようとすれば際限がないし
任天堂の携帯機なら安くゲーム作れますってアピールは将来性がないぞ
115名無しさん転載禁止@LR変更議論中:2014/05/25(日) 12:15:37.60 ID:Txi8ywmi0
金かかるかからないなんて結局はどういうゲームをどの程度のクオリティボーターで作るか次第だし。
116名無しさん転載禁止@LR変更議論中:2014/05/25(日) 13:29:24.18 ID:ZEBClZuL0
3DS次世代はよくてWVGA二画面で立体視無しだろうね。
立体視アリだと今のvitaの2~3倍の性能が必要になるし。
互換無しでPICA捨てた方がサードには喜ばれるだろうな。

3DSをエミュれる性能が理想だけど、それはさすがにちょっと無理だろうけど
互換が喜ばれるのはほんの初期の一時期だからなくてもいい。
117名無しさん転載禁止@LR変更議論中:2014/05/25(日) 16:11:36.44 ID:QrVKOIw80
>>109
お前の誤読力の無さに呆れたよw
118名無しさん転載禁止@LR変更議論中:2014/05/25(日) 19:12:55.94 ID:3iilkHUwi
タブレットにボタンつけた感じにしてワンダースワンみたいに縦横どっちでも使えるようになります。
縦向きで3DS互換もバッチリ!
横向きでWiiUゲームパッドにも互換!
119名無しさん転載禁止@LR変更議論中:2014/05/26(月) 16:43:39.83 ID:9P0KJX3d0
2DSの値段は3DSとさほど変わらないけど、コストはもっと低いのかも
あれだけ簡略してるのに
120名無しさん転載禁止@LR変更議論中:2014/05/26(月) 23:25:16.17 ID:y0RLQJzh0
歩いて電力を充電するモバイルバッテリーが、小型効率化が進めば搭載して欲しいけど
あと20年はかかりそう
121名無しさん転載禁止@LR変更議論中:2014/05/26(月) 23:32:09.37 ID:pyxuSO5e0
Google playストア対応しないかね
122名無しさん転載禁止@LR変更議論中:2014/05/27(火) 06:48:50.99 ID:qWaWnac50
>>120
実際たいした電力得られなくてかえって効率悪くなりそう
123名無しさん転載禁止@LR変更議論中:2014/05/27(火) 06:53:56.41 ID:lxNsXniU0
さすがに次の携帯機はフルHD行くか?
124名無しさん転載禁止@LR変更議論中:2014/05/27(火) 07:05:33.18 ID:Ts/J0t1M0
次は一画面だ。
スタンド兼用の無線コントローラーと着脱式にして画面を縦横どちらでも取りつけられる。
単体でも普通のペンタブレット程度には使える。
そして友達と持ち寄れば画面を合体させて大画面プレイ。
この傷がついてる方がお前の画面だろとリアルファイトも楽しめる。
性能はWiiくらいでいいんじゃね。
125名無しさん転載禁止@LR変更議論中:2014/05/27(火) 07:17:18.55 ID:oRqprLUX0
※wiiと3dsの性能は同じくらいです
126名無しさん転載禁止@LR変更議論中:2014/05/27(火) 07:38:43.94 ID:qWaWnac50
>>125
トワプリが出ない限り信じない
127名無しさん転載禁止@LR変更議論中:2014/05/27(火) 08:02:42.57 ID:wMGGA0uH0
スライドパッドやめて小型スティックにして欲しい
蓋の部分凹ませれば付けられるかな
128名無しさん転載禁止@LR変更議論中:2014/05/27(火) 08:03:53.37 ID:wMGGA0uH0
スライドパッドは使いにく過ぎる
LLで多少マシになったが
129名無しさん転載禁止@LR変更議論中:2014/05/27(火) 08:06:05.16 ID:Ts/J0t1M0
そもそもグリップ部分がないとスティックでも使いづらいくらい。
130名無しさん転載禁止@LR変更議論中:2014/05/27(火) 08:18:46.38 ID:3nVDggOx0
3DSとwiiの性能差は一長一短で単純なマシンパワーはwiiの方が上だけどシェーダー機能は3DSの方が上って感じ
131名無しさん転載禁止@LR変更議論中:2014/05/27(火) 09:34:22.17 ID:ymy8NlhQ0
二画面を切り捨てたら評価する
続投したら任天堂に未来はないな
132名無しさん転載禁止@LR変更議論中:2014/05/27(火) 09:53:16.25 ID:x0b8De0f0
裏表両面に画面追加して四画面にするべきだね
133名無しさん転載禁止@LR変更議論中:2014/05/27(火) 10:07:49.49 ID:Ts/J0t1M0
ヴァーチャルボーイカラーが一番いいと思うんだけどなあ。
134名無しさん転載禁止@LR変更議論中:2014/05/27(火) 10:34:42.03 ID:3nVDggOx0
>>131
切り捨てる理由が無い
135名無しさん転載禁止@LR変更議論中:2014/05/28(水) 18:39:08.75 ID:8/DeQITc0
まあスパって切って新型ゲームボーイ系に戻すて事もあるかもなw
136名無しさん転載禁止@LR変更議論中:2014/05/28(水) 20:26:07.23 ID:JSGmE1qJ0
>>134
理由なら山程あるぞ
まず2画面は重い画質下がる
タッチ操作必須なソフトはスマホ移植される等

折り畳み式1画面で音量や明るさ調節を本体下の表に持ってくる
すると側面がスッキリしてホールドし易くなる
137名無しさん転載禁止@LR変更議論中:2014/05/28(水) 20:52:16.95 ID:y3vFaVdH0
2画面の方が便利でいいよ。ゲームのシステムや機能のことを考えても。
138名無しさん転載禁止@LR変更議論中:2014/05/28(水) 23:57:58.74 ID:brPlXaqR0
とりあえずGPUはDMPのSMAPH-Sが最有力だと思われる
139名無しさん転載禁止@LR変更議論中:2014/05/29(木) 00:45:05.92 ID:zq1i9Slv0
2画面もそうだが、横長方形画面に拘る必要も無いな
正方形画面で作ろう(提案)
140名無しさん転載禁止@LR変更議論中:2014/05/29(木) 00:46:30.30 ID:QAsusieD0
二画面止めたら画質上がるなんて夢でも見てんのか。
そんなハード設計の仕方なんてしねーわ。
141名無しさん転載禁止:2014/05/29(木) 00:55:01.85 ID:IKUI87Zd0
2DSの上下ブチ抜き1画面で互換有りならわかるが普通のVITA改みたいのだしてどうするよ
サードは3DSとVITAにこもるの目に見えてるよ
142名無しさん転載禁止@LR変更議論中:2014/05/30(金) 14:06:25.41 ID:QHNEvIEQ0
2画面は完成型だろうな
上下画面は同じサイズの方がいい
143名無しさん転載禁止@LR変更議論中
画面だけで考えると上下同サイズが望ましいのは確かなんだが、それ以外の
入出力部分の配置まで考えるとあまりよろしくなくなっちゃうのがな
上画面側に無駄なスペースが過剰に生まれるのとタッチパネルへのアクセス性が落ちかねない