犬を食べる事は世界的な倫理観念として異常である　←反論できる？

牛や豚や鶏を食べているから犬を食べるのも問題ない。これは間違い。
動物にも食べて良いものと食べてはいけないものがある。
ＡとＢの動物を食べているなら、同じ動物なのだからＣの動物も食べて良いことにならない。
その理屈が通るなら、人間以外の動物を食べているなら、同じ動物の人間も食べて良いことになる。
じゃあ、何故人間は食べちゃいけないのに他の動物は食べて良いのか？
それは人間は人間にとって最も大事な命だから。だらこそ人間を食べるなど絶対に許されない事だし
その時点で動物の命に格差が生じているし事になる。つまり命は平等ではないし、殺しても良い動物
と殺してはいけない動物が別けられている現実。そして、それを世界的な倫理観念として大きく別けると
牛や豚、鶏などの家畜として人間の食料として広く普及している動物は殺しても良いと言う一般常識が
あるが、一方で人間の家族の一員。つまりペットとして世界中で広く普及している犬を食べる事は、倫理
的に異常であること。これは他の動物は食べても良いけど、人間は食べちゃいけない理屈と同じだ。

つまり、犬は他の家畜化され広く普及している牛や豚や鶏と違って、食べる事が許されない。
そしてこれは世界的な倫理観念の1つであること。
だから犬食いはキチガイ、異常者と呼ばれても仕方が無い。アリを踏みつけて殺しても何も言われないけど
ネコを踏みつけて殺したらキチガイ異常者扱いされるのと同じ。

２学期から頑張れよ

>>1
おまえ日本人？

まぐろもうなぎも大好きです

あぼーん

言ってることが曖昧なせいで反論はできないが質問はできる

>>6
これ誰よ
てか転載でもアウトじゃないのか？知らんぞ

要約すると悪法も法だということ

他スレみてわかった
これあの禿かよww
転載するのもいいが気をつけろよ

そしつ禿ザマァwwwwwww

規制だー

チラシの裏に長文書いても何も言われないけど>>1-2に長文書いたらキチガイ異常者扱いされるのと同じってことだな
スゲー分かり易かったよ

>>1
鯨は？

ナマコが好きだ
タコ、イカが好きだ
ウニが好きだ
ホヤが好きだ
クサヤが好きだ
鮒鮨が好きだ
イナゴ、蜂の子、ザザムシ、セミも好きだ

その国でとじこもって厳密に食用と愛玩用を分けて考えられるなら良いが
奴ら外国に出て隣家のペット食ったりするだろ

超マクロ視点から見たら少数派だらけなんだよな

禿なのに黒木？皮肉よのう

郎の付く名前は格好いいと思う、憧れるよ

人間は地球の支配者なのだから
家畜と愛玩動物の区別を自由にしていいのだ
わははははは

卵や稚魚を好んで食う奴らが命は平等なんて言っても説得力無いよなあ

よそはよそ、うちはうち
世界的な倫理感とやらに、任天堂の祖国は合わせる必要ない

>>18
たこ八郎とかな

>>22
さすがにちょっとかっこ悪いｗ
そうじゃなくて渡部篤郎とか鈴木一郎とか！

犬を鯨にすると本気で同様の主張をするのがいるからな
ちなみに犬は家畜

食用ならなんでも食っていいと思うよ
あと野良も好きにして良いと思う
犬食ったからどうのとかいうのは鯨食うことを叩いてるクソな団体と同類だからやめとけ
同族殺しだけはしない、あとは迷惑がかからない範囲で個人の自由だ

●復活に合わせ糞スレ乱立か
短い平和だったな

間違って上げてしまった
すまぬ

>>1
HAL研が顔真っ赤にして反論してくるぞやめとけ

板違いである←反論できる？

長いから読んでないが各国の食文化を批判するのはタブーだと思う

ジャップの海豚大量虐殺は問題ないのかよｗｗｗ

極僅かな美味い部位だけ喰って残りは全部捨てるんだぜ？


鯨よりも悪質だろうが。

>>23
イチロー以外の鈴木一郎は別にかっこよくないだろw

>>1
>>これは他の動物は食べても良いけど、人間は食べちゃいけない理屈と同じだ。

犬と人間を同じ位置に置くのは狂人と同じレベルだよ。ペットをいくら愛している
場合でも人間と同じような葬式をするとおかしな人間と思われる。人間は
他の生物と一線を引くことで、その存在を保っている。

犬を食べる文化を持つ国が、あってもいいとは思うが
さすがに隣の飼い犬を食べたり、
棒で殴りつけると味がよくなるなんてのは
いまいち理解できない。

なんか訳の分からん言い分だな

三味線は許さん

なんかソニーに都合の悪いことでもあった？

>>31
無知は怖いな
日本人は昔から肉以外に骨、革、油と余すとこなく使ってるんだよ

鯨が大量に減る原因は欧米人が革欲しさに乱獲しまくったせい

>>1
長いだけで理屈になってない
アホ特有の文章

とｱﾎが屁理屈いっとりますｗ

こういうスレは削除対象と違うの？ゲハとなにもかすらないじゃんさ

>>41
スレ削除を申請した人間が規制されるんだぜここは

>>40
39は決めつけだけで屁理屈なんか無いが

そもそも犬て旨いのか？

クルペッコスレが建てちゃあ削除され、を繰り返してたのを思い出すぜ

そもそもクルペッコて旨いのか？

そういやクラウドさんスレが削除された事もあったなぁ
こういうスレが大量に立てられたせいで移民が増えてつまらなくなったと思ってる

決め付け厨ｗｗｗｗ

>>1
それは倫理観ではなく宗教観だ

人間の食料として幅広く普及しているかどうかの観点で言えば

日本人の捕鯨は世界的にも牛などに比べてマイナーだし

日本人が鯨を食べる習慣の無い国の人々に鯨食いはキチガイといわれても仕方が無い。

と言える時点で、論理破綻を起こしていると言う事に気付かない>>1は

頭が悪いとしかいいようがない。

地域の文化風習だからなあ
アザラシやウサギや馬を食うのもたいして変わらん

犬は食べないけど牛や豚は食べます
虫は食べないけど海老や蟹は食べます

まあ、文化だな

「どこかの国」の人間が、
世界中の「犬」を買い占めて食い散らかし、

「犬」が絶滅の危機に瀕しているのなら
批判されてしかるべきだと思うが・・・・・

少なくとも「犬」は、そう言う状況ではないからな。

文化や価値観の違いとしか言いようがないし、
それを無視した批判は独善としか言いようがない。

>>45
そんな事があったのか

昔は鯨1頭の命と牛100頭の命どっちが重いのか？とか無駄に考えたけど、
今はどっちも美味しいから命に感謝と言うところで落ち着いた

>>6
PS信者のスタンダードである轟音の情報を漏らすのはやめたまえ！

牛を殺せば俺達と同じになるよ

肉食のために家畜を育てると言うのは、物凄く効率が悪いんだよね
牛や豚を育てるための穀物を使えば食糧問題は解決すると言われるくらい

>>59
特に牛は極めて不効率だ。

そういう理由から「牛を食べない運動」なんてことを
している人たちもいる。

>>59
畜産に限らず水産も非効率

いい年してアリを一生懸命になって踏み殺してたら
キチガイ異常者扱いされると思うよ

＞＞1の理論だと草や実も命ある物だから口にできない
随分狂った倫理観をお持ちのようだ
よって＞＞1は何も食わずに水だけ啜って静かに死を迎えるといい
とりあえず痛いニュース辺りでやりなよ

まぁ、「スーパーアリの巣コロリ」で巣ごとアリを皆殺しにしていても、
http://www.earth-chem.co.jp/top01/ari/arinosu_korori/super.html

誰も何も思わないと思うがね。

>>63
確かに>>1は困った奴だが、
お前さんが言っているような「理論」は書いていない。

×人の命は尊いから人を殺してはダメ
○誰彼殺して良いと生活しにくいのでそういうルールが設けられた

>>65
じゃあ「屁理屈」か?

食べるのは構わない
でもサンドバッグにしてから食べるのは止めてほしい

日本も似たような事やってるがね
踊り食いとか地獄焼きとか、韓国より酷いと思う

異常という意味合いがどういうものかで違ってくるかな
マイノリティ、少数派、という意味なのか
頭がおかしいという意味なのか

>>67
ふうむ。

「犬を食べる習慣がない」ことの根拠を
「人間を食べない禁忌」と同一に並べる>>1の理屈は
ちょっと飛躍がすぎるので、

そういう意味では「屁理屈」(道理の通らない理屈)と
言えるのかも知れない。

しかし、>>1の主たる問題点は、

�@ ある集団にのみ通用する感覚を普遍的な倫理に設定していること。

�A 客観的かつ全体的な実害がないにも拘わらず、自分たちの集団の
感覚のみで他の感覚をもつ集団を批判していること。

の二点にある。短くまとめると「きわめて視野が狭く、独善的」ということ。

>>59
止めやしないから
牛や豚に食わせてる飼料を食ってみなよ
マズすぎて吐くから

例えば人権のように、世界的に普遍的なものとしていかなければならない
倫理・価値観というものは確かにある。

しかし、それらを維持するためにも、
周辺的な倫理や感覚についてはそれぞれの国や集団(場合により個人)に任せる
多元主義を取り入れる必要がある。

こういう使い分けやバランスがなくなると、
あっという間に正義や倫理やらは暴走し、一部の人間の偏見や利害のエサになる。

犬を食ったって問題ないとは思うが、食犬牧場とか聞いたことがないな
隣の家の愛玩犬を勝手に殺して食べたみたいな話ばかり

>>73
私も聞いたことがなかったが、ウィキペディアには次の様な文言がある。

　　朝鮮半島では韓国だけでも数百万頭の食肉専用に改良された犬種であるヌロンイが、
　　牛や豚と同様の酪農家によって飼育されており(後略)

　　　　　　　　　　ウィキペディア内「食犬文化」の項目より抜粋
　　　　　　　　　　http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%8A%AC%E9%A3%9F%E6%96%87%E5%8C%96

>>1
嫌儲からの転載臭いスレだなぁ
漏れて業者特定しやすくなったんだから、板違いにならないアフィ速でやればいいのに

養分大杉

犬が従順で愛らしく見えるのはそういう傾向がある個体を人類が何万年も選別してきたからだよ
それを食うのはおかしいだろ

人間同士ですら争う、動物も餌がなくなると同じ動物同士で食い争う
逆にいって身内同士であれば人間だろうと動物であろうと争わない

犬食べるより虫食う方が異常だと思う

人間も動物も同じ生き物なんだよね

虫は結構各地で食べられてるだろ
日本ではイナゴとか

>>79
どちらも特に異常とは思わないが、
「犬か(普段食べる習慣のない種類の)虫か、どちらかを食べないと殺される」
なんて状況であれば

私は一秒の迷いもなく犬を食うな。

つうか衛生面やビジュアル面に問題がなければ、
犬を食べることにそれほど抵抗を感じない。

>>81
国内でも地域によっては
蜂の成虫や蜂の幼虫、それにザザ虫↓なんかが食べられているな。
http://img01.naturum.ne.jp/usr/mikan/2008-05-23s12-26-09_0033.jpg.jpg

犬は人間の友だからなぁ

犬は犬側から人間についてきたって言う特殊な生き物だからな
他の家畜類と同一視はし辛いだろ

>>84
それなら豚や馬だな

どこの国どこの地域にも独自の食文化ってものがあって、
出された料理がどんなゲテモノに見えてもそこではごちそうだったりする
出されたものは残さず食え
そして他国の食を卑下することはアメリカ大陸につまらん倫理観を押し付け、天然痘を振り撒いたスペイン人とやってる事が同じと思え


>>1が言ってるのは単なる好き嫌いでイタチ飼いだ
甘酒とチゲ鍋とどっかのイワシの缶詰めは俺もダメだが

>>82
緊急時ならともかく、世界的な食糧難の時代がくるというようなパターンだと虫食になるらしいね
まぁコストの問題だしね

>>87
出されたものは全部食え、とは言わないが

バラエティ番組とかでどっかの国の人達がイモムシとか食べてるのを見てギャーギャー騒いでたり、罰ゲームのような感じで食べさせられたりするのを見るとみるとイライラするよな
ああいうのって現地の人達に物凄く失礼だよな

人間動物区別する必要なんてどこにもない

>>88
「虫が世界の食糧危機を救う」なんて言っている人もいるからね。

しかし私は、コストに関わりなく
「虫を食わざるを得ない」状況がやってこないことを切に祈るよ。

昔、後輩にザザ虫を土産に持ってこられて心底困惑したよ。

何でも食うべきだと主張する奴は当然虫も食わなきゃいけない

>>87
伊集院光がゲテモノ食い番組でベトナムあたりに行って
カブトムシ焼いたみたいなモン食ってたら
現地の子供に大笑いされたとか
ハワイでボンドみたいな匂いのするボンドみたいなドロドロの液体を食ったら
周りの現地の人に拍手されたとか

>>93
アメリカ人がザザ虫食ったりクサヤ食ったりしたら俺たち日本人は拍手するだろ

ガキの頃見た少林寺で犬食ってたけど
子供心に犬食うのは酷いじゃなくて他人の犬勝手に食うのは酷いと思ったり

>>94
大抵の人間はわらうだろ

ゴキブリは海老と味が似てるんだっけ
しかも超底コストで大量に作れるとか、栄養有るか知らんけどｗ

馬は日本じゃそれほど珍しくない食材だけど
欧米では犬同様、ともに人生を歩む家族見たいなもので食べるなんてキチガイ沙汰らしいな。

チョン国は嫌われものでもちろん排斥していきたいと考えるが、これらはどうしようもない。

他の国の食文化を残酷だなんだ批判してるのに
キツネを追い詰めてブチ殺すのを紳士のスポーツだからオッケーと言い張るイギリス

こんなもん、国によって変わるで終わりじゃないの？
フグとか普通は食おうともしないだろうし。

他国の食文化を否定する奴に食を語る資格はない、
俺は虫やら何やらを食いたいとは思わないが否定はせんよ。

>>１人間だけが許されるんじゃない人間だって同じもの同士覇権争ってきたんだ

>>63
細菌レベルで言えば億単位殺傷ってレベルしゃないので
命を尊ぶ>>1には人の手の届かぬ場所でバクテリアにひっそり分解される作業マジオススメ

>>98
ヨーロッパでも食う国と食わん国があるみたいよ

しかしシーチキン（カツオ）くらいしか肉というものを最近食わなくなって
基本野菜なんだがかなり調子がいいわ
やっぱり運動しない生活だと肉は食わないのがちょうどいいな

>>105
シーチキン以外の魚も食わんの？大豆は食ってる？

>>88
そんな状況なら無理に動物性タンパクを摂ろうとせずに大豆とかでいいんじゃないかと思うが
どうなんだろうね
虫だってちゃんと養殖しないといけないならけっこう色んなコストがかかりそうだし・・

>>106
豆腐とか豆乳とかも食ってるよ
タンパク質を取ってないわけじゃない

>>108
魚は？

>>109
基本的に食わない
めんどくさい

>>78
人間の争いは身内になるほど泥沼だそ

>>110
ズボラーか
ネイルとかしてっと肉魚扱うの面倒やろうなｗ

人間を食うことについても
文化によっては普通だったりするからな
身内に死者が出たらそいつを食って自分の中で生かすという宗教的概念がある民族に
先進国が人間は食うなと押し付けるのは偽善だ

鯨やイルカは知能が高いから殺しては駄目だ。

ーというワケワカランチンの言いがかり。

善悪なんて「法律」と「風習」で判断されることだからね

地域が変われば法律も風習も違ってくる
倫理なんてのはそれに「都合」を加えたもの
全世界で共有できるわけがない

自然に死んだ生き物の肉は食べてもいいと思う
人肉とかは臭そうだから食べたいとは思わないけど

>>9
悪法も法と言うが同時に現行体制を武力手段で破壊する権利を国民はもってるからな

荒らしはサイバーテロに分類される
これを行った者を国家が擁護すると言うのは国家を国民が倒す階段を一つ登ると言う事だ

旨ければ人だろうが何でも良いじゃない

愛玩動物として認知されてる地域では忌避されているというだけだろ
イスラムでの法に則って豚やらなんやら禁じられてるとこもある

中国では足の生えたものは机椅子以外、羽の生えたものは飛行機以外
なんでも食べるって言われるくらいだし

おとなり韓国じゃウンコ食べるなんて習慣もあるらしいし、好きにしたらええ

自分の常識を振りかざしていいのは自分の周りだけ
現地には現地の習慣がある

>>113
物差しで殴り合って相手のをへし折るのがグローバリズムの基本です。

しかしウンコ食う奴は絶対頭おかしいから近寄りたくはない

感覚的に気持ち悪いと思うのは、しょうがないし当たり前とも言えると思うが、
そういう感覚的な話に無駄長文つけて「倫理観念」とか言っちゃうのが>>1みたいなバカガキなんだよね

＞＞1のいう世界基準ってのはどこの国を参照したの？
世界に国家は200近くあるわけだけどさ

>>120
「尿療法」という自分のオシッコを飲む健康法が流行ったんだよ。
1990年代の「日本」で。

>>123
あれは飲尿プレイ愛好家が裏で操ってたとしか思えん
当時まだ子供だったせいか何とも思わなかったが、午前中の番組で女性リポーターが「朝一の物は匂いがキツくて飲みにくいですが云々…」とか言っちゃうのは異常すぎた

嫌儲からだと転載出来ないから
こうやってロンダしてる訳か。上手い事考えるな〜
ついでに言ってお前らマジもんの養分だな〜

アフィの養分は馬鹿である　←反論できる？

ゲハ民はアフィカスの養分である　←反論できる？

>>1は韓国人相手ならどんな批判も同意を得られると思ってる日本人の恥。
大方>>1を批判したらチョン認定でもするつもりだったんだろう。
日本人なら品性の無い隣人相手にも品性を持って対応して欲しい。

まぁゲハで品性云々言っても仕方ないが言ってることは正しいな

>>119
そして十字軍は物差しの代わりにモーニングスターを使いました

ペットとして愛玩されてるから食っちゃダメなんじゃなくて
肉がマズい上に食うとこ少ない動物が非常食として飼われ始めただけだよ

そもそもの境目は見た目でも知能でもなく単に『食肉としての質』

トンスル

犬食ってトンスル飲むのが韓国の日常

>>1は銀の匙を読んだ方がいい

犬食うの責めるならクジラ食うの責められても文句は言えないなって思う
別にいいじゃない何食っても、他所には他所の文化があるんだし
どこぞの部族で仲間が死んだら体の一部を食べて供養するとか聞いたことあるな

犬食ったらダメってハッキリ言ってるの基督教以外にどこよ?

>>136
イスラム
豚だけじゃなく狩りのための牙や爪がある動物はダメ

ってことはユダヤ教も？