ファミ通40点って価値あんの？

アカデミー賞くらい？

頑張りましたで賞くらいじゃない?

モンドセレクション（金払って自薦）とかカーオブザイヤー（接待攻勢）ぐらいじゃない？

40点の作品って何があんの？

　　　　　　　注）あくまで参考までの数字です、購入は自己責任でお願いしますw

1点10万円らしいね
ベタ移植で点数上がったりするから本当なんだろうな

ファイファン7

ある訳ねぇだろ。言わせんな。

いまだにファミ痛の点数を持ち出す奴が居る事に驚くね

40点
ゼルダ時オカ
風タク
マリオWii
MH3
DSの犬のやつ
今回のジョジョ


こんなもんか

あるわけない

なぜファミ痛をまだ読むの？

ジョジョを境に地雷探知機的な意味で重宝するんじゃね？

価値があったのは時オカだけだった
あの浜髭と伊集院もベタ褒めだったし

とっくに価値は下がってたけど
課金要素が否定材料にならないのは致命的だな

そういえばPSとDCのジョジョは何点だったの？

パルテナの40点はプレイして納得した

>>1
あるわけないじゃん

ない

>>13
いやだいぶ前からだぞｗ

ファミコン通信だったころはまだ価値はあったと思う

高得点は信用できないけど低い点は信用できるみたいな風潮あるよね
ADVでデタラメの批判レビュー書いて抗議食らったこともあるのに

ハゲがどれだけ絞りたいか良く分かる指針ではある

ゴ
ミ
痛
の
ク
ソ
ゲ
｜
だ
よ

ロスプラ3ってどうだったっけ？
安定の超絶クソゲーだったんだが

え、あれもうでてたの？

>>26
ジョジョと同時にふらげった
キャンペーンがソロ専用、対戦も既に武器そろえたやつらが無双してたぞ

ジョジョは全キャラ出すまで数時間と遊んだが
ロスプラ3は30分程度で電源を切った

マルチでキャンペーンできねーのかってか対戦環境ひどいなｗ

またカプの予定が壊れるな・・・

1986年　Loginからファミコン通信が独立
1991年　週刊誌化
1995年　正式名称がファミ通になる
2000年　出版元がエンターブレインになる
2004年　角川ホールディングスの傘下に入る

>>1
ファミ通高得点は、
そのソフトがヒットした場合は無価値だが
こけた場合には価値がある
これは常識だぞ

ロスプラ3の対戦アサルトライフルなんて装備してても損だな！
って言うレベルでグレポンやら爆発物がつえええｗ

今はない

ジョジョは集英社のごり押しが過ぎるは。剛力クラスに近いな。

ベイグランドストーリーとFFナンバリングに４０付けちゃうレビューに価値は在りません。

>>31
なんだ、いつもどおりのロスプラか

ファミ通なんか買わなくても２CH見てれば十分だろ（意味深）

時代も考慮して文句なしの40点は時オカぐらい
あとは個人的にゼルダSS

昔ワロスレビュー
今ワイロレビュー

最初の数本が満点取るまではなかなか40点なんてつかなかったけど
ここ数年はわりと頻繁に出てるし途中から金で点数買えるようになったてのをよく表してる
時オカはガチの40点だろうけど最近はしょうもないクソゲーが同じ点取ってるからなぁ

ジョジョの40点ってキャラゲーとしては初めてなんだよな

あの殿堂入りシールを売ってるだけの会社
モンドセレクションみたいなもんだよ

TACOXがFZEROにつけた10点だけがガチ

お前らのやりもしないで言ってるネガキャンよりは価値ある

平均7点時代なら40点満点も一定の価値があったが、
プラチナ殿堂が2週に1回でるような状態だと、ありがたみも激減。

ガチで評価してる情報誌他に無いの？

そもそもファミ通のレビューを参考にしてゲーム買ったことない

7点と8点の差はなんか感じるけど
8点と10点の差が分からない

金出して高評価買うメーカーがいるんだから価値はあるんだろう

親戚の子が「これおもしろかったよ」と、教えてくれる。
それ以下の信頼性。

発売日前の予告動画>>>>>ワロスレビュー

ただしゼルダは2兆億満点

昔はなかなか満点出なかったな
クソゲーにも容赦ない点つけてたが
今だと4〜5点が最低ラインだもんな

昔はレビュー点で入荷数決めたりする店あったらしいけど
今やったら潰れるなw

PSやSSのころなど昔はつまらないゲームには3点や4点は普通につけてたよね
2点なんかもあった気がする
それでも個人個人のレビューは面白かった
2000年のPS2あたりから無難な点数しかつけなくなった印象がある
数年前からは特にその傾向はつよくなったと思う

>>10
そのなかのやつ全部をプレイしたわけではないけど
40点とふさわしいと思うのは時のオカリナだけだと思うんだけど
他の人はどう思ってるのかな？

個人的にベイグランドストーリーは10点満点だけど
これは人によってかなり評価変わるタイトルだと思う

剛力のベスト○○賞くらい

40点を出したゲームはちょっと待てと

モンハン40ポケモン40は普通にありえる流れだから40だからダメとかあんま言うな

久々にメトロラストライトで騙された
spikeなんかがレビューに金積むとは思いもよらなかったぜ

その二つは前作で満点だったような気がするから
またあるんじゃないかな
いくら良作でも39点ぐらいだな

>>54
風タクはレビューが前半のみなら納得できるかな
全部やって満点はありえないけど

40点をとった風タクの完全版が何点になるのか楽しみです

プラチナで特集記事になる(金払えや
ホントに酷い

モンドセレクション金賞と変わらんな。
そもそもゲーム会社の広告費で成り立ってる雑誌の評価とかねー。(´・ω・｀)

満点じゃないけど昔出たシレンGB2の点数はなっとくしたなぁ。あとパワポケシリーズ。正直、PS2中期までは信頼出来たと思う。

グッドデザイン賞みたいなもんじゃね

アマゾンレビューの方が価値ない

ゲーム作るの下手でも課金すると点が増やせるんだから今のゲーム業界の先取りしてたな
流石No1ゲーム雑誌だわ

>>63
モンドセレクションのプラチナは金賞じゃなくて最高金賞な
つまり金賞はゴールド

>68 おう、そうでした。最高金賞でしたね。
誤記申し訳無い。
ついさっきモンドセレクションラッシュとかアホなCMが流れててうろ覚えで書いてしまいました。m(__)m

ASB　★2
http://www.amazon.co.jp/dp/B00BHAF688/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1377754946&sr=8-1&keywords=asb
ジョリーン永久
http://www.nicovideo.jp/watch/sm21702526
ディアボロ永久
http://www.nicovideo.jp/watch/sm21703280
FF14　★3
http://www.amazon.co.jp/dp/B00DCQWXP4/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1377755770&sr=8-1&keywords=FF14


FF13
FF13-2
海賊無双
バイオ6
TOX
TOX2
MHP3HD
ドラゴンズドグマ
北斗無双
MGR
ガンダムブレイカー
劣化防衛軍4
その他色々……
FF14　←NEW！
ASB　←NEW！

話題性だけはあるクソゲーへ発売日に飛びついてレビューで大発狂する、PSWのお家芸
ゴキブリはいつになったら学習するの？ｗｗｗｗｗｗｗ

ステマ業者「★1〜2のレビューは全部チカニシのネガキャン！！！　信頼できるのは★3〜5だけ！！！」
現実「AMAZON高評価TOP3が全部★1、★4〜5ほど参考にされていない、PS3ユーザーのほとんどがチカニシ」

ファミ通レビュー、ゲームショーでの受賞って、既にファッション業界が季節の流行りを操作するのと変わらんだろ？

週刊ファミ通クロスレビュー40点満点ソフト一覧
http://geimin.net/da/40point.php

古の彼方より まことしやかに囁かれる 一つの伝承がある

「ファミ通の40点には秘められし力が眠っている」

時は現在
その眠りし力を目覚めさせる者は
まだ現れていない……

×ファミ通40点って価値あんの？
○ファミ通って価値あんの？

>>74
低得点は信用できるんじゃなかったっけ？

>>75
そもそもちゃんとゲームをプレイしてレビューしているのかどうかも怪しいと言われているので

あやかしびとに4点つけたときのレビューの内容にゲーム内に存在しない選択肢があったとかで騒動になってなかったっけ
低得点も怪しい

>>72
今世代になってから40点のバーゲンセールすぎだろ・・・ｗ
しかも0fpsでお馴染みのPS3版のスカイリムが入ってるとかマジであり得ない

2回目のソウル伽利パーですでに　ん？
って感じだったがホントろくなの無いな

今採点し直すとしたらMGS4は33点、FF13-2は31点、PS3版スカイリムは25点くらいが妥当だな

ゲハで弄って遊べるから多少価値はある

>>1
すくなくとも稀少価値はかなりあるな。
商業的な価値もそれなりにはあるだろう。

まぁ、ハッキリ価値はあるよ。

>>75
ギャルゲーが嫌いだと言ってるローリングにギャルゲーのレビューさせて
低い点数つけさせてるような雑誌だぞ

10年くらい前にゲーム屋でバイトしてた頃は経営者のおっちゃんが参考にしてたよ
当時店ではあまり仕入れてなくて入荷の問い合わせが多いソフトが
実はファミ通のレビューで高得点だったってことがあって
それ以来毎週ファミ通買ってきて店に置くようになってたなｗ

>>1
ないよ

ジョジョ買ってないから深くは言えんが、動画見ただけでも40点は無いと分かる
信用失うだけだと思うんだがなぁ
ネットが普及して、タダでさえファミ通馬鹿にされまくってるのに

>>86
動画見ただけで判断なんて出来るわけがないよw

>>86
動画見ただけって・・・・・・
それこそお前さんの信用が失われるだけのレスだな。

>>88
だからこそ、ジョジョ買ってないからって但し書きしたわけだがｗ

動画評論家さんの眼力は底知れないな

実際40点なんてスキのないものだから宣伝周りの動画みただけでうぉーってなるレベルじゃねーの。
対戦動画とかどうみても楽しくなさそうだし　実際でてこの有り様だしな。

Forzaが前作よりどれだけパワーアップしても毎回9999になる不思議レビュー。
不満がなくても9。一方ロードが長くてもGTには10が付く。

角川ソニーの愉快なファミリー通信ですし
仕方ないと思います

時オカは満点だけど、風タクは満点と違うと思う

スカイリムが満点取った次の週にFF13-2も満点取って笑ったなぁ

>>29
こうして見ると、週刊化された辺りから誌面が詰まらなくなった感じだな。

さすがにFF13-2とかMGS4とかジョジョとかあきらかに問題あるゲームをオール10つけるのはおかしい。
ベヨネッタはまぁわからんでもないけど。

セーブが1個しか無かったドラクエ9が満点だった時には、心底アホかと思った

動画見た

そもそもスカイリムとかも10　5　10　6　とか割れててもおかしくないゲームだよな。
極端に点がわかれることがない複数人レビューなんて意味が無い。

まぁ最近洋ゲーの大作にはあきらかに「世界で高い評価受けてるゲームに低得点つけたら自分たちの審美眼を疑われる」
って感じで高得点つけてるとおもう。ろくにプレーしてないと思うけど。
昔は洋ゲーの良作でも低得点だったよ。

ないよ

参考にするのは7点〜8点のレビュー

ミスｗ
動画見ただけじゃ分からんだろうが永パがあるとか必殺技弱いとかジャンプキック最強とか言われちゃうとなあ…

>>102
格ゲーのバランス云々より課金圧力に一切触れないレビューは酷い。

>>10
ソウルキャリバーとベイグラントストーリーもだった気がする

>>72
ゼルダの買収っぷりがやばいな

>>83
ローリング、YU-NOのレビューは酷かった

動画見た＾＾

映画とかCDとか本は全て体感した上でのレビューだけど、ゲームのレビューって違うよね
メーカーとユーザー馬鹿にしてるわ

どうせロクにプレイしてない
レビュー鯖とかw

>>105

買収というか攻略本を自分のところで出してるからだろ

たかが雑誌を作ってる人の評価じゃん？面白いかつまらないかは人それぞれ

「不満が無いとは言わないが」とレビューに書いているにもかかわらず、満点を取ってるDQ�\が買収の全てを物語っている

キム○ナの高得点みたいなもんだろ
大人の都合だから察しろw

タコ抜きタコ焼きの名言とか
昔はあったんだけどな
ホントの事は言えないけどw

>>83
それ自体は悪いとは思わない。ギャルゲー嫌いな人駄目なゲームってわかるし。

風タクは序盤〜中盤までプレイしてレビューしたんだろ
そこは40点の名作だった、俺もそう思った

前作が駄ゲーか完全新作の40点はスルーに使えるよ！

ゲーム会社の広告を載せて、正当な評価が出来るわけがない

プレイ時間４０時間中３２時間がムービーっていうステマ監督の作品が４０点って時点で何の権威もない

メーカーにとって宣伝の価値がある
ユーザーにとってはデタラメばかりだから、価値というよりは害しかない

エンターブレインは攻略本や広告の収入のため
メーカーにとっては宣伝の一つでしかない

純粋にゲームレビューとして読んでるやつは情弱の極みだ

>>116
序盤なんかマジで40点満点だったわ。
俺中盤で投げたからわかる。

つまり最初の３時間に開発費の７割つぎ込んで
ゲーム作ればファミ通で高得点取れるんだな

>>121
ファミ通に渡されるのはサンプル版だし、それもプレイしてないからね

例、みんGOL5

もうクロスレビュー見る頻度が減った
ファミ通見るとしても巻末の新作情報ぐらい
自分の嗜好と違う奴があの短い文章と数字だけで評価されても
何の判断基準にもならんし

>>1
ございませんね。
PS系機種で出している作品は殿堂入りする価値の有るものは殆ど有りませんし
クソゲーのポケットモンスターブラックホワイトやMOTHER3にプラチナを与えた時点でイトーヨーカ堂の鮮魚の廃棄ゴミより無価値です。

実力もあるんだろうけど金で買ったとしか思えんレビューと一緒に並べるのがなぁ…

箱◯版ケツイに23点をつけやがったし
何故か後発PS3移植の時は28点になってたし

客を騙そうとしてる所の見分けがつきやすくて良いじゃないｗ

風タク最後まで楽しんでプレイした身としては
後半の低評価な理由こそ理解できん

風タクは俺には神ゲーだったわ
船移動は全然苦じゃなかったし、
海図を手書きで埋めていくのが楽しかった。
目的地まで適当に風任せにして
時々敵にぶつかって海に落っこちるとか
なんか笑えたし

だいたいファミ痛だけじゃ無いけど、今や店頭で売ってる雑誌のメインの客は基本
雑誌を購入する人間じゃ無くて広告なり誌面を買ってくれる会社だからな。

レビューを金で買ったって言われるけど雑誌社が勝手に顔色を伺ってこういう点数
になる。まあ広告出す方もそれを期待してるのもあるだろうが。

もはや民放のテレビと一緒の収益構造なんだから、いっそ無料で配布するか
ネットでアップすりゃ文句言われないんだよ。

パルテナの40点は結果的には納得した

パルテナは良くて35〜36くらいが妥当

確かにパルテナは良かったな
据え置きにも出して欲しいくらいに

ぶっちゃけ5点ぐらいの出来じゃねーのこれ

メタスコア85点以上からマンセー確定に入る

>>121
てかジョジョゲーや他見る限り会社に力あったり
スポンサーとして金だしてりゃ案外ハードル低いんじゃ

「本場韓国のキムチ」くらい価値が無い。

>>131
自分もパルテナは40じゃないだろ派かな
ゲームの出来は40以上あるけど誰にでもおすすめかと言われるとNoだし

>>135
酷いときは満点付けといてレビューで苦笑いがありえるから内容関係無くいけるかもねw

パルテナは対戦にのめり込むほどやり込めば40点は納得だけど
レビュアーは絶対そこまでプレイしてないだろうからな

てか4人全員文句ない時点でそうそうないよな。
パルテナにしたって３７ぐらいでいいとか思ってるのがやったら多分８点ぐらいになるだろ

競馬の占い師より信憑性無いレベルかと

ジョジョASBと同じくらいのクソゲー

ファミ通のレビューではないけどファミ通読者が選ぶ2012年のベストゲーム？だったか
それで1位がダンガンロンパ2ってやつだったから興味持ってやってみたらくっそつまらんかった
おまけにダウンロード版を買ったから売りたくても売れない

GBAの鉄腕アトムがそこそこいい点だったのが最後にクロスレビューに感心したときだな

ないね

>>143
愛情あふれる名作だったな

想像してみろ。
ただでさえ仕事が忙しいのに、ゲームをそれなりにプレイして点数をつけねばならん。
ああ、早く帰りたい。またサビ残か。たまには残業代よこせ。
そこへ浜村が来て、札束を置いて、こう言う。
バンナム様から差し入れだ。４人で仲良く分けろ、と。
４０点つけたくなるだろ、そりゃ。
･･･という訳で、価値はないな。

ＰＳ系なら電撃とかも見てみては？
あそこ１００点×４で満点はまだ無いはず

コレにかぎらず高得点だしすぎだしこんなんを店や客が参考するのはアホらしいな

電撃はマイナーすぐる

電撃レビュー
どう書くか気になるなw

ファミ痛の得点は、

PSハードの出るソフトは　各−2〜3点
MSと任天堂ハードの出るソフトは　各＋1点

で見るものだと思っていたけど…違うのか？

ジョジョクラスの評価

グッドデザイン賞みたいなもんだろ

価値はないけど汚い大人のやりとりがあったという証拠として有用

電撃は先週発売の最新号でもレビューしてないからこのままスルーだろ

>>155
それは残念だな
まあ下手にレビューしない方が良いわなw

しあわせのかたちが載ってた頃のファミ通は良かった

高得点でも良作とは限らないけど、
とりあえず低得点は漏れなく駄作と信用していいよね？（少なくともここ数年は）

全てのゲームはジョジョ以下ってわかっただけでよかったじゃん

週刊ファミ通クロスレビュー40点満点ソフト一覧
ttp://geimin.net/da/40point.php

レビューに関しては電撃のがまだマシだし読む分にいいな

業界の癌

ファミ通とかういうゲーム業界の聖域
ジョジョとかいう集英社の聖域

どっちもどっちですわｗ

ゴミ痛というクズみたいなメディア媒体が消え去る事が業界正常化の第一歩なんだろうなぁ

ジョジョと同レベルの糞ゲーと評価される

毎週毎週２，３本殿堂入りソフトを出すランキングにどんな意味があると

満点はステマクソゲーって指標になるから価値はあるだろ

ファミ通40点ってネタだろ

価値はともかく「価格」はあるみたいだがなｗ

動画評論家じゃなくても、
動画で永久コンボ見せられた時点で5点以下を付けるだろうな。
で、パッチで修正されたの？

新作なんかの情報はネットの方がはやいし
ゲームの動画も見れたりもするからなぁ。
攻略情報もネットの方が早いし詳しい。

今のような時代、ファミ痛のウリと言えば、レビューと
たまに「おっ！」と思わせるDLCコードだけなんじゃないだろうか。

まぁ、今回の件で金輪際買うこともなくなっちゃったけどね。
バンナムもCC2もファミ痛も、どこでとち狂っちゃったんだろうね。

小学生の頃から、たまにしか買ってなかったけど
こんな形で買わなくなるとは思わなかったなｗ

>>171
前に、MHFでリュウのカッコが出来る装備のコードが付録についてたんだが、
その付録を回収したら、そのまま古新聞の山に放り込んだのを思い出した

大丈夫？ファミ通のレビューだよ？

情弱騙せるくらいにはあった
今回ので価値がかなりなくなったがな

今までも微妙だったかもしれないが、ジョジョでとどめをさしたね。

メーカーからいくら貰ったか併記してくれれば点数も参考になるんだけどな〜

40点は信用するな

ところでMH4は何点だったの？

日本アカデミーショーと同じ

>>178
３９

>>178
たったの39点だったかな？
40点取れないなんてただのクソゲーっすよクソゲー

小学生の頃(初代PS時代)から偏ってるなぁとは思ってた
しかし小学生が気づいてるのに今だに気づかない大人って
この現代社会でピュアな心でも持ち続けてんのかなすごいわ

金積めば得点もらえるんだから(PR)クロスレビューってしなきゃ駄目じゃね？

>>1
さあ、でも自分のやった奴は十分40点の価値はあったかな
40点→
ゼルダ時オカ
ゼルダ風タク
ソウルキャリバー
ベヨネッタ

死角無いよ♪

>>16
PS1→31点

DC →31点

>>183
雑誌テレビは広告主のPRありきだから
いちいち個別に表記する必要は無いだろ
(PR)ファミ通なんだよ

テレビとかでもリコール問題とかトヨタは叩かず三菱だけ叩いたり
露骨に広告費に比例して情報流してるし社会の仕組みとしては
資本主義国に住んでる以上大人なら知ってて当然なのかも

大丈夫？ファミ通のレビューだよ？って煽りが流行らないのが不思議

>>187
むしろ飽きられてる段階じゃねーか
一昔前は大丈夫？ファミ痛の〜ってよく見かけたよ

愚問だな

価値あろうがなかろうが、大丈夫だろうが何だろうが
まずは煽りの材料にすんのがゲハ

当時のファミ通は任天堂セガびいきが酷かった。
同じようなソフトを出し続けていたセガとSCEのクロスレビュー比べると
セガびいいきが一目瞭然だった。たしかGTよりもセガラリーの方が点高かったりだろう。
ただ世間では圧倒的にSCEとスクエニが人気だったんだよ。

ゼルダとソウルキャバリーが40点取るけどゼルダは旧ユーザーからは
不満も多くて万人うけしたソフトではないしソウルキャバリーも
ピークが過ぎつつある格ゲー。どちらも40点には相当しくないというのが
ユーザーの評価だった。
そして史上最高のRPGと絶賛され弱点も見当たらないFF7は何故か38点。
これでユーザーはかなり怒ってた。はんば無理やりペイグランドは
40点つけられた感じ。

ちなみに当時スクエニもソニーに味方したせいで低い点数つけられてて
サガフロンティアやゼノギアスが31点というぎりぎり殿堂入りされない
点数をつけられてた。ペイグランドの40点は任天堂やセガが完全に
ソニーに敗北した時期に発売されたというのもある。

え？FF7ってゲーム批評とかで叩かれまくってたから

はんばw

>>190
印象操作かよ

PS ベイグランドストーリー40点(2000.2.10.

DC ソウルキャリバー40点(1999.8.5.

GCバイオハザード39点(2002.3.22

GCゼルダの伝説風のタクト40点(2002.12.13.

>>190
視点がソニーびいきすぎて頭の中でバイアスかかってるだけだろ、お前の

良い歳して半ばも読めないとは

はんば→Ｘ

なかば→〇

モンハンて何点なの？

宣伝に力入れてるタイトルなんだなってことが分かるという価値があるｗ

半バーグ

>>190
やっぱこういう滅茶苦茶なPSW擁護って雇われたあっちの人が書いてんだな
常用句である半ばをはんばなんて間違いする奴、日本人では絶対に居ないし

フォトカノとか自社ソフトだと大甘採点だよね

>>197
ジョジョの奇妙な冒険 オールスターバトル (通常版) (ファミ通レビュー40点)
1,408件中840件が☆1→☆1率約60%

モンスターハンター4(ファミ通レビュー38点)
201件中63件が☆1→☆1率約31%

金払うの拒否したらオール6くらいにされるのかもなw
どこも嫌々払ってそう

>>そして史上最高のRPGと絶賛され弱点も見当たらないFF7は何故か38点。
そもそもFF7は弱点がないわけじゃないと思うけどなー
ストーリーとかキャラとかアニメっぽいのが好きな人にはうけてたけどゲーム的には旧作より下だって言ってる人も結構いた。

初代ポケモンとか殿堂入りすらしなかったときいたで

今は潰れて無くなったけど、近所のゲームショップはファミ通の評価を
そのソフトのそばにポップで置いていた。


まさか仕入れもその評価を基に発注数決めてたのかな・・・

>203
そういう場合はレビューしない記事にもしない、というのが普通だと思うが
「広告出してくれないと低評価でレビューしますよ」なんて言われたら怖いなｗ

かかってる宣伝費の目安

ゴミ通信オワタ

>>205
8・7・7・7はそんなもんじゃね？
って思う。
予備知識ほとんどなしで初代ポケモンやって8点以上付けるのは難しいかと。
6点以下がいなかっただけマシ。

初代ポケモンって5とかいなかったっけ

浜村通信：８点
PPGとしての評価は……、ま、ゲームボーイの限界があるしね。
でも、このゲームの真の味わいは、そんなことにはじぇんじぇん左右されない。
モンスターを集める楽しさ、集めたモンスターを交換していく快感。
トレーディングカード収集に近いもんがあるのだ。ハマルよな。

羽田隆之：７点
ソフトを２バージョン作ってしまったのも、モンスター収集欲をあおるため。
この力技が他社にできるだろうか？多種のモンスターを仲間にし、
育てることに楽しみを感じられる人なら、ハマれると思う。
絶えずイベントも起こるのでダレないし、間口の広い作りだ。

渡辺美紀：７点
友達と違う色のカセットを買い、ポケモンを交換。どんどん図鑑が埋まっていく……。
それは懐かしのビックリマンシール（古い？）の世界そのもの。熱中しちゃうよね。
この試みに拍手。個人的には収集より成長に夢中になっちゃった。
あと、話をもっと楽しみたい気もした。

ローリング内沢：７点
モンスターを集め図鑑にするのは、カードダスやプロ野球カードのノリ。
育てるのはもちろん、集めるという作業が楽しい。
色の違うカセットによって、モンスターの出現率が異なるっていうのも
コレクターごころをバッチリつかんでる。戦闘も戦略性があってじっくり楽しめる

DCキャリバーは当時としては10点つけてもおかしくない位に出来は良かったはず
おまけモードも色々凝ってたし

ポケモンは過大評価

ベイグラ40点満点
↓
数週間後、FF9ファミ通独占スクープ

これはわかりやすかった

ベイグラは４０点満点には相応しくないけど
面白いか？面白くないか？っていうと、普通に面白かったからな

買った奴がファミ通恨んでるか？っていうとそうでもないだろ

ただ、ジョジョ買った奴は恨んでるかもしれない

こんなふうになる前からベイグラ40点の件はこの手のレビュー議論でたまに話題になってたな

ベイグラは絶妙なんだよね。偶然なのか何か力が働いたのか分からない

・発売元が当時凄まじい力を持ってたスクウェア

・ただFFや聖剣・サガなどの主流では無く、意欲作みたいなもの
　スクウェアもハイスコアをゴリ押しする程のタイトルでは無い

・グラなどは当時最高レベル、
　シナリオもゲーム性も好きな人ならとことん好きそうで１０点付いてもおかしくない
　ただレビュアー４人とか偶然好きなのは隔たっていると感じる

・明らかに４０点乱発し始めたのが2008年位からで、2000年当時ではファミ通も腐って無かった

金積んだだけだろ　Peッ　って吐き捨てて終わるような内容じゃないってのが
ずっと語り続けられるネタになってる要素なんだな。
実際あまりゲームについて悪く言われないしな、むしろ評価自体が言われる通り高い

428は40点でもいい印象だな。ADV好きなら10点つけてもおかしくないし、
それが4人揃えば40点だし。40点は、あくまで10x4で、満点というのは結果的に
すぎない、ってスタンスならいいんだけどね。

当時あと酷かったのがウイスポの点数

ウイスポはあの時代のシミュレーターでは屈指の出来だったし
８、９点が妥当な点数だったと思う
しかしダビスタのライバルソフトという事もあり６、７点が定番、
ウイスポがヒットして明らかにダビスタよりも出来がいいっていうのが
ばれてからもやはり記事が乗るゴールド殿堂入りにはさせない点数が定番

でも一番ひどかったのはセガの高得点、ソニーの低得点だよ

ソニーはアークザラット、ワイルドアームズ、ポポロクロイスとか
ＰＳ初期にＲＰＧを乱発してヒット連発してたけど全部３２点になってないと思う。
同じのをセガが出したら上の３本のうち少なくとも２本は３２点以上だったよ
推測だけどルナとかグランディアは３２点以上ついてるんじゃあないかな？

セガとソニーが競い合ってる時ほど酷いレビューしてたよ。セガが敗退確実に
なってからはましになった

あの時と比べると今の方がまったく参考にならないけどましともいえる
最近は４０点にわざと糞ゲーにする傾向は見られる。

３８〜４０ 大作、洋ゲーしかつかない点数。あとはひいきにしすぎて３７点でも
　　　　　 低いと思われるチェンのノベルとか。全く参考にならない点数
３５〜３７　大手の落ちこぼれに多い点数。やはり参考にならない事が多い
３３〜３４　中小メーカーの上限ともいえる点数。たまに大手の落ちこぼれがはいってくるがなかなかいけてる
３２　無理やり感がある。バンナムのキャラ糞ゲーによくつくイメージ。最悪な点数の１つ
３１　この点数はまず、ひいきメーカーソフトではつかない点数。良作が多くかなりいけてる点数。

個人的に最近では３１点が最強でしょう。
３１＞３３〜３４＞２９〜３０＞２８点以下＞３８〜４０＞３５〜３７＞３２

ファミ通で最高のレビューは当時は無名メーカーの新規タイトルの初代
ディスガイアに３４点付けた事かな。

ベイグラ40点がネタになってるのはファミ通PSのヒラコーの漫画のせいだろｗ

今じゃPSハードってだけで点数上積みとか言われる始末だもんな
逆に任天堂だとマイナス、みたいな

レビューとは名ばかりの、カネで買える宣伝コーナーですわな

>>222
ルナとグランディアは
セガハード限界まで使ってるからね
その辺の評価はしてあると思う

デモンズの29点で完全に信用が失ったな。

ファミ通期待ランキングに入ってないくらいでネチネチ文句言うほど重要視されてる大監督様もおられますから、
満点レビューにも価値感じてるクリエイター(笑)はいるだろう。
ユーザーには無価値。

>>227
SCE吉田ですらクソゲー評価だったらしいからファミ通もそれに追従したんだろうな

>>225
ハード関係なしに金貰えば高得点付けるよゴミ通は

俺が10点つけるゲーム

初代シレンと初代カードヒーローのみ

デモンズはゲーム性は日本最高クラス、グラフィックも次世代機の性能を
存分に発揮して世界トップクラス

これで６点とか７点つけた奴は何なんだよ。

デモンズは人を選ぶから妥当だろう
みんなが高得点つけるソフトじゃないわ

ステマ

イードアワードと比肩する価値があるといえる

デモンはゲームでもサイコーでもナイヘンタイマゾプレイ。

>>227
フロムゲーで点数高かったらむしろ地雷

226グランデアは、宮崎映画のパクリ。

>>3
金払って点数買っても、売れないソフトをステマ＆貸金広告＆誰得のコラムで
購読者数が右肩下がりのオワコンハミ痛のレビューは


モンドセレクション以下(´･ω･`)

デモンズは人を選ばない

高難易度だから基本的にヘビーユーザー向けだけど
ＲＰＧだから下手糞でもレベル上げて強い魔法や強い武器使えば
クリアできるし、最悪協力プレーもある。
アクションユーザー、ＲＰＧユーザー、ヘビーユーザー全てにお勧めの
万人うけソフトだろう

ただ読むだけの４２８とか、対戦格闘のジョジョとか、演出重視の洋ゲー
とかの方がよっぽどマニアックだ

詐欺雑誌に価値はない

>>240
どっちもマニア

本来の点数と
金による追加点の二つ書いて欲しいわ
w
それなら参考にするし

>>53
たとえ糞ゲーであろうと一本でも多く売りたいソフトメーカー
売れるソフトだけ仕入れたい、売れないソフトは仕入れたくない小売り
糞ゲーには鐚一文払いたくないユーザー
この三者の間を擦り合わせる役目こそゲームメディアの果たすべき役割だと
俺は思っていたけど
ファミ通は小売りやユーザーの立場に対する配慮を完全に捨てた。
単なるソフトメーカーの広報誌でしかない。
ぶっちゃけ現状なら単にソフトメーカーの公式ページ見てる方がマシなレベル。
ファミ通は売れないソフトを仕入れたくない小売りと
糞ゲーを買いたくないユーザーの敵だよ。
ゲーム業界の癌。