任天堂に1510万ドル（約29億円）の損害賠償の支払いを命じる判決

元ソニー技術者の富田誠次郎氏が、「ニンテンドー３ＤＳ」に３Ｄ関連の特許権を侵害されたとして、
米国で任天堂とその子会社を提訴していた訴訟で、ニューヨーク連邦地裁は８月１４日、
特許権侵害を認め、任天堂に１５１０万ドル（約２９億円）の損害賠償の支払いを命じる判決を下した。
この損害賠償額は、今年３月の陪審評決が認めた金額の半額となる。

http://news.braina.com/2013/0816/judge_20130816_001____.html

(・ω・)

特許侵害ハード3DS

無能集団

なんだ控訴するんじゃん
まだまだ決まらないな

続きもかけよカス

そっかー

特許キチ

最強法務部（笑）

重複させんな

米連邦地裁、任天堂の特許侵害訴訟で陪審が認めた賠償額を半減
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/ghard/1376527865/

なんか原告の特許が前に聞いたものから裸眼立体視にすり替わっとる

これに対し任天堂側は、「ニンテンドー３ＤＳ」は富田氏の特許の核心部分を使用してはいないと主張。
また、富田氏と任天堂が2003年に会合したことについても、３Ｄディスプレイ技術を売り込んできた
多数の企業のひとつとして会ったに過ぎないと説明しており、今回の判決を不服として、控訴する意向を示している。



終わったと思うなよ…

核心部分を使用していないてところが痛いな

長期戦は企業のが有利なのは常
個人では、ここまでだろうな
決定打を持ち合わせていないようだし

逆に名誉毀損でしぼりとってやれｗ

>>15
具体的になにが名誉毀損にあたるのか、素人の俺に教えて

>>14
ホントに個人かね
裏で古巣から資金供給受けてたりとかないだろうな

>>13
痛いのはこの富田だろ
富田が持ってる特許は自動で立体視を調節する特許
3DSのは手動で動かす3Dボリュームの特許
はっきり言って訴えた方が馬鹿
なぜ元ソニー社員は日本人なのに日本で訴えなかったか？
それは日本の裁判じゃ専門家が立ち会うから絶対に無理だと分かってるからだよ
向こうの陪審員は専門家使わないから騙せると思ったんだろうな
だから陪審員がアホな額を最初に出した
でも任天堂側の用意した資料で富田の主張が“難癖”ってことが連邦地裁にバレた
なのでいきなり半額となったわけ
もちろんこういったものは地裁では終わらずに>>1の通り控訴するんで
一度こう傾いた場合は賠償額ゼロどころか富田が逆に訴えられる可能性すらある

>>16
企業イメージを損なうような難癖は普通に名誉毀損になる
現にこの裁判を世界中のゲハブログやメディアが拡散してるわけで
企業を訴えるなら自分の身体もリスクを負うわけ
アメリカってそういう社会

ちなみに任天堂は既に賠償金含めて裁判費用は積み立てて決算を計上してるんで
もし賠償金が出てもゴキが想像してるようなマイナスにはならんぞ

遊びにはパテントは無い、ってスペースインベーダーをパクった会社の人が言ってたよ

>>1
＞地裁

まだ第一審かよ

元ソニーって所が凄く臭い

>>20
遊び方ね
要はインベーダーって名前には権利があるが
1画面シューティングってジャンルにはないって事

>>18
まぁ、最終的な結果待とうよ

元ソニー社員のお蔭で今日の3DSがある訳だな。
おい任手度は、ソニーに足向けて寝れないぞ。

こういう馬鹿>>25を釣るにはちょうどいいネタなんだろうね

>>23
△1画面シューティングってジャンル
○ちょっと変えただけのパクリゲーム

スペースフィーバーでググればわかるが完璧にまんまじゃないか
わざと幅広い表現してごまかすのはやめてほしい

豚がクソスレ立てまくって、必死で下げようとしてるみたいだな。

可哀想だから、下げてやろうぜ・・・

最強法務部（笑）

起源の総本山、任天堂がパクるわけないだろいい加減にしろ！

任天堂法務部は別に最強じゃないよ列伝
http://loderun.blog.so-net.ne.jp/2008-08-10

■池上通信機裁判

アーケード版『ドンキーコング』の開発、およびゲー ム基盤の製造を担当した池上通信機との間で争われた 一連の裁判です。
これは、『ドンキーコング』の著作権が任天堂と池上 のどちらに属するのか、開発を委託した際にきっちり と取り決めていなかったことが一番の原因でした。

和解

■VS. レンタルショップ

敗訴

■ゲーム・ジニー

敗訴

最強法務部（笑）

あれ
起源説唱えてたぶーちゃん息してない

レートおかしくね？

青色LED訴訟みたいなもんか
いいんじゃない

>>19
賠償が認められた事例が名誉毀損()

>>19
普通に考えれば、賠償金の支払いを命じられた時点でアメリカの裁判所は
任天堂の特許権の侵害はないという主張を退けたんだろう。つまり難癖
じゃなくて、任天堂が特許権の侵害をしたことを認めた。

これを名誉棄損で訴えられるという方がアホだと思うけどね。

19は一体何を言っているの？

＞約２９億円

個人的にならでかいだろうが、任天堂m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｯ したいなら端金だなｗ

それより、スレタイの1510万ドルがどうして29億円になったのかが知りたい
どこの世界で1ドル200円近くまで上がっているのだろうか

ニシ君の正体はアホルダーじゃないか？
安っぽい安易な神認定とかするし、ユーザーの視点じゃない
任天堂の都合を盲信するし。

スレタイに突っ込むよりソース元に突っ込むべきだと思うが
ニシクン・・・

後なんかい裁判？

飛び出しの無い3Dなんぞに価値は無い
使わないなら蓋にスマホ画面付けたDSでも作ってろ

>>40
任天堂が計上した訴訟関連損失が28億4000万円だったからそれをサバ読んで書いたんじゃね
自分のレスにすら半額になったって書いてあるのにな
任天堂は次の四半期決算で半額分を利益で計上するし、残り半額も利益に計上できるように控訴審で戦う

>>38
任天堂の名誉を傷つけたものは罪になる

つまんね

idチェンジ君が一人で火病ってんな

これ、最終的に、ひっくり返るんじゃないか？
3Dの自動調節なんて3DSに付いてないわけで。

こんなのが通ったら、
モニタの明るさ調節とか、色合い調節とか
手動で出来るのは、全部特許侵害だろ。
TVの音量調節も特許侵害だな、、。

任天堂法務部がなぜ最強と呼ばれるか
最高裁で逆転控訴を何度もやってるリアル逆転裁判な連中だからなんだぜ
ゲハじゃ常識レベルなんだからいくらスレ立てたって伸びねえよ

>>49
サブマリン商法に正論が通じるわけ無いだろ
彼らは弁護士の口八丁手八丁でハイリターン普通のリスクのギャンブルがしたいんだよ

>>1
１５１０万ドル＝陪審団が認めた賠償額
（約２９億円）＝同地裁のラコフ判事は、賠償額を半減した。

記事書いた奴が、はしょり過ぎ



任天堂に１５１０万ドル（約２９億円）の損害賠償の支払いを命じる判決を下した。
この損害賠償額は、今年３月の陪審評決が認めた金額の半額となる。

同地裁のラコフ判事は、判決の中で、「陪審団が認めた賠償額は過大で、
口頭弁論で示された材料では正当化されない」との見解を表明。

ニンテンドー３ＤＳ本体に収益性はなく、専用ゲームの大半には、
問題となった３Ｄ関連特許の範囲の技術を使用していないとして、賠償額を半減した。

一方で、任天堂からの陪審評決の撤回と新たな賠償責任に関する口頭弁論開催の要求は退けた。