ひょっとしたらXbox ONEはWiiU以下の実効性能かもしれない

実際GPU性能で負けてるしな

　　　　　Ｏ
　　　　　　o　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 と
　　　　　　　。 ,. -ー冖'⌒'ー-、 　　　　　　　　　 　思
　　　　　　　,ノ　　　　　　　　 ＼ 　　　　　　　　　　 う
　　　　　 　/　,r‐へへく⌒'¬、　 ヽ 　　　　　　　　 ニ
　　　　　　 {ノ へ.._、 ,,／~`　　〉 　｝　　　　,r=-、　 ン
　　　　 　／プ￣`y'¨Y´￣ヽ―}j=く　　　　/,ミ=/ 　ブ
　　　　ノ　/レ'>-〈＿ュ`ー‐'　　リ,イ} 　　　〃　/　 タ
　　　/　_勺 イ;；∵r;==、、∴'∵;　シ　 　 〃　/ 　 で
　　,/　└' ノ ＼ 　 こ¨｀　　　 ノ{ー--、〃__/ 　　　あ
　 人＿_/ー┬ 个-、＿_,,..　‐'´ 〃`ァーァー＼　　っ
. /　　　|／　|::::::|、　　　　　　　〃　/:::::/　　　 ヽ　 た
/　　　｜ 　 |::::::|＼、_________／' 　 /:::::/〃

うわーーーーｗｗｗｗ


PS4 はRadeon HD 7850クラス
WiiUはRadeon HD 5850クラス
Xbox ONEはRadeon HD 7770クラス
を参照に

http://cdn.wccftech.com/wp-content/uploads/2013/06/Battlefield-4-1920x1080-4x-MSAA.jpg

グラフィック売りのCELLがどうなったか思い出せ

Watch dogsシニアプロデューサーDominic Guay
ttp://www.nowgamer.com/news/1987185/nextgen_it_will_take_a_while_to_use_full_power_of_those_machines_says_watch_dog_producer.html
＞我々は次世代機において、さらにXbox Oneをプッシュする事が出来ます
ttp://gamingbolt.com/watch_dogs-interview-with-ubisoft-montreal-ps4-advantages-perks-story-details-vehicles-and-tons-more
＞現在Xbox One版と他機種版には(流布されているような)差はありません
＞Xbox Oneは(PCやPS4と同様に)強力なプラットフォームです

前者はクラウドコンピューティングの事
後者はネットの風評に関しての反論

>>1
ないわーｗ

つか箱１は性能的にはwiiuに近い

ということは箱360以下の性能になるのか？

DriveClubがForza5に負けていたのがそんなに悔しかったのか

でも>>3の結果は興味深いな

なんだと？

韓国のハードだもの

ひょっとしなくても

なんだって？

わかっていたこと

マジかよ

哀れだな

こっちの捏造スレも潰しておくか


･CPU性能
PS4≒XBO(どちらも8コアJaguar、2GHz弱？)＞＞WiiU(3コアPPC、約1.2GHz)

･GPU性能
PS4(1.84TFLOPS、HD7870弱)＞XBO(1.23TFLOPS、HD7770弱)＞＞＞WiiU(0.35TFLOPS、HD4650弱)

･メモリ容量
PS4≒XBO(8GB)＞＞＞＞WiiU(2GB)

･メモリ帯域
PS4(176GB/s)＞＞XBO(68GB/s)＞＞＞＞WiiU(12.8GB/s)

ゴミ屑ですなぁ

箱1は最低性能なのかｗ

見ればわかるだろ
カスハードだ

訂正しておくか

DirectX11.2に対応しているRadeon HD 7850がXbox ONE
DirectX11.2に対応していないRadeon HD 7770がPS4

箱がWiiU以下の糞性能にする理由が無い

これも訂正しておくか

･GPU性能
XBO(1.84TFLOPS、HD7870弱)＞PS4(1.23TFLOPS、HD7770弱)

･メモリ帯域
XBO(192GB/s)>>>PS4(176GB/s)

いやいやそれは違うだろ
DirectX11に対応していないWiiUはGPUに関しては箱1よりずっと高性能なんだから
純粋に箱1のGPUは性能が低い

世代と性能は全く関係ない

そしてPS4はDirectXよりも高機能なOpenGLだし

実際箱1はグラボをケチりすぎだからな

>>25
ttp://gamingbolt.com/wii-u-cpu-and-gpu-clock-speeds-revealed-slower-than-ps3360

WiiUのGPUってこんなもん↑だけど、それでもXBOX ONEよりずっと上なん？
それじゃ性能序列が WiiU≧360＞XBOX ONE になっちゃうんだけどｗ

あと性能と世代がイコールじゃないのは確かだけど、WiiUのGPUはHD4650クラスだから
XBOX ONEのHD7770クラスのGPUと比べると世代と等級、どちらでも劣ってるんだけどね

箱1がwiiu以下なのはゲーム業界ではもう常識

PS4買うからなんの問題もないだろ、どっちもゴミだし

ニダニダスペックだからな

変人なのかもね

何で妄想でスレが立てれるのだろう･･･

WiiU以下かよｗｗｗｗｗｗ
クズ箱ってどれだけいらない子なんだよｗｗｗｗ

当然の事だろ！

同系統で上位の箱1がWiiU以下になる訳無いｗ
技術者に逃げられた無能集団が素人に作らせたPS4なら可能性は高いが

実際箱1のGPUはwiiu以下

これやってるのゴキブリだろ
次世代機で性能トップは間違いなく箱1だよ
WiiUとPS4はPS4の実働待ち
販売台数ブッチギリ最下位がPS4なのは確定「

箱1は一番性能低いのか

>>38
見ればわかるでしょ

見る限りだとPS4は間違いなく箱1より下だが...

箱1は一番性能が低いのか

箱１が一番性能良くても誰も買わないけどね

性能がカスすぎる

ひょっとしなくてもだよ

あたりまえ

おぞましいからね

糞過ぎる低性能だからな

わかってたこと

グラしょぼいしな

臭い

わかってました

あたりまえだろ？

まじかよ

>>1
これは事実

あたりまえじゃないか

さすがにないだろ・・・

箱１は完全にWiiUの上位だけど
PS4はいつも通りの無能ハード設計だからどっちに転ぶか判らんな

グラフィック性能なんてもう360やWiiUレベルで十分
つか新ハードいらない

>>58
PCでゲームやったことある人間ならその発言は出てこないけどな・・・
SDでしかやったことない人が、HDなんていらん、SDで十分、とか言ってたのを思い出す・・・

新ハードは来てほしいが、グラ性能は今のくらいでもいいかな。
それで60キープ出来るとかならね。

イチイチコンソール話でPC持ちだすバカはとりあえず震度家

>>59
最近はあんまりやってないが、PS2時代はCSにロクなゲームがなくて
PCゲーばっかやってたな

グラが綺麗になるに越したことはないんだよ
でも実際、ハード性能が上がるたびに開発費高騰のせいか
リリースは減るわ定番ジャンルのどこかで見たようなゲームばかりになるわで
明らかに犠牲になってるものがある

UBIがAAA大作はクリエイティブをそこなうみたいな事言ってたわ
どこもかしこも置きに行くわな

PS独占の糞ゲー群なら
グラが綺麗になったからって今更トレードオフになるゲーム性も無いし
リリースが減ったからって誰が困るでもなし
良い事しかないんじゃね？

>>1
常識ですよ

失敗作とはこのことか

本来ならもう>>18あたりで論破されて終わってる捏造スレだが、
そういうのは完全スルーで延々とスレ保守の一言レスだけし続けてるのが笑えるな

こんなんスレ開いて内容を見られたら一発でバレるだろ
まあ捏造スレタイだけ維持できれば良いんだろうがよ

>18ってPS4が高性能になってる捏造レスじゃん

>>67
実効性能は本体が発売されないと分からんし、現状は判明してるスペックで比較するしかないだろ
それが>>18の表というだけ

つうか製品発売前なのに｢PS4が高性能＝捏造｣と断定するのはどういう思考なんだ？未来人か？

GDDR5だけのPS4がメモリ帯域ではWiiUにも劣る事はもう確定してるよ

>>69
WiiUの帯域はメイン12.8GB/sだが、それでGDDR5の176GB/sより上回るって、
eDRAMがよほど超広帯域なのか。ちなみに何GB/sなんだ？

GDDR5の176GB/sは限定条件でしか発揮できない理論上の上限値なんですが

>>71
限定条件うんぬん言ったら、容量の範囲内でしか効果を発揮できないeDRAMの方が厳しいだろ
WiiUは32MBと3MBだったっけか？

>>59
PCゲーやったことある人は、PCでゲームするんじゃないかな？
性能スゲーって思わないだろうし。
独占ゲーがかなり魅力的じゃないとハード買わないでしょ

>>72
メモリの速度が必要とされるデータって大体使ったらスグ消しちゃうんだぜ

だめだめじゃん

キネクトでカジュアル路線とかやっちゃったのが失敗の始まり
方針ブレまくりでメチャクチャな設計になってる

GPUの低さが箱1最大のネック

グラボが雑魚

あたりまえ
じゃないか

どうしたら

残念な仕様ですな

劣化地獄だからな

当然の結果だよ

ひょっとしなくても

ってコトはPS4が最下位かｗｗｗ

実際低性能ですから

当然

任豚は頭おかしい

PS4は文句なく次世代最強
WiiUはGPGPUに慣れてきてからが本番

箱1は文句なくゴミ
一番存在意義のない構成

ピンポーン！
母を訪ねて三千里？

母を訪ねて三千年だろ
これだからゆとりわ

自レスを無意味にしてどうするんだ

糞みたいなハードですな

当然だろ

知ってるぜ

明らかに箱1は性能低いからな

GPUではＷiiUに負けてますし

Wii U以下のハードなんて存在しません。最下位ハードのＷｉｉ Ｕは産廃です。

>>98
xbox oneはそれ以下だぜ

普通にwiiuの方がGPUが上だからな

>>99-100
はいはい、ならWiiU＞XBOを示すソースを出せよ
先に言っとくが、PC版BF4のグラボ比較表だけ貼るのは無意味だぞ

Wii Uに負けて必死ｗ

なんというかPS4は失敗しそうなフラグだな
こんだけ業者やゴキが必死だと

それはないだろうけどＥＧＥＸＰＯのＢＦ４試遊台も硬い感じがするので
もしかしたらＰＣ版のハイエンドよりは無いというか公式トレーラー通りかは
怪しいのかなあ

>>102
必死？それは60〜70個ぐらいあるXBOアンチ･捏造スレを日常的に保守し続けてるお前だろw

メモリって今はGDDR5よりDDR3のほうが性能良いよね。
よって箱一の勝ち

箱１がWiiUより低性能だなんて
箱１より遥かに低性能なPS4はどうなっちゃうんだ？

>>106
コスとパフォーマンス当面では最高スペックだな

マジで売れないね

>>103
新箱相手に何かする必要があると思うか？
360は最初驚くほど検討したけど。新箱は絶望的に売れない。

PS4の何倍売れたら絶望的なラインを抜けられるのかしら？
PS4の5倍程度じゃ商売やってくギリギリだろうしなぁ

てか同性能なら先に出た方が圧倒的に有利なきがする。スペックもそれなりだからネットサーフィンや動画やストアやインターフェイスまわりでストレス溜まることもないし。

X1がWiiUに近い性能というなら
次世代機はX1/WiiUの二強になるな
どっかのS社さんは低次元すぎてもう次世代機戦争から脱落だわ

>スペックもそれなりだからネットサーフィンや動画やストアやインターフェイスまわりでストレス溜まることもない
ゴキちゃんまさかの全PSハード低性能宣言ｗ

意味不
どのハードもメモリ不足でネットサーフィンもストアも不快だったろ。

ビデオクライアントもゴミレベルだし。
wiiUはインターフェイスが酷いらしいが、新箱もPS4も快適になるだろう。

PCと比較しての感想な。

GPUがwiiuに負けている

調べたらPS4のCPUもGPUもOneより上だが実際はどーなん？

>>117
正解

>>117
GPUはまだしも、CPUに関してはPS4側のクロックとかまだ判明してなかったと思うが…
XBOの1.75GHzを上回ってるのか？その調べたスペックを具体的に教えてくれよ
もちろんソースも一緒に頼むぜ

じゃあ、36800円で売ってたASUSのi5搭載ノートPCが最強か
ドラクエ10でWiiUよりも綺麗な画面と高フレームレートが出るからな
Intel Core i5&HDグラフィックス4000はハイコストパフォーマンスだな

そりゃWiiUのCPUやGPUと比較したら、1万円以下で買えるAPUの方が高性能だしなぁ

>>120
それを買うなら中途半端としか言えんな。PCなんだからw
CSのゲームができねー

激安な値段で売れるPCにi5採用できるなら
ゲーム機にも高性能なIntel CPU採用しろよって事
クソみたいなAMDジャガーの何十倍も高性能だろ

箱1は明確にGPUがカスだからな
wiiUにも劣るってw

その辺は開発側がうまくやるんだよ

>>124
具体的に、どこら辺が劣ってんの？
演算性能？世代？ワットパフォーマンス？

GPUの型がPS4、WiiUよりショボイ
現実をみろよ痴漢

>>127
？ なぜに痴漢の話が出てくんの？
あとGPUのランクならWiiUがぶっちぎりで最下位でしょ

HD7850以上のPS4>HD7770以上のXB1>HD4650以下のWiiU

>>128
WiiUはHD5850クラスだからHD7770の箱1よりグラボ性能に関しては高いぞ

>>129
まあもうお前にソースを出せとは言わんが、単純な質問をするぞ

仮にWiiUのGPUがHD5850だったとしてだ。WiiUはゲーム中の実消費電力が35W前後
システム全体でそれだからGPU単体ならせいぜい20W台といった所だろうが、
HD5850を20W台で動かして2TFLOPS以上の演算性能を発揮できると思うか？

ゴキのアオリはPS4のヤバイ部分。
つまり‥

やばいくらいに
低性能

箱はキネクトあるし性能を抑えないとバカ高い。既に高すぎる。

Kinect2同梱だから高いというより、逆ざや無しで利益が出る価格での販売だから高い
360の時は軽く$150ぐらいの逆ざやをしてたし、今回は競合他社も全て逆ざや販売なのにな
XBOというハードの良し悪し以前に、この逆ざや無しの高値販売が普及の妨げになるだろうな

キネクトとか日本じゃゲーセンくらいしか役にたたんしな。

>>135
もしかしてキネクトのことを、飛んだり跳ねたりしなきゃいけない
広い部屋専用のモーションコントローラーって認識してる？

一定の認識距離はいる。
六畳の部屋とかだと距離とスペースで不可能

>>137
ゲームする時にTVから3m以上離れてる奴って滅多に居ないと思うがｗ
あとノートPCの内蔵カメラでジェスチャー認識出来るの知ってる？
ソニー雇いの業者さんは頭の悪いデマ流す意外にする事ないの？

いってる意味がわからん。なら一部のソフトしかプレイできん。本気で意味がわからん。

一部しかできないのか一切できないのかどっち？

旧から60センチは近づいてプレイできるみたいだがそれでも120cmの距離が必要。これは全身を使わない数値だろ。あと業者とか意味不明な事を言う奴がいるが日本じゃデマを流す必要がない。
ほっといても売れないから

なんで不可能って嘘着いたの？

不可能な部屋が多いからだよ。六畳ならな。

実際箱1のグラボはWiiU以下

ソースを出せず、質問にも答えられない
ただただ念仏のように｢XBOはWiiU以下｣という旨のFUDを書き込み続けるだけ
目的は捏造スレタイの保守と検索候補工作なんだろうが、全くもって無能な奴だな

>>107
ガチで思ってるのこういうのって

業者の質の低下が激しい
以前の業者の３０％以下の実効性能かも知れない

>>146
PS4のGPUと40%程度しか演算性能が変わらないXBOをWiiU以下･グラが汚いと判断する奴が居るのなら、
PS4をWiiU以下と見なす奴が居たって特に不思議はないんじゃないか？w

PS4が一番性能が高いのは事実だが
箱1は明らかにGPUがWiiUに負けてるからなぁ

そうだ、wiiuの消費電力を150wまであげればPS4にも箱一にも圧勝だな！て話？

今のところ確実なのは箱1がPS4より高性能な事だけだと思うけどね

箱は本当に1番性能低いぞ。値段が1番高い理由はキネクトあるから

>>152
だからさ、そうやって言い逃げばかりしてないで一度ぐらいソースを出せっての
ソース無しでそんな荒唐無稽な話をしたところで誰が信じるんだよ

>>151
これガチで思ってるのか？
それともゴキブリのなりすめし？
メモリもGPUCPUも全て負けてるのに

>>154
メモリとGPUは分かるが、CPUでPS4が上回ってるという情報あったか？
同じJaguarの8コア、XBOは1.75GHzというのは判明してるが

>>153
散々出てるだろ。現実逃避も大概にしろよw

>>156
散々出てるなんていうほどソースがあるなら、そのどれか一つでもいいから貼りゃいい
いっぱいあるみたいだから簡単だろ？

PC版BF4のGPU比較表とか出してガッカリさせんなよ？w

http://m.ign.com/wikis/xbox-one/PS4_vs._Xbox_One_vs._Wii_U_Comparison_Chart

はい。あとはコピって性能検索しなさい。

>>158
そのソースを見たが、どこら辺にXBOが一番性能が低いと判断できる部分があるんだ…？
RAMはXBOが8GBでWiiUが2GB、CPUはXBOが8コアでWiiUが3コア、GPUはXBOが1.31TFLOPSでWiiUは352GFLOPS
WiiUが上回ってる部分てのはどこだ？

んん？何これ、どういうこと？
ID:vratS60Z0は、何がしたかったの？

ウィーは最近オーバークロックしてPS4とOneを抜いたんだっけ？

>>161
とりあえず>>158に貼られてるソースにそういう話は出てないな

>>154
メモリとCPUでPS4が劣ってる
あとCPUが弱すぎる設計でGPUがボトルネックになる可能性は無い

アップデート後の性能は公式発表ないんか。どのみち洋ゲーがないから興味ないな。

>>163
すげえ…
GDDR5とDDR3はDDR3のが性能良いと思ってるのかw
コピっとこw

そもそもアップデートでオーバークロックされて性能向上だとか、基本的にそういう事はない

本当にWiiU並みだったらサードはどこも開発してくれないんじゃ・・・？

それはない。洋ゲーは基本箱を基準につくる。Windows搭載してんでしょ？

>>165
小さいデータを扱うときはGDDR5よりDDR3の方が速い
帯域が必要なデータでは箱はeSRAMを使う
これはGDDR5より速い

箱は得意分野ではそれぞれGDDR5より速い2種類のメモリの分業だが
PS4はより劣っている上にGDDR5だけで処理しなければならない

>>169
Xbox oneはメインメモリの帯域が細いのでESRAMという混載メモリを活用してGPUの稼働率を上げないといけない
しかしESRAMで帯域をカバーしないといけないのに容量が32MBしかない

32MBしかない事への救済措置としてMoveEngineというDMA転送ユニットが載っていて
それを活用して32MBの容量内でデータを取っ替え引っ替え入れ替える必要があるが、
そうなると今度はただでさえ細いDDR3の帯域を消費してしまうというジレンマに陥る
まさに知恵の輪のような難解なパズルなのだ

で、そういった紆余曲折を経て何とかGPUの稼働率を上げてマックスがPS4の6割
全く報われないハードと言って過言ではない(´・ω・｀)

でこのスレ何人技術者が語ってんの？

>>106
360はアプデで1080p対応とかしでかしたんだぞ
なにができてもおかしくはないな

>>172
アップデートで出来る性能向上なんて限られてるに決まってるだろ
その例に挙げてる1080p対応はスケーラーチップを積んでたから出来た事だし、
アップデートによって初期と後期で随分改良された360でもオーバークロックなんてしてない

こんな捏造スレ保守してる時点で

メモリの種類で一長一短はあるけど、ゲームに関してはでかいデータを主に扱うので
GDDR5は最適なメモリになります。

>>175
つーか次世代はでかいデータを扱う事が必須だからな
GDDR5が無い箱1はかなり不利だ
eSRAMは容量が全くと言っていいほど足りなくて使い物にならないし
マジでWiiUにグラで負ける事もあり得るぞ

GDDR5よりDDR3の方が性能良いと考えてる痴漢が頑張るスレです。
皆さん保存しときましょう

FUDしかできない工作業者よ
他を落とさずＰＳ４だけを持ち上げろよ
Ｕは所持、Ｏｎｅは購入予定だがＰＳ４はレンジ外のままだぞ

>>178
それでいいんじゃない？それがお前の信念なんだろ？誰も文句は言わん。

>>177
意図的にESRAMをミナイミナイして勝ち誇るしかないゴキ

しかし実際のXbox OneはESRAMがあって帯域でPS4を上回るのであった

AMD直々に、XboxOneとPS4のGPUに大差が無い事をコメント

AMD，R9 290シリーズを除くRadeon R9＆R7シリーズのスペックを公開。R9 280X以下は基本的にHD 7000系のリフレッシュ
http://www.4gamer.net/games/234/G023455/20131006001/
＞ AMDはRadeon R7 260Xの性能を，「PlayStation 4やXbox OneのGPUと同等」と
＞位置づけている

この言い方深いよねｗ

R7 260は1.97 TFLOPS。
数字上はPS4をも上回っているが、メモリはGDDR5、128bitで帯域は104GB/s。
この帯域の狭さが性能を落としてしまっているから、PS4と同等とみなしている

それならば逆も言える。
帯域が十分あれば、Tflopsで劣っていても高性能になるということだ。
まさにXbox Oneがこのパターン。
TflopsではPS4に負けているが、メモリ帯域で勝っているので同等性能ｗ

http://www.youtube.com/watch?v=VFDIbWNGg5k
ゲームのプレイ画面を比較する動画あがってるね

>>176
GDDR5がないXBOは不利云々はともかく、どうしてそこからWiiUにグラで負けるなんてトンデモ話になるんだ？
WiiUだってGDDR5じゃないし、DDR3-1600のシングルチャネルで帯域は13GB/s程度
それに対しXBOはDDR3-2133のクアッドチャネルで68GB/sだぞ

大差はないといってもPS3とXBOX360の時とはかなり違う差があるからなぁ。
GPUとCPUが三機種見事にバラバラ
ベンチマークがほしいところ

専用機の場合ベンチマークは参考にならないよ

どちらかに最適化したら、そっちが上になるだけだし

>>180
だからeSRAMは容量が少なすぎて使い物にならないと散々言われてるだろ
帯域でもPS4が圧倒的に有利だぞ

現実はこうだからなw

PS4のメモリ帯域 176GB/s
箱1のメモリ帯域 68GB/s

メモリー帯域とかわかったが
で、どうして、XboxOneのほうが建物を多いし、地面の質感も上なんだろ
http://www.youtube.com/watch?v=VFDIbWNGg5k

PS4のメモリ帯域は特定作業の時だけ出せる
PSWの妄想レベルの夢の理論値だからですｗ

>>188
いやいやPS3のソフトと比べてどうする？

確かにミドルクラスに達してるコンシューマーハードはPS4のみで
箱1とPS3は共にローエンドという点では同じではあるが（ちなみにWiiUや箱○もローエンド）

やはり痴漢も箱1は次世代であらず前世代でありWiiU程度かそれ以下の性能であることを自覚しているのか？

>>190
PS4がミドルレンジでXBOがローエンドだとするなら、WiiUや現行機はオンボクラスだから別枠だろ
デスクトップ用GPUの序列にオンボやモバイル用を混ぜて一緒くたに見なすアホがいるかよ

>>186
>だからeSRAMは容量が少なすぎて使い物にならないと散々言われてるだろ

全く言われてません
言ってるのはゴキだけです。

PS4が圧倒的有利という下馬評はとっくに破綻してます

>>187
現実はこうだから

PS4のメモリ帯域 176GB/s
箱1のメモリ帯域 272GB/s （実効帯域200GB/s）

>>193
メインメモリとeSRAMの帯域を足すアホがいるとは
eSRAMの帯域が使えるデータは32M以下と限られているのだからその比較はなんら意味をなさない
何故PCがメモリにeSRAMを使わずGDDR5を使うのか考えてごらん？

例えるなら箱ONEは細いホースを使って高速で水をいれる仕様
対してPS4は分厚い土管で一気に流し込む仕様
勝負にもなりゃしない

箱ONEの敗因はキネクトにコストを割かれてGDDR5を導入出来なかったこと、加えてGDDR5を使えないからGPUも型落ちで十分と判断したのか前世代的な性能の物になってしまった

鳥鳥鳥鳥鳥鳥鳥鳥鳥鳥鳥鳥鳥鳥鳥鳥鳥鳥鳥鳥鳥鳥鳥鳥鳥鳥鳥鳥鳥鳥鳥鳥鳥鳥鳥
鳥鳥鳥鳥鳥鳥鳥鳥鳥鳥鳥鳥鳥鳥鳥鳥鳥鳥鳥鳥鳥鳥鳥鳥鳥鳥鳥鳥鳥鳥鳥鳥鳥鳥鳥
鳥鳥鳥鳥鳥鳥鳥鳥鳥鳥鳥鳥鳥鳥鳥鳥鳥鳥鳥鳥鳥鳥鳥鳥鳥鳥鳥鳥鳥鳥鳥鳥鳥鳥鳥
鳥鳥鳥鳥鳥鳥鳥鳥鳥鳥鳥鳥鳥鳥鳥鳥鳥鳥鳥鳥鳥鳥鳥鳥鳥鳥鳥鳥鳥鳥鳥鳥鳥鳥鳥

>>191
WiiUのGPUはオンボでもモバイル用でもないだろ
お前馬鹿なのか？

>>194
アフォなお前にいいこと教えてあげようか？
eSRAMの帯域は足していいんです。
後藤ちゃんもEurogamerもVGLeakも、当然MSの人も、全員足してます。
足していいものを足すのは当たり前。

そうやって現実逃避してるから、いつになっても物事が見えないんだよ

>>196
PS4がミドルでXBOがローってのは現在のHD7xxxになぞらえた話だろうが
そういう見方をするならWiiUや現行機の性能はオンボレベルだと言ってるんだよ
現在のデスクトップ用GPUに352GFLOPSクラスのものなんざないからな

>>194
もう1個いいこと教えてあげようか
Xbox360のeDRAMの違って、
Xbox OneのESRAMにはシステム上の32MB制限なんてありません。

ESRAMとDDR3はページテーブルが統合されているので、
ESRAMとDDR3メモリを混ぜて使うことも、両者のデータを一致させることも出来る
ESRAMを溢れたぶんはDDR3メモリに入ります

細いホースだの分厚い土管だの、喩え話も間違ってるから、永遠に理解に到達しないんだよ

PS4と箱1のメモリパフォーマンスをマリオカートに例えると

PS4は常にスーパースター持続で箱1は周回毎にダッシュキノコが手に入ると考えればいい

だいたい搭載GPUの発売当時の序列の話をするならWiiUや現行機はミドルレンジという事になるし、
一方で今のPCのGPU性能を基準に現在･過去のものを一緒くたにして序列をつけるのなら
殆どのGPUがローエンドに属するだけで序列の意味を成さないだろ

｢演算性能が40%程度しか違わないPS4はミドルレンジでXBOはローエンド。
それ以下は性能が4倍近く離れてるWiiUもローエンドだし現行機やPS2、SFCも同じです｣
こんな何の参考にもならん滅茶苦茶な序列に何の意味がある？単にPS4だけ抜けてて後は全てローエンドと言いたいだけだろ

ユーザーが性能を評価できるのはゲームを通じてだけ
発売後にマルチで比べれば一目瞭然
発揮できない性能は無いのと同じだから

>>201
実際箱1もWiiUも共にミドルレンジの性能に達していないのだから仕方あるまい
共にローエンドだよ

>>203
だからPS4をミドル･XBOがローというHD7xxx基準で見るなら、WiiUはローエンドにすら入れないんだっての
｢PS4とXBOはHD7xxx基準、WiiU含むそれ以下は別基準だけど同ランクに入れます｣
なんていう基準がバラバラの序列じゃ何の参考にもならないだろう

ハードがどうこう以前に勝手にアカウントロックして
個人情報追加しねーとゲームできなくするとか
やり方が汚ねえぞMicrosoft！！3ヶ月おきにパスワード
変えるとか覚えていられるわけねえだろ！！

もう次は絶対かわねえ！！

たった３２ＭＢのＥＳＲＡＭで何がしたいんだか・・・

低性能で頑張るとかつらいの…

>>199
ソースは？

PS3に４MBでもSeRAMが乗ってれば、
トタン板やオブジェクトが削減されたり３０ｆｐｓにフレームが落とされる事はなかった･･･

>>208
あるわけ無いじゃん
少しでもPCに詳しければeSRAMとDDR3を混ぜて使うとかトンデモ論なんて出てこない

>>210
おまえ痴漢だろ？書き方がそれっぽい
俺も箱痴漢だけど、箱犬はどうかと思うよ

>>204
大学受験と同じで偏差値60ないとMARCHクラスにすら受からないのと同じことでは？
ここでいうミドルレンジの足切りラインがHD7790としてそれ以下のスペックのXbox ONEとWiiUはどちらもエントリークラスに分類される

偏差値50の奴も偏差値30の奴もどちらもMARCHに受からないのと同じこと

ＰＳ４＝それなりの高校
箱犬＝定時制高校
ＷｉｉＵ＝引きこもり

>>212
序列を作るなら基準を一つにしろって話だよ
HD7xxx前提ならPS4ミドル、XBOロー、WiiUとそれ以下は圏外だし
コンソール限定の序列ならPS4がハイ、XBOミドル、WiiUと現行機はローエンドだとか言やいい

なんせミドルとローの差が40%程度で、ローの中では4〜5倍かそれ以上の差があるなんて滅茶苦茶だろう

>>214
滅茶苦茶じゃねーよ
純粋に箱1もWiiUもミドルのスペックに達していないという点では同じなのだから

>>215
だからよ、PS4をミドルとするなら、WiiUはミドルだのローだのと語る基準にも達してねえんだって話
オンボレベル。別枠なんだよ

てか、ミドルレンジとかローエンドだとか、参考になるようなランク分けを
キッチリするつもりなんて元からないでしょ
ただ単にPS4は一番凄い！XB1なんてWiiUや360、PS3と一緒！って言いたいだけよ

ＰＳ４>>ＯＮＥ>>>>>>>>>>Ｕ
体感的にはせいぜいこれぐらいなんだろ？これでＵと同格にされるのは腹立つわな箱派にしたらｗ

海外ではそれぞれなんて言われてんの？

>>218
体感的には箱１＞＞＞＞WiiU＞＞PS4くらいになりそうだぞｗ

>>220
声の大きさはそんな感じだね

実際まだPS4は実機ではゲームを動かす事すら出来てない上に
実機を一番知ってるはずのファーストタイトルは軒並可変30fps
これでWiiUより高性能は無理があるし箱１とは比べられる資格すらなかろう

PS4のパーツ構成でWiiU以下は100%ないだろ。それはXBOでも同じ事だがな
大体、次世代機は実効性能がカタログスペックの半分以下しか出なかったとしても
WiiUのカタログスペックの倍以上は高性能なんだよ
なんでまあ、｢WiiU以下｣なんて話は説得力の欠片もない

みんなで3DS買えば平和になるんやで

>>223
PS4はともかく箱1は明確にwiiuよりGPU性能が低いぞ

>>225
このやりとり、流石に飽きたわ
ソースを提示せず質問にも答えない。ただ寝言をほざいて逃げるだけなら、もう俺にアンカ付けんな

消費ワット数だっけ？判断材料は

消費電力だけじゃなく、クロックやSP数といった基本は勿論のこと、
プロセスルールやGPUの世代、ダイサイズや対応DirectX等々、
判断材料はいっぱいあるでしょ

んでそれらの判断材料を総合して見るに、WiiUのGPU性能は次世代機と比べて
およそ4〜5分の1程度は性能が低いやね。まさに別世代ってレベル

Assassin's Creed IV、Xbox One版のゲーム動画でコメンタリー
http://www.ign.com/videos/2013/10/02/making-assassins-creed-4-part-1-setting-sail
http://www.ign.com/videos/2013/10/10/making-assassins-creed-4-part-2-uncharted-waters

1080Pでヌルヌル動いてますね
海面シミュもしっかりできてます
DDR3のみでこんなこと出来ますか？
もういい加減、ESRAMの高速性、有用性を認めたら？
往生際悪いですよ

>>208 >>201
みらまにが絶対に訳さない記事だから、ゴキブリにはソース無いことになってんだよなｗ
http://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-the-complete-xbox-one-interview
(Xbox360では)全てのバーテックスバッファとテクスチャバッファをメインメモリに格納するのとともに、
レンダーターゲット、カラー、深度、ステンシルのバッファーをeDRAMに入れねばならなかった。

eDRAMにあった数多くの制限が撤廃されたという点で、Xbox360からの素晴らしい進化だ。
Xbox360は開発者にとって最も開発が容易なプラットフォームであり、eDRAMに適応するのは
難しいことではなかったが、
「レンダーターゲットはeDRAMの中に置くようにする必要は無かったんじゃないか？」
と何度も言われた。
なので、Xbox OneではESRAMを溢れたらDDR3に入るようにした。
ESRAMは完全にページテーブルに統合されており、ESRAMとDDR3メモリを混ぜて使うこともできるし
ESRAMとDDR3を一致させることもできる。

だから32Mしか容量のないeSRAMで何をするというのだ？
容量制限の無いGDDR5の前ではただの子供だましでしかない

いい加減認めろよ箱1の性能の低さを

どうして発売前のこの手の記事は毎度毎度PSに有利なんだろうなーｗ

各ハードの性能比較

フロップス　　　　　　　　　　　ROPS
PS4　　　1.82TFLOPS　　　PS4　　　32
HD 7790　1.79TFLOPS　　HD 7850　32
HD 7850　1.76TFLOPS　　HD 7790　16
XboxOne　1.31TFLOPS　　XboxOne　16
HD 7770　1.28TFLOPS　　HD 7770　16
WiiU　　　　352GFLOPS　　WiiU　　　　8

テクスチャフィルレート　　　　Shaders
PS4　　　58GT/s　　　　　　PS4　　　1152
HD 7790　56GT/s　　　　　HD 7850　1024
HD 7850　55GT/s　　　　　HD 7790　896
XboxOne　41GT/s　　　　　XboxOne　768
HD 7770　40GT/s　　　　　HD 7770　640
WiiU　　　　　***　　　　　　WiiU　　　400

ピクセルフィルレート　　　Texture units
HD 7850　27.5GP/s　　　　PS4　　　72
PS4　　　25.6GP/s　　　　　HD 7850　64
HD 7790　16GP/s　　　　HD 7790　56
HD 7770　16GP/s　　　　　XboxOne　48
XboxOne　13.6GP/s　　　　HD 7770　40
WiiU　　　　　　***　　　　　　WiiU　　　12

>>231
容量は8Gあっても実効帯域が一番狭い

>>233
WiiUは320SPでしょ

>>234
PS4とXB1はともかく、WiiUはeDRAMの帯域が不明じゃね？

>>231
Assassin's Creed IV、Xbox One版のゲーム動画でコメンタリー
http://www.ign.com/videos/2013/10/02/making-assassins-creed-4-part-1-setting-sail
http://www.ign.com/videos/2013/10/10/making-assassins-creed-4-part-2-uncharted-waters

1080Pでヌルヌル動いてますね
海面シミュもしっかりできてます
DDR3のみでこんなこと出来ますか？
もういい加減、ESRAMの高速性、有用性を認めたら？
往生際悪いです

ゴキブリは当初、ESRAMの帯域の狭さを煽っていたが、E3以降、
ESRAMの帯域は増加を続け、とうとうPS4を抜いて204GB/sに到達。

帯域では叶わないと、ゴキブリの魂が敗けを認めてしまったので、
今はでは「32MBしかない」という路線で煽るように統一指示が出ている

しかし32MBしかないと煽ったところで、実際のゲームという成果物を見れば
DDR3では到底不可能なゲームが続々と出現している。
ESRAMはたった32MBでも間違いなく効果がある証明だ。

効果があるなら、それは正しい技術、正しい選択。
低速なコモディティであるDDR3メモリを使いながら、その弱点を十分克服している。
更にHyper-Vによる仮想化がされているため、今後のメモリ規格の変更にも対応可能だろう。

>>237
eSRAMの204GB/sはマリオカートにおけるダッシュキノコのようなもんだから
常に176GB/sを出せるPS4と比べるのはなんか違うような気がするぞ
箱1は周回毎にダッシュキノコが一個追加
PS4は常にスーパースター

スーパースターはいいけどタイヤ空回りしてるみたいなことになってる様な？

>>238
PS4はダッシュキノコは無限にあるが
使うたびに雷喰らう状態
スーパースターなんかじゃないよｗ

>>238
またまたそういう要素比較で妄想展開する
ゲームという生活物で語れよｗ

お前が「ESRAMはダッシュキノコ」と言ったところで、
そのダッシュキノコがあるだけでPS4に匹敵する性能になるんだよ
それがメモリの階層化という、PCの常識的高速化メカニズムだ。

>>241
一時的なダッシュキノコでは常にスーパースターには勝てないのだよ
eSRAMではでかいデータは送れない
故に巨体データはDDR3使うしか無い
一方PS4はでかいデータも問題なく高速で送れる

>>242
そもそもデカイデータを送る必要性なんて無いんだよ
GPUが１回で処理するデータ量は「デカイデータ」ではない。

このことに気付いてないから、いつまで経っても正しい理解に到達出来ず、
Xbox Oneで実現する数々のゲームを説明出来ないんだよ

もっと現実見ろ。

XBOが当初言われてたほど性能が低くない(＝PS4との差も大した事ない)のは分かるが、
だからといって絶対性能でXBO＞PS4になる事は流石にないと思うがなあ
でなきゃわざわざXBO以上のメモリコストをかけて、8GBものGDDR5を選択したSCEAが
ただの馬鹿集団だった事になっちまう

GPUの性能差はどうやっても埋まらん

>>243
箱1がマルチ劣化地獄なのはGPUの性能の低さもさることながら
メモリ帯域の低さも原因である

Xbox oneはメインメモリの帯域が細いのでESRAMという混載メモリを活用してGPUの稼働率を上げないといけない
しかしESRAMで帯域をカバーしないといけないのに容量が32MBしかない

32MBしかない事への救済措置としてMoveEngineというDMA転送ユニットが載っていて
それを活用して32MBの容量内でデータを取っ替え引っ替え入れ替える必要があるが、
そうなると今度はただでさえ細いDDR3の帯域を消費してしまうというジレンマに陥る
まさに知恵の輪のような難解なパズルなのだ

で、そういった紆余曲折を経て何とかGPUの稼働率を上げてマックスがPS4の6割
全く報われないハードと言って過言ではない(´・ω・｀)

あ、テクスレか

ググってもゲハしかヒットしないが
みらいか何かのコピペなの？

>>243
でかいデータ送れないとバケツリレーと圧縮の解凍に伴う二重の手間により性能を発揮できないような……

結局eSRAMはゲームに向いていない
だからどのグラボも採用していないわけで

>>246
まずマルチ劣化地獄とやらにソースは無い。
ゴキブリの妄想の中にしかない。

DDR3だけ見れば帯域は細く見えるが、
GPUのレンダリングはESRAMに対して行われているので、
DDR3メモリにはレンダリング関連の転送はない。
なので、バーテックスとテクスチャのデータ転送専門に殆ど使っていいから、
帯域は広いと言える。

「32MBしかない」がゴキブリの司令ワードになっているようだが、
32MBの内訳は、8MBずつ４レーンに分かれていて、各レーン別々にアクセス可能。
更に１レーンは1MBずる８モジュールに分かれており、各々別々のデータを入れることができる。
連続データである必要は必要はない。

なので、４個のMove Engineを使って、CPUやGPUと独立して非同期的に
DDR3メモリからESRAMの各レーンの各モジュールにデータを出し入れしつつ
GPUは遊びなしに仕事をし続けることが可能

ソースにこだわる癖に関係者の「ＰＳ４のがパワフル」って発言は絶対に信じないんだよな

だって出てくる情報60は厳しいだのほんとにパワフル？（箱一どうこう関係なく）って感じだしなぁ

PS4の方がパワフルなのは確かだからな
ただそのパワフルさも様々な処理にさっ引かれそうなのと、
XBOはその逆で負荷を分散できるから、大した差じゃなさそうだなという感じはしてきたが

箱1はPS4とWiiUならWiiUの方に近い
FlopsもさることながらROPsがPS4の半分しかない
それほどまでにPS4の性能は高い
それがミドルレンジの力
一方箱1はWiiUと同じくローエンドの域を出ず現行世代上位クラスと分類した方が良い
例えるならPS4はPS2で箱1はN64

>>254
1.84TFLOPS(PS4)、1.31TFLOPS(XBO)、352GFLOPS(WiiU)を比較してXBOはWiiUに近いときた
算数が苦手とかいうレベルじゃねえなw

あとPS4とXBOの性能差がPS2とN64並みって、お前の世界のPS2はN64の倍もない程度の性能なのかよ
それこそ数十%程度の差しかない事になるわけだが、それでいいのか？

こんなとこでもタラレバかよ。

例えバツイチがPS4の性能に近づけたとしてもPS4のが性能は確実に上だからな。
痴漢がレッカレッカに耐えなきゃいけないよね

たった３２ＭＢなのがつらい

PS4はカタログ性能は高いけど、実行性能が箱1より低いのは間違いないね。

箱犬は３６０の1.5倍程度の性能と
設計に関わった人が言ってたけど、何でそんな低性能にしたのかは疑問

>>260
聞いたことねえ話だな。ソース頼むわ

箱1はPS4よりポリゴン表示能力もシェーダーもかなり劣るから
マルチ総劣化という辛いことになるだろうね
箱1は純粋に劣化PS4だし

次世代機は箱１だけＢＦ４が動かないと
開発者が言ってる時点で察して欲しい

箱ＯＮＥを貶めたいがために無理やりデータをねつ造する流れはすきじゃねぇな

>>263
それも聞いた事のない話だな。例によってソース頼むわ
そもそも既に実機で展示されて試遊できてるものを｢動かない｣とか言われてもな
自称開発者の、ただの馬鹿なんじゃないのか？w

ただ箱1は相当右往左往したからな。

WiiUは開き直ってシンプルなモデリングや低解像度でfps稼いでるから無理して複雑なモデリングで
1080pにしようとする箱1より結果的には見栄えが良くなる可能性はあるね

痴漢が現実を受け止められず発狂ｗｗｗ

ビルゲイツが「ゲーマーはｏｎｅは買うな」
「ＰＳ４の方が優れている」と発言した時点で
勝負は決まったと思った

ゲハだけバツイチが性能高いっていうイミフな論調がうずまいてるのがすごいよな。
ゲハってほんとやばい

ソフト開発やってた身としてはWiiUの設計思想は悪くないと思うんだよね
そこそこのスペックをうまく活用すればグラにかける手間も減ってちゃんとパフォーマンス出てくれるところとか
箱1は足りてないパワーで無理させようとしている感がすごく強い

俺も大手でゲームは何本も作ったけど
箱１の無理した設計では性能は出ないよ

>>269
ビルゲイツは貴重なコアゲーマー経営者だったからな
彼が口を出せた時に作られたWindowsと初代Xboxでは神がかってたゲームがたくさんあった
個人的にかなり好きな人物

初代も今もｘｂｏｘには面白いゲームはないかと
マルチは外す

>>274
とりあえず3つだけ挙げる
他にもいっぱいあるけど
ゴッサム、天空、Halo
知らないならレス着けなくていい

>>271
XBOは性能そこそこ、専用チップに負荷分散してゲームの為のパフォーマンスをしっかり稼ぐという設計思想だぞ
足りてないパワーで無理させようとしてる感とか、間逆の感想もいいとこなんだが

３つとも実績コンプまで遊んだけどクソゲーだったよ

あまりハードに詳しくないけど、実際に発売してくれてどうなるのかが凄い楽しみ。
ここで暴れてる人って完全に忘れてるよな。PS3の時も安くしすぎたくらいの高性能でスパコン並。
箱360より倍以上の性能って言ってたのが、実際発売されたときのがっかり感。
値段だけ確かに倍くらいしてたけど。
クラウドってのが、どのくらいの性能なのかわからないけど、スマホでDQXが出来たりするほどの機能っていうなら、
結構凄そうな感じがする。

>>272
奇遇だな俺も大手でゲームを何本も作ったよｗ
箱1は無理した設計だよなｗ
PS4は無理しちゃダメだって曙の言いつけを守ったから最高性能なんだよなｗ

>>ID:D5Q9bCQg0

>>277
初代箱で実績コンプ超凄い！ｗｗｗ

面白い面白く無いなんて個人の感情論で言われてもな。
どんなゲームでも最初からケチをつけるつもりでやれば面白く無いし、
どんなゲームでも楽しみにしてたら面白いもんだし。
まあ、論外もあるけど。
個人的には初代箱だとファントムダストが好きだったなぁ。

ｘｂｏｘでアンチャより綺麗なゲームないよね
ちなみにラスラスはアンチャの更に上を行くグラだから

何かあると切り札のようにアンチャアンチャって言ってるけど、
実際そんなに綺麗なのかねぇ。個人的な感情で大げさにしてるとしか思えないし、
さらに誰もがグラしか言わないんだよな。
ゲームを遊びたいのに、そこが面白く無くてグラだけ綺麗っていわれても・・・
芸術作品を見たいわけじゃないし。

荒らしにマジレスしてしまった
めちゃ後悔した

>>277
実績達成の音は気持ち良かった？
俺も初代箱持ってるけどどうしても思い出せないよ…

ファントムはつまらないゲームでしたよね

まあ、ファントムダストは人を選ぶゲームだったしな。
つまらないって言われても別に何も思わないけど？
自分が面白ければそれでいい。
そうやってやってもないゲームを何でもかんでも面白くないって言い続けるのって面白い？
初代箱のゲームで実績とか、荒らすならちょっとは調べて荒らさないとただのアホですよ？

なんか箱ユーザーってろくなのいないな
リアルだったらマジ全員殴ってますよ？

すぐ殴るとか発想してる時点で、お前がロクなのじゃないけどな。
そういうやつは、実際には何も言えず行動も出来ず目も合わせれない奴っておきまりだからなぁ。
コミュ障だから他人を否定するしか出来ない、ちょっとした事も調べずその場で言葉を発する。
典型的すぎて憐れで可哀想。もう人を否定して荒らすしか人生やることないんだろうし、
徹底的に荒らすと良いと思うよ。ただ、ちょっと位は調べて荒らさないとすぐばれてただのアホだよ。

言っとくけど俺は元不良だから

俺は元不良だから。
俺は社長だから。
俺はヤクザだから。
俺はハッカーだから。
本当に典型的過ぎる。
あと、今後のために教えておいてあげるけど、本当の元不良って言うのは、
現在は凄く大人しいから。お前が不良にいじめられてたからろくなイメージがないんだろうけど、
ああいう奴らは根は良い奴がほとんどで、お前みたいなのが不良だとしたら、それはただの不良ぶったアホだったんだろうって思う。

何で突っかかってくるの？
オレ箱痴漢だよ。仲間だから

いや、仲間って意味わからんから。
面白そうなスレがあったから構ってるだけで、
別にどのゲーム機がどうとかどうでもいいし。
ただ、最初に書いた通り実際に発売してからどうなるのかが楽しみだなぁってだけ。

ペニスキムチ３６０
ペニスキムチ３６０
ペニスキムチ３６０

箱「ぶおおおぉぉぉ〜〜〜ん！！！」
隣人「夜中に掃除機かけんなっ！ゴルァ！！」

アルティメットフルキムチ

くっせーくっせーチョンロクマル
世界最下位チョンロクマル

今きた
うわぁ・・・相変わらず箱痴漢が暴れてるよ

自作するならIDくらい変えろ。
まあ、それも含めて煽ってるのかわからんけど、
段々質も落ちてきてる。寝た方がいいんじゃねぇの。

http://www.youtube.com/watch?v=VFDIbWNGg5k
本当にWiiとくらべて実行性能が低いのかね
実際のゲームのプレイ画面を見ると納得できないんだが



PS4、地面ペッタリ、背景建物ほとんどなし、看板なし、HDR処理は弱く、空気感もなし　遠景は写真のように美しいが
XboxOne、オブジェクトが大量、光源処理、ブラー、空気や霧への反射光まで見えるが

>>298
まさかＰＳ３のゲームと比べるとは思わなかった・・・
どんだけ必死なんだよ箱痴漢は。
叩くなら少しは調べてやりなよ、恥かくだけだよ

Xboxは日本で勝つだろ。スレもPS4より早いし

>>299
ＰＳ３と比べちゃいけないのかよっ！
俺ら痴漢は叩ければ何でも叩くよ

ゴキが発狂したがる気持ちはよく分かるよ
PS4の情報が出る度にPS4の悲惨さが次々と判明してるんだもの

俺ら痴漢でｍｋ２のモンハン４レビュー下げね？

>>298
GT6はPS3のソフトだぞ
お前自身で箱1は旧世代並と言ってるようなもんじゃん
まあ箱1の性能区分はPS3やWiiUと同じローエンドだし
ミドルレンジのPS4と比べたら可哀想な気もするが

ＰＳ４は実機が発売されるまでスペックは信用しない
何がミドルレンジだよ

PS4のネガキャン頑張ろうぜ俺達で

>>305
次世代機のGPUはどちらもHD7xxx系。PS4はHD7850クラスでXBOがHD7770クラスだから、
それ前提で言えばPS4がミドルレンジでXBOはローエンドという見方は間違いじゃない
ただ、そういう前提のランクにWiiUが入ってるのはおかしいな

>>307
今公開されてるスペックはどうでもいいんだよ
ソニーなんざ信用してないから
実際に機械発売されてからだ、って言ってるんだよ

>>308
いま公開されてる演算性能やらのスペックは一般的な算出方法によるものだし、クッタリ云々はないだろ
それこそ｢PS4がHD7850クラスのGPUやGDDR5を8GB搭載するって話自体が嘘なんだよ！｣というのなら
信用してないというのも分かるが…これだけ喧伝しといて搭載パーツが別物、というのは流石に考え難くないか？

>>309
発売まで知らん、以後頑張ってくれ

>>307
HD7xxx系。
PS4はHD7850クラスでXBOがHD7770クラス
そのクラスなのか、ベースのGPUがそれなのかどっち？

カスタムGPUの場合、元のGPUとは性能がガラっと変わる可能性あるよ

過去にそういう例はあるから気になるわ
性能がその程度のクラスなのか
ベースになったGPUがそれなのか

過去にMSが初代Xboxでやらかしちゃったのは
ベースGPUの2世代先まで通用するようにカスタムして出したのに発表しなかったこと
実機のダイサイズまで違うのに、当時、PCのGPU採用したのに、最弱スペックと２ｃｈで叩かれてた

>>311
HD7xxx系なのは確かで、ベースがCape VerdeかPitcairnかBonaireなのかは不明
ただ少なくともPS4のGPUはHD7850以上、XBOのGPUはHD7770以上のカスタム品ではある

>>311
＞カスタムGPUの場合、元のGPUとは性能がガラっと変わる可能性あるよ

確かに。
PS3のRSXはゲフォ7800GTXベースだったな。

>>313
こんだけ情報出てきてるのに、まだこんな無意味なこと言ってるのか

そんなPCベースの性能解釈なんてしてるから何も見えないんだよ

>>315
いやいやそれはお前が情報弱者なだけだ
すでにPS4とXbox ONEの性能の詳細は出揃ってるぞ

各ハードの性能比較

フロップス　　　　　　　　　　　ROPS
PS4　　　1.82TFLOPS　　　PS4　　　32
HD 7790　1.79TFLOPS　　HD 7850　32
HD 7850　1.76TFLOPS　　HD 7790　16
XboxOne　1.31TFLOPS　　XboxOne　16
HD 7770　1.28TFLOPS　　HD 7770　16


テクスチャフィルレート　　　　Shaders
PS4　　　58GT/s　　　　　　PS4　　　1152
HD 7790　56GT/s　　　　　HD 7850　1024
HD 7850　55GT/s　　　　　HD 7790　896
XboxOne　41GT/s　　　　　XboxOne　768
HD 7770　40GT/s　　　　　HD 7770　640

ピクセルフィルレート　　　Texture units
HD 7850　27.5GP/s　　　　PS4　　　72
PS4　　　25.6GP/s　　　　　HD 7850　64
HD 7790　16GP/s　　　　HD 7790　56
HD 7770　16GP/s　　　　　XboxOne　48
XboxOne　13.6GP/s　　　　HD 7770　40

早く実機でみたいですね

>>315
言ってる意味が分からん。現にPCのGPUがベースで、それをどうカスタムしたかも判明してる以上
どういう性能なのかは大筋で予想がつくだろ。だからPS4のGPUはHD7850以上、XBOのGPUはHD7770以上と書いた
これだけ情報が揃った上での予想を｢何も見えない｣とするなら、スペック予想なんて不可能だろ

GPU性能だけではないからなー

うちにGTX660ぶっさしたC2D　2.6GhzのPCと
同じくGTX660ぶっさしたi７のPCがあるけど

上は、BF3で12fps
下は、BF3で100fps
くらいでる

で、上のPCを3Gにオーバークロックすると
BF3で２７fpsくらいかな

あとゲーム機の場合、接続するモニターのフレーム数が最大で６０固定だよね
ってことは上限決まってるわけで必要なレートを満たしていれば問題ないんじゃないかね

モニタの上限が60fpsだから60fps出せる性能があれば問題ないと言う訳だ
ならゲーム機の性能はPS1ぐらいでも十分な訳か

今回はゴキブリの箱ネガキャンが
ほぼ全部そのままPS4にブーメラン突き刺さってるから
PS4がWiiU以下の実行性能なんだろう
メモリに問題あるのは明らかだし
実際に可変30fpsのゲームしか出てこないしな

XBOにしろPS4にしろ、｢WiiU以下｣だなんて100%有り得ない下らん煽りは止めといた方がいい
WiiUは次世代機に対して性能で勝ち負け云々を語るような思想で作られたハードじゃないだろ

PS4はともかく箱1は一部WiiUに負けてるところがあるからな

>>324
ならそのWiiUが勝ってるという部分を挙げろよ

まあそう言われると｢GPUはWiiUのが高性能だぞ｣だとか｢WiiUはHD5850クラス｣だのとのたまうんだよなw
それに対し俺がソースを求めるとバックレるか、全くソースになってないPC版BF4のGPU比較だけを出すとw
いい加減にしろよ、マジで

WiiUが最強でPS4と箱一が追随してくるでいいよもう

PS4　ミドルレンジクラス



箱1、wiiu エントリークラス

HD7xxxを前提としたランクなのか、家庭用ゲーム機の性能ランクなのか、基準をハッキリさせろよ

HD7xxx系を前提としたランク
PS4=HD7850以上(デスクトップ用ミドルレンジ)＞XBO=HD7770以上(デスクトップ用ローエンド)
※WiiUはHD4xxx系なのでランク外

現行RADEONのスペックを前提としたランク
PS4=HD7850以上(デスクトップ用ミドルレンジ)＞XBO=HD7770以上(デスクトップ用ローエンド)＞WiiU=HD8570D以下(内蔵GPU)

家庭用ゲーム機のスペック表前提のランク
PS4=1.84TFLOPS。ハイエンド＞XBO=1.31TFLOPS。ミドルレンジ＞WiiU=352GFLOPS。ローエンド
※3段階のランクなので200GFLOPS台の現行機や、それ以前のハードもローエンド枠


こういう風に何を前提としてるのか、基準を統一しろ。でないとランク分けの意味がない

何世代もかけて沢山出てるゲーム機をたった三段階、しかもハイとミドルが1機種ずつで
ローだけひとまとめに分けるられるってのも雑かねぇw
せめてテラ超えのPS4・XB1がハイ、200〜300ギガ台のWiiU・360・PS3をミドル、
それ以下をローって感じにした方が良さげ

1.84TFLOPSと1.31TFLOPSを別ランクに分けといて、1.31TFLOPSと352GFLOPSを
同ランクにまとめちまうよりはマシだろうがな

あとWiiUのGPU性能を現行RADEONに当てはめるとしたら、HD8570Dよりは
HD7660Gの方がより適当だったか。つまりモバイル用APUの内蔵GPUな

もう少し調べてみたら、WiiUのGPUには355GFLOPSでVLIW5のHD6620Gの方がより似つかわしいな
しかしこの内蔵GPU入りAPU搭載のノートPC、WiiU発売の少し前に3万円以下で売られてるんだな
CPU･GPU共にWiiU以上でメモリ4GB、500GBのHDDと15.6型ハーフHDのディスプレイも込みだというのに…
ゲーム機はコスパいまいちなのか

一定以下の性能は全てローエンドになるからなぁ

コンシューマーをPCでの性能基準に当てはめると

ハイエンド　該当なし

ミドルレンジ　PS4

ローエンド　箱1、WiiU、箱○、PS3

出たよｗ
PC持ちだしてPS4age

典型的なゴキブリパターン

>>>333
お前は自作した事がなくPCもよく知らんからそういう常識がないんだろうが、
デスクトップ･モバイル･オンボード･世代といったカテゴリーを分けず
全て一緒くたにハイ〜ローのランク付けなんてせんよ

試しに自作板でデスクトップ用下位とオンボードを一緒くたにローエンドとして語ってみたらどうだ？

できればゲハ内で処理していただけますか？
自作板に来られても困るので・・・

動画で見ても一発で差がわかる
動画を見る際には必ず前画面、最高解像度で再生すること。
比較すべき場所
現行世代機で、車がリアルなのは当たり前。
次世代機では、風景がどこまでリアルかどうかですよ

>>335
WiiUは内蔵型（オンボード）でもモバイル型でもないぞ
アンチ任天堂って滅茶苦茶なことばかり言うんだな

これだから朝鮮人は

>>338
誰もWiiUのGPUがオンボードだとは言ってないだろ
性能の格付けの話で、あくまで｢オンボクラスの性能｣だという話をしてる
なんせPS4がミドルでXBOをローとする現在のデスクトップ用GPUを基準とするなら、WiiUはそこに入れないんだよ
内蔵GPUの、それも中の下ぐらいの性能しかないからな

おっと、>>339での表現はちと不正確なんで訂正
WiiUのGPUはモバイル用APUの内蔵GPUぐらいの性能、といった方が正しかった
具体的にはHD6620Gあたりな

>>332
時期と3万以下って話から、多分LenovoZ575の事だろうけど…
あの辺のクラスのノートは低コスト化する為に耐久性すら削ってるから何とも言えん。液晶もアレTNだぞ？
それに一部の特価セールで3万以下になっただけで、一般的な価格は45〜35K程度だった筈。
当時の為替レートも80円前後だったし、価格帯的にWiiUと比べられるモノじゃないだろう。

…まぁどうでもいい話ではあるけど。

箱1は実際GPU性能で負けてるしな

>>342
WiiUのGPU
http://www.eurogamer.net/articles/df-hardware-wii-u-graphics-power-finally-revealed
HD4650/4670ベース･550MHz･320SP･352GFLOPS

XBOのGPU
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaigai/20130827_612762.html
HD77xxベース･853MHz･768MHz･1.31TFLOPS


文字通り、ケタ違いの大差でXBOのGPUの方が上回っているわけだが

>>343
釣りだよ。

かなり飛ぶけど、性能をドラクエ10基準で考えると、
Intel HD grafics 4000 にも負けてるんだよ、WiiUって
最高設定にするとWiiUより綺麗な画面でプレイ出来るし
フレームレートも高い

>>345
IntelHDにも…と言うけど、アレ結構性能高いぞ。
FLOPS換算ならHD4000で332.8GFLOPS、最近出たIrisPro5200に至っては832GFLOPS。
CPUはゲーム機と比較にならん高性能だし、次期バージョンが出たらXboxOneすら抜くんじゃね？

IntelHD4000搭載PCの環境って要は
「WiiUにかなり近いGPU、PS4/XboxOne以上のCPU、少なくとも4GB以上のメモリ」なんだから、
DQ10のベンチ回せばWiiUに勝てて当然っちゃ当然。

…とは言っても720p標準設定が基本っぽいけどね。i3だと720pでベンチ結果は「重い」になるらしい。

と、思うでしょ？ベンチはあくまでもベンチ
しかし、DQX製品版は最高設定でもWiiUより快適
私もIntel内蔵グラフィックがゲーム専用機よりも凄いとは思わなかった

>>339-340
HD7790以下は全てローエンドで説明が付くんだよ
オンボもローエンドだということをわからんのか？

箱1は区分的にはWiiUと同様に箱○やPS3との同世代の上位版でしかない
辛うじて次世代といえるPS4だけは別格

大学受験でもそうだろ
偏差値60無いとMARCH（ミドルクラス）すら受からない
それと同じことだ

マツビアイちゃんの知能ではCPUがグラ性能に与える影響を考慮する事は出来ない様だ

>>349
PS4は解答用紙に名前や受験番号書けないタイプの子っぽいぞ

>>349
だからお前は自作板にでも行って｢HD7790以下はデスクトップ用GPUだろうが
オンボードだろうが全て同じローエンド！｣と持論を展開してこいよ
フルボッコにしてもらえるぞ

>>350
グラに関してはGPUが全てでしょ
PS4とXB1はCPUが互角だからGPUとメモリの差がXB1の劣化という形で差がでる

>>352
自作版でもオンボードはローエンド扱いじゃん
お前はアホなのか？

Oneより50％高性能なのがPS4、WiiUはOneの4〜5分の1位の性能しかない。
PS4＞＞＞One＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞WiiU

>>353
箱1がちょっとでも劣化してるゲームの例有ったら出してみて？
あ、PS4で動かせるゲームはまだ一本も見せられないんでしたね

>>354
デスクトップはデスクトップ、オンボはオンボのカテゴリー内で話してるならともかく、
全てを一緒くたに扱ってランク付けしてるスレとかあんのかよ？
そのスレのURL貼ってくれや

ＤＳとＰＳＰ　ＷｉｉとＰＳ３　３ＤＳとＶｉｔａを見ても
ゲーム機は性能じゃないってまだ学習できないの？
いい加減目覚めなさい

>>357
横から失礼するけど
一応WiiUはオンボでなくデスクトップ型GPUでは？

>>359
>>339

今の時代、WiiUのGPU性能クラスのデスクトップ用GPUとか存在しないんだよ
なんで、PCのGPUを基準に例えるとなると内蔵GPUになるというだけ

>>360
何が今の時代だよｗ
わざわざ時代を区切らずHD7790以下は全てローエンドで説明がつくんだよ

>>361
カテゴリーを分けないどころか、ついには世代までゴチャ混ぜか

しかし｢何が今の時代だよw｣と書いた直後に｢HD7790以下は〜｣と、
バッチリ今のPCを基準にしてランク付けしてるのはどうなんだ？w

なんかこのスレのお陰で、逆にWiiUの性能のビミョーさを
再認識させられた感が・・・内蔵GPU級だもんなぁ・・・
まぁ、もともとスペックが売りのハードではないけどね

そのWiiUより実行性能低くなりそうなPS4はマジヤバい

だといいね

正直なとこ次世代機はどちらも多少の不満はあるが、性能面で言えばどう転んでも｢WiiU以下｣は有り得ん

>>363
内蔵GPUの性能はここ数年上がりまくってるからね。とは言えWiiUの性能は確かに低い。
ただ、そのWiiUに対して4〜6倍の性能しかないXboxONEやPS4も個人的には微妙だと思ってる。
これまでのゲーム機は、世代間による差が20〜30倍超あって当然だったから。

例えばXboxOneとWiiUの性能差で良く言われる「4倍」。
数字だけ見れば凄い差に感じるけど、iPhoneで言えば4sと5sの差でしかないし。

…まぁ、こんな不満は贅沢なんだろうけどさ。

>>367
箱1やWiiUはPS3や箱○と同じローエンドだからともかく
ミドルレンジのPS4はやはり別格だぞ

>>368
XBOとWiiUの約4倍もの性能差ですら、従来の世代交代のジャンプアップと比べると大人しくて物足りない、
という趣旨の話をしてる相手に｢PS4はやはり別格だぞ｣だ？w
WiiU比で約5倍、XBO比では40%程度しか上回ってないだろうが＞PS4

PS4とXBOの性能差なんて、WiiUと360の差より更に小さいもんだからな
しかもPS4がGPGPUを使った場合は演算性能の差が10%以下にまで近付く上に、
XBOにはクラウドや各種専用チップに負荷分散できるという特徴もある

>>368
どこが別格なんだ。あくまで今のゲーミングPC準拠ならミドルレンジGPUってだけじゃないか。
XboxONEと比較しての1.5倍程度の性能差なんて、家庭用機じゃ無いも同じだよ。
別格ってのは、それこそWiiとPS3/360、DSとPSPみたいに同世代間に数十倍の性能差があって、初めて言うモノだろ。

ミドルレンジだの、ローエンドだの…そもそもPCパーツの価格帯でしかない区分けで「格」とか何言ってるんだって感じ。
出来る事出来ない事に雲泥の差が出来てこそ「別格」になるんじゃないのか？
スペック云々以前にまず「画面内のオブジェ一つとっても、前世代機じゃ表現出来ない」と感じられる差が必要だろう。
FC→SFC→PS→PS2→PS3、これまで全てそんな感じだったしさ。

PS4だけに同じ様な差があるとすれば、確かに「別格」と胸を張って言えるけどね。

結局WiiU以下になるのは、設計ミスのPS4の方かｗ

ひょっとしたらPS4はWiiU以下の実効性能かもしれない

ひょっとしたらPS4は動かないかもしれない

ＰＳは構成がギャグ。
ＳＴＢ〜むりやりゲームだからな・・・・・体を張って皆を笑わせる。

WiiUが最強でいいよ！
それなら荒れない。

箱1のGPUがWiiUより劣っていることは否定できない事実だからな

PS4の1FPS　カックカクがぶっちぎりの低性能

>>376
そんなテキトーな捏造じゃ、簡単に否定できるんだが…
捏造するにしても、もう少し現実味のある内容にしとけよ

XBOのGPU＝1.31TFLOPS
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaigai/20130827_612762.html

WiiUのGPU＝352GFLOPS
http://www.eurogamer.net/articles/df-hardware-wii-u-graphics-power-finally-revealed

スレタイをxboxじゃなくてPS4になおさないとなｗ

WiiU　オンボード並

Xbox ONE　オンボード並

PS4　ミドルゲームPCクラス

予言並のブーメラン
PS4のWiiU以下が確定したみたいですねｗ

最終的にPS4の化けの皮が剥がれて終了の流れ

>>380
だから1.31TFLOPSもの内蔵GPU搭載のAPUはどこで売ってんだよ
マジで欲しいから早く紹介してくれや

>>383
つーか>>380を仮に認めて話をするにしても、
オンボに対して1.5倍程度しかないPS4が「ミドルゲームPCクラス」とか
最早ネタ以外の何物でもないな…

そんなのがミドルゲームPCだと言うのなら、もうオンボで十分だよ。

今更ゲハのスレ一覧をXBOXで検索して気付いたんだけど、
XBOXONEのネガキャン的なスレッドって塊になって移動してるのか？
誰かが一斉にageて、全部同じ様な速度で落ちてる感じ。

385
スレタイのセンスが似ている事にも注目

しかも増え続けてる

さすが逆神パワー。
投げたブーメラン全部もどってきてるんじゃね？

どのハードでもそうだけど、>>1みたく
対立煽りか、そうでなければド素人みたいな知識でスレ立てるの止めてほしいわ。
自分自身玄人だ、なんて言えたモノじゃないけど流石に酷すぎる。

PS4実機見て立てたスレだったんだと今更ながら気がついた。
PS4実機知っててカック現象を見てたら
箱はこれ以下なんじゃね？って思って立てたわけだ。
だがボトルネック満載の間抜けはPS4だけだったみたいだな。

>>1
だよなさすがに性能が違いすぎるし
何故かよく上がるのでニシ層が必死なのはわかるんだがー（＾O
＾

>>389
いや、このスレ立ったの7月だからそれはないだろ…
つーかPS4に関しても、今回のKnackでボトルネック云々言うのはお門違いだけどな。
性能煽りに関しては全ハード知識的には間違ってる。

>>391
まさにこう言うのとかね…

PS4はボトルネックを疑われる部分が多すぎて
実際相当性能低そうだが何が原因やらわからんな
俺はGDDR5の実効帯域が一番怪しいと思うけど

>>394
GDDR5が問題なのは発表当初から解っていたが
テクノスレでも「そんなことない」の一点張りだからな

PS4はこれといったボトルネックは無いが
箱1はGPUがWiiU並若しくはそれ以下という最大のボトルネックがある

>>394
ぶっちゃけGDDR5のレイテンシ云々でCPU側にボトルネックが発生したところで、
PS4の性能が相当下がるって事は無いかと。個人的にメモリはそこまで怪しいと思わない。

Knackの動画に関しても、OS側が普通に動いてた事からメモリの問題じゃないのは間違いない。
もしGDDR5によるボトルネックが顕在化した…とかなら、データを受け渡ししてるOS側にも必ず影響が出るから。

ゲームやってなきゃメモリのデータ受け渡し回数なんか殆ど気にする事も無いだろ

そんなはずないそんなはずない
でもカクカクレッドライン延期多発
いったいどうした高性能

高性能なパーツを使って低消費電力で回すのと
そこそこのパーツを高電力で回すのと
高性能なパーツを高電力でぶん回して熱でダウンさせる
の差

…と言うかPS4で問題になるのはGDDR5の帯域やレイテンシ等小難しい事言わず、単純に熱問題だと思うんだけど。
XboxOneより上位のGPU、発熱量の多いメモリを搭載。そのくせ現行PS3並の筐体で電源内蔵。
この時点で違和感を感じる方が自然じゃね？

Xbox Oneが高性能だった件。
どっちもリアルタイムレンダリング

Ryse
http://youtu.be/dT21_3fjBg4

Quantum Break
http://static.giantbomb.com/uploads/scale_super/19/198671/2560617-4947536421-9f048.gif

>>401
いや全回路の設計し直しレベルの小難しい事だと思うよ。
冷却で解決なんて簡単ならすぐ飛びつくわな。

>>403
家庭用機は簡単に冷却構造変えられないから、熱問題を克服するとなると結構シャレにならんよ。
初期型360の時を思い出せば理解できると思うけど。

やべぇ　ポケモンスレ並にお前らが何言ってるか分かんねぇ

全回路の再設計はシャレどころじゃなく不可能にちかいからな
ウエイトがウエイトを呼ぶ仕様で
液体窒素につけてもダメなんだよ。
そりゃ冷却なんてやる気も無くなるわ。やっても無駄だから

もし冷却すれば解決ならすぐやるよ

>>402
グラショベーw
マジでグラボがWiiU以下なんじゃないか？
あと解像度もフレームレートも低そうだし

まあ所詮箱1もwiiu同様旧世代だってことだ
HD7790以下はぶっちゃけ次世代と名乗る資格はないからな

>>405
「ふーん」位のノリで眺めてればOKだと思うよ。
ポケモンと違って、明らかに間違った知識をベースに語られてる事も多いし。

>>406
冷却したら解決、ってのは簡単に出来ないんだよ。PCじゃないんだから。
360の熱問題で苦渋を舐めたMSが、XboxOneでかなり余裕のあるサイズの筐体を用意した理由もそこ。
もし熱問題が発生した後でも解決が簡単なら、もっと小さい筐体を用意してたよ。

わかりやすいなぁ

ちなみに熱問題を懸念する人がいる事を理解するには、まずこの画像を見る事をオススメする。
http://www.wired.com/images_blogs/gadgetlab/2013/05/20130514-XBOX-ONE-TEARDOWN-014.jpg

これはWiredがXboxOneの分解画像を載せた記事の画像なんだけど、
この中身を全部PS4のガワに移し変えて、さらに電源ユニットも内部に搭載する事を考えてみるといい。
PS4とXboxOneのサイズ差はここを見れば判りやすいかと。
http://www.gamingreality.com/2013/06/ps4-vs-xbox-one-console-size-comparison.html

そもそもPS4はより高性能なGPUやメモリを積んだ為に、XboxOneより当然発熱量は高い。
ドライブは多少コストに目を瞑れば、小型なモノを積む事は出来るけど…
素人目に見ても、冷却が大変になるのは予想出来るんじゃないかな。

ブーメランが楽しみだ

>>409
冷却しても無駄だってわからないのかな
なぜなら回路上発生してるボトルネックだから
USB2.0をいくら冷やしてもUSB3.0にはならない
解決する順番が違う

>>411
PS4のHHDの位置は、箱1のドライブ位置にある、
PS4はBDドライブとHDDが重ねて配置されて、
容量からヒートシンクは箱1の半分程度と思われる、
その後方に電源ユニット、
それを、PS3と同じようにダクトで排気してると思う

>>590
動画で触ってるツヤツヤの下にはHDDが入ってる
http://img.new.livestream.com/events/000000000025c745/204d9473-642d-41a3-8589-0a7e76fd61f8_640x360.jpg
http://img.new.livestream.com/events/000000000025c745/1829b188-7244-45cb-8b2e-3a9705956a57_640x360.jpg

>>396 >>407
>>378

>>408
>>369 >>370

つうか今のスレの流れ見てみろよ
お前の馬鹿げた話に付き合ってやってんのなんて俺だけだぜ？w

等長性を欠いた配線
メモリコントローラの効率の悪さ
同時アクセスできない迂回路がないブロック配置

USB2.0が1コネクタしかないのにそこに分不相応な
高速SSDを3台くらい繋げて回そうって話
GDDR5やGPUがいくら立派でも無駄

マリオ＋ゼルダ＋ポケモン＋ゼノ ＜ タイタンフォール
だから個人的には低性能でも箱１買うよ

>>417
等長配線で思ったけど、GDDR5って冷却できる位置にセットされてるのか?
PS4の基盤配置どうなってるから

MSは言ってたね
こんなCPUに立派なGPU繋げても力を発揮する事はなく無駄。
強化するべきはCPUとGPUとメモリの間にある
名もなき補助チップやレイテンシーを極力減らすコントローラー類の回路設計の方。
研究に研究を重ねカスタムした。

>>413
そこまで言うなら少なくともボトルネックの詳細を書くべきだと思うよ。
最低でも動画で○○の現象が発生してる以上、原因は熱問題ではない事は明らかである。
この現象は△△が原因で起こる為、□□の部分にボトルネックがあるんじゃないか？…程度には。

「回路上発生してるボトルネック」なんてあやふやな発言をしてる時点で、
この問題を語る為の知識や洞察力が不足してる様にしか見えない。
そもそも「全回路の再設計」なんて話を振った時点で普通はアウト。

>>417
確かにその辺は問題になる点ではあるけど、最近出たKnack動画で問題になった部分にはぶっちゃけ関係ない。

>>417
等長配線じゃなきゃGDDR5は確実にフルレートじゃ
動かないじゃんｗ

まあ、GDDR5 16個を基板に乗せ、256bitのバスを
引き回そうとする時点で無理がある。
基板の設計だけで、数度の試作を挟まないと正常に
動作させる事は不可能

>>418
別にXBOは低性能ではないぜ？捏造野郎の煽りを真に受けるこたあない
最新のPC基準で見たら家庭用ゲーム機の性能が劣るなんてのは当たり前だし、
それでXBOを低性能と言うのなら、そのXBOと大差ないPS4も十分に低性能なわけだしな

>>421
>確かにその辺は問題になる点ではあるけど、最近出たKnack動画で問題になった部分にはぶっちゃけ関係ない。

パターン設計が悪く、GDDR5が仮にクロック半分しか出せないとすると、
帯域不足→GDDR5が糞詰まり→ナックがカック

は、有り得ると思う

>>423
箱1はローエンドだから明確に低性能といえる
PS4はミドルレンジだから性能的には高性能でも低性能でもなく普通

HD7790以下はやはり前世代

>>421
回路のボトルネックはあやふやで当然。
どこが原因がわかってたら治せる。
わからないから迷宮入りで大抵は全再設計の方が早い。

冷やして動くのを確認するのは簡単
冷凍庫みたいな寒い部屋で動かせばいい

>>425
GPUだけだろ？
細かい部分が設計不良レベルだからローエンドPC以下だよｗ

>>424
それが原因なら、恐らくフレームレートが想定の半分程度に落ちる位で済むと思うよ。
1fps近くまで落ちてるのは尋常じゃないし、別の原因を考える方が正解かと。

回路設計が正しいのか間違ってるのか
回路は正しいが単に熱のせいでリミッターが発動するのか
寒い所で動かして原因が熱か回路かなんてすぐわかるんだから
そんなテストはとうにやってて
回路が原因でお手上げ<-イマココ
なんじゃないの？

GPUだけでなくメモリも考慮すると箱1はPS4の半分以下の性能しかない
GPUに余裕があるからGPGPUを使いCPU補助もできるしな
GPUが非力な箱ONEではGPGPUを使うとそれこそWiiU並の画質になってしまうわけで

RadeonHD7850相当とされるGPUについては問題無いのかも知れないけど
吊るしのJaguarに内蔵されたメモリコントローラが
Celeron1000Mの半分程度の速度しか出ないせいで
GDDR5のメモリとタイミングが取れて無い可能性も有りそう
http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/600/467/html/10.jpg.html
http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/600/467/html/13.jpg.html

>>426
取りあえずKnackの動画を前提にこうじゃね？って話をしてる。
そもそも発売予定の全タイトルで劣化が確定したとか、XboxOneとのマルチでPS4が劣ると言う動画が出た訳でもないのに
回路のボトルネックが確定したように話した挙句「全回路を再設計すべき」なんていう事自体がまずおかしい。
そう言うのはせめてXboxOne、もしくは同トランジスタ規模のPCと比較可能な動画が出てから初めて議論できる話だろ。

>>429
そんな事が内部で起きてたら、まずKnackとPS4実機を番組に「持ち込まない」と思うよ。
だからその考えは間違ってる。

そうだね。
あくまで開発機で動いていたコードが実機で動かなかっただけ。
xbox1の性能がまだ未知数だけどじきに明らかになる。
その時 PS4>Xならスペック差通り。
でも逆になるならPS4には設計ミスが存在。
そうなる訳だ。現時点ではあくまで開発機との差でしかない

>>433
適当にメニューとムービーだけ出そうとしたけど、
それすらも失敗したって事でしょｗ

>>434
正にそう言う事。
今後出てくるXboxOneよりPS4のソフトがダメなら
>>434自身がこれまで言ってきた通り、何らかのボトルネックや設計ミスが発生してる事になる。
ただ現段階の情報だけじゃ、それについて議論をするのは無理がある…って感じ。

箱1はオンボードだがPS4は曲がりなりにもグラボを積んでる
こんな感じでしょうね

>>437
XBO、PS4どちらもAPUなんだが…
しかもXBOのAPUの方がカスタム度、ダイサイズ共に上だぞ

>>430
メモリは逆だよ
PS4は箱１の3分の1も速度出ない

ゴキブリってPCの性能評価法で次世代機見てるから、
徹底的に性能見誤ってるんだよなぁ

Xbox Oneを見るなら、専用プロセッサ群とESRAMから目をそらしちゃだめでしょ

>>439
お前はアホなのか？

PS4 176GB/s、XBOXONE 68GB/s

むしろ箱1がPS4の三分の一だな

ほらね。
ESRAMから目をそらしてる。

そんなだから
Ryse
http://youtu.be/dT21_3fjBg4

Quantum Break
http://static.giantbomb.com/uploads/scale_super/19/198671/2560617-4947536421-9f048.gif

DDR3でこんなグラフィックが出せることを説明できないんだよ

>>442
ショボいグラだな……
こんなんが次世代とか言われると悲しくなる
つーかこれ箱oneではなくて箱○のソフトなんじゃね？
マリオカート8やピクミン3より明らかに劣ってるぞ

ほらね。また現実逃避

そうやって専用プロセッサ群やESRAMから逃げてる時点で
Xbox Oneの高性能さを認めてる証拠。

逃避とか以前に、故意に捏造スレを立てて保守してる奴だからなぁ
元から現実の性能なんて気にしてないし、関係ないでしょ
ソース付きで反論しようが何をしようが、業務の如くFUDを続けるだけだべ

次世代機は全体的になんか微妙なんだよね
PS4の性能すら普通かやや不満
XboxONEに至っては俺のポンコツPCより低性能だからなw

>>446
PS4よりは劣るが、XBOなら低性能扱いできるというお前のPCの構成を教えてくれよ
ハッキリ言ってかなり狭い性能レンジではあるが…

ゴキブリお得意のドチモドチ理論だよ
突然PC持ち出して、Xboxも道連れに「どっちもどっち」と腐す。

魂で負けを認めたゴキブリが最後に必ず言い出す逃げパターン

>>441
PS4の176GB/sはデカいデータをバースト転送するときにしか出ない数字だ
メモリアクセスの殆どはGDDR5の1パケット分も無い細かいデータの読み書きで
その時には理論上限値176GBの1割程度しか速度出ないぞ

>>449
いやいや次世代において重要なのは大容量データの転送なわけで
そのでかいデータを低速でしか転送できない箱1がPS4に劣るのはそこなんだよね

箱1はあきらかにスペック不足だからな
PS4 次世代
箱1、WiiU 半次世代
この認識が正しい

PS4とXB1って殆ど性能変わらないじゃん

CPUはクロックで勝り専用サウンドチップがあるXB1が若干有利、
GPUはXB1が12CUの1.31Tf、PS4が14CUの1.43TfでPS4が10%以下の微有利、
メモリは容量一緒、帯域はXB1がピークで勝りアベレージではPS4有利

この程度の一長一短の差しかない所に、XB1は更にクラウド補助が加わるわけで・・・
実際のゲームでどんだけ差があるものやらw

XBOとPS4の性能差は、360とWiiUよりも小さいのは確かだな
360に対しWiiUはGPUの演算性能で50％上回りメモリ容量も4倍あるが、実際の差はご存知の通り
それと比べるとXBOとPS4の差は更に微差だからな。結局次世代機でも細かいマルチ劣化検証はなくなりそうもない

>>452
各種性能を比べてみると
PS4と箱1の性能差はぶっちゃけかなり大きいぞ
箱1はPS4の半分以下のものまであるし

各ハードの性能比較

フロップス　　　　　　　　　　　ROPS
PS4　　　1.84TFLOPS　　　PS4　　　32
HD 7790　1.79TFLOPS　　HD 7850　32
HD 7850　1.76TFLOPS　　HD 7790　16
XboxOne　1.31TFLOPS　　XboxOne　16
HD 7770　1.28TFLOPS　　HD 7770　16


テクスチャフィルレート　　　　Shaders
PS4　　　58GT/s　　　　　　PS4　　　1152
HD 7790　56GT/s　　　　　HD 7850　1024
HD 7850　55GT/s　　　　　HD 7790　896
XboxOne　41GT/s　　　　　XboxOne　768
HD 7770　40GT/s　　　　　HD 7770　640

ピクセルフィルレート　　　Texture units
HD 7850　27.5GP/s　　　　PS4　　　72
PS4　　　25.6GP/s　　　　　HD 7850　64
HD 7790　16GP/s　　　　HD 7790　56
HD 7770　16GP/s　　　　　XboxOne　48
XboxOne　13.6GP/s　　　　HD 7770　40

ひょっとしたらPS4はPS3以下の実効性能かもしれない

>>455
俺も思う
箱１＞＞＞＞＞＞＞＞＞WiiU>>360>>PS3＞PS4
こんな感じになりそう

>>454
お前の貼ってるコピペによると、PS4に対しXBOが半分以下になってる項目が無いんだが…

ps4は多分Wiiより性能低いんじゃないかな

箱1はROPS がPS4の半分なのか

明確に箱1はグラボが弱いからね

グラフィックチップじゃなくてグラフィックボードなのか。
交換可能だな。
新しい情報だ。

>>460
ニートの人って将来どうするの？

>>453
>メモリ容量も4倍あるが、

そのメモリの帯域がPS360に劣るせいでWiiUが死んだんですが…。

お前さんの言うGPUの演算性能で50％上回ってるものを
メモリのクソ帯域が全て台無しにしてる。

PS4のメモリ帯域はWiiUにも劣るよ

>>463
WiiUのメインメモリ帯域については意外な事に、発表時から現在にかけても
開発者からボトルネックになっているとツッコミが入った事が無い。
恐らくWiiUのメモリ帯域に関して言えば、eDRAMによる階層化が上手く行ってるんじゃない？

マルチ劣化に関して言えばハード開発経験の差が出てるだけと言うか。
仮にXboxOneオンリーで5〜6年程開発してきた開発チームがPS4で初マルチ、なんて事になったら
間違いなくXboxOne版の方があらゆる点で上回ると思うよ。

てことは、次世代機でWiiUが一番性能が良いんだな

>>466
あくまでボトルネックになってないってだけで、
単純な性能差だと、当然WiiUはPS4/XBOneに全く歯が立たない。
かと言ってPS3/Xbox360とWii程の差が有るかと言われたら、流石にそれは無いんだけど。

>>465
スクラッチパッドとして高速なメモリ持っても、
大半のリソースはDDR3。その帯域の呪縛からは逃れられんよ。
メインメモリの低帯域を低コストで誤魔化すための手法でしか
ないんだから。

>>467
じゃあ性能比で言ったら箱１が１００でPS4が８０でWiiUが７０くらい？
だとしたら任天堂ソフトが遊べて低価格なWiiUがコスパ最高だよね？

wiiUは20くらいだよ

>>469
PS4が100としたら箱1は50、wiiuは30
箱1のGPUのしょぼさは舐めないほうがいい

>>468
バリバリにメモリ帯域を食う3Dゲームを1080p/60fpsで、と言うならボトルネックになるかもしれんけど
DDR3+eDRAM35Mで720pメインなら十分だと思うよ。結局ボトルネックになるかどうかは他との兼ね合いだし。

>>469
流石にそんな高くない。GPUだけならPS4が140、XboxOneが100、WiiUが27ってトコ。
数値だけ見るとバカみたいに差がある様に見えるかもしれないけど、
今までの「家庭用ゲーム機における1世代差」は20〜30倍差があった事は知っておくといいかもしれない。

>>469
性能差は>>472で書かれてる通りだから、コスト･パフォーマンスで言えばWiiUは最低


>>471
そう言うお前はWiiUのGPUのしょぼさを舐め過ぎだがな
http://www.eurogamer.net/articles/df-hardware-wii-u-graphics-power-finally-revealed

それとPS4とXBOのGPUの演算性能には倍も差はない
最大で約40％、GPGPU使用時は10％未満だ

無能集団の手にかかるとPS4のチップのカタログスペックをいくら誇っても
出てくるものがここまで悲惨なんだから意味ないな

>>473
コンピューターの世界は性能2倍なら価格も2倍って訳じゃない。
数倍の性能差でパラダイムシフトが起こる訳でもなし、コスパに関してどう見るかは人それぞれかと。
もちろん、本体スペックの数字だけで比較するならその通りだけどね。

実効性能でPS4が一番下なのはもうほぼ確実
WatchDogsとか楽しみすぎる

>>476
PS4の実機開発に何かしらのトラブルが起きているのは分かるが、
WiiU以下まで性能が落ち込むというのは流石に非現実的だろ
WiiUがカタログスペック通りの性能を100％発揮できて、
PS4はカタログスペックの5分の1程度の実効性能しか出ないと仮定しても、まだPS4が上なんだしな

>>477
…上の方のレス読んだら誰にでも理解できる事だよなぁ。

とりあえずGDDR5はカタログ上の理論上限値のせいぜい3分の1程度が
ゲームで実際出せる上限なのは間違いない
それはもう間違いなくWiiUのDDR3＋eDRAMに劣る

>>479
そんな大雑把に言えるもんじゃないけどな。
それは単なる空想、妄想の類だよ。

そもそもWiiUのeDRAMがどれぐらいの帯域なのか判明してたか？俺が知らんだけ？
WiiUのメインメモリの帯域は12.8GB/sしかない訳だが、これを補った上に
PS4以上の広帯域が得られるとなると、eDRAMが凄まじい超広帯域でもなきゃムリだろ

>>479
現行機とのマルチがやっとのＷｉｉＵが何をいってるのか…
正直３６０以下でしょ、ＷｉｉＵって。

トータル性能でみてWiiUが現行機に劣るという事もないだろうが、
CPUや基本の帯域が現行機にも劣るのがマルチで明確に上回れない要因にはなってそうだな
eDRAMを使った開発もパズル的で難度が高いというから、WiiUがポテンシャルを発揮するのは随分先になるか
来月にはもう次世代機が出ちまうんだけどな

>>483
パンチアウトやルイージマンション2作ってる会社がWii版ゴーストリコンの開発だったりと、
以前は大概任天堂機の開発に慣れた下請けが専用バージョン作ってたから
移植に関してはハードウェアに対する不慣れも大きいだろうけどね。

>>480
大雑把にはいえないと思うから
実際は5分の1程度しか出ないだろうところを3分の1にした

>>485
そういう思考が大雑把って言うんだよ…

そもそもGDDR5の理論値176GB/sが
大きいデータを扱う時だけ使う4倍ブーストの数字だって知ってるのか？
CPUでもGPUでもメモリ参照する頻度で言えば
8バイト、16バイトで足りるような数式やそれに代入する数値みたいなのが殆どなのに
これGDDR5の理論値上だと一つにつき128バイト分の帯域喰っちゃうんだぜ

>>487
バースト転送の話？だからって「3分の1」は無いわ。
つーかWiiUのDDR3＋eDRAMの効率化がどれ位かもわからんのに。
「大まかに実効値を出す」ってのがメモリじゃとても難しいにも関わらず
適当に数字を選ぶなって事。

xbox oneはマジで720ｐが限界らしいな
PS4の4分の1以下の性能しかないんじゃないか？

wiiu以下確定

結局PS4＞＞＞＞wiiu＞箱1でいいのかね？

よくもまあそう白々しい捏造レスを書き込めるもんだ
WiiUの完全上位版＋αのような造りのXBOが、WiiU以下になるはずもないだろうに
本当に、ただ一カ所でもいい。スペックでWiiU＞XBOの部分があるなら教えてくれや

またGPUが云々だとか下らない事をほざくようなら、いつも通りソース付の反論で終わらせるぞ

PS4はミドルレンジ

WiiUはローエンド
箱1もローエンド

PS4だけが別格で後は半次世代機と考えてもいいかもね

>>491
別に>>490みたいなフザけた事を言う気は全く無いが、ただ一カ所だけでもいいのなら
一応エンベデッドメモリの「容量だけ」なら一応WiiUが32+2+1の計35MBで勝ってると言えなくも無い…か？
まぁ重箱の隅をつつく様な話なんで、スルーして貰って全然構わんが。

>>492
>>370

>>492
またそうやって別のXBO下げ話を出して誤魔化してないで、
さっさと>>491に対して答えてみせろや


>>493
XBO SoCには合計47MBのSRAMがあるんじゃなかったか？
まあ確かにスペック話とはまた違う気もするし、どうでもいいか

>>495
そういえばSoC全体で47MBだったか、忘れてたわ。
あくまでも「GPU側に載ってる容量」って事でここは一つ宜しく。
…限定勝負にも程があるし、本当にどうでもいい事だけど。

しかしPS4位のスペックで別格とか正直意味が判らん。
個人的には今回は全機種半次世代機って印象しか無いし。

あと一応>>489に突っ込んでおくが、｢PS4の4分の1以下の性能｣があるなら
それだけでもWiiUよりは上回ってるからな？
捏造ネタで煽るにしても、ちゃんと次世代機とWiiUの基本的な知識は身に付けとけよ

>>496
XBOとWiiUのスペック比較で唯一WiiU側に明確に負けがついてない、
希望が持てる部分となるとeDRAMの帯域ぐらいじゃないか？
なんせ未だに不明だし

しかし次世代を標榜するなら最低でも現行の10倍以上、HD7870ぐらいは欲しかったな

>>498
帯域だと普通に負けると思うけどねぇ。
正直な所、階層化したメモリをフル活用出来た場合において、
キャッシュ内での実効的なメモリ効率は勝る可能性が無くもない…程度じゃないかと。
流石にWiiUでXboxOneにスペック面で勝負になるとは思ってないし。

確かに2.56TFLOPSのHD7870辺りが次世代機のスペックとしては最低限って感じだったなぁ。
10倍の性能差でも本当は足りないんだけどね…ぶっちゃけ夢があまり無いと言うか。

*←これク　　　　　○←これゴキのク

懐かしい映像だけどマリオ128。
http://www.youtube.com/watch?v=FkjEfKaoJXM

動画内で64→GCにおける1世代差がどんなモノかを宮本茂が上手く説明してくれてる。
もし「何でHD7870を最低限とか言ってるんだろう」と思ってる人がいたら、是非一度最後まで見て欲しい。
これまで次世代機でのグラ向上がどれ位のパワー差で成り立ってたか判るから。

ニシ君へ。集団自殺とかしないでくれよ。
現実は厳しいかもしれんけど。

任天堂の信者やファンはもとよりスペック重視の層じゃないし、
wiiuが次世代機と全く張り合えない低性能でも気にしないでしょ。
スペックを重視してるなら、wiiの時点で殆ど離反してるよ

ニートの人って将来どうするの？

PS4は性能的に普通
箱1の性能が低過ぎるだけさ

ク〜ロシン♪　ク〜ロシン♪　チョンバカ老人〜〜♪♪♪

>>505
XBOの性能を低過ぎるとするなら、それと大差ないPS4も低性能機という事になるぞ
PS4が普通扱いなら、XBOも普通だ。それ程までに両機種は差がない
なんせWiiUと現行機の差よりも小さいぐらいだしな

そろそろ現実観たほうがいいと思うが…。

デスクトップ向けGPUの性能向上が停滞してるのは痛いよなぁ。
モバイル向けはここ数年性能向上が著しいから、今後のグラ向上に期待が持てるんだけど。

>>507
これが現実だ

CODGhosts、PS4は1080Pで箱ONEは720P
http://www.ign.com/articles/2013/10/28/call-of-duty-native-1080p-on-ps4-720p-on-xbox-one?abthid=526e748d6361469f45000003

マジで箱oneはWiiU以下の実効性能かもなｗ

>>510
お前の知らない現実を教えてやるが、WiiUはCoD:BO2ですら360版と同解像度でHD未満なんだよ
仮にXBO版CoD:Ghostの内部解像度が720pだとしても、WiiU以下なんて話にはならんよ

まぁ、箱1もPS4も同じ解像度にするだろ、720pなら60fpsも楽だし、、

現にBF4はPS4･XBO共に720pの60fpsだからな
もしCoD:GhostだけPS4版1080pでXBO版720pなんだとしたら、
それは開発が難航しただとかハードの性能以外が要因なんじゃないか？

>>510
ＷｉｉＵ版は３６０版の劣化移植。
いままででたソフト全部そう。
３６０やＰＳ３よりテクスチャー荒い上にオブジェクトも少ない。
そもそもメモリ帯域が３６０以下だから仕方ない。
パッドにリソース取られるしな。ハード設計が糞すぎた。

ん、なんかBF4もPS4版900pのXBO版720pだと判明したのか？
もしこの新情報が本当なら、>>513での話は成立せんな

WiiUも720pであることを考慮すると…
箱1ってやっぱり相当性能がショボイぞｗ

>>516
WiiU版のBF4も720pで、XBO版と同じぐらいのクオリティがあるのか？

CODはPCとPS4が1080pで
箱1、WiiUは720pだな

それもどうだかｗ

オンボードボックスone

>>518
WiiU版CoD:BO2はHD以下だったが、CoD:Ghostでは720pに出来たのか？

>>521
＞WiiU版CoD:BO2はHD以下だったが

なにさらっと捏造してるんだ？

本日Activisionは、『Call of Duty: Black Ops 2』のWii Uバージョンを正式発表しました。
http://gs.inside-games.jp/news/359/35973.html

■ フルHD、GamePad60fpsで動作
■ シリーズに歴史において最も強化されたテクスチャー、ライティング、シャドウイングシステムをフィーチャー
■ テレビ画面の代わりにWii U GamePadだけでもプレイが出来る上、
　二人同時プレイ時の画面分割の1つとしても使用可能
■Wii U GamePad上のタッチスクリーン操作で、マルチプレイヤーマップを表示したり、
　Score Streaksの確認、及びロードアウト画面での装備変更が行える

>>522
…いやお前さあ、今さらそんな大昔の予想ネタが通るわけねえだろ…
WiiUとCoD:BO2が発売してからどんだけ経ってると思ってんだよ
現行機の360版にも負ける出来だぞ＞WiiU版CoD:BO2

http://2ch-archives.net/anago.2ch.net-ghard/1-1353633472/

2013年ももう終わりに近づいてるっていうこの時期、
それもゲハで「WiiU版BO2はフルHD＆60fps！」という主張を見る事になるとは・・・w
ロンチでそれだけのポテンシャルを披露できてたら、今のWiiUの惨状もなかったろうになー

>>522も大概だけど、>>523もツッコミの為にそのスレを持ってくるか普通？

>>525
｢WiiU CoD bo2 解像度 800 720｣でググッたら一番上にあったもんでね
スレタイは難だが、まあ各リンク先は貼ってあるしいいかなと

>>526
仮に荒らしや成りすましでもなく、>>522の内容を今更本当に信じてる奴だったとしたら
そんなスレッド持ってきても説得力ないだろ…と言う以前に
単純にリンク先まで辿り付かない気がするって意味だったんだけど。

海外の掲示板では箱1が720pなのはCPUやGPUよりもメモリ（特にeSRAM）が原因と見られてるね
eSRAMの容量が足りなくて帯域を十分に補うことができず
32Mに収めるためにデータ容量削減すなわち解像度を落とした結果だって

確かに容量削減するには解像度を落とすのが一番手っ取り早いからなぁ

eSRAMの容量はどんぐらいあれば十分だったんだろうな。48MB？64MB？
まあeSRAMの容量増加→ダイサイズもデカくなる→歩留まり悪化だから、難しいとこか
しかし無理してワンチップ化せずとも、Crystal Wellみたいに大容量eDRAMを隣接させられなかったもんかね

>>529
３６０でのコストダウンはｅＳＲＡＭのせいで苦しんだから意地でも１チップに拘った。
しかし、キネクトでチップが増えてるので結局…

Xbox One Resolutiongate: the 720p fallout
How Call of Duty and Battlefield changed the console war.
http://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-resolutiongate-the-fallout

・Xbox One版BF4は、解像度の隔たりにも関わらずよく頑張ってる。
しかしPS4版の方が綺麗で鮮明であるという事実は、ピクセルを数えるまでもない。

・Xbox One版は、粗くかつ少ないピクセルしか持っていないのだ。
だから当然、このプレゼンテーションを妨害する要因は、同じディスプレイに表示された時に酷く問題となる。

・Xbox Oneはライバル機種より明らかに劣っている。
しかもただカタログスペックだけでなく、むしろ理論値の差を越えて劣っている。

実際CoDゴーストはカタログスペック以上の差がある感じだけど、
どうしてそんなことになっちゃったんだろうね？
やっぱ前評判通り、eSRAMを使いこなさなきゃいけないパズル開発が厳しいのかな

>>528
任天堂がWiiUにHD4650クラスのGPUでeDRAM32MBを搭載する決断をしたり、
Intelが最上位のIrisProに128MBのeDRAMを組み込んだ事を考えると、
XboxOneのGPUにeSRAM32MBと言うのは心許なかったりするのかもしれんね。

…流石に半導体の集積密度でIntelと勝負出来る所は無いから、IrisProと比較するのはフェアじゃないけど。
次期バージョンでさらに性能向上したら、PS4/XboxOneクラスの単体GPUまで駆逐しかねんぞアレ。

WiiUも720pなのか

>>534
codゴーストの話なら、wiiu版は880*720だから720pとは言えんかも
360版やps3版と同じ、hd未満解像度

>>535
前作CoD:BO2は他機種も同解像度だったけど、その時は720pのHD扱いだったよ。

>>536
そりゃアプコンの解像度だろ
現行機は内部解像度が720p以下のゲームが割とあったが、パッケージ等は720p表記
バカ正直に｢880*720 ※HDではありません｣なんて教えてくれるメーカーはないわな

マジで箱1はカタログスペックより相当実効性能低そうだな
次世代機の意味ねーじゃん

デッドライジング3　720p+30fps
http://www.strategyinformer.com/news/25777/capcom-predicting-12-million-dead-rising-3-sales

Dead Rising is rendered at 720p on Xbox One.
Capcom also revealed Dead Rising 3 would be locked at 30 frames per second,
which they defended as necessary for a stable performance with all those zombieson screen.

292 ：名無しさん必死だな ：2013/11/03(日) 19:43:56.24 ID:tejMMgh10
うわああああああああああああああああああああああああ

XB1　RYSE　　　　　　　　　　　　　　900p+30fps
XB1　キラーインスティンクト　　　　720p+60fps
XB1　デッドライジング3　　　　　　　720p+30fps
XB1　バトルフィールド4　　　　　　　720p+60fps
XB1　CoDゴースト　　　　　　　　　　720p+60fps
XB1　デッドラ３　　　　　　　　　　　　720p+30fps

PS4　ナック　　　　　　　　　　　　　　　1080p+可変60fps
PS4　キルゾーンSF　　　　　　　　　　1080p+可変60fps（マルチ60fps）
PS4　バトルフィールド4　 　　　　　　　900p+60fps
PS4　CoDゴースト　　　　　　　　　　　1080p+60fps
PS4　ダイイングライト　　　　　　　　　1080p+60fps

>>537
いや、単にHDの定義は垂直解像度720本以上ってだけ。正方画素で無くても構わない。
720pは出力解像度が16:9かつ垂直解像度720本、
さらにプログレッシブスキャンかどうか…と言う話なので
レンダリング解像度が880*720でも720pのHD扱いで一応正しいよって話。

知識を付け焼き刃した奴が多いスレですね

>>501
N64では性能をGCでは性能と開発しやすさを宣伝してたのに
DSやWiiからおかしくなった。
それともWiiU程度の性能で良いとでも思ってるのかな？

>>540
1280*720、92万画素なきゃ720pとは言えないだろ
大体、縦の解像度だけ720(1080)あれば横は1280(1920)以下でも720p(1080p)と言えるんなら、
現行機のゲームは変態解像度の似非720p･1080pだらけになってただろうよ

http://ja.wikipedia.org/wiki/720p
http://e-words.jp/w/720p.html

>>543
表記は縦の画素数が幾つなのかで決まるから、
880x720も、1280x720も720pだ。
http://home.jeita.or.jp/ce/glossary/answer.html
ゲーム機はその変態解像度だらけだよ。
まさか知らないの？

>>543
そのWikipediaに書いてるっしょ？
「画面アスペクト比は16:9で、有効垂直解像度720本かつ、インターレースではなく順次走査（プログレッシブ）の動画を指す略称である」って。
「720*1280、92万画素」は「正方形比率ピクセルにおいて」の話。ピクセルの縦横比率が違えば横1280無くてもいいんよ。
e-wordsの方はテケトー過ぎ。単に>>540は用語の定義として正しいと言ってるだけだよ。だから「一応」とつけてる。
1280*720こそが720pだと言いたい気持ちは判らんでも無いし。

ちなみに880*720や1280*1080、960*1080のレンダリング解像度で720pや1080pを名乗ってたゲームは今世代結構あるよ。
ゲーム中の負荷に応じて横方向の解像度だけを増減するゲーム(Wipeout、鉄拳TT2)なんかもあったしな。

PS2時代じゃレンダリング解像度640*448ドット(換算640*896ドット)で1080iのハイビジョン出力対応を謳ってた訳で、
変態解像度でHDを名乗る、なんてそこまでおかしい話じゃないけど。

>>544
横を減らした変態解像度のゲームがあるのは知ってるが、｢だらけ｣と言えるほど主流か？


>>545
表記上はそれでもいいのは分かったけど、その横解像度が少ない一応720pのWiiU版CoDと
真っ当な720pのXBO版を｢同じ720p｣と言うのは言葉遊びの範疇というか、気になったわけ
PS4はミドルレンジでXBOはWiiUや現行機と同じローエンド、というアレみたいなもんでさ

>>546
＞PS4はミドルレンジでXBOはWiiUや現行機と同じローエンド

これは否定できないだろ

1920×1080=2,073,600（PS4）
1280×720=921,600　（Xbox one）
880*720=633,600　（現行機）

PS4と箱1の差より
箱1と現行機（WiiU、PS3、箱○）の差の方が小さいんだもの

豚が印象操作すんな
箱がWiiU以下な訳ねーだろ

>>547
その計算は何の計算だ？
1ドットあたりのバイト数が1だと256色表示になるぞ。
あと全てのゲームがネイティブ1080pではないのに
アップスケールでボケボケになったゲームも1080p扱いで良いの？

>>546
横どころか縦も変則的な画素数が多いから“だらけ“と言ってもいいでしょ。
http://forum.beyond3d.com/showthread.php?t=46241

あと、言葉遊じゃなくて規格が縦しか定義してないんだから
どっちも720p扱いになるでしょ。

さすがにあんな現行機以下のゴミよりは性能いいだろw

鮮人ナマポゴキブリマーケティングが凄い勢いになってきたなwww
PS4がもう直ぐ発売だからな、海外でw

>>546
>>544は「ゲーム機は」って言ってるから、歴史的な経緯の話だと思うよ。
基本解像度が正方形画素じゃないゲーム機は相当多い。
PS世代以前は全機種そうだし、PS2も主流はインターレース512*224ドット(換算512*448ドット)で同様だった。

720pに関しては言葉遊びの範疇と言えば確かにそうだけど、
1280*720と880*720って、負荷的には480pと480iより差がないし
これまでの「家庭用ゲーム機」の性能差を考えればホントどうでも良いレベル。

…そう思うのは、WiiU/PS4/XboxOne全てが次世代機と言うには低性能だと考えてるからかもしれんが。

>>552
任天堂業者のFUD半端ねーなwwww

>>550
って、現行機の話だったのか…

俺が詳細に検証した結果箱1の性能はWiiUに比べて5%程パワフルという結論になったな
つまりほとんど変わらない
次世代機WiiUと比肩する性能は保持しているようだ箱1は

嘘だったら営業妨害で警察に通報するわ
コテだから証拠も残るし

>>547を見ればわかるが箱1は現行機といっても過言ではない

実際マジでWiiU並のパフォーマンスしか出ないんじゃね？

現状だと1080Pで60fpsで動かすのは難しいんだな。　総合的に考えると・・・
箱ONEの性能全部引き出せてないのかな
後々1080ｐで動かせるときがくるかもしれないってCODの開発の人も言ってるし。

>>556
詳細な検証ってどんなものなのか興味あります！
教えてください！

XB1には360より優秀なスケーラーを積んだって話だし、
eSRAMが32MBってのも含めて最初から720p〜900p前提のハードなんじゃね
勿論クオリティを落とせば1080pもいけるだろうけど、しない方がよさそう

>>559
発売から1年を迎えるWiiUのCoD:Ghostが880*720という現行機と同様の解像度なのに対し、
XBO版CoD:Ghostはロンチから1280*720。つまり実際にWiiU以上のパフォーマンスは出てる
まあPS4版は1920*1080だし、思ったより性能が出せてないのは確かだが

なんにしろ箱1はPS4とWiiUならWiiUの方に性能が近いのはわかった

そりゃいいんだが、次世代機の発売日が近付いてマルチタイトルの検証が出てきたお陰で
｢XBOはWiiU以下｣系のスレは完全に捏造だとバレちまったな

>>565
こんなしょーもないネタで「捏造」とか言うのは流石にカッコ悪い気がするが…
当たり前すぎてマルチの検証なんて元から必要ないし、この話を信じてた奴がそもそも殆どいない。

WiiUと同じ720pという現実

かもしれなーいwww
バカ？

eSRAMのせいで実効性能がカスになったのか

別にeSRAMがマイナス点ってわけじゃないだろ
ただ容量不足なのか、思ったよりプラスになってない様だけど

32Mしかないからな

箱1は結局WiiUと同じく旧世代機だったのだ

次世代機はPS4だけか

箱1の性能が低すぎた

やはり劣化したか

箱1は性能低いからね

存在価値無し

どいつもこいつも・・・・これで工作のつもりかよ。
文章すら投稿しない無能ども。

投げやりスレ
まあ偏向捏造スレはいかんよ

Xbox Oneのディスクドライブ炎上が止まらない これPS4よりやばくね?
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1385293268/

>>579
事実だぞ

ゴキブリの詐欺スレかよw

豚の他社巻き込み全滅論スレでしょ

ゴキブリの成りすましスレじゃねえかw

本当だよ

劣化は当然

捏造スレ

本当のことだぞ

ブリステって33%の故障率だってなwww

まじでwiiu以下の性能だから困る

WiiUよりもかなり低い

箱1かなり低いな

>>592
もはや公然の事実だよね

性能低いのはいやだね

知ってた

捏造ゴキブリマーケティングwww

>>596
事実を認めたまえ

あらら

マジかよ

当たり前

だから劣化地獄なのね

そりゃそうだ

性能最悪

あらら

ゴミ箱ですね

まじきょ