識者「任天堂のほうこそ、動画投稿者の著作権を侵害している」
本の虫: 任天堂、YouTubeにアップロードされた自社のゲーム動画を広告ハイジャックする決定を下す
http://cpplover.blogspot.jp/2013/05/youtube.html
YouTubeに任天堂のゲーム用制限コンピューターで生成された映像をアップロードすると、
任天堂がcontent ID match機能により、自動的に広告ハイジャックする。
広告によって発生した利益は、動画のアップロード者には配分されず、任天堂が独占する。
なるほど、ゲームは任天堂が著作権を持つわけだから、
ゲームから生成された映像も任天堂の著作権であるということなのだろう。
しかし、その映像が生成されるためには、人間による操作が必要になる。
そして、人間の操作で生成される映像に違いが出るような場合、人間の操作は著作物ではないのか。
これは任天堂による著作権侵害ではないのか。
そもそも、任天堂のゲーム用制限コンピューターは、
利用者の自由を不当に制限する邪悪な制限コンピューターであるから、もちろん使ってはならない。
http://cpplover.blogspot.jp/2013/05/youtube.html
YouTubeに任天堂のゲーム用制限コンピューターで生成された映像をアップロードすると、
任天堂がcontent ID match機能により、自動的に広告ハイジャックする。
広告によって発生した利益は、動画のアップロード者には配分されず、任天堂が独占する。
なるほど、ゲームは任天堂が著作権を持つわけだから、
ゲームから生成された映像も任天堂の著作権であるということなのだろう。
しかし、その映像が生成されるためには、人間による操作が必要になる。
そして、人間の操作で生成される映像に違いが出るような場合、人間の操作は著作物ではないのか。
これは任天堂による著作権侵害ではないのか。
そもそも、任天堂のゲーム用制限コンピューターは、
利用者の自由を不当に制限する邪悪な制限コンピューターであるから、もちろん使ってはならない。
|
|
|
2 ：名無しさん必死だな：2013/05/19(日) 12:42:28.05 ID:gXzGmJXVP
| ヽ
rヽ | |
i. i. | l ,-,.-,.-,-,
i. i.ﾉ ／ / / / /──、
i. ∨ /二二二⊃
_,,..i. /───´ グワッグワッ
--‐''"´ i. /＼
.l / .＼ ヽ
／ ／ ＼)
rヽ | |
i. i. | l ,-,.-,.-,-,
i. i.ﾉ ／ / / / /──、
i. ∨ /二二二⊃
_,,..i. /───´ グワッグワッ
--‐''"´ i. /＼
.l / .＼ ヽ
／ ／ ＼)
ゴメン、ちょっと意味が良く分からない
＞スーパーマリオブラザーズのようなゲームは、入力次第で、任意のタイミングで音を鳴らすことができます。
＞とすれば、ゲーム製作者のあらかじめ設計していない独自の音楽を表現することも可能でしょう。
＞これは著作物ではないのか。
＞格闘ゲームや弾幕シューティングといったゲームは、入力次第で魅力的な映像を生成することが可能です。しかも、それは入力者の技量に影響されます。
＞これは著作物ではないのか。
＞日本にfair useのような例外がなく、公衆送信には私的利用による著作権の制限がかからない以上、著作権が認められるようなデザインの服を撮影した画像をネット上で公開するのは公衆送信権にひっかかるはずです。
言ってることむちゃくちゃすぎワロタ
＞とすれば、ゲーム製作者のあらかじめ設計していない独自の音楽を表現することも可能でしょう。
＞これは著作物ではないのか。
＞格闘ゲームや弾幕シューティングといったゲームは、入力次第で魅力的な映像を生成することが可能です。しかも、それは入力者の技量に影響されます。
＞これは著作物ではないのか。
＞日本にfair useのような例外がなく、公衆送信には私的利用による著作権の制限がかからない以上、著作権が認められるようなデザインの服を撮影した画像をネット上で公開するのは公衆送信権にひっかかるはずです。
言ってることむちゃくちゃすぎワロタ
6 ：名無しさん必死だな：2013/05/19(日) 12:45:36.74 ID:Ua9zbQ4zP
屁理屈以下の駄文
同一性保持権あたりと絡めるのかとおもったら全然違った
ファンサブに著作権を求めるクズと同レベル
同一性保持権あたりと絡めるのかとおもったら全然違った
ファンサブに著作権を求めるクズと同レベル
エロ同人の著作権を認めろというのと同じ
昔からプレイ動画の著作権自体はものすごーく曖昧なんだよ
本屋で小説を買ってきて、その文をテキストデータにしてネットに挙げたら
著作権は俺のものになるのか
すげーな。俺大金持ちじゃん＾ｑ＾
著作権は俺のものになるのか
すげーな。俺大金持ちじゃん＾ｑ＾
この主張が通れば、二次創作は完全にOKになるな
>人間の操作で生成される映像に違いが出るような場合、人間の操作は著作物ではないのか。
これは、そうではないと裁判で判決が出ている。
たしか、セーブデータ改造関連だったと思う。
これは、そうではないと裁判で判決が出ている。
たしか、セーブデータ改造関連だったと思う。
一次著作権を侵害しておいてなぜ二次的権利を主張するのか
13 ：名無しさん必死だな：2013/05/19(日) 12:48:19.16 ID:WRmOEsNc0
>>5
演奏に著作権なんて発生するんだっけ？
演奏に著作権なんて発生するんだっけ？
エンコした上で任意のタイミングで再生するから映画の丸上げとかも許されるんだな！
16 ：名無しさん必死だな：2013/05/19(日) 12:48:54.33 ID:R5+Iicdx0
ハイジャックって飛行機を乗っ取る事だよな？
18 ：名無しさん必死だな：2013/05/19(日) 12:49:15.12 ID:gUigsQnd0
>>9
それの合間に、感想文挟めないと駄目だぞ
それの合間に、感想文挟めないと駄目だぞ
>>14
有野の番組が任天堂の無許可で行われていると本気で思っているのか？
有野の番組が任天堂の無許可で行われていると本気で思っているのか？
著作権って何かをしっかり確認してから文句言えよ
まーた任天堂のする独自なことにケチをつけるか。
同人誌から金取るようなもんだな。
グレーな部分を突き出すと文化は廃れる。
これの成否にかかわらず、要求はエスカレートするものだ。
グレーな部分を突き出すと文化は廃れる。
これの成否にかかわらず、要求はエスカレートするものだ。
23 ：名無しさん必死だな：2013/05/19(日) 12:50:14.89 ID:gUigsQnd0
>>14
メーカーに無許可でやってると思ってんのか、この池沼は
メーカーに無許可でやってると思ってんのか、この池沼は
投稿者が自分でゲーム作れば解決じゃね
他人のゲームを使うから不味いんだよ
他人のゲームを使うから不味いんだよ
ミッキーマウスの耳を猫耳にしたらそれは著作権が持てるっていうのかい
26 ：名無しさん必死だな：2013/05/19(日) 12:51:22.39 ID:Ua9zbQ4zP
文句言うなら許可もらって堂々と動画投稿したらいいじゃない
29 ：名無しさん必死だな：2013/05/19(日) 12:51:53.17 ID:gUigsQnd0
東方厨はこういうのに凄い詳しいぞ
ドロドロの著作争い繰り返してるしｗ
ドロドロの著作争い繰り返してるしｗ
ゲーム実況者てお縄覚悟でやるもんやろ
動画upで商売しようなんて裁判して下さいと同義
動画upで商売しようなんて裁判して下さいと同義
>>18
いや、こいつ切り貼りだけでも認めろっていってね？
いや、こいつ切り貼りだけでも認めろっていってね？
>>23
全部没収じゃなくて折半にすりゃいいんじゃね
全部没収じゃなくて折半にすりゃいいんじゃね
youtubeのポリシーに文句言えと
豚のソニーガーがはじまるよー
犯罪者をなぁなぁで放置したツケだよな
ニコにしろツベにしろ何にしろ精神異常の狂人だらけよ
ニコにしろツベにしろ何にしろ精神異常の狂人だらけよ
違法な著作権物の管理をろくにしないで利益を上げ続ける
ユーチューブやニコニコのほうがめちゃくちゃな会社なんだけどな
ただ、任天堂はもう少しうまいやり方を選択出来たんじゃないかな
ユーチューブやニコニコのほうがめちゃくちゃな会社なんだけどな
ただ、任天堂はもう少しうまいやり方を選択出来たんじゃないかな
権利発生中の著作物の二次利用者に著作権は発生しない
当の動画上げてる連中もIGNも任天堂がやってるのがどう見ても正当な行為だってわかった上で
それでも駄々こねてますってスタンスなのに、恐るべきバカが登場したものだ
それでも駄々こねてますってスタンスなのに、恐るべきバカが登場したものだ
ピアノのくだりがとんでもなく頭悪いな…
ハイジャックって「Hi,Jack」が語源じゃなかったっけ
日本でいう「よう、ヤマちゃん」的な
日本でいう「よう、ヤマちゃん」的な
ピカソが隣家から絵の具盗んで絵を描いた場合、
その絵の扱いってどうなるんだろうか
隣家の絵の具が無ければその絵も存在しないので隣家のもの？
ピカソでなければ価値のある絵は描けないのでピカソのもの？
その絵の扱いってどうなるんだろうか
隣家の絵の具が無ければその絵も存在しないので隣家のもの？
ピカソでなければ価値のある絵は描けないのでピカソのもの？
>>28
それは著作者隣接権というやつじゃないか
それは著作者隣接権というやつじゃないか
お前のものは俺のもの
頭の悪さも文体も坂井みたいだなこいつ
（録音権及び録画権）
第九十一条 実演家は、その実演を録音し、又は録画する権利を専有する。
２ 前項の規定は、同項に規定する権利を有する者の許諾を得て映画の著作物において録音され、又は録画された実演については、これを録音物（音を専ら影像とともに再生することを目的とするものを除く。）に録音する場合を除き、適用しない。
（送信可能化権）
第九十二条の二 実演家は、その実演を送信可能化する権利を専有する。
２ 前項の規定は、次に掲げる実演については、適用しない。
一 第九十一条第一項に規定する権利を有する者の許諾を得て録画されている実演
二 第九十一条第二項の実演で同項の録音物以外の物に録音され、又は録画されているもの
第九十一条 実演家は、その実演を録音し、又は録画する権利を専有する。
２ 前項の規定は、同項に規定する権利を有する者の許諾を得て映画の著作物において録音され、又は録画された実演については、これを録音物（音を専ら影像とともに再生することを目的とするものを除く。）に録音する場合を除き、適用しない。
（送信可能化権）
第九十二条の二 実演家は、その実演を送信可能化する権利を専有する。
２ 前項の規定は、次に掲げる実演については、適用しない。
一 第九十一条第一項に規定する権利を有する者の許諾を得て録画されている実演
二 第九十一条第二項の実演で同項の録音物以外の物に録音され、又は録画されているもの
49 ：名無しさん必死だな：2013/05/19(日) 12:57:07.89 ID:yfON2VmgO
別にいいんじゃね
海外メディアで任天堂がハブられるだけっしょ
狭い日本市場で裸の王様やってりゃＯＫ
海外メディアで任天堂がハブられるだけっしょ
狭い日本市場で裸の王様やってりゃＯＫ
51 ：名無しさん必死だな：2013/05/19(日) 12:57:50.17 ID:yo5TxnXDP
http://i.imgur.com/dAiqNZ0.jpg
.／妊_娠＼ ／妊_娠＼
|/-O-O-ヽ| |/-O-O-ヽ|
.6| |￣￣￣| |9 .6| |￣￣￣| |9 グワッグワッ
／(ﾖ＿＿＿E) ＼ ／(ﾖ＿＿＿E) ＼
( ../ / _ヽヽ .| ( ../ / _ヽヽ .|
ヽ ./一′`一ヽ.ソ ヽ ./一′`一ヽ.ソ
1 □を顔の前にかまえます。 2 おわり。
／妊_ ＼
´ /#O-Oヽ
＼ ⊂[6| .: )'e'( :.丿
＼/ (⌒ﾏ´
（⌒ヽrヘJつ
＞ _）、
し' ＼_） ヽヾ＼
丶
＿＿
＼＿＿＼ (
（⌒
⌒Y⌒
.／妊_娠＼ ／妊_娠＼
|/-O-O-ヽ| |/-O-O-ヽ|
.6| |￣￣￣| |9 .6| |￣￣￣| |9 グワッグワッ
／(ﾖ＿＿＿E) ＼ ／(ﾖ＿＿＿E) ＼
( ../ / _ヽヽ .| ( ../ / _ヽヽ .|
ヽ ./一′`一ヽ.ソ ヽ ./一′`一ヽ.ソ
1 □を顔の前にかまえます。 2 おわり。
／妊_ ＼
´ /#O-Oヽ
＼ ⊂[6| .: )'e'( :.丿
＼/ (⌒ﾏ´
（⌒ヽrヘJつ
＞ _）、
し' ＼_） ヽヾ＼
丶
＿＿
＼＿＿＼ (
（⌒
⌒Y⌒
ニコニコはアップしたところでそいつに金は入らないけど
ようつべはアフィが発生するのでどうしてもそっちが厳格になるのでは
ようつべはアフィが発生するのでどうしてもそっちが厳格になるのでは
なんでこのスレで
この話題以外のことで発狂してる奴いるんだよw
この話題以外のことで発狂してる奴いるんだよw
54 ：名無しさん必死だな：2013/05/19(日) 12:59:09.30 ID:qPrJYciB0
MIDI楽曲配信に対する取締がこんな感じだった。
アレンジしてるから
お金とってないから
宣伝になるから
とかいろいろ言い訳してたなあ。
アレンジしてるから
お金とってないから
宣伝になるから
とかいろいろ言い訳してたなあ。
そもそも
＞そもそも、任天堂のゲーム用制限コンピューターは、
＞利用者の自由を不当に制限する邪悪な制限コンピューターであるから、もちろん使ってはならない。
これが何言ってんのかよくわからないんだけど
＞そもそも、任天堂のゲーム用制限コンピューターは、
＞利用者の自由を不当に制限する邪悪な制限コンピューターであるから、もちろん使ってはならない。
これが何言ってんのかよくわからないんだけど
正面からだろうが背後からだろうが、マリオはマリオだし、ミッキーマウスはミッキーマウスだ
規約として書かれている以上はユーザーに許可なくうぷする権利はない
完全に権利をクリアしたゲーム動画というのはちゃんと許可を録ったもの及び
「画面なしゲームBGMなしゲームSEなし」のものだけだ
規約として書かれている以上はユーザーに許可なくうぷする権利はない
完全に権利をクリアしたゲーム動画というのはちゃんと許可を録ったもの及び
「画面なしゲームBGMなしゲームSEなし」のものだけだ
58 ：名無しさん必死だな：2013/05/19(日) 13:00:46.49 ID:PeCxfeEW0
>>1
>そして、人間の操作で生成される映像に違いが出るような場合、人間の操作は著作物ではないのか。
>これは任天堂による著作権侵害ではないのか。
そこは裁判起こして、認めてもらえ
としか言いようがないな
今のところ、「おまえのなかではな！」
ということになる
>そして、人間の操作で生成される映像に違いが出るような場合、人間の操作は著作物ではないのか。
>これは任天堂による著作権侵害ではないのか。
そこは裁判起こして、認めてもらえ
としか言いようがないな
今のところ、「おまえのなかではな！」
ということになる
>>52
コミュニティとかあるから、人気配信者はギフト券送られたりしてるらしいぞ
コミュニティとかあるから、人気配信者はギフト券送られたりしてるらしいぞ
著作権のあるものを無許可でUPしてる時点で著作隣接権すら発生しないんじゃなかったか・・
>>22
フィギュアはちゃんと原著作者に権利申請してやってるぞ？
フィギュアはちゃんと原著作者に権利申請してやってるぞ？
こいつの主張だと同人誌オッケーになっちゃうな
>>61
だからおまえは二次創作物の扱いを調べてこい
だからおまえは二次創作物の扱いを調べてこい
日本の同人誌でもそうだけど
ファン活動だから見逃せって建前だったのに
それで金稼ぎに走ったら単なる海賊版業者と変わらんよね
ファン活動だから見逃せって建前だったのに
それで金稼ぎに走ったら単なる海賊版業者と変わらんよね
67 ：名無しさん必死だな：2013/05/19(日) 13:05:08.83 ID:qPrJYciB0
>>61
いや、著作隣接権の要件を満たすには伝えるべき著作物に対する著作権を守ってないと発生しない
いや、著作隣接権の要件を満たすには伝えるべき著作物に対する著作権を守ってないと発生しない
実演者の権利は著作権者の許諾がない場合は無視されるんじゃないの？
>>67
いや、任天堂が動画の著作権を訴え始めたことによって
製作された動画自体の権利の範囲について明確にする必要が発生するってこと
問答無用で全部任天堂が持っていったら逆に権利を侵害する可能性もある
いや、任天堂が動画の著作権を訴え始めたことによって
製作された動画自体の権利の範囲について明確にする必要が発生するってこと
問答無用で全部任天堂が持っていったら逆に権利を侵害する可能性もある
71 ：名無しさん必死だな：2013/05/19(日) 13:08:47.38 ID:LfZyC/Ma0
権利を主張するなら他人の権利を侵害するな
>>61
いや、CDにおける実演家や原盤制作者は、ちゃんと著作権者に許諾を得て演奏や制作を行なっているから
いや、CDにおける実演家や原盤制作者は、ちゃんと著作権者に許諾を得て演奏や制作を行なっているから
ソースと同じ思考の人が一人いるね
>>70
任天堂の著作物で無許可で映像を作成してそれをアップしたりしてる時点で、その作成したものには著作隣接権すら発生しないの。
権利（分け前よこせ的な）主張したかったら任天堂に許可を取りなさいって事。
任天堂の著作物で無許可で映像を作成してそれをアップしたりしてる時点で、その作成したものには著作隣接権すら発生しないの。
権利（分け前よこせ的な）主張したかったら任天堂に許可を取りなさいって事。
75 ：名無しさん必死だな：2013/05/19(日) 13:10:22.85 ID:LfZyC/Ma0
>>66
怒られないし金も取られないのに文句だけは言うとか何様のつもりなんだろうな
怒られないし金も取られないのに文句だけは言うとか何様のつもりなんだろうな
>>70
他人の著作物を勝手に編集したものに著作権も著作者隣接権も発生しないから
他人の著作物を勝手に編集したものに著作権も著作者隣接権も発生しないから
まぁこれで不満がある奴は任天堂訴えれば？ってところだな。
100％負けるけどな
100％負けるけどな
80 ：名無しさん必死だな：2013/05/19(日) 13:12:54.41 ID:RLq8XYBW0
ID:2p67YXIc0 みたいな勘違い正義君が二次創作活動を阻害してるんだよ
何ごともばれないように日陰でやればいいのに
派手にやるから駄目なんだよな
やり方がわかってない
派手にやるから駄目なんだよな
やり方がわかってない
裁判で弁護士つける権利とかはあるかもね
>>5
向こうでカスラックさんが睨んでいるぞ
向こうでカスラックさんが睨んでいるぞ
86 ：名無しさん必死だな：2013/05/19(日) 13:16:22.80 ID:R5+Iicdx0
だから本来問答無用で賠償請求されてもおかしくないのに
うp自体はOKって権利を付与されたんだから
それが動画投稿の労力に対するインセンティブだろ。
うp自体はOKって権利を付与されたんだから
それが動画投稿の労力に対するインセンティブだろ。
88 ：名無しさん必死だな：2013/05/19(日) 13:18:21.31 ID:qLgQ8oMp0
まあ、法律的にもそうだし、それ以前に人間社会においてもっとも基本的と思われる
「他人のものをダシにして何かしようと思うなら、予めその人の許可を得てからやるべき」
という考え方が身についていない人がいかに多いかってことですな。
「他人のものをダシにして何かしようと思うなら、予めその人の許可を得てからやるべき」
という考え方が身についていない人がいかに多いかってことですな。
画像とSEとBGMと動作をさせるプログラムに付いてはどうあがいても著作権から逃げられん
つまり著作権侵害に文句があるなら操作の内容だけの動画にすれば良いわけだ！
たまにTASにあるあれだな
つまり著作権侵害に文句があるなら操作の内容だけの動画にすれば良いわけだ！
たまにTASにあるあれだな
任天堂憎しでおかしな事言ってるのに気づかないんだろうか
本当だったら問答無用で全削除だからな
現状では"そっとしておく"がせいぜいなのに、
こいつみたいに権利主張を始める馬鹿とか黙認イコール権利放棄と勘違いする馬鹿とか大杉。
こいつみたいに権利主張を始める馬鹿とか黙認イコール権利放棄と勘違いする馬鹿とか大杉。
つまりゲーム業界は自社に都合の悪いレビュー等をする動画は一切認めず
常にゲーム会社の許可を取って、ゲーム会社に都合の悪い事は発信するなと
常にゲーム会社の許可を取って、ゲーム会社に都合の悪い事は発信するなと
95 ：名無しさん必死だな：2013/05/19(日) 13:23:12.79 ID:qLgQ8oMp0
落ち着け、此処はお前達の住む世界では無い。
>>90
リプレイファイルのアップ・ダウンだったら大丈夫そうだな
リプレイファイルのアップ・ダウンだったら大丈夫そうだな
ようわからんくなってきた
ガッコでならった知財権のノートどこにやったかな…
ガッコでならった知財権のノートどこにやったかな…
ゲーム中の音楽ってどうなの？
例えば任天堂と正式に契約結んで堂々と動画をあげる場合
カスラックさんとも契約しないとだめなんかね
例えば任天堂と正式に契約結んで堂々と動画をあげる場合
カスラックさんとも契約しないとだめなんかね
広告設定してない（金が絡まない）動画については何も言ってないのに
何言ってんだこいつは
何言ってんだこいつは
ニコニコもゲーム実況のコメント欄に企業広告が入るが
あれも良くないんじゃないのか？
あれも良くないんじゃないのか？
私的にやる分には捕捉されようがないもんな
公開したらやべえが
(誰だったか居たよな、他人の作品をカラーコピーしてから汚しまくって「俺の作品！」っつーて販売してた奴)
公開したらやべえが
(誰だったか居たよな、他人の作品をカラーコピーしてから汚しまくって「俺の作品！」っつーて販売してた奴)
>>94
（引用）
第三十二条 公表された著作物は、引用して利用することができる。この場合において、その引用は、公正な慣行に合致するものであり、
かつ、報道、批評、研究その他の引用の目的上正当な範囲内で行なわれるものでなければならない。
２ 国若しくは地方公共団体の機関、独立行政法人又は地方独立行政法人が一般に周知させることを目的として作成し、
その著作の名義の下に公表する広報資料、調査統計資料、報告書その他これらに類する著作物は、説明の材料として新聞紙、雑誌その他の刊行物に転載することができる。
ただし、これを禁止する旨の表示がある場合は、この限りでない。
引用は権利があると思う
（引用）
第三十二条 公表された著作物は、引用して利用することができる。この場合において、その引用は、公正な慣行に合致するものであり、
かつ、報道、批評、研究その他の引用の目的上正当な範囲内で行なわれるものでなければならない。
２ 国若しくは地方公共団体の機関、独立行政法人又は地方独立行政法人が一般に周知させることを目的として作成し、
その著作の名義の下に公表する広報資料、調査統計資料、報告書その他これらに類する著作物は、説明の材料として新聞紙、雑誌その他の刊行物に転載することができる。
ただし、これを禁止する旨の表示がある場合は、この限りでない。
引用は権利があると思う
二次創作同人誌は著作権を侵害してるけど同人誌自体にも著作権は発生する
任天堂がアップロードされた動画を削除するのはOKだけど動画から得られる利益を横取りするのはグレーだろう
事前に二次創作ガイドラインとかで定めていたなら別だが今回は後出しだし
任天堂がアップロードされた動画を削除するのはOKだけど動画から得られる利益を横取りするのはグレーだろう
事前に二次創作ガイドラインとかで定めていたなら別だが今回は後出しだし
>>94
単に著作物を無許可で発信すんなってことでしょ
単に著作物を無許可で発信すんなってことでしょ
>>7
それよりずっとひどいわ
それよりずっとひどいわ
109 ：名無しさん必死だな：2013/05/19(日) 13:27:25.39 ID:qLgQ8oMp0
110 ：春のなな（・＿・）くさ男＋ ◆pgK1h9xIKo4c ：2013/05/19(日) 13:27:50.18 ID:euQ/7uCIP
無茶な擁護はやめなさい。
ゲームプレイは消費であって創造ではない。ゲームプレイ配信、とくに実況配信なんか、
雀の涙ほどの付加価値を付けて他人の著作物勝手に公開してるようなクズばっかりじゃないか。
ゲームプレイは消費であって創造ではない。ゲームプレイ配信、とくに実況配信なんか、
雀の涙ほどの付加価値を付けて他人の著作物勝手に公開してるようなクズばっかりじゃないか。
>>69
ある意味これがそうなんじゃないか？
非営利ならば任天堂もとやかく言わないが営利目的の無断投稿はダメ。
勝手にアフィった動画については、その儲けは権利料としてこちらが徴収するよ。
どうしても営利目的でやりたいなら任天堂を通して公式に許可して貰えって感じで。
ある意味これがそうなんじゃないか？
非営利ならば任天堂もとやかく言わないが営利目的の無断投稿はダメ。
勝手にアフィった動画については、その儲けは権利料としてこちらが徴収するよ。
どうしても営利目的でやりたいなら任天堂を通して公式に許可して貰えって感じで。
>>106
新聞とか全部許可取ってると思ってるんだろうか
新聞とか全部許可取ってると思ってるんだろうか
>>108
まさか動画じゃないなら問題ないとか思ってないよな？
まさか動画じゃないなら問題ないとか思ってないよな？
>>112
報道や研究批評は、ダシにすることとは違うよね
報道や研究批評は、ダシにすることとは違うよね
>>74
単なるプレイ動画ならそれで終わりだろうね
でも複数のゲームの映像が使われてる動画なんかの場合でも
任天堂が全取りしていいのか、とか
配信者自身が人気でその人が実況するからこそ視聴者が多い、なんて場合は
配信者の権利も認める判例も出てくると思うよ
単なるプレイ動画ならそれで終わりだろうね
でも複数のゲームの映像が使われてる動画なんかの場合でも
任天堂が全取りしていいのか、とか
配信者自身が人気でその人が実況するからこそ視聴者が多い、なんて場合は
配信者の権利も認める判例も出てくると思うよ
2chのまとめブログと似たようなものか
アフィ貼らなければ良いよって感じが
アフィ貼らなければ良いよって感じが
俺は今回のこれは趣味でネットでわいわい実況してるだけの奴にとっては大変な朗報だと思うけどね
実況者が報酬を受け取らないならばゲームの動画配信を認めるという立場を任天堂が明らかにした訳だから。
困るのは実況で金を儲けたい乞食だけだろ
実況者が報酬を受け取らないならばゲームの動画配信を認めるという立場を任天堂が明らかにした訳だから。
困るのは実況で金を儲けたい乞食だけだろ
インターネットは奉仕の精神
122 ：名無しさん必死だな：2013/05/19(日) 13:33:11.56 ID:qLgQ8oMp0
>>108
長さしだいだね、そこは。
「引用」の範囲であれば許されるけど、「まるまる引用」というのは議論の余地無くアウト。
ここは判例も充分にある。
しかし、どれぐらいなら「引用」と見なされるかというのは対象物によっていろいろ
変わるだろうし人によって感じ方も違うだろうから、本当に厳密に白黒付けたければ
そのつど裁判に掛けるしかないと思う。
普通は誰もそんな手間を掛けたくないので常識の範囲でちゃんと解決してるだろうけど、
本当に偏屈で金と時間のあるやつが無駄に議論しようと思うなら、最後は裁判に頼るしかないかもしれない。
長さしだいだね、そこは。
「引用」の範囲であれば許されるけど、「まるまる引用」というのは議論の余地無くアウト。
ここは判例も充分にある。
しかし、どれぐらいなら「引用」と見なされるかというのは対象物によっていろいろ
変わるだろうし人によって感じ方も違うだろうから、本当に厳密に白黒付けたければ
そのつど裁判に掛けるしかないと思う。
普通は誰もそんな手間を掛けたくないので常識の範囲でちゃんと解決してるだろうけど、
本当に偏屈で金と時間のあるやつが無駄に議論しようと思うなら、最後は裁判に頼るしかないかもしれない。
>>118
なんの具体的な定義を述べればいいのかｋｙｓｋ
なんの具体的な定義を述べればいいのかｋｙｓｋ
更に言うとアメリカはフェアユースがあるから日本とは話が違う
127 ：名無しさん必死だな：2013/05/19(日) 13:34:14.92 ID:qLgQ8oMp0
>>123
報道や研究批評とダシにすることの定義ですが。
報道や研究批評とダシにすることの定義ですが。
>>84
確かにそうかもしれないが言葉のあやじゃないか
だが、著作権侵害は日本では親告罪
今回のように任天堂という原著作者が容認していないのだから、その二次創作物は著作権侵害以外の何ものでもない
法律はそんなものを保護しないよ
確かにそうかもしれないが言葉のあやじゃないか
だが、著作権侵害は日本では親告罪
今回のように任天堂という原著作者が容認していないのだから、その二次創作物は著作権侵害以外の何ものでもない
法律はそんなものを保護しないよ
発売直後とかのゲームはむしろ配信者が金払うべき
>>127
報道や研究批評かダシかの話をしてるんですが
報道や研究批評かダシかの話をしてるんですが
134 ：春のなな（・＿・）くさ男＋ ◆pgK1h9xIKo4c ：2013/05/19(日) 13:37:55.45 ID:euQ/7uCIP
あと、仮に動画配信がOKだとしても、それで
ネタバレして良いことにはならないからね。野蛮人は他人の一度きりのuxの大切さを知るように。
ネタバレして良いことにはならないからね。野蛮人は他人の一度きりのuxの大切さを知るように。
著作物の報道であれば許可が要るのは当然
>泥棒からだって勝手に盗んだら駄目だし
>殺人犯を勝手に殺しちゃいけませんよ
例えになってないよ
>殺人犯を勝手に殺しちゃいけませんよ
例えになってないよ
>>133
盗んだ物に所有権認められないのと同じ考えだろ今回の場合は
盗んだ物に所有権認められないのと同じ考えだろ今回の場合は
>>94
少なくとも今回のこれは、無断使用した上での金儲けはダメよといっているだけで
非営利の動画配信については言及していない
･･･というかむしろ明確に線引きされたことで、実質OKのお墨付きを貰えている
そして、動画の内容を見てどうこうするという事については何も語ってはいないし
これとはまた別の問題じゃね？
現状なら非営利でさえあれば、批判的な内容の動画でも問題ないように思えるけれど
少なくとも今回のこれは、無断使用した上での金儲けはダメよといっているだけで
非営利の動画配信については言及していない
･･･というかむしろ明確に線引きされたことで、実質OKのお墨付きを貰えている
そして、動画の内容を見てどうこうするという事については何も語ってはいないし
これとはまた別の問題じゃね？
現状なら非営利でさえあれば、批判的な内容の動画でも問題ないように思えるけれど
これって任天堂が公式にうpおkの判断したってことだろ何が問題なんだ？
>>1
なんでこういうクソ馬鹿ってYoutubeアドセンスの利用規約すら読まないんだろう・・・
YouTube パートナー プログラムの参加条件
http://support.google.com/youtube/bin/answer.py?hl=ja&answer=82839
注意事項: 次のようなコンテンツのいずれかを、そのすべての素材について作成/制作した人の明示的な許可なく使用している動画は収益受け取りの対象にできません。
音楽（カバー曲、歌詞、BGM を含む）
グラフィックや画像（写真やアートワークを含む）
映画やテレビの画像
ビデオ ゲームやソフトウェアの画像詳しくはこちらをご覧ください。
ライブ パフォーマンス（コンサート、スポーツ イベント、ショーを含む）
* 一部の国では、申し込みフォームからのお申し込みがまだ必要です。
なんでこういうクソ馬鹿ってYoutubeアドセンスの利用規約すら読まないんだろう・・・
YouTube パートナー プログラムの参加条件
http://support.google.com/youtube/bin/answer.py?hl=ja&answer=82839
注意事項: 次のようなコンテンツのいずれかを、そのすべての素材について作成/制作した人の明示的な許可なく使用している動画は収益受け取りの対象にできません。
音楽（カバー曲、歌詞、BGM を含む）
グラフィックや画像（写真やアートワークを含む）
映画やテレビの画像
ビデオ ゲームやソフトウェアの画像詳しくはこちらをご覧ください。
ライブ パフォーマンス（コンサート、スポーツ イベント、ショーを含む）
* 一部の国では、申し込みフォームからのお申し込みがまだ必要です。
この件に関して外人のゴネ方が異常すぎて引く
そんなに人の著作物で金儲けしたいのか
そんなに人の著作物で金儲けしたいのか
143 ：名無しさん必死だな：2013/05/19(日) 13:40:48.24 ID:qLgQ8oMp0
>>132
何も変わらない。
報道や研究批評であっても、たとえば2時間映画の内容をまるまる上映したら
アウトに決まっている。だからこそ研究批評や報道でも、本文中では部分的な
抜粋や引用を元に何かを書き、全体については出典としてまとめるという手段にとどめる。
では、何がどこまでなら抜粋・引用かというのは、長さや使い方によるとしか言えない。
それなりに定義はされているが、その解釈は人によって別れる部分があるので、
どうしても納得できなければ裁判に持ち込む、ということは、今も普通に発生している。
何も変わらない。
報道や研究批評であっても、たとえば2時間映画の内容をまるまる上映したら
アウトに決まっている。だからこそ研究批評や報道でも、本文中では部分的な
抜粋や引用を元に何かを書き、全体については出典としてまとめるという手段にとどめる。
では、何がどこまでなら抜粋・引用かというのは、長さや使い方によるとしか言えない。
それなりに定義はされているが、その解釈は人によって別れる部分があるので、
どうしても納得できなければ裁判に持ち込む、ということは、今も普通に発生している。
>>130
ああ言葉足らずだったね
ごめんごめん
最初の奴は丸々使うって事を想定してた
ゲーム批評するのに実況みたいなシーンぶっ続けで動画を流す必要は無いよね
あくまでどこそこが良い、悪いと文字で書けば良いだけ
実際多くのゲームレビューサイトがそうしている
動画も許可を取った物だけ
ああ言葉足らずだったね
ごめんごめん
最初の奴は丸々使うって事を想定してた
ゲーム批評するのに実況みたいなシーンぶっ続けで動画を流す必要は無いよね
あくまでどこそこが良い、悪いと文字で書けば良いだけ
実際多くのゲームレビューサイトがそうしている
動画も許可を取った物だけ
>>137
＞今回のように任天堂という原著作者が容認していないのだから、その二次創作物は著作権侵害以外の何ものでもない
＞法律はそんなものを保護しないよ
についての返信なんですが。
人を殺してはいけないという法律（憲法？）に「ただし殺人犯は除く」と書いてないように
著作権は保護しなくてはいけないという法律に「ただし著作権侵害をした著作物は守らなくても良い」なんて一切書いてない
＞今回のように任天堂という原著作者が容認していないのだから、その二次創作物は著作権侵害以外の何ものでもない
＞法律はそんなものを保護しないよ
についての返信なんですが。
人を殺してはいけないという法律（憲法？）に「ただし殺人犯は除く」と書いてないように
著作権は保護しなくてはいけないという法律に「ただし著作権侵害をした著作物は守らなくても良い」なんて一切書いてない
>>140
なんだこれ貼ればこんなごちゃごちゃした議論する必要ないじゃん
なんだこれ貼ればこんなごちゃごちゃした議論する必要ないじゃん
>>138
映画とか勝手に批評した上で広告、さらには有料の雑誌を売ってる例もあるんですが。
映画とか勝手に批評した上で広告、さらには有料の雑誌を売ってる例もあるんですが。
>>145
法律はたくさんあります。
法律はたくさんあります。
全部禁止にされるよりましだろ
>>143
どういう場合に「ダシにしている」かの話をする気は全くないみたいだね
どういう場合に「ダシにしている」かの話をする気は全くないみたいだね
ゲーム動画うｐするくらいの信者なら
発売元にお金をお布施できる最高のシステムじゃん
発売元にお金をお布施できる最高のシステムじゃん
>>148
その雑誌はその映画の動画を無許可で使ってるの？
その雑誌はその映画の動画を無許可で使ってるの？
>>144
お前の中ではぶっ続けで動画を流すか、文字で書くだけのどっちかしか無いのか
お前の中ではぶっ続けで動画を流すか、文字で書くだけのどっちかしか無いのか
最近のゲハにしちゃスレ早すぎだな
上げ足取りに終始して、何が論点か見えなくなっちゃう子ｶｺﾜﾙｲ
161 ：名無しさん必死だな：2013/05/19(日) 13:45:33.87 ID:H343LpWg0
二次著作物および二次著作権という概念がある。
だいたいみんな言ってる通りの権利が付与される。
ただし二次著作権は単独では行使できない。
一次著作権者との共同となり、誰か一人がダメと言えば何も出来ない。
さらに重要なことに、二次著作物を許すかどうかは一次著作権の範囲内だ。
つまり、「二次著作権の収益を全部俺にくれるなら二次著作物作ってもいいよ」
という権利が一次著作者にある。
だいたいみんな言ってる通りの権利が付与される。
ただし二次著作権は単独では行使できない。
一次著作権者との共同となり、誰か一人がダメと言えば何も出来ない。
さらに重要なことに、二次著作物を許すかどうかは一次著作権の範囲内だ。
つまり、「二次著作権の収益を全部俺にくれるなら二次著作物作ってもいいよ」
という権利が一次著作者にある。
法的に著作物と認められない限り
その製作物は誰がどう使おうが関係ないフリー素材な訳で
著作物として認定してもらってあるの？この動画は
その製作物は誰がどう使おうが関係ないフリー素材な訳で
著作物として認定してもらってあるの？この動画は
>>147
自分で「ダシ」という言葉を使ったが、その意味も説明出来なかったって事ね
116 名前：名無しさん必死だな[sage] 投稿日：2013/05/19(日) 13:30:21.46 ID:7Q4JsLut0
報道や研究批評は、ダシにすることとは違うよね
自分で「ダシ」という言葉を使ったが、その意味も説明出来なかったって事ね
116 名前：名無しさん必死だな[sage] 投稿日：2013/05/19(日) 13:30:21.46 ID:7Q4JsLut0
報道や研究批評は、ダシにすることとは違うよね
>>117
前者は任天堂とその他の使われてるゲームの著作者との問題。
後者は例えば人気のあるAKBが無許可で他のひとの曲をだしてもいいの？
だめでしょ？人気のあるAKBだからCDが売れたとしても、それは違反でしょ？
前者は任天堂とその他の使われてるゲームの著作者との問題。
後者は例えば人気のあるAKBが無許可で他のひとの曲をだしてもいいの？
だめでしょ？人気のあるAKBだからCDが売れたとしても、それは違反でしょ？
166 ：名無しさん必死だな：2013/05/19(日) 13:46:46.70 ID:qLgQ8oMp0
>>154
自分の常識で測れないならば、試しに裁判所に持ち込んでみては？
自分の常識で測れないならば、試しに裁判所に持ち込んでみては？
>>149
「ただし著作権侵害をした著作物は守らなくても良い」って書いてある法律を沢山ある中からもって来れば？
「ただし著作権侵害をした著作物は守らなくても良い」って書いてある法律を沢山ある中からもって来れば？
>>148
マジレスすると批評は引用の要件を満たせば著作権違反にはならないよ
マジレスすると批評は引用の要件を満たせば著作権違反にはならないよ
>>153
そもそも「ただし著作権侵害をした著作物は守らなくても良い」という主張をしている馬鹿が居るからその法的な根拠を聞いてるんだが。
そもそも「ただし著作権侵害をした著作物は守らなくても良い」という主張をしている馬鹿が居るからその法的な根拠を聞いてるんだが。
問いかけで逃げ回る奴はいつまででも逃げ回るから追っても無駄。
論破されないように足場変えたいだけだから。
論破されないように足場変えたいだけだから。
任天堂がこの手の動画配信を削除することは、法律的に全く問題ないと思うが、
この手の動画の収益を配信者の許可を得ずに全部自分のものにするのは微妙な感じだな。
(プレイ動画に著作性があるとすればの話だが)
事前にガイドラインとか決めてくれれば楽なんだろうけど。
この手の動画の収益を配信者の許可を得ずに全部自分のものにするのは微妙な感じだな。
(プレイ動画に著作性があるとすればの話だが)
事前にガイドラインとか決めてくれれば楽なんだろうけど。
法律にはだいたい
二次利用すんなら著作権者に話通しておけよって事が書かれてるんだが
逆に言えば話通してないなら二次利用すんなって意味でもあるんだよ
二次利用すんなら著作権者に話通しておけよって事が書かれてるんだが
逆に言えば話通してないなら二次利用すんなって意味でもあるんだよ
>>140で終わってた
同人誌でも本編とセリフも話の流れもキャラもまったく同じもの描いたらアウト
176 ：名無しさん必死だな：2013/05/19(日) 13:48:47.97 ID:qLgQ8oMp0
youtubeのガイドラインだと
何度言ったら
何度言ったら
178 ：名無しさん必死だな：2013/05/19(日) 13:49:19.81 ID:tRqcw5TK0
×識者「任天堂のほうこそ、動画投稿者の著作権を侵害している」
○ゴキブリ「任天堂のほうこそ、動画投稿者の著作権を侵害している」
○ゴキブリ「任天堂のほうこそ、動画投稿者の著作権を侵害している」
>>156
無許可の批判なんていくらでもありますが。
無許可の批判なんていくらでもありますが。
>>157
このスレで逮捕と言い出したのはお前が最初だけど。
このスレで逮捕と言い出したのはお前が最初だけど。
>>164
いやさ、アンタは俺に>>88について反論しろってレスしたでしょ
それはつまり
「法的に批評や研究なんかに対して引用が認められるって言うんだったら、他人の著作物を無断でダシにして金儲けをする行為は認められないって言ってる>>88にも反論しろよ」
って言いたかったと俺は受け止めたわけ
だから>>88が言っている「ダシにする行為」と報道や批評研究などは別物だろうと反論したわけで
むしろアンタが「ダシにする行為」っていうのはどういうものを想定して俺に>>88への反論を促したのか説明してもらわんと、ちょっと答えかねるな
いやさ、アンタは俺に>>88について反論しろってレスしたでしょ
それはつまり
「法的に批評や研究なんかに対して引用が認められるって言うんだったら、他人の著作物を無断でダシにして金儲けをする行為は認められないって言ってる>>88にも反論しろよ」
って言いたかったと俺は受け止めたわけ
だから>>88が言っている「ダシにする行為」と報道や批評研究などは別物だろうと反論したわけで
むしろアンタが「ダシにする行為」っていうのはどういうものを想定して俺に>>88への反論を促したのか説明してもらわんと、ちょっと答えかねるな
>>165
だから権利の区分を任天堂自身が明確にする必要が出てくる
他に映ってるゲームのメーカーに任天堂が割り振るのか、とか
そういった事を議論していく過程で
最終的には動画製作者の権利まで認められる可能性あるよ
だから権利の区分を任天堂自身が明確にする必要が出てくる
他に映ってるゲームのメーカーに任天堂が割り振るのか、とか
そういった事を議論していく過程で
最終的には動画製作者の権利まで認められる可能性あるよ
同人も権利者は金取れよ
なんで放置してんだ
なんで放置してんだ
Youtubeはアフィ収入絡んでくるんだから規制されて当然じゃね
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S45/S45HO048.html
とりあえず著作権法置いときますね
とりあえず著作権法置いときますね
頑張ってる子は、こんなこと本気で思ってるなら一度心療内科行った方がいいよ。
94 名前:名無しさん必死だな [sage] :2013/05/19(日) 13:23:01.55 ID:4iA62J3y0
つまりゲーム業界は自社に都合の悪いレビュー等をする動画は一切認めず
常にゲーム会社の許可を取って、ゲーム会社に都合の悪い事は発信するなと
94 名前:名無しさん必死だな [sage] :2013/05/19(日) 13:23:01.55 ID:4iA62J3y0
つまりゲーム業界は自社に都合の悪いレビュー等をする動画は一切認めず
常にゲーム会社の許可を取って、ゲーム会社に都合の悪い事は発信するなと
>>168
マジレスすると引用の条件を満たせば金儲けしても全く問題ないよ
マジレスすると引用の条件を満たせば金儲けしても全く問題ないよ
midiは打ち込む労力があるけど実況やupはゲームやりながら動画垂れ流すだけ
素人の編集作業もたかが知れてる
素人の編集作業もたかが知れてる
>>173
著作権が発生しないと言ってるのはお前だよね
77 名前：名無しさん必死だな[sage] 投稿日：2013/05/19(日) 13:12:22.11 ID:CozR96QkO
他人の著作物を勝手に編集したものに著作権も著作者隣接権も発生しないから
著作権が発生しないと言ってるのはお前だよね
77 名前：名無しさん必死だな[sage] 投稿日：2013/05/19(日) 13:12:22.11 ID:CozR96QkO
他人の著作物を勝手に編集したものに著作権も著作者隣接権も発生しないから
>>184
そのレビューはどこでだれからお金をとってるの？
そのレビューはどこでだれからお金をとってるの？
>>171
無料の動画配信ならばプレイ動画なんかも投稿OK
動画で金取りたいなら正式な許諾を得ろ
無断使用は>>140の規約に従って、アフィ収入は著作権元が頂くよ
無秩序な全削除はしないが、投稿するなら上記のルールは守ってねってだけのことでしょ
ゲームの始めから終わりまで実況するようなネタバレ動画とか、動画の内容についてのガイドラインはまた別途ってところかと思われ
無料の動画配信ならばプレイ動画なんかも投稿OK
動画で金取りたいなら正式な許諾を得ろ
無断使用は>>140の規約に従って、アフィ収入は著作権元が頂くよ
無秩序な全削除はしないが、投稿するなら上記のルールは守ってねってだけのことでしょ
ゲームの始めから終わりまで実況するようなネタバレ動画とか、動画の内容についてのガイドラインはまた別途ってところかと思われ
二次利用が認められてない青果物の著作権がどうのってのは
二次利用するなら著作権者に話通しておけって法を犯してるならば
正当な手続きを踏んだ物と認められず単独著作権は発生しない
ゲーム内に引用を禁止する表示がある場合
（最近はゲーム立ち上げ時に良く出る）
二次利用者が何を言おうが話を通してないのであればアウツ
二次利用するなら著作権者に話通しておけって法を犯してるならば
正当な手続きを踏んだ物と認められず単独著作権は発生しない
ゲーム内に引用を禁止する表示がある場合
（最近はゲーム立ち上げ時に良く出る）
二次利用者が何を言おうが話を通してないのであればアウツ
>>180
また主張変わってるね
108 名前：名無しさん必死だな[sage] 投稿日：2013/05/19(日) 13:26:38.53 ID:iOoeoVsQP
レビューなら文字ですれば良いんじゃね
↓
180 名前：名無しさん必死だな[sage] 投稿日：2013/05/19(日) 13:49:45.85 ID:iOoeoVsQP
やっぱり引用かどうかってのは引用するのに適切な長さかどうかで決まるんじゃないかな
また主張変わってるね
108 名前：名無しさん必死だな[sage] 投稿日：2013/05/19(日) 13:26:38.53 ID:iOoeoVsQP
レビューなら文字ですれば良いんじゃね
↓
180 名前：名無しさん必死だな[sage] 投稿日：2013/05/19(日) 13:49:45.85 ID:iOoeoVsQP
やっぱり引用かどうかってのは引用するのに適切な長さかどうかで決まるんじゃないかな
>>105
そもそもの前程として、
アップロード者がゲーム等や映画などの著作物をアップロードして、
広告設定して収益を受け取ることをGoogleは認めていない
収益受取設定をしていいのは、アップロード者に全ての権利がある動画（又は権利者の許可を得ている書類を提示出来る場合のみ）だけとされている
なので>>1や>>105がどんな屁理屈を並べようが、そもそもとしてGoogleアドセンス違反
あと、違反動画の収益をメーカーへってのはGoogleが積極的にやっていることであって、
任天堂がわざわざやっていることでは無い
違法アップロードしてる泥棒共は叩くならGoogleを叩けって話
そもそもの前程として、
アップロード者がゲーム等や映画などの著作物をアップロードして、
広告設定して収益を受け取ることをGoogleは認めていない
収益受取設定をしていいのは、アップロード者に全ての権利がある動画（又は権利者の許可を得ている書類を提示出来る場合のみ）だけとされている
なので>>1や>>105がどんな屁理屈を並べようが、そもそもとしてGoogleアドセンス違反
あと、違反動画の収益をメーカーへってのはGoogleが積極的にやっていることであって、
任天堂がわざわざやっていることでは無い
違法アップロードしてる泥棒共は叩くならGoogleを叩けって話
>>183
つまりダシが何かさっぱり考えてませんでしたって事ね
つまりダシが何かさっぱり考えてませんでしたって事ね
なんかスレが終わりそうな気がしてきたからおいていきますね
論破禁止
論破禁止
動画配信者()の皆さんは、>>1を参考に任天堂に訴訟を起こせばいいんじゃないですかね
こっちからすれば精神論や社会的立場を縦にしたゴネ得を狙ってるようにしか見えん
こっちからすれば精神論や社会的立場を縦にしたゴネ得を狙ってるようにしか見えん
そういう法解釈的にもグレーなプレイ動画で
ずうずうしく金をもらおうとした動画投稿者が一番のマヌケだろ
こういう事が起こり得る事は前もって規約で説明されてたんだから自業自得じゃないですか
ずうずうしく金をもらおうとした動画投稿者が一番のマヌケだろ
こういう事が起こり得る事は前もって規約で説明されてたんだから自業自得じゃないですか
ひとりだけ
本質の考察じゃなくダンガンロンパやってるんだよな
本質の考察じゃなくダンガンロンパやってるんだよな
212 ：名無しさん必死だな：2013/05/19(日) 13:58:14.52 ID:9XmwcIx6O
MSなら広告をMS製品に変えさせるとかで解決してきそうだな。
これなら任天堂の著作権料をユーザーが直接払うわけでなく、任天堂が他社の広告料を受け取るっていう謎の構図も無くなるし、ユーザーは広告製品使った動画で広告料貰うんだから余程理にかなってる。
任天堂も昔はこういうアイデア出てくる企業だと思ってたんだけどな。どうもWebまわり弱いな
これなら任天堂の著作権料をユーザーが直接払うわけでなく、任天堂が他社の広告料を受け取るっていう謎の構図も無くなるし、ユーザーは広告製品使った動画で広告料貰うんだから余程理にかなってる。
任天堂も昔はこういうアイデア出てくる企業だと思ってたんだけどな。どうもWebまわり弱いな
>>196
一冊1,260円で閲覧者から直接お金取ってるよ
一冊1,260円で閲覧者から直接お金取ってるよ
>>182
「原著作者の許可をとってない場合、収益を投稿者が受け取れない」はあるんだけど、
「原著作者の許可をとってない場合、(原著作者が申請した場合)収益は原著作者のものとする」
までは書いてないんで、勝手に収益配分やるのはどーかなーと感じたり。
まあ投稿者は「任天堂が俺の著作権を侵害している」と感じたら、うp停止すればそれで済むんだけどねw
「原著作者の許可をとってない場合、収益を投稿者が受け取れない」はあるんだけど、
「原著作者の許可をとってない場合、(原著作者が申請した場合)収益は原著作者のものとする」
までは書いてないんで、勝手に収益配分やるのはどーかなーと感じたり。
まあ投稿者は「任天堂が俺の著作権を侵害している」と感じたら、うp停止すればそれで済むんだけどねw
識者って認識不便者の意味なのね
>>211
ソースの人かもね
ソースの人かもね
>>201
で、それが「掲載の許可を取った」扱いになるの？
で、それが「掲載の許可を取った」扱いになるの？
PS4は外部サイトにプレイ動画up公認ハードだからガイドライン作られるだろうけど
SCEでさえアフィつけた商用利用は認めないと思うぞ
SCEでさえアフィつけた商用利用は認めないと思うぞ
>>186
漫画アニメの同人に関しては同業者内で回してるだけみたいなもんだから
漫画アニメの同人に関しては同業者内で回してるだけみたいなもんだから
>>204
俺はお前の発言についてソースを要求してるの
77 名前：名無しさん必死だな[sage] 投稿日：2013/05/19(日) 13:12:22.11 ID:CozR96QkO
他人の著作物を勝手に編集したものに著作権も著作者隣接権も発生しないから
俺はお前の発言についてソースを要求してるの
77 名前：名無しさん必死だな[sage] 投稿日：2013/05/19(日) 13:12:22.11 ID:CozR96QkO
他人の著作物を勝手に編集したものに著作権も著作者隣接権も発生しないから
225 ：名無しさん必死だな：2013/05/19(日) 14:00:09.00 ID:xW9gl39v0
>>218
掲載の許可取らずにレビューしている本です。
掲載の許可取らずにレビューしている本です。
>>111
TV局やラジオ局はカスラックと一括契約してるから
逆にカスラック管理以外の曲を流す時は個別に許可取らないとダメだから、面倒だったりする
その辺無視して流して揉めたって話も聞くし
ゲーム音楽は使い回ししたりする時に不便なんで
普段カスラックに登録してない曲が多いので
ゲーム音楽三昧の時NHKが一々版権者に連絡取るのにすげー苦労したとか
TV局やラジオ局はカスラックと一括契約してるから
逆にカスラック管理以外の曲を流す時は個別に許可取らないとダメだから、面倒だったりする
その辺無視して流して揉めたって話も聞くし
ゲーム音楽は使い回ししたりする時に不便なんで
普段カスラックに登録してない曲が多いので
ゲーム音楽三昧の時NHKが一々版権者に連絡取るのにすげー苦労したとか
>>219
自分の利益のために引用するのは違法と書いてある法律を持ってきてね
自分の利益のために引用するのは違法と書いてある法律を持ってきてね
ゲームのプレイ内容自体に創作的価値が認められれば当然著作権は発生するよ
だから元の著作物が任天堂のものであっても、プレイ動画の広告費を勝手に全て接収するのはグレーだと思う
ただ実際裁判をしたら広告費なんて消し飛ぶくらい賠償金を支払う事になるから余り意味の無い議論ではあるけど
正直任天堂何やってんだろうって感じはする
だから元の著作物が任天堂のものであっても、プレイ動画の広告費を勝手に全て接収するのはグレーだと思う
ただ実際裁判をしたら広告費なんて消し飛ぶくらい賠償金を支払う事になるから余り意味の無い議論ではあるけど
正直任天堂何やってんだろうって感じはする
とりあえず嫌だったら任天堂のゲーム使わずに声だけで投稿するしかないな
別に動画消されたり、金別に払えって言ってる訳でもないのに
別に動画消されたり、金別に払えって言ってる訳でもないのに
たらればで話したらいかんと思うよ
ゴネるなら許可制に戻せばいいし、つべ以外の動画サイトもあるだろ
>>186
一件一件相手していたらキリがないからな
ただスパロボ戦闘シーンもどきを作って売っていたところが潰されたように
メーカーの目に余るようであればちゃんと叩きつぶしにも来るよ
ポケモン同人事件やドラえもん最終話事件が代表的な例
一件一件相手していたらキリがないからな
ただスパロボ戦闘シーンもどきを作って売っていたところが潰されたように
メーカーの目に余るようであればちゃんと叩きつぶしにも来るよ
ポケモン同人事件やドラえもん最終話事件が代表的な例
BB2Cの共有あぼーんで飛び飛びなんだが、糞コテか頭のおかしい子でもいるのか？
244 ：名無しさん必死だな：2013/05/19(日) 14:08:07.70 ID:Z/l2u1hl0
こいつの言ってることは無茶苦茶だが
任天堂も動画丸ごとごっそり削除しちまえよ
それは宣伝効果がまるで無くなるから嫌なのか
任天堂も動画丸ごとごっそり削除しちまえよ
それは宣伝効果がまるで無くなるから嫌なのか
（営利を目的としない上演等）
第三十八条 公表された著作物は、営利を目的とせず、かつ、聴衆又は観衆から料金（いずれの名義をもつてするかを問わず、著作物の提供又は提示につき受ける対価をいう。以下この条において同じ。）を受けない場合には、
公に上演し、演奏し、上映し、又は口述することができる。ただし、当該上演、演奏、上映又は口述について実演家又は口述を行う者に対し報酬が支払われる場合は、この限りでない。
再生数などにより報酬が支払われるゲームプレイ動画の場合は、まずこの限りではないんだろうと俺おもう
第三十八条 公表された著作物は、営利を目的とせず、かつ、聴衆又は観衆から料金（いずれの名義をもつてするかを問わず、著作物の提供又は提示につき受ける対価をいう。以下この条において同じ。）を受けない場合には、
公に上演し、演奏し、上映し、又は口述することができる。ただし、当該上演、演奏、上映又は口述について実演家又は口述を行う者に対し報酬が支払われる場合は、この限りでない。
再生数などにより報酬が支払われるゲームプレイ動画の場合は、まずこの限りではないんだろうと俺おもう
著作権侵害による不当利益だから、権利者の任天堂は利益の返還要求権があるってことだよね
逆に従来の削除要請はそもそも相応しい対応じゃなかったのかも
逆に従来の削除要請はそもそも相応しい対応じゃなかったのかも
>>239
「ダシ」かどうか「自分の利益のため」かどうかは全然関係無いね
「ダシ」かどうか「自分の利益のため」かどうかは全然関係無いね
アフィ収入吸われるのが嫌なら投稿者が動画消せばすぐ解決する
残念ながら、悪法も法
電柱にポルノ広告が無断で貼ってあっても、それを剥がした方が犯罪者となる
電柱にポルノ広告が無断で貼ってあっても、それを剥がした方が犯罪者となる
著作物の利用や使用について、
その便宜上必要とされる範囲または著作権者の利権を害しない範囲において著作権が制限されることがある。
引用の前提としてこれがあるから
著作権者が利権を害してると判断したら制限されてしかるべき
その便宜上必要とされる範囲または著作権者の利権を害しない範囲において著作権が制限されることがある。
引用の前提としてこれがあるから
著作権者が利権を害してると判断したら制限されてしかるべき
アメリカには著作隣接権ないけどね。
>>241
>引用は批評や報道研究にのみ認められてるん
はい嘘
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S45/S45HO048.html
（引用）
第三十二条 公表された著作物は、引用して利用することができる。
この場合において、その引用は、公正な慣行に合致するものであり、かつ、報道、批評、研究その他の引用の目的上正当な範囲内で行なわれるものでなければならない。
報道、批評、研究その他の引用の目的上正当な範囲内
報道、批評、研究その他の引用の目的上正当な範囲内
>引用は批評や報道研究にのみ認められてるん
はい嘘
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S45/S45HO048.html
（引用）
第三十二条 公表された著作物は、引用して利用することができる。
この場合において、その引用は、公正な慣行に合致するものであり、かつ、報道、批評、研究その他の引用の目的上正当な範囲内で行なわれるものでなければならない。
報道、批評、研究その他の引用の目的上正当な範囲内
報道、批評、研究その他の引用の目的上正当な範囲内
大体ゲームって言っても要は特殊な操作体系とGUIを実装したただのソフトウェアだろ？
動画投稿ってのはそもそもソフトウェアを使ってユーザーが自分で作成した映像を投稿してるだけだから
現状アウトなのが当たり前みたいになってるけど、これって実際ガチで裁判した例とかあんのかね
動画投稿ってのはそもそもソフトウェアを使ってユーザーが自分で作成した映像を投稿してるだけだから
現状アウトなのが当たり前みたいになってるけど、これって実際ガチで裁判した例とかあんのかね
>>1
いーからオーケストラの指揮者してろよｗ
いーからオーケストラの指揮者してろよｗ
>>233
違法動画アップ者は被告だという意味だよ
違法動画アップ者は被告だという意味だよ
困るのは批評で金取ろうとしてる奴だけなんだからわりとどうでもいい話ではある。
そんな奇特な奴が大勢いるとは思えないが
そんな奇特な奴が大勢いるとは思えないが
ただのソフトウェア
ただの音楽
ただの絵
ただの音楽
ただの絵
>>254
ダシｶﾞｰと言ってるのはお前ね
116 名前：名無しさん必死だな[sage] 投稿日：2013/05/19(日) 13:30:21.46 ID:7Q4JsLut0
報道や研究批評は、ダシにすることとは違うよね
ダシｶﾞｰと言ってるのはお前ね
116 名前：名無しさん必死だな[sage] 投稿日：2013/05/19(日) 13:30:21.46 ID:7Q4JsLut0
報道や研究批評は、ダシにすることとは違うよね
一人だけ無茶苦茶頑張ってる奴がいて怖い
論破する事に命賭けてる
論破する事に命賭けてる
話が捻れているから一度整理しようぜ
ごめん変な子にガッツリ構っちゃったよね
ごめんなさいしなきゃだよね（´・ω・｀）
ごめんなさいしなきゃだよね（´・ω・｀）
>>265
「俺達が盛り上げてあげてるんだ！」って考えてる配信者様()じゃね？
「俺達が盛り上げてあげてるんだ！」って考えてる配信者様()じゃね？
法で判断すればこうなるって結果はあるけど
法には結果まで書かないしな
そこまで定義するとややこしいことになるから
結果については裁判の判断に丸投げする
だからソースどうぞっていえば大体論破されないで耐えられる
この一人ダンガンロンパ君の手法はこれ
法には結果まで書かないしな
そこまで定義するとややこしいことになるから
結果については裁判の判断に丸投げする
だからソースどうぞっていえば大体論破されないで耐えられる
この一人ダンガンロンパ君の手法はこれ
>>262
あっそ、よかったね
あっそ、よかったね
>>259
罰を下されるということは保護しないということだよ
罰を下されるということは保護しないということだよ
>>268
論理破綻の略ならあってるんじゃないか
論理破綻の略ならあってるんじゃないか
>>273
えっ
えっ
頑張ってる子の主張がいまいちよく分からない
プレイ動画にもゲーム自体とは別に著作権があるといっているのか
正当な引用の範囲だと言っているのか
プレイ動画にもゲーム自体とは別に著作権があるといっているのか
正当な引用の範囲だと言っているのか
>>212
MSは全削除だけどね
MSは全削除だけどね
引っ込み付かなくなったに一票
>>274
納 得
納 得
実際ガチで裁判したらメーカーの方が負ける気がする
心情的には当然ゲームの内容勝手に投稿したらいかんだろとは思うけど
現在の法律で本当にアウトかって言われると正直首を傾げる
ゲーム内ムービーとかなら100%黒だけど、プレイ動画はなあ…
最近じゃ開始前に注意でるけど、アレもユーザーに「はい、いいえ」の選択求めて無い時点でおまじないに過ぎないような
心情的には当然ゲームの内容勝手に投稿したらいかんだろとは思うけど
現在の法律で本当にアウトかって言われると正直首を傾げる
ゲーム内ムービーとかなら100%黒だけど、プレイ動画はなあ…
最近じゃ開始前に注意でるけど、アレもユーザーに「はい、いいえ」の選択求めて無い時点でおまじないに過ぎないような
著作権侵害している著作物は、権利元に著作権あるんじゃ？
保護されないと言ってる人は、そもそも侵害しているものも著作物なのかどうかって話をしたいのだろうか
保護されないと言ってる人は、そもそも侵害しているものも著作物なのかどうかって話をしたいのだろうか
>>285
裁判した結果、同意するを選ばないとゲームが始まらないなんてことになったら嫌だなぁ
裁判した結果、同意するを選ばないとゲームが始まらないなんてことになったら嫌だなぁ
アフィカス以外誰も困らない話なんだがなｗ
普段から任天堂憎しで叩いてる奴らがどんな奴らかはっきりしたわけだな
もともとアフィ収入で稼いでる糞ブログ関係者ばっかりだから当たり前か
普段から任天堂憎しで叩いてる奴らがどんな奴らかはっきりしたわけだな
もともとアフィ収入で稼いでる糞ブログ関係者ばっかりだから当たり前か
>>285
100%アウトで逮捕された奴もいるが
100%アウトで逮捕された奴もいるが
任天堂動画をYoutubeの課金コンテンツにする方法もあるけどな
>>227
ID: 4iA62J3y0
↑の人、なんかレビュー云々言ってる人がいるけど
それについても全部書いてあるから、いい加減Youtubeの利用規約ぐらい読んできてくれ
ビデオ ゲームやソフトウェアに関連したコンテンツ - YouTube ヘルプ
http://support.google.com/youtube/bin/answer.py?hl=ja&answer=138161
レビューだろうが配信だろうが、権利者と契約して商用利用の権利を持っていればOK
無ければアウトだが、有意義なもの（プレイ垂れ流しでは無い操作説明や短いレビュー）に限っては収益を得るのもOKなこともあるとされている
ちなみに「長時間にわたってゲームをしている様子やソフトウェアを使用している様子だけを収めた動画は、収益の対象として認められません。」と書いてあるように、
今回任天堂がGoogleから広告収益を貰うのはこのプレイ動画のパターン
発狂してるIGNも>>1も状況が理解できてないんだろうね
ID: 4iA62J3y0
↑の人、なんかレビュー云々言ってる人がいるけど
それについても全部書いてあるから、いい加減Youtubeの利用規約ぐらい読んできてくれ
ビデオ ゲームやソフトウェアに関連したコンテンツ - YouTube ヘルプ
http://support.google.com/youtube/bin/answer.py?hl=ja&answer=138161
レビューだろうが配信だろうが、権利者と契約して商用利用の権利を持っていればOK
無ければアウトだが、有意義なもの（プレイ垂れ流しでは無い操作説明や短いレビュー）に限っては収益を得るのもOKなこともあるとされている
ちなみに「長時間にわたってゲームをしている様子やソフトウェアを使用している様子だけを収めた動画は、収益の対象として認められません。」と書いてあるように、
今回任天堂がGoogleから広告収益を貰うのはこのプレイ動画のパターン
発狂してるIGNも>>1も状況が理解できてないんだろうね
>>256
キャラクター自体の意匠や音楽なんかにも独自に権利発生するからまず無理じゃね
キャラクター自体の意匠や音楽なんかにも独自に権利発生するからまず無理じゃね
>>1の人は前からゲーム機自体を不自由で邪悪なコンピュータと言ってたような
MSなどのプロプライエタリソフトウェアとかもそう
MSなどのプロプライエタリソフトウェアとかもそう
>>276
全然違う、論理のすりかえもいいところだ。
>>287
違法だから著作権無しは＝じゃない。その違法物に創造性が認められれば二次著作物となる
あと少し前に不当利益云々言っているひといるけど、今回のケースは民法703条に当てはまるはず
全然違う、論理のすりかえもいいところだ。
>>287
違法だから著作権無しは＝じゃない。その違法物に創造性が認められれば二次著作物となる
あと少し前に不当利益云々言っているひといるけど、今回のケースは民法703条に当てはまるはず
中古裁判を思い出すなあ
>>234
高橋名人とか毛利名人レベルじゃないと創作的価値はみとめれないんじゃないか？
高橋名人とか毛利名人レベルじゃないと創作的価値はみとめれないんじゃないか？
304 ：名無しさん必死だな：2013/05/19(日) 14:30:34.87 ID:3YKvCgnWO
任天堂最強法務部にそんな理屈は通用しない
もうめんどくさいから全消ししちまおーぜって言っちゃったら良いのにね
教科書とかのイラストにさ、先生役と生徒役がいて生徒役がいろいろ質問して先生に説明させるじゃん？
ID:4iA62J3y0はわざと馬鹿な事を言って先生に説明してもらうことで、スレのみんなが理解できるようにしてくれてるんだよ
優しいなぁ
ID:4iA62J3y0はわざと馬鹿な事を言って先生に説明してもらうことで、スレのみんなが理解できるようにしてくれてるんだよ
優しいなぁ
>>297
ただ、大手動画サイトだったら大抵の場合広告が出てるわけで、
その広告収入が配信者に入ろうがサイト運営者に入ろうが、
厳密には営利扱いになっちゃいそうな気がする。
アフィ動画よりは配信者非営利動画のほうが黙認されやすいとかはあるだろうけど。
ただ、大手動画サイトだったら大抵の場合広告が出てるわけで、
その広告収入が配信者に入ろうがサイト運営者に入ろうが、
厳密には営利扱いになっちゃいそうな気がする。
アフィ動画よりは配信者非営利動画のほうが黙認されやすいとかはあるだろうけど。
>>300
あれの和解案か何かにあった
著作権者（メーカー）に一定の利益還元策を講じた上で中古販売合法化ってのが今回の案に近いかもね
中古裁判の時は中古撲滅を声高に主張したソニーがこの案を蹴った挙げ句に裁判で負けてしまったが
投稿者とメーカーが共存する案としては悪くないと思う
（というかそもそも今回の案だと非営利なら何の問題もなく今まで通りの投稿が出来るわけだし）
あれの和解案か何かにあった
著作権者（メーカー）に一定の利益還元策を講じた上で中古販売合法化ってのが今回の案に近いかもね
中古裁判の時は中古撲滅を声高に主張したソニーがこの案を蹴った挙げ句に裁判で負けてしまったが
投稿者とメーカーが共存する案としては悪くないと思う
（というかそもそも今回の案だと非営利なら何の問題もなく今まで通りの投稿が出来るわけだし）
>>294
動画の引用も正当なレビューであるという主張は変わりありませんが
動画の引用も正当なレビューであるという主張は変わりありませんが
>>300
SCE筆頭にサード連合が一律動画up禁止求めて裁判して結局負けるとか悪夢やな
SCE筆頭にサード連合が一律動画up禁止求めて裁判して結局負けるとか悪夢やな
これで逆に投稿者が分前よこせなんて言ったところで
次は任天堂がじゃあ動画を消してとぶった切られるオチが待つだけかと
次は任天堂がじゃあ動画を消してとぶった切られるオチが待つだけかと
もうNGしとけ。無価値だぞ。
>>312
だから著作権法に定められた｢引用｣の要件を満たしてないのさ
だから著作権法に定められた｢引用｣の要件を満たしてないのさ
ゲーム起動時に「動画の配信も違法行為になります」という注意文が加わるのも近いな
>>308
「違法であれば法律で保護されない」これがあやなのかそうじゃないのかはっきりしろ
「違法であれば法律で保護されない」これがあやなのかそうじゃないのかはっきりしろ
>>317
「動画」は引用の要件を満たしてないソースをどうぞ
「動画」は引用の要件を満たしてないソースをどうぞ
>>318
もう入ってるゲーム結構あるだろ・・・
もう入ってるゲーム結構あるだろ・・・
盗人の理論はよく分からん
プレイ動画に対する任天堂の権利主張。ゲーム・コミュニティからは反発も
ttp://ameblo.jp/seek202/entry-11532433586.html
> 少々のカネのために欧米のインディーやユーザ・コミュニティを
> 敵に回すのは、あまり割に合わないのではないか？と個人的には思うが。
ttp://ameblo.jp/seek202/entry-11532433586.html
> 少々のカネのために欧米のインディーやユーザ・コミュニティを
> 敵に回すのは、あまり割に合わないのではないか？と個人的には思うが。
>>312
君の主張がどうであれ、YouTubeの規約は>>294の通りであって
そこに投稿された物に関してはその規約に基づいて処理されるだけ
動画レビューがYouTubeが動画作成者が収益を上げてもいい有意義な物と判断してくれるかは
YouTube側の問題だから、ここで論じることに意味はない
君の主張がどうであれ、YouTubeの規約は>>294の通りであって
そこに投稿された物に関してはその規約に基づいて処理されるだけ
動画レビューがYouTubeが動画作成者が収益を上げてもいい有意義な物と判断してくれるかは
YouTube側の問題だから、ここで論じることに意味はない
海外の著作権法は分からんけど
日本の場合は二次創作物にも原著作者が権利を行使出来るよ？
みんな知ってるよね
日本の場合は二次創作物にも原著作者が権利を行使出来るよ？
みんな知ってるよね
>>322
つまり「違法であれば法律で保護されない」は言葉のあやでしかないという訳だな。
お前が今そのレスで言っている「違法なら罰が与えられる
罰を下されたということはその法律の第何項では保護されないということだ」も言葉のあやなんだな
つまり「違法であれば法律で保護されない」は言葉のあやでしかないという訳だな。
お前が今そのレスで言っている「違法なら罰が与えられる
罰を下されたということはその法律の第何項では保護されないということだ」も言葉のあやなんだな
>>324
カネのためだと思ってるのか。
カネのためだと思ってるのか。
ごめん、>>294で利用規約と書いたが、ガイドラインと言った方が良かったね
一番下に
「この資料は情報の提供だけを目的としたものです。法律上の助言や、助言に代わる行為を目的とするものではありません。」
と書いてあるけど、
つまりGoogleは一般アップロード者が著作権違反で裁判になろうが守ってくれないよってことで
動画UPは全ては自己責任で、著作物は著作権利者に各自で許可を取れ（もしくはオリジナル）
そしてその上で、>>140をクリアしたもののみ、広告収益設定を認めますよってこと
んでゲームプレイ垂れ流し動画はGoogleの広告収益設定の条件からは外れるんで、
それらの広告収益はGoogleが任天堂へ広告収益分を払いますよって話
一番下に
「この資料は情報の提供だけを目的としたものです。法律上の助言や、助言に代わる行為を目的とするものではありません。」
と書いてあるけど、
つまりGoogleは一般アップロード者が著作権違反で裁判になろうが守ってくれないよってことで
動画UPは全ては自己責任で、著作物は著作権利者に各自で許可を取れ（もしくはオリジナル）
そしてその上で、>>140をクリアしたもののみ、広告収益設定を認めますよってこと
んでゲームプレイ垂れ流し動画はGoogleの広告収益設定の条件からは外れるんで、
それらの広告収益はGoogleが任天堂へ広告収益分を払いますよって話
>>326
そう、だから動画の場合は無条件で引用が認められないという主張が的外れという事だな
つか
＞実際に表示している操作と密接に関連する手順の説明で、攻略方法や操作説明など有意義なものに限り、ビデオ ゲームのコンテンツから収益を受け取れる場合があります。
攻略はOKとお墨付きって事だ
そう、だから動画の場合は無条件で引用が認められないという主張が的外れという事だな
つか
＞実際に表示している操作と密接に関連する手順の説明で、攻略方法や操作説明など有意義なものに限り、ビデオ ゲームのコンテンツから収益を受け取れる場合があります。
攻略はOKとお墨付きって事だ
>>330
「説明や画像なら引用の条件を満たす」としている馬鹿に言ってやれ
216 名前：名無しさん必死だな[sage] 投稿日：2013/05/19(日) 13:58:32.26 ID:iOoeoVsQP
なんでそう無意味な揚げ足を取るんだよw
作品の一部を引用したら文字による解説は必要だろ
っていうかこの世のほとんどの作品レビューはそうしている
作品の画像載せてその説明入れたり
「説明や画像なら引用の条件を満たす」としている馬鹿に言ってやれ
216 名前：名無しさん必死だな[sage] 投稿日：2013/05/19(日) 13:58:32.26 ID:iOoeoVsQP
なんでそう無意味な揚げ足を取るんだよw
作品の一部を引用したら文字による解説は必要だろ
っていうかこの世のほとんどの作品レビューはそうしている
作品の画像載せてその説明入れたり
>>333
>常識的に考えてプレイ動画はアウトだろうね
はい嘘
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S45/S45HO048.html
（引用）
第三十二条 公表された著作物は、引用して利用することができる。
この場合において、その引用は、公正な慣行に合致するものであり、かつ、報道、批評、研究その他の引用の目的上正当な範囲内で行なわれるものでなければならない。
>常識的に考えてプレイ動画はアウトだろうね
はい嘘
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S45/S45HO048.html
（引用）
第三十二条 公表された著作物は、引用して利用することができる。
この場合において、その引用は、公正な慣行に合致するものであり、かつ、報道、批評、研究その他の引用の目的上正当な範囲内で行なわれるものでなければならない。
>>338
うんうん、言葉のあやだよね
うんうん、言葉のあやだよね
>>341
動画という表現方法が、内容についての制限に影響を受ける根拠をどうぞ
動画という表現方法が、内容についての制限に影響を受ける根拠をどうぞ
だからそれに合致するかどうか具体的に裁判でも交渉でもすりゃいいじゃない
俺らで決まるわけでもあるまいし
俺らで決まるわけでもあるまいし
>>339には公正な慣行が分からないか。まあそうだろうね
動画だと公正な慣行に当てはまらないって言ってる>>345は
内容が全く同じでもアニメだと子供向け！って言ってるジジイみたいだな
内容が全く同じでもアニメだと子供向け！って言ってるジジイみたいだな
アホにもちゃんと説明してあげる人がたくさんいてほんと良スレだな
Youtubeにアップする時点で投稿者がYoutube側に権利譲渡する規約に
サインするんでなかったっけ？
サインするんでなかったっけ？
たしか引用って編集とかしてると駄目なんだよね
声かぶせたりしたらアウトだな
声かぶせたりしたらアウトだな
353 ：名無しさん必死だな：2013/05/19(日) 14:53:56.02 ID:SRw5k5NB0
権利者が駄目だとハッキリ言ってるんだから駄目なんだよ
常識だろ
グレーで見逃して貰ってるのは何も言ってこない時だけでそれでも偉そうに宣伝してやってるなんていうもんじゃない
しかも報酬得てるとか恥をしれ
常識だろ
グレーで見逃して貰ってるのは何も言ってこない時だけでそれでも偉そうに宣伝してやってるなんていうもんじゃない
しかも報酬得てるとか恥をしれ
ダンガンロンパ続いているのかｗ
ここで何がしかの結論が出ようが
裁判してどうなるかはその案件の内容によるし
はっきり言って無駄な事なんだよな
ひとつはっきりしてるのは
著作権者に無断で著作権物を利用したら法を犯すという事
引用で逃げれるかどうかは弁護士の腕
ここで何がしかの結論が出ようが
裁判してどうなるかはその案件の内容によるし
はっきり言って無駄な事なんだよな
ひとつはっきりしてるのは
著作権者に無断で著作権物を利用したら法を犯すという事
引用で逃げれるかどうかは弁護士の腕
355 ：名無しさん必死だな：2013/05/19(日) 14:54:29.95 ID:mar59Tkh0!
>>350
うん、プレイ動画の話してんだよね？
うん、プレイ動画の話してんだよね？
,,r::::::::::::〈:::::::::） ｨ::::::ヽ
〃::::::::::::;r‐''´:::::::::::::::::::::ヽ::ノ
,'::;'::::::::::::::/::::::::::::::::::::::::::::::::::::
l::::::::::::::::::ｌ::::::::::●::::::::::::::●:::::ｊi
|::::::::::::::::::、::::::::::::::( _●_)::::::,j:l クマー！
}::::::::::::::::::::ゝ、::::::::::|∪|_ノ::;!
. {::::::::::::::::::::::::::::`='=::ヽノ:::::/
';::::::::::::ﾄ､::::::::::::::i＾i::::::::::::/
｀ｰ--' ヽ:::::::::::ｌ l;;;;::::ノ
【ラッキーレス】
このレスを見た人はコピペでもいいので
10分以内に3つのスレへ貼り付けてください。
そうすれば１４日後好きな人から告白されるわ宝くじは当たるわ
出世しまくるわ体の悪い所全部治るわでえらい事です
〃::::::::::::;r‐''´:::::::::::::::::::::ヽ::ノ
,'::;'::::::::::::::/::::::::::::::::::::::::::::::::::::
l::::::::::::::::::ｌ::::::::::●::::::::::::::●:::::ｊi
|::::::::::::::::::、::::::::::::::( _●_)::::::,j:l クマー！
}::::::::::::::::::::ゝ、::::::::::|∪|_ノ::;!
. {::::::::::::::::::::::::::::`='=::ヽノ:::::/
';::::::::::::ﾄ､::::::::::::::i＾i::::::::::::/
｀ｰ--' ヽ:::::::::::ｌ l;;;;::::ノ
【ラッキーレス】
このレスを見た人はコピペでもいいので
10分以内に3つのスレへ貼り付けてください。
そうすれば１４日後好きな人から告白されるわ宝くじは当たるわ
出世しまくるわ体の悪い所全部治るわでえらい事です
クマは店員スレに引きこもってろwww
>>339
それ書くなら引用と認められる要件もちゃんと調べろよ
引用として認められるのは公式PVみたく必要な部分を抽出したってレベルのもんだけだ
プレイ動画みたく全編垂れ流しなんて認められるわけがない
それ書くなら引用と認められる要件もちゃんと調べろよ
引用として認められるのは公式PVみたく必要な部分を抽出したってレベルのもんだけだ
プレイ動画みたく全編垂れ流しなんて認められるわけがない
>>350
論点のすりかえが酷いな
動画が引用の要件を満たしていないじゃない
引用の要件を満たしていない動画があるんだ
アニメに例えれば
アニメは全てが子供向けじゃなく、子供向けのアニメもあるってこと
論点のすりかえが酷いな
動画が引用の要件を満たしていないじゃない
引用の要件を満たしていない動画があるんだ
アニメに例えれば
アニメは全てが子供向けじゃなく、子供向けのアニメもあるってこと
361 ：名無しさん必死だな：2013/05/19(日) 15:00:06.41 ID:2GYy9sBx0
これがソニーだったらボコボコに叩くんだろうなｗ
割れ厨擁護してたし
割れ厨擁護してたし
363 ：名無しさん必死だな：2013/05/19(日) 15:03:52.61 ID:2GYy9sBx0
コミックマーケットとかで漫画のキャラをパロディした同人漫画が売られてるみたいなもんだろ
ああいうのも著作権者が黙認してるから成立してるだけ
ディズニーとかは本気で訴えようとするから同人漫画家もやろうとしない
ああいうのも著作権者が黙認してるから成立してるだけ
ディズニーとかは本気で訴えようとするから同人漫画家もやろうとしない
364 ：名無しさん必死だな：2013/05/19(日) 15:04:20.31 ID:xbeY0Y+4O
本気でゲームの実況プレイは俺の著作物だと主張したいんなら
登録してガチで争えばいいんじゃんね(鼻ホジ
登録してガチで争えばいいんじゃんね(鼻ホジ
ID:4iA62J3y0
任天堂はまず一括に違法動画を削除して、そのあと救済措置としてこの方法を発表したらよかったんだよ。
著作の利用料を支払ってくれ、という任天堂の主張は真っ当なんだから。
著作の利用料を支払ってくれ、という任天堂の主張は真っ当なんだから。
「説明や画像なら引用の条件を満たす」と言っているID:iOoeoVsQPは完全に嘘でしたってこった
216 名前：名無しさん必死だな[sage] 投稿日：2013/05/19(日) 13:58:32.26 ID:iOoeoVsQP
なんでそう無意味な揚げ足を取るんだよw
作品の一部を引用したら文字による解説は必要だろ
っていうかこの世のほとんどの作品レビューはそうしている
作品の画像載せてその説明入れたり
216 名前：名無しさん必死だな[sage] 投稿日：2013/05/19(日) 13:58:32.26 ID:iOoeoVsQP
なんでそう無意味な揚げ足を取るんだよw
作品の一部を引用したら文字による解説は必要だろ
っていうかこの世のほとんどの作品レビューはそうしている
作品の画像載せてその説明入れたり
>>365
それ捏造だったろｗ
それ捏造だったろｗ
>>362
ソニーだって削除しまくりだし
http://dic.nicovideo.jp/a/%E3%82%BD%E3%83%8B%E3%83%BC%E3%83%BB%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%83%94%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%82%BF%E3%82%A8%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%83%86%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%A1%E3%83%B3%E3%83%88
ここの他の削除情報をGoogleで検索するをクリックしてみ
ソニーだって削除しまくりだし
http://dic.nicovideo.jp/a/%E3%82%BD%E3%83%8B%E3%83%BC%E3%83%BB%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%83%94%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%82%BF%E3%82%A8%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%83%86%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%A1%E3%83%B3%E3%83%88
ここの他の削除情報をGoogleで検索するをクリックしてみ
373 ：名無しさん必死だな：2013/05/19(日) 15:11:35.46 ID:xbeY0Y+4O
>>372
18ページの漫画を描くのに一ヶ月とか普通だしね
18ページの漫画を描くのに一ヶ月とか普通だしね
>>335
それはGoogleアドセンスのガイドラインであって、
著作権の利用規約ではないからな
Googleアドセンスの条件としてはOKでも、著作権違反になる場合がほとんど
Googleはそこはユーザーの責任としてやらせておいて、美味しいところだけ持っていってるだけで、
違法なものは全てアップロードした本人の責任になるんだぞ
そもそも>>1の人は勘違いしているんだが、
今回の件は「著作権侵害だから広告収益を任天堂へ」ではなく、
「YoutubeのGoogleアドセンスのガイドライン違反だから広告収益を任天堂へ」なのだ
別に任天堂が著作権に関して何か言っているわけではなく、
Googleアドセンスのガイドラインが元々そういう仕組みになっているのさ
それはGoogleアドセンスのガイドラインであって、
著作権の利用規約ではないからな
Googleアドセンスの条件としてはOKでも、著作権違反になる場合がほとんど
Googleはそこはユーザーの責任としてやらせておいて、美味しいところだけ持っていってるだけで、
違法なものは全てアップロードした本人の責任になるんだぞ
そもそも>>1の人は勘違いしているんだが、
今回の件は「著作権侵害だから広告収益を任天堂へ」ではなく、
「YoutubeのGoogleアドセンスのガイドライン違反だから広告収益を任天堂へ」なのだ
別に任天堂が著作権に関して何か言っているわけではなく、
Googleアドセンスのガイドラインが元々そういう仕組みになっているのさ
>>370
え？お前の頭のなかの話はしらないよw
え？お前の頭のなかの話はしらないよw
結論からいえばYoutubeがアフィ代あげないｗって言ってる以上
動画投稿者がどうこう言えることは無いやろ
動画投稿者がどうこう言えることは無いやろ
これって要はアフィで儲けようとしてる奴が文句言ってるだけだろ？
アフィがない動画には関係ないんだから
アフィがない動画には関係ないんだから
>>376
それ
それ
画像もBGMもSEも著作権違反なんだから任天堂に文句言われたくなければ操作だけ表示して上げれば良い
著作権違反で得た儲けを著作権使用料として持ってかれるだけの話
操作だけ表示した動画上げてそれの儲けが著作権違反動画並になれば操作の価値を認められるかもしれない
著作権違反で得た儲けを著作権使用料として持ってかれるだけの話
操作だけ表示した動画上げてそれの儲けが著作権違反動画並になれば操作の価値を認められるかもしれない
>>376
そう
そう
>>374
ならこのURLを出した>>294は不適切だったという話だな
294 名前：名無しさん必死だな[sage] 投稿日：2013/05/19(日) 14:24:51.74 ID:r2vNzSFv0
ビデオ ゲームやソフトウェアに関連したコンテンツ - YouTube ヘルプ
http://support.google.com/youtube/bin/answer.py?hl=ja&answer=138161
ならこのURLを出した>>294は不適切だったという話だな
294 名前：名無しさん必死だな[sage] 投稿日：2013/05/19(日) 14:24:51.74 ID:r2vNzSFv0
ビデオ ゲームやソフトウェアに関連したコンテンツ - YouTube ヘルプ
http://support.google.com/youtube/bin/answer.py?hl=ja&answer=138161
>>367
> 333 名前：名無しさん必死だな[sage] 投稿日：2013/05/19(日) 14:43:07.41 ID:PLdJTczd0
> >>320
> 著作権の「引用」の項
> 常識的に考えてプレイ動画はアウトだろうね
> ▼ 339 名前：名無しさん必死だな[sage] 投稿日：2013/05/19(日) 14:46:29.22 ID:4iA62J3y0
> >>333
> >常識的に考えてプレイ動画はアウトだろうね
> はい嘘
うん、プレイ動画の話だね
> 333 名前：名無しさん必死だな[sage] 投稿日：2013/05/19(日) 14:43:07.41 ID:PLdJTczd0
> >>320
> 著作権の「引用」の項
> 常識的に考えてプレイ動画はアウトだろうね
> ▼ 339 名前：名無しさん必死だな[sage] 投稿日：2013/05/19(日) 14:46:29.22 ID:4iA62J3y0
> >>333
> >常識的に考えてプレイ動画はアウトだろうね
> はい嘘
うん、プレイ動画の話だね
広告をジャックするのではなくてハイジャックするだと・・・一体どんな高等技術なんだ・・・
>>383
うん、動画の話だね
320 名前：名無しさん必死だな[sage] 投稿日：2013/05/19(日) 14:36:24.45 ID:4iA62J3y0
>>317
「動画」は引用の要件を満たしてないソースをどうぞ
333 名前：名無しさん必死だな[sage] 投稿日：2013/05/19(日) 14:43:07.41 ID:PLdJTczd0
>>320
著作権の「引用」の項
常識的に考えてプレイ動画はアウトだろうね
うん、動画の話だね
320 名前：名無しさん必死だな[sage] 投稿日：2013/05/19(日) 14:36:24.45 ID:4iA62J3y0
>>317
「動画」は引用の要件を満たしてないソースをどうぞ
333 名前：名無しさん必死だな[sage] 投稿日：2013/05/19(日) 14:43:07.41 ID:PLdJTczd0
>>320
著作権の「引用」の項
常識的に考えてプレイ動画はアウトだろうね
アウトかどうかは我々にはわからない
言ってみれば権利者さえ判定できない
裁判でアウトと言われればアウト
裁判で白黒がつく問題なので法律には記述しない
つまりここでのダンガンロンパ自体無意味
言ってみれば権利者さえ判定できない
裁判でアウトと言われればアウト
裁判で白黒がつく問題なので法律には記述しない
つまりここでのダンガンロンパ自体無意味
>>384
ハイジャックを「飛行機乗っ取り」の事とか思ってる人？
ハイジャックを「飛行機乗っ取り」の事とか思ってる人？
>>388
つまり動画の話をしている俺にプレイ動画という全く関係ない話を持ち出しましたと
つまり動画の話をしている俺にプレイ動画という全く関係ない話を持ち出しましたと
391 ：名無しさん必死だな：2013/05/19(日) 15:23:58.83 ID:2GYy9sBx0
どこまで引用が許されるかってのはジャンルによるだろうな
文章だと数十文字の引用は許可とる必要なし
漫画の批評本とかだと１ページ２ページの無許可の引用は普通にある
しかし映像や音楽では数秒でも使用料を払っている
バラエティ番組でエヴァンゲリオンの音楽が数秒流れたりするのは全部金払ってる
ただしアート作品や批評性の強い作品では引用が許される場合もある
ゴダールの「映画史」という作品は無許可で他作品を引用しまくってるが問題ない
文章だと数十文字の引用は許可とる必要なし
漫画の批評本とかだと１ページ２ページの無許可の引用は普通にある
しかし映像や音楽では数秒でも使用料を払っている
バラエティ番組でエヴァンゲリオンの音楽が数秒流れたりするのは全部金払ってる
ただしアート作品や批評性の強い作品では引用が許される場合もある
ゴダールの「映画史」という作品は無許可で他作品を引用しまくってるが問題ない
勝負は熱くなった方が負けだぜ
とは良く言ったものだな
とは良く言ったものだな
394 ：名無しさん必死だな：2013/05/19(日) 15:27:31.74 ID:qLgQ8oMp0
なんだ、まだ続いてるのか。
395 ：名無しさん必死だな：2013/05/19(日) 15:28:09.45 ID:2GYy9sBx0
>>372>>373
手間とはまったく関係ない
アングラだから黙認されてるだけだ
たとえばコカコーラのCMがキャプテン翼のキャラを無断で使ってたらどうだろう
企画、撮影、編集まで含めると半年かかってるとする
作るのに半年かかるからコカコーラ社は許されるのだろうか？違うでしょ
手間とはまったく関係ない
アングラだから黙認されてるだけだ
たとえばコカコーラのCMがキャプテン翼のキャラを無断で使ってたらどうだろう
企画、撮影、編集まで含めると半年かかってるとする
作るのに半年かかるからコカコーラ社は許されるのだろうか？違うでしょ
>>392
動画全般の話をしてるんだが。
動画全般の話をしてるんだが。
法や権利の話なんて
文言ひとつ表記ひとつにも血眼になって論理や学説を詰めてくもんに
「言葉のあやが…」なんて言った時点で負けやで
文言ひとつ表記ひとつにも血眼になって論理や学説を詰めてくもんに
「言葉のあやが…」なんて言った時点で負けやで
侵害し合っているわけだ
399 ：名無しさん必死だな：2013/05/19(日) 15:37:13.09 ID:HKU4zYr/O
>>395
それはまた話が違うだろ
それはまた話が違うだろ
>>1みたいなガチキチのスレでよく話が続けられるな・・・
動画全般ねぇ
放送可能化権が無いと何を言っても無駄になる事柄
動画自体の権利は関係なく、放送可能化権無いと名に流しても犯罪ってことに
放送可能化権が無いと何を言っても無駄になる事柄
動画自体の権利は関係なく、放送可能化権無いと名に流しても犯罪ってことに
403 ：名無しさん必死だな：2013/05/19(日) 15:39:10.14 ID:V3LWiTHJ0
405 ：名無しさん必死だな：2013/05/19(日) 15:41:51.61 ID:qLgQ8oMp0
>>400
暇つぶしなんで勘弁してくだされ。
暇つぶしなんで勘弁してくだされ。
ID:hsnT/E0E0 (5回)
これが犯罪で稼いでる側の特徴
黒と勝手にグレーと主張する
これが犯罪で稼いでる側の特徴
黒と勝手にグレーと主張する
409 ：名無しさん必死だな：2013/05/19(日) 15:45:17.54 ID:NJknZhbj0
結局許可を取らなければ著作権侵害なんでしょ
許可を取ってない動画や投稿者になんら権利などない なんか言いたいなら許可を得られるような努力をしたらいい
セットで考えるのが既におかしい
今まで黙認されてきただけの話なのに
許可を取ってない動画や投稿者になんら権利などない なんか言いたいなら許可を得られるような努力をしたらいい
セットで考えるのが既におかしい
今まで黙認されてきただけの話なのに
明らかに自分に著作権がないものをアップして金稼ぎ
それがつぶされると文句言うとか
恥知らずもいいとこ
それがつぶされると文句言うとか
恥知らずもいいとこ
よくわからんけど>>1は屁理屈述べてるようにしか思えんのだが
ガチで争ったら配信者が負けると思うよ
判決としては
動画から得た利益を著作物利用料として支払え
ってなところだな(動画の削除を求めた場合は削除も追加)
判決としては
動画から得た利益を著作物利用料として支払え
ってなところだな(動画の削除を求めた場合は削除も追加)
>>186
本来はそうするべきなんだけどな
ワンフェスなんかはちゃんと主催側が権利者に許可もらってやってるんだし
同人誌とビデオゲーム関係で犯罪者の金儲けを放置してるのが異常なんだよ
>>198
主催者の責任って知ってるか？
主催者が本来なら許可を貰って当然の事だ
それが嫌なら二次創作なんて本来するべきじゃないんだよ
よーく考えろ
A君が必死に考え創った物が人気がでました
B君とC君はそれを模倣した物を作り売りさばき金を稼ぎました
A君には1円の利益も入ってきません
これがどれだけ異常な状態か
無許可の二次創作で金儲けなんてどのジャンルでも放置するべきじゃないんだよ
本当に創作意欲をもってる後続の為にも
本来はそうするべきなんだけどな
ワンフェスなんかはちゃんと主催側が権利者に許可もらってやってるんだし
同人誌とビデオゲーム関係で犯罪者の金儲けを放置してるのが異常なんだよ
>>198
主催者の責任って知ってるか？
主催者が本来なら許可を貰って当然の事だ
それが嫌なら二次創作なんて本来するべきじゃないんだよ
よーく考えろ
A君が必死に考え創った物が人気がでました
B君とC君はそれを模倣した物を作り売りさばき金を稼ぎました
A君には1円の利益も入ってきません
これがどれだけ異常な状態か
無許可の二次創作で金儲けなんてどのジャンルでも放置するべきじゃないんだよ
本当に創作意欲をもってる後続の為にも
416 ：名無しさん必死だな：2013/05/19(日) 15:58:56.20 ID:xbeY0Y+4O
418 ：名無しさん必死だな：2013/05/19(日) 16:03:13.07 ID:qLgQ8oMp0
無職のツイートがソースって
公取なめてるだろう
公取なめてるだろう
421 ：名無しさん必死だな：2013/05/19(日) 16:06:16.52 ID:2GYy9sBx0
>>416
ああなるほど
ああなるほど
422 ：名無しさん必死だな：2013/05/19(日) 16:09:22.20 ID:2GYy9sBx0
>>418
キャラ勝手に使われた高橋陽一が負けるのかよｗ
キャラ勝手に使われた高橋陽一が負けるのかよｗ
このスレの趣旨からは蛇足だけど
日本でも同人に関しては「二次創作ガイドライン」作ってる所も増えたから
同人誌イコール黒ってのも変わっては来てる所もあるっちゃあるね
日本でも同人に関しては「二次創作ガイドライン」作ってる所も増えたから
同人誌イコール黒ってのも変わっては来てる所もあるっちゃあるね
>>418
権利持ってる側が負けちゃうとか凄い
権利持ってる側が負けちゃうとか凄い
426 ：名無しさん必死だな：2013/05/19(日) 16:12:28.80 ID:xbeY0Y+4O
>>418
高橋が勝つんだろｗ
高橋が勝つんだろｗ
さすがコカコーラは半端ないな
429 ：名無しさん必死だな：2013/05/19(日) 16:13:27.09 ID:HKU4zYr/O
>>418
な、なんだってー!!!
な、なんだってー!!!
ソニーが任天堂を叩いてるってのだけ理解した
432 ：名無しさん必死だな：2013/05/19(日) 16:17:45.33 ID:jS5jAt530
流れに吹いたw
>>434
一ページづつ、ゆっくりHD動画にしてうｐ
一ページづつ、ゆっくりHD動画にしてうｐ
>>408
動画についての話をしている俺にプレイ動画ｶﾞｰと言う理由になってない事くらい理解できるよね？
動画についての話をしている俺にプレイ動画ｶﾞｰと言う理由になってない事くらい理解できるよね？
>>418
お前が今回の流れを良く見えてると思う割とマジで
お前が今回の流れを良く見えてると思う割とマジで
438 ：名無しさん必死だな：2013/05/19(日) 16:26:10.82 ID:qLgQ8oMp0
犯罪者は自分達の犯罪行為による金儲けを正当化する為に
正式な許可をとる手続きを拒んでいる。
権利者と許可をとって正当な活動をする創作者の妨害をしてる
正式な許可をとる手続きを拒んでいる。
権利者と許可をとって正当な活動をする創作者の妨害をしてる
>>414
その創作意欲を持ってる後続とやらもパロ同人やってるorやってたってってのが大勢いるがな
その辺の事情分かってるから新しい芽を摘まないために黙認してる面もある
たとえ二次創作でも人から金を取れる絵や話を描ける人材はそれだけで貴重だからな
その創作意欲を持ってる後続とやらもパロ同人やってるorやってたってってのが大勢いるがな
その辺の事情分かってるから新しい芽を摘まないために黙認してる面もある
たとえ二次創作でも人から金を取れる絵や話を描ける人材はそれだけで貴重だからな
んー 意味不明
中国人が書いたの？
中国人が書いたの？
そいつが編み出した攻略方法とかだったら著作権はあるのか
モンハンのハメ動画とか著作権発生するのかなww
モンハンのハメ動画とか著作権発生するのかなww
本来なら問答無用で削除されておあかしくないものを、消さないでおいてあげるねと言われてるようなもんだろ
なんで怒らなきゃならんのかがわからんな、喜べよ
なんで怒らなきゃならんのかがわからんな、喜べよ
あまりの乞食根性っぷりに笑うしかないな
盗人猛々しいというかなんというか…
盗人猛々しいというかなんというか…
これは是非裁判まで持ち込んで欲しいな
最近のサブカル系同人活動はもう初期の好きなものを応援したいとか広めたいという精神からはもう逸脱して
製作物に寄生して養分吸ってるだけで、非常に気持ち悪いんで
はっきりライン引いてMADとか撲滅して欲しい
日本流フェアユースですよ、とか言い出し始めてるんでそろそろ止めとかんと
最近のサブカル系同人活動はもう初期の好きなものを応援したいとか広めたいという精神からはもう逸脱して
製作物に寄生して養分吸ってるだけで、非常に気持ち悪いんで
はっきりライン引いてMADとか撲滅して欲しい
日本流フェアユースですよ、とか言い出し始めてるんでそろそろ止めとかんと
まさにゴキブリって感じ
識者ってルビにバカって書くんだろ
>>441
同人ショップとネットせいで犯罪前提の利益の規模がでかくなりすぎた
オタクは犯罪の正当化をやりすぎた
本当に意欲もってる奴は二次創作なんて違法化されたって
オリジナルで創作活動をやる
お前みたいに乞食と強盗が創作の意欲だ、貴重だの言うな
同人ショップとネットせいで犯罪前提の利益の規模がでかくなりすぎた
オタクは犯罪の正当化をやりすぎた
本当に意欲もってる奴は二次創作なんて違法化されたって
オリジナルで創作活動をやる
お前みたいに乞食と強盗が創作の意欲だ、貴重だの言うな
>>448
そもそも純粋なファンの活動だと言うなら
自主的に二次創作で得た利益が権利者に渡される構造を作る事を望む。
二次創作を考える時点で権利者から許可を貰う努力をする
二次創作の利益を権利者に自主的に渡さない時点で
そいつはファンではなく単なる強盗だ
強盗がファンを騙って強盗での利益を正当化してるヘドがでる状態だ。
中国や韓国のように開き直ってパクり、コピー強盗の何が悪いぐらい言えば良い
日本やアメリカの屑オタクは
そもそも純粋なファンの活動だと言うなら
自主的に二次創作で得た利益が権利者に渡される構造を作る事を望む。
二次創作を考える時点で権利者から許可を貰う努力をする
二次創作の利益を権利者に自主的に渡さない時点で
そいつはファンではなく単なる強盗だ
強盗がファンを騙って強盗での利益を正当化してるヘドがでる状態だ。
中国や韓国のように開き直ってパクり、コピー強盗の何が悪いぐらい言えば良い
日本やアメリカの屑オタクは
これまで明確な規定がなくて遣りたい放題だったところに
権利元である任天堂自身が自社の著作物を引用する際のガイドラインを定めただけ。
その内容も｢非営利なら原則OK、でも営利目的はダメよ｣という緩いもの。
動画制作側からみれば利用可能な範囲を明確にした上で容認のお墨付きを貰えたわけだし
視聴側もいらん広告から解放される。
動画をお金儲けに使っていた人以外、誰も困らない。
権利元である任天堂自身が自社の著作物を引用する際のガイドラインを定めただけ。
その内容も｢非営利なら原則OK、でも営利目的はダメよ｣という緩いもの。
動画制作側からみれば利用可能な範囲を明確にした上で容認のお墨付きを貰えたわけだし
視聴側もいらん広告から解放される。
動画をお金儲けに使っていた人以外、誰も困らない。
テレビ番組のCMカットして最後のスタッフロールに動画up自分の名前って入れる編集をすれば番組の権利は俺のものになる？
>>438
訴えれば負ける。
逆に言うと訴えなければ負けないんだよ。
日本は二次創作に関してはかなり寛容な考えを持ってるのも確かだし。
ガチで商売をやりだすと当然動くけど、同人とか動画は基本的に商売はやってない
というのがポイントだから。
訴えれば負ける。
逆に言うと訴えなければ負けないんだよ。
日本は二次創作に関してはかなり寛容な考えを持ってるのも確かだし。
ガチで商売をやりだすと当然動くけど、同人とか動画は基本的に商売はやってない
というのがポイントだから。
>>453
＞本当に意欲もってる奴は二次創作なんて違法化されたって
＞オリジナルで創作活動をやる
しないから問題なんだけどねｗそこまで意欲があるわけじゃないし。
厳密に言うと創作活動をやりたいというより、好きなキャラでお絵かきをやりたいだし
それで同じジャンルが好きな人からの反応が見たいだから。
絵ってのは描き続ければ描き続けるほど上達するんで、好きでやってたら商業としても
通用する程度の技術が身についたんで、出版社や権利者がそれを使おうとしてるってこと。
なにしろ出版社は本を出さないと飯が食えないし、本を出すためには書き手が必要だし
その書き手が育つ場を潰す必要はねーよってのがほとんどの出版社の考え方だ。
＞本当に意欲もってる奴は二次創作なんて違法化されたって
＞オリジナルで創作活動をやる
しないから問題なんだけどねｗそこまで意欲があるわけじゃないし。
厳密に言うと創作活動をやりたいというより、好きなキャラでお絵かきをやりたいだし
それで同じジャンルが好きな人からの反応が見たいだから。
絵ってのは描き続ければ描き続けるほど上達するんで、好きでやってたら商業としても
通用する程度の技術が身についたんで、出版社や権利者がそれを使おうとしてるってこと。
なにしろ出版社は本を出さないと飯が食えないし、本を出すためには書き手が必要だし
その書き手が育つ場を潰す必要はねーよってのがほとんどの出版社の考え方だ。
>>454
＞自主的に二次創作で得た利益が権利者に渡される構造を作る事を望む。
利益がないんですけど…。
つーか権利者は権利者で公に認めることもできないから、金を受け取るわけにもいかないし
だからお互いがなぁなぁで済ませてるんだけど。
＞自主的に二次創作で得た利益が権利者に渡される構造を作る事を望む。
利益がないんですけど…。
つーか権利者は権利者で公に認めることもできないから、金を受け取るわけにもいかないし
だからお互いがなぁなぁで済ませてるんだけど。
ただ二次創作者を全部ひっくるめて批判するのはどうかと思う
今回のようにメーカー側が何らかの措置を行った際は二次利用者は潔く従えと思うが
メーカー側から特に行動を起こされていない連中に対してまで
無差別に批判するのはいかがなものかと
今回のようにメーカー側が何らかの措置を行った際は二次利用者は潔く従えと思うが
メーカー側から特に行動を起こされていない連中に対してまで
無差別に批判するのはいかがなものかと
462 ：名無しさん必死だな：2013/05/19(日) 18:27:33.10 ID:/7wdh2zU0
あれ、ちょっと納得してしまった
確かにゲームだけだとただのプログラムだもんな
人が動かして命が宿るから・・
それをよしとしないなら
任天堂が面白い動画をあげてくれよ
確かにゲームだけだとただのプログラムだもんな
人が動かして命が宿るから・・
それをよしとしないなら
任天堂が面白い動画をあげてくれよ
>>462
犯罪者は黙ってろ
犯罪者は黙ってろ
464 ：名無しさん必死だな：2013/05/19(日) 18:30:30.58 ID:/7wdh2zU0
俺犯罪者だったのか
任天堂がスポンサードして有野にやらせてますがな
つまり任天堂をスポンサーにできれば自由に投稿できる・・・？
>>1
こういうバカは屁理屈こねれば世の中の方が合わせて動くとでも思ってんのかね
こういうバカは屁理屈こねれば世の中の方が合わせて動くとでも思ってんのかね
469 ：名無しさん必死だな：2013/05/19(日) 18:33:20.76 ID:/7wdh2zU0
>>467
任天堂があげれば問題ないんだろ？
任天堂があげれば問題ないんだろ？
>>460
嫌それは認められないでしょ
嫌それは認められないでしょ
また非常識者でスレ立てかよ
>>470
なんで？
問題にするかどうかは権利者のさじ加減ひとつだぜ？
今回の任天堂みたいに権利者が一言言ってきたんなら全面的に従わなければいけないけど
権利者が何にも言ってないのにどうにかしろって騒ぐ理由は何よ？
なんで？
問題にするかどうかは権利者のさじ加減ひとつだぜ？
今回の任天堂みたいに権利者が一言言ってきたんなら全面的に従わなければいけないけど
権利者が何にも言ってないのにどうにかしろって騒ぐ理由は何よ？
474 ：名無しさん必死だな：2013/05/19(日) 18:48:01.82 ID:/7wdh2zU0
外野だから
黙認することによって生じる利益を権利者が享受する自由も認めろとは思うな
あといちいちお伺い立てられるのもめんどくさいよ？
あといちいちお伺い立てられるのもめんどくさいよ？
476 ：名無しさん必死だな：2013/05/19(日) 18:53:55.40 ID:HnF6DEXaO
よく分からんが、はちまが書き込みをコピーして捏造してアフィ付けてブログに載せるのはサイコーってことか？
477 ：名無しさん必死だな：2013/05/19(日) 18:55:29.92 ID:HKU4zYr/O
>>475
法治国家で何言ってんの？ｗ
法治国家で何言ってんの？ｗ
>>473
お前ずっと同人活動擁護したくてがんばってるけどさ
むしろ同人活動を守りたいなら黙った方がいいと思うよ？
黙認されてる事に甘んじて、内心じゃお前みたいに育成の場としてとか
活気に貢献してるみたいな事思ってやってるってのが、おこがましいんだよ。
悪い事言わないから、同人全般のイメージ悪くなる前に黙った方がいい。
お前ずっと同人活動擁護したくてがんばってるけどさ
むしろ同人活動を守りたいなら黙った方がいいと思うよ？
黙認されてる事に甘んじて、内心じゃお前みたいに育成の場としてとか
活気に貢献してるみたいな事思ってやってるってのが、おこがましいんだよ。
悪い事言わないから、同人全般のイメージ悪くなる前に黙った方がいい。
>>480
許される行為かどうかを決めるのはメーカーであって
メーカー以外が批判したって意味がないだろうにｗ
メーカーにも旨味があるからお互いになぁなぁで済ませてるのに
何にも知らない人が他所からチャチャ入れてどうするｗ
許される行為かどうかを決めるのはメーカーであって
メーカー以外が批判したって意味がないだろうにｗ
メーカーにも旨味があるからお互いになぁなぁで済ませてるのに
何にも知らない人が他所からチャチャ入れてどうするｗ
483 ：名無しさん必死だな：2013/05/19(日) 19:04:07.44 ID:H343LpWg0
識者って誰だこのバカゴキはと確認したらC++本の江添さんか
フリーソフトウェアの人の発言となるとちょっと意味合いが違ってくる
俺は現行著作権法を元に任天堂の正しさを解説したけれども、
彼らはそもそも著作権法を変えるべきだと思ってるからな
確かに二次創作も苦労はあるので何らかの利益は与えても良いと思うし、
一次創作者がすべての二次創作を否定できるのも良くないと思う(いわゆるパロディの権利)
ではどうするかというと、やはり無料なら自由にどうぞというのは現実的なラインかなぁ。
その動画から利益とれなくても、人気動画を作った知名度を利用して利益に繋げていけるし。
「無料でばら撒いて宣伝」ってのはフリーコンテンツ主義者たちがいつも言ってるしな。
フリーソフトウェアの人の発言となるとちょっと意味合いが違ってくる
俺は現行著作権法を元に任天堂の正しさを解説したけれども、
彼らはそもそも著作権法を変えるべきだと思ってるからな
確かに二次創作も苦労はあるので何らかの利益は与えても良いと思うし、
一次創作者がすべての二次創作を否定できるのも良くないと思う(いわゆるパロディの権利)
ではどうするかというと、やはり無料なら自由にどうぞというのは現実的なラインかなぁ。
その動画から利益とれなくても、人気動画を作った知名度を利用して利益に繋げていけるし。
「無料でばら撒いて宣伝」ってのはフリーコンテンツ主義者たちがいつも言ってるしな。
484 ：名無しさん必死だな：2013/05/19(日) 19:04:30.43 ID:F6UuZ1gt0
>>473
普通は未然にトラブルを回避しようとするんであって、権利者に何か言われるまで好き放題なんてやらなくね？
普通は未然にトラブルを回避しようとするんであって、権利者に何か言われるまで好き放題なんてやらなくね？
>>481
だから黙った方がいいって言ってんの
お前まさか、同人活動してる人間しか版権商品の顧客じゃないと思ってんの？
本来の顧客であるユーザーが同人作品に対して
お前みたいなおこがましいヤツに嫌気がさして、権利元にクレームだしてみろよ
どっちを優先するかなんて考えるまでもないだろ。
お前はなんだかんだ言いながら同人側の権利の主張が度をすぎてるんだよ
客は同人やってるヤツだけじゃないって事が失念してる時点でな
だから黙った方がいいって言ってんの
お前まさか、同人活動してる人間しか版権商品の顧客じゃないと思ってんの？
本来の顧客であるユーザーが同人作品に対して
お前みたいなおこがましいヤツに嫌気がさして、権利元にクレームだしてみろよ
どっちを優先するかなんて考えるまでもないだろ。
お前はなんだかんだ言いながら同人側の権利の主張が度をすぎてるんだよ
客は同人やってるヤツだけじゃないって事が失念してる時点でな
487 ：名無しさん必死だな：2013/05/19(日) 19:08:39.88 ID:HKU4zYr/O
著作権違反は親告罪だけど親告罪なら現行犯逮捕出来るよな？
488 ：名無しさん必死だな：2013/05/19(日) 19:11:58.75 ID:QjavucdqP
こいつプログラムの解説本出すから援助しろって寄付集めて何もしてない寸借詐欺かまして言い訳しまくってる奴じゃん
誠実さなんて毛の先もないくせにどの口で他人様に文句言ってんだろ
誠実さなんて毛の先もないくせにどの口で他人様に文句言ってんだろ
489 ：名無しさん必死だな：2013/05/19(日) 19:15:52.97 ID:F6UuZ1gt0
一般人が自分の好きな漫画のエロ同人をたまたま発見
｢何だこれは！こんなん許すんですか！｣と漫画家にタレコミ
ID:lz7Tcp+m0｢第三者は黙ってろ！｣
｢何だこれは！こんなん許すんですか！｣と漫画家にタレコミ
ID:lz7Tcp+m0｢第三者は黙ってろ！｣
大体の権利者は弁護士通して警告してから訴える
ほとんどの馬鹿は警告され初めてヤバさに気づいて削除から逃げるパターン
小学館は警告なく訴え賠償金キッチリ取ることで有名
ほとんどの馬鹿は警告され初めてヤバさに気づいて削除から逃げるパターン
小学館は警告なく訴え賠償金キッチリ取ることで有名
>>485
今お前とかがわーわー騒いでるって意味なんじゃないの？
今お前とかがわーわー騒いでるって意味なんじゃないの？
で、発狂してる犯罪者は任天堂にどう譲歩して貰いたいんよ
493 ：名無しさん必死だな：2013/05/19(日) 19:18:41.53 ID:QjavucdqP
>>483
フリーなんちゃらとかに心酔してる奴でまともな奴なんていねーよ
フリーコンテンツとかコンテンツホルダーが言ってんなら感心もするがクレクレ馬鹿しかいねーじゃねーか
こんな奴ら「マイクロソフトになれなかった無能のゴンダクレ」の寄り合いの喚きなんてゴキブリ以下だよ
オープンソースがまだ成立してるのはスラッシュドットによくいる口を開くのに忙しいクソ馬鹿じゃない本物が手を動かしてるからであって、
しかも活発であるほどそいつらには結局スポンサーが金だしてるから実質企業同士の相互技術開発見たいになってる
さらっと回ってみりゃわかるが、日本のオープンソース関連でわめいてるクソ馬鹿はロスジェネ周辺世代の落ちこぼれ組
そんなクソ馬鹿どもがフリーにしろタダにしろなんて甘ちゃん過ぎて屁も出ねぇんだよ
フリーなんちゃらとかに心酔してる奴でまともな奴なんていねーよ
フリーコンテンツとかコンテンツホルダーが言ってんなら感心もするがクレクレ馬鹿しかいねーじゃねーか
こんな奴ら「マイクロソフトになれなかった無能のゴンダクレ」の寄り合いの喚きなんてゴキブリ以下だよ
オープンソースがまだ成立してるのはスラッシュドットによくいる口を開くのに忙しいクソ馬鹿じゃない本物が手を動かしてるからであって、
しかも活発であるほどそいつらには結局スポンサーが金だしてるから実質企業同士の相互技術開発見たいになってる
さらっと回ってみりゃわかるが、日本のオープンソース関連でわめいてるクソ馬鹿はロスジェネ周辺世代の落ちこぼれ組
そんなクソ馬鹿どもがフリーにしろタダにしろなんて甘ちゃん過ぎて屁も出ねぇんだよ
>>485
万引きをされることでこっちにもメリットがあるんでね～でしょ。
というか今正に騒いでるんじゃんｗ
>>486
だったら今すぐに権利元に文句言えよｗ
「考えておきます」の一言でなぁなぁで終わらせるからｗ
言っとくけど二次創作って金を取る取らないは関係ないから
幼稚園児がドラえもんの絵を描いてそれを見た親がブログにアップしても
立派な著作権侵害であることに変わりはないから
そういうのもちゃんと通報しろよ
万引きをされることでこっちにもメリットがあるんでね～でしょ。
というか今正に騒いでるんじゃんｗ
>>486
だったら今すぐに権利元に文句言えよｗ
「考えておきます」の一言でなぁなぁで終わらせるからｗ
言っとくけど二次創作って金を取る取らないは関係ないから
幼稚園児がドラえもんの絵を描いてそれを見た親がブログにアップしても
立派な著作権侵害であることに変わりはないから
そういうのもちゃんと通報しろよ
495 ：名無しさん必死だな：2013/05/19(日) 19:21:48.20 ID:M650/ekT0
>>99
大丈夫だよ俺もワロタ
大丈夫だよ俺もワロタ
>>489
そういうのは前々からよくある。
例えばジャンプのBL本をまとめた商業誌がブックオフとかに並んでたりするでしょ。
ああいうのは実際に集英社にクレームが来たりするんだけど、基本的には無視というか
考えておきますねで終わらせる。
漫画家は漫画家で二次創作の経験がある人のほうが圧倒的だから
取り締まりたくないってのが本音だし。
そういうのは前々からよくある。
例えばジャンプのBL本をまとめた商業誌がブックオフとかに並んでたりするでしょ。
ああいうのは実際に集英社にクレームが来たりするんだけど、基本的には無視というか
考えておきますねで終わらせる。
漫画家は漫画家で二次創作の経験がある人のほうが圧倒的だから
取り締まりたくないってのが本音だし。
マンガやゲームにも音楽の権利を守るジャスラックみたいな組織を作ればいいのかね
498 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(4+0：30) ：2013/05/19(日) 19:27:02.74 ID:+26yttQiP
無断で動画アップするなよクズ
499 ：名無しさん必死だな：2013/05/19(日) 19:29:51.32 ID:F6UuZ1gt0
>>496
出版社がどうするかって話と、同人界隈の奴が｢第三者は黙ってろ｣ってのは別の話
出版社がどうするかって話と、同人界隈の奴が｢第三者は黙ってろ｣ってのは別の話
例えばジャンプで連載していたアイシールド２１の村田なんかは
仕事の息抜きにらくがきといいながら、ヴァンパイアのモリガンのイラストを
ツイッター上でアップしてたりするでしょ。
どうぶつの森にハマってるゲームクリエイターだって、しずえのイラストや漫画を描いて
ツイッターとかPixivにアップしてたりするでしょ。
あれも立派な違法だぞ。
ああいうのは認めるくせに、同人になると駄目ってのがさっぱりわからんわ。
仕事の息抜きにらくがきといいながら、ヴァンパイアのモリガンのイラストを
ツイッター上でアップしてたりするでしょ。
どうぶつの森にハマってるゲームクリエイターだって、しずえのイラストや漫画を描いて
ツイッターとかPixivにアップしてたりするでしょ。
あれも立派な違法だぞ。
ああいうのは認めるくせに、同人になると駄目ってのがさっぱりわからんわ。
>>500
本質はそこじゃないだろ、何言ってるんだ？
お前は同人作家が、通報されてもなぁなぁで済むから
他人の権利物を扱う事に対してその程度の認識でしか取り組んでないカスばっかだと宣言すんの？
権利物への敬意なんてすでに失われたも同然の発言をお前がしちゃってるし
それってつまり、お前が守りたいのって利益だけって結論になるんじゃないの？
本質はそこじゃないだろ、何言ってるんだ？
お前は同人作家が、通報されてもなぁなぁで済むから
他人の権利物を扱う事に対してその程度の認識でしか取り組んでないカスばっかだと宣言すんの？
権利物への敬意なんてすでに失われたも同然の発言をお前がしちゃってるし
それってつまり、お前が守りたいのって利益だけって結論になるんじゃないの？
まるで仏像盗むという犯罪を冒しておきながら、自分たちの権利・所有権を主張し
日本のことになると官民揃って法律捻じ曲げられた主張が通るかの国の人間のような
あっ
日本のことになると官民揃って法律捻じ曲げられた主張が通るかの国の人間のような
あっ
504 ：名無しさん必死だな：2013/05/19(日) 19:32:41.26 ID:MNsqSp4mP
>>504
商売になってるかどうかなら９割以上の人がなってない
商売になってるかどうかなら９割以上の人がなってない
>>500
あれ描いたら金入るのか
あれ描いたら金入るのか
ポケモン同人のやつは子供の頃マジで飯が食えなくなったな
ネットやってなくて801とか全然知らなかったからニュースでそれ知って吐いた
今はもう腐はホモが当たり前っての知ってるから平気だけど
ネットやってなくて801とか全然知らなかったからニュースでそれ知って吐いた
今はもう腐はホモが当たり前っての知ってるから平気だけど
509 ：名無しさん必死だな：2013/05/19(日) 19:35:05.29 ID:F6UuZ1gt0
>>500
それらの人々が他人から著作権的に問題ないの？って言われたら｢第三者は黙ってろ！｣って言うと思う？
それらの人々が他人から著作権的に問題ないの？って言われたら｢第三者は黙ってろ！｣って言うと思う？
元から、Youtubeには製品のコピーのアップを自動検出する機能があって、
本来の権利者なら 1.無視する 2.削除してもらう 3.広告で収益化する の選択肢を選べたんだから
知的財産権の実態が何だろうと「今回の事例ではこんな結果になりました」としか言えないんじゃね
本来の権利者なら 1.無視する 2.削除してもらう 3.広告で収益化する の選択肢を選べたんだから
知的財産権の実態が何だろうと「今回の事例ではこんな結果になりました」としか言えないんじゃね
全然ご飯食べれないから親に病院に連れて行かれたの覚えてる
フェアユース規定にしたって
著作権者側に全く損害を与えずかつ非営利だとか
もしくは全く別のものとしての価値を生み出してるとか
そういうレベルの話じゃ無かったっけ
著作権者側に全く損害を与えずかつ非営利だとか
もしくは全く別のものとしての価値を生み出してるとか
そういうレベルの話じゃ無かったっけ
>>509
たぶん怒られたら謝って消しますっていうんじゃない
たぶん怒られたら謝って消しますっていうんじゃない
ニュー速みたいなスレで凄く懐かしいです・・・
>>510
どちらかというとYouTube引いてはgoogleの話な気もするね
どちらかというとYouTube引いてはgoogleの話な気もするね
そういうのにうるさいのがネズミのとこ、、、
権利侵害だから消せ、なら文句の付きようも無いのに
権利侵害だから金はこっちよこせとか言い出すからおかしな事になる
任天堂の著作物を不正に利用した投稿者が作成した動画は任天堂だけが権利を有する物じゃないだろ
権利侵害だから金はこっちよこせとか言い出すからおかしな事になる
任天堂の著作物を不正に利用した投稿者が作成した動画は任天堂だけが権利を有する物じゃないだろ
>>521
じゃあ任天堂関係の動画作らなければいいんじゃないかな
じゃあ任天堂関係の動画作らなければいいんじゃないかな
不満なら消せばいいだけだね、悪いのは投降した人間なんだし
何で任天堂がやることに対する批判ってもれなく頭が悪いんだろう
不思議だ
不思議だ
>>493
俺はフリーソフトウェア主義者なんだｗ
まぁ変な奴もいるのは確かだが、20年前ならいざ知らず、
極端に変な人を挙げて全体を無視するような態度は通らないんじゃないかな
スラドも初期は高踏な議論を闘わせていたんだが、すぐにダメになったなぁ
俺はフリーソフトウェア主義者なんだｗ
まぁ変な奴もいるのは確かだが、20年前ならいざ知らず、
極端に変な人を挙げて全体を無視するような態度は通らないんじゃないかな
スラドも初期は高踏な議論を闘わせていたんだが、すぐにダメになったなぁ
527 ：名無しさん必死だな：2013/05/19(日) 19:54:34.08 ID:MNsqSp4mP
YouTubeに関しては、>>140 で答えでてるじゃない。
業者は必死すぎるんだよ…。
業者は必死すぎるんだよ…。
youtubeが作ったルールに任天堂がのっかってるだけだからね。
任天堂が自分で作ったルールではないから、裏にどういう意図があるかは分かりにくい。
任天堂が自分で作ったルールではないから、裏にどういう意図があるかは分かりにくい。
>>521
非営利的なupは容認するよ、ということだろ実質的に。
ただし、それで出た利益は当然回収させていただきますと。
動画upに対する譲渡案じゃん。本質を見ずに、条件反射で権利権利騒いでるだけのような気がするが。
非営利的なupは容認するよ、ということだろ実質的に。
ただし、それで出た利益は当然回収させていただきますと。
動画upに対する譲渡案じゃん。本質を見ずに、条件反射で権利権利騒いでるだけのような気がするが。
>>525
コピーならその通りだが、プレイ画像だと投稿者のプレイや発言等
任天堂が権利を持たないものも一緒くたに上がる訳だろ？
それに対する正しい対応は、俺の物だから金よこせじゃ無くて
俺の物を含んでいるから消せ、だろうに
コピーならその通りだが、プレイ画像だと投稿者のプレイや発言等
任天堂が権利を持たないものも一緒くたに上がる訳だろ？
それに対する正しい対応は、俺の物だから金よこせじゃ無くて
俺の物を含んでいるから消せ、だろうに
533 ：名無しさん必死だな：2013/05/19(日) 20:07:25.83 ID:jQJbfJ560
これ否定してる奴からは割れ厨の匂いがするわ
>>532
任天堂が一方的に決められるんじゃないよ
次は配信者にボールがいってるので
動画をアップし続けるのが嫌なら消せばいいし、
見てもらう事を優先するならそのまま置いとけばいい
もし任天堂の素材を使わない形で動画を組み立て直せば晴れて任天堂の呪縛から離れられる
任天堂が一方的に決められるんじゃないよ
次は配信者にボールがいってるので
動画をアップし続けるのが嫌なら消せばいいし、
見てもらう事を優先するならそのまま置いとけばいい
もし任天堂の素材を使わない形で動画を組み立て直せば晴れて任天堂の呪縛から離れられる
>>532
その選択をしてるのはユーザーじゃん
その選択をしてるのはユーザーじゃん
元から不正利用者の話なんてしてねーよ
犯罪者の開き直った態度
非親告罪化の必要性が良く分かるだろう
あいつ等は死を与えられない限りどこまでも盗み続ける
犯罪者に与えられるのは慈悲ではない
死と財産没収だけで良いんだよ
非親告罪化の必要性が良く分かるだろう
あいつ等は死を与えられない限りどこまでも盗み続ける
犯罪者に与えられるのは慈悲ではない
死と財産没収だけで良いんだよ
じゃあ任天堂が文句言ってこなかったら、実況動画配信者は著作権者の任天堂に対して何かするつもりだったのだろうか
むしろ「宣伝になってるだろ、感謝しろよ？広告で儲けは出てるから、宣伝費は請求しないでおいてやるよw」ぐらいの気持ちなんだろうな
むしろ「宣伝になってるだろ、感謝しろよ？広告で儲けは出てるから、宣伝費は請求しないでおいてやるよw」ぐらいの気持ちなんだろうな
コンテンツで金稼ぐなって極論すら出てきそうなのが怖い
542 ：名無しさん必死だな：2013/05/19(日) 21:02:08.16 ID:OsgDvYOk0
>>540
ゲームで金儲けしてるってのがまず倫理的に腐りきってるからな
ゲームで金儲けしてるってのがまず倫理的に腐りきってるからな
>>実際に表示している操作と密接に関連する手順の説明で、攻略方法や操作説明など有意義なものに限り、ビデオ ゲームのコンテンツから収益を受け取れる場合があります。
こういうのも任天堂の収入になるんでしょ？
こういうのも任天堂の収入になるんでしょ？
まずゲームプレイ動画が二次創作に当たるのかが問題になるだろ
そうでないなら動画投稿者が著作権を主張できなくなる
ていうかそもそも動画投稿者に著作権があったとしても、任天堂が著作権を主張した時点で
動画投稿者の著作権はなくなるんだから、任天堂に対して何かアクションを起こすことも出来ないと思うけどね
そうでないなら動画投稿者が著作権を主張できなくなる
ていうかそもそも動画投稿者に著作権があったとしても、任天堂が著作権を主張した時点で
動画投稿者の著作権はなくなるんだから、任天堂に対して何かアクションを起こすことも出来ないと思うけどね
アホくさ
法律とか詳しくないし、2次創作全部禁止みたいな考えではないけど、
創作元にリスペクトの無いクソ守銭奴の権利なぞ知ったことではないわ
文句があるなら任天堂のコンテンツに頼らずにアクセス稼いでから言えよって感じ
法律とか詳しくないし、2次創作全部禁止みたいな考えではないけど、
創作元にリスペクトの無いクソ守銭奴の権利なぞ知ったことではないわ
文句があるなら任天堂のコンテンツに頼らずにアクセス稼いでから言えよって感じ
>>521
犯罪者は黙ってろ
犯罪者は黙ってろ
別に消されるんじゃなくて広告料入らなくなるだけでしょ？
そもそも「著作権違反だから金よこせ」じゃなくて
「著作権違反なのに金稼いでるならそれは没収」だからな
金稼いでないならファン活動の一環として黙認してくれるんだから
真っ当なプレイヤーもニコ厨も実況者も損しない
「著作権違反なのに金稼いでるならそれは没収」だからな
金稼いでないならファン活動の一環として黙認してくれるんだから
真っ当なプレイヤーもニコ厨も実況者も損しない
これで配信激減したら
ゲーム配信で金目的のやつが多かったってことになるのか？
ゲーム配信で金目的のやつが多かったってことになるのか？
法律どうこうじゃなくてYoutubeさんが任天堂動画使った場合にはアップロード者に広告代あげないよ。
と言っただけで著作権どうこうなんて関係ない
広告代自体がYoutubeのサービスなだけで法律的にセーフだった場合でも
Youtubeが広告代払う先は１次創作者にするって言えばそれで終了。
別にユーザーは好きに動画上げればええねんで＾＾
と言っただけで著作権どうこうなんて関係ない
広告代自体がYoutubeのサービスなだけで法律的にセーフだった場合でも
Youtubeが広告代払う先は１次創作者にするって言えばそれで終了。
別にユーザーは好きに動画上げればええねんで＾＾
551 ：名無しさん必死だな：2013/05/19(日) 21:50:11.84 ID:hRfDOsbl0
>>549
元々広告入ってる実況動画少なくないか
元々広告入ってる実況動画少なくないか
配信やってる大多数の弱小ユーザーは大手が消えてくれた方がありがたいんじゃ、競争相手がいなくなるってことだし
そもそも趣味でやってる分にはアフィなんか無くても全く問題ない、頒布に金がかかってる同人活動とも違うし
困るのは小金を稼ごうと思ってる奴だけ
そもそも趣味でやってる分にはアフィなんか無くても全く問題ない、頒布に金がかかってる同人活動とも違うし
困るのは小金を稼ごうと思ってる奴だけ
553 ：名無しさん必死だな：2013/05/19(日) 22:02:40.63 ID:hRfDOsbl0
ポケモン実況者大会楽しみです
>>552
まさにその大手が自分たちの不利益になり、
かつ正直にその不利益訴えると誰の賛同も得られないどころか
フルボッコになると思われるので
弱小の(まあ著作権的にはもちろんアウトなんだけど)善意多めでやってる人たちに降りかかる問題だとすり替えて
世論動かそうとしてる臭いがしてならない
まさにその大手が自分たちの不利益になり、
かつ正直にその不利益訴えると誰の賛同も得られないどころか
フルボッコになると思われるので
弱小の(まあ著作権的にはもちろんアウトなんだけど)善意多めでやってる人たちに降りかかる問題だとすり替えて
世論動かそうとしてる臭いがしてならない
任天堂のプレイ動画に広告付けてる奴らと全く同じ発想をして実行に移すとは思わなかったわ
これ最高の対応だな
すべて不許可にするわけではなく
純粋なファン行為なら問題ないわけだし
すべて不許可にするわけではなく
純粋なファン行為なら問題ないわけだし
558 ：名無しさん必死だな：2013/05/19(日) 22:39:46.92 ID:hRfDOsbl0
あぁ…残るはフラゲ配信問題のみだ
559 ：春のなな（・＿・）くさ男＋ ◆pgK1h9xIKo4c ：2013/05/19(日) 22:48:37.36 ID:euQ/7uCIP
ネタばらし野郎も、それを見にいく乞食も、揃って死ねばいい
二次創作にも著作権は発生するし
著作権違反は親告罪なので権利者が訴える必要がある
もちろん、2次創作にも著作権がある
だが今回の件で任天堂を訴える事も可能
問題は勝ち目もなく逆にリスクがある
もちろん、2次創作にも著作権がある
だが今回の件で任天堂を訴える事も可能
問題は勝ち目もなく逆にリスクがある
広告入れて任天堂にお金渡せばどんな実況も認めてくれるってわけじゃないぞ
別に悪質なのは個別に潰せるしな
親告罪ってのは被害者が自由に対応に差をつけても良い
親告罪ってのは被害者が自由に対応に差をつけても良い
>>560
なら任天堂を著作権侵害で訴えればいい
その場合、任天堂も動画投稿者を訴えるから
下手すりゃ任天堂を著作権侵害で訴えてる最中に、二次創作物の著作権を失うとかいうわけわからんことになるかもだけど
なら任天堂を著作権侵害で訴えればいい
その場合、任天堂も動画投稿者を訴えるから
下手すりゃ任天堂を著作権侵害で訴えてる最中に、二次創作物の著作権を失うとかいうわけわからんことになるかもだけど
>>539
Pは犯罪者を守る為に使われる道具か？
全員を犯罪者として処分して国が全権利を没収すれば良い。
犯罪者の親族に権利など与えずにな。
その後にアニメ制作なんかを国が底辺に仕事を与える道具として使えば良い
自由は犯罪を産む土壌だ
それを特別に与えているのに裏切るような
犯罪やった以上はその家族を含めて自由も権利も没収されて当然
Pは犯罪者を守る為に使われる道具か？
全員を犯罪者として処分して国が全権利を没収すれば良い。
犯罪者の親族に権利など与えずにな。
その後にアニメ制作なんかを国が底辺に仕事を与える道具として使えば良い
自由は犯罪を産む土壌だ
それを特別に与えているのに裏切るような
犯罪やった以上はその家族を含めて自由も権利も没収されて当然
外付けCDロムドライブ作ったら、CDロムソフトのインセンティブは全部ドライブのメーカーが貰う、みたいな話だよね
ちょっと違うかな？
ちょっと違うかな？
ああっ、インセンティブじゃねーやロイヤリティだな>>566は
…多分。なんか横文字自信ねえなあ
…多分。なんか横文字自信ねえなあ
大体さぁ
許可をとらずに二次創作をする。挙句に利益を出そうとする
著作権侵害をし金銭に繋げる為の売名を行う
この時点で狂ってるんだよ。
譲歩案として権利者に利益が行く構造を提案しても拒む
で何を言い出すかと思えば自由の侵害とか創作の可能性を潰す行為とか抜かす
こんな連中は
もう生かしておく必要がないゴミだろ。
国家が責任をもって殺すべきなんだよ
良心なきゴミに人間的良心をもって改心を期待するだけ時間の無駄だ
もう何年経ってると思ってるんだ。
このゴミオタクどもが自重してくれると思い待ち続けて。
そして何か一つでもやつ等が犯罪での金儲けを自重したか？
許可をとらずに二次創作をする。挙句に利益を出そうとする
著作権侵害をし金銭に繋げる為の売名を行う
この時点で狂ってるんだよ。
譲歩案として権利者に利益が行く構造を提案しても拒む
で何を言い出すかと思えば自由の侵害とか創作の可能性を潰す行為とか抜かす
こんな連中は
もう生かしておく必要がないゴミだろ。
国家が責任をもって殺すべきなんだよ
良心なきゴミに人間的良心をもって改心を期待するだけ時間の無駄だ
もう何年経ってると思ってるんだ。
このゴミオタクどもが自重してくれると思い待ち続けて。
そして何か一つでもやつ等が犯罪での金儲けを自重したか？
このやり方なら金目的の投稿はなくなり、純粋なファンの投稿だけが残る
任天堂としては、はした金もらうよりもそっちの効果のほうが大きいんじゃないかな
任天堂としては、はした金もらうよりもそっちの効果のほうが大きいんじゃないかな
571 ：名無しさん必死だな：2013/05/19(日) 23:19:17.67 ID:5k1YM8cN0
ソニーは次世代機でゲームプレイを録画出来たりシェア出来たりするってのに
偉い違いだな
どっちが今のゲームカルチャーを理解して受け入れているかよくわかるな
偉い違いだな
どっちが今のゲームカルチャーを理解して受け入れているかよくわかるな
自分の会社の商品だとしても同じこと言えんのかね、コイツ
どういう目的でやってるかだろ
好きでやってる人と
お金稼ぎでやってる人と
好きでやってる人と
お金稼ぎでやってる人と
>>571
動画投稿そのものについては否定も拒絶もしてないんですがそれは
動画投稿そのものについては否定も拒絶もしてないんですがそれは
原著作権者の許諾を受けていない二次的著作物の著作権を原著作権者に主張するのは無理なんじゃないの？
>>571
さすがksbkだな
さすがksbkだな
580 ：名無しさん必死だな：2013/05/19(日) 23:36:06.22 ID:C+T33EcC0
任天堂の一次著作権が優先されるんだよ
だから何の問題も無い
ケチなゲーム会社に削除されるよりもマシ
だから何の問題も無い
ケチなゲーム会社に削除されるよりもマシ
>>565
ただのサブカルチャー撲滅キチガイの本性を現したな
ただのサブカルチャー撲滅キチガイの本性を現したな
>>583
ネタバレはチェックしないといけないから、全削除よりもコストがかかりそう
ネタバレはチェックしないといけないから、全削除よりもコストがかかりそう
中国や韓国企業に権利を買われる悲惨さを考えれば
犯罪者から没収して国が所有する事のメリットはでかいんだけどな
犯罪者から没収して国が所有する事のメリットはでかいんだけどな
>>1のブログ主は「人柱JReGgbNn6a」の名義で
ファイル共有ソフトのキャッシュ管理ツールを作っていた
彼が昔書いた記事↓
http://web.archive.org/web/20050414223440/http://printf.jugem.jp/?month=200409
http://web.archive.org/web/20070321215917/http://printf.jugem.jp/?month=200409
キーワード: 「密告」「Share」
ファイル共有ソフトのキャッシュ管理ツールを作っていた
彼が昔書いた記事↓
http://web.archive.org/web/20050414223440/http://printf.jugem.jp/?month=200409
http://web.archive.org/web/20070321215917/http://printf.jugem.jp/?month=200409
キーワード: 「密告」「Share」
589 ：名無しさん必死だな：2013/05/20(月) 00:16:35.54 ID:u9bHpm5oP
俺は海賊党支持者だから気持ちは分かるよ
ノンアフィで実況やる（メーカは黙認）→有名になったらメーカーと契約して公式配信する
これならWin-Winじゃん、ていうか既にこのパターンあるよな
これならWin-Winじゃん、ていうか既にこのパターンあるよな
>>590
日本じゃノンアフィの実況が主流だし痛くも痒くもないね
むしろ削除されずにすむならいいんじゃねーのってくらい
外人どもが怒り狂ってるのが笑えるわ
一日中座ってゲームして何百万の生活が終わるんだもんなｗ
ざまあ
日本じゃノンアフィの実況が主流だし痛くも痒くもないね
むしろ削除されずにすむならいいんじゃねーのってくらい
外人どもが怒り狂ってるのが笑えるわ
一日中座ってゲームして何百万の生活が終わるんだもんなｗ
ざまあ
http://live.nicovideo.jp/watch/co551707
暗黒放送Ｑ 地獄の72時間東京～名古屋までママチャリの旅①
暗黒放送Ｑ 地獄の72時間東京～名古屋までママチャリの旅①
>1
この識者って誰？
法律に疎い人間が識者な訳がない
この識者って誰？
法律に疎い人間が識者な訳がない
>>94
> つまりゲーム業界は自社に都合の悪いレビュー等をする動画は一切認めず
> 常にゲーム会社の許可を取って、ゲーム会社に都合の悪い事は発信するなと
これ、ゲーム雑誌に関して言えば似たような事は以前から存在している。
批判的な記事を書くと、以後そのメーカーから素材提供が無くなるんだよね。
画面写真掲載の許可も貰えなくなる。
だから提灯記事ばかりになる。
昔あった、ゲーム批評という雑誌に画面写真が無かったのを思い出して欲しい。
> つまりゲーム業界は自社に都合の悪いレビュー等をする動画は一切認めず
> 常にゲーム会社の許可を取って、ゲーム会社に都合の悪い事は発信するなと
これ、ゲーム雑誌に関して言えば似たような事は以前から存在している。
批判的な記事を書くと、以後そのメーカーから素材提供が無くなるんだよね。
画面写真掲載の許可も貰えなくなる。
だから提灯記事ばかりになる。
昔あった、ゲーム批評という雑誌に画面写真が無かったのを思い出して欲しい。
広告ハイジャック？！？！
なんだ ふつーなのか
598 ：名無しさん必死だな：2013/05/20(月) 12:38:32.40 ID:mxhBV4ccP
599 ：名無しさん必死だな：2013/05/20(月) 12:41:34.74 ID:cN4y5aZ90
これ、地味にTASさん泣かせだよな…
TASさんの主力はやっぱり任天堂ソフトなのに、プレイに価値が無いって言われちゃ……
TASさんの主力はやっぱり任天堂ソフトなのに、プレイに価値が無いって言われちゃ……
600 ：名無しさん必死だな：2013/05/20(月) 12:44:33.96 ID:mxhBV4ccP
>>599
そのTASさんとやらはそれで金を儲けてるのか？ プレイに価値がないとかどんだけ頭が悪いんだ
一次著作権を守らないやつが二次著作権を主張するなということだ
二次が利益を得るには、一次から許可を得る必要がある
そんな簡単な話なだけだ
そのTASさんとやらはそれで金を儲けてるのか？ プレイに価値がないとかどんだけ頭が悪いんだ
一次著作権を守らないやつが二次著作権を主張するなということだ
二次が利益を得るには、一次から許可を得る必要がある
そんな簡単な話なだけだ
>>599
お前がそう思（ry
お前がそう思（ry
>>599
もう色々ずれ過ぎててどこから突っ込んだらいいのかわからない
もう色々ずれ過ぎててどこから突っ込んだらいいのかわからない
識者 ってのは 常識が欠ける者 の略か
604 ：名無しさん必死だな：2013/05/20(月) 12:47:22.02 ID:cN4y5aZ90
>>599
むしろ、今まで削除されるか、「まだ削除されてない」状態の二択しかなかったのが
今後は「半公認で現状維持」の道が追加されるんだぜ
マナーを守って程々に楽しんでた配信者と視聴者には朗報でしかない
むしろ、今まで削除されるか、「まだ削除されてない」状態の二択しかなかったのが
今後は「半公認で現状維持」の道が追加されるんだぜ
マナーを守って程々に楽しんでた配信者と視聴者には朗報でしかない
勘違いしてる奴というかわざと勘違いした風を装ってるのかしらんけど
任天堂のゲームのプレイ動画をYoutubeにアップしてる奴全員が広告収入得ているわけじゃないんだぞ
任天堂のゲームのプレイ動画をYoutubeにアップしてる奴全員が広告収入得ているわけじゃないんだぞ
>>1
それいったらアニメMADもそうだろ。
テレビは基本的に無償で放送してるし、誤認されやすいのもわけるけど、
メーカーがやめてって言ってるのにプレイ動画を録画してアップするって行為は
かなり積極的な違法行為なんじゃない。
いぜん、ひろゆきがゲームのプレイ動画は著作権違反にならないっていってたけど、
こうやって判例出ちゃった以上従うか、戦うしかないんじゃないかな。
実際、ゲームの映像は商品だろうと俺は思うよ。
それいったらアニメMADもそうだろ。
テレビは基本的に無償で放送してるし、誤認されやすいのもわけるけど、
メーカーがやめてって言ってるのにプレイ動画を録画してアップするって行為は
かなり積極的な違法行為なんじゃない。
いぜん、ひろゆきがゲームのプレイ動画は著作権違反にならないっていってたけど、
こうやって判例出ちゃった以上従うか、戦うしかないんじゃないかな。
実際、ゲームの映像は商品だろうと俺は思うよ。
ハックロム動画消されて憤慨する奴も出てくる？
文化庁見解ではテレビ番組(>>607)は違法とされなかったはず
これがWOWOWなどの有料放送やオンデマンド有料配信、レンタルや円盤などの販売されているものであればNG
これがWOWOWなどの有料放送やオンデマンド有料配信、レンタルや円盤などの販売されているものであればNG
そして勘違いしてはならないのは
発売直後のゲーム実況公開は著作権侵害というより営業妨害に近くより深刻であるということ
意外にここを甘く見てる奴は多い
実況者側のメーカーへの配慮と気遣いは大事だ
発売直後のゲーム実況公開は著作権侵害というより営業妨害に近くより深刻であるということ
意外にここを甘く見てる奴は多い
実況者側のメーカーへの配慮と気遣いは大事だ
612 ：名無しさん必死だな：2013/05/20(月) 14:18:55.09 ID:q/0j4n4AO
一次著作権二次著作権の話はやめたほうがいいよ
金とった時点で一次著作権が解放されて、二次著作権者の権利はどうなるんだって話になるから
エロ同人で一次著作権者の権利を主張しないのは著作物の品位が貶められるから
金とった時点で一次著作権が解放されて、二次著作権者の権利はどうなるんだって話になるから
エロ同人で一次著作権者の権利を主張しないのは著作物の品位が貶められるから
613 ：名無しさん必死だな：2013/05/20(月) 16:30:01.01 ID:L6WWkETM0
>>612
もう少し詳しく分かるように話して
もう少し詳しく分かるように話して
>>613
犯罪者
犯罪者
ゲーム操作に著作権があるって言いたいのか？無茶苦茶だな
>>140も読めないお子ちゃまの巣窟やからしゃあないわ
一次著作権者には「ケチ臭い事言わずに好きに使わせろ」と言い、
二次著作権者が儲けた分は全て二次著作権者のもので、分け前などびた一文やらない、というわけですな
二次著作権者が儲けた分は全て二次著作権者のもので、分け前などびた一文やらない、というわけですな
メディアジャックならわかるが広告ハイジャックって・・・
youtubeはいつから乗り物になったんだ・・・
youtubeはいつから乗り物になったんだ・・・
これ、全く理解不能なのだが、賛同できる奴なんているんだろうか・・・
著作権は特許と違って申請するものじゃないからね
訴えられるまでは著作権を認められるって訳なのね
で訴えられたら弁護士たてるか権利者に許可を取るか著作権を放棄するか選べるって事か
この流れなかなか面白いねw
訴えられるまでは著作権を認められるって訳なのね
で訴えられたら弁護士たてるか権利者に許可を取るか著作権を放棄するか選べるって事か
この流れなかなか面白いねw
犯罪者には理解できない
624 ：名無しさん必死だな：2013/05/20(月) 21:11:53.07 ID:e6WMPS5c0
規制解除されてる
625 ：名無しさん必死だな：2013/05/20(月) 21:20:51.55 ID:ASWkcLvx0
まじで？
うわっ、ホントだｗ
一部の例外を除き、日本ではゲームは「映画の著作物」という最高裁判断が出てるから、権利者の許可無く映像配信する行為は黒だ。
ただ、著作権関連法は(今のところ)親告罪なので、任天堂が訴えない限り罪に問われる事は無い。
今回の件は「訴えない代わりにCM流すよ」っていう話で、他社ゲー配信の「いつ訴えられるかわからん」という状態よりも良い状態だと思う。
ただ、著作権関連法は(今のところ)親告罪なので、任天堂が訴えない限り罪に問われる事は無い。
今回の件は「訴えない代わりにCM流すよ」っていう話で、他社ゲー配信の「いつ訴えられるかわからん」という状態よりも良い状態だと思う。
ニコニコで動画削除といえばコナミのイメージ
629 ：名無しさん必死だな：2013/05/21(火) 01:08:38.18 ID:usrPM14m0
これ二次的著作物の権利は関係ない話だよね
著作権を侵害している動画をようつべであげる行為についての話であって動画そのものを規制する訳じゃないだろ？
著作権を侵害している動画をようつべであげる行為についての話であって動画そのものを規制する訳じゃないだろ？
PVの転載に広告貼ってるゲームメモみたいなサイトはあぼーんか
盗人猛々しいとはまさにこのことだな
今まで完全に黒なのを見逃してもらっていたわけで、それをやっと白にしてもらうってのにこの反応
馬鹿なの？
今まで完全に黒なのを見逃してもらっていたわけで、それをやっと白にしてもらうってのにこの反応
馬鹿なの？
>>324
糞みらいマニアックスじゃねーか死ね
糞みらいマニアックスじゃねーか死ね
改造したROMデータを販売してるやつが著作権認めろって言うのと同じだな
犯罪者こえー
まぁ論点は任天堂から許可得てるかどうかだろうな
動画うpするところがミーバースみたいなところであれば問題ない
犯罪者こえー
まぁ論点は任天堂から許可得てるかどうかだろうな
動画うpするところがミーバースみたいなところであれば問題ない
635 ：名無しさん必死だな：2013/05/21(火) 09:11:42.54 ID:wVm2mHk50
同人サイドの人から言わせてもらうと
同人誌引き合いに出して正当性主張してる奴は
アニメのスクショ張り合わせて写植入れたお手製フィルムブックを
二次創作でございとコミケで売るレベルのアホ
同人誌引き合いに出して正当性主張してる奴は
アニメのスクショ張り合わせて写植入れたお手製フィルムブックを
二次創作でございとコミケで売るレベルのアホ
二次創作にも権利はあるけど原作の素材そのままで無許可のコラージュとかで権利主張するのはアホっぽい
637 ：名無しさん必死だな：2013/05/21(火) 10:52:56.71 ID:TBqRgKFDP
>>607
ひろゆきはその手の専門家じゃないのでは？
ひろゆきはその手の専門家じゃないのでは？
638 ：名無しさん必死だな：2013/05/21(火) 10:54:09.84 ID:TBqRgKFDP
TPPが入ればこういうのはきっちりとするんだっけ？
コミケなどの同人虹は全滅するんだっけ？
コミケなどの同人虹は全滅するんだっけ？
アフィもクソだが、みかじめ料とろうとする任天堂もクソだな
たいして儲からないだろうし何故任天堂はこんなことをはじめたのか謎だ
たいして儲からないだろうし何故任天堂はこんなことをはじめたのか謎だ
著作権ある動画を編集してmad動画あげてるやつが
著作権主張してるようなもんだな
著作権主張してるようなもんだな
>>639
権利だから
権利だから
>>5
こーゆーのは著作権料支払ってから言わないとならないの。
こーゆーのは著作権料支払ってから言わないとならないの。
>>639
あなたみたいにアフィで稼いでる投稿者が任天堂はくそだなって思って動画あげなくなったら成功だな
あなたみたいにアフィで稼いでる投稿者が任天堂はくそだなって思って動画あげなくなったら成功だな
>>627
任天堂がCM流す訳じゃないだろ？
任天堂がCM流す訳じゃないだろ？
任天堂に文句つけてるやつは金が欲しいだけのやつだな
著作権への理解も、ゲームへの愛も、開発者への尊敬も何一つとして持ち合わせちゃいない
著作権への理解も、ゲームへの愛も、開発者への尊敬も何一つとして持ち合わせちゃいない
これってアフィのやつは金払えば見逃すってことだろ
ただの癒着にみえるけど違うのか？
ただの癒着にみえるけど違うのか？
アフィ使ってない動画投稿が摘発されるならそうかもね
主観丸出しで客観的な評価全く無しで癒着とか言う単語を出す時点で
健全かどうか判断する気無いだろ
健全かどうか判断する気無いだろ
2chで客観ってなんだよｗ
客観的事実を書いて連ねて行けば客観的評価になりますよｗ
やりたいようにやればいいって思ってるんだったら最初から口出ししなきゃいいんじゃねｗ
やりたいようにやればいいって思ってるんだったら最初から口出ししなきゃいいんじゃねｗ
口出し？客観的評価？
おもしろいねｗ
おもしろいねｗ
全て削除が健全ってのがもう理解できないしな
そうそう。人それぞれの意見だ。分かりやすくかいとくか
今回の任天堂の対応は個人的に好きではありません
ただそれだけ～
今回の任天堂の対応は個人的に好きではありません
ただそれだけ～
バカが拡大解釈して権利主張するくらいなら全削除のほうが健全かもしれん
要するにこれ、任天堂のゲームを勝手に使った動画は任天堂が勝手に広告を載せて宣材にしてやりますよって事か？
どこに任天堂を貶す要素があるんだ？
どこに任天堂を貶す要素があるんだ？
>>659
それもちょっと違う
「任天堂のゲームを勝手に使った動画に広告が載っていた場合（アフィ付き動画だった場合）、
その収入は配信者ではなく任天堂に入るようにしました」
って事
逆に言えば、「アフィ付き動画でなければ（基本的には）文句言わんよ」と言うお墨付きでもある
それもちょっと違う
「任天堂のゲームを勝手に使った動画に広告が載っていた場合（アフィ付き動画だった場合）、
その収入は配信者ではなく任天堂に入るようにしました」
って事
逆に言えば、「アフィ付き動画でなければ（基本的には）文句言わんよ」と言うお墨付きでもある
任天堂って昔腐女子にすら戦争で負けてるんじゃないのか
そういうのは版権元なんだからすぐ逮捕してあげればいいんだよ
そういうのは版権元なんだからすぐ逮捕してあげればいいんだよ
>>658
本当はそれが一番なんだけどな。
動画サイトなんて自分で物を一切作らずに
犯罪幇助で人集めてその人を圧力にしたりアピールする事で
広告収入を増やしてきたんだから
企業の犯罪行為の量と利用者のモラル崩壊の速度をみても
インターネットは国家が管理するべきものなんだよ
本当はそれが一番なんだけどな。
動画サイトなんて自分で物を一切作らずに
犯罪幇助で人集めてその人を圧力にしたりアピールする事で
広告収入を増やしてきたんだから
企業の犯罪行為の量と利用者のモラル崩壊の速度をみても
インターネットは国家が管理するべきものなんだよ
>>120
正解
正解
まあゲームによるような
例えばマリオペイントでお絵かき実況やっても著作権違反なのか？とか
フォトショップで実況配信しても著作権違反とは誰も言わない
例えばマリオペイントでお絵かき実況やっても著作権違反なのか？とか
フォトショップで実況配信しても著作権違反とは誰も言わない
キチガイが訳の分からん権利主張し出すから
例外なく全削除すりゃいい
グレーゾーンなんて残すな
例外なく全削除すりゃいい
グレーゾーンなんて残すな
削除されてもそれまでの広告費はアフィカスに入ってたんだろ
それがまったく入らなくなる今回の対応が一番ダメージあるんじゃないの
それがまったく入らなくなる今回の対応が一番ダメージあるんじゃないの
ゲームのほぼ全編をつかってる上にアフィリ収入も得てる、
こんな状態でフェアユースみとめられるわけねえだろ。
「知る人ぞ知る」ようなマイナーなゲーム会社なら広告効果もあるかもしれないけど、
任天堂のゲームならCMで十分告知されるし、プレイ動画も無償でもだれかがアップする。
こんな状態でフェアユースみとめられるわけねえだろ。
「知る人ぞ知る」ようなマイナーなゲーム会社なら広告効果もあるかもしれないけど、
任天堂のゲームならCMで十分告知されるし、プレイ動画も無償でもだれかがアップする。
670 ：名無しさん必死だな：2013/05/21(火) 22:01:03.29 ID:wVm2mHk50
もうアフィ認めてアップロード者から1アクセス50円の素材利用料とれば？
奴らの言い分上文句はないだろ
奴らの言い分上文句はないだろ
反対してる海外のいわゆるLPersとその取り巻きの言い分って、
フェアユースが無理筋だとわかると、「俺の動画のお陰であのゲームは売れた！」なんだよな。
アイドルのファンみたいで本当気持ち悪い。
フェアユースが無理筋だとわかると、「俺の動画のお陰であのゲームは売れた！」なんだよな。
アイドルのファンみたいで本当気持ち悪い。
>俺の動画のお陰であのゲームは売れた
w
海外でゲーム買ったりする層ってのは
(動画があれば動画で済ましたりするような)低所得な連中らしいんで
そんな理屈が通るとは到底思えんw
w
海外でゲーム買ったりする層ってのは
(動画があれば動画で済ましたりするような)低所得な連中らしいんで
そんな理屈が通るとは到底思えんw
675 ：名無しさん必死だな：2013/05/22(水) 08:13:45.86 ID:8Rx6fWLK0
あれこれ文句言ってるLPerはどうでもいいとして、
今回の任天堂の行動って単に金を得たいだけっていう論調があるけど、
実はそうではなくて、本当はPS4に対する迎撃だろう。
PS4ってプレイ動画を自動的に録画してアップロードする機能があるらしいので、
それに対してYoutubeでのプレイ動画を普通に解禁するということで先手を打ったんだと思ってる。
PS4の機能で対応できる動画はリソースの制約を考えるとたぶん時間限定（数分程度）だろうから、
それに対して無尽蔵の長さを担保できるYoutubeと組んで、ルールを決めてプレイ動画OKにしたのは
なかなか見事な戦略だと思った。
今回の任天堂の行動って単に金を得たいだけっていう論調があるけど、
実はそうではなくて、本当はPS4に対する迎撃だろう。
PS4ってプレイ動画を自動的に録画してアップロードする機能があるらしいので、
それに対してYoutubeでのプレイ動画を普通に解禁するということで先手を打ったんだと思ってる。
PS4の機能で対応できる動画はリソースの制約を考えるとたぶん時間限定（数分程度）だろうから、
それに対して無尽蔵の長さを担保できるYoutubeと組んで、ルールを決めてプレイ動画OKにしたのは
なかなか見事な戦略だと思った。
>>675
そういえば、VITAはニコニコで配信ができるとかいうのはどうなったんだろう
そういえば、VITAはニコニコで配信ができるとかいうのはどうなったんだろう
>>676
そんな性能の余裕あるわけないだろいいかげんにしろ！
そんな性能の余裕あるわけないだろいいかげんにしろ！
喋らなければ馬鹿ってばれなかったのになw
>>651
ゲームプレイ動画配信自体が7年以上定着してる文化なので、いまさら言ってもな
ユーザー発の面白プレイ動画やMAD、VFXドラマ等を公式が紹介するメーカーも普通にある
今回の話はゲームプレイ動画で利益を得ようとしたのが間違いで、任天堂が、プレイを楽しむ動画を流してシェアする文化を否定したわけじゃない
ゲームプレイ動画配信自体が7年以上定着してる文化なので、いまさら言ってもな
ユーザー発の面白プレイ動画やMAD、VFXドラマ等を公式が紹介するメーカーも普通にある
今回の話はゲームプレイ動画で利益を得ようとしたのが間違いで、任天堂が、プレイを楽しむ動画を流してシェアする文化を否定したわけじゃない
AVGNとか普通に動画に広告入ってますけど
アフィカスってホントに中身もカスなんだなぁ
682 ：名無しさん必死だな：2013/05/25(土) 01:05:43.00 ID:OQpkAAlc0
> 自由ソフトウェア主義者。
> C++標準化委員会のメンバー。
> C++11本を執筆中。
> 当面の生活費をどうやって工面しようか。
> 仕事が欲しいが見つからない。
寄付のお願い
http://cpplover.blogspot.jp/2010/03/blog-post_09.html
これで寄付する人がいますかね？
> C++標準化委員会のメンバー。
> C++11本を執筆中。
> 当面の生活費をどうやって工面しようか。
> 仕事が欲しいが見つからない。
寄付のお願い
http://cpplover.blogspot.jp/2010/03/blog-post_09.html
これで寄付する人がいますかね？
683 ：名無しさん必死だな：2013/05/26(日) 21:10:36.71 ID:pJ8SQJzU0
RMSでも著作権については決して否定的ではないからなぁ。彼は、というかFSFは
自分の作ったものを他人にみだりに横取りされたくなければ、正式に著作権を登録
したほうがよいとまで言ってるわけだし。
彼が今回の一連の騒動について何をどう思っているかは知らないけど、たぶん任天堂の
行いについてはそこまで悪い感情は抱かないんじゃなかろうか。いちおう自由を担保して
くれたわけだから。
まあ、フリーソフトウェアという観念についてはもうRMSでも制御不可能なぐらい
いろんな派閥ができあがってしまったから、その江添さんみたいなのが現れても
ﾌｰﾝという感じではある。でもその人も、自分のブログにあれこれ注釈や解説がつけられたものを
有料で売られて自分にいっさいマージンが入って来なかったら、きっとキレるのだろうな。
自分の作ったものを他人にみだりに横取りされたくなければ、正式に著作権を登録
したほうがよいとまで言ってるわけだし。
彼が今回の一連の騒動について何をどう思っているかは知らないけど、たぶん任天堂の
行いについてはそこまで悪い感情は抱かないんじゃなかろうか。いちおう自由を担保して
くれたわけだから。
まあ、フリーソフトウェアという観念についてはもうRMSでも制御不可能なぐらい
いろんな派閥ができあがってしまったから、その江添さんみたいなのが現れても
ﾌｰﾝという感じではある。でもその人も、自分のブログにあれこれ注釈や解説がつけられたものを
有料で売られて自分にいっさいマージンが入って来なかったら、きっとキレるのだろうな。
バンドブラザーズでオリジナル曲を作っても
任天堂の著作物なのか(´・ω・｀)
任天堂の著作物なのか(´・ω・｀)
バンブラの規約次第
でもオリジナルでもJASRAC管理になった気がする
でもオリジナルでもJASRAC管理になった気がする