【PS4予想】4K動画配信対応1TBモデル39,800円3TBモデル49,800円

現在の計画では429ドルと529ドルの2種類。変更の可能性もある。
http://www.inside-games.jp/iphone/show.php?id=64037#bmb=1

ソニーの4K映像配信はPS4でも利用可能、ちなみにサイズは100GB超
http://www.gizmodo.jp/2013/03/4kps4100gb.html

初期PS3の値段と一緒になるだろう

従量課金制に出戻りの後押しか

4K対応モニタなんて持ってる奴いるのか？
いくらするんだよ

高過ぎだろこれじゃ同じ値段でスペック遥か上のDELLのコンピュータ買うわ

このソースを仮に信じるとして、
日本だとケーブル別売りで49980円から開始しそうやな

ぐぐったらナナオのモニタが出てきたけど
販売価格 ￥2,520,000（税込）
あほかw

ちょっと調べてみたら4kモニタは一番安くて32型45万くらいっぽいな
しかもそれは画期的な低価格で他のは軒並み100万超って感じ
そういう層に売りたいんだったらもう本体も20万くらいでいいんじゃね？

よしきた

【西川善司】PlayStation 4に付けてほしい機能ト
ttp://www.4gamer.net/games/095/G009575/20130313001/
要望（1）多画面出力に対応してほしい
要望（2）ゲームの映像が一律HDCP付きなのをなんとかしてほしい
要望（3）ゲームの4K出力対応を再考してほしい
要望（4）Blu-ray再生時の4K出力には超解像処理を入れてほしい

安すぎたカモ

http://livedoor.blogimg.jp/dqnplusu/imgs/7/c/7ca07dad.jpg
http://blog.livedoor.jp/dqnplusu/archives/23711940.html
このデータを見ると1ヶ月に動画サイトで動画を視聴するユーザーは6000万人で
動画再生時間は1ヶ月に2840分らしいから、1日にすると、視聴者は200万人。
動画再生時間は94分。

動画の解像度はSDだろうが、SDだとしてもビットレートは0.5Mbpsはあるはずだ。
0.5Mbpsで94分を容量にすると352MB。その352MBの動画を1日に200万人が視聴し
ているわけだから、1日の動画容量は700TB。1ヶ月にすると21PBになる。


これが無料動画配信による帯域への負担ってわけだ。


で、100GBクラスの大容量の動画配信がどれだけの負担をかけているのか？

4K動画なんて実際配信してもそれを買ってDLする奴なんてどんだけ多く見積もっても
せいぜい1ヶ月に1万人いるかいないかくらいだろうから、1ヶ月1万人として計算すると

1ヶ月1万人なら1日333人。
1日に100GBの動画をDLする人が333人いたとして、1日で33TB、1ヶ月で1PBの容量。

http://livedoor.blogimg.jp/dqnplusu/imgs/7/c/7ca07dad.jpg
注目すべきは再生時間。ニコカスとFC2だけが異常に再生時間が長く
ニコカスとFC2だけで、全体の再生時間の9割を食ってること。
その上、ニコカスとFC2の視聴者数は5000万人で全視聴者の殆どが
再生時間含めこの動画サイトに集中してるって事だな。

FC2はAV動画が大量に配信されてるから、AV目当ての視聴なのは言う
までもなく、ニコカスも糞みたいな動画をダラダラ見るだけの糞サイトだからな。

ようするに糞みたい動画配信サイトとそれに群がる乞食みたいなカス
どもによって日本のネットのインフラの多くが食われている現実。

しかも投稿された動画の多くは著作権違反の動画で、乞食どもがそれを
目当てに食い漁る構図。

それによって、推定で1ヶ月に21ペタバイト（＝21テラバイトの1000倍＝21ギガバイトの1000倍）

の超大容量データの配信でネットインフラに多大な負担をかけている。

一方4Kの動画配信なんて、動画1本当たり容量は100GBクラスとでかいが
利用者こそ少ないゆえに負担もたいしたことがない。

推定する利用者が1ヶ月1万としても1ヶ月1PBの容量でしかない。

更に4Kを求めるユーザーはちゃんと高いお金を出して視聴している正当な動画視聴者。

この点を見ても、インフラ云々で4K動画配信を否定するなら

違反動画を無料で見まくりながら、回線会社やコンテンツホルダの双方へ迷惑をかけている
乞食どもより、コンテンツホルダが提供している動画に高い金を出し、て更に回線会社が提供して
いる光回線（100GBのDLなら100メガ光回線必須1ギガ回線が欲しいところ）に高い金を出して
コンテンツホルダと回線会社双方へ貢献している4K動画視聴者を優先すべきだわな。

始まる前から終わったか

とりあえず4K対応は10年早い
現実味が無さ過ぎる

ゲーム機とはわけが違う！　4kディスプレイでDmCをプレイ
http://www.4gamer.net/games/165/G016595/20130303003/

何で違法動画だらけの糞無料動画サイトに群がる一銭も出さない乞食どもの為に
推定1本で7000円はしそうな4K動画を求める正当な動画視聴ユーザーが
インフラ問題で妥協せにゃならんのか

「私は病気です」って主張ならよそでやれ

ヴィータちゃんを24980円で出してきたのにPS3と同じような事をするわけないし

おいおいGPUがPCの世界では一年後じゃ1万円台まで落ちてるミドルクラスGPUだぞ
398は妥当だろ。

>>21
既に落ちてるだろ

そもそもPCの世界でもミドルクラスかそれ以下っつのに高値予想してる奴はあほすぎｗｗｗ
PS3より高いわけねえし、398でも利益乗せれる価格だろうがｗｗｗ

>>23
＞398でも利益乗せれる価格だろうがｗｗｗ

普通に無理だろｗｗまたわけわからんコントローラ作ってるしｗ

ってかせっかくGPUのメモリは高速なのにhdd使うの？ｗ
なんか根本的におかしくない？

まあ普通にネイティブな4Kの動画が再生できる機械が4万円以内で買えるなら神だわ。

ウィーユーぐらいの値段ならまだしも
PS3の最初と同じ値段なら一年も待てば下がるだろうし
ソフトもある程度でるだろうから一年ぐらいの待ちだな

ソフト一本込みで４５０００越えるとキツイというか、他の娯楽に使うわ。

少なくとも赤字ではねえわな

新機能は先取りで導入してないと後からでは仕様変更できないからな。
数は売る気はない。赤字でなってまで売らない。ゲーム専用機ではないという保険つき
国内じゃますます先細りしそうだけど

4K(1T)B 49800

>>18
1ヶ月1万本も売れないようなコンテンツで採算取れるの?

あのAPUに39800円は高い

4Kの動画を100GB前後のデータ量で配信してゲームと同じ6,980円で売れば、元は取れるだろう。
そうすれば、データ量25GB前後のBDソフトを完全に凌駕したことになり、価格的にもマニアは
食いつくだろう。
ソニーが他社の映画を買い取って、4KDI作品として積極的にリリースしていけば、大作映画の
多くは4Kで観れるだろう。そうすることで、大作映画の多くは低画質なBDは不要となり、ソニ
ーの4K映画配信がマニアの中心的なコンテンツとなるだろう。
膨大なデータ量ゆえにマニアは間違いなく1Gbit回線に乗り換えるので、回線業者にもメリット
になるだろう。

HDD無し（専用HDD外付け可能）モデル35000円
１Tモデル49980円
３Tモデル60000円
専用HDD　５０G〜３T　6000円〜30000円

こんな感じで予想してみた。

4k動画てw
アニオタメインのpsユーザーが買うか？

これで39800円かいかにwiiUnkoがぼったくってるかよく分かるなｗ

>>26
現状、モニタが無いけどね

仮に2種類出るとしてもソニーがただ容量違いで済ますと思ってるならお花畑すぎだろ。

いくらなんでも高すぎだろう
3万くらいじゃね

てか、3.5インチのHDD内蔵させる気かこの馬鹿

>>37
安い安い言うだけで買わないのだけは本当にやめてください
ブリ虫ちゃんのせいでSCEがVitaがどれだけ売れると勘違いしてしまったのかもう忘れたんですか＾＾；

今のPS3動画も480pで十分だしPS4も最高でも1080p配信あたりに落ち着くだろう
4K配信とか完全に3Dコンテンツと同じキワモノ扱いになる

うんこは安いのに売れてないからなぁｗｗｗｗ

1080p配信とか箱が既にやっとる

4万超えはPS3の反省もあるしありえない
3万以下は不可能ではないが体力的に厳しいと思われるので
PS、PS2にならって39800と予想

4K映像を今見たがっているマニアが、本格的なAV機器じゃなくゲーム機を買うんだろうか？

>>47
専用プレーヤー買うんじゃないの？そういう人達は
そもそも4K映像を今見たがっているマニアって日本にどのくらいいるんだろうな
4K対応モニタが糞高いのが原因で、相当ニッチな市場と思うが

ソニー独自の配信なんだから専用プレーヤーなんて出ないよｗ

ヤフーのブロードバンド契約で39800円
契約なしだと79800円だろう。

で、大々的に発表するのはブロードバンド契約のときの特価39800円

>>49
ソニーが出すんじゃないの？知らんけど
まあ4K配信自体が流行るとは思えないしどうでもいい

あの常時メンテ中みたいなPSWで1PBとか

4k動画をストリーミングできるようにするってことは
クラウドゲーミングまで視野にいれてたら当然だろ

>>48
自治体に買わせ、すべての公民館や集会所にPS4と4Kモニタをそれぞれ設置
これでソニー勝つる

>>54
もうゲーム機じゃないだろそれ・・・

39800円で出されたらWiiU即死だろ

まずは4K放送をテレビ局が始めない事には超ニッチジャンルのままだがNHKはともかく民放はどこも及び腰だからな
総務省とゴリ押しで地デジ１本化したばかりなのにまた新しい規格とその為のモニターがすぐ普及する訳がない

4Kモニタが7〜8万で買えるくらいにならないと普及せんわな
現状>>7と>>8らしいし

>>51
ソニーはPS4での利用を想定している

おいおい一番安いのは32万円だぞ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000373144/#15874661

４Kは別にソニーの独自規格じゃないけど

>>59
その手の金持ちって「ゲーム機とか()」って思ってるフシないのかな
その場合、「プレイステーション」ブランドはマイナスイメージにしかならない気がする

「ちゃんとした機器出るまで待つよ」ってならない？
実際、PS2、PS3も
「ゲーム機兼ねて気軽に再生機器が買える」で普及したわけだし。

そもそもの問題として、今のソニーに映画を買い取る体力、残ってるのかな
各権利者に頭下げて「貸してください」が関の山じゃね

そういやBDレコーダーは持ってるがPS3は持ってないな。

>>62
ゲーム機つってもミドルクラスPC並みのスペックだからな
それに4K求めてんのは金持ちでもなく単なるマニアだし

今の価値観で判断すると任天堂みたいになるぞ
とくに今のゲーム機は、長期間化が進んでいる
昔みたいに5年とか6年で次世代登場なんてことはなくなった
7年8年後のこと考えるべきで
かなり4k液晶の低価格化は進むだろう

７〜８年後にようやく手頃になりそうなものを来年出すのか？という話だ
それならPS5でやればいい SONYがその時までゲーム事業を続けてるなら

SSDモデルの方が現実的じゃね、ソニーなら専用外付けHDDでも出して設けるやろｗ

アプコンで4k出力出来るってたいした機能じゃないだろ
PSPのソフトをVitaで遊んでるような状態だよな？

また５年位経ってから収穫期〜なんて騒ぐ気なのかｗ

この価格でスタートならＰＳ３と同じ運命なのでは。

しかも今回は互換ないぞ・・。ＢＤも普及してるし。

>>66
そのときまた出すなんてビジネスモデルが通用しなくなってるじゃん
実際任天堂はそれで苦労してる
普及台数がリセットされるんだからな
携帯電話みたいに必需品として普及できるわけじゃないし
相当用意周到に標準としてどこまで持っていくかを決めるべきだろう

PS2のDVDの時だってそうだったし
PS3のときも結局なんだかんだでBDで良かったと言われてるわけで
この手の話は終わってみないとわからん
あと需要がでて低価格化が起きるわけで
4kテレビもようやく今年から競争が始まる
今の業務用をとりあえず出してみますみたいな状態で価格をみてあれこれ騒いだって意味ないよ

>>71
まさかとは思うが今世代のPS事業がビジネスとして成功だったとか思ってないよな

>>25
・・・え？

>>73
ビジネス上の成功失敗と技術採用判断の成功失敗は関係ないだろ
xbox360におけるビジネスの成功とDVDを選択したことの失敗は関係ないようにね
wiiだってそうじゃん。売れはしたけどじゃあヌンチャクは成功だったの？あとからモーションプラスとか出したけど

>>75
DVDを消滅まで追いやれなかったBDとリターンマッチを挑んだものの同グループのSMEにすらそっぽ向かれて機能削除する事になったSACDが成功ですかい

４ＫＴＶが普及するには今のＴＶと同価格で無いと無理だと思うのだが。

そこをクリアしてもそもそも高画質だけのＴＶが売れるのか？というももある。

４ｋと良く似たポジションだったアナログハイビジョンＴＶは全く普及せずに終わったし、より高画質な
現行の３ＤＴＶも結局売れてない。画質で液晶に勝るプラズマも消滅した。

それらが失敗した理由の多くが４ＫＴＶにも当てはまるのだが・・。

まぁ４ＫＴＶだけ例外になるかも知れないけどさ。

>>76
は？DVD消滅しなきゃ失敗なの？SACDが成功なんて誰が言った？
藁人形論法すぎて笑えるわ

ID:K3r00xDW0
お前、自分が言ってる事がメチャクチャだって気づいてないだろ

なんでいきなり伸びてんだこのスレ

>>79
論理的に返せなくて藁人形で反論した気になって
こんどはお前は言ってることがめちゃくちゃだしか言い返せなくなったID:sRujopbSO

>>77
売りの一つになればいい程度でも十分いみはあるけどね。
これは必須な要素でもないわけだしね
かねもってるオタクが、買うか迷った時にPS4を選んでもらうためのきっかけになってくれればいいわけで
画質ヲタみたいなのがいて、720なんかと競うときに後々意味が出てくるよ。ぎゃくに720で4Kできるなんて話になったら、PS4が選ばれない理由の一つになってしまうという事でもある

>>81
技術規格の対応だけしてコンテンツ供給も普及努力もせず時間が経てば普及すると思っているお前のどこが論理的なのかと 成功の定義もしてないし

4Kかったら通常のHDができないなんてことはない
大は小を兼ねる程度の話だから買う意識のハードルは低い。後は価格ってことになる
業務用での需要がある。製図なんかは結構こういうの必要としてる
３Dテレビよりもよっぽど裾野が広いから、低価格化の流れもできやすいだろう

なにここ。
藁人形スレ？

>>83
＞技術規格の対応だけしてコンテンツ供給も普及努力もせず時間が経てば普及すると思っているお前のどこが論理的なのかと
まだ出始めなのになに早漏すぎｗそれにコンテンツに関してソニーはやる気でしょ？
あとすでにテレビ放送にむけて話始まってるし

BDにかんしてはソニーはちゃんと普及努力してますし、今後も努力するんじゃないですか？
DVDなんてまさにソニーがPS2で普及させたもんだしｗ

＞ 成功の定義もしてないし
成功言い出したのはお前ｗ>>73
馬鹿なの？まぁ、低能は相手にするのが楽でいいけどｗ

＞技術規格の対応だけしてコンテンツ供給も普及努力もせず時間が経てば普及すると思っているお前

これすごいよね
お前はこう思ってるって決めつけてるんだよこれ。そんなこといってないのに
藁人形すぎる
おもしろいわ
藁人形プギャーとか言われて、まだ藁人形やってくるんだから本物の低能なんだろうね
てか藁人形論法わかんなかった？ググれよｗ

PS3発売前に良く見た夢想家の生き残りか
希望的観測だらけで話にならない

>>62
6億円かけてホームシアターを作った大金持ちはPS3を持っていましたｗ
http://4.bp.blogspot.com/_NpINLHeo8rM/SG5DxWj2FII/AAAAAAAAYIA/dZfprM9-lA4/s1600/7.jpg

むしろ箱があの時期にDVD採用したことは成功の部類だろ

4Kてまだソースも再生環境もろくにないんじゃなかった？
テレビ局でもコストが掛かりすぎてNHK以外は乗り気じゃないとか
TV家電メーカーは技術誇示と差別化でやってるけど
超高額商品で一般用途はまだまだとか
家庭用ゲーム機でやるには無理があるだろ
ソフトメーカーに負担かけるだけだろ

超高額商品？

32万円だぞ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000373144/#15874661

４Ｋテレビ放送、来夏開始　総務省方針８Ｋも２年前倒し
http://www.sankeibiz.jp/macro/news/130128/mca1301280817007-n1.htm

【CES】ソニープレスカンファレンス − 世界初の4K映像配信や4KマスターBDを発表
http://www.phileweb.com/news/d-av/201301/08/32249.html

ソースはこのくらいでいいかな
これで努力してないなんて言うならおかしい話だわな

4Kは話題すらならないしフルHDは主流にならなかった

>>88
ｗｗｗ逃げるんだね
まぁそれがいいよｗｗｗ

37型以上はテレビはすべてフルHDが主流だが

30,000円越えることはないだろ

2ちゃんねるってニヒリズム気取ってるバカが多いとは思うけど
任天堂信者ってその中でも特にひどい部類だよね

地上波がそのままな以上4K対応しても無料コンテンツが満足に供給されないしな

PSハードってなんだかんで新型出て3万切らないと売れないし
優位性にならないかと、多数の貧乏にアピールできない

SK＝再教育候補のステマがひどくて疑心暗鬼になってる奴は多いな
子会社アニプレのステマの時みたいに、いつもバレるわけじゃねーしな

誰が普及させるんだって話
金持ちが出始めに買って普及させ、それでそのあとに一般人が飼い始めるわけで
最初に買う人はそもそもハードの価格も高い時期に買う人達なわけで
実際２００６年のHDテレビは高かった
そもそも金は厭わない人に向けて売るんだから4kテレビだってその範囲でも問題ない
値段がどうとか冷静に判断できる僕ちゃん偉いでしょって感じで分析されても困る

逆に
BD仕様と4K仕様の二機種出せばいいじゃん

のちのち4Kに統一で

ん？初期型じゃ後期ソフトが遊べないって？
そんなのPS2時代から飼い慣らされてるでしょうに

4Ｋ対応超リアルグラのRPGとか12800円ぐらいになりそうだな
いや、もっとするのかな？　それにふさわしいないようであってくれればがんばるが

4kはその先までの間つなぎだからまたまた日本お得意のガラパゴス規格になるってのが常識

４ｋ放送はBSで2015年辺りからじゃなかったっけ。
５年くらいはアナログハイビジョン同様、それほど普及はしないんじゃね？

つなぎっつーとセガで言うところの32Xみたいなイメージだな。

無理やりTVを買い換えさせて初めてHD画質のテレビが普及したのに
4kの時はどんな理由を付けて買い換えさせるんだ？

>>89
まだソニーブランドって通じるんだな
ある意味安心。

あとはVITA路線に陥らなければその辺もまだついてきてくれるかもしれんね
大丈夫だとは思いたいけど…

>>99
地上波は4k云々の前に、エンコーダを変えろと思ってるのは俺だけかね
いや、まさかmpg2のまま
4k、8kに突入するなんてことはないと思いたいんだけど

４Ｋと良く似たポジションのアナログハイビジョン、３ＤＴＶ、プラズマＴＶ、ＳＡＣＤとかの
失敗は考慮せずに、４Ｋだけ例外とするには説得力ないよな。

もしかしてＨＤＴＶが普及したのは高画質だからと思ってるのかな。

普及したＤＶＤやＨＤＤレコーダは便利だから普及した。

高画質な”だけ”の４ＫＴＶはこれまでの前例だと失敗だけど４Ｋだけは例外なの？

HDTVが普及したのは画質だけではないだろうが、あれだけ店頭でHDTVに
地デジ放送を流し、ブラウン管テレビにアナログ放送を流して地デジキ
ャンペーンを行っていた以上、HDTVの普及要因に一切画質が関わってい
ないとは考え難い。

テレビは基本的にテレビを見る事が主目的であり、DVDやBDを見るだけの
ために買うのではないのだから、BDがDVDを超えられずにいても何ら問題
はない。

国策で強制的に地デジへの移行があったから、HDTVの普及がスムーズに行
われたのは事実だろうが、強制がなければHDTVは普及しなかったとは言え
ないし、事実強制の無い海外では、日本程ではないがHDTVは普及して行っ
ているし、アメリカでは既にHDTVの世帯普及率は70％を超えている。

アナログハイビジョンが普及しなかったのは、民法で放送されてなかった
のと、デジタル放送への切り替わりが重なったため、同じデジタル放送で
あり、最終的に民法でも流す予定である4K放送とは比較できるものではない。

まぁ、小汚い画面と無駄なゲームパッドのWiiUnkoの１０倍は売れるよ、PS4は！

40000万の方でいい

>>111
確かにＨＤＴＶの普及に画質は関係してるはず。
１０％くらい？

のこり９０％は地デジの買い替え需要と思う。
なにしろ「買い替えないとＴＶが見れなくなる」っていう触れ込みだったからね。

実際はチューナーさえ用意すれば見たけど。

各業界はチューナーよりＨＤＴＶを売りたかったんだろうね。

テレビ放送と4K8K映像が入るメディア採用したレンタルビデオが始まらない事には一生ニッチのままだろうな
PS3の映像配信がSDだったのにPS4で4K配信するとも思えないけど

>>112

もちろん４ＫＴＶも、４ＫＴＶ以外店頭に並んで無い状態なら普及するよ。

４ｋ放送始まったところで、ＨＤＴＶで今までどおり番組が見れるなら４Ｋへの買い替え需要はそれほど無い
でしょって話。

ＴＶ買い替えなくても今までどおりＨＤＴＶで番組が見れる点で、４ＫＴＶとアナログハイビジョンの立ち居地は
似たような物だと思うけどなぁ。

４ＫＴＶとＨＤＴＶが同じ価格帯で店頭に普通に並ぶ未来まで４Ｋ普及しないと思う。
つまり量産効果で４ＫＴＶの値段が下がるのは現行地デジから４Ｋ地デジに完全移行する時だと思う。

テレビの需要はある一定の期間が経てば必ず出てくる。


http://www.esri.cao.go.jp/jp/stat/shouhi/2011/1103shouhi.html

　平成22年４月?平成23年３月に買替えをした世帯について、買替え前に使用していたものの平均使用年数をみると、ルームエアコン、電気冷蔵庫、電気洗濯機、電気掃除機は７年以上と比較的長く、これらの品目の買替え理由は「故障」が多い。
カラーテレビや乗用車（新車）も７年以上となっているが、買替え理由は「その他」や「上位品目への移行」が多い。

テレビの平均買い換え年数は9.3年。しかもこの調査では故障よりも上位機種への買い換えのほうが多い。
つまり、ハーフHDやフルHDのテレビを買った人は、10年以内に今使ってるテレビより高画質な4Kや8Kのテレビ
を買っていくって事。

NHKが8K4K推進になってるから、4Kは完全にお終い

高い

>>118
10年位内じゃなくて、ほぼ10年後だろ
地デジ買い替え祭の10周年までテレビ業界は冬の時代やな

エコポイント制度が導入されてから投売りされた激安で粗悪なテレビなんてすぐに壊れるから10年も持たないよ＾＾；

あまりに早いタイミングだと「ならテレビいらね」となるから次の買い替え煽りは慎重になw

>>118

その理屈だと9.3年後に４Ｋが普及開始か。
そのタイミングで４Ｋ地デジに完全以降すれば普及するんじゃね？
それならいけそうだね。

なんか４Ｋが普及するって意見はここ数年で普及するって無茶理論かと思ってたわ。

>>122
10年もたなかったらHDテレビを買換るから益々足並みが揃わなくなるな

>>118
＞テレビの平均買い換え年数は9.3年。しかもこの調査では故障よりも上位機種への買い換えのほうが多い。

直近の調査は地デジ移行を控えてるから補正しないとあてにならんぞ

>>126
たしかに地デジで買い換えた人はほとんどＨＤＴＶ買うしかないから強制的に
上位機種の買い替えになるな。

この期間の上位機種の買い替えデータは取り扱い注意だな。

10年も経たないうちに37型以上のテレビは、過去にハーフHDがなくなったように、フルHDも無くなり、すべて4K以上の解像度になるから、37型以上のフルHDを買った人は4Kを買っていくよ＾＾；

いやいやｗｗｗｗ
ＵＤＴＶ規格は８Ｋまで定義されているわけでｗｗｗ
本命は８Ｋであって、４Ｋは今のハーフＨＤの位置づけでしかないわけｗｗｗｗ
だからといって４Ｋが完全終了するわけではないｗｗｗｗｗｗｗ
地デジに関して帯域や圧縮の問題では８Ｋは現状ありえないし、フルＨＤ以上
の放送が始まっても現状４Ｋしかありえない。
で、テレビ側も８Ｋが出てきても８Ｋは５０型以上の大画面向けテレビになって
それ以下のサイズは４Ｋになる可能性がある。
で、その中で最も安くてコスパの良い３２型４ＫTVが一番売れていく可能性が高いｗｗｗｗ
今の３２型ハーフＨＤＴＶがもっともコスパが良く一番売れているようになｗｗｗｗｗ






最も売れているコスパ最強の32インチハーフHD
http://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/563/552/sharp16.jpg

5年後コスパ最強になる32インチ4K
http://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/563/552/sharp15.jpg

NHKは4ｋやる気ないってよ
ハシゴ外されて君もお仕事大変だね

それにしても画像を見た目にもよく分からない程度良くするくらいが売りだというのは寂しい限りだな。
次世代テレビはもっと省電力や薄型テレビのようにわかりやすいメリットはないのか。

NHKだけやるきがあっても家電屋やハリウッド、民法局がやるきなかったら
アナログハイビジョンと同じ運命だぞ。

32インチ1336×768
http://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/563/552/sharp16.jpg

32インチ3840×2160
http://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/563/552/sharp15.jpg

２T１万なら普通か
今の相場なら

>>133
PCモニタならこの差はでかいが
離れてみるテレビなら大した差じゃないだろうな

>>8
32型で4Kってどんだけだよ
通常の視聴でフルHDとの違いの認識すら厳しいだろ

どんだけ目悪いんだよ

>>137
テレビのメインターゲットは、その目が悪くなり始めの中年以上だぞ

正直、解像度よりも応答速度に徹底して金かけて
「目が疲れない」
「スポーツやアクション映画もクッキリ！」
な売り方した方がインパクト出る気がする。

あと、4kでも8kでも、mpeg2は捨ててくれ。
帯域の無駄だし、そうしないと次のTVは売れない。
今のTVですら「アナログ強制終了」でごり押しした
だけなんだから

最も売れているコスパ最強の32インチハーフHD
http://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/563/552/sharp16.jpg

5年後コスパ最強になる32インチ4K
http://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/563/552/sharp15.jpg


32インチ4Kは16インチフルHD並の解像度で
ppiで言えば32インチハーフHDの3倍近い解像度だ。
ようするに16インチフルHDの画面がそのままの
解像度で32インチまで拡大するってことだ。
もっと言えば32インチハーフHDは16インチの668×384の
SD解像度でそのまま32インチまで拡大したようなものだ。
ようするに、同じサイズで4Kと比べると、ハーフHDは相当
粗いと言う事になり、よほど目が悪くない限り一目瞭然の
差である。

4kは「繋ぎのガラパゴス規格」だってのに

視力1.0の人間が、8Kの画面を見たとき、人間の網膜の解像度（Retina）に到達るまでの距離が

画面の高さの約0.75倍（0.75H）である。

これは16:9の100インチの巨大画面を約93ｃｍの距離から見る事になる。

つまり、視力1.0の人間が93ｃｍより離れてしまえば、人間の網膜の解像度を超えてしまうため

その解像度の恩恵が無くなると言う事である。これが50インチなら46ｃｍ。

視力が異常に高く2.0あったとしても、100インチは186ｃｍ、50インチでも93ｃｍ。

これらの距離で観る人間がどれだけいるのか？と言う話である。

大画面を好んで、自宅に100インチ超のスクリーンを導入しているようなホームシアターマニアですら

0.75Hなんて馬鹿げた距離から観ているケースは無い。

つまり、8Kなんてものは、日常的な常識からかけ離れた規格であり、マニアにも必要ないのである。

まさにスペックだけの、現実的な環境を考慮されていない、真のオーバースペック規格と言えるだろう。

その証拠に、そんな8Kなんて規格を必死に計画しているのは、世界でも日本だけである。

それも、技術にアホみたいに金を注ぎ込むNHKなのだ。

現在最も4Kに関して積極的に取り組んでいるハリウッドですら、8Kの計画はまったくない。

それどころか、フィルムを淘汰し、これから4Kによるデジタル撮影を本格化していきましょうという段階である。

まさに、コスト・技術・画質

すべてにおいてオーバスペック

それが8Kである。

>>139
こうしてみるとなんか４Kも汚くねｗ

というかモデリングの問題かｗ
もうちょっとマシなゲームの映像じゃないと意味無いな。

>>139
上がPS2で下がPS3だと言われたら納得が行く。