CoD BO2 WiiU版が大爆死！「任天堂ファンは口ばかりだ」 ☆2
> 前のエントリの大本の記事は、Calvin Hall氏が書いているものだ。
> ところが、このブログのトップの写真が、全く別の記事、
> 別の人物の写真と極めてよく似ているというコメントがあった。
> 面白いので少し調べてみた。結果を以下にメモ。
> NS： Calvin Hall氏のブログ：
> Calvin Hall Uncensored
ttp://calvinhalluncensored.wordpress.com/
> NS： Calvin Hall氏とそっくりの写真が登場する別記事 ：
> New York City workers discuss American militarism and Obama’s role in drone attacks
ttp://www.wsws.org/en/articles/2012/06/nycw-j11.html
> Booz Celestine氏と名前のある記事は、WSWSの掲載で、署名がSEP campaign teamということになっている。
> WSWSの記事では、Celestine氏は「worker of Haitian」とされているので、
> Celestine氏とHall氏は、虚偽で無い限り実在の同一人物ではありえない。
> ところが、このブログのトップの写真が、全く別の記事、
> 別の人物の写真と極めてよく似ているというコメントがあった。
> 面白いので少し調べてみた。結果を以下にメモ。
> NS： Calvin Hall氏のブログ：
> Calvin Hall Uncensored
ttp://calvinhalluncensored.wordpress.com/
> NS： Calvin Hall氏とそっくりの写真が登場する別記事 ：
> New York City workers discuss American militarism and Obama’s role in drone attacks
ttp://www.wsws.org/en/articles/2012/06/nycw-j11.html
> Booz Celestine氏と名前のある記事は、WSWSの掲載で、署名がSEP campaign teamということになっている。
> WSWSの記事では、Celestine氏は「worker of Haitian」とされているので、
> Celestine氏とHall氏は、虚偽で無い限り実在の同一人物ではありえない。
|
|
|
508 ：みらいマニアックス追加記事2/4：2013/03/03(日) 02:59:36.56 ID:iMKEdzCqP
> またCalvin Hall氏のサイトは記事が2件しかない。一方でWSWSは信頼できそうなサイトのように見える。
> Hall氏が別人（Celestine氏）の写真を自分のブログに掲載したと考えるほか無い。
> 次にHall氏の名前をGoogleで検索したところ、それらしい名前はヒットしない。
> 一般的に（知る限りで）は、インディーズ系のデベロッパの名前は検索すればヒットすることが多い。
> それはおそらく、彼らの職業上の要請（要するに仕事を取るため）だと思われる。
> 検索がヒットしないのはやや妙だ。
> 偽の写真を掲載していることとあわせると、Calvin Hall氏はIDを隠しているのだろう。
> 記事の内容からも、また「Uncensored」と宣言していることからみても、当然といえば当然の措置だ。
> ではHall氏は何者なのか。
> 普通に考えると、本物（an indepedent game design and gaming journalist）か
> Hall氏が別人（Celestine氏）の写真を自分のブログに掲載したと考えるほか無い。
> 次にHall氏の名前をGoogleで検索したところ、それらしい名前はヒットしない。
> 一般的に（知る限りで）は、インディーズ系のデベロッパの名前は検索すればヒットすることが多い。
> それはおそらく、彼らの職業上の要請（要するに仕事を取るため）だと思われる。
> 検索がヒットしないのはやや妙だ。
> 偽の写真を掲載していることとあわせると、Calvin Hall氏はIDを隠しているのだろう。
> 記事の内容からも、また「Uncensored」と宣言していることからみても、当然といえば当然の措置だ。
> ではHall氏は何者なのか。
> 普通に考えると、本物（an indepedent game design and gaming journalist）か
509 ：みらいマニアックス追加記事3/4：2013/03/03(日) 03:01:20.91 ID:iMKEdzCqP
> 偽者（アンチWii Uの愉快犯）かのどちらかだ。Hall氏はどちらなのか。
> Hall氏自身のブログを参照すると、彼は自身のコメントとして
> 「Activision will still be supporting the Wii U regardless.」と書いている。
> またActi.の社員のコメントには、「The Activision employee (who doesn’t represent the opinions/
> views of everyone at Activision)」と丁寧に但し書きをつけてもいる。
> アンチWii Uの愉快犯が書いたものだとすると、かなり抑えた書きっぷりだ。
> Hall氏自身の記事はいろいろ書いているようでいながら、新しい情報は実はほとんどない。
> 良くも悪くもActi.社員のボヤきを書いているだけだ。
> そんな中では「Activision will still be supporting the Wii U regardless.」という
> Hall氏のコメントは、ある意味では一番ニュース・バリューのある新情報だった。
> Hall氏自身のブログを参照すると、彼は自身のコメントとして
> 「Activision will still be supporting the Wii U regardless.」と書いている。
> またActi.の社員のコメントには、「The Activision employee (who doesn’t represent the opinions/
> views of everyone at Activision)」と丁寧に但し書きをつけてもいる。
> アンチWii Uの愉快犯が書いたものだとすると、かなり抑えた書きっぷりだ。
> Hall氏自身の記事はいろいろ書いているようでいながら、新しい情報は実はほとんどない。
> 良くも悪くもActi.社員のボヤきを書いているだけだ。
> そんな中では「Activision will still be supporting the Wii U regardless.」という
> Hall氏のコメントは、ある意味では一番ニュース・バリューのある新情報だった。
510 ：みらいマニアックス追加記事4/4：2013/03/03(日) 03:03:08.75 ID:iMKEdzCqP
> アンチWii Uの愉快犯がこんな新情報をあえて書くだろうか？
> Hall氏が本物だと断定する材料も、偽者だと断定する情報も、いずれもない。> あとは記事の内容に大きな誤りがあれば偽者だと判断できるのだが、
> こちらはいかにもありそうな内容で、これと整合性がとれる他の情報もある。
> となると一旦は、Hall氏本人の申し立てを正しいと考えてみる他は無さそうだ。
> Hall氏はPax EastとGDCに行くと語っている。
> 彼が本物であろうと偽者であろうと、3月末ごろには、また興味深い記事が掲載されることだろう。
> 楽しみにしたい。
引用終了です。何故正しいと考えてみるになってしまうのかが、心底疑問
> Hall氏が本物だと断定する材料も、偽者だと断定する情報も、いずれもない。> あとは記事の内容に大きな誤りがあれば偽者だと判断できるのだが、
> こちらはいかにもありそうな内容で、これと整合性がとれる他の情報もある。
> となると一旦は、Hall氏本人の申し立てを正しいと考えてみる他は無さそうだ。
> Hall氏はPax EastとGDCに行くと語っている。
> 彼が本物であろうと偽者であろうと、3月末ごろには、また興味深い記事が掲載されることだろう。
> 楽しみにしたい。
引用終了です。何故正しいと考えてみるになってしまうのかが、心底疑問