Nvidiaが5インチ携帯ゲーム機Project Shieldを発表

http://www.gapsis.jp/2013/01/2013ces-nvidia.html
■GRID

NVIDIAの発表したゲームプラットフォームの「NVIDIA GRID」はクラウドゲームシステムだ。
サーバー側でゲームの処理を行い、ディスプレイ表示と操作を手元のデバイスで行う。
クラウドで処理するため、クライアントのデバイスにおける3Dパフォーマンスに極端に依存することはない。
そのため、プレイできるプラットフォームは強力なデスクトップPCからスマートTV、タブレット、スマートフォンにまで渡る。

この場合、気になるのはクラウド処理で、実際にどの程度のレスポンスでゲームがプレイできるのか？　だ。
NVIDIAによればコンソールゲーム機並のレスポンスを実現しているとのことだが、
実際にノートPCで「ストリートファイター」と「Need for Speed Most Wanted」をプレイしたところ、
そのレスポンスは特に問題を感じなかった。

問題はゲームがGRIDに乗るか？　だが、すでに数100社以上のゲームデベロッパーと共同開発が進められており、メジャーなゲームタイトルが揃うようだ。

こういうのが当たり前になるとフルプライスのゲームは売れなくなり最初は安いけどクリアするまでプレイしたら何万もかかって結局高くつく事になるだけのような。

おそらくwiiUより高性能

ストリーミングしてるPCがな

>>281
黒字のNVは安売りなんてしないよ
AMDだと安く抑えられるしカスタムさせてくれるんでゲーム機メーカーが採用する
CPUも同じ理由でPS4はAMDになる

これで新作シムシティできるの？

ストリーミング対応しててパッド対応してなけりゃ無線マウスとキーボードあれば出来るんじゃね

それなら、PCでやったほうがはやくね？

チップセットだけみればAMDが一番バランス取れてるんだよなあ
他はCPU微妙だったりグラフィック微妙だったり

バランスとれて性能低いってか

>>959
そういう商品だもの

価格性能的にはバランスが良いけど、
消費電力で見ると、少し電力消費が多いかな。

値段不明だろ？どうせ5万くらいはすると思うが

INTELが同じ事しても失敗するんだろうなあって内心思ってる

グラフィック関係に不具合あるのは致命的だもん

powerVR積んでるやつなら
IP元が原因だがいまだに64bit driverやDX10対応driver出せてない
nvがA6xよりtegra4のほうがスペック低くても速いって言ってるのはその辺もあるんだろうな

PC向けで現役のPowerVR系グラフィックカードって存在するの？

Atom のIGPとして搭載されてるね

TERGA4も物足りない所あるし
チップセットは発展途上感あるねえ
CPUにGPUをくっつけてチップセットとして誤魔化す方針はフォローしあえて正しいのかもね

PCには恩恵来ないけど

HAWKENのデモはこの本体だけで動かしている、モニターは４ｋディスプレイで４ｋの映画なども再生可能
UE3エンジンでHAWKENが作られてるので、UE3なららくらく動かせる
この会場のデモ中にSTEAMユーザーからメッセージがリアルタイムで届くなどほぼ完成している

ttp://www.youtube.com/watch?NR=1&v=YDKJiXMVPsU

このデモはSHIELDをHDMLで４KTVに接続してるだけ、途中からのMOSTWANTEDはGeforceクラウドを
プレイしている、映像はPC→SHIEL→４Kテレビに出力されてる。WIIUの豪華版ってところ

ゲーム利用では8時間持つ設計

本体はすごいちゃっちい感じだから1万ぐらいで売って欲しい、でも液晶が720で
今のところ一番速いANDROID機だからむりか

ttp://www.youtube.com/watch?NR=1&feature=fvwp&v=Itz_JO21H7g

ハード構成を見るに、VITAよりも高いだろうな
もし日本で売られるとしても29800はしそう

どれだけ遅延があるかが問題

http://www.gapsis.jp/2013/01/2013ces-nvidia.html
■GRID

NVIDIAの発表したゲームプラットフォームの「NVIDIA GRID」はクラウドゲームシステムだ。
サーバー側でゲームの処理を行い、ディスプレイ表示と操作を手元のデバイスで行う。
クラウドで処理するため、クライアントのデバイスにおける3Dパフォーマンスに極端に依存することはない。
そのため、プレイできるプラットフォームは強力なデスクトップPCからスマートTV、タブレット、スマートフォンにまで渡る。

この場合、気になるのはクラウド処理で、実際にどの程度のレスポンスでゲームがプレイできるのか？　だ。
NVIDIAによればコンソールゲーム機並のレスポンスを実現しているとのことだが、
実際にノートPCで「ストリートファイター」と「Need for Speed Most Wanted」をプレイしたところ、
そのレスポンスは特に問題を感じなかった。

問題はゲームがGRIDに乗るか？　だが、すでに数100社以上のゲームデベロッパーと共同開発が進められており、メジャーなゲームタイトルが揃うようだ。

問題を感じなかったといわれても反応に困るところではあるなw
シムシティとかA列車とかパラドCivみたいなリアルタイム
はあんま重要じゃないゲームはクラウドで良いかもとは思ってる

これってPS4 でやるつもりだったやつじゃねーの？

>>979
まさかnVidiaのPS4に対する、ある種の仕返しじゃないだろうな・・・

>>978
SONYが買ったGaikaiもnVidiaのGRIDと提携済みだね。

>>975
遅延はアクションだと実用には向かないらしいね
HAWKEN自力で動かすのが最低ラインとして開発してるかもね

自宅内のwindowsのリモートデスクトップにストレスを
感じなくなればようやく実用段階になったと思えるけど
まだその段階になってない
nVidiaがリモートデスクトップを上回る快適さを実現したと言うなら
個人的にはリモートデスクトップを開発して欲しいw

リモートデスクトップのGPUは仮想化使えてない

拡張パッド3DSに慣れたやつなら余裕だろう

据え置きは三つ巴だけど、これが出てもそうはならないだろうな
どう見てもニッチ需要止まり

>>985
そもそも独自規格のハードじゃないからな。

アンドロスマホであり、PCのリモートプレイができる付属品でしかないから。

スマートフォンじゃないだろ

>>976
こういうのは大概会場にサーバ置いてる
実際にご家庭でやったらさぞかし楽しいレスポンスになるだろう

sonyとmsが独自設計プロセッサを断念して汎用プロセッサにすがり付いてきたけど
それでなんか、差別化できんのか？
結局現行PC以下の粗悪PCでしかな汎用品

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaigai/20130116_581782.html

今日、3Dグラフィックスエンターテイメント機能を備えたゲーム機の出荷台数は年間数千万台を越える。
しかし、今では汎用コンピューティングデバイスが、PCもスマートフォンもタブレットも、
いずれも高度な3Dグラフィックス機能を持つようになった。
これら、優れた3Dグラフィックスの汎用デバイスの出荷数は、年間10億台にも達している。この差が分かるだろうか。

略

　というより、たった数十億ドル程度を費やしただけでは、
汎用デバイスより優れたコンピュータを作り出すことは不可能でもある。
年間10億台の規模の市場のR&D予算の方がはるかに膨大で、それを超えることはできないからだ。
汎用デバイスの方がすぐに進化してしまう。

>>990
汎用デバイスで作ったVitaは・・・

>>6
よう相棒

>>2
据え置きに近い本格的なコントローラーと大画面ってことかな？
この方向性は好きだな

>>989
もう汎用の進化が過激すぎて独自プロセッサ積む意味がないんだよね

>>991
POWERVRの宿命だね(ニッコリ
あんなマイナーなの独自アーキテクチャみたいなもんだわ

>>989
CPUやGPUパワーよりも、メインメモリ量が気になる

PCでメモリ4GB必須のゲームは……最近だとFarCry3くらいかな
それが8GB必須のゲームとなれば、マーケティング的にはかなりのチャレンジになるはず
steamのハードウェア調査だと8GB以上搭載してるのは3割くらいしかいない

メモリ量が多いと、グラフィックス設定がmediumかhighかのレベルだけでなく
作れるゲームの内容が変わってくる
PC専用だったCrysisと、マルチになったCrysis2では
1マップのサイズが明らかに違う（2の方が小さい）ように

もちろん、メモリはかなり安くなったとは言え、8GBも載せれば相応のお値段になるから……
どのあたりを着地点にしてくるか、ひじょうに興味深い問題ですな

997

998

>>996
ゲーマーサーバー側が全部処理するから、端末はゲームサーバー上の情報を表示する機能だけで十分だろうね

>>1000なら家庭用ゲーム機は終了

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。