最近の海外レビュー絶対主義は何なのか

ファミ通をはじめ全く国内のレビューが当てにならないのが悪いんだけど
なんかコンプレックスかと思うぐらい海外レビューを絶対視する人が多くなったよね

どのレビューも信用できない
自分で見てやるのが一番

日本もメタクリみたいに複数のゲームメディアのレビューサイト
を統合して点数平均して出すようなサイトつくりゃいいじゃん。


日本はファミ通以外はAMAZONとかMK2のレビューしかないけどw

メタスコア（）笑

低評価のレビューなら少しは信用出来る
ファミ通ですらな

海外は良いとこ悪いとこはっきり言ってくれるから好き

海外のレビューは
浜村のレビューのような朝鮮人もびっくりの嘘800で適当なレビューよりは信頼できるだろ…

ファミ通よりは信用できるって事だろうよ

まぁ自分で遊ぶのが一番だよ

レビューに限らず海外のなら間違いない思考の人はずっといる

12年ほど前の外人さんは、アメリカの雑誌レビューは信用できん！ってファミ通をよく
読んでいたけど…隔世の感があるな。

別に妄信してないけど

ファミ通よりはマシでしょ・・・って程度

その程度

海外のレビューサイトって言っても大半はｸﾞﾗｶﾞｸﾞﾗｶﾞ言ってるだけだろ

日本の大手ファミ通よりマシと言うのがでかいからな

どこもブランドタイトルには補正入ってるから話半分で参考にする程度の扱いでいい

2chより信用できるから安心しろ

任豚ってのはファミ通で428が絶賛されたのを見て歓喜するような
頭のおかしい奴ばっかりだからな

低いのだけ信じればいい
他は自分の遊び方しだいでなんとかなる


だがファミ通クロスレビュー、テメーはだめだ。

>>11
アメリカは金次第と言う部分がはっきりしてるからな。
日本はソニーと角川がバレてるのに必死に隠蔽するせいで

でもIGNとかファミ通よりちょいマシで海外の中では小物中の小物
みたいな扱い受けてる面あるよな

海外レビューだからじゃなくて
かなり沢山のサイトやメディアレビューの集計平均値だから客観的な指標としての意味があるだけ

まあファミ通よりはどこもマシ

ゼノブレ勢の海外メタスコア超重視は海外レビューを信用してるからというわけじゃねーと思うよアレ

ダメなところはハッキリといって欲しいって願望があって、海外のレビューはその期待を満たすわけよ
もちろん、海外でも大作は甘めに評価されるし、的外れな批判がされる事もあるので俺はどうしたらいいのですか

IGNは角川っぽい

VG占いを貼ってる奴とかな

ムゲンなんたら0点のレビューで火病したの？

海外レビューはジャストダンスで信用無くしたな
初代をボロクソに叩いたのにヒットするや何も内容変わってない続編で得点上げたからな

PS2全盛期までの国内ゲーム誌程度には当てになるような気がする。
さすがに最近のファミ通みたいなハチャメチャさはないという意味で。

最近と1はいうが、最近前よりは緩和してきてないか？
前のがもっと海外信仰強かった気がする

これが恐れていたステマの弊害なんじゃないのか？
国内のレビューサイトは一切信用持てないもん

欧州のも半分くらいは疑った方がいい

これだけステマ・ネガキャンが横行すると投稿レビュー型の評価サイトももう一つ信頼できない
求めてんのは自ら人柱となりハードでブレずに長所・短所を的確に指摘して総合点を示してくれるような個人のゲーム評論家
こういう人知ってたら教えて欲しい、マジで

>>17
ID被り。お前は俺じゃない

GTA4みたいな糞ゲーが、90点以上とってる時点で信用できん

ギンギラなんとかの3DSとPS3で爆死したアレとか
プクゾーとかブリーフとかゲハでそれなりに盛り上がってるのはゲハの発売後の
感想のが海外連中より信用できると思ってる。

ダメだとやっぱゲハでもどんどんトーンダウンしてくしな。

レビュー屋とかゲーム業界に群がる乞食だろ
まともな奴がいるわけねえよ

>>29
だまされてただけじゃねえの？
昔っからスクエアに甘くセガに辛いとかマニアが言ってたし
その時メジャーに居なかった人からすると、怪しかったんだろう
今だってFF13とかが売上メジャーなわけで、雑誌もそれを支持するが
自分がそれを愛好しなくなったんじゃないか

ジャストダンスの件でファミ通と同レベルの信頼度になった

国内だろうが海外だろうが、ちゃんと文章量確保して説得力のあるレビューなら参考になる。
ただファミ痛は文章量も説得力もありゃしないのに目に付くから日本のレビューの評価が下がるんじゃないか

丁度１年前、プラチナ評価のFF13-2がこの板を騒がしていたのか…。

でも、FF13-2の悪評ってエンディングだから、いくらなんでもファミ通そこまでチェックできんのじゃないの？

レビュー業界、特に日本には当時のものまね王座決定戦における
淡谷のり子がいない状態なわけだよな　だからFFでも5だのつけるやついないわけだ

大体の目安にしかならんな
60点代のゲームは
たいていバグが酷いか
単純にクソゲーが多い

市場もレビューも国内は弱いから、まだ海外の方ががアテになる
しかしいずれにしろ鵜呑みは禁物だがな

>>38
偏りはまあ雑誌なんだから当然あるものとして、
殿堂制度とかえり好みすら逸脱した状態で完全に崩壊してるじゃない。

>>42
あれ最初からずっと出来レースだろｗ

MSやSCEはアカウント表記前提で実績・トロフィー公表のレビューフォーラム作れってんだよな

イチバンの生の声じゃねーか

ヒント
日本1カ国
海外 それ以外の全部の国

http://iwate.ramendb.supleks.jp/u/13822/review?s1=&s2=3&order=published

絶対視はしないけど
どう考えてもファミ通とかのレビューは全く参考にならないから
海外のレビューの方が信用できるってだけ

洋ゲー版リッジレーサーの高評価見て信用できないと感じたわ

>>32
ソニーは世界中で工作やってるしな。
ソニー製品、ゲームだと関係が深いメーカーソフトは2割ぐらい低くみるぐらいで良い
日本だと4割ぐらい減らんと駄目だけどな、おもにファミ通のせいで

レビューなんて大体の目安にしか並んよ
自分でやって面白かったかどうか
そっちが大事
レビューで糞でも、ある人にとっては面白かったと思うかもしれんから
自分がどういうものを好み、どういったものに対して面白いと感じるかをもって
やったこと無いゲームが自分にとっておもしろそうか判断するだけ

ＧＴＡ４とかＭＧＳ４の点数で向こうも日本と大差ないってわかってるだろうに

海外レビューの良くないところ
・ちょっとでもアートっぽいと高評価
・マニアがやりがちな減点方式の採点（最近はゾンビUが酷かった）

自分がやったことあるゲームの海外レビュー見ると
ああそうだなと共感できる点も多い
誰がコメントしても似たり寄ったりの日本のレビューより的を射てるしね
良いとこは良い
悪いとこは悪いとしっかり評価してるところも多いから見る価値はある

ゴミ通
トキトワ高得点には笑ったなw

海外レビューによって名作が作り出される

日本の雑誌のレビューて甘甘なのよ。
モノマネ王座。
海外のは媚びずに笑えるくらい率直。
のど自慢。

クリアしたゲームのレビューを両方で見比べてみなよ。

のど自慢ってホンっと容赦ないよね。

>>59
モノマネ王座を馬鹿にすんな
ファミ通や電撃は会社の意向がミエミエ過ぎて話にもならない
まあそもそもレビュー期間が短すぎてレビューそのものの質が悪いだけって感じでもあるんだが

まあ、だからって海外レビュー＝神の意見みたいなやつは腹たつけどね

モノマネ王座で会社の意向が見えないの？

海外でも酷いときは酷いけどね。DLC抜きにしてもバランスも何もなかったストクロに高得点とか消費者なめてるのかと思った。
まあ日本よりは酷い持ち上げ少ないとは思うけど。

言ってみりゃ海外のやつは「ゲーム批評」みたいなもんだよ。
FFにさえ物を言えるのは良いんだが、あまりにも達観しすぎて一般ゲーマー視点で必ず
共感出来るかといえばそうでもない。

それから日本のゲームには聖域が無かろうが、海外ゲーに対してはあってもおかしくないだろうな。

metascore80越えてりゃそれなりに遊べることは保障されてるからな
満点でも糞ゲーだらけのファミ痛とかとは違うわ

>>1が既に答え書いてるじゃん
国内のレビューが当てにならないのが悪い

安心安定の『PlayStation All-Stars Battle Royale』海外レビュー
http://www.choke-point.com/?p=12616

Game Informer 7.5/10
主に友人と一緒に遊んだ方が遥かに楽しいという部分だが、
『PlayStation All-Stars Battle Royale』は明らかに『Smash Bros.』に似ている。
1人だとすぐに単調になってしまうし、プレーする理由もあまりない。

Eurogamer 7.0/10
PlayStation家計図のお祭りとしては、2008年の『Super Smash Bros. Brawl』よりもはるかにファン・サービスが足りていない。
とはいえ、任天堂ほどの歴史がソニーにはないことが原因かもしれない。

Metro GameCentral 6.0/10
ソニーの『Super Smash Bros.』は、オリジナリティのある新たなアイデアを幾つか盛り込んだ巧みなコピー作品だが、
PlayStationの輝かしい歴史を祝福する適切なやり方ではないだろう。

超劣化パクリに7って甘すぎでしょ

>>28
それより前のMGS4のあからさまにあやしいあれですでに

ゴキ通のクロレビだったら恐らく38〜40

PS3「圧倒的遊戯ムゲンソウルズ」が前代未聞の０／１０点

1 ：名無しさん必死だな：2013/01/04(金) 10:56:57.84 ID:vVjqAjMo0
January 1, 2013　Mugen Souls Review
http://trendygamers.com/2013/01/01/mugen-souls-review/

　私はこのゲームをプレイして不快感を感じました。私はこの不気味なものを見てショッ
クを受けました。オープニングシーケンスのすべてが、私はそれを見直すこともそのゲ
ームをプレイするためになけなしの欲求を奪いました。このゲームにはボンデージ/調
教プレイ/サドアレゴリー、すべての卑猥な要素があります。すべての絵に嫌らしいロリ
ータコスチュームをまとっています。パンティショット、胸ショット、バットショット、さらに
は下品なセリフは、私にはそれらを説明する自信がありません。一言で言えば腐敗。
私はコンパイルハートに「表現の自由」という言葉をいってほしくはありません。

つかレビュー見て判断する人って本当にいるの？

もう金で買えるようになってるっぽいしファミ通よりましくらいの認識

どっかでゾンビUが「爽快感がない」みたいなこと書かれてるのみて
海外レビューの信用度がなくなった。チュートリアルでそういうゲームじゃないって気付けよ

参考にはするだろ。完全に無視ってのはさすがに無い。

そら自陣営に都合が良かったら信用して
都合が悪かったら信用しないだけだろ

単純な話、
「海外レビューを引っぱらないと読み手にゲームの出来を納得させられないほど、
　HD機向けジャンルの評価基準が定まってない」
って事でしょ

未だにカケラも面白そうに見えないもの、洋ゲー
海外レビュー引っぱってきて「海外ではこんなに評価されてるのに日本遅れてる！！」ばっかじゃん

でもアメリカは返品制度あってよかったね。
あれがなかったら短気なユーザーに襲撃されて銃で殺されてるレビュアーもいたりして。

海外レビューだからじゃなくて
多数のサイト、メディアのレビューの平均集計値である「メタスコア」が客観的な指標として重宝されてるだけ

ある人には100点の神ｹﾞｰ、ある人には0点の糞ｹﾞｰがあっても平均取ると50点の駄ｹﾞｰ扱いになる
多様なプレイヤーと多様な価値観を理解しろ

>>76
ほんとそれ
ファミ通レビューですらそうだし

分かる
英語で書いてあればなんでもかんでも信じる奴いるよな

海外レビューサイト買収すればメタスコア操作も自由自在ですよ
結局自分で買うか体験版かフレに聞くしかない

しかしさ　俺が不思議なのはどうしてゲーム会社共は学習しないんだい？
こう何年もゲームを出してるんだからさすがに前作で言われたことくらいは直しておきなよ
結局日本でゲーム作ってる人はあまり記憶力がよろしくないから同じ失敗を繰り返すって
ことでいいのかな？

>>84
海外で作られたゲームは皆メタスコア高いと思ってるの？

>>79
アベレージが正しいというなら、日本でもやれば良いでしょ。
ただし、日本だとニンドリがやってないから電撃とファミ通の二択しかないわけで。
昔は○勝やらハイパーやらあったんだが殆ど本屋で見なくなってしまった。
評価やっているところがあまりにも少なく、そして大手メーカーには逆らえない構造になっているのが問題点。
基準がクソならアベレージだろうと合計値だろうと関係ない。

よっぽど糞ゲーじゃないかぎり、
非難はあんまり聞きたくないってこともあると思うけどなぁ
これからやるゲームを悪く言われたくない
ゲームやる気がそがれる

多少不満点があっても、個人的には楽しめるってこともあるんだから

やんわりと言葉やわらげた、持ち上げ感想もときには必要よ

日本のゲームを叩けば格好良いみたいな外人の風潮。

>>80
標準偏差も表示されたらいいんだけどな。

ざっくり「海外」とくくるといい加減に思えるが、ゲーム情報サイトに並べられる「海外レビュー」なる物をクリア後に読んでみると
収まりが良いというか、しっくり来る物が多いよな

万人に合うソフトなんてないしな。
エロゲもどきだって欲しい人はいるんだろうし。

ジャストダンスの一件もあるからなぁ…

今頃きくのなんだけどさ

ジャストダンスの件ってのがイマイチわかってない。

JD初代ボロカスに酷評→バカ売れ
曲が変わっただけの2作目以降評価爆上げでファミ通と同じだとバレた

アリガト

確かにそれじゃ日本のファミ痛とたいして変わらんな。
その一点に関しちゃまんまじゃん

JDに関してはメディアがクリエーターの意向を汲み取れないまま批評した結果だよ
結局、JDみたいに売るにはJDのような工夫をするべきで、メディアが批判したところは売るための、そして多くのユーザーに楽しんでもらうための工夫だったわけだ
手を抜いたわけじゃなくてね
批評家には恥ずかしい流れだったし、点数上げたのは「理解して、それを評価することができる」っていう意思表示

というかゲーマー向けの作品じゃないなら評価低くて当然だと思うんだよな
ファミ通のポケモンレビューとは違うから、
後から点数上げる必要も無かったと思うが

やはり売り上げを出した作品は一定以上の点数を確保できちゃうものなのか

>>97
点数が低いままだと見る目が無いですって宣伝してるようなもんだからな

>「理解して、それを評価することができる」っていう意思表示

ファミ通も同じ言い訳できるな