WiiUの性能が低すぎることがハッカーの間で話題に
1 :
スコール ◆klvlLaCD9M :
Wii U CPU and GPU Clock Speeds revealed, slower than PS3/360
http://gamingbolt.com/wii-u-cpu-and-gpu-clock-speeds-revealed-slower-than-ps3360 PS3ハックでよく知られたハッカーMarcan氏が解析。
驚くべきことに非常に遅く、任天堂が何かトラブルを抱えているのではないか。
PS3のCellやXbox360のXenonは3.0GHz、WiiUのCPUは1.243125GHz
PowerPC 750タイプのコアが3コア
これはWiiのBroadwayに似ているがキャッシュは増えている
また、興味深いことに、Wiiと同様のハッキングが可能。
WiiではStarletと呼ばれていたセキュリティプロセッサは、WiiUではStarbuckと呼ばれる。
あまりにも脆弱だ
GPUの速度も判明 549.999755MHz
素直には信じられないが、PS3やXbox360より低クロックだ。
WiiUの殆どのサードパーティゲームはPS3版やXbox360版よりも実行速度が遅いことがわかっている。
CODBO2、ME3、Batman Arkham Cityなど、フレームレートの安定性に問題を抱えている
2 :
名無しさん必死だな:2012/12/03(月) 17:22:41.10 ID:2RZfNIJG0
ニュー速より遅いとはゲハもおわったな
3 :
名無しさん必死だな:2012/12/03(月) 17:26:42.81 ID:yIGOJ6j80
この情報とっくに来てたよ
4 :
名無しさん必死だな:2012/12/03(月) 17:27:55.10 ID:UeQrjM0nO
以上、
>>1-1000でニシ君の「GPGPUニダー(`∀´)」の大合唱が始まりますw
5 :
名無しさん必死だな:2012/12/03(月) 17:28:01.64 ID:/gm60a8vP
6 :
名無しさん必死だな:2012/12/03(月) 17:31:41.67 ID:IC/SUXwp0
クソスレ
糸 冬
7 :
名無しさん必死だな:2012/12/03(月) 17:32:07.78 ID:QI8V5dNq0
それで3DSのハックはいつできるの?
8 :
名無しさん必死だな:2012/12/03(月) 17:35:31.97 ID:wm2KbJ6Z0
>>1 低性能でも高周波数の方がいいってこと?
どうしてこんな使い古されすぎた
低レベルな煽りの見せかけをやってるの?
9 :
名無しさん必死だな:2012/12/03(月) 17:39:53.43 ID:xWVvwGOI0
>>8 一般的にクロックが低い方が低性能ですね。
コア数などによって変わっては来ますが。
でもコア数も3つなんでしょ?
おなじスレを何度立てたところで…
12 :
名無しさん必死だな:2012/12/03(月) 17:45:27.48 ID:Qi0H3VsFO
(寒いコテハンだな……)
13 :
名無しさん必死だな:2012/12/03(月) 17:53:38.44 ID:OpgZ/gjSQ
高クロックを得る為にパイプラインを深くしてるが
PPC970の縮小セットでしかなく浮動小数点演算に至っては
2.4GHzで3.4GHzのP4の20%
こうネガキャンが増えてくると
発売前だなぁと感じる
ハッカー界のデビッド・マニング
>>9 一般的にCPUの種類が同じなら
高クロックの方がいいし、
別のものになるとクロックだけでは
比べられないよ。
1クロック辺りの計算速度も関わってくるからね。
そして
>>1の文はCPUのクロック数しか見ていない。
これは煽りにしてもその見せかけにしても
余りに程度低いという書き込みなんだけど、
そのレス内容だとあなたもクロック数しかみない
程度低い一員ですってこと?
◆klvlLaCD9M
でぐぐると面白い事になるな
10年前のP4 3Ghzより現行CPUの1GHzのほうが
高性能だけどな
ゴキのネガキャンも、ついに怪しげな捏造ハッカーソースに頼り出したか…
もう無理じゃね?ゴキちゃんよw
いつまでこのガセネタで引っ張るんだ?
>>9 ペン4とi7で同周波数では性能同じてすか。
ゴキブリってほんと馬鹿だな
乱立しまくってるし発売前にして相当焦ってんだなあ…
PS3や360の方(ともにPPC-G5派生)がGekkoベース(PPC-G3派生)の可能性が高いWiiUのCPUよりも新しいんだが
旧CPUと新CPUの比較してる人の意図がわからん。
24 :
名無しさん必死だな:2012/12/03(月) 21:13:22.45 ID:+5M+MpmG0
ぺん4とi7は残念ながら同じ処理しか出来ない、どんなに新しくとも周波数が
低ければ、処理はガックと下がる、いま使っているPCがそうだもんね
25 :
名無しさん必死だな:2012/12/03(月) 21:14:20.16 ID:pOrdjmsU0
26 :
名無しさん必死だな:2012/12/03(月) 21:18:10.46 ID:tWdGWbvr0
>>24 ちょ
これゴキブリ名言入り間違いなしじゃねwwww
Intel
Atom N570
P 861 6.68 GFLOPS 1.67GHz 2コア4スレッド 512KB*2
1ch DDR2-800 DDR3-800 DMI2.5GT/s 8.5W 45nm
Intel
Pentium 4 HT 670
P 858 7.60 GFLOPS 3.80GHz 1コア2スレッド 2MB
2ch DDR-400 DDR2-800 FSB800MT/s 115W 90nm
要するに、コア使いきれば1.67GHzの2コアAtomとPentium 4 3.8GHzの性能は同じw
28 :
名無しさん必死だな:2012/12/03(月) 21:29:24.26 ID:mQ2QiAFz0
自演乙
30 :
名無しさん必死だな:2012/12/03(月) 21:31:17.59 ID:i2pYm4bG0
クロック周波数が高くてもマルチで劣化するハードがあるらしい
周波数だけでCPUの性能を決めようとするのは典型的な情弱だな。
元ネタどこか忘れたけど、ゴキによるとCorei7 990XはCellの半分の性能らしいな。
>>31 cell半端ねえなw
未だに実売8万の最高性能CPUに倍する性能のCPUを6年前に開発してたのか
しかもそれプラス当時まだお高かったBD積んで6万は確かに安すぎるわ
たぶん世界中の技術者がこぞってパーツ取りのために買ったからタイレシオが低いんだな
ソース ハッカー
何それ?wwww