Wii U本体に含まれるオープンソースソフトウェアについて

Wii U本体に含まれるオープンソースソフトウェアについて
http://www.nintendo.co.jp/wiiu/support/oss/index.html

おおっと、真面目だなぁ

つまり・・・どういうこと？

つまり俺にどう得なんだ

何これ？

>>1
ダウンロードしたみたけど、要するにブラウザに使われてるWebKitのことだな

オプー・・・？

ごめん素人なのでまったくわからん

黙ってて後から見つかるとエプソンみたいになるからな

ブラウザ周りのソースだけだな

Huluとかはこれで作るんか

怪しいことしてんの？任天堂

日本語でおｋ

ファイルサイズでけえ

ICO?

素人の俺が要約すると
任天堂公式でブラウザ(？)等を用意するけどオマエラ好き勝手弄って再配布しても構わんよ
ただし公式で配布したもの以外は保証対象外な

つまりどういうことだってばよ

オープンソース使ってるので、規約通り使用の表示と、その部分をダウンロード
できるようにしてるわけ。
内緒で使ってて後でバレるとPS2 ICOみたいな事になっちゃうからね。

オープンソースので作ってることを明示しないと怒られるってことかな？

WiiUで使用しているオープンソース系のソフトのソースコードってことでしょ

>>3
中に自由に感染してるプログラムがある
感染したプログラムについてはそのソースを公開する義務がある

「ｗｉｉＵのプログラムには、一部に人様が無償公開しているモノをお借りしたものが含まれています
　この人様から借りているモノに関しては任天堂の権利は及びませんので今後も自由のお使いください」
と言うことでいいんだよな。

ICOってあれどうなったの
額面通りにとったらICOのソースを全部公開せんといけんような話だったよな

janeみたいなもんか

ICOスレの予感！

3DSのブラウザの説明書も長ーーーいページがあったような

ブラウザ部分だけだった

PS2のICOはこれを黙ってたことで、大問題になって再生産されなくなってしまった

>>3
オープンソースライセンスの場合ソースコードを公開する義務がある。
ダウンロードしてみたけどブラウザに使ってるWebKit関係のソースだった

ちなみにSCEは過去にGPL違反をやらかしてICOを絶版にして逃亡した事があるw
ttp://japanese.engadget.com/2007/11/29/ico-gpl/

オープンソースが含まれていたら開示しなきゃいけないんだよ

なんだ期待して損した
糞スレ

そういやリマスタがあったな
あっちではその辺をクリアしてるのか

そうそう。これぜーっっったいに必要。
無料だから自由ってわけじゃない。
かならず使用したことを明記する義務が発生するし
ライセンスに違反すると「おまえが作ったソースも全部オープンにしろ」ってとんでもないことになる。

俺の要約間違ってるっぽい、恥ずかしい///
GPL感染の方なのね

>>22
ただし、改変したのならソースコードの公開とライセンス表記はしなきゃダメだよ

ToHeart2 XRATEDを思い出した

アクアプラスもソースコード公開する羽目になってたな

お前らの言ってることは全然わからん
要するに著作権的な何かの対策でDL出来るようになってるってことか？

まあライセンスに従う限り、使っていいよってことだから
ライセンスに従わないまま使うと、単なる著作権法違反になる

プログラマなら常識
やたら容量でかいけど、ソースコード開示しなくていいやつばっかりかな

>>22
タダで貸してやるけど
お前がそれを使って作ったもんも
売った先にタダでばらまけよ
あとそのばら撒いた奴も同じライセンスにしとけな

って感じかな

要するにどっかのオープンソース利用してるよ、と。


うむ。
はい。

GNUみたいなもんか

とりあえず一般人には関係ない

>>36,37
エロゲメーカーでさえ公開したというのにSCEときたら・・・

WiiUで見る2chブラウザーを誰かが作って配信とかできるのか？

wiiUのOSもどうせLinuxを応用してるんだろうけどな

>>38
「ん？写真撮りたいけどカメラがない？
「なら俺のを貸してやるよ。結構いいカメラだぜ？
「ただし、写したもんはあとで見せろよ。俺、お前の写真に興味あるから

こういう事

>>43
っていうかGNUって書いてあるじゃんｗ

なんだ、今日のICOスレか

GPLライセンスの元でオープンになってるソースを組み込んだソフトは、
そのソフト自身も強制オープン＆強制GPLの義務が発生する。
そうして新しくオープンになったソースをコピペしてソースを作ると
そこもまた強制公開＆強制GPL。
増える一方で止める方法はない。GPL感染と呼ばれる由縁。

元が無料だからまあ仕方なんだが、「ただで使えるんだー」と思って
うっかり触れると自分の全ソースも強制没収のとんでもないことになる。

icoって結局ソース開示したの？

>>1
任天堂の仕事は良いお手本になるなぁ
まぁ当たり前なんだけどね

>>29
いろんな所で恥ずかしい事件をおこしてる会社だなぁ　今更だけど

>>1
誰か窓用にコンパイルしてくんねぇかなぁ

岩田「オープンソースソフトウェアというのは…」

WiiUで見やすい2ちゃんやニコとか
誰かが作ってくれるの期待していいってこと？

>>46
使ったから開示しただけなのねん

それを再利用してWiiUに新しいプログラムをぶっこめるようにする事
まではライセンスの範囲外なのねん
そこまでしたいなら任天堂とディベロッパ契約あたりする所からがんばってくだちぃ

>>57
そういうのは期待しちゃダメなもの

>>46
WiiUWareなるものがあってそこに公開すれば

作っても配布のしようがないから意味ないだろうな

>>59
ダメなのか、そうか残念

スレ違いだが、WiiUブラウザでの見栄えを意識したサイトを作るとかそんなんかな
つべは対応してくれそうだ

GPLの規約上やらないといけないからやってるだけで、
誰かが何かをしてくれることを期待してるわけじゃないだろう。

本体の核でオープンソース使ってるのかと思って焦った

これ使えばWiiUで使ってるブラウザをWinに持ってこれるだろうけど
ゲームパッドをハックしなきゃまず使い物にならんだろうな…

>>46
ブラウザ上で動作する2chブラウザを作るしかないんじゃないか
できるのかわからんけど

>>65
使ってるんじゃない？
Linuxのカーネル使えば安上がりで作れるし
今はどうか知らんけどMacはLinuxカーネル使ってずっとOS作ってたし
独自でOS作ってる会社なんてMSぐらいなもんじゃね？
あ、ソニーもVITAでやって不具合乱発して産廃にさせたのは記憶に新しいかｗ

>>68
MacはUnixじゃなかった？

今のMacのOSはBSDベースじゃなかったっけ

あ、UNIXだったか、失礼

>>68
MacはLinuxじゃなくてFreeBSDをベースにしてたんじゃなかったっけ？

>>68
MACはBSDカスタムじゃなかったっけ？

俺もだけど、こういう細かいネタには聡いよなw

unix・linux・bsdは宗派争いが恐ろしすぎて
ゲハで慣れてるつもりだったのに、ちびりかけた

任天堂法務部はキッチリと仕事をしているね

webkitか、オープンソースを使うとこういうところがめんどくさいな。

この話題は、ゴキブリが
「全部開示しないライセンス違反の任天堂」とか騒ぎ出すあたりが終着点かな

avgが怒ったんだがｗ

ブラウザなんだから別にいいじゃん

よくわからんけどダウンロードしてみた

>>68
MacOS X,iOSともに、カーネルはMachベース、
ユーザランドは*BSDだ。
リヌス君は絡んでないよ。

解説するとGNUのOSSつかったり改変したりする場合
使ったお前のソースもOSSとして配布しろよなってのが決まりになってる
だから任天堂はそれに従ったわけ。
でもサポートはしないからなって事

>>75
2chができる前から、パソ通だのnetnewsだので
ずっと宗教戦争やってた方々がいるからな。
うかつに弄ったら、とんでもない目に遭う。

JavaScriptからGamePadやWiiRemoteを使う部分が拡張してあるな。
これ、喜んでる人もいそうだ。

DLして解凍したらアクセスって会社が云々と書いてた

http://www.nintendo.co.jp/wiiu/interview/hardware/vol5/index.html
ACCESS（アクセス）＝株式会社ACCESS。クラウドサービスをはじめとした、
携帯電話端末・専用機向けのソフトウェア・組み込みブラウザーの研究開発などを行う。１９８４年設立。


ここだね、コンパイルしたらブラウザが動くかも

>>56
Linux民が耳をダンボのようにおっきくして目をギラつかせながら聞いて、つっこみがんがんいれていきますよ！

>>86
ドリキャスのブラウザも作ってたな

何書いてあるかよく分からなかったけど分からないなりに読んでみたらすげえ事書いてあるじゃねえか！
つまりvitaにモンハンって事か

ぐぬぅぅぅぅ〜

ソース公開が足りない
ブラウザだけで誤魔化すとか腐ってやがる

うむ、ルートキーまで公開してこそ真のHDハード

GPLじゃなくLGPLだな。

GNU is Not UNIX

ICO思い出すな

さっそく>>78のフラグを回収して頂き感謝の極み

ハードウェアやOS呼ぶような部分は外されているから、ほとんど意味はないな

ほっとくとハードの根幹仕様を全部暴露しろとかほざきだすからな

それなんてチャイナ

参考までにVitaとPS3の使ってるオープンソース
http://www.scei.co.jp/psvita-license/
http://www.scei.co.jp/ps3-license/index.html

影響があるとしたらWebKit側だな。
バグ修正や高速化のための変更が入ってるかも。
まあおそらくWii U独自の部分が多すぎて使えないんだろうけど。

>>51
ただで使えるんじゃなくて、自由に使えるということなんだから、当然のこと。
社長が訊くストールマン、 なんてことあったら面白すぎなんだがなぁ。

>>52
ICOを絶版にしてトンズラ

まだ落としたばっかりで詳しく見てないけど、Web関係の処理ばっかりなのかな。
でもWiiuだのGamePadだのっていうクラスもあるな・・・。

これってなんだろう。最初からソース公開する気満々でGPLソースに手を出したのか、
うっかりﾔｯﾁｬｯﾀ系か。
前者ならこれまた思い切ったことをしたと思うけど、後者だったら正直言って間抜けすぎる。
ソース開示義務を伴うライセンスのソースを使っちゃってひどい目にあった事例なんて
これまでにも腐るほどあるのに、いまさらなにやってるのかと。
前者であってくれ。

>>104
3dsのブラウザソースも公開されてたと思うけど

>>104
Wii Uのブラウザの仕様を知らないんだな？
知っててそれじゃ、頭が残念すぎるから。

>>106
知らん。説明しれ。

>>107
ゲームパッドに最適化したサイトを作れるように、
パッドの情報が取得できるようになってんだよ。
詳しいことはダイレクトでも見てくださいだ、この野郎。

>>108
めんどくせ。
まーマターリと勉強しま。

君達は凄い

PS3もLinuxサポートしてギーク集めようとしたみたいに
WiiUもアクセスにブラウザ発注ついでに
BeOSの移植でもすればギーク喜ぶぞ

Haiku OS alpha 4.1を移植しよう。

けどブラウザつくるのにオープンソースで回避したけど
けどブラウザで配信されるものはクローズドなんでしょどうせｗ

ウェブブラウザみたいに、表示を標準化させるような部分はオープンソース使った方が
開発楽だし、Wii U向けに書き換えたソース公開したところで、デメリット無いから
利用するのが自然な流れ。

>>1
このページだけ見ると怪しいサイトみたいだな
黒いし

>>111
ビジネス的に見てなんの旨みがあるんだ？

あんなのCELLを売りたかったSCEの愚策じゃんｗ
Linuxサポートにコストがかかった上、サポートの取り止めでもトラブって、しまいには訴訟沙汰、
そしてCELLの普及には一切貢献しないというｗ

>>111
PS3はLinux廃止問題で裁判まで発展させてるからなー

ソース見たけど
AndroidやiPhoneとかMacやWindowsのためのっぽいコードがあるな

そりゃWebKitだもん

>>116
あの戦略を成功させるには、なによりもまずCellが安くなきゃダメなんだよな。
チップが＝ハードがある程度広く普及してこそ、いろんな在野の人達が
好きなようにいじり倒そうとし始めてくれるわけで。

まずチップそのものが一般人には購入できず、なにかやろうと思うとPS3買うしかないわけだけど、
わざわざアプリを無償で作るという、ある意味では物好きな行為のために何万円も払うような
奇特な人は世界的に見てもそれほど多くなかった、と。

>>104
当然前者。
今時Webブラウザを新規開発するなんて無謀もいいところ。
オープンソースで公開されているものを使うなら、今はWebKitを使うのが主流。
WebKitの実績を見てみなよ。

>>114
そういうところは特許権が行使できなくなるのがデメリット

ソニーはICOだっけ？
こっそりソース流用してバレたから販売中止します(←初動命のPSWには痛くも痒くもない措置)
って逃げたの

ICOのは当時問題なかった物が後出しじゃんけんで問題にされただけ。

>>124
これが馬鹿信者か

>>124
バカだ、バカがいる
当初から問題だったけどたまたま見つかってなかっただけだろが

そもそもとして何故にオープンソースを使ったのか、そこが問題だ
そりゃ普通はソースが流出することなんてないから、こっそりやっている会社は
山ほどあるのかもしれんが

>>127
今のデジタル家電からオープンソースを排除するなんて不可能。
「何故に」もクソもない。

例えばソニーもこんな感じ。
http://www.sony.net/Products/Linux/common/search.html

あと、オープンソースでもライセンスに違反すりゃ大変なことになるので
頭がまともな会社なら普通にソースを開示する。

ナメてた会社が製品出荷停止・賠償金支払い・相手側裁判費用負担
のトリプルコンボを喰らったこともある。
http://sourceforge.jp/magazine/10/08/05/1045202

オープンソースを使うのは普通だろ
ライセンスを読まずにGPLのソースを使うと大変なことになるだけ

しかしGPLはどう考えてもオープンソースの普及を阻んでるよなあ

>>128
何故ICOでオープンソースを使ったのかという話だよ

>>127
オープンソースが優れてるから仕方がないだろ
今や家電なんてほとんどオープンソースのライブラリを含んでいてソースを開示してる
それが嫌なら自社でフルスクラッチで組めばいい。金がいくらかかるかは知らんがな

>>129
それでも今たくさんのソフトウェアが無料で使えるのはGPLのおかげでもあると思うがな
GPLのソース開示が嫌ならBSDにすればいい

順法精神に優れた日本人の企業である任天堂
順法精神がない朝鮮人的な企業であるＳＣＥ
こういう対立軸ですよね

>>104
後者なんてないだろ

本体とソフトの両方が揃って成り立つシステムなんだ何だから
公開しようと痛くも痒くもない
最初から織り込み済み

馬鹿にでも分かるように説明してくれ

今時GPLでオープンソースに何故とか言う人って…

>>130
開発者がいい意味で手抜きしたかったからでしょ
優秀な無料で使えるソフトウェアが転がってるから使ってしまった。
しかしだんまりしてGPLのルールには従わなかった
やがてバレた

これだけの話

>>136
「似たようなゲームが作られると困る」とソニーが釘を刺したんですね
わかります

>>129
Stallmanがそういう人だからしょうがない。
思想は理解するけど同意はしないね。
もちろん思想を理解するかどうかにかかわらず>>128みたいにライセンス守らないのは論外だが。

>>134
わからんなら別に無理に参加せんでよろしい

>>136
コンシューマー用ソフトのバイナリを解析して元のソースを突き止めるなんて無理だろwwwww
とか思っちゃったのかね

>>134
プログラムとソースコードの違いは分かるか？これを理解できているなら説明してさしあげる。

僕の股間もライセンス違反で開示を求められそうでつ！！！！

>36
TH2の場合
「プログラム？言ってくれればコード公開するよ、どうせ特別な技術使ってないし。
でもキャラや音楽は俺んとこの著作物だから勝手に使えないけどなw」
てな感じの対応で終わらせてたな。

>>142
懐かしいネタだな！

>>16
全然違うよ

Wii U拡張Webkitってことは、拡張仕様ガイドラインなんて載せねーかわりにソース開示するから好きに読めって意味もあるのかも

>>138
オープンソースで儲けてるんだろうなぁ…