マスゴミと呼ばれないような新聞会社を作るには

まぁネットの連中がマスゴミって言われない新聞作ったら確実に極右新聞になりそうだけどな

3

そんなこと無いんじゃない？

1000

（＾o＾≡＾o＾）ぴゃおおおおおおおおおおおおお

まともにやるとスポンサーが付かなくてすぐ廃刊になる
だからまずはたっぷりお金を稼いでおこう

嘘つかない偏向しない

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

記者の主観を一切なくした
事実だけを羅列する新聞でいいんじゃない
コラムとか社説とか一切要らない

拝金主義者と左翼にとって本当の事は都合が悪いからな。
韓国が日本でやってきた犯罪と不正
ソニーが世界でやってきた犯罪と不正
こう言うの書いたら正義感溢れる若者を右翼扱いするしか左翼にはない

無理だろ
よく言われてるけど取材対象と取材する側の距離が近すぎたり同じソース使ってたりなんだーり
参加すれば結局付き合いで同じ立場に立たされる

マスゴミは偏向報道ばかりのクソ！とかいいつつ
腐った編集で偏向しまくりのまとめブログ（ゲーム系に限らず）は批判しない人ってのも多いよね
結局自分にとって都合がよければなんでもいいらしい

>>10
何でお前らってそろいもそろって日本語が不得意なんだろうね

起こったことだけを４W1H（why抜き）で
淡々と書き連ねるログファイルみたいな新聞を作る

完全ボランティア一つの事柄について5人以上の記者が書く

>>14
起こったことを書くだけでも選択の仕方や書き方次第で
いくらでも偏るわけだが

嫌韓と天皇を味方につける

広告費がメインの収入源のメディアに何を期待しても無駄。

まず肉茎を露出しないことから始めようぜ

>>9
記者クラブの情報を垂れ流しにする新聞社にして、「偏向していない」っていうのは無理。
担当刑事や政府の担当官のいいなりになるってことは、結局偏向しているってこと。

むしろ一面に「我が社は偏向しています。ご了承ください」と
でかでかと立場を書いてあればいいんじゃねぇかな

中立公正、我らは公器です（ｷﾘﾘ　な面してっから嫌われるだけで

>>15
住んでいる所も問題だぜ。２ｃｈ見ていると、都会の論理で書き込む人が多すぎ。

権力に媚びない
金に媚びない
大衆に媚びない

記者だってサラリーマンだぞ？
毎日毎日糞みたいなニュース追ってれば
入社当時の情熱はあっと言う間に消える

各マスゴミに色があるから、GoogleなりYahooなりで
「同一ニュースを複数メディアの記事比較して見る」
ってことをこちらがやればある程度フラットに物を見ることが
できるよ。バイアスの掛かり方が大体分かるし。一律過ぎれば
それはそれで大本営的なところは分かるし。
英語もまぜて海外メディアも比較するとよりよい。語学力は必要だが。

まあ、なんだ

無茶ぶりすんな。

>>23
消費税あげて良いって新聞社は１社くらいあっても良いな。
でも、経団連の犬と思われても仕方ないかｗ

主義主張が明確な新聞なら支持するかしないかを明確に判断できるんだがな
記者のスタンスが不明瞭な記事ばかりだから結局信用も信頼もされない。

>>24
情熱なんか無くたっていいし偏ってても仕方が無いだから一つの記事に対して
複数の記者が書く事によって平均化すれば比較的ましになるだろ

>>6
スポンサーつけないで自由闊達を旨にやってる某雑誌は
反体制は仕方ないとしても、環境テロ団体・疑似科学推し、とエラいことなってるけど
あれってそういうことなんかね

金が無いとどうしようもないな。
結局、マスゴミ牛耳ってる左翼どもには金があるから
アレだけの情報操作が出来るわけであって。
悔しかったら愛国者もそれだけの金を準備しないと駄目。

尤も、売国奴は敵国から大量の資金を調達してるから無理だろうけど。

戦前に軍の御用聞きをやっていた朝日新聞社は、
戦後中国の御用聞きになった。

基本的にマスコミは権力に媚びる。
国際情勢がキナ臭くなると大衆に媚びて戦争推進にシフトする。
戦争に負けると戦勝国の権力に媚びる。

結局はゴミってことか

金もそうだけど下手なこと書くと
取材拒否されちゃうからされない程度にいいことも書かないといけない

記者クラブ制度がガン
各社横並びで権力側の情報統制が自由自在
ここをどうにかしないとならんのだが・・・・

「中国に対して断固応懲せよ」
「停戦交渉をしている政府は売国奴か」
「鬼畜米英ガー、アジア解放ガー」

こんな事を書き連ねて
大衆を煽っていた新聞社が

「軍部の暴走をなぜ政府は止めなかったのか！」
「沖縄戦における日本軍の蛮行ガー」
「軍靴の足音が聞こえる」

などと平気な顔で書いている。
どうしようもない。

本当のこと書くと、
家族が狙われたり、行方不明になったりすることが多いからな

>>36
ベクトルが違うだけで同じ事やってるって意味では一貫してるけどなｗ

ちょっとでも頑張っているのは東京新聞ぐらいかねぇ
消費税とかTPPを各社横並びで賛成するというのはちょっと異常
昔はもう少し骨のある新聞社が多かったはずなんだが

>>31
とっと平成維新こと内戦やろうぜ

日本なんて30歳以下の日本人が議事堂狙って2万人が暴れるだけで落ちるぐらいに脆い

誰も新聞社の意見など聞いてない
ただ事実のみを淡々と伝えれば良い

テレビ？勝手にやってろ

>>36
野球害悪論キャンペーンを展開しながら掌返しで高校野球大会主催というのもある

>>21
アメリカはスタンスをはっきりするからな
そういうところは見習って欲しい
スタンスさえはっきりしてれば今のままでいいんだよ
マスコミが誕生して今まで中立であった歴史は存在しないんだから
構造的にね

>>20
そういう事じゃなくて、
記事の内容の偏向も去る事ながら、言葉の節々から暗に伝えようとする、そういう記者の主観も嫌なんだよ
あるいはミスリード仕込んだりさ

社会的立場のない人間、主観のない人間も存在しない
にもかかわらず、立場を明確にせずに、公正ぶるからおかしくなる
情報はバイアスを抜いて、受け取るという基本を知らない
情報教育をやってないのが問題の根源

テレビ、新聞、週刊誌、ニュース配信系サイト
情報密度の濃いところはどれも個人運営じゃない企業のひも付き
個人運営（趣味）じゃない、企業のひも付きである以上利益を出して社員を食わせなければならない
利益が出るほどの情報を配信するにはそれなりの金が要るが、
それだけの金をかけたからといって購読料が高額になってしまっては埋没する
だからスポンサー、パトロンが必要だが、そうなると特定企業、団体についての不利益な報道は出来なくなる

というか、そもそも人が運営する以上自分とその周りが不利益を被るような報道は可能な限り回避される
自分らの利益を追求し、不利益を回避する団体にならざるをえない以上マスゴミになるのは必然

日経

全てのニュースをニュース速報並みに最低限の必要情報以外のせない
こうすれば主観や偏向などを極力排除できるのではないのか

>>45
情報教育なんかしたら手軽に騙されるバカが減ってしまうだろ
ってことだろ

>>46
商業メディアはどうしてもそうなるわな。
ネットで問題になった韓流ゴリ押しだって、金になる（と思った）からやっただけだろうし。
ゴリ押しやめさせるには利益にならないと判断させるのが商業メディアには最も効果的。
だから、岡村の「嫌なら見なきゃいい」というのも方法としては間違ってはいない。
むしろ、商業と無関係なイデオロギーに満ちた団体を相手にする方が面倒。

真実を伝えればいいだけ

新聞はバカ売れ
テレビ視聴率アップ
映画ドラマ化決定がもりだくさん
しばらくネタには困らない
相乗効果であらゆる分野にて
経済的影響が派生
景気回復

集団ストーカーを取り上げる
ヒーローがいれば
歴史に名を残せるそうだよ

ネット連中なんてまともに取材できないだろ
想像と思い込みで自分が気持ち良くなる記事ばっか書きそう

真実をそのまま伝えることは儲からないから無理
それを糧に生きていく『職業』『仕事』である以上継続的に利益が出ないものは成立しない