VGAで十分、HDなんていらない

前スレ
BDで十分、4kなんていらない
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/ghard/1341575319/

ヴァリアブルジオ アドバンスト

PS3はアス比16:10に対応しないのかな〜

8K4Kで十分、16Kなんていらない

にしてくれ

はじめは4kでじゅうぶん、8kいらね
にしようとおもったがやめた

XGA(1024×768)という選択肢

ぶっちゃけ、PCなんて今は複数のウィンドウ立ち上げる
のがあたり前だから、一つのコンテンツで全画面占有
なんて馬鹿馬鹿しい

じゃあWiiUはいらないなｗｗｗｗｗ

>>7
Windows8・・・

>>8
あえてPCと言ったのに、そこからなぜWiiUがいらないと
なるのか説明してほしい

問題はVITAをどこに入れるかだ

WiiUですら今度はHDで積んでくんのに


SDﾃﾞｼﾞｭｰﾌﾞﾝ
HDｲﾗﾅｲ


なんてありえねえな

問題はVITAをどこに入れるかだ

ｴﾛｹﾞやるとだな高解像度は正義だよ

次スレは640x400で十分VGAなんていらない、でお願いします

400*240が正義の数字

VGAって表現嫌いだな
純粋なVGA解像度ってほとんど現存してないでしょ

そもそも640x480を指してVGAっていうのも元は誤用何できにすんな

>>17
現存してないからなんなんだ

＞「テレビ番組の永久保存」が半数以上

アンケートに答えてる連中馬鹿だろ

また>>12みたいなのが出てきたよ
Wii売りだしたときはSD画質が主流だった
今はHD画質のディスプレイが普及したから
対応した。それだけなのに・・・

誰もSDでジューブンなんていってないのにね

ようするに任天堂も、SDじゃHDTVに映したらボケボケで糞汚いからHD化は必須と判断したってことか

半強制的にHDにさせられただけで別にSDでも普通の人は不都合無いやん

俺は8*8ドットあれば充分だな

現行機のHDゲーで主流だった緒は箱○だが
箱○やってる連中からしたらやっとって感じだろうな

そろそろVGA出力不可になるんじゃなかったっけ？

Uパッド1画面ゲームはSD解像度にHD機の処理性能という構成になるから
その評価によってHDは必要だったのかという問いに対する答がある程度出るかもね

VGAの携帯機があればいいと思うんだけどなあ
3DSは堅実すぎる、vitaは欲張りすぎた

>>24
出た当時からポケステのドット数はやばかった
あれの倍あればかなり楽しめたと思うが

>>28
TVに映してもギリギリ見れる解像度だからな　3DSやPSPは厳しい

視力検査のランドルト環（1.45mm）の切れ目が識別できる距離の限界＝５メートル＝視力１．０

1インチに何個のピクセル(ドット)が並ぶか」を示す解像度＝pixel per inch（ppi）

1インチは25.4�oで1.45mmの幅は1インチに17.52個並べることができる

つまり視力検査のランドルト環は17.52ppiで、人間の目の能力は
「5mの距離から17.52ppiが識別できる」ということになる。
もちろん、距離が変わればこの数値も異なる。近くによれば、
より細かいものまで識別できるからだ。

人によってテレビを見る距離はさまざまだが、ここはまず2.5mと
仮定してみよう。すると、人間の目は35.04ppiを識別できること
になる。つまり、テレビに35.04ppi以上の解像度があれば、
「人間の目の識別能力を超えた」といえるのではないだろうか。

では、テレビの解像度はどのくらいなのだろうか。ここでは40V型
のテレビで考えてみよう。40V型ということは、画面の対角線が40
インチということだ。ハイビジョンテレビの画面の縦横比は9:16
(横:縦=16:9)で、懐かしいピタゴラスの定理を使えば、縦と横それ
ぞれの長さを算出できる。すると、横は34.86インチ、縦は19.61イ
ンチとなる。ここからppiを計算してみると、横1,920ドット、縦
1,080ドットなのだから、40V型テレビの解像度は55.08ppiとなる。
同様に50V型でも計算をしてみると、44.06ppiとなる。同じドッ
ト数であれば、大画面テレビほど解像度は粗くなるわけだ。

人間の目の解像度は35.04ppiなのだから、2.5mの距離で見る40V型
テレビ、50V型テレビはいずれも人間の目の限界を超えていると推
測される。実のところ、フルHDテレビは"Retinaディスプレイ"だっ
たのだ。
http://news.mynavi.jp/series/chideji/097/index.html

つまり、この計算で行くと、2mも離れれば、40型50型のテレビも
Retinaディスプレイになって、もうそれ以上の解像度は不要って事だなｗｗｗｗｗｗｗ
逆にPCディスプレイみたいに、視距離が極端に近いPC用途なら、4Kは必要と言えるが
離れてみるテレビにはフルHD以上の解像度は不要ってことだｗ
スマホやタブレットは高解像度化しても恩恵はあるだろうが、テレビ高解像度化しても
何の意味も無いｗｗｗｗｗ

＞その理由は、「2.5mの距離で見る」という定説が「正しいテレビ視聴距離」ではないことにある。
＞これが消費者とメーカーの間で感覚のズレを生じさせ、消費者の「今のフルHDで十分」、
＞メーカーの「フルHDでは足りないから、4Kが必要」という考え方の違いになっている。

自分で貼ったリンク先にちゃんと説明書いてんじゃねーかｗ

箱○に関していえばVGAケーブルで映したほうがHDMIのよりも綺麗だから却下。
VGAのが色の諧調が良いしHDMIは色が潰れジャギるから。

>>35
まじでか
VGAてアナログのPC用端子？
アナログの時点でデジタル/HDMIよりボケボケになるけどなPCのばやいは

それ箱○のHDMIが古い規格だからじゃねーの

PCの場合は歴然な差があるが、箱○の場合そうでもない。

箱○のHDMIはv1.2なんだな
PS3延期の原因だった1.3待ちの意味があったということか

>>33
そういう事だね
40〜50インチを2m以上離れて見る場合4kとかいらない
100インチなら必要だ！　しかも100インチを2〜3mで視聴なら必要
なるほど　しかしそんなもんが主流になるか馬鹿

むしろ手元で見る様なものこそ更なる高解像度が必要なわけだ

>>35
そのVGAの方が綺麗ってのはVGAでCRTに繋いだ場合ね
あの時代はむしろそっちの方がネイティブな出力方法だったので当然
今の液晶モニタにVGAで繋ぐと超安物のADコンバータ通るから汚いよ
HDMI接続の方が良いね

このスレタイだと伸びないな

>>42
前スレもこのスレも俺が立てた
てか前スレのほうが伸びないと思ったら予想以上に伸びた

希望があれば4kスレ2立てまふ

>>33
＞2mも離れれば、40型50型のテレビも

40型で2メートルは4H
映画館で言えば一番後ろの席
大画面の意味がまるで無いｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

２０インチと４０インチは1：２の距離で置けば同じサイズ

>>22
wii発売前から「次世代機はその頃にはHDTVも普及してるだろうしHD機を出すよ」って言ってたじゃん
今更何いってんの

>>39
箱○のHDMI対応機が出たのはPS3発売後じゃね？