後藤ちゃん「PS4、ハイスペックは無理」

だいたい後藤ちゃんの少し前のクラウド云々の記事見てると、ゲームの処理が100msって事になってるんだよね。
それって言い換えると10fpsやん。
アクション系は無理だよ。

で、アクション系でなくてリッチなグラフィックのゲームって何だ？

シムシティとかならいいかもな
レースゲーとかだと発狂すると思う

>>722
ProｘｙみたいにプISP各社が自社ユーザー専用の
クラウド･ゲーミング鯖を立てたら快適そうだな

クラウドゲームは家の据え置きにインストールして使う形になるだろ
メーカーの中央サーバが重たい処理を肩代わりしてくれる形式とかまず無い

メーカーサーバー　＜−軽い通信ー＞　据え置き（重い処理）　＜−重い通信ー＞　携帯機
結局、ブラウザゲームだよ

なぜそうなるかというと何万人ものゲーム処理を肩代わりする
超高性能な中央サーバーなんてものが用意できないから
コスト的にもメーカーが重い処理を肩代わりするメリットが無い

だからサーバーとは認証や重要なフラグの管理などほんの小さな通信だけを行い
映像を生成したりするのはユーザー所有の据え置き機で
そこから携帯機に配信される形になるしかないだろうね

それはWiiUの形が正解だっていうことじゃないか

いやWiiUには関係のない話。

いや関係あるでしょ。WiiUでもクラウドサービスはやるみたいだし

＞映像を生成したりするのはユーザー所有の据え置き機で
＞そこから携帯機に配信される形


これはまさにWiiUが解

WiiUは本体とパッド間のプロトコル勝手に定義できるけど、
インターネットを使うとHTTP上にプロトコル定義するよね？
HTTPみたいなリアルタイム性を考慮していないプロトコル上でゲームやるのはしんどそうだが、どうクリアしているんだろう。

>>732
認証やフラグ管理なんて現行機でもやってることだし、
携帯機に配信とか既にクラウド関係ないし。それもPSPから既にやってるが、大して需要もなかった。
WiiUはもっと通信範囲が狭い。
TV付近でしか使えないなら、普通は高画質なTVでプレイする。

そういやWiiUはNiFiを使って映像伝送するって噂もあったな
そうか、そういう>>733みたいな技術的要請なのか…

完全にスマートTVだこれ
http://www.youtube.com/watch?v=kMsAVYd3lP4

撤退だ

>>722
>この前のnVidiaのデモは、サーバと10kmくらいの距離だったて話だしなー

なにか、ガマの油売りのような印象を受けるよな。
多分サーバーとの距離が１０キロだとしても光ファイバーがないと遅延問題が
生じるんじゃないかなあ。

グリッドコンピューティングみたいな臭いを感じる。
なんか凄そうだと思わせるけど結局パッとせず。

つうかクラウドゲームサービスって革新的なアイデアがないと
サーバーにゲーム置いて端末は操作するだけって無理ちゃうか。

現状では、NTT収容局並に国中に何千ヶ所も専用サーバセンター置けば、そこそこ実用可能ってレベルの技術。

クラウドは延滞があってまだまだって聞いた
単純なゲームならなんとか

クラウドゲーミングはしばらくは絵に描いた餅だろうね
今のところは家に置く機械に詰め込む方が安上がり

PS4は数年遅らせて、安く仕上げても720の性能を上回るようになってから出すんじゃないかな？

>>742
なにその初代箱

SONY的には後藤ちゃんとかの子飼いの技術ライターに小ネタを与えて
次世代機は開発中とかの信憑性を上げてるんだろうなぁ。

まだ企画書書いてるレベルだと思うが。

消費税が2年後に8%まで上がるっぽいから
早く出さないとやばいぞｗ

>>738
電波（光）の速度は30万km/sだから10km走る時間は誤差みたいなもんだぜ。

排スペックならいけるかも

スペックで勝負しないなら何付けるんだろうな
期待はしてないが純粋に楽しみ

>>746
サーバーと端末が何も挟まずに直結してるならそうだな
実際はそうじゃないし信号の減衰も有るから距離が大問題になる

光信号でも減衰するんだよね実際は
ケーブルも直線じゃないし

まずサーバーの中身が光配線に
実用化は何年後かｗ

ビデオストリーミングを使用してサーバーでゲームの演算させるサービスはかなり前からあるけど
やっぱり普及してないな。
http://www.famitsu.com/pcent/news/2004/08/09/505,1092023179,29463,0,0.html
http://www.gcluster.com/

クラウドってPS４が実質スパコンになるってことだよね

PS3はグリッドコンピューティングがどうたらこうたらほざいてたな。
タンパク質解析に貢献はしたようだが、別に科学技術に貢献するために買ったわけでも・・・・・

たぶんクライアント落としてやるのが関の山だと思う。

鯖用のですらイーサ発展型が主役になりつつある
近いうちに光ファイバーなにそれになるかも

>>748
アイトイ系をなぜ発展させなかったのかとつくづく思う

>>733
ハイパーテキストトランスファープロトコルに一体何をやらせようとしとるんだ
再送しないUDPでいいんじゃないっすか

ＰＳ４の次の見所はアンリアルエンジン４と新クライエンジンに「対応」するかどうか。
出来ればＭＳと競争は何とか出来そうだけど、「対応不可」ならマルチ外し。
ソニーがその地力から考えてマルチはずしになったらどうなるか？お前らなら分かるだろ？

>>758
というかマルチタイトルが揃っても、それ以上のプラスアルファが出せないだけで詰みなんだが
互換は不可能、PSNはお漏らし、PSブランドも失墜した、ファーストソフトの出来は他に大きく劣る…

サード全マルチだと即死なんで、何が何でもトップタイトルのどれかを
独占できないとヤバイんだが、そんなもん無理ってのが現状

結局はファースト独占ソフトの強さだよな。
有力ソフトがマルチならあとは独占で選ぶだけだし。

MSはFPSは２枚看板。レゲーもForzaが確立したので
次はアクションで売れるタイトルを強化。

HDDなし、ディスクドライブなしにしてソフト販売はDLのみ
これでWiiUより安く高性能にすれば…
やっぱ無理？

それでHDDなしって致命的じゃね？

やっぱHDDはいるか…
今だと1TBくらいの入れてもそんなに高くならんのかな？

今フラッシュも安いからなぁ。
メーカー品の６４GBでも来年は３０００円ぐらいで買えそう。

DLのみのゲーム機というとPSPgoちゃん

ソフト販売が出来ないならゲーム屋は本体を扱う旨みがないよね
ゲーム屋に嫌われるゲーム機はまずいよ

ソニーとマイクロソフトの純利益比較
http://blog-imgs-43.fc2.com/k/i/n/kinepon/sony_ms_comparison.jpg
7年間の純利益の総和比較
http://blog-imgs-43.fc2.com/k/i/n/kinepon/total_profits_since_2004.jpg

PS4は性能面でもソフトラインナップでも期待できない

DLマシンでもいいんだけど
それでも買わせるソフトがないと・・・・・

DLはやっぱ低価格じゃないと厳しいと思う。
５０００円払うのはあんまりね。
２０００〜５００円ぐらいがギリギリだろう。

UE4だろうがクライエンジンだろうが、対応したとしても世界最下位でファーストもやる気ないプラットフォームにサードが来るかね？
対応しましたーってだけではどうにもならんでしょ
しかも後出しだとすると既に相手(次世代箱)は先に出てるんだし、どうやってシェア奪うんだ？という疑問もある

>>769
とりあえずAMDのx86CPUとHD7xxxシリーズのしょぼいの載せといたら勝手にマルチしてくれると思うよ
どうせPCには出さざるをえないんだし

完全体セルにはなれないのか？

初心に帰ってパラッパからやり直すべき

>>770
PCに出すならロイヤリティフリーだけど、PSに出すならロイヤリティ払わないといけないだろ
普及もしてないゲーム機からはスマフォの移植さえ逃げだすってのはVITAで見てきたばかりだ
ついでに出すでしょ、が全く通用しなかった例が横にあるのにPS4も対応してりゃ誰か出すなんて言われてもな

>>773
スマフォとVitaのような関係ではないだろさすがにｗ