【3DS】e-Shopみんなの評価が酷すぎる件

クソ認定されてるダイナソーさん星5中4の評価
クソ移植のパズルボブル星5中4の評価
どのソフトも星4-5ばっかりだから高評価でもありがたみ無し。ファミ通の殿堂乱発並に酷い。

お前はやったの？それら

総票数とか内訳とか

買った奴の評価＞＞＞＞＞＞買ってないゴキブリの評価

PSNはもっと凄いぞ
シェルノの評価ですら4超だ

評価を5段階でしか付けられないからなぁ
100点満点で一番下と一番上の層を取らない平均値とかならいいのかな

そもそもお勧めしたくない人は評価してないんじゃないのかな
基本的に配信開始からの時間と人数で見るようにしてる

また粘着キチガイ業者か

低評価のヤツは数時間もやらないからじゃね

PS3の期待作？東京何とかが
ダイナソーの設定変えただけに見えるんだけど

埋もれた作品の発掘と言う点ではアレだが
レビュー数自体を評価対象にするって見かたもある
公式の「みんなのオススメ」もその基準

まあ極端な話相当なクソゲーならどうあがいても1とか2になるわけで・・・
ゲハで叩かれてても万人受けしてるから4とか5取るんだろ

>>9
1時間も持たないゲームとかほとんどないだろｗｗ

バグプラスえらいことになっとるやん

シェルノサージュ評価4超えてんのかよ
ひでえな

面白くないDLゲー買っても即消して評価面倒
面白いDLゲーやっても評価面倒

>>1ってamazonレビューで1人しかレビュー投稿してない商品が☆5評価だったらその商品は素晴らしい商品だと認識するような単細胞なんだろうね

>>1
バカ発見

>>13
モンハンのパッチすら１時間遊ばれるもんな

>>17
ダイナソーは投票数1000件超えてるじゃん

星の内訳見てもだいたいどのソフトも星5が圧倒的に多いのはちょっと異常だろ
投票した奴がまともに評価する気が無いのかほんとに星5と思ってるのか
PSNの評価もそうだけどほんと参考にならん
尼レビの方がまだマシ

1000件しかねえのかよ

同じネタて立てんの好きだな

ダイナソーの証拠画像とレビューよろ

ダイナソー買ったバカ見てみたい

>>24
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3026051.jpg
どうぞ

>>25
クロ注意…ではなくて近寄りすぎ
もうちょっと離れた位置から撮影して欲しかった

>>26
これ以上離れると部屋が汚いのがバレるだろうが！

>>24
ダイナソーや縁日を好き好んで買う人もいるんだからあんまりバカにしちゃダメだよ

>>20
買ってない人でもレビューできる尼の方がマシですか…ｗ

eshopおすすめ順

*1　パルテナ
*2　FE覚醒
*3　バイオリベ
*4　マリテニ
*5　KH3D
*6　MH3G
*7　シアトリズム
*8　イナGO ダーク
*9　MGS3D
10　イナGO シャイン
11　薄桜鬼
12　ミク
13　ぷよぷよ
14　時オカ
15　牧場物語
16　AC3D
17　ウイイレ2012
18　マリカ7
19　シンデレライフ
20　おみせっち
21　リズム怪盗

ここまで☆５
順当な評価だと思う

>>30
こうしてみると3Dランドの★4.5評価がかなり低く思えるな
ってか縁日が3人とも★5って何なんだ

グラヴィティデイズを100点連発
シェルノブイリを90点連発させてる某ハードがよくいうわ

>>31
ダイナソークラニンアンケートに「爽やかなクソゲー。気に入った。もっと出せ」って書いた人もいるぐらいだから
縁日が気に入る人もいるんじゃない？

評価をつける画面への導線が罠で「おすすめする」ってボタンになってる
おすすめした事のない奴は評価画面への行き方を知らないかも知れない

>>15
シェルノのレビュー見ると、バグはたいしたことないとかグラが綺麗とか言われてるけど
どう考えてもラブプラス以上のバグ塗れな上に、グラもラブプラスに負けてるんだよな

清水鉄平の工作が露骨になってきたな

だからそんなにハズレを引きたくないのであれば
評価数が多くて平均点が高いゲーム買えばいいだけ。
評価数の少ないゲームは基本マニア向けって事がわからんのかドアホが！
このシステムに文句つける奴は只の人間不信。

かと思えばMK2みたいなところでは
高評価の任天堂ゲームも70点ついてるんだよな
鉄平の親が運営してんだっけあそこ？

星つけたがる人ってやっておもしろかったーって子ばっかりきてる感もある
VitaのDAZEとかもそうだと思うが　まあDLCがDLできた時点で星つけられたししたらわからんなｗ

>>31
3人ってさ、バンナム社員がもってる3DSで余裕でまかなえるよな・・・
いやなんでもない

大事なのは評価数だわ
対象年齢が高いゲームが若干多くなる程度で
後は妥当な数字出てるし

気に入って5つけてやろうってぐらいのときしか投票しないな確かに

むしろ一つ評価しようと思ったら
評価保留の他ソフトもいつくかはまとめて評価するな
画面がスッキリしてると気分がいいし

VCゴエモンの★2.5とか買って確かめたくなるレベル
紹介動画見た感じはゼルダライクゲーって感じだが

>>30
*5　KH3D
*6　MH3G
*7　シアトリズム
*9　MGS3D
12　ミク
16　AC3D
17　ウイイレ2012
19　シンデレライフ
20　おみせっち

この辺は相応じゃなくね

上の方はミス

少なくともシンデレライフはプレイした人の感想はみんな好評だぞ
売れなかった名作スレでも名前挙がってるし
何より外注だ
レベルファイブクオリティじゃないシナリオ（つまりまとも）

別に悪い意味じゃなく、基本的にゆるいファンしかいないんだろうな
メタスコアのユーザー評価でCODやマスエフェクトが5点以下になるのも
熱狂的なファンが1とか2の極端な低評価をつけるからだし
過度な期待もされてない一定のクオリティを保ったゲームならそうそう悪い評価は付かない

>>47
その辺はラブプラスが好例だな

>>30
あれ？
カグラがないよ

いくらVITAの売上が糞だからって評価に逃げ込むのかどうかと思うわ

大体それなりに気になって買ってるソフトなんだから大ハズレなんてそうそう引かん
引いたとしてもよっぽど思うところがない限りレビュー投稿なんてしない

期待して買ったソフトほど叩かれる傾向にある

みんチャンでもそうだし、大体評価サイトってそんな感じだよな。
意外と遊べた凡作が良作扱いで、
期待してたけど良作程度レベルなのは凡作地雷扱いされる。

星じゃ大雑把すぎるから尼みたいに数字でやればいいのにな

あとから評価更新できたらいいのに
最初の数時間くらいやって勢いで評価すると高評価になりがちだろう
あとから糞ゲーと思い直す事は多々ある
覚醒のことなんですがね

>>44
それは個人の好みの差とか言いようがないな
買った人しか評価できないんだし、甘いレモンでも仕方ない

☆だけじゃなくて短くてもコメントが付いてないと参考にできないから困る

短いコメントなら任天堂ホームページに載ってるから
それを合わせて参考にすればいい

コードオブプリンセスが☆4でびっくりしたなあ
高すぎるから☆1にしたけど、☆2-3が妥当

遊んだ人が面白いと思ってそう評価したならそれでいいじゃん
どのみち買った人しか評価できないんだから

20　40　60　80　100しかないようなもんだから
だいたい４か５になるわ

>>55
すぐ評価すんのやめたらいいだけやん

点数じゃダメなのか
俺もこれがこの高評価？って感じで参考にはしなくなったな
もうちっと細かい評価法がいい

人によって評価点数の基準が違う時点で…
微妙ゲー、クソゲーを見分ける基準くらいにしかならないだろう

点数とか細かい評価にすると見にくくなるんじゃない？
わかりやすく気楽に見れるのがこれのいいところだと思うけど

もっと細かい評価が見たければ自分でネットとかで探すしね

年齢別評価とかだけでもあると助かるんだよなぁ
ネットで高評価っつっても、10代が騒いでるだけとか
逆に30代に偏ってるとかさ
年齢送ってるんだから見る側にも判るようにして欲しいんだよ

買う人に知って貰っても企業にメリットないんじゃない？

それが購買のきっかけになれば
メリットになるでしょ

>>68
確かに、１０代の意見だと話半分に聞くけど
同世代なら参考にするな

>>66
それなんてゼノブレイド
何でいきなり☆5式になったんだろうな
別に点数で無くても％で良いのに

平均点の高いテストで良い点取ってもあまり嬉しくないのは確かだな
ダイナソーは知らんけどパズルボブルはかなり酷かった
ボリューム少ないし対戦モード無いしで手抜き感満載の移植っぷりだった
これが星4ってのはさすがに無いわ

モンハンの修正プログラムに☆1付けるアホはなんとかなりませんかね

>>72
何というか理由が知りたいｗ

リズム怪盗は思い出補正あって4ぐらいだと思うけどな
つつきまくらなきゃいけない不便さとか総当たりとか分岐なしとか
ヒロインマリアの棒読みとか酷すぎて衝撃だった
まぁヒロインは他にいたが

>>73
3DSを買ってまでネガキャンをしたいキチガイです

リズム怪盗はアドベンチャーパートが無ければよかった
あと棒読み

サードが、任天堂ばっか評価上位で評判悪かったとかかな、ｗｉｉの評価。
ぶっちゃけあっちのがよかったのに。

少年ジャンプの人気アンケ集計でネットを利用せずにハガキにこだわってるのはハガキの方が出すのが面倒だけどそれだけにアンケにマジで答える人が多くなってアンケの有用性が増すかららしい

ジャンプはそれよりネットアンケにしたら買ってない人も投票できるし、ネット層だけだと偏るからだろ

まー参考にならんのは確か

>55
箱のToVは完全版出たから☆1にしたわ

まぁ全般的に高すぎるよね
でも普通はよっぽどつまらなくない限り、わざわざ悪評なんて入れないからしょうがない気もする

>>66
eshopの設定・その他にある任天堂おすすめソフト紹介・情報送信の設定て項目を見る限りE3で
そこら辺アップデートするんじゃないかとちょっと期待してる

むしろ買わずに評価できるサイトが全体的に低すぎるだけだろう
買った人しか評価できないサイトが買わずに評価してる方に評価基準合わせろっていうのはおかしい話

基準値があればインフレせずによかったかもな

ttp://psmk2.sub.jp/sample/calculator.html
＞また基準値を設定しないとどんどんインフレ傾向になり９点でも低いというケースもあります。
それ以下の数値も有効に使いたい考えなので今のようにしている次第です。（※2）

星の数でユーザーにソフト購入の参考にしてもらおうって事なんだろうけど
そういう意味ではまるで機能してないわな

メタスコアみたいに100点満点にしてほしい

ダイナソーは1周して面白いぞ

>>1
こんなもの代行するなよ屑

レビューサイト（）や通販のレビューよりマシだわ

☆5良ゲー
☆4並ゲー
☆3以下クソゲー
という認識でだいたい間違いない。

マリオ系列の一般人評価は固まりやすいけどな

全ソフトの評価ざっと見たけどブレイブカンパニーだけ唯一星3の評価になってるな
これってそんなクソゲーなんかね

ブレイブカンパニーは☆3でも多すぎるくらい

コレはちょっと改善してほしい事の一つだね
wiiと同じでいいのに…

てか何でwiiのニンチャンは機能するのに3DSのe-shopは偏るんだ？

ゲハに来る様な奴らは基本ゲーヲタだから
厳しい評価をするってだけで、それで全体の評価がおかしいってのは自分がズレてるって事だ。
お前らはバカだから投票者全員が自分と同じゲーマーだと勘違いする。

ニンチャンと同じバー方式で採点して、
偏差値を表示すべき。

>>96
3DSはwiiよりゲーマー多いだろ
売れてるソフトから見ても

>>96
ズレてるとかそういう問題じゃない。
参考にならないんだよ。
「1+1=？」ってテストで数学の能力を測ろうとするようなもの。
皆高得点だから差が分からない。

>>97
だよな
wiiのニンチャンはライト向けもコア向けも妥当な評価になってる
レギンが当初プラチナでオンが過疎ったらゴールドに落ちたのもきっちり妥当でしかもタイムリーな反映だ

e-shopも偏差値取ってる筈なのにこうなるのは星制の弊害かな？

>>98
３DS最大の特徴はネット接続率じゃね

一般の人に普及してるハードの割にネット接続率がトップクラスなはず
結果的に「ゲーム機でネットに接続する人」における一般人率が上がってる

>>98
売れてるソフトってモンハン、マリオ、マリカだろ？
これがゲーマー向けなの？
後Wiiは関係ない。

>>99
今ランキングみたけど20位までは断トツ★5が多いね。
でもそれが世間の評価ってだけでどれ買っても満足する可能性が高いわけだ。
十分参考になってるじゃないか。
で、全てのゲームが断トツ★５というわけではない。
ばらけてないのがおかしいという主張の方がおかしいよ

少なくともマリオをどれか一作でもプレイしてないやつは
ゲーマーでは少数派なんじゃないか？

>>102
バイオリベ、KH3D、パルテナ、覚醒

そもそもモンハンとマリオが並んでる時点でゲーマー率多い市場だろ

>>101
偏差値取ってる以上理論上ネット接続率に拘らず同じになる筈じゃないか？
寧ろユーザー比率的にゲーマーが多い分3DSの方が厳しい評価になってもおかしくない

>>104
まてまて

マリオとモンハンは日本を代表するライトゲーマー及びカジュアルゲーマー用ゲームだ
内容どうこうではなく
モンハンがゲーマー用なんて吠えてたのは後にも先にもゴッキーだけ

Fは別にして

ゲーマーとくくったところでそいつらがみんな同じ考え同じ好みの存在なわけないんだから

>>106
ん〜でもモンハン以降明らかにユーザー層変わって来た感じもするんだけどね
カグラの爆伸びとかFEの覚醒とか
wiiじゃ見られない傾向かなと

ま、モンハン抜きにしてもイナイレとFEの数字が近いとか
ロンチとは言え戦クロ累計15万ってのも何気に携帯無双でTOP3でしょ

訂正
×wiiじゃ
○以前じゃ

>>106
マリオやらんでゲーマーとかないわ。

まぁ３DSのユーザー分布の実態がどうかはデータが無いのであまりコメントすべきでないな。

で、俺が言いたいのはあくまで”参考”であって”保障”ではないという事だな。
どうもそこを履き違えてる奴がいるぞ。
参考にならないが己を信じる事も出来ないというヘタレではダメだ。
これは過度に失敗を恐れる現代病の現れである！

評価の内訳見ても大体どのソフトも星5が一番多いんだよな。自分が買ったソフトは内容に依らず満点つけるってスタンスの奴が多いって事なんかな
>>1で挙げられてるソフトも確かに星1星2つけてる人の割合が他のソフトに比べて多いけど星5の多さのせいで平均取ると星4とかになっちゃうからおかしな事になる
もっと評価の見せ方を変えた方が良い

>>111
俺自身がアレを見て買ってる訳じゃないがゲームな知識の無いユーザーが参考にするからこそデータは細かい方がいいでしょ

ライト比率があれ程高いにも拘らずwiiのニンチャンはゴールドからブロンズまでキレイにバラけてるし

おすすめ度であって満足度ではない
自分の満足した以上に他人にもおすすめしたいというのは
普通の感覚なんじゃないか？

声の大きい人の割合が多いソフトが有利ということになるはず
ライト層に多く売れながらも高評価なものが本当にいいソフト

>>113
ゲームに知識が無いようなライトユーザーが3DSで詳細な情報でゴチャゴチャした画面を見たいと思う？
パソコンならともかく3DSだとシンプルで分かりやすくないと見るきしないだろ…

>>115
？
「データは細かい」の意味を履き違えてないか？

項目の多さじゃなくて精度の高さの話なんだが

精度の高さって意味がわからん
今の項目数で精度も糞もなくね？
個人的には自分と同年代の人の投票結果のみを知りたいところ

>>114
満足度＝オススメ度だろ
満足した以上に他人に勧めたいとか訳分からん

>>118
俺には合わないからクソゲーって訳じゃないってことじゃね

>>119
自分は面白さが分からないけど他人にはオススメとか意味不明な気が

自分は楽しめないけどどういうところが面白いゲームなのかは分かるって普通にある事ね？
まあ俺はそういうの考慮せずに星入れるけどね、そうじゃないと統計取る意味ない気がするし