Vitaの性能がスマホより圧倒的に低かった件

I ran 64 million simple vector operations as defined below where iterations = 16,000,000:

for (int i = 0; i < iterations; i++)
{
v1 /= 9.5f;
v2 *= 1.095f;
v1 /= v2;
v2 *= v1;
}

-----------------------
Simulator - PSS Vector3 - 3.309 seconds
Simulator - Custom Vector3 - 2.68 seconds

Tablet S - PSS Vector3 - 9.55 seconds
Tablet S - Custom Vector3 - 8.536 seconds

Xperia Play - PSS Vector3 - 17.419 seconds
Xperia Play - Custom Vector3 - 15.990 seconds

Vita - PSS Vector3 - 28.128 seconds
Vita - Custom Vector3 - 25.140 seconds
-----------------------
Nokia Lumia 800 - XNA Vector3 - 9.555 seconds
Nokia Lumia 800 - Custom Vector3 - 9.424 seconds
Nokia Lumia 800 - XNA Vector (SIMD) - 7.74 seconds

HTC HD7 - XNA Vector3 - 13.44 seconds
HTC HD7 - Custom Vector3 - 13.852 seconds
HTC HD7 - XNA Vector3 (SIMD) - 10.87 seconds
転載元に迷惑ないようリンクなし

どこをどう見たらいいのかさっぱりなり

良く分からんが、同じ事を行うのにVitaは29秒かかるってことか？

ゴキ

想定内です

性能自慢のソニーがあえてクロック周波数伏せてるんだからお察し

＞ドリエルのレオニャルド・フミンチが可愛すぎて生きるのが辛い

まで読めた

>>2
かかった時間だから、少ない方が性能がいいってことだな。

遣唐使です

http://html5test.comのHTML5スコアは良くなったのかよ。

こんな単純計算で判断するなよ
ゲームは複雑な計算が多いんだから、ゲーム機として優れていれば
それでいいのさ

>>11
ゲーム機として優れてない場合はどうすれば・・・?

SCEにとって都合が悪いからクロックをひた隠しにしてるのはわかるが
高性能大好きな方々が、なんでここを気にしないのがまったくわからない
高性能大好きな人ほど技術に疎い気がするんだが

タブレットに負けるのは仕方ないとしてクソペリに負けちゃいかんでしょ

>>1
VitaはMono(C#)上の中間言語で動いてるからパフォーマンス出ないんじゃないの？
開発環境はPlayStation Suiteだろうし、ネイティブコード走らせればもっと早くなると思うけどな

ベンチ厨か

>>16
いつもはｸﾞﾗｶﾞｸﾞﾗｶﾞｾｲﾉｳｾｲﾉｳ言ってるのに随分しょげてるな

ゴキ認定厨か

｀ヽ:::::ヽ:!::/
　　 >'"￣ヽ. 　このプログラムをベンチとか言い出したらベンチ厨にグーでパンチされてもしょうがないレベル
　　iﾆ::ﾟдﾟ　:;:i

I ran a few tests on this myself lastnight and here are my initial results.
In my opinion this has nothing to do with C# itself and is more a question
of how the VM has not been optimized yet on Vita.

>>19
野菜のくせに詳しいな

1コアしか駆動できてないからクロック低い分遅いとかそんなんじゃないの？

>>15
AndoroidのDalvik仮想マシンも似たようなもんじゃね？

>>18
特に名称で名指しされてなかった感じなんだけど急にどうした？

>>19
パンチはグーでするのでは？

>>24
「しなかった」じゃなくて「されてなかった」？
おもしろいね

カブがとろとろに煮えたシチューが食べたい

>>26
第三者っぽく言ってみたんだが、何か自分がやってる事にでも心当たりがあるのかな？
さっきは急に自己紹介したようだし

これもしかしてVITAよりPSPphoneのほうが性能上なんてこともあり得るってこと？

>>15
PSS自体が仮想マシン上で動いてるんだから、仮想マシンのパフォーマンスがでない＝ハード性能が低い、
ってのに近い。

まぁ、メモリが仮想マシン動かすには少なすぎる、ってのはあるかもね。
もっとも、ソニー謹製なんだから、なんの言い訳にもならないけど。
ループ処理だから、単純にシングルスレッド性能が低い（クロックが低い）ってことだと思うよ。
vitaのCPU駆動クロックが、スマホの1/3から1/2くらいなんじゃないかと思う。

>>1
そこのサイトでこんなんあった

- original speed on PSP: 8699ms

- same test in Vita PSP Emu: 7984ms

やったねゴキちゃん！VitaのPSPエミュはオリジナルより速いよ！※ただしUMDスロット無し

二兎を追うものは一兎も得ず
Vitaは機能を詰め込み過ぎてパワー不足

>>32
スペックシートにいっぱい機能を書きたかったんです。

スマホのほうが機能詰め込みすぎだろ
その上小型で高解像度

>>32
(要らない)機能を・・・スマホに比べたら詰め込んでるとは思えないけどね

5インチ前後で比べても解像度すら負け始めてるしさ

Vitaの「高性能」が半年持たないってのは発売前からわかってた事だし。

>>36
比較してるスマホ、全部vitaの発売前に、既に発売してたものだけどね。

ガジェットでもないんか

ガジェット警部

そんな古い機種よりも性能低いのか

>>40
ソニータブレットのSが、この比較での最高性能クラスだから。（Tegra2の1Ghz)

Simulatorってのは、PC上でエミュで動かした場合みたいね。

知ってた
そして3DSの性能は意外といい

下手にスマホ化するから、こうして比較されるんだよなぁ。

WP7のxnaより遅いのか
HTC HD7てｽﾅﾄﾞﾗS1世代だってのに

ルミアは日本でも出してほしいけど、ドコモには無理だったｗ

シングルコアの性能しかわからんけど
クロックは500MHz以下なんだろうな

やべぇ 中華タブレットにもちぎられそうな勢いｗ

>>45
iPhoneの中の人のSiriさんでさえ「これまでで最高の携帯電話は何？（what's the best cellphone ever）」と尋ねると　Nokia Lumia 900　と答えるからな。
ドコモがダメならauがやってくれないかな・・・

Tablet S - PSS Vector3 - 9.55 seconds
Cortex A9 1Ghzz

Vita - PSS Vector3 - 28.128 seconds
同じくCortex A9を使用

ということは単純計算で333Mhzぐらいってことか？

WP7のパフォ高杉だろ
OSの軽さの違いか

問題はPSSのアプリがどのくらい出るか

現状iPhoneを避けてPSSにいく意味はあんまりないんじゃない？
しかしこれ、普通にスマホ向けに作るとVITA版だけ処理落ちが激しいとか起こり得そうだなぁ。
開発ターゲットのスマホが2コアとかなら、
そもそも4コア使う前提のプログラムなんぞ書かないし、
VITAの「クロック低いけど多コア」は完全に無駄機能。

ご自慢のVITAOSがクソ過ぎなんじゃないの

普通に考えれば、汎用のAndroidOSより、
ゲーム機用に作られたVITAOSの方が遅いとかありえないから。

あるよ。スマホは稼動しつつ休憩を取っている感じ
GAMEOSは、ずっとある一定の速度で稼動しっぱなし。おそらくVITAはHOMEにもどったら
スマホみたいに出来るのかもしれないけど、ゲームの最中は一定。

だから排熱とバッテリーのことも考えてわざとクロックダウンするんだよ

というかVITAOSってけっこう汎用OSに近いな　何でも出来るようにしてある分。

>>18
幻聴が聞こえるようになったのかゴキは

1世代5年以上にわたって性能固定されてしまうゲーム機が
汎用性でスマホと勝負しようというのは無理がある

>>52
クロックが２倍も３倍も違うと、マルチコア対応のオーバーヘッドが馬鹿にならなくて
コア倍にする程度じゃとてもじゃないが同じようには動かせない。
完全に独立した処理を並列で走らせるなら別だが、ゲームはそういうプログラムじゃない。
ゲーム＋ブラウザ、とか動かすなら、低クロックのマルチコアは生きるけどね。

今はゲームでも裏でネットワークとか動かすし
音楽、描画、物理演算、AIといろいろ並列化できる要素はある
でもVITAが高価な4コアチップ載せる必要あったかは疑問
デュアルにしとけばちょっとは赤字減らせたかもしれないのに
ハッタリは効かないかもしれんが

>>58
Vita発売前の機種にボロ負けなんだが、何かの間違いか

>>61
VITAはスマホ部品を流用して安くあげたんでしょ？
つまり発売時点で世代的には最新スマホから後れてんだよね

今の時点ではそんなに陳腐化してないんじゃないか。想定外だったのはパフォーマンスパーワットが悪くて
クロック下げを余儀なくされたってことで。ゲーム特化のチップじゃないから当たり前なんだけどね。

出る前からこれではバッテリー持たないとさんざん指摘されてたけどな
結局バッテリーは持ったけど性能は低かったと

え？VITAって４コアなの？
でも確かマルチタスクっていうか、表に出てユーザーが使うタイプのソフトの複数同時起動って、
できないんじゃなかったっけ？

メモリスワップをOSが対応しないとアプリやゲームの複数起動はサポートされんと思うよ。

2010年発売のtegra2より遙かに遅いvitaちゃん

じゃあXperia SX買おうかな
VITAより遥かにハイスペックみたいだし＾＾

>>1-68
http://tirania.org/s/71de890b.png
AndroidでNDKやMonoを使ったアプリなど皆無なので>>1みたいな性能がでるのは1%あるかないか。

ちなみに>>69は
PSS(Mono)が速いということではないので注意な。
Dalvik(Androidの純正SDKを使ったアプリ)が異常に遅い。

Oracle製のJava VMだとさらにMonoの3〜4倍の性能がでる。
ただしメモリ馬鹿食いで起動もクソ遅い諸刃の剣。

つーか、本気でAndroid考えてて金あるならMono for Androidでも買っとけ。
Android純正SDKを使って浪費する人件費より遥かに安い。
http://monobook.org/wiki/Mono_for_Android

マルチコアを使いこなせなきゃこうなっちゃうって例かな

vitaも毎年新型出せばいいんじゃん
ゲームは初代でも動くようにしないといけないから恩恵ないけど、
その他の部分はスマホに対抗するようにどんどん性能アップしていく
Xperiaあたりとおんなじもんを毎年積めばいいんじゃね？

モノはTRIAL版入れてるわ

事前にいわれてたように、バッテリーがかなりやばく
チップ全体のクロックがリリースに近い時期引き下げられ、いくつかのタイトルは
出力解像度を落とすと言う場当たり的な対応をせざる得なかった

PSPが222から333に後で性能上げたように、PSVITAもシュリンクされたものは
高クロックになってる（真のNGP?)になっている

と妄想

本当にそうだったら、ゲーム業界舐めてるな、と思うが

スマホ持ってるやつが
VITAでツイッターやってた
なんでわざわざ・・・スマホで充分だろ

VITAって文字入力しにくそうなんだがｗ

最近のA9は、同じ仕事量でも以前より省電力だぜ

>>77
そんな悪く無い。
でも強制タッチパネルだからどうしてもiPhoneとかのフリックと比較してしまうから微妙。
ゲーム機としてもスマートフォン/タブレットしても中途半端なのがVitaなのだ。

屋外でTwitterやるために3G課金やってるやつなんているのかね

ソニタブよりおせーのかよｗ

転載元ないからソースなしなんだろ？

全く分からんけど価格が倍以上違うなら
性能で勝てるわけないだろ

MNPで0円で売ってるiPhone4Sよりも性能低いんだろ

CPU/GPUの構成ではiPad3にも勝るはずなんだけどねぇ…
どんだけクロック低いのか、もしくはメモリが遅いのか

自社ハードに最適化してあるｉOS＞androidOS＞＞（越えられないソフトウェア技術の壁）＞＞VitaOS

実際の処理とは別でデバッグ用の処理も走るから、
これだけで単純にハードの性能をいうことは難しい。
代わりに「開発機材が未熟だな」と言うことはできる。

Google製のnexusより、有志が作ったカスタムロムのがパフォーマンス高かったりする

>>82
ソースはPSSの開発者コミュニティだけど何か？

ずいぶん酷い

Xperia Play最近の2コアCPU端末よりOSサクサクじゃない？
android2.3だけど。
もっとネタ機種と思ったのに、モック触ったら以外と使いやすくてビビった。
白ROM安くなったら欲しい。

Vita

Xperia SX買うつもりだぜ
solaを日本でも出してほしかったな
ちなみにみんなVITAより実行パフォーマンス↑＾＾

>>93
悪いことは言わん、止めとけ

そら低いだろｗ

値段が圧倒的に違うやん　ｖｉｔａ3万　スマホ6〜8万

Xperia系はarcは優秀だけど
それ以外はどれも・・・・なぁ

「全部入り」とか余計なものを追いかけると失敗する

>>95
Touchは2万以下だしなぁ
今は知らないけど、次の出たら余裕で抜かされるんだろうなぁ

kindleは15000円性能はvitaより遙かに上

まぁだから売れてるんだけど

キンドルファイアーとか読むと、某ナオトを思い出す

kindle fire でもデュアルコアのCortexA9なのでGHzなクロックでもない限り
vitaの方が性能は高いんじゃね。
そもそもkindleはLinuxやAndroidベースのドキュメントリーダーアプリでそんな性能いらんし、
駆動時間伸ばす方が商品としては正しいよね。

kindle fireは1GHzらしいからCPU性能はvitaが負けてるだろう

>>101
バイタはクアッドコア

OSがゴミだから仕方がない。

>>95
スマホ6~8万とかナイナイｗ
iPhone4Sも0円だし半年前のならかかっても1万未満
タブレットもせいぜい3万前後

VitaOSはCPU使いこなせてるのか怪しい
アップデートで改善されるのかね

>>102
>>1

>>106
forでくくられたコードでは並列化なんてされないよ。
1からわかるのは、vitaは1コアあたりの性能が大分低いことだけ。

クアッドって言うだけで無条件にデュアルよりすごいと思ってくれる
臣民がいるから騙すのは簡単だな
てか「クアッド→最強」で思考停止しするのがすごい
「三日で移植できたマジで→すげぇ」と信じるが信じられない

勝手に並列処理されたらバグだわなｗ
Androidはサービスを使えば割と簡単にマルチスレッドにできるのが便利

内部ではイルカちゃんが必死に頑張ってるんだから少しはねぎらってやれよ
疲れると画面に出てきちゃうぞ

>>107
Kindle Fireはデュアルコア
コアの性能差が2倍あると
コア数が2倍になっても追いつかない
1GHz×2＞500MHz(多分これくらい)×4

コア数が2から4になった所で、平均して30%も向上しないんじゃないかね
ごくごく一部の処理のみ80%くらいアップで

だから俺のアローズZをいじめるのはやめろって言ってるだろ！

数値見るとTablet Sはデュアルコア1GHzだがvitaの3倍速いけど？ｗ

vitaよりキンドルのがはるかに速いわな

iPad＞＞vita

>>113
ARROWS Zは2つあるので＾＾

新しい方もうでてたっけ…

ボロカスやなぁ

>>114
単純計算でVitaは333Mhzになるな。
まぁそのぐらいだろう。

>>119
まあ、今のプロセスや発熱・バッテリーの持ちを考えると
クロックはかなり抑えているだろうね。

発表時のハッタリと今後のプロセスを考えると、クワッドはまあありと思うが
他のスマートフォンやタブレットのゲーム機としての普及を甘く見てたかな。

Vitaはスマートフォン部署に上手く組み込めば、今のような悲惨な状況は
軽減出来たかも。

http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/rt/20110916_477763.html
＞なお、Vitaの大きな特徴に「美しい有機ELディスプレイ」があるのはご存じの通り。
＞当然、「ディスプレイパネルはどこのメーカーから供給を受けているのか」は気になるところだ。

＞だが残念ながら、SCE側の答えは「未公表」。生産メーカーも生産国も公表されない。

キムチ臭えパネル使ってるから公表できないんですねｗｗｗｗ良くワカリマスｗｗｗｗ（＾０＾）ｗｗｗｗｗｗｗ

どうりでブラウザが糞とろいわけだ。

>>122
それ以前にhtml5の対応度がIE8並
つまりとてもじゃないが対応してるとはいえない状況

Android 5が楽しみだわ

>>124
去年買ったタブレットが2.3なんですが…
もうそんなに進んでいるのか
アプリ制作者は動作検証とか大変そうだ

XOOMのAndroid4.0アップデートがｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━!

FlashPlayerが使えなくなるが、どうしたものか・・・

>>126
Chrome以外(デフォのブラウザ、Opera、ベータ版の最新のFirefox)はFlash見れる
GooglePlayからFlashのプラグインをダウンロードする

>>125
アンドロイドは、
OSがオープンソースで、変なカスタムを行うメーカーがあるせいか、
OSが同じバージョンでもアプリの挙動が違ったりする魔境です。

>>128
その為にWebとかUnityとかAIRとかでやるんだろ・・・
iOSも視野に入れられるし・・・

もっとキーボード機種出せよ！
差別化できてないよ

xperia solaみたいな先進的な機能は評価する

>>121
勇者轟音倒してくれよ。田村より1000倍タチ悪いんだが

それでVitaのCPUクロックはどれくらいなの？

>>131
ラデオンが劣勢になったから板から逃げてきた勇者じゃ轟音倒すの無理だろ

これ簡単な不動少数演算のベンチマークじゃないかな？

ここの真ん中よりちょい上部にある「整数演算と浮動小数点演算の違い」
ってとこのパフォーマンスに影響する部分だと思う
http://www.4gamer.net/specials/softhard/cpu_2-01/cpu_2-01.shtml

不動少数だと、整数と大差ないぞｗ
そんなデータ型ないけど

GPUもショボいのに、CPUまでショボいってどういうことだよｗ
ほんとVITAって売れそうな要素が1つもないな
あのPS3だってBDの容量ただ1点だけは優れていたのに・・・ｗ

相当クロック下げてそうだな〜


最新パーツ積んだぜ！
↓
でもフル稼働させると発熱と消費凄いぜ！
↓
クロック下げて抑えるんだぜ！
↓
性能低くなっちゃったぜ！


本末転倒じゃないですかね・・・

値段が高くなっただけで効果なし
借金してサムスンに貢いでる
ほんとに馬鹿だろ

OSレベルで最適化できてないんじゃねｗ
スペックは圧倒しているはずなのに！！

Googleに笑われるな

>>139
なんでや！OS関係ないやろ！（単純な計算だし）
ソニー製のOSだし、関係ないと言い切る自信はないけどさｗ

そもそもARMの機械コード吐いてんの？
PSSという名の仮想マシン上で動いてるんじゃ

>>141
Monoだから直接は吐かないでしょ
JITコンパイルされれば別として

でも、他のソニーハードも条件は同じだし、XNAも基本的には同等の環境
その中で最遅なのがVITAなんだよね

>>139
スペック公表してないから
圧倒してるのはハッタリだろ

俺は紙芝居ギャルゲーが好きだから
全く問題ないんだが。
発色が良くて画面がでかいVITAのほうがスマホより遥かに優れている。

発色いいのは屋内限定だけどな

ハードの方向性としてはそこまで間違ってないと思うけどな
低クロック多コアで性能稼ぐってのは全然アリだと思う

Vitaがまずいのはそれ以外の点

>>146
でも、多コアで性能稼ぐってのはOS含め、高いソフトウェア技術が必要なんだが。
PS３で失敗した教訓が生かされていないな。

ブラウザも3DS以下だったもんなぁ
何が高性能だよw

ブラウザがガクガクもっさりなのは
ＣＰＵがネックだからだろうか
無駄に高解像度
無駄にスマホっぽい機能

実際動かすとモッサリ

発熱激しいわ
バッテリーも持たないわ
イルカだわ
スマホでもここまで酷いのは無いわ

サムスン自身が今夏に出す銀河３もCortex-A15のデュアルだっけか

画面だけなら俺のMEDIASのがでっかいが本体の厚さはVitaに完敗っすｗ

C#ってfloatモデルがstrictだからpreciseのC++より遅いんじゃなかったっけ？
それでも本来はJavaより早いはずだけど

>>146
いやそれでスペック稼げてるなら問題ないけどよ？
稼げてないじゃん・・・

45nmプロセスでモバイル用CPU４コアってのはちょっと無茶しすぎたんだろうな
想定以上にクロック落とす事を強いられてるんだと思う

アホだろってレベル

ファミ通のソウルサクリファイスの画面写真がゴミグラすぎて情けなくなった
性能低いね

TI、2コアCortex-A15のOMAP 5をデモ。4コアA9にHTML5ベンチで圧勝
http://japanese.engadget.com/2012/02/24/ti-2-cortex-a15-omap-5-4-a9-html5/

>>157
やめたげてよお！

>>121
韓国製だろうが日本メーカー製だろうが、そもそも「有機EL」と付いてた時点でスルー余裕ですたって状態。
あんなナマモノみたいな表示デバイスを使うとか、頭おかしいのかと。

…よりにもよってパナまで有機ELに感染しやがったorz

>>137
なんかもう、設計ミスだよね。
技術よりも営業の声が大きい会社に成り果てちゃったみたいだ。

ロンチのファーストソフトから引き伸ばしのボケボケだったしね・・・
有機ELで高解像度を売りにするなら、それに見合ったGPU積めよっていう
ハード屋がやった仕事だとは思えないわ

ゲーム機で有機ELはないわ
テレビでも右上のロゴとか怖い

性能比較の時だけ３ＤＳと比べずスマホを持ち出すチカニシｗ

3DSの結果はお察し下さい

>>137
カタログスペックが大切なんだ。実性能は二の次なんだ。って設計思想じゃね

大半が整形手術をするという斜め上の国っぽい考え方だな

>>164
VITAがぼろ負けだしねw

ゲームなら多コアより少コア高クロックのがいいのに
コア数の為にクロック下げるってバカなんじゃねーのｗｗｗｗ
2コアもあれば十分だろ

今のスマホ＜約5万から6万安くても4万ちょい

PSV＜約2万5000円

あとはわかるな

3DSのスペックはよ

http://www.youtube.com/watch?v=hTkCIJGTe_U#t=1m00s

これ見たらスマホもVUTAもどうでもよくなるわ

>>170
どうせどこぞの連中はカイゾウドガーと言うだろうけど
さすがに据置と携帯機じゃ
多少の解像度の差ぐらいでどうにかなるレベルじゃないよな

PSWにおいてクロックとか実行性能はスペックに入らないからこれで正解

PSPは散々333MHzを自慢してたのにそりゃねーわｗｗｗ

そもそも3DSはプログラム動かせないから計測不可です
お察し下さい

PSSって書いてあるのに3DSと比べるとか

ゴキブリってどんだけ低脳なんだよｗ

>>169
開発者いわく
VITAの８割の性能なんだってさ
一年近く発売時期違うのに
たったそれだけの差ｗ

>>176
箱○とPS3より差小さいじゃんｗｗｗ

Vitaってドットゲー向きなんじゃね

CPUは確実に3DSの方がショボイ。
3DSとvitaのCPUはPen4とCore2みたいな関係だしね。
それでも全体のバランスが悪くないから３DSでは必要十分。

そういうえば、vitaてPSPエミュが載ってるんだよね？
333MHzのR4300をARMでエミュレートって結構すごい気がするんだけど、
なんで>>1では散々な結果なんだろうな。

VITAってそんなに高解像度でもないような

解像度自体は3DSの上画面と大差ない

>>137
なんだな
スマホの汎用パーツで作った割に、凄くソニーらしさを残してて不思議なくらいだわｗ

>>179
ソフトエミュだけじゃなくハード支援有り

価格考えろ

>>184
あのPS3を7万で売り出したSCEだぞ？
PS3が高いのに低性能だったんだから、安かったらひょっとして高性能なのか？と思うだろ！
まさかVITAが値段分の価値すらない産廃だとは・・・
まあ、そんなこと発売前からわかってたから、当然買ってないけどねｗ

使い方に汎用性がない、使い勝手が悪い
性能云々よりもこのユーザビリティが圧倒的に悪い
同時に専用性も低い
だからスマホにもタブレットにも、そして３DSにも及ばない
応用が利かない２流の職人の様である、しかもそのくせ給料は高い

>>185
＞PS3が高いのに低性能だったんだから、安かったらひょっとして高性能なのか？と思うだろ！

安かったらほぼ低性能だろ。常識的に考えて

スマフォから電話機能をとったのがvitaだね

PS3はBD積んだんで性能が犠牲になったんだろ
BD積んだ時点で箱○より上とかありえなかった

むしろセルのせいだろ

ブラウザとゲームの同時起動が出来ないってのがどうしても納得いかん。
3DSでも出来てるのにメモリに何倍も差があるVitaで出来ない理由って何だ？

>>191
3DSはOS用に32MBだったかメモリを確保してるそうで、
それを使ってブラウザやらメモなんかのアプリを起動してるんだろ。
vitaはメモリは大量に積んでいるがOSが確保しているメモリは
そういう大きいアプリを動かせるほど無いんじゃないの。
PS3ではOSの確保領域が大きくて問題になったくらいだし。

で、例えば512MB中500MBがゲーム割り当てですとかなっているとすると、
ファームのバージョンを上げてブラウザを動かせるようにしたいからゲーム分を490MBに変更します、
なんてことをやるとそれ以前のゲームで起動できないものが出てくるから
なんか工夫して対応はできる可能性はなくもないだろうけど、基本的にもう手遅れ。

Vitaのメモリ遅いからその分大量に使わないと読み込みやばいんじゃね

遅いメモリを大量に使うって、使う分だけ遅いメモリの読み書きするってことですよｗ
しかも読み書きする範囲が広いとキャッシュメモリも汚れるのでさらにパフォーマンスが落ちる

VITAみたいな糞ハードの最適解は、一切メモリアクセスしないこと！
そうすりゃメモリアクセスのレイテンシは0ですよ！
要するに電源入れなきゃいいわけですねｗ

VITAはLPDDR2だからスマホの標準と一緒、FCRAMの3DSより速いぞ？

SRAMとDRAM比べられてもね〜
レイテンシーとかはDDR2なんか話になんないんだけど
モバイルでも擬似SRAMとして使われてるくらいなのにFCRAM

つーか標準ならLPDDR2とFCRAMのバス幅は同じでしょ？

比較
http://livedoor.3.blogimg.jp/jin115/imgs/9/2/9247a013.jpg

で、どうせSCEのことだから、CPU同様メモリのクロックも落として
3DSにボロ負けってのがオチなの？ｗ

個々はスマホとVitaを比較してるスレだから
どうでもいい3DSとか言うのはゲハでやってくれ

※ここはゲハです

3DSのブラウザとの比較の話が出てんだから、そこに触れるのは当然だろ。ブラウザ自体は
両方NetFrontなんだし。そもそもNetFrontな時点で問題あり過ぎて比較がどうこうって
話しじゃ無い気もするが。

FCRAMの優位性についてはこの辺
ttp://www.toshiba.co.jp/about/press/1999_02/j0801/doc_j01.htm

ネットフロントはウンコ
ウォークマンに入ってるやつも使いもんにならん
3DSはとにかく遅い

ちなみにVitaのブラウザも触る機会あれば試すか

3DSの話持ち出してるのはゴキブリだけ

どこでもネガキャンステマはじめるんだな＾＾；；；；；；；；；

>>202
最近のNetfrontは中身Webkitだぜ

3DSのブザウザは遅いけど、ごく普通に3D写真が見られるという最大のメリットが。

どういうサイトを徘徊してんだ？ｗ
正直全部携帯で済ますから要らないな
子供に使えるようにしてる親はどのくらいいるんだろ

ゲームの公式サイトに3D対応のスクリーンショットがあったりするじゃん。
単純なブラウザ機能だったら、パソコンか携帯使うほうが便利だし、ゲーム機でできる意味はあんまりないね。
ゲーム機じゃブラウザ画面とゲーム画面を両方同時に開く事はできないし。

3DSのブラウザは、引ク押スやクリエイトーイで自作した物のQRコードを生成した時
ゲームを終了せずに掲示板にアップロードしに行けた時に便利だと思った。

クロックを落としてる

むしろクロックあたりの処理能力上げないと

>>198
VitaのLPDDRが533MHzで動作してる保障は全くないしなぁ
バンド幅3.2GB/s無いかも知れん

>>1

PS VITA ブラウザ

http://www.youtube.com/watch?v=0St9VJKVVVA

スマホ以下のギャラクシーもどきの画面焼きつきフリーズする出来損ない＝VITA

それはGalaxyに失礼
使い勝手や性能はあっちの方がずっと上

ドコモの夏もモデルで結局最高性能だからな＞銀河3
メモリー2G載せてる唯一の機種

>>214
でも、ゴキブリがスペック自慢するのはスペックシート上の最高性能なんだよねｗ
で、当然実機は低性能なんだけど、ゴキブリの頭ではそのギャップが理解できなくて
PSハードは高性能なことになる・・・とｗ

>>198
そこには仕様上の最大クロックが書いてるけど、VITAのクロックはどうなの？
最大クロックを前提にしたうえにFCRAMの低レイテンシを無視して
話をしてるブログがあったけど、まぁすごいね、あれ

スマホはどんどんスペックアップする
携帯ゲームは仕様決めたら変わらないわな

最後の砦のスペックさえもしょぼかったか・・・

売れないわけだよなｗ

http://k-tai.impress.co.jp/docs/news/20120516_532754.html
ARROWS X F-10D　1.5GHzのクアッドコアCPU
さほど処理能力を要さない状況であれば、低消費電力の5つ目のCPUコアとなるコンパニオンコアで動作するほか
12コアのGPUもTegra 3に組み込まれているため、高速描画やゲームにはGPUを活用することで快適な操作が可能
CPUの切り替えはユーザーが手動で行なうことはできず、タスク処理の多さなどに応じて切り替わる仕組み。
待受画面など動きがない場合は省電力コア、Web閲覧などタスク処理が少ない場合は1〜3コア、動画処理など
重いタスクでは4コアといったように自動で切り替わる仕組みで、発売に向けてCPU切り替えのチューニングを行っているという。

相変わらず電池が大変そうだな

4コアCPUの能動的な使用中に限った平均コア稼動数は
スマフォの場合だと、2すら切る1.4〜みたいな数字になるんだろうけど
ゲーム機だと下手すりゃ3を超えたりするんだろうか

>>223
Tegra 3ってベンチでアップルのIpadに搭載されてるA5X負けた奴じゃん
ちなみにVITAに搭載されてるのがA5X
Ipadのは1Gで動くけどVITAは知らん

VITAはA5だろ

A5はアップルの石。
VitaはCortexA9 4コアというだけ

GPUもCPUもクアッドだから普通は凄く感じるが
GPUはまったく一緒のもの積んでるしな

tegra3と一口で言ってもいろいろあるわけで

tegra3よりiPadのが速いとかアップルの捏造だろ

信じちゃう情弱いることにびっくりｗ

tegraは動画デコードの評判が悪いだけで、他は優秀よ

なんで４コアのVITAのブラウザがこんな遅いんだ。隣の中華機なんかシングルコアでスペック４分の１なのに
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm17951425

>>233
NetFrontだしw

>>233
中華VITAのが圧倒的に速いじゃんｗｗｗｗ

>>231
OS含めての性能だから。
Androidであることが最大のネック。

そこでVITA OSの出番だ

A5XどころかA5にすら負けてる件
http://i8.photobucket.com/albums/a18/lologan/Ipadforos/rendimiento.jpg

>>231
tegra系は動画デコード系が糞レベルだからな。
1080p 60fpsの動画で遅延しまくるレベル・・・

期待されていたTegra3の評判が悪い　何が起きてるのかまとめてみた
http://ggsoku.com/2012/01/tegra3-douyo/

tegra3が高性能と信じちゃう情弱いることにびっくりｗ

ARMのプロセッサはピーク性能よりも消費電力とパフォーマンスのバランスのが重要だからな。
VITAはそこが3DSに劣っている。チップを採用する際充分にリサーチしてなかったんじゃないか。

3DSは汎用用途よりゲーム用途を重視したチョイスだというのに

ガッカリすぎる

tegraは熱いだけのゴミ

3DゲームはA5Xより速くて画質も上だからな
動画だけで判断するAMD社員多すぎ

>>243
つーか、あれは携帯機器に積むチップじゃないだろ。
なんだあの悪い冗談みたいな（Tegra搭載端末の）バッテリーの仕様は。
「7.4V-6600mAh」とか…もう素直にノートPC作れと突っ込みたくなる、

Windows RTにも載せるんじゃね

tegra3とiPad3の比較してるな
http://www.lasical.com/2012/03/20/10919/

描画性能はどっちもたいしてかわらんがiPad3燃費がめちゃくちゃ悪いから話にならん
燃費性能はtegra3のが倍以上持つtegra3のタブレットがめちゃくちゃ軽いのに10時間以上電池がもつのはその辺

>>247
画質は明らかにiPad3が悪いし、カクカクしてる

A5Xは45nmだしね。
あとCPUコアも二つしかない。
シュリンクすれば燃費も解決、クアッドコアになれば性能もTegraをかるく千切るでしょ。

ＶＩＴＡ(笑)がシングルコアのスマフォにも惨敗、ゴキちゃん涙目

いつの間にかVitaが話題の蚊帳の外になってる件

トランスフォーマー　1280×800

ipad3 2048x1536

良いハンデ

ハンデって……実用性は大事だろ
Vitaだって画面解像度高くして失敗したとか言われてるし

比較動画のゲーム画面見る限り。圧倒的にtegra3のがキレイだけど
ガラスに水しぶきが飛ぶ効果とかが全然ちがう

3D性能も日本製スマフォに負けてしまうとは早かったな、ＶＩＴＡ(笑)

45nmのプロセスで作る以上電池の制限があるから
抜きん出た性能にできないことは明らかだったのにね

スマホ並に1Ghzとか息巻いていた人達は今生きているんだろうか

RAMで勝ち誇ってたやつ

クアッド1.4GHzのtegra3アロウズが最強か
でも実行性能は他社のA15ｽﾅﾄﾞﾗS4にぼろ負けだっけか
消費電力も含めて

CPUの浮動小数点性能測ってもあんまり意味ないよ
そもそもゲーム機のCPUは汎用機のCPUより遅いのは当たり前
やるんなら3DSとの比較だなぁ

一回ビータ使ってみろマジでヤバイから

いやマジで、ねぇ店長？

電話機能つけて小型化して
スマフォとしてうりゃ今より売れたかもしれんのに
惜しいなバイタちゃん

>>263
それはPSSが担ってる
リソースを分散して各個撃破される毎度おなじみソニー敗退術

>>215
こりゃ想像以上に酷いwww
vitaしか知らん奴がiPad使ったらあまりの快適さにビビるだろうなあ

PS3を世界最下位に追い込んだ元凶のゲロチョンビディアが
tegraのステマやらかしていると聞いて笑いにきますたｗｗｗｗｗｗｗｗ（＾０＾）ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

＞ttp://www.youtube.com/watch?v=0St9VJKVVVA
＞ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm17951425

VITA…

現実みろよ低脳アポー
iPad3は糞重い発熱タブレットだから

iPadを持ち上げるのも正直ちょっとな

CellGPU頓挫したのを救ってやったのがNVIDIAなんだけど
7970買えないナマポカス勇者はそんな事も知らんのか

救ってやったw
任天堂もMSもAMDのGPUだから、消去法でSONYが選んだだけだろw

任天堂「今度はHD路線に打って出るけどRADEONさんなら安心だから引き続きお願いします。」→RADEON「あいよー！（＾０＾）」

MS「NVIDIAからRADEONにGPU替えたおかげでシェアが激アップ。今後も宜しく。」→RADEON「任せておけって！（＾０＾）」

ソニー「NVIDIAのGPUじゃあ話にならんわ。やっぱNVIDIAは厄病神だった。RADEONにします。」→NVIDIA「ア、アイゴー!<｀д´>ファビョ〜〜ン！<#｀Д´>」

nvidiaはそれこそスマホ路線だな
あそこのグラボは不具合多くて個人的に苦手

と捏造をかます在日ラデチョンであった
不具合は捏造チートオンのお家芸だろｗ

>>273
グラボでもコンシューマゲームハードでもRADEONに勝てなくなってきたからスマフォに逃げたんだろJKｗｗｗ（＾０＾）ｗｗｗｗｗ

>>274
捏造こそゲロチョンビディアのお家芸だろカス！ｗｗｗｗｗｗｗ（＾０＾）ｗｗｗｗｗｗｗ
ニンテンドー3DSはHD画質の描画が可能なnVidiaのTegra 2プロセッサを搭載？
http://3dsnews.net/2010/03/27
元ソース：http://www.brightsideofnews.com/news/2009/10/13/nvidia-tegra-wins-contract-for-next-gen-nintendo-ds.aspx

本当NVIDIAはMSやチョニーのみならず任天堂にまで迷惑かけまくるよなｗｗｗｗｗ早く死ね！ゲロチョンビディア！ｗｗｗ（＾０＾）ｗｗｗｗ

大体「純☆日本企業」の任天堂がゲロチョンビディアなんか採用するワケね〜だろカス！！ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ（＾０＾）ｗｗｗｗｗｗｗ

新iPad持ってるけど画面はキレイだよ
でも重すぎて読書とか使えない。置いて使うしかない。
発熱はかなりするけど我慢できなくはない。
あと電池は動画やゲームしてるとすぐなくなる。
今では結局前使ってたiPad2使ってるよ

あのサイズであの解像度は正直いらん。
あれもVITAほどじゃないけどバランス悪い商品に思える。

重さも熱もバッテリーの保ちもiPad2とほとんど変わらない
まあ確かに高グラのゲームやると体感的に分かる差はあるけど
輝度5割程度でネットや書籍読んでる分にはまったく熱くならん上に、10時間くらいは充電いらない
確実にiPad2より劣るとしたら充電時間かな
ステマに騙されないようにな

ソースくらい用意しようね
アポー信者のステマにだまされないようにｗ

iPad3重さ50g増量 厚み0.6mm増量

http://www.moxbit.com/2012/03/the-new-ipad-failure.html
iPad2の1.7倍11560mAh爆熱ソース

またひでえソース持ってくるなあw
90度になるような使い方は実際にないのに
50gとか体感的に分からないようなレベルで大げさに煽るとこなんかも、
紙の上の数字が大好きな連中なんだろうな

http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1204/19/news045.html

まあせめてこっちをソースにすべきだな
基本的には体感できるほどの差はない
高度なCPU処理などが必要なレベルでようやく少し分かるレベル

Tegra3搭載4コアタブレット「Eee Pad TF201」を急きょ明日発売　落胆の声相次ぐ
http://ggsoku.com/2012/01/eee-pad-tf201/

745：名無しさん＠３周年：2012/01/20(金) 14:41:00.94：ID:N0j3GBM4<
海外で無条件返品という名のリコールをした商品を
平気で売り出すアスース・ジャパンに惚れた

777：名無しさん＠３周年：2012/01/20(金) 15:00:39.06：ID:MAX3Xg8f<
日本人なめるなよ？
マスコミが情弱を煽って儲けて経済を回しているとはいえ、限界があるだろうに
米国行けばTF101が2台買えるわアホ！

流石ゲロチョンビディア搭載製品ｗｗｗｗｗｗｗ好評すぎｗｗｗｗｗ（＾０＾）ｗｗｗｗｗｗｗｗ

はいはい火消しステマ乙ｗ

苦情受け消費者団体が検証

コンシューマー・リポーツはこの問題を検証するため、熱画像カメラを使ってiPadの温度を測定。
その結果、ゲームをした際の温度が最高で華氏116度（セ氏約47度）に達し、従来製品の「iPad　2」に比べて13度高くなることが分かった。

あとアポー端末全部にいえることだがSD使えない糞仕様なんとかしろゴミすぎるわ

ジョブスがいなくなっただけでこの有様か

ゲリ便ブリブヴィータちゃんｗｗ
もう名前からしてウンコだもん　まったく売れないゴミ　これぞウンコ
ブvitaちゃんｗｗｗ　

×
値下げ→ソフトは結局出ず→赤字拡大
自社ソフト発売ラッシュ→皆興味無し→赤字拡大
△
ミクが出るから大丈夫→牽引はされるがイマイチ→赤字拡大
今年中に生産終了→PS4に注力→危険なギャンブルに
○
モンハン新作を土下座で頼み込む→ハード牽引される→PSPの後を継ぐ
◎
ゲーム撤退

未だに6970使ってるのに

らでおん(笑)の勇者

節電してないハードPSvita

スマホは短時間で処理を済ませ、すみやかにスリープモードに移る用途
だから省電力のために高クロック

ゲーム機は100%近い負荷が長時間続く用途
だから省電力のために低クロック

VITAは3DSと同じクロック周波数なのでスマホに負けるのは当たり前
それは設計ミスでもコストをケチったわけでもない。

3DSもバッテリの持ちは良くないが、これ以上省電力に振ったらパフォーマンスが低下してしまい
期待されるクオリティを担保できなくなってしまう。結局どこで妥協するかということになるから
ピーク性能は携帯ゲーム機では重要ではない。ハッタリのためにパーツ選択をミスしているとは言える。

PCも家庭用電力の問題でクロックアップが厳しくなってるからな
モバイルは結局のところリチウムに変わる革命的なバッテリーでも
開発されない限り難しいな

>>287
ガキかｗ

あおるのはかってだけど、もうちょっとあたまつかおうね？
にほんごよめるかなぁ・・・

勇者は自作板に引っ込んでろ

低性能だなぁ