コンプガチャ違法！違法認定されてば返金祭りへ！！

ようつべで謎のオヤジがソーシャルゲームの悪について熱く語る
ttp://www.youtube.com/watch?v=UVBtdT2jRzo

てばさき食いてえ

実際こんな感じのやつが色んなところで熱くガチャ違法を語ってるんだろうな

清水鉄平は違法

ガチャ自体違法だろ！ガチャを禁止にしろ！！
確率なんて、いつでも自由に変えられるし、300円！って提示しといて
確率が1%だったら3万かかるわけだし、確率が0.01%とかだったら30万なわけだろ？
しかも実際の確率もそれくらいだって聞いた。
明らかにおかしい。
欲しいものが手に入らないまま、永遠に課金させるGREEとかの手法は明らかに違法。
300円払って手に入れたハズレは捨てるしか無いゴミ。
しかも1回300円とか、未成年が買えないタバコより高い。
親が子供にもっとも遊ばせたくないサイトGREE。
嫁が旦那にもっとも遊ばせたくないサイトGREE。
彼女が彼氏にもっとも遊ばせたくないサイトGREE。
彼氏が彼女にもっとも遊ばせたくないサイトGREE。
先生が生徒にもっとも遊ばせたくないサイトGREE。
みんなの嫌われ物GREE。健全な部分は何もない。
もはやGREEは無料ゲームではない。世界に類を見ない超高額のギャンブルゲーム。
http://sipo.jp/blog/2012/05/post-4.html

de●a株をパチンコグループが買ってるという噂。
規制うやむやになるかも・・・・

>>1
携帯ゲームじゃなくて携帯電話ゲームって言ってくれよオッサン

当然だね

法律あるのに何故誰もまともに動かないんですかね

>>6
余計にダメだよ。

警察はパチンコ業界を生かさず殺さずでコントロールしている。
パチンコ以外で利益をあげられるなら、そのコントロールが破綻する。
その噂が本当なら、間違いなく警察はモバグリを潰しにかかる。

>>10
ああ、消費者庁が一気に本丸切り込んだのって北朝鮮かヤの人辺りに資金が流れたかとか思ってたんだが
モロにパチンコへ流れた可能性があるのか

>>10
生かさず殺さずで20兆円産業になるかよｗ警察はパチンコ屋に頭上がらない位ズブズブだぞｗ

ttp://www.yomiuri.co.jp/national/news/20120514-OYT1T00577.htm

「掲示板に『最後のカードが当たらない』って書き込みが殺到してる。次は少し当てやすくしてやろう」
東京・港区のソーシャルゲーム開発会社。冒険ゲームを管理するプログラマーの男性（３０）はパソコンのキーボードを
たたき、コンプガチャでアイテムが当たる確率を調整し始めた。「『いいゲーム』と言えるかどうかは、どれだけアイテムを買わせるかにかかっている」
と話す男性は、「決め手は『廃人課金者』に、いかに長く続けさせるかだ」と明かす。「ハイジン課金者」とは、月に数万円は使うユーザーを指す隠語。
ゲームにのめり込む様子を揶揄やゆしてこう呼ぶという。「課金者が全体の１割を超えるのが目標。搾り取り過ぎるとユーザーが離れてしまうから、加減が大切だ」
社内のコンピューターが課金状況を常時監視し、多い時で１時間に１回、メールでデータが届く。「アイテム課金が足りない」「アクセスユーザーが少なすぎる」。
急いでプログラムを書き換え、通常３００円のアイテムを急きょ１００円にするキャンペーンを始めることもある。

はい普通のガチャもアウト

>>13
ひどすぎワロタ

言っとくけど、
パチンコだって年ごとに規制とかすぐ変わるから、四苦八苦してるんだぜ。

こういうのやらない人間からしてみれば、勝手にやってればって感じだわな。

>>13
「ハイジン課金者」とは、月に数万円は使うユーザーを指す隠語ってべつに隠れてねえよｗ

>>15
お役所のガイドラインとすり合わせて最低限
のルール順守してるパチの方がマシ

コンプガチャは現行法で取り締まり、通常ガチャは天下り受け入れ機関新設で数値の開示かな。

まぁ、その辺が落としどころだろうよ。

>>12
イメージだけで語るなよ。

かつてパチンコ屋が危機を迎えたのが3度ある。
ひとつはインベーダにが流行った頃でパチンコ屋の1/3が潰れた。
次は10カウント規制の時でこの時も倒産の嵐が吹き荒れた。
もう一つは現在で、少子化と日本経済の縮小が原因だから抜本的な立て直しは難しい。
その難しい時期でありながら、警察庁は今年2月、イベント禁止を通達した。

パチンコ屋はそれほどのボロ儲けはしていないし、できない構造になっている。

まだやってのか

いいこと言ってるな、この人
「金を使わせるためにあるので、ゲーム本来の面白さや娯楽性が無視されてる」

なんでただの素人が口にして
業界人が誰一人こういったことを言わないのか
本当この業界は狂ってるわ

自称御意見番がマスコミ相手に好き勝手言ってる世の中じゃ

>>21
イメージ？
この不景気に年8％の成長率、資本比の一割以上の利益率、売上高利益率も異常に高い。
こんな左団扇が儲けてないってなんの冗談だ？


20兆円産業は昨日出来た訳じゃない。ポリどもが守りに守ってきた金の卵。
大体警察なんて他に録な天下り先なんて持ってないわ。

週刊現代のグリー擁護が酷すぎて笑えない
「グリーの会員は現在2億3400万人、そのうち87パーセントは海外なので田中社長は既に海外に主軸を移している」
「今回の件で政府、消費者庁、マスコミが波状攻撃をかけて叩けば日本に嫌気がさして田中社長はGREEを海外に移してしまう！
すでにそのための布石も打ってある！いいんですか！」
みたいなこと書く事情通（）
完全にGREE側に立った牽制

講談社ズブズブやな

「自主規制などして良心的に運営してたのに消費者庁が更に圧力かけた!酷い！」的な事実関係逆の記事もあったし
週刊現代真っ黒

>>26
頼むから、今すぐ詐欺企業グリーは日本から出て行ってくれ！

いいんですか？　じゃなくて速攻追い出せよ！

海外いきたきゃ勝手にいけよなあ国内で商売するの止めてほしいわ

さっさと海外へいけ

その87%って中華業者でしょ？

>26
とっとと出てけ。

>>25
年に8%成長していてなんで30兆が20兆に減るんだよｗ
パチンコで負けて頭腐ったのか？

>>13
> アイテムが当たる確率を調整し始めた。「『いいゲーム』と言えるかどうかは、どれだけアイテムを買わせるかにかかっている」

> 『いいゲーム』と言えるかどうかは、どれだけアイテムを買わせるか
> 『いいゲーム』と言えるかどうかは、どれだけアイテムを買わせるか
> 『いいゲーム』と言えるかどうかは、どれだけアイテムを買わせるか


二度とGDCに顔出すなよこいつら・・・ホンマ腹立たしい

グリーかモバゲーかわからんが、儲かるソーシャルだかの講演で、ゲーム性なんかどうでもいい、
金がむしり取れるのがいいゲームだって公言してたからな。

荒れるぞ

>>25
こういうネット頭でっかちはもう手遅れ

祭の前の静けさ…

祭いつだろうな
とりあえずくたばるよう呪っておくわｗ

派手にお願い

>35
まあ、それ自体は本当のことだし。
企業が作るゲームなんてそれ以外に何一つ目的ないからな。
やり方が違法じゃお話にならんけど。

消費者庁は１８日、コンプガチャは
景品表示法違反の「カード合わせ」に該当するとの見解を正式に示した。
７月１日以降は同法違反として罰則のある措置命令の対象とする。
７月１日以降は同法違反として罰則のある措置命令の対象とする。
７月１日以降は同法違反として罰則のある措置命令の対象とする。

徹底的にやれ

消費者庁如きの権限じゃたかがしれてる…
こうしてる間にも日本のお金はガチャガチャで失われているんだよ…

遡及性って物があってな。
法律施行以前の出来事には適用されない。後からルール変えるのは卑怯だから。

ごときって…　外局だけど内閣府の権限だからな。
影響力は大きいよ

>>45
でも、今回の件は現行法での違法性の指摘であって法律が変わったわけじゃないぜ。
解釈の違いであって、違法は違法。

過払い請求と同じだぜ？

>>45
法の原則ではあるが、中国やら韓国みたいなエセ法治主義国家は
平気で原則を無視するけどね

返金訴訟起こしまくれ
GやDみたいなクソ会社を潰せ

マスコミもそろそろ切り捨て時と思ってんだろ
一気に反動の袋叩き来るで

SCEのコンプガチャはどうなる？

ソニーは沈黙してる

法律が新しくできたわけじゃないよ。
元々違反だった。

返金対応遅せえ
惜しくなってんのか？

やればできるってのはやらないできないと同意

ほぅ・・今ニコにわれらの新ちゃんが出てるのか・・・
苦しい擁護を繰り広げるんだろうな

ポケモンも攻略本でガチャやったんだから責任持って返金せよ

>>57
気に入らないのはわかるけど
コンプガチャとガチャは違うお

コレが違法ならイオンモールポイントカードも違法じゃないか？
買い物した金額に応じてポイントが貰えるけど、割引券発行の抽選会に参加できるだけ
5年で約15000ポイント買い物(15万円相当)して発行機で500回抽選したけど、一枚も当たらずwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
顧客の個人情報取得が目的だけど、釣り合いが悪い

>>53
今回の件で引っかかったのは
返金を要求出来るような法律じゃないぞ

年金制度もコンプガチャと何ら変わんねーから違法にしろ
払った分今すぐ返却しろ!!!

http://stuvwxyz.cocolog-nifty.com/blog/2012/05/post-17bc.html
なお、やまもといちろう氏は、課金の返還請求について触れておられますが、
景品表示法違反があったからと言って、その取引が無効になったり取り消せるという効果には直接つながりません。

あくまでも行政規制ですので、仮に、消費者庁が不当景品だということで措置命令を出しても、
課金返金の請求権が発生するというものではありません。

民法や消費者契約法などの民事法で返金が請求できる根拠が存在することが必要ですが、
これは景品表示法違反というだけでは駄目ですので、ご注意ください。