VITAはサムチョンパネルだから日本製3DSより低画質

いくら有機ELだろうと低画質サムチョンパネルだと意味ねー。
日本製の高品質液晶パネルの3DSの方が高画質だよな。
解像度が高いだけだろVITAは。
VITAが高画質とか言ってるのはゴキブリ＝チョンくらいだろ。

鉄平パネル

サムソン製のVITAを舐めすぎ

任豚はＶＩＴＡ買ってから文句言えよ
嫌なら買うなよ。でも文句は言うな。
はいｒぽんぱ

さすがにこの理屈は意味わからん

肝心のソフトがシェルノサージュ(笑)とかだと
画質は関係なくないか？

腐ってもキムチ

鉄平用の仕込みスレですね

上VITA
下3DS
http://up02.ayame.jp/up/download/1324381155.JPG

まず星の数を見比べてみようか。
VITAの方が明らかに星の数が多いことが分かる。
これは暗い映像の中でに黒を浮かせずに白を伸ばす
（暗い部分は暗く明るい部分は明るく）と言う表現を
同一画面内で行う事が出来ているからだ。
有機ELはこの表現が得意であり、その表現力は100年以上
の歴史があるブラウン管をも上回ると言われているほどである。
対して3DSの方は星の数が少ない。
これは3DSは、液晶のバックライトで光が漏れているため
暗い部分と明るい部分にメリハリが出来ずそのように見えているのだ。
液晶は原理上このような映像が非常に苦手であり、高性能な最新の
ハイエンドテレビですら、昔よりは進歩したものの
プラズマテレビより悪く、未だに克服できていないのだ。

特に安価な液晶パネルを積んだモバイルディスプレイでは
コストがかけれないため、この表現が非常に悪いのである。
VITAに積まれている有機ELは、安価で低コストなサムスン製のモバイル用
の低品質な有機ELパネルであり、ソニーのパネルには劣るものの、液晶と
は比較にならないほどのポテンシャルを引き出している。
有機ELの凄いところは、サムスンのような安価で低コストなパネルですら
液晶を遥かに上回る事なのだ。有機ELの土俵で戦うなら、ソニーパネル
が必要であるが、液晶の土俵で戦うのであれば、サムスンで十分なのである。
安かろう悪かろうで画質に疎い一般ユーザーを取り込むことでシェアを伸ばし
ているだけの低品質サムスン製パネルですらこの結果なのだ。
これが高品質高画質で敵無しの最新型ソニーパネルを積んでいたらどうなって
いたであろうか？
想像は容易いはずである。

上VITA
下3DS
http://up02.ayame.jp/up/download/1324381336.JPG

これも見比べてみようか。
何が違うか？
それはメリハリ感と階調表現である。
例えば、3DSの方を見てみよう。岩の色の階調が潰れて
しまっている。潰れているという事は、ベターっとした塗り
絵状態になっていると言うことである。対してVITAは岩の黒い
色、少し明るめの灰色、炎の赤色。 これらの色の違いをクッキ
リと明確に描ききれている。
なぜ、VITAはこのように色の違いをクッキリと正確に描く事がで
きるのに3DSは描く事ができないのか？
もちろんこれも、VITAは黒が沈み、3DSは黒が浮いてしまっているか
らである。 黒が浮いてコントラストが低いと、一番暗い色から一番明るい
色までの色の段階（階調） の違いが曖昧になり、色の表現が悪くなるのだ。
つまりダイナミックレンジが低いのである。

逆に黒が沈みコントラストが高いと、一番暗い色から一番明るい色までの
色の段階（階調）の違いが明確になる。
この段階が明確になると、色と色の違いがクッキリと描かれるので、立体的
に見えるのである。
VITAの発色が鮮やかで、色の再現が豊かなのも、黒が沈み込むことで立体的
に見えているからなのだ。

コピペじゃなきゃただのアホ

【結論】
ソースレベルで絵のクオリティが高かろうが
こういったディスプレイの絵の表現力が乏しければ
宝の持ち腐れである。
逆に言えば、ソースレベルで絵のクオリティが低かろ
うと、その絵の持つ表現力を最大に活かせるという事である。
つまり、表現力に乏しいディスプレイよりも断然ハイクオリ
ティに映し出してくれるのだ。
ソースレベルで絵のクオリティが高いほど、ディスプ
レイに求められるクオリティも高くある必要が出てくる。
ディスプレイは最終的に実際に絵を表現する手段である。
ソースはただの映像信号でしかないのだ。
その信号を、実際の人間の目で見て、いかにリアルで美し
い映像で表現できるかは、ディスプレイの表現力にかかって
いるのだ。

ソニーはそういった事を踏まえて、VITAに有機ELディスプレイ
を採用したのだろう。VITAの有機ELパネルは低品質なサムスン
製であり、本来ならソニーパネルを積みたかったが、従来機や
ライバル機の液晶ディスプレイとの差別化であるならば、コス
トを上げてソニーパネルを積まなくとも、低コストなサムスン
製で十分であると判断したのだろう。そして、ハイクオリティ
なゲームではなくとも、リーズナブルなクオリティのゲームで
あっても、そのクオリティを余すことなく限界まで引き出せる
有機ELを積んだからには、必ずしもハイクオリティなゲームで
ある必要は無い。ハイクオリティなゲームを作るにはコストも
かかり、それを描画する性能も必要であり、性能を上げると当
然コストもかかる。
それならば、無駄にコストをかけて性能を上げなくとも、液晶
を圧倒する低コストな有機ELとリーズナブルなスペックを積めば
バランスの良いハードが完成する。
それがVITAであろう。

>>9-12
なるほどこれは凄いな
有難う、galaxy買うはw

焼き付きや腐るって話は？

>>10
＞これが高品質高画質で敵無しの最新型ソニーパネルを積んでいたらどうなって
＞いたであろうか？
＞想像は容易いはずである。

定価7万円

有機ELがどうこうより解像度に見合うスッペクが足りてない感じでねーの

こういう無駄にコストかけて逆ざやな訳か

ギャラクシーは黄ばんでるから駄目だねｗｗｗ
絵作りってかチューニングがウンコ過ぎるｗ

なんだこのスレは

>>10
ソニータイマー発動

びたの必死な長文擁護を見るたびに哀れになってくる

>>15
結論として、
ゲームの売り上げとユーザーの満足度に画面の綺麗さはほとんど因果関係が無い、ってことか？
vitaはここ最近にでたゲーム機としては、もっともユーザーからの不満が多いハードだと思うよ。

誰かスペック貼って

図星突かれて悔しいのうぅｗ

>>4
ぽんぱワロタ

こうやって日本のカネが韓国に流れてくんだな

長文読んで、VITAが安かろう悪かろうの部品を集めたものだということが理解できました、ありがとう

でも画質は3DSを圧倒ｗｗｗ

実際ゲーム画面では、VITAのゲームの画像って地に足がついてないのていうか、のぺっとしたの多くない？
宙に浮いてるようなの

でもミクに期待するしかないところまで
追い込まれたvita

>>31

売り上げと面白さでは3DSが圧倒してるんだがｗ

まあVITAがゴミハードである事実は揺るがないわな

使わなくても劣化する携帯機とか論外
有機ELとか目に見えるソニータイマー

まあ映像はDSとPSPほどの差は無くなってるわな
vitaは有機ELの発色の良さ、3DSは立体視による臨場感が特色だから単純に比較する意味も薄れたと思う

ここは売り上げを語るスレではなりませんｗｗｗｗ

まあ3DSが低品質のサムチョンパネルにすら劣るゴミ画質だという事に変わりは無いなｗ

>>39

チョンの目は節穴だなｗ

事実じゃん

一方的な主観じゃん

>>1
さすがにその理屈はｗ

>>1の事かｗｗｗｗｗ

画質だけで言えば低品質な有機ELでも液晶に余裕で勝てる
>>1は目が腐ってるとしか思えない
もちろんVITAの有機ELはシミとか焼き付きとかでゴミだよ

そろそろ暑くなってきて8月にはミクだとか言って盛り上がってるけどVitaちゃんは夏を越えられるんけぇ

まあVITAがゴミってのはあくまでXEL-1との比較だからな。
まあ民生用で画質でXEL-1を超えるディスプレイは存在しないから
安かろう悪かろうのチョンパネルがゴミになるのは仕方が無い。

まーたゴキブリによるゴキブリ速報転載用スレか

こういうアホみたいなスレ立たてんのは成りすまし？

ﾅﾘｽﾒｼ!!!
ﾅﾘｽﾒｼ!!!

>>9>>11
３DSでゲームしているけどその画像のようにひどくねーぞ。もっとくっきり色の識別できるよ。
あと実機でやってみたけど素人目から見てvitaと従来の液晶の違いはあまりわからなかった。
一緒に見てくらべりゃ違いが分かるかもって感じ。
まあアンチャ、DAZE、王様物語しかやってないからかもしれんが。

vita、2D静止画最強説を唱えてみる。
メモリの転送速度が低いので高解像度の動画むきではない。

>>52
つまりギャルゲーなら最強

3DSでクッキリ色の識別ができるなら
VITAはもっとできるだろうｗ

まー3DSの映像表現の利点は立体視だから
vitaもこれには逆立ちしたって勝てない

立体視ｗ

で、携帯機なんだから屋外で見た比較はどうなの？ｗ

売女=慰安婦=チョン

据え置き以下の画質と3D表示もできない
中途半端な大きさと持ち歩きにくさ
スマホ持ってるとなおさらvitaは携帯機としての利点あるかこれ

据え置きでクソ液晶画質ｗ
携帯でクソ液晶画質ｗ

どっちもイラネｗ

>>57
最大光度にしないと見辛い
S2がそうで困ってる

ゴミ

任豚の歪んだ愛任心

3DSの尿液晶はスルーなんですねｗ

酢飯

ゴキブリホイホイスレ

豚朝鮮スペックはVITAのウリ

低レベルなアフィブログ記事が出来上がる

>>1
フル韓国産だからといってそこまで実性能は落ちないだろう
フリーズはするみたいだけど

>>69
いや韓国産の有機ELは相当きたねーよ

壊れ易い、焼き付き易い。
さすがやでサムチョンさんは

上VITA
下3DS
http://up02.ayame.jp/up/download/1324381155.JPG

まず星の数を見比べてみようか。
VITAの方が明らかに星の数が多いことが分かる。
これは暗い映像の中でに黒を浮かせずに白を伸ばす
（暗い部分は暗く明るい部分は明るく）と言う表現を
同一画面内で行う事が出来ているからだ。
有機ELはこの表現が得意であり、その表現力は100年以上
の歴史があるブラウン管をも上回ると言われているほどである。
対して3DSの方は星の数が少ない。
これは3DSは、液晶のバックライトで光が漏れているため
暗い部分と明るい部分にメリハリが出来ずそのように見えているのだ。
液晶は原理上このような映像が非常に苦手であり、高性能な最新の
ハイエンドテレビですら、昔よりは進歩したものの
プラズマテレビより悪く、未だに克服できていないのだ。

特に安価な液晶パネルを積んだモバイルディスプレイでは
コストがかけれないため、この表現が非常に悪いのである。
VITAに積まれている有機ELは、安価で低コストなサムスン製のモバイル用
の低品質な有機ELパネルであり、ソニーのパネルには劣るものの、液晶と
は比較にならないほどのポテンシャルを引き出している。
有機ELの凄いところは、サムスンのような安価で低コストなパネルですら
液晶を遥かに上回る事なのだ。有機ELの土俵で戦うなら、ソニーパネル
が必要であるが、液晶の土俵で戦うのであれば、サムスンで十分なのである。
安かろう悪かろうで画質に疎い一般ユーザーを取り込むことでシェアを伸ばし
ているだけの低品質サムスン製パネルですらこの結果なのだ。
これが高品質高画質で敵無しの最新型ソニーパネルを積んでいたらどうなって
いたであろうか？
想像は容易いはずである。

上VITA
下3DS
http://up02.ayame.jp/up/download/1324381336.JPG

これも見比べてみようか。
何が違うか？
それはメリハリ感と階調表現である。
例えば、3DSの方を見てみよう。岩の色の階調が潰れて
しまっている。潰れているという事は、ベターっとした塗り
絵状態になっていると言うことである。対してVITAは岩の黒い
色、少し明るめの灰色、炎の赤色。 これらの色の違いをクッキ
リと明確に描ききれている。
なぜ、VITAはこのように色の違いをクッキリと正確に描く事がで
きるのに3DSは描く事ができないのか？
もちろんこれも、VITAは黒が沈み、3DSは黒が浮いてしまっているか
らである。 黒が浮いてコントラストが低いと、一番暗い色から一番明るい
色までの色の段階（階調） の違いが曖昧になり、色の表現が悪くなるのだ。
つまりダイナミックレンジが低いのである。

逆に黒が沈みコントラストが高いと、一番暗い色から一番明るい色までの
色の段階（階調）の違いが明確になる。
この段階が明確になると、色と色の違いがクッキリと描かれるので、立体的
に見えるのである。
VITAの発色が鮮やかで、色の再現が豊かなのも、黒が沈み込むことで立体的
に見えているからなのだ。

【結論】
ソースレベルで絵のクオリティが高かろうが
こういったディスプレイの絵の表現力が乏しければ
宝の持ち腐れである。
逆に言えば、ソースレベルで絵のクオリティが低かろ
うと、その絵の持つ表現力を最大に活かせるという事である。
つまり、表現力に乏しいディスプレイよりも断然ハイクオリ
ティに映し出してくれるのだ。
ソースレベルで絵のクオリティが高いほど、ディスプ
レイに求められるクオリティも高くある必要が出てくる。
ディスプレイは最終的に実際に絵を表現する手段である。
ソースはただの映像信号でしかないのだ。
その信号を、実際の人間の目で見て、いかにリアルで美し
い映像で表現できるかは、ディスプレイの表現力にかかって
いるのだ。

ソニーはそういった事を踏まえて、VITAに有機ELディスプレイ
を採用したのだろう。VITAの有機ELパネルは低品質なサムスン
製であり、本来ならソニーパネルを積みたかったが、従来機や
ライバル機の液晶ディスプレイとの差別化であるならば、コス
トを上げてソニーパネルを積まなくとも、低コストなサムスン
製で十分であると判断したのだろう。そして、ハイクオリティ
なゲームではなくとも、リーズナブルなクオリティのゲームで
あっても、そのクオリティを余すことなく限界まで引き出せる
有機ELを積んだからには、必ずしもハイクオリティなゲームで
ある必要は無い。ハイクオリティなゲームを作るにはコストも
かかり、それを描画する性能も必要であり、性能を上げると当
然コストもかかる。
それならば、無駄にコストをかけて性能を上げなくとも、液晶
を圧倒する低コストな有機ELとリーズナブルなスペックを積めば
バランスの良いハードが完成する。
それがVITAであろう。

結論と現実に差があり過ぎだろ。破綻しとる。

>>9
照明落とした時で比較してもな
液晶は大体明るい環境で使うもんだ

>>76
＞本来ならソニーパネルを積みたかったが

ソニーは有機EL撤退じゃなかったっけ

>>76
お前はソニー製の医療機器で手術を受けたいの？

現実は不評で売れない
ただそれだけ

立体的に見える？
所詮2Dじゃん

しかし画質は液晶を圧倒する現実
ただそれだけ

>>83
限られた条件内でだけはな。寿命も含めて

暗いシーンを明るい環境で見るとか画質に拘るならありえない事

店頭でも色の出ていない液晶より高画質と言う現実

外での使用に向かないゴミ携帯機

画質に拘るならそもそもクソ明るい外での視聴はありえない

ナマモノは炎天下だとすぐ腐りそう

WiiUの劣化になりそう

>>88
ゲームではなく、画質にだけこだわる詭弁を振り回してるのはオマエだけ

ここは>>1の通りVITAと3DSのディスプレイの画質の優劣を語るスレであり
都合が悪くなると画質以外の話を持ち出すのは詭弁ですｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>92
＞ここは>>1の通りVITAと3DSのディスプレイの画質の優劣を語るスレであり

ミスリードのためのステマも大変ですねｗ

にんちゃんくやしいのうぅｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

買わなきゃサムチョン

>>1
VITAはさ、画面がどうこうよりも、そもそも全パーツサムソンだから。
そして、よりによってバッテリーが爆発物のソニー製。
何を考えてるのかサッパリ。

あれだけ低品質なパーツでかためておいて、今のVITAの値段は流石にボッタクリすぎ。

売国企業ソニーの製品を買うやつは日本人じゃない

チョン製だからあの値段で出せたんだろうｗ
ソニパネなんて使ってたら10万近く言ってただろうな

ソニーを擁護してるのはチョン。

↑
チョンさん自虐ですか？

むしろチョンはソニー叩くでしょｗ
今のソニーはサムソンの技術に勝てない！とか言ってたチョンいたしｗｗ

>>101
＞むしろチョンはソニー叩くでしょｗ

Vitaの中身を言ってみろ！
さあフルキムチと

パネルとCPUとGPUとメインメモリとビデオメモリ以外はサムスンじゃないだろ！
いい加減にしろ！

まさか
｢高画質だからサムスン最高｣
と言い出すとは思わなんだ
ついこの間までチョン製品呼ばわりされんの嫌っとったのにどういうこったい

サムソンだから高画質はゴキブリにとっては当たり前だろ。
サムソンの技術は国賊企業ソニーから流出したんだから。

液晶より高画質だから

だな

>>106
理論上はね
現実はシミだらけだけど

上VITA
下3DS
http://up02.ayame.jp/up/download/1324381336.JPG

これも見比べてみようか。
何が違うか？
それはメリハリ感と階調表現である。
例えば、3DSの方を見てみよう。岩の色の階調が潰れて
しまっている。潰れているという事は、ベターっとした塗り
絵状態になっていると言うことである。対してVITAは岩の黒い
色、少し明るめの灰色、炎の赤色。 これらの色の違いをクッキ
リと明確に描ききれている。
なぜ、VITAはこのように色の違いをクッキリと正確に描く事がで
きるのに3DSは描く事ができないのか？
もちろんこれも、VITAは黒が沈み、3DSは黒が浮いてしまっているか
らである。 黒が浮いてコントラストが低いと、一番暗い色から一番明るい
色までの色の段階（階調） の違いが曖昧になり、色の表現が悪くなるのだ。
つまりダイナミックレンジが低いのである。

>>108
でも、サムソン製でしょ？
低品質の。
画面が綺麗かどうかなんてどうでも良いよ。
製品としての品質が悪すぎるのが問題。

安い買い物じゃないんだから、品質悪くて画質良いより、
品質良くて画質多少劣る方が遥かにマシ。

しかも、VITAは3DSより1万円も高いんだぞ？
画質綺麗で当たり前だろ。
むしろ、3D立体視出来ないのが信じられんわ。
1万円も高いのに。

さすが！サムスンの有機ELはキレイニダ！

短時間で劣化する時点で論外

多少ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
さすがにんちゃんの擁護はみぐるしいいいいい

VITAの超高品質（笑）な液晶パネル積んで1万円高くなっても
有機ELのゴミチョンパネルには画質で勝てませんよｗ
3D（笑）なんてAVの世界ではオワコンなんてどうでもいいっす

シャープの最新の液晶は今は有機ELと変わらん画質がでる
実際x5シリーズなんか見比べたらはっきりわかるくらい
ただゲームに関してはどうかな

>>112
ゴキブリの一万円差が、見えない聞こえない知りたくない、も酷いけどなw

液晶と有機ELの画質の違いが分からん奴がゲームの画質を語ると言うレベルの低さ

>>96
また捏造してんのか
キムチ臭い任豚くんは^^

>>117
バッテリーはソニーだもんなｗ

>>9と>>11から分かることは有機ELは暗所でのカム撮りに向いているということだけ
部屋の電気消してカメラ越しにゲームするのなら綺麗

>>117
ああ、VITAのキムチっぷりは異常だよなw
昔、ゴキブリが360売り場がキムチ臭いとか言ってたけど、VITA売り場はそんなレベルじゃない。
目に痛い程のキムチ臭。
ディスプレイしてあるVITAの背面タッチパネルさわさわしたら
何かがVITAの中からボタボタ落ちてくるの。
何かと思ったらキムチ。

あれには盛大に吹いたwww

>>116
目が悪くなるな

>>116
正直、PS3のソフトをWiiのソフトと勘違いして
Wiiを煽りまくるようなユーザーが大半のPS信者に
画質を語って欲しくないよな。
見る目無いうえに、PS3標準のケーブルでテレビに繋いでおいて
画質画質ってゴキブリ馬鹿じゃねーの？と。

またまたにんちゃんのご都合主義キタコレ

写真映りｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>123
つ 白騎士

一部を大半とかさ、またチョン豚が捏造してるよ
本当にチョン豚ユーザーは馬鹿ばかり

画質とグラフィックのクオリティは違いますよんｗ
ゲームのクオリティはソフトの作り手側のレベルで変わるのですから
ハードの性能は関係ありませんよね。
でも、PS3のソフトと勘違いされるって、それだけWiiはその程度の
クオリティしか出せないゲームと思われてるってことでしょうｗ
ディスプレイは画質なので、どんなソースであろうと同じ画質になるので
有機ELでどんなケームを映し出そうと、3DSと勘違いする事は１００パー
ありえませんがねｗ

>>125
つリッジレーサー
つバイオ-リベレーション

前者はVita版画像を3DSのものと、後者は3DS版画像をVitaのものと信者が勘違い
“一部”って便利な言葉だけど、まあ実際そんだけの差異しかないってことだな

>>125
まぁ、一部って事にしたいんだろうな。
勘違いした一人であるお前が言っても説得力無いけどw

サムスンさんを馬鹿にするのはやめろ！

有機ELって劣化するとどーなるの？
焼き付く？暗くなる？色が変になる？
解像度は変わらないだろうから、解像度命の人は気にならないんだろうけど。

>>130
全部起きるよ。

液晶と有機ELに有意な差を見出せない奴には誤差程度だよ。

しかし、PSユーザーがここまでサムソン好きだとは意外だったな。
何で360の時はあんなに煽ってたんだろうか。
実は羨ましくてしょうがなかったって事？

全く理解出来ないがw

サムソンが好き　×

高画質な有機ELが好き　○

VITAが有機ELではなく、液晶を積んでいたとしたら
サムソンだろうがソニーだろうがお断りだよ。

>>134
これはねえわw
3000の尿液晶を
暖かみのある色（）とかいってマンセーしてたくせにw

そりゃあ旧型やDSとの比較でそういっていたのだろう。

3DSの尿液晶は上下で尿度が違うのが問題なんだよ豚くん

SONYの尿液晶は綺麗な尿液晶とでも言うつもりなのかｗ

>>138
そういえばVITAって一画面だけなんだよな。
3D立体視は出来ないわ、一画面だけだわ、そのくせ1万円も高いわ、
色々考えると酷いハードだな・・・。

3Dとかマジいらねーーー

ショップに置いてある試遊機で
vitaの有機ELで得られる画質と
3DSの立体視で得られる画質を比較した上で
世の人たちは3DSを選んでいると言うのに

3DS、1万円値引きをなかった事にする豚は笑えるな
糞性能でWIFI版より20円も高かったよな？

日本の家電業界ってサムソン馬鹿にできるほどじゃないぞ。もはや。

>>142
俺のスマホでも解像度が720pだから

高画質を謳うvitaなら1080pぐらいの解像度はあるよねー？

ぶっちゃけ携帯ゲーム機のゲームにそこまで性能求めてないってのが事実なわけで。
vitaの液晶とか他の性能は間違いなく3DSより上な部分が多いけどあんまり意味が無いんだよ。
ある程度のグラあればOK。

高性能なスマホやアップル系列みてもそこまでグラフィック綺麗なゲームというか機能使いこなしたゲームなんてないんだよな。

>>145
しかも、VITAで最高峰のグラフィックのゲーム作るくらいなら
その金でPS3のゲーム作った方が圧倒的に儲かるってのも問題。

安くあげて沢山売りたいならグラフィックに凝らず3DSで出せば安泰だしな。
VITAはハイスペック路線が失敗の原因なんだよね。

映像について知識のあるマニアにも全然人気がなかった3Dを
ゲームに取り入れ、あたかも凄い凄いと煽る（宣伝）事で
知識のない素人（主にガキ）がスゲースゲーと喜び、それに
釣られた大人どもがガキに買い与える。
更にそれに釣られた素人どもが興味を持つ。
3DSはVITAよりも先に出てるから、VITAが出た頃にはもう
完全に遅く、VITAは映像について知識のあるマニアが、3DS
をスルーし買って行くだけであった。そして、彼らは4Kのコテンツ
に対応するであろうPS4に期待するのであった。

>>147
一般の人に魅力伝えられない時点でだめなんです。
マニアだけで市場が支えられるほどゲームってラクな商売じゃないです。

・視野角
・応答速度
・発色
・消費電力
これらを兼ね備えた有機ELは理想のディスプレイなんだけど
技術不足で粗悪品が出回ったお陰ですっかり客の興味を失ってしまった

要は｢高性能で売れない｣にもちゃんと理由がある訳で、単に高性能だから売れないんじゃない
その原因と解決策をSONYが独自に模索せん限り復活は無理

>>146
PS3と比べると"作りやすい"だけで
相変わらず作りにくい環境なのはそのままなんだよな

>>148
情弱に売ったところでいいものは作れん

>>151
作りにくい上に、もっと作りやすい3DSというライバル機が存在。
更に、VITAの市場は現時点で、ほぼゼロ。
一方、ライバル機は今一番の勢いで売れてるミリオン連発市場。
たった1年で10年以上売り続けたPSPより、ミリオンタイトルの数が多いという化け物市場。

どうやっても勝ち目が見えないんだよね。
そりゃサードも、安く作れてよく売れる市場の方が良いわな。

ネトウヨキモすぎ