ジャーナリスト「ソーシャルは焼畑ビジネスモデル」

http://diamond.jp/articles/-/17157

　ディー・エヌ・エーとグリーの二社が牽引する、いわゆるソーシャルゲームの2011年推定市場規模は
約2856億円で、今年2012年は4643億円、2013年に至っては5766億円まで成長する見込みという
（以上、三菱UFJモルガン・スタンレー証券のレポートによる）。
一方、任天堂、ソニー、マイクロソフトがハードを提供する家庭用ゲーム機市場は3000億円程度なので、
今年は市場規模が逆転する可能性もあるようだ。

　だが、それだけの勢いを持つ一方、様々な問題が社会問題化しつつある。
たとえば、未成年者問題、換金が可能なRMT（リアルマネートレード）問題、
そして、「ガチャ」と呼ばれる仕組みによる過消費問題などである。
なかなかの問題山積ぶりであるが、ソーシャルゲーム市場は予想通り成長するのだろうか。

焼畑とか言ってる時点でゲハ臭いなぁと思ったら案の定ゲハ脳が勝手に言ってただけだった

まぁ、個人的には早く消えて欲しい存在ではあるな。

仮にこれがしばらく続けば
、非ソーシャル系のソフトの開発力は衰えるし、

(必ず訪れる)バブル崩壊の際の
ダメージが深刻化するだろう。

>>3
既に十分開発力衰えてるからソーシャルなんだろ

>>2
ダイヤモンド社はゲハ脳だったのか

ゲハ脳？
興味がない外野から見たらグバゲーなんて>>1って感じだが。

焼畑？
そこで生活保護ですよ！
廃人を国民が支える永久機関！
まさに錬金術！！

ソーシャルが完全に筆頭になったらどうしようかな俺

>>7
その金をどこからねん出するのかと野党がつつくなｗ

>>7
本文でもパチンコとの共通点あげているからな

焼畑×ソニーのコラボｗｗ

シンデマス

ダイヤモンドは斬り込んで行きにくいところにズバズバいくなwww

去年のゲーム市場は約４５００億円なのに何言ってんだ、この記事は

>>2
最後まで読んで見ろ！　筆者自身が「焼畑」だと表現している。


つか、最近ダイヤモンドは面白いな。

この記事も電子ガチャの確立をメーカーが自由自在に変えれる危険性には
触れて無いが射幸心を煽るシステムと危険性はうまくまとめてる。

良い記事だよ。

先日のソニーの記事といい、最近のダイヤモンドはマスコミが宣伝費で切り込まない
タブーの企業の問題点をターゲットにしてるから面白いわ。

客に限界まで金を払わせる
→　払いまくった客は破綻してギブアップ
→　次の客を捕まえて、同じく金を限界まで搾り取る（以下、繰り返し）

というのをこの記事では「焼畑」と表現してる

>>2
焼畑がゲハ用語だと思ってる時点でゲハ脳じゃ・・・

ゲハ脳なんて言葉をゲハに来てわざわざ使うのは、ゲハに仕事で来てる鉄平んとこの養殖ゴキか、
自分を勘違いしてる天然ゴキだけだわ。

普通のゲハの住人ならわざわざそんな表現使わない。使う必要ない。

ダイヤモンドおもろい
もっとやれ

読んできた。
面白いね。

ちゃんとビジネス擁護も交えて、なお問題点があることを述べているので、
客観的でいい記事だ。

パチンコ業界に睨まれてるから長続きせん

笑えるのはアイマスヲタがソーシャルに嵌ってバンナムの養分になってることだ

面白い記事だな。

というかきちんと踏み込むのな。
次代の広告主と考えてるのか、既存メディアがことごとく及び腰だってのに。

ゲームに何の興味もなく、
短期的な利益が全ての株屋にとっては理想のゲーム。

ゲームの未来を少しでも親身になって考える人間にとっては、
業界全体を腐らせる悪夢のゲーム。

それがソーシャルだな。

>>23
あの手の搾取システムはギャルゲにはピッタリだわ

無料〜少額課金ユーザーから、高額課金ユーザー、高額を支払う客の心理云々
で、パチンコや競馬、海外におけるカジノのソレはOKで、何故ソーシャルゲーの場合はダメなの？

子供が相手だから？、じゃ、成人相手ならOK？

>>27
パチンコや競馬、カジノは、ギャンブルとしてそれぞれ規制やら税金やらの
縛りの元、運営されている。その規制が十分かどうかは別としてな。


電子ガチャはゲームの名を語った擬似ギャンブルだから今は規制の対象になってない。
だからこそ、問題視される。
規制の対象のギャンブルとして認定するか、単純なゲームとして認定するか・・・・・。


結局、儲かるからって馬鹿が一斉にやり過ぎたんだよ。
馬鹿が1万や2万突っ込む程度のバランスで押さえてりゃ良いものを調子に乗って、
5万や10万つぎ込ませるようにした結果が規制議論だ。

なんだってそうだが、儲かるからって馬鹿が調子に乗ってやり過ぎるから目を付けられて規制される。

しかしこの人の前のバンナム石川祝男インタビュー記事でも話題に出てたけど、アーケードゲームのインカムと
ソーシャルって似てるんだよね、ノウハウ流用できるし何が違うの？っていう

>>29
ギャンブル性とRMT

>>29
その人、バンナムでもバンダイ側の人じゃね？

大型機体で1ゲーム何百円もするタイプのゲームをイメージしてると思う。
それでもゲーセンで1万円使うとなったら結構時間掛かるぜ？

でも電子ガチャで1万円なんて数十分だ。そりゃ金の感覚が麻痺するさ。

>>28

なるほど、規制の有無かw

アーケードゲームじゃ個人がいくら使ったかっていうのは一切管理できないんだけど、
ネトゲや携帯ゲーじゃ誰がいくら使ったか、ペースはどうか、偏りはどうか、嗜好は何か、一人一人全部丸見え、それが違うだけで

>>31
何を言うか、石川祝男はナムコでワニワニパニック作った張本人だよ

＞一方、任天堂、ソニー、マイクロソフトがハードを提供する家庭用ゲーム機市場は3000億円程度なので

エンブレ調べ程度でも2011年は4,500億円以上あるのに
http://www.famitsu.com/news/201201/05008021.html

しかし、となると
表題の「焼き畑ビジネス」だからダメってワケじゃないよな、コレは

昨今のカードとかで情報保存するアケゲーなら
メーカーできっちり管理してるんじゃね

>>34
そうなんだ。無知で申し訳ない。

そんなアーケード全盛期に戦ってた人ならいかに客に数百円使わせるかの
難しさを痛感してると思ったけどねぇ。
あんなボタン一つで湯水のように金が減っていく電子ガチャと同一視するなんて
自分達の実績を否定してるように思わないんだろうか？

余計な決まりを増やすのは
いつだって馬鹿が原因

>>36
ここで「焼き畑」と表現されているのって、重課金についていけなくなった客のことなんだよね。
でもそういう切捨てビジネスって、日本じゃ規制の対象になると思うぜ。

インタビュアー
日本の業界で頑張ってる人はいないんですかね？

稲船敬二
それが僕です（笑）
よりグローバルなものを目指している会社といえば、GREEとDeNAですね。
彼らは勝者のメンタリティを持っていて、世界で成功したいという意思を持っています。

>>39
基本無料でガチャやアイテム課金ってのはそのバカを当てにした商売
バカがいなければ始まらない

ゲームというものが本質的に持つ、リスクとリターン、確率、他者との競争、
それによって喚起される射幸心、まさにギャンブル

しかし規制するといってどう規制するやら

ある意味、任天堂は家庭用ゲーム機、という市場を日本で確立した事によって、
ゲームという娯楽をギャンブル性・競争性・射幸心喚起ビジネスからコンテンツビジネスに変換した、とも言えるんだよね

>>42
その馬鹿とは違う馬鹿

その究極的な象徴がスーパーマリオとドラクエIだった

規制されるまでバカから搾り取るだけ搾り取って
規制されたら逃げるって手法は昔からあるし、
それがゲームっぽい体裁を取ってるだけと言えばそれだけ

問題は「ゲームっぽい体裁＝ゲーム」と認識される事と、
やった連中が逃げた後のゲーム業界にマイナスイメージだけが
残される事

>>28
絶対にギャンブルではないけどな...全くの別物
ガチャやアイテム課金は物やサービスの内容、価値が見合ってない
というのが問題なんだと思うよ...社会的に見てどう考えても不健全

まあ、アイテム課金は規制できるか分からんけど、ガチャは確実にアウト

>>44
確率とコンプまでにかかる平均金額をはっきり表記義務付け

>>44
一番分かりやすいカタチがレアカードの当たり確率と種類の開示、
当たり確率の上下幅の指導ってところかな。

最高の規制はガチャそのものを禁止って流れだろうね。

最近は玩具でも中に何が入っているか開示しないと駄目ってルールあったろ？
それを電子ガチャにも対応させる可能性はある。

>44
ガチャの全面禁止
プリペイド制の義務化（電話代からの引き落としの禁止）

とかまあやりようはあると思う

>>45
花札、麻雀牌、トランプと、もっともギャンブル性高い娯楽品売ってるのにね。
組長の慧眼というか。

焼畑だから世界へ進出しないともう駄目って事なんだろうな

>>50-51
確率については抜け道作るのも簡単だからなぁ…

中身や確立表示程度でいいなら、メーカー側の手間と損失は少なくてすみそう
大した問題じゃなかったって話になるな、モバグリ大勝利か？

確かにゲームのイメージへの悪影響は誰が尻拭いするんだろうな
企業イメージは金に物を言わせて何とでもなるんだろうけど
ゲームを消費財としか考えてないだろうし

この記事、要は「馬鹿は有限な資源である」って話でしょ。

課金奴隷の才能の持ち主、ってそんなに割合高くないからね。

>>44
ガチャに関しては確率の下限を規制することかな？
例えば、入っているレアアイテムの確率を1%以下にしてはならないとか

あとは不正が出来ないように、テーブルを全てオープンにすることを義務付けるとか
...1000取り合戦みたいな血生臭いものが見れそうだ

これまであまりにもゲームのギャンブル面・賭博面をパチンコパチスロが吸い上げすぎてしまっていたのを、
ちょっとソーシャルが削り取ったって事なんだろうね
競馬も競輪も競艇もみーんなパチに吸われてきた

>>29
ゲーセンのインカムはプレイ料金って感じだな。
だから、上手い人がプレイ時間長くなって収益上げるには高難度化って流れになった。
家庭用ゲーム機の普及で、下手な人はゲーセンメインでゲームやらなくなったからね。

ソーシャルはプレイ料金は無料にして、オプションをどれだけ買って貰えるか、ってのがキモの商売だから微妙に違うかも。

まあ、要するに通常ゲームとは別物ってことだ。パチスロに全力を傾ける
ゲーム会社とかあるけど、それはゲームを育ててることにはならんのだよな。
まあ、今の和ゲーサードはもうゲームなんてどうでもいいように見えるが。
金を稼ぐことだけで。

アーケードゲーも異常に金かかるようになっちゃったんだよな
昔とは全然違うよ

カードを使って何回もやらないと強い機体が手に入らないとか
まあ、ソーシャルゲーに似てるわ

>>60
法律で規制してるとはいえ、パチンコは出玉率を弄れるギャンブルだからね
その辺りが人気ある主な要因だと思うよ

あと、パチ屋はどこでもあるというのが大きいと思う
ソープみたいに区画規制したら、一気に廃れそう

>>62
まあ金を稼げるのならビデオゲームじゃ無くても良いのは
結構多くの企業がそうだろ
任天堂も儲かるから花札屋から今の方に商売移って来たんだし

要するに、どこの省庁も絡んでない
競馬・競輪・競艇・パチンコ・パチスロ等とは全く別物の新興賭博
得体の知れない新参企業が場を設け、自在にアイテムを売っては客同士を競わせて搾取するという
新たな超巨大マーケットが誕生したって話か

焼き畑、射幸心、消費者保護とかは多分関係ないなw

CRパトラッシュっていうパチンコ機種がSANKYOから出たけど、究極的にギャンブルとは
なんなのかを突き詰めたシンプルさ、アレ見た時凄まじい恐怖を覚えたもんだ、これヒットするんだろうな、と

最後に気になってたのが、既存のゲームメーカーがこの流れに乗るべきか否かだが
青少年保護以外に後はモラルの問題しかないとしたら、そりゃゲームメーカーは乗るわな
既に経営難のゲームメーカーのモラルなんて…w

>>63
オレもWCCFを5年ぐらい続けてて10万以上使ったから
金の掛かるってのはよく分かるが、

アレって良くも悪くもゲーム遊ばないとカードが出てこないから
時間が掛かるんだよ。

ただカードが欲しいだけなんだが15分近くゲーム遊ばないと
出てこないから1日で使える金額に限界があるし、あくまでゲーム部分
の比重が大きい。

ガチャの恐ろしさはそのゲーム部分を完璧に取っ払って数万を一瞬で
溶かせること。パチやスロと同じだな。

>>63
カードゲー自体が今までのビデオゲームと違う商売だからなぁ。
ソーシャルは同じような事が元手かからずに出来るから、ゲーセンのカードゲーみたいなのは
課金とかの調整すればそのまま持っていけるんじゃないかと思う。

ガチャがそのものがゲームなんだよ

>>56
いや他の業種と同じような確率にされたら一気に利益減ると思うよ
あくまでも極少数の課金バカによって支えられてるからな

焼畑とは言うものの、パチ・スロ業界を見るに
馬鹿は無尽蔵に湧いてくるから心配ないとも思える

パチも規制厳しくなって一気に市場しぼんでるからな

この記事面白いね。解り易いわ

下地にパチンコがあったから流行ったとも言えるし
この先、規制されるのもパチンコが絡んでくるんだろうな

ん、ソーシャルゲーのガチャって実際のガチャガチャと違う仕様なの？
本物のガチャなら例えば筐体内に50個のカプセルが入ってて、その中に当たりが含まれていれば
最悪でも50回回せば筐体の中身が空っぽになって必ず当たりを引き当てられるよね。

ひょっとしてソーシャルのガチャって1回回す度に筐体の中身を総入れ替えしてるみたいなイメージ？
だとしたらガチャって呼称は詐欺だろ。

コンプガチャ規制　１ヶ月課金額の上限設定(ゲームごとではなく、全体で)RMTを規制で少し良くなる

>>77
作ろうと思えばどっちでも作れるし、どっちの方式で
作る必要があるって規制も一切ない

けど、商売的に考えたら後者の構造が基本になるんじゃ
ないかと思う。規制ないんだしｗ

ダイヤモンド社の記事は大企業に都合のいいような捻じ曲げを書く事がないから好感が持てる
他のところだと大企業に都合のいい理屈こねるのばっかりだからな

>>77
その例えだと、１回やって当たる確率が1/50ってのがほとんどだと思う。
50回まわせば確実に貰えるってもんじゃないと思うよ。
50回まわして確実にもらえても、ガチャの機械を占有できるわけでもないシステムだから、
他人が割り込むからあんまり意味が無い。

>>81
そもそも本当に当たりが入っているかすらわからないしな
パチですら確率が決められてるのに
少なくともここ数年中に確率等が法で定められて警察の審査受けないとガチャ商法はできなくなると思うんだけどね

ちなみに1/50のくじを50回引いても当たる確率は64%程度。

コンプガチャは最後の一枚だけ確率が異常に低い
それで金使わせる

さらに揃ってもまだダブってるカードが数組あるので
もう一枚出たらRMTで元取れるかもという期待で更に引かせる

ガチャガチャっつーかルーレットだわな。
運が悪ければ何百回やっても当たらん。

ちなみに昔の出来の悪いRPGにありがちな戦闘のエンカウント率が異様に高い奴なんかも
1歩歩く度にくじ引きをさせる様なロジックだったりとかって話を思い出した。
運が悪いと2、3歩歩く度にエンカウントしまくる。

焼畑だと？
よし、ソニーの出番だな！

1．ユーザーが欲しいアイテムをそのまま販売するのではなく、「アイテムが手に入る“かもしれない
　”くじを引く権利」を販売していること。
2．（1と関連して）ユーザーが欲しいアイテムを手に入れるまでにかかる金額が不明なこと。たとえば、
　「ガチャが1回300円で、コンプガチャで　もらえる最終商品の価格が10万円」だとしても、
　消費者に商品価格は明示されていない。
3．くじ1回あたりの支出額が少額で、かつ、くじ1回あたりにかかる時間が短いこと。

　2と3が合わさると、「夢中になってくじを何度も引いてしまい、気がついたら大変な高額となった」という悪夢が起こりうる。
「300円のガチャを330回以上回す」ということは10万円近くかかる。消費者に「もしこのアイテムを確実に10万円で買えるなら、
あなたは支払ったか？」と聞いた時、どれだけの人が「はい」と答えるだろうか

>>77
当たる確立の規制が無い
当たりくじの無い駄菓子屋みたいなことができる

パチンコは、一応確立の規定はある

しかも駄菓子屋は現金決済だから
ガキは手持ちの額以上使えないが
ソーシャルなら際限なく貢がせられるからな

とある有名大手メーカーのソシャゲ

ガチャ１回600円（ユーザーの統計によると1/200程度の率で大当たりカードが出る）で
大当たりカードを4枚セットにして効果が発揮できる
それを土台に、大当たりを材料にして強化させるというシステムを取っている
大当たりを得るには期待値的に12万円程度
それをセットにするには48万円程度
さらに強化するならもっとお金が必要になるという仕組み

こんな環境で競争をさせるため
100万単位でつぎ込むのが一流（笑）プレイヤーなんだそうな

さて、ここで集金した資金を元に
看板タイトルMMOを蘇られることができるのだろうか？
低迷した冠タイトルの復活はあるのだろうか？

しってた

>90
パチンコやスロットよりひでえや。

http://diamond.jp/articles/-/17158

中篇

金を目的とさせてるパチンコの方が酷いわ
ソーシャルのが一応コンテンツを売ってるだけ健全

>>94
おまえ、パチンコがどれだけ天下りの役人の規制で縛られているか知らんのだろ？
その規制が十分かどうかはともかく、同じような擬似ギャンブルのガチャが今現在、
まったく規制されてないってのが異常事態なんだよ。

ガチャ自体を完全廃止されるとは誰も思ってない。
ガチャのシステムそのものが徹底的に規制されてルールの厳格化が義務付けられるべきだって
言ってんだよ。

パチンコは1兆円超えている産業だからソーシャルはまだまだ

ガチャの所為で、他のゲームへの悪印象、開発リソースを奪われるのは
無料のつもりが煽られて支払ってしまった人だけでなく、ゲーム業界全体にとって不幸な事だろう。

>94
金を目的と見せず、健全なフリしてるほうがよっぽどヒドイけどなｗ

しかもガキからも巻き上げてるしなｗ

ソニーファンボーイやはちま産の連中はソーシャルをどう思ってるんだ?

これの規制なんて至極簡単。
通話料とは別払い。これだけ。
それでも課金するようなやつはほって置いていいんだよ。

>>99
参入したい

これ今日日どういう層が課金までしてんのかがまじでわからん

>>102
>>93

>>93
中篇はちょっと微妙だなぁ・・・・・。

前半部分の未成年がどれだけ保護され、メーカー側の負うべき義務が大きいかって
ところは勉強になるが、後半の主婦の部分はよく見るテレビのヤラセ映像っぽい大袈裟感がなぁ・・・。

わかりやすく、イメージしやすいようにやってるんだろうがちょっとデフォルメし過ぎだ。

でも後篇がたのしみだな。

つい最近までイケイケゴーゴー一辺倒だったのに
突然我に返ったようにまともな分析が出始めてるのは
これ相当せっぱつまってきてるんだな

清水鉄平 まとめ で今すぐ検索！
身出道海北

>>102
ツイッター見てるとほんと無差別に広がってるように見える
課金額の量ははっきりとはみんな言わないが、
招待とかタダゲーで始めた奴がいつの間にか〜千円ガチャしたけど〜みたいなことを言ってたり。
さすがにフォロワーに向けてソーシャルとか滅べば良いのにとは言えないのでモヤモヤ

パチンコのような物

>>104
いやでも自分がソーシャルゲーに感じてることはこの一文に集約されてたよ。

『それに、ゲームコンテンツ産業を長年見てきた立場としては、カヨコさんに
「ゲームと名のつく物は、二度とやらない」と言わせてしまったことが
本当に残念でならない。
ゲームビジネスは、他の娯楽産業である、映画や漫画と同じで
コンテンツそのもので勝負してきたはずで、人の弱さにつけ込んで
お金を巻き上げるようなビジネスモデルではなかったと思うからだ』

>>109
うーん…それは任天堂がファミリーコンピュータで一大家庭用ゲーム機・パッケージゲームソフト市場を築いたからで、
本来ゲームっていうのはトランプ・カルタ・将棋・囲碁・チェス・麻雀・そして花札、と、ギャンブルと切り離せないものだったのだ
半導体・マイコン革命によるコンピュータビデオゲームの時代も、まずアーケードでの市場形成で少数からお金を巻き上げるビジネスであったし、
ほんとアタリVCS、そして任天堂のゲーム＆ウォッチの2つがヒットするまで、「コンテンツ」ではなかったんだよ、ゲームってのは元々

アーケードはギャンブルじゃないしそれを模倣して出来たビジネスモデルでもないよ
時間とコンテンツに金を払うというシステムであって金のリターンを目的としたギャンブルとは全く違う
昔はファミコンの時間貸しやPCの時間貸しがあったものだし
PCは高いにもほどがあり、アーケードで100円入れた方がずっと得で最新のゲームが遊べた時代だった
うまいとずっと遊んでられるからな
それにコンテンツモデルがPSの時代も経てそれなりに一定の価値が認められる時代に
儲かるからと言って逆行どころか斜め上システムとってるからな
上げた奴でももう囲碁やチェス将棋類は「名勝負はコンテンツ」の域に入って来てもはやギャンブルではない
ゲームでも同じだろう

>>104
筆者の「ゲーム未経験者ほど高額課金にハマりやすい説」に
統計データの裏付けが有れば説得力が出るんだけど、
カヨコさん（仮名）の一例だけ挙げられても微妙だな。
個人的にこの仮説は当たってると思うんで、アンケート調査やってみて欲しいわ

>>102
デイトレギャンブラーとRMT乞食

>>110
初期アーケードのビデオゲームって何のリターンも無いぞ
残るのはプレイ経験だけ。物質的にはノーリターンなのを
前提にして、それでも楽しいからプレイしてた

それに昔はアーケードゲームにエンディングなんて物は
無くて、上手ければ1コインで気力と体力と閉店時間の
許す限り延々と遊べたしなｗ

ボンタンアメが貰えるゲームなら知ってる。

後編
http://diamond.jp/articles/-/17159

おれもとりあえずあの辺にはゲーム名乗って欲しく無いなぁ。
「パチンコ」みたいに全く別の固有名詞つけてほしいわ。
或いはソーシャルパチとかソーシャルガチャとかソーシャルカジノとか…
まぁなんでもいいけどゲーム名乗るのはヤメて欲しいわ。イメージ悪い。

>>117
混同させるのが目的だからな
ゲームだからって言い続けると思うよ

ゲームがソーシャルの悪名まで引き受けるような事態にはしないようにせんとイカンだろな

焼畑と言えばソニーなのに
それすら負けてるソニー
でも真の焼畑が始まりそうな予感もする

ちゃんとしたルールを作って健全化すれば業界の一翼を担う良い市場になると思うが

外圧（パチ業界）に期待するしかないのが辛い、一般なんかどうでもいいが政府官僚方針だし。

警察のパチ規制って、逆にパチのゲーム性そのものを破壊して
ただのギャンブルにしたんだよな。そして、衰退へ

ソーシャルも儲かる間にもうけとけ、なんて考えていると
二の轍を踏むぞ

ソーシャルガチャってゲームの名を語った何かだからな
遊戯王みたいなカードゲームとはまた違う

>>121
健全化したら一翼を担えるほど儲からなくなると思う

健全化=ガチャ廃止みたいなものだしね

>>125
子供騙して商売してるようなもんだからな

ガチャは期間限定のコンプガチャを禁止
あとはRMTを出来なくさせる仕組み
これが出来たらかなり健全化できると思う

定額取って内容勝負が健全だよな
デジタルくじってなんだよｗ　遊ぶやつも遊ぶやつだが

>>129
定額ってのが数千円なら、俺はこの先そんなの無くなると思う

>>118
あくまでアミューズメント施設と言い張るパチンコ業界と一緒だな

ガチャなんてギャンブルですらないと思うけどな。
勝てば金が増えて戻ってくるのがギャンブルなんだけど、
ガチャは勝っても金が増える訳じゃない。

これってゲームセンターでいえばルーレットを回して
商品の入っている台を傾けて落とすやつに似ている気がする
1回100円で1枚であと1つ傾ければ落ちるところまで行った
そして1000円を両替して全部使っても落ちなかった

ある意味祭りの屋台のくじよりひどいと思う
屋台だと高めの値段だから最初に払った分しかひかないけれど
100円だと小学生の時でも100円は安く感じるからコインを入れやすい

電子データのガチャ１回600円とか割と目にするわけだが

公営競技ってPAT使ってるような人の平均でも回収率7割ぐらいだったろ

　

まーはまるときははまるんだよなあ

馬鹿は金を払え
ﾌﾟｹﾞﾗ

ゲームが売れないといいながら、
市場を育てるどころか自ら壊してまわり
さらに売れなくしていくとか、ゲーム業界終わってんな
一例とはいえ「ゲームと名の付くものは、二度とやらない」
という意見が出てる段階でだめだろ
こういうときこそ本来なら
自浄作用としてゲーム系メディアが頑張らなきゃいけないはずなのに、
どっかの自称総合誌なんて自ら壊してまわってる側にしか見えないし……

本当はCESAあたりが過剰な課金ビジネスを自主規制するよう働きかけるべきなんだがな
内弁慶で何の実権も無いからそれが出来ない

ガチャヤフオクＲＭＴの三点方式だよね

こんなん、グリーもモバゲーも、代表者が公言してるんだから
外野がドヤ顔で指摘するものでもあるまい

ていうか実際の焼畑農業だと、焼いた後農地の地力が回復するんだが、ソーシャルに搾取された人は帰ってくるん?

>>144
計画的にやるならそうだけど
今やってるのは土壌の回復またずにガソリンぶちまけてさらに燃やしてるみたいなもんだし

>>144
焼く→しばらくは栄養のある農地→土地が痩せる→放置、次の土地を焼く