4K（アプコン）と2K（ネイティブ）の差

プロジェクターで1920×1080ドットのJPEG画像をHDMIで1080p入力し
100インチ以上に投射した静止画像をデジカメで撮影。


パネル解像度1920×1080（2K）のプロジェクターで
1920×1080ドットのJPEG画像を1920×1080で表示。
http://up02.ayame.jp/up/download/1328969236.jpg


パネル解像度4096×2160（4K）のプロジェクターで
1920×1080ドットのJPEG画像を4096×2160にアップ
コンバートし、4096×2160で表示。
http://up02.ayame.jp/up/download/1328969300.jpg


※視距離1.5（画面の高さの1.5倍）以下の距離から見たときのイメージ

結論：リアルな4Kソースではなくとも、2K→4Kへのアップコンバートでも十分な高画質が望める。
ゆえに次世代ゲーム機では、リアルな4Kレンダリングが実用不可であっても、アップコンバート
による高画質化が望める。

視力悪い癖に

コンポジサイコー

プロジェクターならなんでも綺麗じゃね

>>1
100インチだからなぁ
40インチモニタじゃ違いはそれ程ないわ

そしてさらに遅延が増えると。

遅延有りなら何でも有りさね

単に解像度抜きでプロジェクターの性能が違うだけのような気がする

リアルタイム処理で4kアプコンしたら超糞画質でしたというオチがつく

そもそも、4kに対応したらプロジェクターってあるのか？

1080p（アプコン）と720p（ネイティブ）と同じようなもんだろ？

写真が斜めに歪んでるんだけど、プロジェクタの個体を変える以外の条件はもっと寄せられなかったのか

なんだプロジェクター自体が違う時点で比較できないじゃん

だねぇ。根拠としては弱すぎ。
4K2K連呼してるいつものキチガイさんかな。

なんでJpeg使うの？　アホか？

アニオタは画像比較にちゃんとpng使うのにjpg()を使うゲーオタ

>>13
そりゃあ2Kと4Kのプロジェクターなんだから違うに決まってるだろｗ

jpegってあのぼやぼや糞圧縮だろ？

なんで2Kの方、ボヤけてんの

>>17
プロジェクター側で出力解像度切り替えれれるかと思ってた
パソコンのモニターみたいに、ソースの解像度によって変えられるような
そうじゃないと、画質の比較は無理があるんじゃないかな

>>8
普通にそういう比較でしょ
4Kのパネルであれば、たとえソースがフルHDでも、2Kのパネルで映すより綺麗

>>18
jpegにした時点で比較の素材として不適当だよな

プロジェクタは何を使ったのかすら言わなかったら意味ないな、機種ごとに色々と違う訳だし
まあ1.5mの距離から観ようとしてる時点で何言っても無駄か、少なくとも倍は無いと画面見渡すのに頭動かさなくないといけなくて、
映画ならともかくゲームには使えないよ

>>21
ああ、そういう比較か
勘違いした

>>23
液晶テレビをPCモニターがわりにしたら、視線移動するだけで疲れたな
やっぱり、目的に応じた大きさってあるよね

プロジェクターで投写されているスクリーンに近づくと、投写デバイスの画素が目立つため臨場感や奥行き感が損なわれますが、
「4K“SXRD”」プロジェクターでは、画素が微細なため、スクリーンの高さの1.5倍まで近づくことが可能となりました。
この距離におけるスクリーンに対する視野角は60度です。頭を左右に振らずに視野いっぱいに映像が入り、人間工学的見地から
も理想的な位置で視聴でき、映像への没入感を生みだします。

人間の感覚の限界超え始めてるから
4Kはブルーレイと同じ末路になるよ

プロジェクターの性能はともかく、デジカメで撮影してる時点で完全な同条件になってないと思う

またスペック表の「スゴイ感」だけで逃げ切りたい某社の工作？

実際に凄いだろ

100インチモニタでゲームやってる奴、て何人いんだよ・・・

PS4向けの仕込みでおｋ？

１００インチのプロジェクターで比べられても全然わからないんだが

ブルーレイ再生機器　所有率が55.9％　「TSUTAYA」調べ

カルチュア・コンビニエンス・クラブ（CCC）が、全国の「TSUTAYA」店舗利用者を対象に毎年行っている調査で、
ブルーレイディスク（BD）再生機器の所有率が初めて半数を上回り、55.9％になった。

　BD録画再生機器の所有率は42.4％だった。調査は、昨年11月に郵送で実施。
BD再生機の所有率は、2009年が19.0％、10年が33.7％だった。CCCでは、11年11月の時点で55.9％と一気に
所有率が伸びたのは、7月の地上デジタル放送への移行や、洋画作品を中心にBDソフトのラインアップが拡充
したことなどが理由に挙げられる、としている。

「TSUTAYA」は、2008年7月に全国の店舗でBDソフトのレンタルを開始。販売については不要なDVDを持ち込むと
BDソフトが割引になる「ブルーレイ買い替えキャンペーン」を実施。
また、BDソフト購入者に洋画カタログ誌『シネマハンドブック　ブルーレイ版』を配布するなど、BDソフトを楽しむ
きっかけになる企画を実施してきた。

昨年のBDソフトの月間レンタル枚数は前年比150〜200％で推移しており、11年7月には初めて100万枚を超えている。
販売でもBDがDVDを上回るタイトルが増えており、CCCでは再生機器の普及に伴う利用の拡大を見込む。

いやこれ、同じ画像処理してフルHDで表示させろよ
解像度高めるだけじゃなくて、ボケてるの補正してるじゃねーか

プロジェクタ比較で投影方式やレンズ倍率、光量出さないとかアホか。
印象操作する気満々じゃねーか。

>>37
>>8
>>21

>>38
だから比較するならスペック出せよ・・・
光量が違うだけでもデジカメ撮影（）なんだから全然違ってくるっての。

つまり役に立たない比較ということね

262 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2012/01/26(木) 20:06:49.05 ID:TKg83Pc30 [1/2]
VPL-VW1000ES vs DLA-X90R

結果、DLA-X90R完敗・・・・・。

http://www.avac.co.jp/akihabara_inp_44.html

269 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[] 投稿日：2012/01/27(金) 03:33:07.03 ID:+Llb0xfi0 [2/2]

これが4Kパネル・レンズと2Kパネル・レンズの性能の違いか

アップコンバートでもここまで差が出るんだな。
http://www.avac.co.jp/pages/1365/image003.jpg
http://www.avac.co.jp/pages/1365/image005.jpg

http://www.avac.co.jp/pages/1365/image007.jpg
http://www.avac.co.jp/pages/1365/image009.jpg

VPL-VW1000ES
　最大輝度：2000ルーメン

DLA-X90R
　最大輝度：1200ルーメン


機種名が分からなくても反論できてたわけだがｗ

>>41
X90Rって一応パネルは2Kだが、画素ずらし技術で擬似的に4K表示していて
普通の2K表示よりジャギーが低減されている状態な訳だからな。
しかもX90Rのパネルとレンズは2Kの民生用プロジェクターの中でもこれ以上に無い一級品。
それでも、リアルな4Kのパネルと4Kのレンズの前では、アップコンバートであってもボケボケで
ギザギザな訳だ。

で、>>1は出てこないの？
三脚使ってないことくらい謝っていけよ

4k2kってゲームの方じゃなくてデジカメで取った写真を大画面で写す時に必要になる解像度でしょ
スマートテレビ構想の中で売りたい規格であって、ターゲットはPCみたいなことが
テレビで出来たらいいわ〜っていうジジババ用のもんだろ

既に4Kのグラボが出てるわな。
モニタも高価だがでてきてる。
PCゲーの世界では4Kの需要はそれなりにあるしな

アプコンは所詮アプコン。
拡大してボケボケにさせて綺麗とかアホじゃねーの。
DVDん時だって、フルHD液晶にアプコンするよりSDブラウン管で見る方が綺麗だったろ。
画質厨ってアホなんだな。

>>1
元の画像が汚すぎw
もっとノイズの少ない画像でやれw

でも丁寧に作られた4KのCGなら凄いに違いない
今のSDとHDと同じくらいの差だからな

そのきったない画像でも4KのPJだと鮮明に見えるってことは
アプコンの高価は凄いってことやね

思いっきり呆けてるじゃねーか
どこが十分だアホ

つか画像逆だろ。上の画像の方が明らかに呆けてる

>>47
それはブラウン管で画面が小さいから綺麗に見えただけだろ。
SD液晶とフルHD液晶で同じ画面サイズで比較しろよアホ。

>>52
ブラウン管/液晶とSD/HDを混同する奴ってまだいたんだ…

>>47
さすがにその認識はアプコンについての知識が古すぎると思うぞ…

>>51
ボケたの補正して、「アプコンすると、こんなに綺麗」って騙してるんじゃね？

>>55
そういうことか。せこいことするな

>>41
>>43で結論出てるだろ。

ゲームに使うなら遅延次第だね

>>1
解像度の話題はやめてやれよ
3DSとかいうゴミハードが泣いちゃうだろ

>>59
たしかに、3DSより高画質なのに全く売れてない故VITAのことを考えると涙が出てくるな





笑いの(笑)

泣いちゃったかｗ

いい感じにいつもの話題になったところで解散

いやあえて今ここで4Kコンプを刺激させて伸ばそう

4Kコンプってソニー信者の事か、やつらは語るけどハード買わんぞ

そんな微妙な違いより3D化したほうがよくね？

実際見れば雲泥の違いがあるんだが・・・・

そりゃ綺麗にアプコンして、解像度の高いもので映す時点で優利なのは当たり前だな
その差を消費者にどの程度説得できるかが問題

ボケコン

有利ねｗ
優利で変換されるぞどういうこっちゃ

ああソニー製品かｗ

あと3モニタ買い足せば5760x2400で4k楽々超えるから買おうかしら

なんで2Kの方は滲んでるんだ？
2Kの画像を解像度2Kのプロジェクタで表示したら
普通ドットbyドットの表示になるだろ。
それとも元の写真というか、デジカメが糞ってこと？

>>66
それを1秒間に30回以上書き換えられる製品が
フルセットで幾らで、いつ下りてくるのか？
表示できるだけなら10年前に既にPCでそれができたけど

100インチくらいなら差が出るかもしれないけど
だからどうしたって感じなんだが

違うんだよ！って力説しなきゃならない時点で駄目だろ。
力説されて始めてわかる程度の違いしかない。ってことなんだから。

近くで見たら何インチでも差が出るよ

>>1
家電板でやれよ。

地デジ移行でもHDへの普及遅かったのに
4Kなんて絶対普及しない、家電屋は単価上げたくて必死なんだろうが

4KはS-VHSたいなもんで、BDの高画質版として主にマニア層向けに販売されるから
すぐに出てくるぞ。
既にHDMIの新バージョンや新圧縮方式が発表されてる。
早くて2014年中には出ると思うぞ。

>>79
あらかじめディスクに収録したデータを転送するだけのはどうでもいいよ
1秒回に最低30回以上、画面を描画して送出できるゲーム機の話に決まってるじゃないか

>>80
まずはPCゲーから始まるだろうな
家庭用ゲーはアプコンがメインだろうな

ソース同じはずなのに2Kの方がボケボケだわ色味が全く違うわで
解像度関係ないにもほどがあるだろ

>>72
2Kの方が光量が６割も少ない
解像度ガーとか言ってるけど、全体的にスペックも値段も
かなり下のモノと比べてるんだよ

しかもその投影図を固定されてないデジカメで撮ってる
プロジェクタだけじゃなく、デジカメの暗所性能にも引きずられてる

>>83
比較なのに画像はjpgだしな

>>82
そりゃ4Kの方はアップコンバートで色から解像度から4Kに最適化されるように
作りかえられてるんだもの

>>85
せっかくそこまで頑張ったのに、カメラ固定してなくて測定が台無しだね

測定もなにもイメージだし

PC用の4Kモニタって今いくらくらいで買えるの？
安いもので10万円切るくらいならちょっと考えてみてもいいかな。

値段が一桁違うな

TV用途で32インチ以下だとハーフHDの解像度で十分ってなんかで見たけど
フルHDの解像度だと何インチまで大丈夫なもんなの？

>>88
グラボ二枚必要だが
静止画だけなら3万円以内で買える
http://item.rakuten.co.jp/freestylejapan/10000675/

安い2K機と高い4K機で比較してるのか(4Kは最高級のしか無いだろうけど)
こんなやり方なら、安物フルHDと高級ハーフHD機で、ハーフHDでも十分ですってイメージ画像も作れるなｗ

2K機もハイエンドだろ

>>92
比較ってか、>>1の画像ってimpressのAV Watchで
プロジェクター評価する際に毎回使ってる画像だから
2Kと4kの機種のをそれぞれ拾ってきただけかと。