Wikipedia：任天堂 この記事は、広告宣伝活動のよう

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BB%BB%E5%A4%A9%E5%A0%82

>この記事は、広告宣伝活動のような記述内容になっています。
>ウィキペディアの方針に沿った中立的な観点の記述内容に、
>この記事を修正してください。露骨な広告宣伝活動には {{即時削除}} を使用して、
>即時削除の対象とすることができます。このタグは2011年12月に貼り付けられました。

>出典が少なく主観が多すぎます

>「宣伝」タグを貼りました。特に歴史・テレビゲーム事業において出典が全然無いまま構成されています。
>「大ヒットした」「成功を収めた」などあまりに曖昧で「主観」といわれるのもやむを得ないと思います。
>動きがないようなら年明けから整理していこうかと思います。--にの 2011年12月26日 (月) 16:13 (UTC)

XBOX360→荒らし防止のためロック
Wii→荒らし防止のためロック
PS3→何もなし

ヒット商品の横綱になったり
累計1億本売れたりしてるのをヒットしたと言わないでどうするの？

wikiで勝負とか、また強烈なブーメラン投げたなおい

日本人は金もはらわねーくせに荒らしてばっかりだな

出典がなくても事実な場合はどうするんだ？

さすが、PSPで痴漢事件があった時に速攻でwikiの痴漢の項目から「盗撮」の単語を消しただけあるな

＞「大ヒットした」「成功を収めた」
どう見ての客観ｗｗｗｗｗｗ

>>6
出典がない事実ってなんだよ

http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E5%89%8A%E9%99%A4%E4%BE%9D%E9%A0%BC/%E7%A9%BA%E7%99%BD%E3%81%AE17%E5%88%86%E9%96%93
議論の結果、削除 に決定しました。

出典がITmediaの記事による一私論のみで、百科事典に載せるような内容ではない。 これ以外に公的なソースが何もなく、記事の進展も望めない。 特に「影響」の項目以降は明らかに独自研究。--114.187.179.156 2010年4月24日 (土) 15:41 (UTC)

削除 依頼者に同意。原典自体が私論と明記されており、独自研究以外の何物でもない。Wikipediaに記事があることで、それがあたかも周知された事実のようになってしまってはいけない。削除で対応するのが妥当。--マストロヤンニ 2010年4月24日 (土) 19:24 (UTC)
他プロジェクトへ移動 要約してPSPについての関連事例に含めるべき記述です。--二文字祭 2010年4月25日 (日) 03:50 (UTC)

>この利用者は死刑制度に反対しています。（死刑の廃止）
なんだキチガイか

削除 ITmediaの記事を典拠としているが、それ自体がPSPの発表が遅れた原因を推測する記事なので、この記事により検証可能性を満たすことはできない。
一種の独自研究にあたると考えられる。プレイステーション・ポータブル等への統合も不要。 --Arterialmaterial 2010年4月28日 (水) 04:03 (UTC)
削除しました--Los688 2010年5月16日 (日) 13:42 (UTC)

やっぱりゴキブリだったか

またSCE社員が荒らしてるのか

Wikipediaをわざわざ編集する物好きなんてキチガイしか居ない

>>9
俺に彼女が出来ない事実

こいつはひでぇな

ゴキブリは空白の17分をどうやってもなかったことにしたいらしいｗ
クタが自白でもせん限り明確なソースなんて出るはずない

2011年12月26日 (月) 16:00? Ninosan (会話 | 投稿記録)? (93,218バイト)
(全体的に「思い入れ」で書かれているとしか思えません。せめて出典を充実させてください。) (取り消し)

意味わからねぇw

何ソニーの完全な負けを実感する出来事だな
あらゆるものが都合悪いんだな

>>18
だから削除なんだろ

こんな人間に何言っても聞かないだろうし
任天堂ファンが多そうな外人に助けを求めたら？

Wii
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/Wii
このページは荒らしなどを理由として方針に基づき、新規ユーザーおよび未登録 (IP) ユーザーによる編集が禁止されています。
半保護を解除しても問題ない状態になった場合、半保護解除を依頼してください。

XBOX360
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/Xbox360
このページは荒らしなどを理由として方針に基づき、新規ユーザーおよび未登録 (IP) ユーザーによる編集が禁止されています。
半保護を解除しても問題ない状態になった場合、半保護解除を依頼してください。

Playstation3
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/Playstation3
荒らしなし

またwikipediaで戦ってるのか

ゴキちゃんゲハ外どころか2ch外に迷惑かけすぎやで

ソニーはこう言う工作活動ばかりやってるよな。
ソニーやSCEの欄にステルスマーケティングやPSN流出問題とか一切ないし

ステマが禁止になりそうだからってそれに当たりそうなとこを巻き添えにしようとしてるのかなゴキちゃん達

>>3
なら、そちらをソースにすればよろしい。
野球の項目で3割が高打率である根拠を出せ！とかいうキチガイみたいに
1億本が大ヒットである根拠を示せとか絡まれたら知らんがｗ

>>24
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%83%8F%E3%83%BC%E3%83%89%E3%83%BB%E6%A5%AD%E7%95%8C%E6%9D%BF&action=historysubmit&diff=33104482&oldid=32995610

↑の人の履歴
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2/60.236.51.158

履歴参考例
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E8%B1%8A%E5%B4%8E%E6%84%9B%E7%94%9F&diff=prev&oldid=33128312

任天堂もステマか

>>30
バカ発見

>>29
仮にヒット商品番付に選ばれたってデータ添えても
「そもそもヒット商品番付自体が選考者の主観によるものですので・・・」ってツッコミが入る予感w

>>32
番付はダメだろうね。他のと比較できないし。
累計1億本なら比較や検証可能だからいけるだろうけど

大ヒットと言ってるPSソフトより売れてるデータをつければいいんじゃねｗ

王者こんなとこでステマしてたのか

大ヒットって数字が証拠なのにｗ
SCEのソフトは日本じゃ大ヒットしないからってｗ

１番売れている とかならともかく
「大ヒット」「大人気」みたいな主観丸出しの単語をwikipeに書こうと思う方がどうかしてる

しかもソニーより売れてるのが大ヒットの証拠とか言ってるバカも居るし
じゃあソニーは箱より売れてるから大ヒットですかと。
ipodは任天堂より売れてるから大ヒットですかと。

大ヒットだろ
いぽが大ヒットじゃなかったら何がヒットなんだｗ
あほすぎる
死ねばいいのにｗ

>>39
だから、"ヒット"は主観だろ。
何本打ったらヒットなんだよ。
書くなら、"○万本のセールスを記録した"だろうが

出展はwikiでいいんじゃないかな
PSの「大ヒット」「ヒット」とされてるゲームより売れているから
「超大ヒット」にすればいい
リンクはwikiに張れば簡単ｗ
すぐ出来るわｗ

本気でこう思ってやってる奴いるんだろうなあ

ゼノブレの記事にも警告が出てたぞ

ヒット商品の横綱とかになってなかったっけ？
出典はアレでいいんじゃね？

世界一ソフト売ったら大ヒットじゃないのかしら

また日本企業の成功を良く思わないゴキブ李の言いがかりかｗ

誰でも編集できるらしいしゴキブリが任天堂関連のものに片っ端からつけてんじゃね

>>40
じゃあ、その路線だな
たしかにヒットうんぬんは難しい表現なのかも

〜台のセールスで同時期に販売した家庭用（携帯用）ゲーム機でNo.1シェアのハードとなった

このくらいの主観を排除した文章ならいいのかなあ

英語記事を朝鮮の都合のいいように編集する朝鮮人みたいなことやってんだな

英語記事の訳をそのまま載せれば文句でないだろうよ

効いてる効いてるｗ

64
>プレイステーションに及ばず惨敗、ファミコン以来一貫して守ってきたハードシェア首位の座をついにSCEに明け渡すこととなった。
プレイステーションには惜しくも及ばなかったが、大ヒット商品になった。

GC
>慢性的なソフトのラインナップ不足は大きく改善されなかったためにプレイステーション2に及ばず、2世代にわたってSCEに敗れることとなった。
少数精鋭のラインナップにより、惜しくもプレイステーション2には及ばなかった物の大ヒット商品となった。

こういう改変してもいいんだろw
ヒットした物をヒットしたって書いては駄目って事は
失敗した物を失敗したって書いては駄目って事でもある

ソニーってほんと工作　しかない企業だなあ
あきれ果てる

金がないならWikipediaもステマ始めちゃえば

この人はどう整理するつもりなんだろうねｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>52
ヒットの閾値は人によって違うからダメだろ
64もGCもSCEハードのシェアに及ばなかったっていう検証可能な事実が書いてるだけ
64が惨敗かどうかは議論の余地があるかもね

>>35
はちま産ゴキブリ発見

妊婦とうとう被害妄想か

またゴキが荒らしてんのか
今度はステマしてるということにしたいんだろうが
PSのwikiだけは平和で何よりだな

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　商品を改めずにゴミのままとし
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　工作によって他社を貶めることに集中

履歴見たらひでーなこいつ
わざわざ360やら3DSって付け加えてるww

暇人が強い世界だからなwikipediaって

またソニー陣営のステマか
マジでこの業界から消えてほしい

ほんとステマっていろんな企業がしてるんだねw
王者余裕なさすぎww

Wii
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/Wii
このページは荒らしなどを理由として方針に基づき、新規ユーザーおよび未登録 (IP) ユーザーによる編集が禁止されています。
半保護を解除しても問題ない状態になった場合、半保護解除を依頼してください。

XBOX360
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/Xbox360
このページは荒らしなどを理由として方針に基づき、新規ユーザーおよび未登録 (IP) ユーザーによる編集が禁止されています。
半保護を解除しても問題ない状態になった場合、半保護解除を依頼してください。

Playstation3
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/Playstation3
荒らしなし

Wikipediaの空白の17分事件も消されたんだっけか

>>59
ステマステマ騒ぎまくるキャンペーンが始まったら
突然ドワンゴ社長がマリオ3D誉めちぎるというね

他にも「宣伝記事」になってる事例があるんじゃないのかな

まあ、大ヒットなんて曖昧な言葉じゃなく、売れた本数そのまま記載するのが百科事典のあるべき姿ではある。

一億売れてれば大ヒットなんて言葉使わずとも、読んだ人が誰でも売れてるという認識を持つからな。
シェアやどの程度売れたかを示したいなら他のソフトの数字を出して比較すればいい。

アニプレックスの関連でステマの項目も削除しようとしてたんだよな
やることがせせこましいんだよ

>>1
>動きがないようなら年明けから整理していこうかと思います。--にの 2011年12月26日 (月) 16:13 (UTC)

こいつがやるのはどうせ整理という名の「削除」なんだろうな
百科事典なら出典集めて情報精査するのが筋だろｗ

ソニーのやる事って一々屑だな

ヒットした、しなかった
なんて書く方がおかしいだろ
数字だけ書け
wikiに書かれてること鵜呑みにするバカが多すぎるから
少しは自分で考えさせるようにしとけ

ゴキペディア貼っとく
http://www45.atwiki.jp/gokipedia/

アンサイクロペディア読もうぜ

>>73
ギャルゲームは5万本売れたら大ヒットといわれるが、
他のジャンルと比べればずっと少ないだろ。

下手に数字並べるよりも、もっと単純な表現のほうが
いいこともあるんだよ。

俺達でソニーのページの宣伝も削ってあげるのがいいんじゃないかな

>>77
あそこもちょっとでも否定的に書くとファビョるヤツもいたしなｗ

>>76
だからヒットしたかどうかなんて自分で考えるべきことなんだよ
その数字が多いのか少ないのか、その業界、他の業界、色々調べて
自分なりに結論付けろって言ってるんだ

Q なんでそう思う？
A wikiに書いてあった
てのが多すぎるんだよ

とりあえず異論のあるヤツはノートに半角チルダ4つ（~~~~）付けて
ノートにコメントしようず。

ろくでもないことになる前に。

>>79
じゃあなにか？
この間の大地震も大災害かどうかは
自分らで考えろってか？

震災云々で日本経済が縮小したってソースを探してきたらいいんじゃないか
任天堂にも当てはまるだろう

「一億本もの記録を叩き出した」ように動詞やニュアンスでヒットを表現すればよくね

大体>>1のヤツが指摘している「大ヒット」やら「成功」だって、関連の
リンク先見れば詳しい数字くらい出てくるぞ。

要するにそいつは任天堂が「成功」することが気に食わないだけ。

なんでこのメーカー関連の人の行動はキムチ臭いのか

ほんとそっくり。

知れば知るほど嫌いになるpsw

ファンボーイの僻みか

こいつの過去の編集履歴を見ると北海道の鉄オタみたいなんだが、どこでとち狂ってゲーム機の宣伝云々言い出すようになったんだか。
北海道にゴキブリなんかいないと思ってたんだが、起稿の変化による影響か?

>>87
そもそもはちまが北海道産。

そういや最近ゲハで削除依頼出しまくってる支配者様も北海道だったな（棒）

東洋大のPCからwikipediaの任天堂関連項目を改変してたnintendouinochi
の例もあるからなあ

そういや昔Wikipediaに要出展のタグ貼りまくって
荒らしていた輩がいたな。

ステマの記事が4日くらいから編集合戦→保護になってる

http://ja.wikipedia.org/ステルスマーケティング

>>81
震災規模を示すために被害者と経済的な被害など数字で語ればいい。
お前はその数字見て大災害かそうじゃないかの判別もつかない奴がいると思うの？

>>84
要は出展付きでそういう数字書けって事でしょ
で、それが過去最高の売上を記録したとか書くならOKなんだろ

販売台数を見て成功か失敗かを判断するのは読み手側
辞書の内容にしてはいけない。

>>92
ステマ嫌いの一般とステマが有名になって困る業者・企業(電○・ソ○ー・角○等含)が戦ってるんだろ。

まぁ確かに文章読んでみたけど『大ヒットを記録した』よりは
『◯◯本を売り上げた』のほうが良いかもな。
「宣伝的」、じゃなくて「曖昧」「主観的」な項目だとは思うけど。

でも物凄い身近な事項でも無い限り
数値だけ書いても肝心なことは伝わらないよね。

大抵こういう項目を見に来る人間が知りたいことは
数値ではなく、一般的な見方として如何かなのだから。

数値があればOKというのも実は危険で、解釈の仕方をしらないと
全くニュアンスが伝わらなかったりするし、それを悪用して
印象操作することも出来る。

例えば純度の表示で99.9%と99,9999%の違いの大きさなんて
分からない人間には全く分からない。

>>98
そうなると、同世代の対抗機種との比較とかをださんとな。

>>98
でも、成功とか書くなら出典付きで何を根拠にそう判断したかも書かないと、辞書としてはおかしいと思う
だから現状はおかしい。

けど、ルールに即して直すのも容易だと思うがね。

文をちょっと変えれば済む話だな

>>98
Wikipediaはソースのある情報"のみ"を記載するのが本来的なルールで、それ以外は基本的に所謂独自研究に当たると考えていい
裏を返せば、ソースがあればそのソースの虚実は考えなくていい（WP:VERIFY）
（「基本的に信頼されているソースがたまたま誤った情報を書いていた場合、それに気付かずソースにしても許される」くらいの意味で、
週刊誌等、ソースの信頼性が常に怪しい媒体の場合話が別）

だから、「成功を収めた」等の記述は、誰がそう判断したかが示されていないと駄目だということになる
たとえ国民の99.9%がそう思っていたとしても、ある程度以上権威のあるソース（新聞、論文、書籍、信頼のあるネットニュース等）がそう言わないと本来的には独自研究扱い
数値しか書いてないソースしか見付からなければ、それ以上のことは書いてはいけない

勿論このことはあくまで基本ルールで実際にはあまり守られておらず、正確にこれを守ったらほぼ全ての記事が独自研究だらけってことになっちゃうけどな
そしてこのことを知らない編集者利用者が多過ぎる

ニシ君wikipediaでステマっすかww

>>103
その逆
ソニー他が自分に都合の悪い記述を
他社の項目に至るまでイチャモンつけてるだけ

>>104
wikipediaのルールまで無視っすかww
さすが王者

a

ソニーはネット界隈で工作するより現実を何とかした方がいいと思う

>>107
もう現実見たってどうしようもない所まで来てるだろ・・・

ソニー自体はカスだが、この項目自体が百科事典として正しいかが論点のはずなんじゃないのか？
まあ、ゴキブリ言ってりゃ満足ならそれでいいが

>>2
今確認したけどまだそのままだねぇ
気持ち悪いわぁ

方針なら仕方ないんじゃね？

他の項目も同様の指針指針で編集されるなら
とやかく言う話じゃないわな。


任天堂の項目のみなら
文句言うのは分かるが。

なんつうか…ソニーはやっぱりソニーなんだな
いつまでこんな事を続けるんだろう？

前に項目編集で論争が起こったことがあって
やんわり相手をたしなめたら
発狂して噛みつかれたことがある

もう日本のwikiはダメだろ
管理人とグルになった一部の奴らの私物と化してる

>>102
まあ、「ソースのある情報"のみ"を記載」というのも、
「太陽が東から昇るという証拠を示せ！」
という駄々すら下手すればまかりとおりかねない
危うさもあるんだよな。
これはWikipediaの管理関係の方から実際に聞いた話。

だから
「PS2より売れていないハードは全部失敗だ！」
とか言い出せば、それすらもまかりとおるかも
しれない。

要は>>1のやつは水掛け論ふっかけようと
しているように見えるんだよな。

ウォークマンの記事に「大ヒット商品となった」ってあるけど。
あとプレイステーションの記事の「絶対的覇権」って単語に噴いた

>>56
64の頃はDS時代に抜かれたけど
SFC時代より大きな当時の最高利益出してるからなあ
ソフトや販売台数的には日本で小ヒット　北米で大ヒットって感じだが

>>113
本当その通りで、日本のWikipediaは管理者やヲタが好き勝手やってる印象（自分もヲタだけどｗ）

>>114
その「太陽が東から〜」っていう話は、該当する記事の分野が学問や研究の対象として成熟してるかどうかってことにも大分左右されるみたいね
例えば評価が安定している基礎的な化学・哲学・数学とか（現代哲学、現代数学等は別）であれば、それほど細かくソースを<ref>で逐一書かなくても参考文献に数冊情報源を挙げれば済むけど
歴史問題や漫画・アニメ・ゲームとか、まだまだ浅い分野や意見が分かれる分野の記事では、一つ一つの文それぞれに対し細かなソースが重要視される印象

大震災の「大」はダメだなってレベルの話だな、これ

どこぞの糞ハードじやないんだからこんな所で宣伝する必要があると思うか?w

馬鹿な奴らだな。

日本のWikipediaには基地外じみた粘着がウヨウヨしてるイメージ
長期荒らしについてまとめたページだけで延々続いててドン引きした

難しくて分からん
つまり、どういうこと？

ヴィータの記事、阪大台数に関する記述が完全に書き換え

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%83%97%E3%83%AC%E3%82%A4%E3%82%B9%E3%83%86%E3%83%BC%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%B3%E3%83%BB%E3%83%B4%E3%82%A3%E3%83%BC%E3%82%BF&action=historysubmit&diff=40709926&oldid=40690100

ソニーはイメージばかり気にして実のないメーカーだな

ソニーはくだらない事に力入れてないでVITA買ってくれた奴に誠意ある対応しろよｗ

技術力なくなったから益々な

Wikiって真面目に議論するような物だったんだ

好調なスタートを切ったPS Vita(笑)

MH3Gやマリオカート7の攻略記事も一時期被害受けてたな。
ゴキブリはずっと長押しする作業でもしてりゃいいのに。

>>126
WikiてどこのWiki？

ちなみに英語版の記述

http://en.wikipedia.org/wiki/PlayStation_Vita#Launch

On December 16, 2011, the Playstation Vita was launched in Japan with 325,000 units sold in the
first few days after the launched
but sales dropped 78% in the 2nd week ending on December 25, 2011 to only 74,000 units sold. On December 23, 2011, the device was released in two more locations, Hong Kong and Taiwan[citation needed].
In its 3rd week of sales, the Playstation Vita managed to sell 42,648 units.

ウィキペディアが表現について厳密すぎる石頭って事か。
まぁこれぐらいしないと不特定多数の編集で維持することはできないかもな。

>>122で提示されたようなVITAの記述の方がよほど広告宣伝の色合いが強いのではないかと思うが。
PSWに忠誠を誓った連中が跋扈するWikipediaでは御咎め無しなのだな、これも。

暇人が強い世界、っていうか
金貰って仕事してる奴、企業活動の一環でやってるところには
そらかなわんわ

>>122
「功を奏した」「好調なスタートを切った」「落ち着いた数字」
とか持ち上げすぎにもほどがある。

特に
「同週は集計期間にクリスマスを含んでおり、低年齢層向けの需要が
よりソフトの充実しているPSPや任天堂のニンテンドー3DS（3DS）に
流れたのが一因と思われる。」
などはお前の方が独自研究だろうに。

ttp://ja.wikipedia.org/wiki/利用者:Newgreen
利用者ページによると自称ゲハ中立らしいよ。
PSP以上3DS未満と淡々と書けばいいところを、PSP以上を強調してどこが中立なんだろうか。

つうか、この新記述だと、クリスマスシーズンだから3DSとPSPに流れたのが一因となってるけど
新規発売ゲーム機がクリスマスシーズンで売れないでどうすんだと

クリスマス需要を見込んでこの時期に発売したはずじゃなかったのか？

ウィキにガセがあってはいけないけど
こういう細かい部分で工作してソニー製品売り上げ向上につながるかというと
そんなわけないｗ

こういう姑息なことしてるから
いらん反感買うんだろうに

>>135
そこは「低年齢層向け〜」とあるように、
「ニンテンドーはおこちゃま、Vitaは大人がターゲット」を強調したいんじゃないでしょうか。
PSPもおこちゃまになるんですが。

eBソースで書いてやればいいんでないの

まあ、最初の32万台が好成績だったのは認めるとしても、
ニンテンドー3DSは同じ値段でセールス低調期の2月に発売して37万台だからなー

発売週の販売台数比べるんだったらPSPのロンチ16万台じゃなくて3DSだろうに

台数不足のPSPの比較に全く意味がないのは常識じゃないのか

ソースは必要なのに内部の奴が書いちゃいけないって謎のルール有るから、外部の飛ばしや間違った内容のものをもとに書かれたりするのもね…。
広報とか営業なんて内部の状況なんて殆ど理解できてないのに、それをソースにされると困るんだよセガの竹崎お前のことだ。

発売当初のPS3はハードで赤字を出してソフトの収益でカバーしてたという記述が
「久夛良木さんががプレイステーションではそんなビジネスはしていないとインタビューで言ってる」という理由で削除されたこともあったなー

だったら、決算のたびに逆ザヤがどーのと言ってたのはなんだったんだと

>>143
それこそ、決算の話をソースにすりゃよくね？
IRは鉄板だろ

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:%E4%BB%BB%E5%A4%A9%E5%A0%82

>>145
「大ヒット」という言葉をどう定義するのかを最初に持ってこないと
話し合いの前提も出来そうにない感じだねえ

>>145
これは、こいつ一人のために「大ヒット」のページを新設するくらいしないと収まらないのかね。

やっても無駄だろ。
その大ヒットのページに延々粘着し続けるだけだろうし。
日本のWikipediaは捨てるしかない。

しかし頭の硬い人間だな

曖昧さの回避は最優先事項の一つだから当然の主張

>>149
頭が硬いんじゃない
いかに方針やらルールやらを盾にいちゃもんをつけ
都合の悪い記述を消させるか
役所みたいなもんだ

糞ニーはこういった時代遅れの工作活動いつまでやってるんだろうな。
バレた時の企業イメージのダメージはかなり多きのにｗ

えーとこれ、宣伝タグを貼った奴が「お前が宣伝だと思う所を消すか直せよ」って言ってるんだよね？

>>152
そーゆう手法しかしらんから馬鹿の一つ覚えでそれしか出来ないんだよ。
エイベックスのゴリ押しとかもな。批判されようがどうしようが他に何も思いつかないんだから。

＞できれば編集した結果が匿名掲示板利用者の話の肴にならないことを望みます。
いわれてんぞ

>>155
たぶん知っていて書き込んだんだろうな。

また妊娠レイパーが余所でも工作してたのか！！

ちゃんと読めよ間抜け

あげ

>>1だけ読んで。主観が駄目なら
「大ヒットした」が駄目なのはわかる
「○○台売った時点で任天堂は大ヒットしたと発表した」を当時のソース付きにすればいいんじゃない？
そんなソース俺は知らないし、この場合ヒットしていなくても同じこと書けるけど

逆に売れていないVITAなんかを「SCEはVITAは成功を収めたと発表した」というような文章だらけに
編集したら面白いのだけど（SCEはそんなこと言っていないけど、もし言ったら）
Wikipediaの方針とはきっと異なるよなぁ

FF13は185万本売れた（○○調べ、メーカー発表の出荷数は180万本）とか。（数字は適当）
↑これはWikipediaの方針とはたぶん異なっていないはずだから問題ない…かなぁ
異なるソースからのデータなら矛盾があってはいけないってことは無いはずだし

競合他社を貶めるのもステマなんだっけ

age

またゴキちゃんがwiki荒らしてるのか

ステマがばれたブヒイイイいいいい

とりあえず削除させといて
こいつの主観を盾にいろいろなページが消せるね

まぁそうなるわな
「影響を与えた」「流行した」「成功した」とか絶対的指数がないものは尽く削除対象になるなｗ

そっちのほうが色々できそうだな、様子見しとこう

だからPSのページにも広告マークつけろと何度も
なぜ任天堂のページだけでやりあうのか

そもそも前から気になってたんだけどなんでウィキペディアの項目に売れ行きとか必要なの？
pixiv百科事典程度の簡素さでいいんじゃないの

ちょっとPS関連のページに要出典タグ貼りまくってくるかな

>>171
頑張って松井秀喜越えて下さい