2 :
LR転載禁止案について議論中:2011/12/08(木) 20:45:25.65 ID:uXKCUEQT0
(・ω・)
コピペだけで主張がない
0点
(`・з´・)
捏造スルーしたら図に乗るだろ。誰だよこのアホ
まあ、元記事辿らないと真相が分からない時点で終わってる
記事タイトルで釣る気満々なのに、何故肯定できんのかねこの馬鹿は
サイトを挙げて捏造、ネガキャンしてくって姿勢なんだから
どの記事だろうがPV稼がせて養分になってる時点で害悪
明らかな捏造記事がある以上すべて疑ってかかるのが普通
9 :
LR転載禁止案について議論中:2011/12/08(木) 20:53:41.35 ID:H/50ta4v0
>捏造偏向な記事はスルーして、いい記事は支持する、というのが、サイトの運営を変えていく読者の役割だと思うんだけどな。
なんでわざわざ捏造偏向記事だらけの糞以下のブログの読者にならなければいけないんだよw
> 捏造偏向な記事はスルーして、いい記事は支持する、というのが、サイトの運営を変えていく読者の役割だと思うんだけどな。
つまり今のゲハブログは支持していない。
米欄で捏造・偏向記事を盛り上げ拡散してるからな。
この論理でいったらデモもスルーですね
アホかこいつ
人が死ぬまで動かない気か?
12 :
LR転載禁止案について議論中:2011/12/08(木) 20:57:01.54 ID:wVS0ydNU0
糞の中に混じってるコーンは
コーンなので嫌がらずに食べよう
と言うくらい的外れな発言
14 :
:2011/12/08(木) 20:59:21.75 ID:kxD+VwZ30
記事の辞書ひけ
くそ文系
この業界ではゲハブログを敵に回したら食っていけないからな
朝鮮を支持しないと生きていけない芸能界と一緒
17 :
LR転載禁止案について議論中:2011/12/08(木) 21:07:18.52 ID:d91/BWQW0
良い記事は…支持してません
任天堂を遠まわしにクレクレしているようなもんだから
騙されているね
その元記事を読まずに捏造を鵜呑みにするドアホが多いから困るんだ
偏向はともかく捏造記事があること自体おかしいだろ
何いってんのこいつ
>うーん、捏造偏向な記事はスルーして、いい記事は支持する、というのが、
>サイトの運営を変えていく読者の役割だと思うんだけどな。
>恐れで遠ざけて封じるほどのもんでもないと思うし。
ゲハブログに巣食うゴキたちや元記事も見ないTwitter民には「いい記事か悪い記事か」なんてどうでも良いんだろ。
あいつらは単にゲーム業界のゴシップ見聞きして騒ぎたいだけだから。
実のところアホみたいに影響力があるわけでもなく、生活に密接したもんでもないから
業界人にしてもまあその程度で済ませる人は多いだろうな。
立命館にはクタが客員教授で新清士が講師で在籍しているからなあ
いろいろ汚染されていそうだ
極端にいえば人殺ししながらボランティア活動してたらいいこともしてるから人殺しを許してくれるってことだね
なんで許せる俺は頭がよくて器が大きいみたいなアホな真似するんだろうな
おかげでこの人の株だだ下がりだわ
5pbの志倉?ってやつと同じカテゴリーに入った。
というか支持派の中にも捏造偏向記事があるのは認めるのなwww
まー自分のゲームが嘘でボロクソ言われて、広く拡散されたら分かるんじゃないかな
米光、デブ専だったりして
ロコロコを褒めてたあたりからちょっと怪しいと思ってた。
29 :
LR転載禁止案について議論中:2011/12/09(金) 00:27:23.78 ID:XR+3TwY+0
バカ発見器ヲチしてたら
突っかかってきた奴らに対して
>ありがとうね。「素行が悪いから全面的に無視な」みたいな考え方にはのれないので、
>これからも「いい記事はいい」という判断をしていきます。
>指摘してくれたことは伝わったので、それぞれのやり方で、楽しいものを増やしていきましょう。
で話終わってたぞw
30 :
LR転載禁止案について議論中:2011/12/09(金) 00:39:53.29 ID:QAd1j4bS0
米光みたいに偏向かどうか判断できる人間ばかりではない
基本「衆愚」という点を考慮すべき
31 :
LR転載禁止案について議論中:2011/12/09(金) 00:42:26.77 ID:l63Yaqmq0
米光みたいに聡明な人が沢山いたらいいんだけども
現実はそうでないばかりか底辺に近いからね。
32 :
LR転載禁止案について議論中:2011/12/09(金) 00:44:04.71 ID:z0d4J+U60
ステマブログがどれだけゲーム業界に迷惑かけてんのか分かってるはずなのに何こいつ
「チョンの99%がクズだったとしても
1%はまともな人間もいるのだからチョンを警戒するのはやめましょう!」
っていう
真実の中に嘘を混ぜるのは詐欺の常套手段じゃねーか。
そんなの肯定できるわけねーだろw
いい記事支持しただけでサイトの運営換える訳ないだろ
ゲハブログって業界の癌でしかない
米光さんはいろいろと面白い気づきを与えてくれるから好きだ。
それぞれのやり方で、と本人も言ってるんだからそれでいいじゃん。
俺もここで同じようなこと書いたら叩かれたわ
まとめブログの利便性は認めてもいい話
元記事があるのならその元記事でいいのではないでしょうか
なんか昔は不良だったけど、今は更生したからエライみたいなのと同じだな
昔から真面目でまともな奴の方が偉いだろ
つーかゲハブログに「いい記事」なんて存在するのか?
>>38 つーかまとめですらなくね
数レス持ってきただけですみたいなのばっかりじゃん
個人的にはタブロイド紙みたいなもんだと思ってる。
twitter等の拡散性の手軽さ・早さも問題はあるでしょう。
情報が吟味されることなく広がっていく。
それこそリテラシーってやつが問われているのかと。
まー、他のやつも結構色々書いてたけど米光が話に乗らなかった感じだな
理想論で正論言ってるところから動かなけりゃいいだけだから楽
改変してまとめるからな
まとめの体を成してない
>42
ソースに関連資料に反応がまとまって置いてるんだもの。ざっと見れて便利は便利さ。
48 :
LR転載禁止案について議論中:2011/12/09(金) 01:02:24.10 ID:OUkYL38n0
>>33 そのレスはお前の方が狂ってる。
自覚ないなら怖いなー
>>47 それゲハブログじゃなくてまとめブログの話じゃん
ゲハブログ≠まとめぶろぐ
こいつ業界人だろ?
なんでゲハブログで情報得てるんだよw
とんでもない底辺だな
まとめるなら元スレのリンク位貼ればいいのに
それすらしないからな。
貼ったら自分が偏向したい様に抽出してるのがバレるから
捏造はスルーするっていうのはおかしいでしょ。糾弾しないとそれ直んないんだから。
54 :
LR転載禁止案について議論中:2011/12/09(金) 01:17:28.52 ID:VeXVEHa10
他のスレからレス持って来たりレス捏造して恣意的な記事作り上げてんのに便利もクソもねぇわ
>49
違いがよくわからないわ
レスを改変したらゲハブログ?
>無関係の記事でアクセス数が伸びることが活力になり運営を変えない
>体力にもなるので変わるまで全体的にスルーする事がベターだと思います。
↓米光フィルター
>「素行が悪いから全面的に無視な」みたいな考え方にはのれない
>>55 内容を改変してる時点でまとめではないよな。
じぶんでよくわかってるじゃん。
ゲハブログの場合は他スレのものを差し替えてるケースもあったしな。
そんなんでどこがまとめなんだって話なんだが。
58 :
LR転載禁止案について議論中:2011/12/09(金) 04:45:40.13 ID:cZp7BIWR0
まさに糞jinの思い通りなんだがな。
よく知らない人にもひっかかるような記事量産して拡散させる。
拡散された記事を見た人が同じブログの他の捏造記事を見てそのまま信じる。
こうしてバカが拡散されていくわけだ
>>56 態度が悪くてはぶられた過去があるから、そんな考えを持つのも当たり前なんだよな。
>>22 製作者は消費者じゃないから、問題点を履き違えてるこういうクズみたいなのばっかりなんだろうな
>>30 性善説を逆手にとって業界を汚すのがゴキブログだからな
性善説を論拠にするやつはゴミの手先と一緒って自覚しないのが困る
まさに馬鹿発見器。
誰こいつ?
良い所悪い所区別して許容出来る俺カッケー(笑)
犯罪紛いの行動に荷担してる自覚の無い馬鹿は黙ってろ
敵に回られてネガキャンされるより媚び売ったほうがいいって判断したんだろ
現状、一切の交流なく一方的に叩かれるのが一番ダメージでかいもん
米米とさりげなく書いても誰も気づきまい・・・
>>47 「ごく一部の人間の反応」を見て楽しめるお前の感性が羨ましい
米光の真の代表作はサナトリウムオブロマンス
米光亮の話でもしようぜ
70 :
LR転載禁止案について議論中:2011/12/09(金) 08:41:18.46 ID:AkZBp+uH0
真のゲームクリエイターはゲハブログを支持してるな
72 :
LR転載禁止案について議論中:2011/12/09(金) 08:56:19.73 ID:AkZBp+uH0
73 :
LR転載禁止案について議論中:2011/12/09(金) 09:01:48.06 ID:AkZBp+uH0
74 :
LR転載禁止案について議論中:2011/12/09(金) 09:05:12.84 ID:AkZBp+uH0
75 :
LR転載禁止案について議論中:2011/12/09(金) 09:16:15.38 ID:bsAmwcjL0
底辺クリエイターってこんなもんじゃね?
小島監督だってピースウォーカーが海外爆死したのを
「PSPはコアゲーマーがいない」とか
ライトゲーマーもいないっつーのw
PS3はWiiを抜いて1位になったと思ってる奴が大杉。
実際は最下位なのに
76 :
LR転載禁止案について議論中:2011/12/09(金) 09:19:17.33 ID:U8YjEp9s0
で、誰?俺も米光亮ならわかる
うんこコーンで納得してる奴には悪いが言ってること自体は正論といっていい
ただ、この記事のどこがいい記事なのか不明だし、捏造を訂正しないことに記事の良さは関係ない
って元ソース記事見たら
>Bloombergの報道によると、任天堂の報道担当者は「今後も有力ソフトの開発から退くことはなく、地位にも変更はないと」
>とコメントし、Wired.comの役職を退くという報道を否定しました。
て出てて、当然訂正しない刃。実例による完全論破が成立してしまったワロタ
立命館の教授まで引っ掛ける馬鹿発見器の精度にワロタwww
あの一成が言うんならそうなんだろうな
80 :
LR転載禁止案について議論中:2011/12/09(金) 09:42:49.46 ID:AkZBp+uH0
米光一成
米光 一成(よねみつ かずなり、1964年 - [1])は日本のゲームクリエイター、立命館大学映像学部教授。
1987年、コンパイルに入社。
同社初の専門企画職として、『魔導物語』や『ぷよぷよ』などのタイトルを生み出す。
これらはシリーズ化され、同社の看板タイトルとして長く知られる事となった。
その後企画部主任を務めるも、社長との意見の不一致など様々な理由から1992年退社。
同社のスタッフが設立したスティングに移籍。
2001年に退社するまで看板クリエイターとして『バロック』などを手がける。
現在はフリーのクリエイターとしてオンラインゲーム・モバイルコンテンツを中心に手がける傍ら、
作家・研究活動も盛んに行っている。
2007年からは立命館大学映像学部教授に就任し、後進育成にも励んでいる。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%B1%B3%E5%85%89%E4%B8%80%E6%88%90 こどものもうそうblog
ここは、「バロック」「キングオブワンズ」「ぷよぷよ」「トレジャーハンターG」「魔導物語」
等のゲームを監督/脚本/企画した米光一成のSite
http://blog.lv99.com/
と思ったが立命館にはクタの息が掛かってたかw
なんだろう、立命館には個人的にいい印象がなかったが、
さらに印象わるくなった。
>>82 俺の高校時代の同級生でクラスで一番優等生で推薦で立命館入った奴がいたんだが
その後カルト宗教に嵌まったらしいwww
あいつに一体何があったんだろう?
84 :
LR転載禁止案について議論中:2011/12/09(金) 10:52:32.30 ID:RGdaI5bG0
いい記事は米光みたいな偽善者が拡散してくれる
悪い記事はアンチの連中が拡散してくれる
ほんま、アフィブログは止められまへんなー ガハハハ
樽一杯の泥水にワインが一滴入っていてもそれは泥水
なんか途中からアフィブログの悪意に気づいてない
情弱な善意の第三者みたいなポジションで行こうとしてるが
最初から捏造偏向してるって分かってたじゃん
というか、記事のタイトルと管理人のコメントだけでもみれば
どんだけアフィブログが悪意に満ちてるか分かるだろ
本当は全部分かっててやってるくせに
いい記事だけ拡散〜とか、2chはOKでどうしてゲハブログはだめなの〜とか
とって付けたような事言い出してるから気持ち悪さが半端ない
87 :
LR転載禁止案について議論中:2011/12/09(金) 11:32:49.46 ID:AkZBp+uH0
88 :
LR転載禁止案について議論中:2011/12/09(金) 11:33:40.42 ID:AkZBp+uH0
捏造ゲハブログを支持してるくせにこのスレに対して「捏造だ!」とかホザいてんだな
>>87 どんどん馬鹿さが暴かれてるな
自分の発言も省みる事もしない頭の弱さが良く出てる
ゲーム業界人がツイートすることで記事の信頼性が担保されてると
フォロワーに誤解させるってことだろうけど
あんまり認めたくない人だろうから触らない方がいいんだろうね
>>88 第1線のゲーム開発から退く=退社は
ゲームにそんなに興味ない人はそういう風にじゅうぶん考えられる
よなこれ。
新聞もそうだけど見出しだけみるってひともいるんだから
そういう風にみるわなー。
それを業界人がRTしてるわけだ。
そら肯定的にせよ否定的にせよ拡散自体には一役買っちゃうわな
SSのバロックはやりこんだなー
何かガッカリだなー
94 :
LR転載禁止案について議論中:2011/12/09(金) 11:42:49.94 ID:AkZBp+uH0
意地でも「俺は悪くない」で通そうとしてんなー
96 :
LR転載禁止案について議論中:2011/12/09(金) 11:48:16.27 ID:AkZBp+uH0
絶対に負けたくない人なんだな
これは相手にしても疲れるだけだからフォロアー多かろうが誰も絡まんだろ
ただバロックはおもしろかった
米光氏は人格が最悪でも作品(記事)は関係ない。駄作があっても次が駄作とは限らない
っていうのをJINにまで適応してるアホさ加減を認めない人格だっていうオチだな
いろいろな人って誰なんだろうな
ツイート見ただけの人も含めて全員に確認したのか?
米光さんはもう業界人でもない人だ。
こういちゃ悪いが 「公平に見てる俺は冷静な知識人」 みたいなスタンスを取りたい人なんでしょ。
捏造偏向煽りアフィブログ拡散の一翼を担うことになるのと、その害を考えていない。
「捏造偏向し人を集めお金を得ている商業サイト」という事実があるのにサイトの運営を変えていく読者とか
馬鹿じゃないのかと。
100 :
LR転載禁止案について議論中:2011/12/09(金) 11:50:09.00 ID:RGdaI5bG0
一言、「誤解させるような記事リツイートしてごめんなさい」って言えば済むのに
冷静な文章書いてるけど顔真っ赤なのかなw
芸能人とかマルチの広告塔やっててスキャンダルになるとかそういうレベルじゃないよね
マルチ商法を「いい商売」とか「支持する」と公言した上で言い逃れしようとしてるレベル
102 :
LR転載禁止案について議論中:2011/12/09(金) 11:53:26.96 ID:2F4lA7Ud0
無職のゴキブリが助けてくれるわけないのになwww
米米って読んでた
なにが情けないって業界人がゲハスレをもとにしたブログを
RTするところだよな。
業界人がゲハスレを引用してもそれはそれでいやだ。
なのにさらにゲハスレを偏向的な編集した上、誤読させるような
商業ブログをRTしてんだ。
覗くにしても業界人なら元記事をよんで元記事を引用して
言及しろと。
意図的に全然違う内容コピペしてるクソサイトに
元記事読めばわかるからいいとか言っちゃってる時点で意味分からん
元米米クラブの人か
http://togetter.com/li/225132 >デマを拡散したと言ってる人は、あの記事がデマなら、どこがデマなのか指摘してほしいです。
>また「常に確認して読まない方が悪い」というスタンスはとってないよ。
>原文は英語なのでなー、そのあたりはむずかしい問題です
>(もちろん、そうであっても原文記事にリンクすべきだという主義は正しいかもしれない)。
>Game sparkのリンクでいいじゃないかという意見は、同じ内容ならそうするんだけど、違うからなー。
>基本的に、記事単位で判断して、リンクしたいほうをリンクしたという方針です。
どうしてもあの記事1つだけの問題に収めたいみたいだなw
大半はそんな話してねーのに、反論しやすい批判にだけ反応してやがる
108 :
LR転載禁止案について議論中:2011/12/09(金) 12:03:07.39 ID:y78g5KW3O
109 :
LR転載禁止案について議論中:2011/12/09(金) 12:03:57.11 ID:y78g5KW3O
>>13 ほんとそういうこと言ってるようなもんだな
この米光って人は
女性を送るのにわざわざホテル街を通るような行為を推奨してるようなもんだ
111 :
LR転載禁止案について議論中:2011/12/09(金) 12:07:47.94 ID:y78g5KW3O
>>47 切り貼りしてる時点で利便性なんて無いでしょ
行間が抜けてるんだからさ
2chの該当スレを読めよ
112 :
LR転載禁止案について議論中:2011/12/09(金) 12:08:40.35 ID:36hhd8KiO
ゴシップ誌から真実を見つけ出すくらいバカらしい
また残念クリエイター様が増えたのか
114 :
LR転載禁止案について議論中:2011/12/09(金) 12:32:52.12 ID:ZOVyTHqaO
>>107 原文は英語だから直リンはしないの意味が分からないんだが。
英語でも直リンして良いだろうに
まだ言い訳してんの?
116 :
LR転載禁止案について議論中:2011/12/09(金) 12:37:40.36 ID:R07KZ2f6O
米光亮なら知ってた
よく知らない物に対して「いや僕はそうは思わないな」とか言っちゃうバカっているよね
こういう奴は何言っても引き下がらない
118 :
LR転載禁止案について議論中:2011/12/09(金) 12:40:56.09 ID:AkZBp+uH0
「サイトを変えていく読者の役割」とか言っている割には
そのサイトの記述を鵜呑みにして拡散していたのねw
ゲハブログは任天堂公認だろ
あれだけ風評ばらまかれても対処しないんだから
自業自得だろ
ロバきたか〜?
122 :
LR転載禁止案について議論中:2011/12/09(金) 13:25:33.42 ID:FOrGHHqT0
記事を編集、構成する人の政治性とか主体性を問うていかないと駄目よね
クソブログを見て2ちゃんを把握したように感じている基地外が多いね最近
>おおおー。っつか、そのスレのタイトルが捏造じゃねーか、おいおいwww
スレタイがねつ造でもスレの中身はねつ造じゃないから問題ないよねw
米光一成ちゃん、そんなおかしいこと書いてるかなあ
口を開くたびに馬鹿が露呈するなw
米俵和也とか猫庭王米光の時代から見れば大出世だよなw
まさに馬鹿発見器
>>55 お前、オツムの弱い方々代表やな
米米はよく知らないのにいい記事か悪い記事かがわかるニュータイプなんやな
130 :
LR転載禁止案について議論中:2011/12/09(金) 17:14:29.21 ID:AkZBp+uH0
131 :
LR転載禁止案について議論中:2011/12/09(金) 17:18:22.31 ID:AkZBp+uH0
>>131 まだやってるのかよ・・・
どんだけ負けず嫌いなんだよ。
133 :
LR転載禁止案について議論中:2011/12/09(金) 17:39:09.11 ID:AkZBp+uH0
議論には乗らず良識的な大人ぶることに終始するような小者っぷりw
ヤマカンほどじゃないがなかなかのものだな
この人はやっぱり3DSで目がつぶれるらしいよ、とかVITAでモンハンが出るらしいよ、とか
他の人に本当だと思い込んで教えてるのかな
136 :
LR転載禁止案について議論中:2011/12/09(金) 21:04:31.03 ID:AkZBp+uH0
137 :
LR転載禁止案について議論中:2011/12/09(金) 21:10:51.95 ID:AkZBp+uH0
ごめんなさいがいえる大人になりなさいとしつこく言われてたけど
よくわかる一例だわなあ
>>137 ゲハブログの内容をおもしろいといってしまう業界人・・・
ゲハを肯定する業界人もあれだが、さらに別の曲解した視点が加わったゲハブログをおもしろいといってしまうとか・・・
捏造を増幅する大学教授か
迷惑だ
最低の結果に終わったなw
自分を大きく見せようといい記事は認めるとかほざいたんだから
結局それはそれを載せるブログの奨励だろw
自分で何言ってんのかわかってないんじゃねえの?
142 :
LR転載禁止案について議論中:2011/12/09(金) 23:25:47.25 ID:qkZQhi/rO
この話は米光さんの
「なんでそんなにセンシティブなの?」
これに尽きると思う
やっぱステマブログ支持する奴は碌な奴がいないな
>>142 裏を返せば米米が鈍感ってことなんだけどな
145 :
LR転載禁止案について議論中:2011/12/09(金) 23:36:39.77 ID:y6sAXdyF0
明日でステマ陣営は死ねばいいと思うよ。
寛大である事を誇示しているつもりだろうが、単にリテラシーが無いだけ。
真相はどうでもいいから、表面の捏造されたタイトルが刺激的で面白ければそれでいいという開き直り。
「悪い記事はスルーする」とか言ってるけどさぁ、
それって要するに悪い部分は見て見ぬふりをするってことじゃん。
本当にブログを良くしようと思ってるなら、悪い記事は批判しなきゃ駄目だろ。
カズナリさん
巨乳絵はもう描かないんですかね?
ほんと馬鹿発見器だなtwitterって
「悪い記事」 のあるサイトへ 「これはいい記事だから」 とリンクを貼る。
米光さんがリンクを張るくらいだからそれなりに信頼できるサイトだろう、
とか思われたらどうすんだろうね。
「その人のリテラシーの問題だから」とかそういう片付け方しそう。
害悪でしかないわ。
151 :
LR転載禁止案について議論中:2011/12/10(土) 02:55:55.89 ID:HFtaKm9d0
記事が良いか悪いか以前に
著作権法(引用ルール)と景表法(ステマ禁止)に抵触してるサイトなわけで
そんなものをアピールするって、自分は法律に疎いって明かしてるようなもので
さらにアフィリエイト広告が仕込んであるんだから犯罪の片棒担いでるだけにしかならんよな
狂わないで
そもそもの話、この人「記事が面白かったらリンクする」って言ってるぐらいだから、ゲハブログが
どうだとかその辺の色々な事何も考えてないと思うw
むしろ「面白く煽ってナンボ」的なゲハブログの読者としてピッタリだと思うけど。
154 :
LR転載禁止案について議論中:2011/12/10(土) 08:00:29.97 ID:THdQb3WW0
大学で学生教えてて、学生が変わる瞬間がある。
だからゲハブログのなかでもよい記事だけを取り上げることで
ゲハブログもなにか違った方向に変わる可能性があると?
さすがにあほかといいたくなるわ・・・
立命館大学とやらのネガキャンにもなってんなww
知り合いがいたらライバルらしい同志社大学の方をみんなおすすめしてやれw
女性を暴行した大学生を「元気があってよろしい」って褒めた政治家が居たよね
読ませた時点で目的達成していて、その後スルーされても痛くも痒くもないし運営も変わらないのに…
>>142 たとえぷよぷよが捏造でネガキャンされたとしても
でも良い記事は良い記事だって言えちゃう人だから
そりゃそんな人からみれば
なんで皆そんなにセンシティブなの?って感じだろうな、そりゃ
考え方はわからんでもないが
沢山の人が生活が掛かった商品に
無責任にそんな事されたら普通は
でも読者の役割は良い記事を支持してサイトをいい方向へ変えていく事だよね〜
なんて言えないわ
どこまでも芯がブレない人なんだろうな
だってこの人がまともにゲーム作ってた頃って、ブログじゃなくゲーム誌の投稿欄がゲハ的なノリで何ヶ月も論争してた時代だから耐性付いてるでしょ
ぷよぷよもバロックもとっくに自分の手離れてるんだし
そういや田中勝己がラジオコンパイルで
「ぷよぷよ?あれドクターマリオのパクリだよww」って言ってたの思い出した
>>163 そんなやつでもいい記事はいい記事で評価してるだけで改心するらしいwwwどこの宗教だよw
>>159 実際ネガされても同じこと言えるかね
ぷよぷよはもう本人どうでもいいと思っているみたいだし
実際ネガはされてないんだし、どうとでも言えるわな
だが自分自身がネガされたらこの人は耐えられなさそうだけどなぁ
今回の件での対応見ていると
JIN・はちまが米光を炎上させたらオチとしては最高なんだけどなw
167 :
LR転載禁止案について議論中:2011/12/10(土) 23:18:00.13 ID:5sdPGfmDO
当のオレ的ゲーム速報@刃がこういうスレは記事にしないあたりがまたわかりやすい
ツイッターでは非公式リツイートしておくあたりもまたわかりやすい
平林久和とかだと記事にするあたりがまたわかりやすい
立命館 と入れたときに、隣にこいつの馬鹿発言まとめが出るようにするか。
立命館といえば、ラブプラス本スレを3ヶ月くらい荒らしまわってアク禁をくらった奴が
立命館のアカウントだったなw
170 :
LR転載禁止案について議論中:2011/12/11(日) 10:55:00.93 ID:MGfdKEdo0
171 :
LR転載禁止案について議論中:2011/12/11(日) 11:36:50.58 ID:MGfdKEdo0
まるこむってやつも
ゲームの情報サイトやってるなら
最低限どういういきさつかまでは
自分で確認してから声かけろよw
>>捏造偏向な記事はスルーして、いい記事は支持する
>>ゲハというのがどういうものを指すのかも詳しく知ってるわけじゃないので
元を知らんでも、捏造偏向な記事ばかりだという可能性くらい考えるだろ、普通は
知らないなら何を言っても良いと思ってる奴っているよな
所詮は無知蒙昧の戯言
自分が直接の被害に遭っていないからこそ言えること
作ったゲームすべて捏造情報で叩かれ拡散された後で同じこと呟いてみろやw
>>170 >宮本茂インタビューの記事にリンクを貼って、引用したら、
えっ
>>177 まーそりゃ、え?だよな。
だったら元記事を貼れと。
堂々と捏造するブログのURLなんぞ貼ってどうすると。
つかこのひとはどこの部分にいい記事だとかんじたんだこれ?
仮にも大学で教えてる人だろ?
情報や心理などの分野で2chやらをこういうブログ取り上げるのは
一種の研究材料としてはわかる
そうでもない人間が
2chのゲハの捏造まとめをいい記事といってしまうのって・・・
>>178 んでその後に続くレス引用が何十もあるとかじゃなくて数レス、
しかも「ゼルダ終わったな」「任天堂ハードいらなくなったな」ってレス
GamesparkじゃなくてわざわざJinの方で貼っているってことは
その引用レス含めて「いい記事だと思った」=ゲハブログ支持と取られても仕方ないよねぇ
>>174 俺も最初はそういうヤラシイ感じなのかなって思ったけど
自称反ゲハらしいし、
>>170の返信を貰った結果
自分のとこの米光がゲハブログ支持って記事は削除したらしいから
なんか自分で流れを追って裏取るのが
めんどくさかっただけとしか思えないw
というか、よく分からないままにゲハブログを元に記事書いたら
ゲハブログと変わらんだろとw
狂信者抱えてて詳しく調べようとしないやつの多い豚JIN相手だからできる偽善だわなw
性犯罪者相手ならこれをセンシティブとかいわないだろうし、ゲーム業界をナメてんだろ
182 :
LR転載禁止案について議論中:2011/12/11(日) 13:52:12.41 ID:Pg3AAzgf0
過去の栄光だけで近年ヒット作が有るでも無く、講師や教授で経歴にハクつけて満足しちゃってる様なのがロクな奴の訳ないでしょ。
普通恥ずかしくて教える側に回ろうなんて思わないよ。
ようは、皆が捏造スルーして、良い記事評価すれば
そのうち書く方も良くなるだろう
と言いたいんだろうけど、みんな米光さんみたいな
人じゃないんだよ……
というか、過去の経験から学習してても良さそうなんだがなぁ
184 :
LR転載禁止案について議論中:2011/12/11(日) 16:32:02.50 ID:zkS92ggT0
魚拓された記事(まずこれをされる時点で異常)をまず検証して
本来の捏造される前の原文を見て検証して、ようやく嘘か本当か判断してるって現状だもんな
togetterのコメント欄で本人がこんなこと言ってるな
>Game sparkのリンクでいいじゃないかという意見は、同じ内容ならそうするんだけど、違うからなー。
「3DSやWiiUじゃネタ思いつかんのだろう」
「ゼルダ終わったな」
「PSハード寄りの開発者だったら責任を取らされたってスレが立つんだろうな 宮本は勇退! PS系で出した開発者は無能だから首! こんな感じだな」
「これはしょうがない もう大部分の任天堂ユーザーは誰の作品かとか気にしてないし」
「任天ハード完璧にいらなくなったな…」
Jinの記事はGamesparkの記事に対するゲハの反応ってことで、
同じ内容じゃないのはこういうレス引用部分だけなんだけど
これが「いい記事」なんですかね米光さん
187 :
LR転載禁止案について議論中:2011/12/11(日) 16:46:47.93 ID:9pmFo2GO0
立命館ってここまで低レベルになったのか
188 :
LR転載禁止案について議論中:2011/12/11(日) 16:55:15.30 ID:emEmrDsQO
「米光さんがあんなブログ見てるなんてシヨックです」
ってツイートがことの発端みたいだけど、
対応見る限りゲハブログにふさわしい残念な人なのが本性だったみたいだな
189 :
LR転載禁止案について議論中:2011/12/11(日) 16:56:03.24 ID:JdKYh2ji0
だれだよコシヒカリって
他にも同じニュース記事にしてるサイトはあるのにわざわざ
ミヤホンオワタ任天堂オワタと騒いでる馬鹿のレスをコピペしてるjinのサイトを取り上げて
いい記事は支持するとか言っちゃってるんだからもう馬鹿かと
192 :
LR転載禁止案について議論中:2011/12/11(日) 18:11:15.37 ID:5Cf2dLfn0
「自分が嫌いなものを業界人が認めてるのが許せない」というとてつもないワガママから文句を言ってるようにしか見えない
ゲハブログが悪影響があるからスルーするのは業界人の務めだ、という主張なのだろうけど、
どんなものにも良い影響と悪い影響がある
それを判断するのは個々人に認められた当たり前の権利なのに、それを無視して「悪影響があるからスルーしろ!」と自分の意見ばかりを押し付けてる
少なくとも、今この瞬間にゲーム業界に迷惑をかけてるのはjinでもはちまでもなく、お前自身
と初期にいちゃもんをつけてる馬鹿を見て思いました
193 :
LR転載禁止案について議論中:2011/12/11(日) 18:12:54.06 ID:9pmFo2GO0
その程度の人なんでしょ。
善人ぶってるくせに普段は他人をdisってるんだろうなーって想像された時点で終わり
195 :
LR転載禁止案について議論中:2011/12/11(日) 18:17:39.97 ID:5Cf2dLfn0
>>193 反論できないから人格攻撃、わかりやすい反応だね
>190
元記事云々を言うんならその元記事をリンクすればいいだけだからな。
ま、これで3DSのぷよぷよはもう売れないだろうな
>>171 だからニュースとして引用したいんなら元ソースでいいのに、
なんでゲハブログを選ぶんだよw
まぁ、問題は、こいつがスルーできてなくて
食いついてしまった先が捏造偏向で有名な所だったと知って
必死に言い訳してるの図が痛々しいって所だな
ゲハブログを紹介するとかもう人としてどうかってことだからね。
聖教新聞とか赤旗をどや顔で紹介したらどう思われるかってこと。
他人を馬鹿にして稼いでるブログを見てるってことはそういうことなんだろうし
宮元のことも馬鹿にしてるんだろうね
>>229 ゲハブログを参照する連中って、大抵ゲハひいては2chを馬鹿にしているし、そんな便所の落書きなんかに興味ありませんよって態度を取ろうとする。
そして、まとめブログならワンクッションおいてるから大丈夫、自分はあくまで観察者であり当事者でないという立場でいられるつもりになってるのさ。
情報の次元が上がることによってかかるバイアスを考慮するならそれでもいいが、まとめ元にアクセスするのは気持ち悪いからそもそもバイアスがかかっていることもわからず、まとめられたひどい内容だけを見て「あそこはひどいところだ」という印象だけを増幅させていくのさ。
情報学の端くれで大学の教壇に立つ人間のリテラシーがこの程度だと思うとマジで頭痛いけどな。
>>195 お前は一番レベルの低い初期のいちゃもんつけた馬鹿じゃなくて他に対して反論しろよww
プロフに好きなアニメと所持ゲーム機しか書いてない奴が同じこと言ったら、かなり馬鹿にされまくってるだろうね。
馬鹿な人間の防具にされるぷよぷよが可哀想だ、パクリゲーでもさ。
203 :
LR転載禁止案について議論中:2011/12/12(月) 12:13:25.90 ID:NXLa7EhH0
叩かれることを過剰に恐れるあまり意味のわからな言い訳を連発してる人が
その記事を紹介するとはとても説得力がありますね
少なくとも米光氏は今回マイナス票が増えただけだったな
すくなくとも、あのゲハブログの記事をRTしてることがいいことだとは到底思えないが。
207 :
LR転載禁止案について議論中:2011/12/12(月) 13:21:34.65 ID:whqdsFn80
何をどう言い繕ってもゲハブログにいいところはない。
とりあえずあの記事をRTした理由がいい記事だとおもってたなら
それはあほだってことだけはわかる。
正直、たかがゲハブログでこんなに大騒ぎしてるお前らにどん引きだよ。
米光は確かに業界人だけど、お前らみたいにゲハブログウォッチャーじゃないだろ。
お前らが嫌いなブログからちょっと引用しただけでこの様かよ。
ロバ擁護北
某陣営なんだろ
某陣営にとってはいい記事だ
陣営かどうかしらんが大学で教えてる人間が2chのゲハの捏造
まとめをいい記事とおもうところはやっぱりだめだろうな。
わけのわからん擁護するのもあほらしい。
SCEのお偉いさんもシレッと刃をおすすめしちゃったりしてたけど
なんなんだろうな
もしかして素で良い記事書いてるブログに見えてるんだろうか
米光倶楽部は知らないでうっかり貼っただけだし、詳しく知らなかったから非はないと思いたい
自分の貼った記事自体はあまり大きな問題を抱えていなかったのに知らない記事の悪さまで言われてもんなもん知るかと
まとめみたらモンハンネガキャンの動画貼られてるのも確実にみてない早さの返信だし
最初から他人の意見なんて聞く気がないんだろ
最初から「よく知らなかったのでパッと見だけでRTしてしまいましたすいません」って
言っておけば良かった(事実そんなにJinのこと知らなかったんだろうと思う)んだよ
そうしたらそこでもう終わり
でも間違い認めたくないのか知らんが
「いい記事は支持して云々読者の役割云々」とか言い訳し続けてどんどん墓穴を掘ってしまった
もうゲハブログがどうこうより、この人がここまで残念な人だったっていうのにガッカリだよ
この人が対戦型パズルぷよぷよを全部作ったみたいになってるけど
初代の制作スタッフの一人だろ
ぷよぷよで偉いのはあのルールを考えた人と
CPU毎にアルゴリズムを変えてキャラクタ性を持たせた人と漫才デモを入れた人
米光一成って所詮企画だしどこまで貢献したのかな
元になってる魔導物語からのメインプランナーでしょ。
貢献というなら、いなければ魔導すら存在しなくなるレベル。
昔からネジが外れてる人らしい。
その後のぷよぷよや魔導物語からは初代魔導は受け入れがたいよね
単品ならいいけどPC98版とか今見るとバロックみたい
MSX版はまだ受け入れられるが
その後に魔導オプションが繋がっていったのは氷樹むうさんとMATSさんの実力も大きい
まあ猫庭王・ナスグレイブ・米光さんはいい人
らっきょとかくだらん個性がいい所
やっぱMSX版だわ
ファジーパラメーターは正直分かりにくい
魔導+サナトリでバロックって感じだな
本人もファンサービス的な意味も込めてだろうけど
サナトリ3ですってインタビュー記事で言ってたし
ファジーのあの表情がいいんだが
今じゃ何言っても無駄だけど
226 :
名無しさん必死だな:2011/12/14(水) 10:28:24.05 ID:TqPkEB930
はちま支持は色々とヤバイ
もうどうせゲーム作らないからどうでもいいって考えなんでしょ
もし作ったら、バグ捏造して叩いてもおkって自ら宣言してるんだから
いいこと言うけど米光氏って頑固で引かないイメージ
ゲーム批評でレビューを書いてたときはまともな人だと思ってたんだけどなぁ
米光氏の全てがバロックにある
面白すぎる
やっぱり米光氏にはこの世界観があってる
ストーリー構成力は足りないけどバロックにはすごい世界観だけで十分