1 :
名無しさん必死だな:
ttp://www.nintendo.co.jp/ir/library/events/111028qa/index.html 岩田:
インターネット上のレビューというのはどうしても、これが本当に遊んだ方のレビューなのか、そうではないのかが
非常に紛らわしいということが一つの課題になっていると思います。これに対して、『ニンテンドーeショップ』での
「おすすめ投稿」のようなゲームプラットフォームと一体化した仕組みをつくりますと、一定時間以上遊んでいただ
いた方だけが一人1票だけ投票できるという仕組みであることによって、例えば、多いものですと(一つのソフトに対
して)万単位の投票があるので、実際に遊ばれた方の総意がレビューに反映されやすくなりますし、そういうレビューが
しっかりお客様に伝わるようにしていきます。
2 :
名無しさん必死だな:2011/11/01(火) 23:07:29.37 ID:NyMLFUMs0
Amazonのレビュー
3 :
名無しさん必死だな:2011/11/01(火) 23:08:03.03 ID:jTUXWBHW0
ドラクエ9の悲劇
ゴキブリが発売前レビューができない仕様に変更させた伝説
4 :
名無しさん必死だな:2011/11/01(火) 23:08:39.42 ID:GZjZX+x/0
ステマチョニーに世知辛い世の中になってきたな・・・
5 :
名無しさん必死だな:2011/11/01(火) 23:08:46.69 ID:ObqCLcA40
アマゾンは酷すぎるな
☆1と5は除外して見て2、3、4の意見を総合して考えると良い
6 :
名無しさん必死だな:2011/11/01(火) 23:08:52.19 ID:MmtTZx0A0
DQ8とか酷かったもんな…
7 :
名無しさん必死だな:2011/11/01(火) 23:08:57.29 ID:kcytyrJV0
まぁ実際やらなくても書けるしな、Amazonとかmk2とか。
欠点散々述べておいて「次回作への期待を込めて星4つ!!」とかギャグみたいなことするのもいるけどw
8 :
名無しさん必死だな:2011/11/01(火) 23:08:57.85 ID:sruH0CYuO
Amazonは買ってない奴もレビューできるからなぁ…
9 :
名無しさん必死だな:2011/11/01(火) 23:09:23.70 ID:SVdLomVT0
ファルコム……
楽天なんて発売日前にレビューできるからな
任天堂好きしか投票やレビュー出来ないニンチャンの方がよっぽど偏るだろJK
まぁ実際高得点ばかりだよな
14 :
名無しさん必死だな:2011/11/01(火) 23:11:39.19 ID:jbRFaXXyO
>>7 mk2が信憑性なくなってきて残念だわ
前まで結構見てたのに
16 :
名無しさん必死だな:2011/11/01(火) 23:13:17.56 ID:BmBiq+jk0
まぁ、ぶっちゃけネットのレビューはうんこだもんな
嬉々として貼り付けてる奴は「私はうんこちゃんです」と言ってるようなもんだ
ゴミ通も批判しろよ
今プラチナ評価ってどれくらいある?
19 :
名無しさん必死だな:2011/11/01(火) 23:14:07.41 ID:Oy53Zinf0
アマゾンのレビューや評価を絶対視するわけじゃ無いけど
不思議とそれなりの評価に落ち着くよな
20 :
名無しさん必死だな:2011/11/01(火) 23:14:15.02 ID:3WFxcqw4O
>>11って頭弱そう
買ってないヤツのレビューはレビューですらないじゃん
>>15 組織票とかその辺抜きにしてもレビュー数少ないマイナーゲー程参考にならんもんな元々
ソフトを買わせるためのものだから
eShop評価が高めなのはある程度仕方ないのか
4〜4.5以上が良作ラインだと思ってるけど
eショップのおススメアンケートなんか
年齢は?
星いくつですか?
初心者でも遊べますか?
気軽に遊べますか?
しかわからんのに、何の役に立つというの?
そんなもんゲームの印象から大体予想がつく
ネットのレビューに文句をつけるなら、
eショップでも任意でせめて1行コメ書けて閲覧できるようにしてから言え
クラニンの軽く文章書かせるアンケートを一般公開すれば?
ベタ褒めレビューとボロクソレビューを排除すると割と使える。
あと全体としてベタ褒めのみというのは信用できないが
全体としてボロクソのみというのはそこそこ信用できる。
>>19 DQ9みたいに馬鹿が本気で発売日前の突撃とかしない限りな
>>23 コメント書ける林檎ストアのレビュー見て来るといいよ
☆3と☆2をすっ飛ばして☆1が数個あるんだよな、eショップの評価って、謎だな
どう考えてもドラクエ9の影響だな
MH3Gで同じ事をやらかすのは目に見えてるし
工作したかったから3DS本体とソフト買って
最低でも1時間はプレイしてねってこった
頑張れファンボーイ
ワンピースの単行本も尼でネガキャン→ニュースサイトに掲載
されたけど売り上げは前巻を上回ってたな
ファミ通、amazon、mk2 もう見る価値無いなw
31 :
名無しさん必死だな:2011/11/01(火) 23:18:11.21 ID:VfPbWYyH0
豚の盲目的なレビューばかりを受け入れ、
ゲーマーの厳しい意見を排除した結果が
今の任天堂の凋落の原因だな
周りにイエスマンしか固めない
ネットレビューの大半は書く側に今後書けなくなる等のペナルティ一切なし
最低限IP晒す、ブロックくらいやってくれないと無責任な奴ばかりになるよなぁ
>>23 確かにその通り
だから俺はこの前のeショップについてのアンケートでもっと細かく評価を出来るようにしてくれと要望出したが果たして採用されるのだろうか
34 :
名無しさん必死だな:2011/11/01(火) 23:18:33.34 ID:Uz54SOgI0
自分がそうだから分かるけど積極的にeショップで評価しようとする人は
割とそのタイトルが好きな人だと思うわ
マジレスすると、
MK2はゲハよりは参考になるw
むしろe-shopを評価させろ
37 :
名無しさん必死だな:2011/11/01(火) 23:18:44.53 ID:25jU0e5JO
Amazonとかの音楽CDのレビューはファンしか書かんから参考にならん
38 :
名無しさん必死だな:2011/11/01(火) 23:18:48.01 ID:WApr08W00
今のレビュー項目だと全く参考にならんわ
まあな
買った人しか出来ないものじゃないと最近は駄目だと思う
>>5 それ中央値だな。
エロゲーのレビューサイトとかが採用してる。
俺は例えばアマゾンとかなら★5と1は絶対見ない。
盲目的な信者とアンチが書いてるだけだもん・・・・
まぁ海外で起きてるBF3現象みたいな状況の場合は別だがw
ネガキャンとかステマはホントに害悪だよね
43 :
名無しさん必死だな:2011/11/01(火) 23:21:05.21 ID:3WFxcqw4O
>>23 iTunesストアの悲惨さを知らないようだな
コメントなんてアンケで十分
ネットのレビューは怪しい、FF13も実は名作なのに過剰に叩かれているに違いない
>>36 UIの評価をどこもやらせてほしい気はするな。
実際、ドラクエ9で一回完全にネットのレビューは死んじゃったよ
現実の売上やブームとあまりに離れすぎて完全に陳腐化した。
嘘も1000回書けば本当にできるというようにはならなかった。
なにをそんなに焦ったのか愉快犯や狂信者がのっかりすぎたのかは分からないが
結果として自分たちのステマ的な武器を失うことになった。
おすすめ投稿の★評価も基準が書いていないから
各々の感性で付けている状態だしな
明らかに工作臭いアマゾンレビューは問題外として
おすすめ投稿の信用性が高いとは思えない
47 :
名無しさん必死だな:2011/11/01(火) 23:22:05.27 ID:vALWM8VJO
えっ何で焦ってる奴がいるの
実際に買った人間しか投票できないと何か都合悪いんですか?
あれれー?
点数はあまり見ずに文章だけ見てどういうモノか知る
そういう使い方してる
任天堂が嫌いでもちゃんとプレイすれば投稿できるだろ。馬鹿なの?
ゲームやってないのに酷評する成り済まし荒らし対策だろ
当然の対策
50 :
名無しさん必死だな:2011/11/01(火) 23:22:10.83 ID:3WFxcqw4O
>>31 ゲーマー様もちゃんと買ってプレイすればレビュー出来ますよ^^
ちょっと気に入らないと100点満点で0点とか平気で付けるような奴とか
逆にひたすらベタ褒めしかしない奴とか
とにかくやたらと極端な連中が大量にいるのが困りもの
eshopコメ有りはいいがソフトによっちゃ何百万件も評価出るがどうすんの
あと必ず気違い居るからBANするくらいなら初めからやらないって感じじゃないの
匿名レビューなんてはなから信用しないから
>>33 しかし細かすぎても誰も見ないというジレンマ
ただweb化の話が出たからそのときにはそれも採用されるかもね
56 :
名無しさん必死だな:2011/11/01(火) 23:23:42.82 ID:3WFxcqw4O
>>33 そういうのはクラニンでいいんじゃない
任天堂がe-shopで知りたいのは年齢や男女比に対する評価の傾向でしょう
クラニンさえあればいいよな
今は発売日に捨て垢で速攻アンチ評価するのが定番みたいだねw
59 :
名無しさん必死だな:2011/11/01(火) 23:24:11.13 ID:BmBiq+jk0
本スレ張り付いて批判テンプレ作ってるような
悲惨なうんこちゃんにだけはなりたくない
>>54 むしろ実名公開レビューのほうが信用できない
売名としか思えん
61 :
名無しさん必死だな:2011/11/01(火) 23:24:54.86 ID:Ctc9Ylor0
ゴキちゃんの論理力の無さが如実に現れるスレ
AppStoreは酷いなんてもんじゃない
無料だの85円だののアプリにリアル馬鹿が頭痛くなるイチャモン垂れ流してる
一番酷いと思うのはiPhoneAppStoreのレビューだわ
てかもうあれはレビューじゃねぇ…
64 :
名無しさん必死だな:2011/11/01(火) 23:25:27.58 ID:3WFxcqw4O
>>34 そうでもないよ
配信開始された動画をわざわざ一時間放置して星1入れるキチガイがいるからな
これはイワッチの言うとおりだな
>>27 微妙ゲー掴まされても積極的に評価しようってヤツは少ない
評価したがるのは気に入ったので他人にも奨めたいヤツか
大ハズレ掴まされて被害者を増やしたくないヤツ
尼は購入しねーとレビューできないようにしろつってんだろ
iPhoneのはマジで頭おかしいからな
米ありだと低年齢層も多いeShopはそれより酷くなる可能性があるから絶対せんだろう
>>66 面白かったタイトルを評価しようとすると、微妙だったタイトルも含めて
「評価可能ソフト一覧」が出るから全部評価したくなるもんだよ
しかも手軽だし
70 :
名無しさん必死だな:2011/11/01(火) 23:28:12.96 ID:ltGmgCpyO
岩田の発言は信用できない
71 :
名無しさん必死だな:2011/11/01(火) 23:29:01.67 ID:WFoBBnuE0
eshopの仕掛けはよく出来てると思う。
あれならかなり無意味なアンチを排除できるからね。
amazonとか全く参考にならんからなぁ
ただコメントとかが出ないからeショップのWEB化と合わせてその辺も改善して貰えると嬉しい
>>51 この意見よく見るけど全体で見ればそれなりに平均化されんじゃないの
そもそも一時間じゃ評価なんて意味無い
最低でも10時間規制が必要
他人は信用できない
ゲーム内時間を強制表示させるレビューがあれば面白いなとは思う
eショップの☆は☆2つ引いて3点満点として見るとちょうどいい
☆3(普通)以下の評価をつけるようなソフトなんてそもそも買わないんだから
ファミ通レビューも本当に遊んだかわかんないよね
岩田「バルサンしてます」
お得意の価格コムや尼での印象操作の効果が薄くなるから
ゴキブリはしっかり反論しとけよ
そういや尼のJustDanceのレビューでCMの評価してるキチガイゴキが居たな
これに限らないけどネットの情報を信用するバカが世の中に想像以上に多いのがな・・・
1回も騙された事ないのかね?
e-shopも動画に☆1とか☆5とかつけてるやつはアホかと思う
問題は一部の不確かなレビューを拡散する輩がいること。
コメント出すと異常な文章がぞろぞろあらわれて苦情の嵐だから無理だろうな
但し関係者が高評価入れてるのか知れんけど
全体的に星が多い傾向があるな
4.5以上が安牌で4つ未満はまず地雷と考えて良い
87 :
名無しさん必死だな:2011/11/01(火) 23:32:08.21 ID:Putf1Ybc0
クラブニンテンドーで細かくアンケートも取ってるし、
買ってるかどうかわからないレビューを活用せずとも、
自社でより正確な購入者の意見を集められるからな。
そもそも評価ってのは幅広い層から集めて初めて意味がある
任天堂はその辺もうちょい考えた方が良い
90 :
名無しさん必死だな:2011/11/01(火) 23:32:56.47 ID:3WFxcqw4O
>>46 Wiiのおすすめは、全体の票に対して一定票以上入らないとランクつかないよ
つまり一部の信者が頑張っても意味がない仕様
>>83 一時停止とかスリープ状態で放置してたら評価可能になってたとか普通にあるぜ
>>48 まーそうだな
そういう意味じゃ評価知りたきゃある程度落ち着いた時期に
2chなりのスレいきゃいいって気はするよw
93 :
名無しさん必死だな:2011/11/01(火) 23:33:20.54 ID:2lYMJ+UT0
シャンプーとか日用品のアマレビューは信用できるはず
>>86 点数つける人のほとんどは最高の★5を基準にしているんだろ
いわゆるチュートリアル部分だけで評価するのも違うと思うなぁ
1時間と5時間とか分けて評価できればいいのにね
>>88 購入者以外に評価する資格がある奴って何者だ
>>88 その為のクラニンだろ
購入者以外からアンケート取ってどうすんの?
動画はめちゃくちゃ好きじゃないと、そもそも1時間も見ないので
☆5が付くのは自然な気もする
動画の☆1については謎すぎる
そのレビューをゲーム機以外からも見られるようにしてほしいな
>>88 未プレイのあくまでも客観的な御意見ですか?
もっと「どうせ任天堂で操作してんだろ」って書き込みが多いと思ったら
あんがい普通に進行してて拍子抜けた
>82
そういう連中は別にバカなんじゃなくてゲームの内容なんてたいして気にしてないんだよ
いい加減な情報でもなんでもとっかかりになればそれでいいやって感じの層
>>99 次の次くらいの更新で見れるようになるってさ
105 :
名無しさん必死だな:2011/11/01(火) 23:36:12.75 ID:ltGmgCpyO
岩田の発言が信用できない
>>23 コメント有りだと検閲必須になるし、
そうすると生の声じゃなくなる
今は投稿数も増えてそうでもないけど、以前はeShopでも怪しい評価あったよね。
ああこのいきなり☆5が3つ入っているのは関係者さんなんだろうなあ…みたいな。
109 :
名無しさん必死だな:2011/11/01(火) 23:37:17.89 ID:WADOz1s90
印象深いのはDQ9と花王のレビューかなAmazonは
壁のむこうで歯軋りするゴキ
>>88 買わずにネガキャンしたかっただろうに残念だったねぇ
112 :
名無しさん必死だな:2011/11/01(火) 23:39:09.87 ID:Putf1Ybc0
ソニーはどうやって情報を収集しているのか疑問。
最悪なのは自分達が仕掛けたステマに逆にのせられてしまうこと。
PS3最高!Vita最高!というステマを見て、よしよし!と思ってないといいんだが…
マ−ケティング部門が勝手に工作してて、
ゲーム部門は自社がステマをやってることを知らされてなかったら、悲惨な結果になるぜ。
自分と同じような傾向の評価している好みが同じ人が
高評価をしていて自分が未プレイのゲームを
お勧めしてくれる機能はアップデートできますか?
114 :
名無しさん必死だな:2011/11/01(火) 23:40:16.71 ID:sdEUrIMq0
2ちゃんもアカウント制にすれば良いのにねぇ
それをやらないのは何か後ろめたいこと運営がやっている証拠だな
岩田と豚よりかは信用できるよね
神ゲーだったスレも信用できない
ゴールデンアイ、あれのどこが神ゲーだよ!
金出して買って何時間もプレイし続けてさらに自発的に評価を入れるとなると相当に偏った層に
絞られるのは事実。
ここはやはり無料でちょろっとプレイして仕事で強制的に評価を書かされるゴミ通レビューが
もっとも公平で信頼できると言えるだろう。
>>107 どっちっかっつーと全部の番組見ても一時間も無い頃に即効で☆1付けられてたいつの間にTVのが不気味だったわ
>>114 ゲハを強制IP表示にしろっていう意見をいつも無視するしなw
コメントの類を出してないのはあえてそうしてるんだと思うけどね
どうやったってコメントを選ぶ人間のフィルターがかかってしまうし
121 :
名無しさん必死だな:2011/11/01(火) 23:41:26.99 ID:kcytyrJV0
まぁ買って確かめろってことさ
プレイした人が一票評価できるシステムで簡易的なトレンドは分かるし
細かい意見はクラニンで聞いているな
いったい何をしたいのか分からないのに
「ユーザの意見を聞くためだ」とか「タレントを使ってうまく進行するだけでは良くない」と
口だけは達者だけど、結局の所まだそういうシステムが構築できていない所とは全然違うな
>>116 HD機でも出るから多分そのうち神ゲーになるよ
>>112 Twitterの公式アカウントはフォロワー全然いないし
昨日もニコ生で必死にRTしてね、2chにスレ建てて宣伝してね
ってアピールしたのに人来なかったし
いくらなんでも気づいてはいると思うぞw
>>118 糞過ぎたから一時間放置して★1付けたのでは?
ゴキブリには永遠に関わることの無い世界
それなのにスレに迷い込んだゴキブリがいるな
128 :
名無しさん必死だな:2011/11/01(火) 23:44:23.58 ID:3WFxcqw4O
>>62 iTunesストアなんてほんとに酷い
AKBの曲のレビューとか、
「★1 音楽産業の崩壊がなんたらかんたら〜」とかそんなんばっかりで曲のレビューすらしてない
そういう悪質なレビューの方が音楽産業の崩壊に繋がってるだろっていうね
ドラクエ9のレビュー荒らし思い出したわ
「おすすめ投稿」のようなゲームプラットフォームと一体化した
仕組みをつくりますと、一定時間以上遊んでいただいた方だけ
が一人1票だけ投票できるという仕組み
なんだこの糞システムは
投票の数だけで神ゲーか糞ゲーか判断できたら苦労しねえよ
ニンテンドーeShop 3DSソフト おすすめランキングTOP20
☆5
ゼルダの伝説 時のオカリナ3D
花といきもの立体図鑑
スーパーポケモンスクランブル
デビルサバイバー オーバークロック
テイルズ オブ ジ アビス
☆4.5
閃乱カグラ ─少女達の真影─
ワンピース アンリミテッドクルーズSP
スターフォックス64 3D
フロッガー3D
DEAD OR ALIVE Dimensions
バイオハザード ザ・マーセナリーズ 3D
パックマン&ギャラガ ディメンションズ
戦国無双 Chronicle
nintendogs+cats トイ・プードル&Newフレンズ
レイトン教授と奇跡の仮面
テトリス
うしみつモンストルオ リンゼと魔法のリズム
びっくり!とびだす!魔法のペン
nintendogs+cat 柴&Newフレンズ
nintendogs+cat フレンチ・ブル&Newフレンズ
いつのまにテレビを1時間も放置し
配信1日目でわざわざ☆1つけに行った奴の努力だけは認める
>>119 しかも某事件の時、板の名前の後ろにIPってつけた時は
こいつら、意地でもIP表示させたくないんだな…と、いうのがよくわかった
Eショップやニンチャンの評価は逆に甘すぎると思うわ
そもそも文章レビューもないからいい点悪い点もわからんし
>>130のトップ20なんかより全部のソフトをアマゾンでググった方が
信ぴょう性高いし多分皆そうする
>130
評価が緩すぎなんだよな
ちょっと参考にはしづらい
そもそも他人の評価なんて気にしてたらゲームなんかできねぇだろ
高いから誰でも楽しめるゲームってわけではないのは事実だろうな
ってかそんなゲームそうそうないかw
ステマ出来なくなって大変だねゴキちゃんは
天界スレェ……
143 :
名無しさん必死だな:2011/11/01(火) 23:48:40.52 ID:3WFxcqw4O
>>83 ★5は分かる
3D感が良かったり、ユーザーの期待感とかも伝わるし
★1はわからない
嫌いな動画を1時間も見続けたのかよ?っていう
2chにいるような奴は他人の評価で買う前に発売日に買う連中だろ
クソゲーだからとすぐに止めちゃった人には投票権がないんだから
悪い評価がランキングに反映されにくいという問題点があるな
それに評価項目が少ないからどういう点が良い/悪いのか伝わらない
>>1は非の打ち所の無い正論だな
ネット上の問題点はまさにそこ
148 :
名無しさん必死だな:2011/11/01(火) 23:49:34.49 ID:vuIW2MTBP
DQ9の時はひどかった
痛いニュースとかもこぞって、☆1の方が論理的で信憑性がある
☆5のほうは信者がいれてるだけみたいな論調で叩いてたんだぜ
>>148 酷かったっていうか今でもそういう評価だろ
速攻でオワコン化したじゃん
>138
購買意欲をそそられたいのよ
>>137 1時間じゃダメだろとはいつも思うな
クラニンは買った時とクリアした頃の2段階なんだから、おすすめ投票もそんな感じにすべき
まあ単なるセールスポイントの一つにしかすぎないんだろうけど
あとから点数修正出来ないから、低い点つけて申し訳なく思ったこともしばしば
153 :
名無しさん必死だな:2011/11/01(火) 23:50:27.63 ID:1auuVZ6e0
正論も正論だなw
>>137 本当のクソゲーは1時間も遊ぶ気になれないしな。
おすすめ投稿で票が入っているのは、少なくとも1時間は遊べる程度には気に入ったゲームなのが普通だわな。
稀にネガる為だけに1時間遊ぶのがいるかもしれないけど。
>>146 1時間もプレイせずにやめるって相当のもんっつーか、
プレイしなくても1時間起動してりゃ評価はできるんだぜ
ゲームした人がつける評価だから偏りはあるだろう
でも全然遊んでない人がつける評価よりはましw
157 :
名無しさん必死だな:2011/11/01(火) 23:51:20.57 ID:kcytyrJV0
158 :
名無しさん必死だな:2011/11/01(火) 23:52:00.73 ID:vALWM8VJO
まあドラクエ9で暴れすぎたよね
正直ざまあないわ
淫天堂社員が工作するんだろ
160 :
名無しさん必死だな:2011/11/01(火) 23:52:46.62 ID:Putf1Ybc0
>>136 動画評論家が多すぎて、アマゾンは役に立たない!
DQ9のように、発売前から数百のアンチレビューができるほど工作しやすいところだし。
161 :
名無しさん必死だな:2011/11/01(火) 23:53:06.98 ID:3WFxcqw4O
>>94 減点法ってヤツだな
というかよっぽど酷くなきゃ★1なんてつける気にもならないけどな
★5楽しめた
★4惜しい
★3ダメ
自分はこんな感じ
162 :
名無しさん必死だな:2011/11/01(火) 23:53:31.95 ID:VP0DYLIoO
発売前なのに☆5とか☆1付けちゃう人って何なのって思う
今は改善されてるのかな
>>146 しかし動画とかならわかるがゲームでは1時間もプレイせずに
評価下すってどんだけ早漏だよとも思う
>>155 よほどそのソフトに腹が立って☆1にしてやろうって思うなら起動して放置という手もあるけど、
普通の人はクソゲーだと思っても投票のためにそこまでしないでしょ
だからクソゲーだと思った普通の人たちの票が反映されない
>>136 ゴキブリがDQ9でアマレビュー荒らしやったのもう忘れたの?w
全般的に点が甘いと言うより、テイルズとかガンダム系みたいなキャラゲーは
ファンが買う傾向があるから高得点がつく場合が多い
168 :
名無しさん必死だな:2011/11/01(火) 23:54:21.93 ID:5PMDKcru0
eshopが最高とは思わんが、アマは駄目すぎだろ。
買ってない奴も評価できるとか、事実ゴキが荒らしてるし
>>157 クソゲー踏んでしまった人が怒りをぶつける事はちゃんとできるって事
1時間も耐えられないクソゲーは評価すらできないのか
終わってるな淫天堂
171 :
名無しさん必死だな:2011/11/01(火) 23:54:33.24 ID:tALYg7dz0
ソニーさんイードさんあなた方の事が言われていますよ
>>148 ふたを開けてみれば大成功だったからな
案の定文句言ってるのはネット上の少数のオタだけで
リアルじゃ熱中して楽しんでる子供から大人までであふれてたしなw
あの楽しんでる親子たちの向かって「ハエ妖精が雰囲気を壊す!」と叫んで誰が同意するだろうか
最近任天堂ハードのソフトがやたら売れないのは、
これが原因なんじゃね?
具体的な原因は分からんけど。何か買う気を削ぐようなシステムになってるとか。
例えば
>>130何かみて「ああ、アレ買おう」とはとても思わないわな。
やっぱ大量のいろんな人の意見の中から、フィーリングの合うレビューを
見つけるのが面白いし、それでこそ買う気が起こるっていうか。
信用できない人達がいるんですね
>>149 3DSのすれ違い通信をやっていると、今でもたまに最後に遊んだソフトがDQ9なのとすれ違うんだぞ。
UIとかに不満が無いわけではないが、近年の国産RPGとしてはトップクラスの出来だよ。
>これが原因なんじゃね?
>具体的な原因は分からんけど。
分裂症か
結局宗教の教えが優先されるって事だな
悪質なデマにはニンテンドーダイレクト
尼での工作対策にはこれ
いやーステマ部隊の皆さんがどんどん追い詰められていくな
>>164 ごめんなさい、ニューピックダンがどうしても腹たったので
20分はプレイした後に放置して評価しました
クラニン登録してある本体のみ評価可能
10時間規制
コメント無記入は評価無効
コメントは基本的に非公開
コメントはソフトメーカーに
酷いのは永久BAN
こんな感じで
尼はDQ9で発売前レビュー不可能にさせといて
モンハン3は発売日になった瞬間にネガキャンされてたw
183 :
名無しさん必死だな:2011/11/01(火) 23:56:43.13 ID:vuIW2MTBP
>>149 発売前からあらされてたことに目を逸らすな馬鹿が
エグザイルとかが叩かれてた時点でおかしいんだよ
184 :
名無しさん必死だな:2011/11/01(火) 23:57:15.45 ID:Putf1Ybc0
DL版なら、短時間で投げたから、悪評つけられないと騒ぐのもわかるけど、
パッケージソフトならクラニンで、細かく文句を書けるんだから、
ここがこうなっててつまらかたったですと堂々といえばいいじゃん。
185 :
名無しさん必死だな:2011/11/01(火) 23:57:17.03 ID:3WFxcqw4O
>>118 あれは怖かった
明らかに低評価にさせようとするなにかが動いた
ゲハはアンチ含めて集団ヒステリー起こしてたし
フィーリング・・・?
>>173 まあ点数が高いかどうか、よりは
自分と趣向が合いそうな人達がどんな評価をしているのかの方が役に立ちそうだな
今のとこ一人向きとかさくっと遊べるとかそんな項目しかないからそっち方面はダメだ
パッケージソフトは結構情報出るから自分に合わなそうなのは避けるし
もし活用するならDLソフトの評価ぐらいかな
特定の方法でしか投稿できない方が信者ばかりに評価が偏るだけだろ
そんなレビューは信者しか喜ばない
分かってないな
>>11 普段からやらずにネガキャンしてる奴の言い分だなこれは
だって世界でみても任豚堂だけでしょ?
「アマゾンの評価が信用できない!」とか言って発狂してる連中って。
そんな負け惜しみ言ってる奴他に居るか?
手が出せなくてイライラしてるだけだろ?
個人の主観だけで語る蟲がいるね
ドラクエ9は、
すれちがいや配信のおかげで
従来のドラクエよりは中古に大量に流れるのが遅れたろ
アマゾンも購入者のみ評価できるようにすればいいのにね
なんでWiiではあったプレイ時間とか集計されなくなってんのよ
FEが平均80時間とか、縁日の達人が平均8時間とかあれも結構重要な情報になったと思うんだが
初動234万、累計427万本も売れるソフト相手に
盛大なネガキャンして自爆とかバカですよね
やってもない奴のレビューのどこに説得力があるのか
自分が普段から工作してるレビューが信用できないと言われたからって発狂するなよ
お前みたいなゴミのネガキャンレビューが信用できるわけないだろ
尼のほうが信憑性高いならeshop無視して堂々と工作してればいいじゃん
めんどくせーゴキブリだな
そもそも発売前レビューや未購入者のレビューが出来ることがおかしい
ブリ虫が一匹頑張ってんなw
実際アマゾンとかID:J5goxV6i0みたいなキチガイ強姦魔ばっかだよね
特に大作は
だが大手ソフト会社なら、有用性があるレビューなら広告費扱いで100台くらい用意できるんじゃないのか?
1時間付けっぱなしで居るだけで投票出来るだろう?
投票地域が表示されてるとかならまだしも
今のシステムじゃ結局広告費が多く使える所がより有利なだけだと思うがな
確かに、書籍とかだとやたら高評価つけてる完全にどう見ても
サクラで「ああこれは信用できないわ」って露骨なのはあるよ。
ただ、例えばKAGEROUとか☆1が連続してるのは
それなりに理由があったりするし、ここでドラクエ9が低評価
連発されたとか言ってる奴が居るのも的外れ。
確かに話題性のあるソフトについては読むに値するレビューは
少ないかもしれない。でもそれって、信用できないとは意味が違う。
この間の花王製品のネガキャンとかレビューでも何でもなかったじゃん
>>191 そもそもアマゾンが不正な評価になる可能性があるって思ったから購入者のみレビュー可能になったりしたわけで。
そんな事実があったら疑う人も出ると思うけど。
宗教上の理由でPS以外のハード買えない=任天堂ハードのゲームも遊べない方々には
まるで関係のない話のはずなのに一体なぜキレてるんだw
>>189 特定の方法ってなんだよw
買う人が評価するだけの話じゃないかw
買わずに評価とかそれこそ特定の方法だろw
211 :
名無しさん必死だな:2011/11/02(水) 00:03:11.06 ID:Putf1Ybc0
DQ9のとき、据え置きHDなら良かったのに…、
PSPで出せよ!とプレイせずに☆1連発してた連中のアマゾン評価のなにを信じろと…
そりゃゴキにとっちゃ糞だろうよ
一昔前のアマは割と機能してたんだがなぁ。今はもう信用できんわ
>>3 ゴキブリは業界を荒らす能力を持つ
唯一の信者
214 :
名無しさん必死だな:2011/11/02(水) 00:04:20.14 ID:vuIW2MTBP
>>206 はぁ?
ドラクエの荒らしが的外れな理由kwskおしえてくださいw
>>196 あの平均時間こそがレートより確かな評価だよね。
くそゲーを何十時間も遊ばないもん。
216 :
名無しさん必死だな:2011/11/02(水) 00:04:25.20 ID:BKqu37Sw0
ここにも害虫わいてんのかよ
誰か殺虫剤もってきてー
任天堂ハードゲーにやたらPS3で完全版タグが付けられてたよな
要するに任豚堂は、他人の意見に聞く耳をもたないだけなんだよね。
自分に都合の良いデータしか出したくないと言うか。
正直任天堂eショップの評価だけ見てソフト買うやつなんて完全に
池沼レベルだと思うし、まあ任天堂の顧客には丁度いいんじゃね?
なんて言うかそういう低脳層にブルーオーシャン見つけたのが豚堂だからな。
219 :
名無しさん必死だな:2011/11/02(水) 00:05:11.20 ID:Dkf3FSJiO
>>173 何言ってんだ?
PSや360のハード内レビューはコメントついてるのか?
360なんてギャルゲーってだけで遊びもしてない洋ゲー信者が★1入れまくってたりするが
>>214 的外れでしょ
そもそもプレイしてないんだし
言いたかないが本当ゴキブリってピッタリな蔑称だなあ
嫌われて当然だこんなもん
>>219 いちいちそんなの呼んで「信用できる」「信用できない」言ってる時点でレベルが低いんだよ
なんて言うか本は目次から読み始めるタイプっていうの?典型的な低脳
223 :
名無しさん必死だな:2011/11/02(水) 00:06:04.49 ID:Xk0vuWht0
今度はモンハンのネガキャンで買った人しかレビュー出来なくなったりしてな
224 :
名無しさん必死だな:2011/11/02(水) 00:06:57.13 ID:vuIW2MTBP
ゴキブリって本当バカだよな
捏造レビューを読めといってる自分がどれほどバカなのか気付かないなんて
頭がおかしいと言っていい
まぁ今は閉鎖された世界のe-shopコンテンツがWeb化で誰でも閲覧可能になったら邪魔かもな
工作するの面倒だからな
評価がまっぷたつに分かれるゲームのほうがマレで、
普通は「山」の形で評価は分布するんよ
そのピークがどこかにくるかの問題だけで
かつてのBeメガのソードオブソダンみたいに、
2点近辺と10点の2箇所に山が出来るのは
意図を持って点数いじろうとしてるヤツらがいる証拠
何だ、レス乞食の薄毛男爵だったか。
逆に楽天のレビューは悪質。
楽天は購入者しか書けないが、
「レビューを書いたら送料無料!」
と書いてあるのに、商品が粗悪で正直な感想を書くと送料無料にしてくれない。
だからクソなのに星5は多いという事態になってるモノが。
231 :
名無しさん必死だな:2011/11/02(水) 00:07:51.45 ID:Dkf3FSJiO
>>189 だから遊べばキミも評価できるよ^^
それともエアプレイで評価させろと?
232 :
名無しさん必死だな:2011/11/02(水) 00:08:00.58 ID:7Rm6lTStO
ニンテンドーチャンネル Wiiソフト おすすめランキング
プラチナ ゼノブレイド
ゴールド リズム天国、BASARA3、Wiiパーティ、マリギャラ2、レギンレイヴ、TOG、NewマリWii、
罪と罰、大神、MH3、Wiiスポリゾート、朧村正、ワンピUC2、428、ワンピUC1、スマブラX
シルバー ドンキーR、マリオスポーツ、マリコレパック、毛ービィ、メトロイドM、DQMBV、バイオDC、
ポケパーク、戦国無双3、桃鉄2010、太鼓2、WiiFit+、アークラ、MHG、バワプロNEXT、
ピクミン2、太鼓、ルンファクF、街森、ファミスキ2、パワプロ15、マリオ野球、マリカWii、
ウイイレPM2008、ファミスキ、WiiFit、BASARA2パック、マリギャラ、DBメテオ、バイオ4Wii、
トワプリ
>>204 そこまでするほど重要でもないんだよね
本当、ちょっと参考になるかな程度
あとは開発者のやる気になるぐらいかな
こんなレベルだからそこまで工作に躍起になるところもない
せいぜい開発者の手持ちの3DSで高評価付けるぐらい
発売前に連発される1点評価のどこに信用できる要素があるわけ?w
何でPS3のタイトルは発売されたら持ち上げてた人がサッと消えるんだろ
ここで毎日立ててる360相手のクソスレみたいな内容の評価を延々貼り続けてるヤツいるよね
個人的にはDQ9の大規模ネガキャンやそれのおかげで尼の評価は明らかに怪しいものは信頼出来ないわ
服とかの評価は結構参考にするけどな
237 :
名無しさん必死だな:2011/11/02(水) 00:08:39.62 ID:RvOeGXhU0
早急なweb対応が急がれるな
webで見られるようになれば十分
>>227 イライラしてんのは豚でしょう。
増殖し続けるアマゾン評価という現実がある中
「あそこは信用できない!ニンテンドーeショップの方が信用できる!」
って遠吠え続けてるんだから。
ぶっちゃけニンテンドーeショップが信用できるできないなんてどうでもいいんだよ。
信用できようができなかろうがそんなの見て買う奴はイないでしょって話。
239 :
名無しさん必死だな:2011/11/02(水) 00:08:57.78 ID:fV1OlnQs0
タッキュータッキュー
DQ9の場合はさあ
「発売前」に評価1が連発してたわけよ
やってない奴が評価してるのってそもそも論外すぎるだろ
それでシステムが改められた
DQ9のレビュー位でアマゾンレビューが信用できなくなるのなら
いつの間にTVの★1無双があったからおすすめ投稿も信用できなくなるよね
あきらかに工作員いるもんね
尼のDQ9ネガキャンはヤフーニュースでも取り上げられてたな
異常事態が発生している、とか
Wiiの方に「このゲームを評価した人が他に評価したゲーム」ってなかったっけ
プレイ時間とこれはなんで実装しないんだろ
>>191 アマゾンの評価で問題ないって人は、アマゾンの評価を参考にすればいいんだよ。
別に評価するものが任天堂のものしかなくなる訳じゃない。
これしか評価するものが無くなるわけじゃないよ?
違う評価システムが別に出来るってだけ。
>>238 じゃあそれでいいじゃん
何で何回も書き込んでんの?
246 :
名無しさん必死だな:2011/11/02(水) 00:10:02.60 ID:WEKkgpsaP
>>241 いつの間の初日は糞だったから早漏がいてもおかしくない
なんでもかんでも工作員のせいにすんなよ
つかeShopのは数も出てるから投票総数見てお察しの部分も結構わかるw
全体的に高めに出るけど、3.5くらいになってきたら警戒する感じでだいたい良いと思う。
尼は星の数より書かれてる内容だな。
コイツ絶対まともに遊んでないってのはすぐわかるし
良かったけどここはもっとこうした方が〜な書き方のもっとこうだったらの割合とかで察することが出来るかな。
発売直後とかはキモいコピペで星1とかこまめに工作する虫とかはさっさと駆除されるべきだが。
豚とか言ってるヤツの話なんか聞く気にもならんよ
相手を説き伏せたかったらまず蔑称やめてからにしろや
大体本当に自分で金出して買ったらある程度はプレイするわな
例外的に糞だと判断したとたんにプレイしなくなる人間がいたとしてそれを排除したところで大勢はかわらん
むしろ小時間プレイでレビューさせる方が弊害が大きいわ
251 :
名無しさん必死だな:2011/11/02(水) 00:12:10.64 ID:Dkf3FSJiO
尼評価が参考になる?
Wiiの任天堂製某ゲームで、これがWiiのゲームだとは知りませんでした。
PS3で出せばいいのにと思います。とかのレビューで☆1をつけてる奴が居るのにw
DQ9事件のお陰でネガキャン部隊が存在することが明らかになったわけだし
尼レビューが信用できるわけなーよな
結局はこういうカスの工作が無駄になるから怒ってるんだろw
http://hissi.org/read.php/ghard/20110701/YjdqZlJTSXUw.html PS3でDQ10が出る可能性を模索するスレ
43 :名無しさん必死だな[sage]:2011/07/01(金) 19:02:24.55 ID:b7jfRSIu0
Wii版DQ10の売れ行きとamazonの星の評価
300万本以下でamazonの星1の数が100を超えればPS3版が出ると予想
PS3でDQ10が出る可能性を模索するスレ
73 :名無しさん必死だな[sage]:2011/07/01(金) 20:56:27.10 ID:b7jfRSIu0
amazonのアカウントは100以上とってる
gmailと安い商品買えばレビューできるからな
友達もamzonのアカウントを持ってるけどレビューしたことないやつが多いからその意味では同じ意味かと
とーぜんゲーマーだからPS3版を望むしWii版は真実の星1を付けるけど今の段階でSD画質で低容量を公開してるし自業自得かと
255 :
名無しさん必死だな:2011/11/02(水) 00:13:34.92 ID:WEKkgpsaP
DQ9は組織的だったな
アンチだけの仕業とは思えない
個人的にはDQ9の件で違和感を感じなければゲハには来なかっただろうし、
今でも嬉々としてまとめブログを読んでたかも知れんわ。
尼とかレビュー以前に「こうなると思います」みたいな予想や願望書いてる奴もいるしな
別に任天堂のゲームだけじゃねーだろ変な評価されてるのは
岩田が言ってるってだけで これだから任天堂は・・・ とか言うのは頭悪過ぎだろ
あとPVは興味持った持たなかったの2択でいいんじゃね?
アンバサ証とかは問題外だがなw
購入者のみ評価可能
PSSにもあるのに・・・数時間遊ぶ必要は無いけど
だんじょん商店会25件くらいまで☆5ばっかりだったので
せっかくなので☆1投下したのは自分です
アマゾンレビューは結構信用できるよ
ちゃんとレビューしてる奴は読めば分かるし
ネガキャンしてる奴は頭悪そうな文章書いてるから分かりやすくて助かる
>>252 ゲームとか某会社の製品以外は参考にする時もあるよ
ゲームに関しては発売後以降のレビューは一応見る
尼レビューは本買う時にしか参考にしたことないわ
ゲームの方は何かとヒドいってのはゲハでちょくちょく見かけるが
今はステマが完全に表沙汰になったけど
ドラクエ9のネガキャンはステマの一環だろ
何度でも訊くけどどうしてこれに反発してる奴がいるんだ?
別にアマゾンのレビューシステムが変わるわけじゃないんだから
あちらのが信用できると思うならこれまで通り尼を参考にすればいいだけじゃないか
それともe-shopの評価と比較されると何か都合が悪いのかな?
ちなみに糞箱のDLCにも☆5つの評価システムがあるが、
そんなの見ても内容わからないから普通にアマゾン見るな
別に信用したいから見る訳じゃない。
内容を知りたいから、どう言う人がやってどう感じてるか知りたいから見るだけ。
評価見て「信用できる・できない」とかほんと頭悪いんだなって感じ。
こういう奴が本気にしちゃって後で「あそこは信用できない!」とか吠えるんだよな。
自分が低脳なのをツールのせいにしちゃってるクレーマー。
皆さんはどのシリーズが好きですか?^^ ★★★★★
ひくおす
くりえー
ガチゴミで迷わず一の評価にしたったからよ
>>246 カンファやダイレクトの動画の評価を見ても最低ひとりはいるっぽいけどな
まともなレビューもたまにあるけど、いいところネタバレしちゃう奴もいるんだよな〜
雑誌レビューも、常にどこの広告費が入ってきてるのか考えて読むようになったな
日本の古臭い家電を押している雑誌なんて怪しさこの上ない
いやドラクエ9は賛否両論あると思うけど
>>266 どんな長文も蔑称一つで全く説得力なくなるなw尼のネガキャン評価みたいだわ
jinなんかはネガキャンするために3DS買ったと言ってたな
わざわざディスク割って晒すような真性キチガイもいたから
ネガキャンのために3DS買ってる奴もいるだろうな 無意味だが
e-shopも平均点が高すぎて参考にし辛い面はあるな
購入者のみが評価できて、mk2並みの評価項目、点数のばらつきが
あると目安になる
中央値、標準偏差とかも出してほしい
>>273 ドラクエ9の尼レビューは否で埋め尽くされてたわけだが
いつの間にTVは★1つけるのがいてもおかしくないと思うけど
やっぱり自社製品に自信がないからこういうことになるんだよな。
レベル低いおこちゃまクソゲーしか作れんから大人の多いネットじゃ評価もでるわけねぇし。
バカみたいにこんな事真に受ける奴いないだろ?ゴミ通とか言って雑誌も信用しないなら評価なんてネットしかねぇし。
わかりきってたことだけどね。ガキを騙すことしかできない無能会社だし。
かんたんなゲームで、しかも勝手にゴールにワープできるとかよくわからん機能つけて。
ルール破綻しててもはやそれゲームですらねぇのに、それをやってから3Dを評価しろってwww
DL専用はそのゲーム機でしか評価できないからアマゾンは関係ないけどね
281 :
名無しさん必死だな:2011/11/02(水) 00:20:30.24 ID:d64scT2S0
豚連呼してるやつがアマゾン信じろやぁ〜と叫んでるんだけど、
あまりにも滑稽すぎるよな。
左右の分かれ道があって、ライバルが『左正解!左正解!』と頭掻き毟って発狂してたら、
誰だって右選ぶに決まってんじゃねーか!!
前は尼のレビューを参考にしてたが、選別がかったるくてやめた。
時間がもったいなく感じないか?
>>274 俺が嫌いな言葉
信用・説得力
どちらも自分で考えるのをやめて相手に依存している。
最近とくにこの「説得力が無い」とかいう奴が居るけど、
説得力が無いから何?何でお前を説得しなきゃなんねえんだよ。
個人的には5段階じゃなくて10段階がいいな
画面の見た目で5段階に落ち着いたんだろうが
>>276 4下回ったらクソゲーと見なしていい位だもんなぁ
信用出来ないのはレビューだけじゃないよね〜
こいつらバカソニー信者はまともなフリしてレビューすることもできない無能揃いだからな
せいぜい「あ、こいつキチガイだな」と一瞬でバレるようなネガキャンレビューを尼に投下して自己満足に浸ってろってこった
誰もまともに見てないけどな
>>283 まあ発売前評価は語るまでもないというか
参考にするアホなんていたんだろうか
youtubeにある3DSのモンハンのPVもひどいぞ
>>284 他人に説明する力が無いならどうぞチラシの裏に書いてください低能さん
>>281 北風と太陽だよなw
ゲハで蔑称使って発狂したり尼で頭悪そうなネガキャン評価して自分の思う方向に意見変えたいのだろうけどさ
逆に反発生んでるだけなのを全く理解してないよね
>>284 ん〜そうやってずっと一人で吠えてればいいんじゃないか?
間違っても他人様に意見しようとなんてするんじゃないぞ?
アマゾン、itunes
勝ち組はどちらも個人の意見を尊重するシステムを取ってる。
そこには信用できるかできないかではない。意見があるかないかだ。
一方の豚堂はどうだろう。他人の意見を信用して鵜呑みにして
それに流されて買う低能ウンコ野郎を対象にしてしまっている。
そりゃ赤字も1000億になるわ。
>>292 あーアフィブログとか酷いな
あそこ見てから某陣営のこと嫌いになりました
正論すぎるがソニーに買収されてたり
韓国や在日利権との癒着の為に言わないのが報道や企業の問題だ
ニンチャンやeショップの評価は信用はできるかもしれないけど購入の参考にはならないんだよな
かといってコメントなんてロクなことにならないし
mk2のタグシステムは結構いいと思う
ああいうのを取り入れて各人選択して送れるようになれば
ゲームのことも少しは見えやすくなるはず
おー、イライラしとるなw
>>292 そういうことはいくら言っても分からない
なぜならバカだから
無能の空回りが空しいよな
>>148 俺もその記事を見て、酷い言いがかりに気分悪くなったわ。
その時はゲハ知らんかったけど、来てからゴキブリが震源地とわかってからステマやらが大嫌いになった。
どうせモンハン3Gも凄まじい数の1点投票で埋め尽くされるんだろ?
発売されなくてもわかるわ
ここに居る豚の中でも有識豚は俺の意見が少しは伝わってると思うよ。
まあ有識豚から優しく諭されてくれ。
俺は寝るわ。じゃあなブヒーン
>>301 DQ9は発売前の☆1連投が騒がれ始めたんで
「☆2に投票しましょう!そのほうが信憑性が増して見えます!」
って呼びかけやってたよ、ここで
まあ馬鹿な情弱じゃなきゃゴキブリなんかやってないだろ
307 :
名無しさん必死だな:2011/11/02(水) 00:28:13.05 ID:d64scT2S0
>>292 アマゾンは参考程度に感想を読むことはあるんだけど、
こういうアマゾンを勧める狂人がいると、
まともな感想ですらなにか工作しているような気がしてくる。
まじ北風と太陽だわ。
レビューが参考になるかどうかは
どういう人間に、どういう手法や方向性でレビューを書かせるかによって決まるので
管理するのは大変難しい
Amazonのレビューの良い点は、レビューも評価の対象になってるところ。
この記事は、任天堂の方向性が
「このレビューを書いた人は間違いなくゲームを遊んだ人である」っていう
保証を持たせる風に働いてるところが面白い。
309 :
名無しさん必死だな:2011/11/02(水) 00:30:35.56 ID:Xk0vuWht0
で、その1点投票したゲームをPSで出せとか言ってるんだよなw1点の糞ゲーじゃないのかよw
>>272 と言うか
TVや雑誌は広告費をもらって行う営業だと言う教育を本当は
小学校ぐらいからちゃんとしてやらないと駄目なんだよね。
やらなくても気づく人も多いけど教える事は大切だし
TVは正しいみたいな方向に仕向ける組織が結構居るし
もっともその組織が国民をコントロールしやすくする為の政府や大企業だたり
フジなんかでも分かる通り韓国の意向で資金を得てる在日組織、左翼だったりするから
教育で国民を賢くする事は妨害するから厄介なんだけど
まー尼のレビューなんて参考にした事無いけどな
自分が買うかどうかの判断をレビューに委ねることもないし
ただ本当に遊んだかどうかも分からない奴のレビューより確実に遊んだ奴のレビューの方が当てになる
ってのは反論する余地が無いと思うんだが
遊んだ人しか評価できないってのは良いシステムだが、残念ながら評価が甘すぎて参考にならない。
星5は6ヶ月に1回とか制限つけないと、高評価なゲームまみれになっちまうし。
>>301 払った金がステマに使われてるかと思うと悲しくなって、某社の商品は買わなくなったなぁ
>>312 >星5は6ヶ月に1回とか制限つけないと、
それするとこの間評価したソフトより面白いけどこの間5使っちゃったから4にしようとかなっちゃうだろw
どこも大概レビューは消費者のいい悪い問わず、ハケ口になるから放置なんだろw
販売者と製造者では、レビューの意味合いもぜんぜん違うし
316 :
名無しさん必死だな:2011/11/02(水) 00:36:52.18 ID:4rASEc8/0
嘘や捏造を垂れ流していく人がいるからねw
>>314 それがあるから、星5はよほどの神ゲにしか付けられなくなるだろ?
平均点が1下がるだけでけっこう参考になると思うんだがなあ。
組織による工作が存在しないなら
ネットのレビューあてになる
でも実際に工作が存在するからな
愚か者どもが…
他人のレビューに惑わされてどうする
自分の感性を信じろ!
時には地雷を踏み抜くこともあろう
だが、それが人を強くするのだ!!
地雷上等である!!
>>312 「つまらんもんはそんなにない」ってことじゃないの?
その上の精度を求めるなら、気の合う知人とかに聞くしかないような
321 :
名無しさん必死だな:2011/11/02(水) 00:39:48.03 ID:ijTHWbHj0
箱やPS3は実績やトロフィーなんて便利なモノがあるんだから
タグ(アカウント)&実績、トロフィー晒し前提のレビューフォーラム作れってんだ
レビュアーのゲーム進行度や他に遊んでるソフト(嗜好)が分かるし
捨てアカウントのレビュー荒らしなんて無くなるわ
>>272 広告費入らなくても日本のメーカーの利益を増やすことは、
結局自分たちの広告を増やしたり、日本経済に還流される事に繋がるわけで、
そういうバイアスがかかるのは仕方ない
と言うより近視眼的に今良い物だけを薦めろというのも、
穿った見方し過ぎじゃないだろうか
11が正論だろ
遊んだ人しか評価できないシステムは糞ゲーで無い限り
凡ゲーでも良評価ばかり集まるのが多いのが欠点かな
まぁ他人の評価をあてにしてる奴なんてそんなにいないはず
つーか、買っても遊んでもない人間が何を評価すんの?
そもそも2ちゃんで しかもゲハで大衆が支持してるとか一般人は云々なんてものを素直に選ぶはずがないw
違う場所でなら有効なのかも知れんがな
>>292 キーワード:豚
検索方法:マルチワード(OR)
検索対象:[本文]
抽出レス数:10
キーワード:ゴキ
検索方法:マルチワード(OR)
検索対象:[本文]
抽出レス数:15
ゴキがMH3G必死にネガキャンしてる中、eSHOPのPVの評価が過去最高だったのはわろた
まあそりゃそうなるわな。あれ見てネガキャンするのなんて宗教上の理由あるとしか思えない
329 :
名無しさん必死だな:2011/11/02(水) 00:44:09.88 ID:Dkf3FSJiO
>>305 あったなぁ
そういうコピペがスクリプトでそこら中に貼られまくってた
>>323 別に好きで無くても評価は出来るぞ
ちゃんと買ってプレイしてればな
まあゴキブリの工作はひどいからな
ゴキブリって本当に頭スッカラカンなんだな
DQ9でamazonに突撃したのすっぱり忘れてるわ
知能虫けら並言われてもしゃーないわ
>>324 遊んだ人しか評価できないっていうのは当たり前じゃないか
遊ばない人の評価ってなんだ?
「買いたいと思うか、面白そうに見えるかどうか」ってこと?
それはそれで役に立つとは思うけども。
e-shop店頭で悩んでる人に向けて「買えば面白いよ」と
後押しできるデータにはなるのは「遊んだ人がどう思ったか」だろ
そもそも買いもしない、買う気もないソフトをレビューしようなんて正気を疑われるレベルじゃないか?
>>330 だが好きの反対は無関心と言いますし
ユーザーレビューは良いか悪いかじゃなくて好きか嫌いかだもんな
そこを勘違いしてる人が多いんだと思う
336 :
名無しさん必死だな:2011/11/02(水) 00:48:34.27 ID:Gm86Nitz0
買った人しかレビュー出来ないことを叩かれた・・・何を言ってるのかわからん
>>305 やっぱそんな感じの工作してなんだな。
発売当時にここにいなくても、この板の基地外の様子見てたら絶対にやってると思ってた。
>>313 個人的なことだけど、最近知り合いの某社製品がたて続けに壊れてて買う意欲が薄れてきた。
漏洩後にアップデーター当てたらゲーム機が2台とも起動しなくなり、ブルーレイレコーダーは壊れ、無線ヘッドホンは音が出なくなる。
加えてサポートに電話しても機械案内でたらい回し…。
自分もブラビア持ってるけど、様々なリスクを考えたら今後は買うのを止めようと思う。
とりあえず「買った人はどう評価してるか」というレビューには
誰がどういう意味合いで評価してるか分からんレビューよりも
それなりの価値が見出せる気がするんだけどな
相手のせいにしない。
自分で解決策を実行する。
岩田は首尾一貫してるな。
真剣に作ってる人たちからすれば本当に悲しい事なんだよな。
レビューで心無い言動。
今回は良いね。
クリエイターにとっての報酬はゲームが何本売れたかよりも
遊んでくれた人たちからの感想なんだから。
みんなもレビュー書いてクリエイター喜ばせてあげようぜ!
俺は2chの本スレに書き込んでるけどね。
中古野郎だからね。
>>284 いつも嘘ばっかりいってる人間はもっともらしいこと言ってもまた嘘つくかもしれんから、
普段の信用が大事だってことだ。
信用の無い人間の言う事は鵜呑みにしないで考えるから、説得力の無いことは単なる嘘や妄想としか
受け取られないってことだ。
遊んで無い奴が評価とか笑わせんなよwwwwwwwwwww
って事だろう
ゲームじゃないけど価格comもひどい
実際に買って使ってる人間から見たら明らかにウソだとわかるような
デタラメネガレビューとかべたぼめレビューとか
ロジユーザーてめえらだ
343 :
名無しさん必死だな:2011/11/02(水) 00:57:02.09 ID:LOHKBa3OO
現実問題でエアレビューを鵜呑みにするメーカーもあるのがいただけないな
ドラクエなんかは叩いて通ぶりたい中二心が影響してそうだし
逆にアトラスゲーなんかはお察し下さいだし
買いもしてない外野がアレコレ書けちゃうってのを再確認出来たのはドラクエ9のおかげやね
実際ゲーム関連よりきな臭いのっていっぱいあると思うわ
家電とか家電とか家電とか
とりあえず5段階評価なら3を基準にして投票してくれよ頼むわ
>342
あるある。
購入したプリンターについて調べてたら
「インクがない時は印刷できない」っていう
明らかに持ってない人が、もっともらしいレビューをしてて呆れた。
ゼルダとアビスが星5は納得
間違ってないと思うぞ
>>339 自分達のネガキャンを直接的に罵られるんじゃなくて
あくまでも存在は無視された上で
工作自体は正々堂々と潰しにかかってくるんだから相手としては嫌だろうなあw
発狂すればするほど滑稽に見えてしまう
遊んで無い奴の評価なんて元々無いのと一緒だと思ってたから抜かしてたわ
価格comといえばGKが有名にったのもあの辺りだっけ
岩田「任天堂にとって都合の悪いレビューは遊んでないアンチのレビューだ」
もう末期だな
353 :
名無しさん必死だな:2011/11/02(水) 01:05:02.51 ID:A+2JJBSPO
>>352 お前の理解力が末期だよw
案の定を「あんのてい」と読むゴキブリがいたり
お前ら本当に日本人かよwww
そもそも都合の悪いレビュー限定の話じゃないだろう
eshopの評価が甘いとか言ってる奴は見方が間違ってんだよ
あれはソフト紹介を見て琴線に触れた奴等の中だけの評価なんだから
ソフト紹介を見て「ビビッ」と来た後に初めて見ればいいんだ
そうすりゃ自分と同じ境遇の奴がどれだけ満足できたかが分かる
評価が甘すぎると言うが、ネットでオタが糞だ糞だ言ってるような物でも
それなりに楽しんでる人が大勢いるというのが現実なんだろ
一方で、いつの間にテレビのように誰が見ても明らかなゴミには
ちゃんと厳しい評価が付いてるわけだし
レビューが集まるところは一切信用しないな。
アマゾンもだし、エロゲスペースとかのサイトもだけど、一言二言の感想とかなんの参考にもならんしね。
ゲームを遊んだ感想を書くんじゃなくて、レビューするためにゲームをするみたいなアクセス数稼ぎの最速レビューとかゴミ。
>>356 「このソフトにビビッと来たあなたに、こちらのソフトもどうですか?」
という機能もあるといいな
でもまぁ、すでに自分のお金でその商品を買ってしまっているわけだから
自分が買ったモノを悪しざまに言うのは、自分自身の否定につながるから
プラスに評価してしまうバイアスはかかるかもしれないな
そんな中で悪評が立つっていうのは
よほどヒドイものって言うことで信用できるんじゃね
つーか、レビューって基本的に面白かったと思うから書くんでないの?
つまんなかったらわざわざ時間割いてレビューしたりせんだろう
362 :
名無しさん必死だな:2011/11/02(水) 01:14:56.33 ID:Gm86Nitz0
>>361 つまらねぇもの買わせやがってという怒りを込めて書く人もいるだろうさ
図星突かれたゴキがブチ切れててワロタ
明らかに評価数が少ないゲームとかあるし、そういうのは大抵評価3.5とか微妙だからユーザーも避ける
評価悪いやつは割としっかり悪いってでるよ
365 :
名無しさん必死だな:2011/11/02(水) 01:16:31.94 ID:TEEIKJpK0
クラニンでポイント登録する時に意見書き込めるし
わざわざネガキャン目的で会員登録とポイント登録する変人がいるとも思えんし
実際クラニンで書き込んでた要望が次回作に反映されたことがよくある
アップルストアみたくなるから自由記入欄いらないけど、評価項目増やして欲しい
このゲームの好きなポイント、とか選択肢から選べるとかでいいからたのむ
いきなり値下げしたり意味のわからないコントローラー並べられて今度は大丈夫ですって言っておきながら裏切るお前よりはましだよマジで
>>362 つまらんゲームなのに、怒りが沸いて来るレベルのものは、
恐らく数年後にも話題になるレベルのゲームだ
割と少ない
☆3は地雷とかか
あ 岩田のことな
>>361 高めにバイアスかかるという前提で評価すればよろしい
どういう人がどういう目的でレビューを書くか、ってのは
やっぱり課題
んで、そのレビューをどういう人がどういう目的で読むのか、ってのも課題
例えば「買わない理由」を探すためにレビューシステムが利用されてしまうと
売る側にとってはマイナスにしかならんしね。
373 :
名無しさん必死だな:2011/11/02(水) 01:19:05.48 ID:TEEIKJpK0
欠点だけ述べるのは誰でも出来る
俺は良い所はきちんと褒めて
こういうところはこういう風にしたらいいと思いますって具体例を挙げてる
アマゾンのスレなのに何言ってんだあんのてい君は
376 :
名無しさん必死だな:2011/11/02(水) 01:23:57.82 ID:Gm86Nitz0
19 名無しさん必死だな sage New! 2011/11/02(水) 00:30:28.03 ID:dkUpSmQ40
地獄の軍団の魔王様
ツイッターでフォロワーめっちゃ多いけどこれこの垢が面白いから人気なだけで
皆ソフト自体は買う気なんて更々ないんだろうなあ
とか思ってたら案の定だよ!
22 名無しさん必死だな sage New! 2011/11/02(水) 00:31:10.11 ID:cLbtwInj0
あんのていwwwwwwばかすwwwwwwww
www
ネットのレビューが役に立つとか、これは逆に若い世代のほうが盲信してそうなんだよな。
全ての情報は2ちゃんレベルであてにならない、ってのを理解してる人がどれだけいるか。
>>356 苦手なジャンルの知らないキャラゲーを評価で買う
みたいな使い方ではないなw
>>359 評価に「じっくり遊ぶ」とかあるんだから、似たようなソフト一覧に誘導するとかは可能だよね。
まだe Shopも使い勝手がいいとは思えないから、収集したレビューを生かした作りにして欲しい。
いや意味ないだろこの対策
強姦魔どもはどうあってもマイナス評価付けたいはずだから、ソフト購入して叩いてくるはず
ダイナソーの評価は意外と高い
>>380 ドラキュラに十字架買えニンニク買えと言ってるようなもんだぞソレw
評価の修正はちょっとできるようにして欲しい
3が地雷だってんなら3段階でいいだろもう…
387 :
名無しさん必死だな:2011/11/02(水) 01:35:07.43 ID:h6sDxCwX0
1時間プレイしないと評価できないのは良いけど、
だからこそ、もっと詳細な意見が聞きたい。
星の数だけじゃ、どこが受けたのかわからんww予想は出来るけど
>>384 そこまでやる筋金入りの馬鹿なんて数えるほどしかいないからいいのよ
十分篩にかけられているわけだし
>>388 そのバカが「面白くない」だ何だとメディア割り画像をあげたりするからたちが悪い
前のレスにもあるが、評価は点数じゃなくてプレイ時間の平均が良いんじゃないかな。
もしくは、10時間プレイしたあと、1ヶ月後に評価できるようになるとか。
391 :
名無しさん必死だな:2011/11/02(水) 01:40:14.30 ID:no13QgqU0
任天堂のゲームにはそういうのあんま関係ないじゃんね
ジャンルごとのランキング作ってくださいよ
工作員以外はいちいちネット上にレビュー書いたりしない
394 :
名無しさん必死だな:2011/11/02(水) 01:47:34.64 ID:8MO/p3xh0
つうかゲームでも映画でも何でもそうだが、レビューなんて
見たあと遊んだあとでしか見ないなあ。買うための指標にするつうより、
遊んで面白かったんで、その余韻で、自分以外の人の評価を調べる
みたいな程度。当然つまんねんと思ったゲームは検索すらしないw
あんのてい君ここにいたのかw
垂直な意見があったらどうぞw
プレイ時間も見れるようになるといいんだけど
そこまでは難しいかな
いやあまじでお前らくらい信用できない奴等もいないわ
399 :
名無しさん必死だな:2011/11/02(水) 01:55:06.61 ID:5Yz24tHj0
最低でも第三者機関じゃないと意味無い
無理なら体験版だせ
任天社長の言ってることはもっともなのに叩いてる連中がいて笑った
だからアマゾンで好きなだけ罵詈雑言書いてろって、な?w
マリオマリカはともかくモンハンが高評価だと気分が悪くなるしめちゃくちゃ荒らしたいです
でも荒らせないから困ってますって感じだろう
403 :
名無しさん必死だな:2011/11/02(水) 02:12:34.82 ID:JNFu6ae00
こういうの中々落とし所が難しいんだよな
App StoreとかAndroid Marketのレビューの惨状は
任天堂の人も知ってるだろうし
それで1時間制限設けてるんだろうな
404 :
◆??? :2011/11/02(水) 02:13:58.63 ID:jjE9CxLq0
岩っち気づくの早いな(*^ヮ゚)
あとは総合的な点数だけじゃなくて各項目に分けれればよりいいが
項目設定が難しいな
406 :
名無しさん必死だな:2011/11/02(水) 02:15:24.57 ID:xJbKqkq50
65 名前:名無しさん@涙目です。(神奈川県)[] 投稿日:2011/11/02(水) 01:57:26.00 ID:svcjhW8P0 [1/2]
低評価で売れない事よりも、ライトユーザーが高評価のゲームを買ってみたら
信者の声がでかいだけのクソゲーで結果的にゲーム離れしてしまいました、みたいな方が
キツイと思うんだけど。
みんなのおすすめセレクションのアークライズファンタジア掴まされて信用出来ないって
奴が多いのに、任天堂はまだ懲りてないのか。
122 名前:名無しさん@涙目です。(神奈川県)[sage] 投稿日:2011/11/02(水) 02:13:19.49 ID:svcjhW8P0 [2/2]
>>75 いやいや、明らかにクソゲーなのにおすすめセレクションとかお墨付き出すから
余計被害者増えただろあれ。廉価版だから金銭的には痛くないけど、騙されて買った人は
明らかにWiiのソフトに偏見持つようになったよ。
他に面白いゲームあるのに、おすすめセレクションは信者の声がデカいソフトが選ばれすぎ。
実際、1月に始まって3月以降新たにラインナップ追加されないし任天堂も失敗と認めてるんだろ。
商売にならないからクジの中身バラすな!引いたら消えろ!ってなもんだな
テキヤのきったないオッサン
カタギじゃない
一番参考になるのは2ch
星の数だけではやっぱり信用出来ない
岩田が特別正しいとかじゃなく
ネット上でもメーカーでもみんな昔からそう思ってるしそう言ってるだろ
なんだが岩田だけ特別正しいこと言ってるかのようでいやだわー、いやだわー
むしろプレイしていない方が客観的な評価ができるはず
購入者しかレビュー出来ないとは立法機関で保障された表現の自由の侵害
任天堂は即刻、動画評論家枠を設けるべき
411 :
名無しさん必死だな:2011/11/02(水) 02:39:40.95 ID:JNFu6ae00
>>408 2chは一応世の中の意見を反映してる部分はあるんで
参考にならない訳では無いんだけど
情報の取捨選択にはかなり慎重になる必要がある
twitterとかもそうだけど(あっちの方が脊髄反射的な反応多いが)
自分の場合
Amazon 点数は見ない レビューの内容を読んで判断
eShop 点数平均より総投票数と☆5や☆1を付けた人数をチェック
プレイ時間もいいと思うんだけど、それだと単に長大なゲームばかりが
ランキングの上に出てきちゃうという問題があると思うんだ
ジャンルによってプレイ時間て違うと思うし
わざわざアクセスして☆を付けよう、と思うほどの人の人数がどのぐらいかが
個人的には一番参考になってるな
もともとアンケートにしろレビューにしろ「熱心な人しか投票しない/書かない」
という問題を抱えたモノなんだと思うよ
(ステマとかそういう話を抜きにしても)
今の投票項目でも、正直、自分には面倒くさいぐらいなんで、項目を増やすの
には、あんまり賛成できないな
☆にしても、「良い」「ふつう」「悪い」の3段階でいいぐらいだと思ってるよ
>>410 ネタっぽいレスに突っ込むのも何だけどそういうのは尼レビューでいいよな
任天堂は任天堂のやり方でやれば良いだけだ
どうせどっちも見ようと思えば見れるのだし
414 :
名無しさん必死だな:2011/11/02(水) 02:51:13.27 ID:xJbKqkq50
154 名前:名無しさん@涙目です。(アラバマ州)[sage] 投稿日:2011/11/02(水) 02:28:39.36 ID:hQQcNa0S0
言論の自由はどうなった
415 :
名無しさん必死だな:2011/11/02(水) 02:53:11.27 ID:JNFu6ae00
>>414 自分のWebサイトで色々レビューするのは制限されてないと思うぞw
416 :
名無しさん必死だな:2011/11/02(水) 02:54:38.51 ID:xJbKqkq50
176 名前:名無しさん@涙目です。(徳島県)[sage] 投稿日:2011/11/02(水) 02:54:18.69 ID:eWhlfRXt0
わざわざ荒らす意味もないわな任天ゲーはw
想像の反中を超えることがないんだから
下回ることはあっても
箱に新作が出るたびに
ハゲチョンが荒らす
あれどうにかならない?
418 :
名無しさん必死だな:2011/11/02(水) 02:55:51.41 ID:b+6Y6ikGO
ネットの影響も踏まえたうえで戦略ねらにゃならんのだよ。
ゲハみたいなキチガイが多い趣味だからな。
プレイしてなかったらそれはレビューって言えないでしょ
店先で戦慄のストラタスが目に入った。
PV見る限りエヴァっぽいストーリーに
ゲームとしてはGPMをアクションにした感じが
俺の購入意欲をそそった。
が、まずはネットの評判を調べようと2chの該当スレを除いた。
10話程度で後半グデグデという書き込みを多数みた
俺は再びダークソウルを始めたのだった。
レビューに本当に価値があるのは、先入観無く利害関係がない人間が
(ある程度)無作為に選ばれて体験し、評価した場合だよね。
そういう意味では熱心なファンの意見はレビューとしては偏りがあると思うのが正しい姿勢。
極端な例で言えば〇〇教の人間に教団の正当性とご利益とか説かれても、という話。
5段階評価とかじゃ曖昧だからコメントを参考にしてるけど
ちゃんと信用に足るレビューを探そうとするとネタバレを見る危険性があるのがもどかしい
ゲームもだけど映画なんて特に
423 :
名無しさん必死だな:2011/11/02(水) 03:04:06.68 ID:HmU0+WgXO
てか、きもい馬鹿のレビューなんかはまず文章が下手だからw
低学歴なんだろうなーって感じさせるものや、コミュニケーション能力なさそうな文章だなと感じさせるものがそれにあたる。
で、普通の人達は、オマエラが思ってるよりもちゃんと
そういう馬鹿どものことをちゃんと馬鹿として処理してるよw
424 :
名無しさん必死だな:2011/11/02(水) 03:08:12.03 ID:PSjCP+t70
>>96 これが全てだよな
買ってない奴の評価なんてデマ以外の何ものでもないw
少なくともプレイヤーの感想、という点で保障されてるってだけの話だな。
「本当に遊んだ方のレビュー」は価値があると思うが、それだけにしか価値がない訳ではなく、
怪しい意見や極端な意見も含めて総合的に自分で判断するのが真っ当なやり方だと思う。
やってない奴のレビューはレビューですら無いからノイズだって話だろw
やってない奴のレビューとか妄言以外の何物でもないし
まず間違いなく妄想ネガキャンかセールストークだから聞く意味が全くない
買ってないやつのレビューは論外だ。
430 :
名無しさん必死だな:2011/11/02(水) 03:20:16.61 ID:Gm86Nitz0
まぁ買ってないやつのレビューには価値ないわなw
買うだけならアンチでもできる
一定以上進めて表示されるパスワードを入力させるくらい徹底しないとダメだな
レビューの信憑性ってのはものすごく具体的に細かく書いてあるか否かだよ
s-Shopのあの曖昧さでは何もわからん
>>431 MH3GのPVの評価見るに、PSWにお住まいのアンチさんは買うことすら禁止されてるようですよ
当然のことだがDLゲーの票数が見れるのが地味に面白い
動画に☆一つ付けてるのが一人だけだったりとか
amazonのレビューが優れてるのは具体的な事を書いてある物を読めば
真実が見えてくるという点
星5でも星1でも中身の無い絶賛や不満は等しく何の意味も無い。
具体性からこそその商品の本質が見える。
残念ながらe-SHOPからは何も見えない
問題は誰がレビューしてるかだな
レビュアーのレビューもすればいいんじゃね
それだとまだ不十分だからレビュアーのレビュアーのレビューも必要だな
あーめんどくせーからもう自分の直感で買う
438 :
名無しさん必死だな:2011/11/02(水) 03:27:56.27 ID:hs48ZjKV0
パズルゲーム30分やって難しいから投げた人のレビューとかを弾くのが良いとは思わないな。
439 :
名無しさん必死だな:2011/11/02(水) 03:28:48.57 ID:JNFu6ae00
>>432 具体的に細かく書いてあるレビューってのは参考になるけど
それをみんなに要求すると票数がグッと減るんで
それはそれで問題なんだよな
評価にも余計にバイアスかかるようになるだろうし
>>438 パズルが難しいからクソゲーなのか
そもそも投げる時点でレビューする気もないだろ
そうじゃないね 具体性だよ
具体性だけがその中身を知ることが出来る。
よく言われる一番説得力あるのは実際のゲームプレイの動画だよ
見栄えのいい、かっこいいシーンだけ集めたPVじゃなくね
ローディングとかそういうところまで包み隠さず映ってる奴
レビューなんか宛てにしてる時点で自分から良ゲーを探そうとしない糞ゲーマーってことでFA
クリエイトーイ 総数3512 表示☆5
☆5:2986 ☆4:415 ☆3:71 ☆2:23 ☆1:17
引ク押ス 総数1678 表示☆5
☆5:1371 ☆4:256 ☆3:27 ☆2:10 ☆1:14
MH3G(PV1) 総数1051 表示☆5
☆5:988 ☆4:40 ☆3:7 ☆2:4 ☆1:12
ひゅ〜ストン 総数3205 表示☆4.5
☆5:1791 ☆4:1029 ☆3:242 ☆2:75 ☆1:68
アナトウス 総数219 表示☆4.5
☆5:140 ☆4:55 ☆3:16 ☆2:6 ☆1:2
まあ、なんとなくわかる
>>443 探してもらえると思ってる時点で甘いだろ
>>438 そういうのはAmazonでも何故か叩かれるよね
貴方が下手なだけでは?とかパズルゲー向いてないからやめろとかコメントされてアンチ扱い
たまにAmazonの☆1だけ見たりするけどそんなのばっかりで面白い
陣営によって叩きの傾向が分かれてるようにも見える
2chや尼よりも酷いといわれている
Appストア見てたら、買った人のみしてもアレなのが多いな。
ネットのレビューは、何を書いたかが重要だと思う。
レビューなんかより体験版出したほうがいいんじゃないかね
ゲームソフトに自社の体験版つければいいのに
自由記入できないならせめて「ここが良かった」「ここは良くなかった」という意見を反映できるように
難易度、操作性、値段・・・など項目別に評価できるようにすれば良かったのに
一覧から2画面掘り進めないと総レビュー数や点数の分布が見れないのは改善して欲しいなぁ
何年も前に配信されてたアプリがいきなり時オカより評価高くなってて、
レビュー見たらランキングに載る最低ラインの20票の内19票が☆5みたいなものだったり
ゲハでもレビュー持ち出して煽ってる間抜けいるよなw
まぁ叩ければなんでもいいんだろうなここのクズどもはw
このスレだけ見ても星の付け方が違うからしょうがないけどね
自分は満足度で付けてて面白かったら4、これは個人的に凄いと思ったら5を付けてる
e-shopの評価は自分よりちょっと甘めなのでそれを踏まえて参考にしてる
岩田は
「国によって点数の付け方が違うから、任天堂側で採点のルールは作らない」
みたいな事を言ってたけど、全体的に評価が甘過ぎて
点数の分布は参考になるけど平均点がほとんど無意味になってる気がする
信者ゲーが5、よく出来てるのが4.5、微妙ゲーが4、3.5以下はよほどクソゲーか票数が少ないだけ
好きな人には悪いが、懐古補正込みでもヘラクレスの栄光やダブルドラゴンに5点付ける奴の気が知れない
未購入者のレビューはもってのほかだけど
>444みたいに
評価とは別に、票の総数でいくらか判断できる事はよくある
注目度というか、露出度というか
よくも悪くも話題作っていう意味ではレビューが宣伝に一役買ってると思う。
>>444 PVに988人(/1051人)も☆5をつけてるのが色々な意味で凄いな…
ステマ多いしなぁ
岩田も任豚がAmazonのレビューで工作してんの知ってんだな
まあやっと任天堂がステマを意識し始めてなにより
対策も徐々にしてきてるし
開発者のインタビューの方が信用できねぇよ
グランディア3買わせやがって糞が
さっさと売らなかったから現在買い取り100円じゃねぇか
童貞が得意げに女を語るのは許さないって事だな
せめてお店で金払って60分は体験しろと
>>460 関係者が宣伝のため簡単に投稿できる品。
600円の場合、宣伝費60万だったら少なくとも1000票組織票が可能。
遊んでない、買ってないやつは客じゃないとでもいうのか?
イメージでレビューするやつは必要だろ、ばかじゃねーの?
百歩譲ってプレイしてやってもいいから、エミュやマジコンとっととだせよ
それくらいは当然だよな、貴重な時間を割いてやんだから
amazonが購入者限定レビューになればいいんだけどな
>>1 セルフステマ推奨か。
ラスストの時も豚チャンが必死にニンチャンで工作してたしな。
>>463 少なくとも買うつもりない奴は客じゃないな
>>463 新品買ってない奴なんて客なわけねーだろ
ステマにとって最高に邪魔だから必死にもなるわなw
尼のレビューのバイト1票に600円かけてんのか?
そんなにしねえだろw
アマゾンのDQ9星一個作戦思い出した
あれは凄まじかったな
>>463 マリオクラブにでも就職しろよ……
お前じゃ猿楽庁がお似合いか
他レビューや2chでの評価を寄り合わせるだけで、誰でもそれらしいレビューは書ける
悪いところを抽出し良いところを少し加えれば本物ぶったネガキャンの完成するだろうな
>>463 もっと明確に[PR]って明記しないと指導もんだな
[PR]釣りワロタw
金もらってやがるぜ!あいつ〜
明らかに嘘っぽいネガキャンと本物っぽいネガキャンを混ぜることによって
ユーザーを騙す策略だろ
売り上げが1本でも減らせればいいっていう
479 :
名無しさん必死だな:2011/11/02(水) 07:24:38.61 ID:ObE+IhYn0
>>457 なんでこうスナック感覚で
お手軽に嘘を吐けるの?
>>479 小学生が「おまえのか〜ちゃんデベソ!!」とか言うのと全く同じ
力入れて工作してるのにあてにならないって岩田社長に駄目出しされてるからな
自分の仕事にケチつけられて気分悪いのだろう
まあ一番いらないのはファミ痛のレビューだよな。糞ゲーと良ゲーが真逆の
評価されてるし。記事も偏りが酷いし。
とうとう立ち読みすらしなくなったw
amazonは今は購入者だけが評価できるようになっているのかな?
もうコンビニにすら置いてないファミ通なんてどうでもいいだろ
まったく関係ないゴキブリが仮仮してやがるwww
APPストアみてたら購入者のみにしてもあまりかわない気もする。
あまりに酷すぎて誰でも書ける2chよりも酷いといわれている有様。
購入者のみ書けるようにしたって
予約キャンセルやコンビニ払い選んで金は払わずにネガキャンするだろ
楽天の「たったいま届きました。期待をこめて☆5」とか見ても萎える
みんな簡単に☆5つけすぎな感じはするな
100点採点ならともかく5段評価だからな
0〜20、20〜40、60〜80、80〜100だとして
80点だとしても5を付けるしかない
あれ6段だっけ
>>488 注文した段階でレビュー出来るので、全く訳に立たないレビューだらけだよな。
492 :
490:2011/11/02(水) 08:51:01.13 ID:sfBxTHCG0
しかも40〜60が抜けてるエヘヘ
>インターネット上のレビューというのはどうしても、これが本当に遊んだ方のレビューなのか、そうではないのかが
非常に紛らわしいということが一つの課題になっていると思います。
正直やってもいないゲームのレビューなんて書くと思えないけどなぁ。
「面白くなさそう」とか書くのはあるかもしれないけど。
むしろ言葉が先鋭化してキツイ表現になっていることの方が問題だと思う。
2段階にするとかは・・・無理かな?
・現在の評価
・10時間以上遊んだ後の項目が増えた評価
>>489 一般の人も結構いるからじゃないの
評価が感覚的になるとか
何で項目数をあれだけ絞っているか理解出来ていない奴がいるな。
そのうち30項目ぐらいにしろとでも言い出すんじゃないか?
そうしたら一体どうなるのかの想像力もないんだろうなぁ。
とりあえず、二回すれちがったら最高だ!のほう
選択するからな〜
やってもないゲームのレビューをネガキャンとして書く生物は山ほどいるじゃないか
>>493 発売前に低評価レビューが大量に来た
ってのを見てなけりゃそう言えるんだがな。
しようがあるまいよ。
>>493 やってもいないゲームのレビューを書くお仕事があるんですよ
ステルスマーケティングっていうんだけどね
>>493 ネットで流れてる噂とかコラ画像を見て低評価を付ける人がかなりいたんだよ
DQ9の時は酷いなんてもんじゃなかった
ネットアンケートでも同じ感じだな。
持ってない奴が持っていること前提の投票をするとか。
オープンなアンケートして
ユーザーの方から要望の多かった〜
ってやることも出来るし便利っちゃそうなんだが。
完全版とかの免罪符にしやがるからなぁ
勝ってない人も答えられるようにしといて移植希望が多かったからとかふざけてるだろ
最初から完全版ありきで動いてたくせにさ
お前のことだよ、テイルズスタジオ
アマゾンとかは星の数よりレビューの中身だよ
高評価も低評価も具体的じゃないのは大抵ネガキャンか工作
ニンチャンのような実際にプレイした人がレビューするシステムって、PSWや箱○にないの?
クリエイトーイとか評価凄い事になってるよな
確かにゲームのレビューって(特別ヒットしたのを除く)本のレビューとかに比べて一歩信頼度が落ちるってイメージはあるなぁ
>>503 そう 星の数はまったく意味無い。
具体的に何が書いてあるかが重要。
単に星の数を集めました。これこそ工作しやすく意味が無い。
具体的に書いてあって参考になりましたが多いレビュー
アマゾンで信用がおけるのはこれだけ。
509 :
名無しさん必死だな:2011/11/02(水) 11:33:13.82 ID:IzZ7f8Lz0
アマゾンも購入者のみレビューできるようにしろよな
買う可能性が高いソフトは星だけ見るよ
レビュー内容でネタバレ書いてるやついるから
まったく興味ないソフトがものすごい高評価だったときはレビュー内容も見る
尼が買ったやつだけにレビューさせないのは、クソゲーが売れなくなるからなのか?
ようは商品の出来不出来ではなくて、売れるか売れないかの視点でそういうシステムにしてると。
良ゲーが「工作」の悪評で満たされようと売れるけど、クソゲーが「本物」の悪評で満たされたら誰も買わなくなるだろうし。
確かにな
良ゲーに中身の伴っていない悪評あっても無関係に売れるだろうけど
クソゲーに購入者の真の怒りが書いてあったら目も当てられない。
ろくにプレイもしないで投げ出したといわれるので
LV50までカンストプレイしました。これが証拠ですー>ロードストーン
このゲームはひたすら同じ事を繰り返してレベルを上げる事以外何もやる事がありません。
こんな面白くないゲーム二度としませんありがとうございました。
FF14のことだけど
>511
あんなもん客の関心が集まればそれでいいんだよ。
内容なんぞいちいちチェックしてない。苦情があったら消すってだけ。
買ったのみにしてもAPPストアのようになるからでね。APPストアは2chよりも酷いといわれているしな。
ネットの情報は買った人というか何を書いたかが重要。
誰でも書ける2chは便所の落書きといわれながら、読み手が取捨選択する事で有益な情報を得られる。
で、パクり大好きソニーさんはパクるのこれ?
星の平均だけ見ている人が多いような気がする
5の星に何票入れられているかを見たほうが役に立つと思う
517 :
名無しさん必死だな:2011/11/02(水) 12:29:24.75 ID:qQf7vpcsO
>>508 そんなのいくらでも工作可能じゃないか?
数百人単位の投票なら別だけど・・・
任天堂には購入者アンケートがあるからいいじゃない
MSも購入者アンケートやったらいいと思うわ
amazonもいい加減、amazonで購入した奴しかレビューできないようにしろよ
発売前にレビューできなくなった代わりに発売後にネガキャンレビューが目立つようになった
>>517 星数や参考数といった数の工作は簡単だけど
「具体的なことが書かれている」レビューを用意するのは非常に難しいからね
メーカーが押したいセールスポイントだけだと似たレビューしか書けない。
「具体的に」なおかつ「参考になる」という二つの条件を満たすには
ユーザー目線が必要で実際に使うユーザー側が知りたいことにずばり答えていないといけない。
そこを誤魔化したりおかしな事が書いてあるとすぐわかる
購入者のみ評価・レビューは
それを自分で選んだ補正が入るから
若干高めの評価になることを考慮する。
だれでも評価・レビューは工作の可能性があることを
想定して参考にする。あんまりひどいと自分で確かめたくなる。
俺的にはそんな感じ。
523 :
名無しさん必死だな:2011/11/02(水) 12:40:04.32 ID:jtvjP3lEO
信用出来るか出来ないかは、岩田自身がWiiや3DSのゲームソフトを全て遊んで、それからネットだのアンケートだののレビュー読めばどれが本当で的を得てるか、どれが嘘かわかる話だろ。
ゲームやりもしないで部下のプロモーションやプレゼンだけを見てたら何が正しいかわからなくなる。
プレステ2、3、Wiiにいたるまでゲームやりつくせ
>>519 HALOReachに購入者アンケートの案内が付いてたかな
確か葉書にURL書いてあるようなやつ
>>523 岩田が分かるかどうかは問題じゃないんだよ。
526 :
名無しさん必死だな:2011/11/02(水) 12:46:15.62 ID:hx5uGtqnP
要するにニンテンドー社員なら自由にレビューできるシステムになっているのです
ネットde真実とか今や完全にネタになっちゃったからな
AV分野とかもやったほうがいい
>>522 好みに合う物評価してるんだから高めに見えるのは仕方ないね
レビューを見て買う人が増えれば評価も落ち着いてくるとは思うが
購入者のみのアンケは確かに星が高くなることはあるね
かと言ってエアプレイでのゲームレビューなんて論外
結局はレビューを見た上で判断して、自分の意思で決めるしかない
意味わかんねー購入者以外が書くのはレビューですらないだろ…
購入者がゲームやってるとは限らないからな。
宗教で買ってるだけかもしれんし。
それで
神ゲーです
神ゲーです
神ゲーです
神ゲーです
こんなレビューいくらあっても意味無い
欲しいのは具体性
ゲハに乱立してる任天堂系神ゲースレもこれに当たるのかな?
中堅RPGスレだったか、ゼノブレの出鱈目レビューを思い出した。
バトルの読込が遅い(実際はシームレス)だの
スキップトラベルが無い(実際はある)だの、架空の欠点を具体的に書いてたな。
それで他の連中も鵜呑みにして叩いてた。
>>1 はネットレビューに対する岩田の印象への反発を期待してたのかもしらんが
ほとんどみんな岩田に同意していてワラタ
>>504 まあこれだけは反発する 5つ星じゃ曖昧すぎるんだよ
少なくともわざわざ評価送るような層は絶対点数か、せめて10星を希望すると思う
親しみやすさだけの判断なら、これは間違い
535 :
名無しさん必死だな:2011/11/02(水) 13:09:04.20 ID:jtvjP3lEO
★つけるのをやめてレビューのみにすれば工作か本当のレビューか文章の書き方や細かい部分まで書いてるかで判断しやすいだろう。
ファミ通も公平にするために文章のみにしてレビューの数字を無くすことだな。
発売日前に点数つけるなんて妨害でしかない。
>>533 それはメーカーも悪いと思うんだよ
PVで実際のゲームプレイを出さないね
俺も二つだけ見たけど劣化FFみたいなムービーだらけのPVと
ただフィールド移動してるだけのPV
この時点でFFみたいな電波ストーリーで移動がだるいゲームって
簡単に想像させるからね。
ゲームしてる所を隠してるんだからゲーム画面は見せたくないレベルのゲーム。
ますますそう思われる。
洋ゲーって最初の10分間とかマルチプレイゲームの様子とか
実際にゲームやってる所きっちり出して来るんだよ
ゼノブレでそういうプロモーションあった?無いでしょ。
宣伝意識が違うよ
見栄えのいいPVでゲームしてる流れは見せない
これ今の時代では騙そうとしてるって思われるからね
既にインゲーム見せてなんぼの時代。
>>531 でも、そういう風に具体性が最優先されるのは
激しいこだわりがあって、オーダーメイドのように
自分の好みにピッタリフィットしたモノが欲しい場合って感じがするけどな
むしろ
パッケージソフトは3時間以上を評価条件にするべきだと思うよ
PVやDLソフトは1時間のままでいいと思うけど
パッケージソフトを1時間プレイしただけで評価とか、悪名高いファミ通クロスレビューじゃないんだから
もっともファミ通はプレイせずに酷評書いたりするからそれ以下だけど
>>539 PVが1時間は無いわ あれは1回、多くても3回見たらレビュー出せるようにすべき
レビューするために見た後、1時間放置とかあり得んわ
任天堂機で発売したソフトでは、〜はゴールド評価だから評価高いんだよ→無双やバサラもゴールド評価なんだが信頼出来るのか……
って流れならみたな
>>540 そんなの後から出したんだよ。
PV第一弾は「すげえ ○○式機械うんたらかんたら」とか電波垂れ流すPVだった。
その時は他には無かったね。
この時点で FF亜流じゃん
そう思われて終わった。バトルとか出してきたのはその後。
だがその頃にはPV1段見た連中は興味失ってたと思うよ。
>>543 なるほど、初期PVを見ただけの未プレイの連中が電波レビューをしてたわけだ。
やっぱネット上のレビューは信用できないね。
結局一番肝心なPV1段見たときFF脳の人間が作ってるんだなってわかって
以後興味なかったんだけど後から出してきたフィールド編って奴だけ
別に見たくはなかったんだが無理して仕方が無く見てあげたんだ
そこは評価できる部分は多かったんだけどどうしても最初のPVの
ムービーだけ見せてゲーム画面は見せずにドヤ顔するような
どうせFF脳の人間が作ってるんだから意味不明の台詞わめいて
長いイベムービー入るだけだなと思って結局後は興味うしなった。
>>536 すでにつっこまれているがスキップトラベルもシームレスバトルもそれ以外の諸々のシステムも
実際のプレイ映像をまじえてPVで説明しているわけだが・・・
>>544 俺が言ってるのはゲームその物のレビューじゃないけど
このゲームに対しどうやって興味を失ったのかを具体的に語ってる所は
ちゃんとしたレビューだよ。
面白そうじゃないPVで興味を急速に失なわさせた。
これはメーカーがゲーム画面を隠した失策。メーカーも悪いとはそういう事。
いまどきゲーム画面隠したら悪評がつくのは当たり前。
なんで「プロモは改善の余地があるかもね」という話になってるんだ?
レビューは具体性が欲しいのに PVでは最初の奴で判断しちゃうんだ
>>546 それは後出しね
PVは最初一つしかなく電波ムービー系だった。
この時点でアウトだよ。同時にゲーム説明もあればよかったけど
お客は二度は見てくれない。チャンスは一度。
ゲームの詳細説明を同時に用意できなかった
この一度のチャンスを逃した。二度はいかんな。発表は二度はいかん。
これが致命的なのだカイジ君てやつ。
ゲームの詳細情報も出て来ていないような状況でレビューを書いた馬鹿がいるって話か
PVの第一印象で悪評ばらまいてる子より、
実際に買ってプレイした人の評価の方が信用できるよね。
比べるまでもないことだけどさ。
で、発売から1年以上経って、実際にプレイした人の評価が出揃った上で、
それに全部耳塞いでPVが駄目だったから俺は興味ないんだ!メーカーが悪いんだ!って?
なんつーか、必死ですねとしか・・・
「プレイ映像とかシステムちゃんと紹介してたの?してないでしょ?」とダメ出ししといて
してるとつっこまれたら「最初のでしてないからダメ」はないわ
一言「勘違いしてた」で済む話なのに、なぜそこまで意固地になるのさ
>>549 PVってのは文字は何も書かれてないが具体的なんだよ。
そのPVでわかるのは製作者の持ってる精神。
要するに最初にお客にお見せするものだから
製作者が「一番見せたい、お客に楽しんで欲しいのがどこか」がわかる。
それが「ゲームの説明もせずに電波ムービー垂れ流す」だったんだ。
一番の売りをそこに設定しているゲームだということ。
未プレイの子が何語ってんだろ。
見てるこっちが恥ずかしくなってくるw
>>555 勘違いじゃないからね。
例えばDQ10も発表あったでしょ あれが全てなんだよ。
ユーザーの印象はあれが全て。
しょっぱなが最も大事で全てといっていい。
あとから小出しに何か追加で出したところでそんなのは興味失った人間は二度は見ない。
まあDQ10の発表会はムービーだけで終わらせるってんじゃなく
ちゃんとゲームするとこ見せてたから出来微妙じゃね?といわれつつもまだましだった。
「ゲーム」として販売する気がある。
要するに「PVって大事だよね」ってこと?
話をどこに着陸させたいのかが全くわからん
ID:QYKLEmRO0が言いたいのは、要するに一般人は最初に見た情報だけですべてを判断してしまうという事
つまり、レビューなんかで悪しざまに書くことにより、一般人の興味を失わせることがネガキャンでは大事だという事
そういう事でしょ?
一番信用できるのはダウソ厨のレビュー
自分が金を出したというバイアスがかからないから公平な視点
まあなんというか・・・スレタイ通りだと実感出来る流れだなぁw
そもそも「デタラメレビューするやつらがいた」というのに対して
「PVでちゃんと説明しないのもよくない」という流れだったのに(この反論もどうかと思うが)
なんでいつの間に「第一印象で俺の興味をひかなかったからダメ」に話がすりかわってんのさ
一番最初のPVで実際のゲーム画面を出してるRPGってかなり少ない気がする。
それに、リアルタイムデモはダメ、フィールドを歩いてもダメとなったら、一体何が実際のゲーム画面なんだろ。
メーカーが出す公式PVはレビューより遥かに重いってことだよ。
結局文字より動いてる実際のゲーム映像が絶対的な説得力を持つ。
とくにゲームをプレイしてる所の動画の意義は非常に大きい。
いまどき演出技法もムービーではなくインゲームに変わってる。
だからゲームをプレイしている画面を見せるのが重要。
任天堂はそういうところは間違わないな。
あそこはちゃんとゲームしてる画面を見せるPV作りをしてる。
しかもどうやって遊ぶかまでちゃんと暗に示してる
別に買わない理由に「PVが魅力的じゃなかった、興味をそそられなかった」ってのは大いにいいと思うけどさ
それを、実際に買ってプレイした人のレビューと同じところに並べるな、って話じゃん
なんでこの人、世の中のレビューについてどうのこうの言うスレで
どや顔でPVは大事とか頓珍漢なこと言ってるの・・・?(;^ω^)
文字によるネガキャンで興味失ったって影響は軽微だろうね。
ドラクエ9 どれだけネガキャンしても売れたでしょ。
今、一番客にネガキャンしてるのは間違いなく公式PV
特にゲーム画面やゲーム説明無い奴をドヤ顔で出してくるのが一番ネガキャン
>>564 カメラがそういう配置になってるの?w
話戻るけど
>>554は本当に良い実際のゲーム画面だよね。
ゼノブレイドのホントの初っ端PVってE3でまだmonadoとして出てきたやつだと思うけど
あれマップ移動や戦闘シーンも入ってたぞ。
公式サイトでの話なら最初のトレーラーはオープニングムービー編集したやつだし、
最初のPVとしてはごく普通じゃん。
そうだな
そういう印象論が通じるのって発売前までで、だから任天堂は、
「印象ではなく、買った人の実際の感想だけを反映させる評価システムを提案します」
って路線になったんだろ?
それについてのスレの中で、ひたすらプレイ前の印象語る意味がわからん
>>571 だからそれも具体性無かったら意味無しでしょ。
主人公がユーザーの心情無視で突然発狂する見たくも無いムービーが
いつ始まるかと思うととてもついていけそうに無かったので
このゲームをプレイする事を断念しました。
こういうやめた具体的理由のレビューの方が有用。
>>573 そういうのが有用じゃないから
尼は買ったやつだけレビューできるようにしろって言われるんだろうが。
そんなレビュー()はブログに書いとけって思われるだけだ。
>>573 それは具体的のどのゲームのレビュー?
具体的に説明してくれないとよくわからない
>>574 なんで有用じゃないの?
例えばBF3のwin版
コンピュータ内のファイルを全てサーチしてEAに情報を送信する
非常にスパイウェアと疑わしき物が入っているので買うのをやめました。
買うのをやめた正当な理由でしょ。その「商品の説明」になってる。
PVを見て買うのをやめた理由を書くのが有用なレビューってwww
誰でもタダで見れる数分の映像見た感想が誰の役に立つんだよwレビューなんて読まず直接見りゃいいだろwww
>>577 アホか。BF3のスパイウェア入りは「個人の主観なんか関係ない」問題だろうが。
PV見た印象は人によって違うだろ。
なんていうか任天堂もイエスマンで固められたら終わりも近いな
ゼノブレやラスストが売れなかったのはそれなりの理由がちゃんとあるわけで
これを無視して出来がいいのにネガキャンのせいだとか
イエスマンだけに評価させようとかそういう動き
まあ楽だけどね、それは。
買った人は比較的高評価してくれやすいなんてそりゃそうさ。
だがそれは売れない原因には目をつぶるって訳だ
とことん信者スパイラルに陥る
>>577 それPVとはぜんぜん違う話でしょw
PVなんて簡単に見られるから、わざわざ感想なんて調べる必要はない
PV見て興味を持った後に、じゃあ金と時間割いてやる価値あるのか調べるために見るのがレビューでしょ
そこでPVの感想書かれても何の役にも立たない
>>580 お前の頓珍漢な話をイエスマン云々にすり替えてんじゃねえよ。
ちなみに、具体的なレビュー書けず星だけの評価が問題ってのは別に否定しない
PVの感想を「立派なレビュー」とかおかしなこと言わなけりゃ、多分こんな叩かれたりしなかったと思うよ
捏造レビューがPV出さないせいとか頭おかしい
>>580 プレイして不満だったところはクラニンのアンケートでちゃんと言ってるけど?
それともアマゾンのレビュー見て来い、って任天堂に言ってるわけ?
凄いな放ってくとどんどん俺得な物を押しつける流れになってくる。
あのさ、そんな複雑なものにいちいち協力してくれるユーザーってどの程度いると思うの?
そんな複雑な物に目を通すユーザーってどの程度いると思うの?
もう他のユーザーなんか知ったことか。俺さえ良ければそれでいいって事ですか。
ゲーム業界がどんどん先細りになる理由がここまではっきりと視覚化できる
事例というのもなかなかの物だな。
あーそうそう クラニンのアンケートもおかしいよね
かなり締め切りが早い
いつもたいしてやり込んでないのに書いてやるからはっきりいって
意見の精度が良くないと自分でも思う。
今の時期くらいにも初代ギャラクシーのアンケートできる方がいいよ。
無期限だとキリ無いからせめて半年くらいにしてくれないかな。
>>583 それは信者要素が入ってるんじゃないの?
君らゼノブレのPVに対する評価には反論するけど
これをFFのPVにするとそうだそうだいいそうだ。
はっきり言って大差ないよ。どっちのゲームも基本の構成、精神性は同じ。
ただ何が違うかといったらFFの場合見栄えが非常にいい事だろうね。
ゼノブレもあのクラスにしたらもっと売れたろう。
正直、この手のゲームを欲しがる層はグラを求めてる部分が大きいわけで
彼らに対するアピールが非常に弱い
ドラクエ層狙うなら主人公は勝手にしゃべったら駄目だ。
>>588 お前さあ、なんでレビューの信憑性について語ってる時に
ゼノブレとFFのPV比較とかドラクエ層にアピールとかアホなこと言ってんの?
>>588 何の話してんの?
もしかして、レスの相手間違ってる?
それだったら反応しちゃってごめん
PVの印象とソフトのクオリティごっちゃにしてない?
どんな詭弁を書こうが
「動画批評家を公式でやらせろ DQ9は例えとして機能してない」
なんて馬鹿な結論にはならねーよ。どうみてもキチガイ要望じゃねーかw
しかも言論統制みたいに持って行きたがってるけどそれぞれがブログやTwitterでやっとけよw
あと解禁されたら低評価を書くって前提が漏れ出てるのもすごい失笑ポイントw
任天堂ソフトには購入者のみの評価・レビューがある。
購入参考データ多くていいじゃん。
話を逸らしたい人?
>>596 いや言われて読んでみたけど別にこのスレでも普通に反論してるだけだろ
必死だな
>>595 折角ナノダイバーの集中治療室のソロTA極めそうなのに
これ見たら久々にすげえやりたくなっちゃったじゃねえかこの阿呆
>>599 きちんど読解できてるよ。こっちが正しい。
間違いというなら普通に反論してない部分を説明してみて
604 :
名無しさん必死だな:2011/11/02(水) 19:56:48.00 ID:TZOC6LDV0
なにこのスレキチガイしかいない
特に
>>602とか気持ち悪い
対象スレ:岩田「ネット上のレビューは信用できない」
キーワード:桜井
抽出レス数:0
おい誰かファミ通のあれ書き起こしてくれよ
>561
俺自身が金出して買うから金出した奴の意見の方が
自分に近いと思うんだが
607 :
名無しさん必死だな:2011/11/02(水) 20:31:17.21 ID:sqTCfxrZ0
まあ金出して買ったものは良かった探しするよな
糞だったら悪かった探しもするぞw
610 :
名無しさん必死だな:2011/11/02(水) 20:36:21.27 ID:sqTCfxrZ0
まず良かった探しして、我慢が臨界を超えるとアンチになって悪いところをあげつらう
こういう人が多いような気がする
数千円払って冷静な判断は難しい
買ってもないのにレビュー出来るやつは凄いよな
シャブでもやってんじゃねーの
612 :
名無しさん必死だな:2011/11/02(水) 20:46:17.69 ID:sqTCfxrZ0
もちろんやってもいないのにレビューは論外だ
613 :
名無しさん必死だな:2011/11/02(水) 20:49:28.39 ID:bcyj/nq20
信頼のあるレビューをつくろうと思えば購入したら
1レビューロック解除システムとかになりますね^^
もちろんそこでつまらないのに面白いとか面白いのにつまらないとか書く人もいるかもしれませんが
それは社会の縮図みたいなものでしょうし
>>607 逆に金出してないものはどう書いたってなんとも思わんわな
金出して買ったから良いところを探すからレビューの意味が無いみたいなのはガキの思考
それにeショップのの評価でもおもしろくないゲームは★1★2ついてるしな
同じく購入者しかレビューできない楽天ブックスでもおもしろくない本は酷評される
買ったか買ってないか区別するな!というのは間違いなく荒らしたいアンチ集団の言いがかり
615 :
名無しさん必死だな:2011/11/02(水) 20:58:11.08 ID:sqTCfxrZ0
>>614 まあ俺は金払ったからって正しい評価を下すとは限らないって言いたいだけさ
結局他人の評価だしね
ユーザーが間違いない買い物をするにはソーシャル系みたいな最初無料で面白ければ後から金を使うみたいな方法が一番いいのかもしれない
>>615 正しい評価などこの世には無い
妥当な評価程度が常識的な落とし所で
この妥当性も様々な方向性があるので
結局は一概に言えない
最近流行ってる有料体験版辺りが個人的には理想だと思う
無料と有料ではプレイに取り組む姿勢がやはり違う気がする
617 :
名無しさん必死だな:2011/11/02(水) 21:10:43.12 ID:sqTCfxrZ0
>>616 まあね
俺の場合基本的にレビューは信用せず体験版などで判断
無ければ直観を信じる
全てのゲームに体験版が出来るのが理想だけど、特に国内メーカーは体験版作りがド下手なんだよな
ネガキャンみたいに面白くないところを切り取りやがる
体験版遊んで購買意欲が高まったことってまず無いわ
L4Dとニンジャガの2つしか思い浮かばない
619 :
名無しさん必死だな:2011/11/02(水) 21:19:49.65 ID:zTNOtllZ0
おすすめ投稿もモンハンのPVに5星300評以上つけてる時点で信憑性はないな
動画でゲームの面白さは伝わらないぞ?
620 :
名無しさん必死だな:2011/11/02(水) 21:25:18.63 ID:OXZ2PQvr0
やるのないからおすすめソフトか聞いたら、
ゼルダおもしれーから買っておけ!って言われたから買ってみたけど
自分には合わなかった。
ゲームは合う合わないがあるから、好評でも結局やってみないとわからんよね。
年末に買う初モンハンは楽しめるといいなぁ
アマゾンは捏造書いても
訂正されないからな
それなら数字だけのeショップのが数段マシ
622 :
名無しさん必死だな:2011/11/02(水) 21:29:38.52 ID:sqTCfxrZ0
>>618 俺は体験版でハマって一作目のTDU買った
まあ購入意欲が高まるかは作品と体験版の出来次第だけど、少なくとも地雷回避にはなるよ
アマゾンも星の数より内容をじっくり読めば十分参考になるよな
>>23 逆に「良い」「悪い」の2択でいいと思う。
遊んでない人の評価が知りたくなったことはないな
>>23 これ初心者と慣れてる人の比率でなんとなく難易度がわかる
>>11>>88 この人まじで頭悪いの?
こういう人が外を出歩いてると思うと怖いんだけど
627 :
名無しさん必死だな:2011/11/02(水) 21:37:01.75 ID:jtvjP3lEO
ストーリー
グラフィック
BGM、声優
システム
操作性
とかそれぞれに★じゃなく細かくコメントしないといけなくしたらいいのに
628 :
名無しさん必死だな:2011/11/02(水) 21:37:04.75 ID:sqTCfxrZ0
例えばDMMのAVとか、評価順で並べると古いのばかりが上位に来る
まあ参考になるかと思うのは結局人気順
タイプとかシチュエーションとかでフィルターかけての人気順が無難なところ
>>619 そりゃMH3Gに対しての評価じゃないしな
あくまでPVで購入意欲を刺激されたりシリーズ自体好きな人がいい映像だと思ったから星つけてるだけで
PVにも良い悪いはあるだろ
クラブニンテンドーでユーザーの感想流しはじめたけど
これはeShopでもやるのかな
>>623 ゲハと違い捏造が直接訂正されないから
ぶっちゃけじっくり読むにはゲハより時間かかると思うぞ
>>629 PV自体をレビューしたいなら別の場所でやればいいだろw
購入厨たちのレビューは金を出したが故に評価がどうしても甘くなる
逆に割れ厨のレビューは金が絡まないので冷静且つ客観的な目で評価出来る
よって割れ厨のレビューこそ唯一信じるに足るものである
って、昔PINKの某板の人達が言ってた
>>633 うわぁ、製作者じゃない俺でもゾワゾワっときた。
ネットのレビューは信用できないとは言え自社の評価システムだと本当はお手盛りを疑われるんだけどな
任天堂はそういう意味じゃ誠実だから一応信用はおけるけど
金を出したから甘くなるというのがよくわからない
かね出したからこそ評価が厳しくなると思うんだが
まぁクソゲすぎて評価つけるのもめんどいソフトもあるかもしれんが
ネットのレビューなんて全部嘘だと思ってれば問題ない
実際殆どが嘘だし
買ってない人が書く感想って要するに捏造だから無視でいいよな
ユーザー向けはより広く書かれて読まれるために☆5もまあいい
クラニンの内容を一般に公開してくれると俺は嬉しいが…
☆5でも
5の割合が極端に高いのは面白い
1,2の割合が他のより多めなのは危険
と見ておけば大外れはない印象
だが、具体的なレビューの方が参考になる事も多いからなぁ
公式情報だけでは細かいことはわからんし。
642 :
名無しさん必死だな:2011/11/03(木) 03:10:17.67 ID:DK0ga1aM0
ネットのレビューって低年齢層が少ない印象
レビューサイトはip表示すればいいのに
なんでどこも消えたんだ?
ゴキブリはほんとに頭腐ってるな
まあソニーが大赤字で次世代機は絶望的
残ったビタはサードにもユーザーにも見捨てられかつて無い爆死が確定してるからな
645 :
名無しさん必死だな:2011/11/03(木) 04:27:44.29 ID:Rk0urgCv0
これは大いに同意するわ。近頃は動画評論家も増えてきたし。
100人のレビューよりひとつのプレイ動画
>>647 プレイ動画を購入するかどうかの参考にするのはその人の勝手だけど
動画見ただけでプレイした気になってレビューまで書こうとする輩がいるってのが問題なわけだけどな
eshopの評価はインフレしすぎ。
少なくとも10段階評価にしたうえ、及第点をあらかじめ示すべき。
及第点を設定しても無視され、結局5点や4点から
10点を中心に8、9点に移動するだけのような気もする。
尼でもニッチでレトロなアイテムの仕様に関するレビューは有り難い
10段階は欲しかったなあ
いや出来るだけ正確に評価伝えたいなら、やっぱ点数制が良かったよ
やっぱ☆5は満点ってイメージがあって、自分は☆4つける事多い
スパ4とかマーセとかクリエトーイとか引くオスとか
でも☆4だと低すぎな感じもするんだよなあ
任天堂シネヤ!
正確性を出そうと詳細なレビューにすると一般人がレビューしにくくなる
クラニンでプラチナの人だけ詳細レビュー書き込めるとかでもいいかもね
プラチナになるぐらい買う奴なら詳細レビューなんて苦でもあるまいw
いきなり詳細なレビュー書ける人は滅多にいないんだから
最初は感想文でも多少文章がまずくても別に構わないと思うけどな
仕事で書かれたわけでもない素人の文章に一々噛み付く奴のが頭悪い
だがそれを読む人の立場に立つとどうだろうか
要点のハッキリしないグダグダなレビューをいちいち読むだろうか
ゲームを探してる人が見ないのならレビューに価値はないよ
俺は100点の減点方式だから
自分の求める要件満たしてたら100点(☆5)
って感じだな。
ゲームなら面白ければ多少欠点あっても☆5って感じかな。
システム周りで不快があれば面白くても減点するけどね。
>657
なら読まなきゃいいだけ
それとも自分にとって有用じゃないものを無価値と叩く行為に価値があるのか?
分かりにくいと感じた人は利用しなければいいとか
大衆向けのシステムとして問題ありだろ
むしろ、利用するかしないかを選択できることこそ大衆向けなんじゃね?
wiiのアンケの意味不明のスライダー
ーーーーーー|ーーーーーーー
何段階だか知らんが確かにあんなんより星5つ制度の方がわかりやすい。
しかし星も結構曖昧ではある
とても駄目 駄目 普通 良い とても良い
むしろ星もやめて上記みたいにしてなぜそれを選んだかの
ワンポイントコメントがあった方が情報の価値は高くなるしわかりやすい
このワンポイント短評は客がなぜそういう評価になったのか
一番言いたい事をズバリ書いてくれるので
任天堂側だってどこのポイントを気に入って頂けたか、またどこが不満なのかの
統計を取るのに非常に有用な評価方式になるはず。
まあ☆3を普通!みたいに決めて欲しいよな
そもそも今のシステムでも、評価するのは販売本数から見ると10分の一程度
何の特典も無いのに能動的に動くのは、全体の評価にかなり関心持ってる層だけなんだよ
んでそういう層は、もう少し正確に自分の評価を伝えたいって思う人が多いと思うけどな
レビューはともかく、☆5つ制度は変えてほしいわ
任天堂ってネットのレビューに敏感だよな
アフィリエイトも貼ってない個人ブログで任天堂のゲーム9割くらい褒めてちらっとここはこうして欲しいなぁ
と他愛もないことを書いたら1年くらい粘着してブログを荒らす奴が現れて任天堂嫌いになりかけたことがある
ああいう工作員、任天堂も雇ってるんじゃねーのかね?と疑わざるを得ないというか
はちま用乙
はちま用じゃねーよw
IP置いていくボンクラだったからググッたらゼノブレイドのフィオルン話題にどこでも顔出す有名な荒らしだったけど
それ、任天堂が悪いんじゃなくて任天堂の狂信者ってだけやんw
キチガイは陣営関係なくどこもキチガイだよw
>>667 いやそれがわかってるんだったら
>任天堂も雇ってるんじゃねーのかね?と疑わざるを得ないというか
なぜこうなるw 明らかにその個人がキチガイってだけじゃねーか
任天堂の粘着ってさ9割ほめて1割ご提案させていただいてる話でも
1割のご提案にひっかかって絡んでくるんだけどその中身は9割褒めてる方に含まれてたりして
いや、そこは褒めてますからって言うとパニクって暴れだすんだよなその辺が工作員臭いんだよ
その荒らしも大概だけどあんたはあんたで被害妄想すぎんだろw
キチガイなんだからどんだけ褒める割合が大きかろうが僅かでもディスったら暴れるわw
672 :
名無しさん必死だな:2011/11/03(木) 13:33:43.54 ID:S0gC8/6h0
お前病院行け
たとえば、轟音やA助、ラミレスはソニー贔屓の馬鹿だが、
誰もステマとは思ってないぞ
どうしてそれが工作員臭いってなるんだw
工作ならむしろ上手くやるだろうが
下手糞すぎるソニーの工作ばっか見てて基準がおかしくなってないか?
てか今日もまたSCEGKの工作員のキチガイ書き込みが晒されたな
例えば
>>672 こういうのってさ工作員の特徴だろ?
内容にかかわらずニート連呼したりまともな内容の相手をうぜーうぜー連呼したりお前が病院行けと喚いたり
だから任天堂も工作員やとってんじゃねーの?と思うんだよな
岩田がネットの不評に耳を傾けなかったから大失敗したんだな3DSは。
口からクソたれるときは語尾に【PR】かはちま用と付けろゴミ虫
>>675 もうマジで言ってるのかネタで言ってるのか、
ほんとに被害妄想の病気か分からなくなってきた‥
内容に関わらずじゃなくて、自分のレス読み返してみ?
普通に突っ込みたくなる内容だぞw
>>675 ソニーの無能工作員の特徴ではあるかもしれんが
普通「工作」やるならもっと効果的にやるものだろ?
わざわざ「任天堂信者は馬鹿」みたいなイメージ植えつけるための工作を
任天堂がやるのかよ?良く考えろ
682 :
名無しさん必死だな:2011/11/03(木) 13:45:03.36 ID:S0gC8/6h0
>>675 あほか
煽りでも何でも無く「それが工作に見えるんなら何処かバランス崩してるかもしれんから一回見てもらえって」事だ
人間てのは意外と簡単に壊れるし、自分で考える程丈夫に出来てないもんだよ
最近、アニメスレでもステマをアニプレ以外に押し付けようとする奴が増えた
>>682-682 まあもう無駄だと思うよ 多分 k5rLYjR20は、もう
「ほら工作員が寄ってたかって任天堂への批判を潰そうとしてる
俺の考えは間違ってなかった」ってところまでいってそうだから
自分のレス辿れば、k5rLYjR20に突っ込む前は
e-shopのレビュー方式に関して、それこそ批判的なレスを書いてるって分かるんだけどね
レビューは一応参考にはする
ただ点数とか、面白かったつまらなかったとかいうのは、額面通りには受け取らないようにしてる。
レビューで気になるのは、ロードの長さとか、致命的バグの少なさ、ボリューム感はどのくらいか、
どういうゲーム内容なのかとか、文面で冷静に書かれてるものだけを参考にして
自分の嗜好に合いそうなら仮に点数が低くても購入する。
万人に合うゲームなんてないしね
ゲーム専門誌のライターさんの知識が薄いのが問題。
もうちょっとハードのことを踏まえた上で記事書かないとブログ記者の感想文と一緒。
最近のゲームのシナリオや演出は、開発者の遊び心で、結構名作映画のオマージュが盛り込まれているのにライターが気がついていないし…
>宮本
>「3Dマリオは遊びにくい、難しい」という声もありますが、実際に遊んだ方からは、
>「奥にも手前にも行けるし、いろいろなことをしてみたくなって楽しいです」という声も
>たくさんいただいています。簡単に遊べるし、とても面白いので、ぜひ遊んでほしいです、
>ウソはつきません、本当に(笑)。
>
>「3Dマリオは難しいよ」とか、人から聞いた話に惑わされず、自分で遊んでみたら
>きっと楽しい未来が見えると思います。
ネットのレビューどころか人から聞いた話しも信用するなってさ。
消費者は任天堂教の教祖様の話だけ信じてろってことだな。
まあそれだけの実績と信頼あるからねぇ。
任天堂ブランドは
任天堂だからこそ言える事。
他メーカーはどこも後ろめたい所あるだろうね。
691 :
名無しさん必死だな:2011/11/03(木) 16:49:02.21 ID:S0gC8/6h0
>>689 リンク貼らないと怖い人に怒られても知りませんよ^^
amazonとか価格comの雄弁レビュアーは罪作り過ぎw
あれで何回騙されて1万近い使えない商品買わされたか
下手に文章力巧くて、細かくて、その癖結論は完全に間違ってる
発売から一〜二週間ぐらい経たないと評価できない仕組みになってるのかな?
プレイ時間との連動もしてくるかもしれないね
>>693 初日が一番多いから、遅らせると殆どレビューしないかもな。
糞レビューが減る分、俺もそのほうがいいけど、尼的には数が減るからやらないだろうな。
せめて3日後あたりにしてほしいところだ
>>692 逆に考えるんだ。
そのレビューの原稿代として
一万円払ったんだ、と考えるんだ。
e-SHOPの問題点
1時間プレイが前提だが、そもそも興味があるから買うので高評価に寄りやすい
自分に合うかどうかはわからない
amazonの問題点
買っても無い奴が想像や聞きかじりだけで言いたい放題できる
その他サイトの問題点
「陣営」の影響がモロに出やすい
S社系が顕著
結論:ネットレビューそのものを無くした方がいい気がしてきた
>>696 レビューというかネットの情報は、何を書いたかが大事。そして見る側は取捨選択することが大事。
誰でも書ける2chは便所の落書きと言われながら、取捨選択する事で有益な情報を得る事が出来る。
レビューも参考程度にして取捨選択できるスキルがあればよい。参考にもならないというのならそれネットの使い方自体間違っているよ。
いや、参考になる/ならないとかじゃ無しに
もはやステマの起床にしかなってないんじゃないかな?と
良い所悪い所を具体的に書く。を必須したらマシになるかもな。
これなら信者でも悪い所を。アンチでも良い所を。ステマだろうが陣営も、両方書かないといけなくなる。
それやっても、面白いけど前作に比べると劣化してるとか、
他のシリーズだったら面白いが、この作品でやるべきではなかったとか
ステマ用の書き込みは幾らでもできるんじゃね
クソみたいな情報はネットに限らず氾濫しまくってるっていう
何がどう劣化しているか、どう面白いか詳細にかいてほしい。
劣化している。だけの書き込みはスルー
レビューと銘打ってるものは全て信用できんがな
ファミ通なんてソニーの広報誌みたいなもんだし
>>702 本来、そこは専門誌の仕事なんだけどね。
少し下調べすれば誰でもゲームをやらずにレビューは書けると思うけどね
実際に買った奴以外を騙せるものならば間違いなく
706 :
名無しさん必死だな:2011/11/04(金) 12:24:49.29 ID:CmUZmscb0
この世に存在する全てのレビューとアンケートは一切信用してない
嘘しか書いてないし
岩田スレ多すぎだろwwwww
投票はe-shop経由でしか出来ないにしても
結果は任天堂の公式サイト内で見れるようにして欲しい
まだ本体を持ってない人にもレビュー見れた方がいいと思うし
709 :
名無しさん必死だな:2011/11/04(金) 12:37:45.86 ID:d6msAVC80
正確なレビューされてこのハードはクソゲーだらけなんて事になっても困るから
ハードメーカーとしてはレビューに下駄履かせたいんだろ。
>>11 むしろ嫌いなゲームのがクレーム代わりに投票しやすいだろ
ゴキちゃんって任信よりも岩田の事追い回しているんじゃね
ただ、岩田の言ってる事を正しく理解は出来てないようだけど
まぁ日本語に疎いみたいだからしょうがないか
具体的に褒めてるレビューを改変すれば具体的に貶せるもんな。
フィールドがとにかく広い → フィールドはとにかく広いだけ
秘境ポイントは特に美しい → 秘境ポイントも特に美しいとは思わない
構造が立体的で探索が楽しい → 構造が立体的で探索が苦痛
>>706 ぶっちゃけ自分自身で遊んだ感想に勝るレビューはないよね
極論だがある意味真理である
プレー時間集計してるんだし、レビュー時点での平均プレー時間も載せれば良いのにね。
あと、レビューにたいするクリアー率とか(ゲーム内にクリアー基準が要るから新規タイトルに限られるけど)。
>>708 そのための準備は進んでるだろう
先日の説明会で触れられたeSHOPのWEB化とか
>>715 任意で載せれるといいな
強制だと恥ずかしい人もいるだろ
感想とレビューがごっちゃになってる人が多すぎる。
主語が自分なのか商品なのかの違いを、まず認識すべき。
>>696 e-shopは確かにそういう問題があるのは確かだな
それでもちゃんと買ってるユーザーだけの評価だから
Amazonやら他のサイトよりはよっぽどマシだが
だから、☆10か点数制にして欲しいんだよなあ
どうせわざわざ評価するのはそういうのに興味ある層だけなんだからさ
より心情に近い評価ができるようにするべき
☆5じゃ曖昧過ぎる
>>718 APPストアの現状をみていたら、ホントそう思う。
そのせいであそこは買った人のみなのに、誰でも書ける2chの方よりも酷いといわれているしな。
まともなレビューを書ける人と、レビューをまともに読める人が少ないんだろ
2ch慣れしてれば少なくとも読む方は問題ないんだが…
そういう人相手に評価させる/評価読ませるなら5段階で仕方ないと…改良はして欲しいけどさ
開発者はクラニン読めるだろうしな
そもそもレビューとは何か解ってないんだよ。
みんなファミ通のノリで書いてる。
クラニンのプレイ後アンケでは「100点満点中何点ですか?」
eShopのプレイ後投票では「☆何個ですか?」
・・・どっちかに統一しろよw
読書感想文書くのすらままならない人間が大多数なのに、
まともなレビューなんて書けるわけねーべ
>>723 星一個25点でゲス!(ただし最初の一個は0点でヤンス
>>720 2ちゃんよりひどいと言うのは2ちゃんねらくらいだろ
レビューを複雑にするとそれこそ偏った評価にならないか?
728 :
名無しさん必死だな:2011/11/05(土) 10:38:03.23 ID:ITBz9d4B0
開発者はドラクエの尼レビューとか見てたのかな
729 :
名無しさん必死だな:2011/11/05(土) 10:43:53.54 ID:5FvEk1bL0
残念ながら真面目な奴は損しますね
731 :
名無しさん必死だな:2011/11/05(土) 10:58:08.94 ID:xmuIBkzK0
「ネット上のレビューは信用できない」ってのは負け犬の遠吠えだなw
倒産寸前だから焦ってるのかなw
馬鹿な虫だなぁ
「ゴキブリのステマは把握してます」って言っただけだよ
足引っ張るだけのGKと任天堂カセットを褒め上げるボーイ
GKは今日も頑張ってはちま刃の為に働いてくだちゃいねー
無借金経営と1兆円の借金のある会社
倒産する可能性が高いのは、さてどっちでしょう
ゴキブリは1兆円融資してもらえるそにーの方が信頼されてるとか思ってそう
クラニンにログオンすると他の人の意見読めるようになってるのな
>>724 感想文なんてチラ裏もいいところ、評論文をもっと若いときから書かせるべき。
想定する読者と自分の価値観の違いはなにか、相手によって説得力のある言葉を使い分ける等
主張とその根拠を書く訓練をする機会が少なすぎる。
ステマもあるけど
自分視点で意見を書く奴もいるんだよな
これこれは無理だから駄目
君の実力が足りないだけだよってパターンもある
後は勘違い発言とか
気付かないから書いてしまった発言とか
>>738 それは問題なくね?
難しくて詰んだ→クリエイトーイの切欠
勘違い→宮本「用意してなかったのに気付かなかったのは、用意してないのと同じで、お客さんもそうなる可能性がある」
っていい意味での提言でもあるわけなんだし
>>739 それは開発者にとってはだろ
購入を考えているユーザーにとっては
741 :
名無しさん必死だな:2011/11/06(日) 08:51:59.38 ID:gECpamRN0
まあみんななんとなく感じていたことだよな、これは。
ぶっちゃけた話、好み次第だろとしか言い用がない部分もあるわけだからな
よく言われるのが無双とかだが
ああいう連打系って、連打でクリアできるが
仕様で良い点でもあるんだけど
それこそが評価できないって人もいるわけで
詳しく聞いたり読んでようやく、そこを問題視してんのかい
だったら、最初からやるんじゃねぇよって人もいる
すべての人に客観的、総合視点のレビューしろなんてのはさすがに無茶
「ツマラン、糞ゲー」とか「おもすろ、神ゲー」とかそういうのが出てくるのもしょうがない
一番いかんのはやっても無いのに評論することだって話が発端でしょ
役に立つかどうかってのはその先の話で
良かったのか悪かったのかは、どういうゲームを期待していたかという前提しだいで全然違ってくる。
同じ個所に対してコメントしていても逆の評価になるわけで、前提が分からないとレビューの価値が
全く無い。
レビュー、アンケートはどういう前提での評価なのかの項目が無いのは欠陥。
前作の延長を期待していたのかマンネリ打破を求めていたのか等、ゲームに応じた前提を確認する
やり様はある。
素人のレビューを晒したりあげつらう人間は自分じゃ何も書かない
ここ数ヶ月mk2のFF13のレビューでやたらと高得点が乱発されてるんだが、ひょっとして13ー2発売を控えたスクエニによる工作?
今更評価が見直されるような類のゲームでもないだろうし。
ネット上のレビューは
人気ゲーム、アトラス、ファルコム以外は
だいたいそのゲームの評価に値する点数になってる
尼のゲームレビュー読んで思ったけど、一見客観的な論調でこれこれの人には向かないでしょうとか
書いてるのは余計なお世話だわ。
マイナス評価を牽制する目的で、このゲームを批判する人はこれこれな人って決めつけてるだけだし。
そういう一見冷静なレビューが参考になった票が多いけど、素人が気取って書いてるのより
主観だって認めた上で自分の感想文を素直に書いてる人のほうが俺は信用する。
そうやって取捨選択するのが普通の受け取り方だと思うけど
俺にとって有用じゃないレビューは全部消えろと叫ぶ奴は違うんだろうね
>>744 >どういう前提での評価なのかの項目が無いのは欠陥。
まさにその通りだと思う。
☆5つが多いけど、どういう前提でその評価にしたのか気になるところ。
次作の期待をこめて5点とか、不満がたくさんあるけど満点の5点にしていたら萎える。
ぶっちゃけた話、俺ごのみの書き方してるから信用するぜ
ぐらいしか無いだろう
>>748 それは逆にも言えるんじゃないか?
マイナス評価が身も蓋もない書き方しているから
牽制されるんだろ
>>749 どくさいスイッチを欲しがる奴は多いですな。
結局正しさよりも自分にとっての都合の良さが優先されると。
eSHOPの、星だけではわかりづらいという部分は、後のWEB化やクラニンとの連動によって
予約の理由や購入理由、プレイ後アンケートの内容も閲覧できるようになるであろうことで解消されるんだろうね
現時点でも、任天堂タイトルなら一部ではあるけどクラニンで見ることができるしね
> プレイ後アンケートの内容も閲覧
これはどうだろう。
数年前アンケートの集計のアルバイトをした事があるけど、
文章に関してはどの会社のアンケートも正直APPストアのレビューLVだったから難しいかも。
>>755 言葉が足りんかったね
今もクラニンで見れるような、「プレイ後アンケートからのオススメコメント」ね
500文字ずらっと書く項目をそのまま公開じゃなく、基本的にはこっちだろう
当事者だから比較的都合のよい情報を多く見せそう…
まあ宣伝にもなるからそれも良いけど
そういやクラニンアンケとかのは大本営発表だのエア投稿者だのみたいな叩き方されるのめったに見ないな
事実文章なんかは(当然のことだけど)都合のいいのだけを発表してるのに
あからさまな大本営カキコで固めているわけじゃないからじゃね
>>752 誰だって自分の好きなゲームが☆1だったら怒るけど
もし、ほんとうに冷静にレビュー書いてるなら、他人の評価には触れないと思う
ハマってる時はマイナス評価に反感持つから、マイナス評価を牽制する発言は共感を得やすいけど
それは邪道だと思う
2,3日やってハマってた時は高評価に共感しても、10日後にアラが見えてくるとマイナス評価にも
真実があると思うときあるよ
人気があるゲームなら特にマイナス評価には、そういう意見もあるって鷹揚になれないのかな
761 :
名無しさん必死だな:2011/11/08(火) 00:16:24.70 ID:ClYh1b750
DQ9
762 :
名無しさん必死だな:2011/11/08(火) 00:24:08.23 ID:Bdq2HdeI0
3DSのソフトが売れない理由をネットのせいにしたい訳ね
岩田もだいぶ追い込まれてるな
とりあえず過去のシリーズやってる人の方が信用できる
任天堂のマーケはあくまで玩具屋さん。問屋さんやお店屋さんに向けてに主力をおいたマーケ。
SCEのマーケはレコードメーカー。世間の評判に向けて数字や評価を盛る。
その違いが出てるだけ。
765 :
名無しさん必死だな:2011/11/09(水) 01:21:56.12 ID:5SFN377+0
既存メディアとの比較等で『ネットの』と括られることが多いけど、別に『ネット』という確たるものが
あるわけじゃない。
『無記名(一意性の無い)の書き逃げ』だったり『感想と評価の混同』が問題なんであって、ネットも
使いようなのにね。