PS3＞PSP＞PS2＝Wii＞GC＝PS＞3DS＞DS、別枠360

一秒間に表示できるポリゴン数を比較する場合、
超大ざっぱに言っちゃえば「実際の数値」と「理論上の最高数値」の２つがある

ほとんどのハードは「実際の数値」を秒間ポリゴン数として採用してるけれど
PS2とPSPは「理論上の最高数値」を採用してるので
他と比べて誰でも異常と思うような数字になっている

◇実際の数値を採用　：GC（ 600万〜1200万ポリゴン/秒 ）　xbox( 1000万〜2000万ポリゴン/秒 )
◆理論値を採用：PS2（ 6600万ポリゴン/秒 ） ※実際の数値は300万〜500万程度
　　　　　　　　　　　PSP（ 3300万ポリゴン/秒 ） ※実際の数値は150万〜250万程度？

PSPの秒間ポリゴン数は３DSよりも上だ！なんて言っちゃってる人は
PSPの「理論上の最高数値」と３DSの「実際の数値」を比べてる電波信者ちゃんだよ


↓電波ちゃん実例

184 ：名無しさん必死だな：2011/09/20(火) 06:32:36.85 ID:wp4/NLA60
>> 179
残念ながら事実だよ
それだけＰＳＰは化け物ハードだったということ
まじで６年前に出たのがおかしいほどのオーパーツだよＰＳＰは

ありがとうどす

>>132
馬鹿な電波だな

ありがとうどす

ここってマジレスしちゃいけないスレなの？

PSPのが面白いし。
ＤＳはただの暇つぶし。
￣￣￣￣￣￣￣∨￣￣
　ч______ч
(　　　　･ω･　)
(._　　　　　　)
(._　　　　　　)
(._　　　　　　)
(._　　　　　　)
⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒

願望を書き込むスレかな

>>132
(PS2)>(PSP)>XBOX>GC>PS2>PSP
になったぜ

CPUの頂点演算性能（SCE公表値）
6600万頂点/秒（座標変換+透視変換のみ）

GPUのポリゴン描画性能（SCE公表値）
* 7500万ポリゴン/秒（微小ポリゴン）
* 2000万ポリゴン/秒（微小ポリゴンに テクスチャ、光源計算、半透明、Zバッ ファを施したとき）

>>137
だいたいあってる

しかし3DSは早速ロンチの戦国で50時間もやってるんだ(´・ω・｀)
ゼルダは80時間やってる

DSは12〜30時間だったのに長いお

ありがとうどす

左へ行くほど大きい痴漢ハードの性能か

360≧PS3＞VITA＞Wii≧Xbox＞3DS≧GC≧DC＞PS2≧PSP＞DS＞64≧SS＝PS

こうだと思ってる
セガとMSは優秀

ありがとうどす

>>143
少し違くね？
360≧PS3＞VITA＞Wii≧Xbox＞3DS≧GC＞PS2＞DC>PSP＞DS＞64≧SS>PS
だろ。
DCは発表当時は性能高かったけどPS2よりは低いよ

WiiU＞360≧PS3＞VITA＞Wii≧Xbox＞3DS≧GC＞PS2＞PSP≧DC＞DS≧64＞SS≧PS＞GBA＞SFC＞MD≧PCE＞GB＞FC

ありがとうどす

VITAの性能はXBOX360以上です

VITA≧WiiU＞360≧PS3＞Wii≧Xbox＞3DS≧GC＞PS2＞PSP≧DC＞DS≧PCFX＞64＞SS≧PS＞32X＞GBA＞WSクリスタル＞NGPC＞
WSC＞NGP＞WS＞VB＞SFC＞LA＞CDROM2≧MCD＞MD≧PCE＞GBC＞GB＞FC≧MK3≧スーパーカセットビジョン≧ぴゅう太＞カセットビジョン＞SG1000

これが現実

別枠ってのかこーゆう事か

360>>>越えられない壁>>>PS3＞PSP＞PS2＝Wii＞GC＝PS＞3DS＞DS

>>149
CPUにコア4つ入っているからVITAが一番高性能とか言いたいんじゃないだろうなｗ

Vitaは性能だけならトップクラス
ただし性能を生かしたゲームは出せませんが(笑)

>>149-150
本気で仰っているなら、今すぐ最寄りの精神科へ入院手続きなさる事をオススメ致します。

ゴキブリあかんでー

>>151
VITAはXBOX360以上の性能であることは100%間違い無いですよ

VITA≧WiiU＞360≧PS3＞Wii≧Xbox＞3DS≧GC＞PS2＞PSP≧DC＞DS≧PCFX＞64DD＞64＞NEOGEONEO≧NEOGEOCD＞SS≧PSone＞PS＞32X＞GBA＞WSクリスタル＞NGPC＞
WSC＞NGP＞WS＞VB＞SFC＞LA＞CDROM2≧MCD＞MD≧LYNX2＞LYNX＞PCELT＞PSEGT≧PCE＞GG＞GBC＞GB＞FC≧MK3≧SCV≧ぴゅう太＞CV＞SG1000

マーク�Vはファミコンより使える色数もスプライトの大きさも上だぞ
初代ファンタシースターなんか凄かった
GBはバージョン色々あるから一概には言えないけど
最初のは確実にファミコン以下だろ

DS > 3DS > WiiU > PS2 > Wii > PS > GBA > PSP > GC > PS3, Xbox360 > N64 > Xbox, Vita


多分現実的な順序。ソフト数しかり。
3DSはDSを超えられないんじゃないかなー。
DSは「任天堂ゲー＋カジュアル」だったのに対し、3DSは「任天堂＋サード」というゲーマー構成。母数の差が出そう。

ありがとうどす

PSWってギャグじゃなくこんな感じで信じてるからな

DSとPSPってドコモとソフトバンクみたいだよな
月間の純増でこつこつ勝って勝利宣言しても
実際はいつまで経っても累計シェア抜けてない

3DS>PSP>VITA

ありがとうどす

ありがとうどす

ありがとうどす

もう何度も劣化騒ぎを起こしてるのに、それでもプレステ(笑)が一番だと疑わないとかバカ過ぎる

この手のスレ見てるとガチで性能の知識皆無の癖に序列付けたがるアホ多いって分かるわね

ありがとうどす

MHP3で水中戦も本当の意味でのモンスター乱入も作れなかったPSP
MH3Gで水中戦も本物のモンスター乱入も実装できる3DS

ありがとうどす

360＞PS3＞3DS≧売女＝Wii＞GC≧XBOX＞PS2＞PSP＞DS

個人的にはこんな認識

3Dゲームファンのための「鬼武者3」エンジン講座
ttp://watch.impress.co.jp/game%2Fdocs/20030911/oni3.htm

>シーン全体で約5万ポリゴンのポリゴン予算が基本

てなってるから30フレなら150万ポリ

Dreamcastは300万ポリゴン/sec、限界で500万ポリゴン
http://www.wince.ne.jp/Review/Katsuo/rally2/dragon.htm

■ PS2
EE 295MHz + GS 147.5MHz
メインメモリ RDRAM 32MB
ビデオメモリ 混載 4MB（テクスチャ無圧縮）
理論値 6600万ポリゴン/秒
実行値 200万〜500万ポリゴン/秒
実行値 理論値の1/33〜1/13.2

■ GC
Gekko 485MHz + Flipper 162MHz
メインメモリ 1T-SRAM 24MB + DRAM 16MB
ビデオメモリ 混載 3MB（テクスチャ1/6圧縮）
理論値 非公開 推定（9000万ポリゴン/秒）
実行値 600万〜1200万ポリゴン/秒
実行値 理論値の1/15〜1/7.5

■ Xbox
Pentium3 733MHz + XGPU 233MHz
メインメモリ・ビデオメモリ混載 DDR 64MB
理論値 1億2500万ポリゴン/秒
実行値 1000万〜2000万ポリゴン/秒
実行値 理論値の1/12.5〜1/6.25

ありがとうどす

父ちゃん父ちゃん
PS3ほしいんだけど320Gとかって必要なのかしら？
クリアしたゲームのセーブデータとかは消すと思うんだけど

ありがとうどす

ありがとうどす

ドリームキャストとＰＳ２はどっちが性能いい？
1 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/11/12(日) 02:38
http://saki.2ch.net/test/read.cgi?bbs=lobby&key=973963713

19 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/11/21(火) 03:42
光の演出はＰＳ2が上でしょう．色もＰＳ2は自然だと思んだけど？
　
20 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/11/21(火) 03:58
おいおいおいおいおいおいーっ！
みんなどうかしちゃっているんじゃないのか？
ＤＣより１年もあとに発売されたＰＳ２の方が
性能良いに決まっているじゃないか。

わざわざこんな話題を討議するほど、ＰＳ２を
信用してないのかよ？



ゴキ強姦10年以上前から本当に何にも変わってないな

360＞PS3＞Wii＞GC＞3DS＞PS2＞PSP＞DS＞PS

GCと3DSは逆かも

ありがとうどす

ありがとうどす

ありがとうどす