PS3・Xbox360・Wii2の性能比較グラフが初公開

http://gamerabbit.jp/2011/06/01/GamehardFLOPS.jpg

出てもないハードを載せちまっていいのか？

点が多く動かせればいいとかいう
チョニーのカタログスペック表でスレ立てとか馬鹿の見本だな

まぁ騙されて喜ぶのはゴキブ李だけなわけだが

なんで正式発表してからやらねぇんだよｗｗｗ
どんだけ早漏なの

演算能力なんてゲームに何の意味もねぇだろ
PS3が証明してる

XBOXよりもPSPのほうが数値がでかいけどこれは・・・？

色々と信頼性の低いグラフだな

メーカー発表の数値だけを抜き出して
一緒くたに比較しているバカグラフそのもの。。
PS3、360の数値と他のは比較出来ないから。

>うさぎ編集部で「独自」に測定したものとネット上で収集したものがあり、確実なデータではない

ならすんなｗｗｗ

とりあえずPS3大勝利と言っておけばいいのかな

豚は今のうちにGK成りすまし乙と言うべき

はあ？ゴキブリ死ね

プサン大勝利ｗ

PS3の性能すげえええ

PSPがやたら高く見えるんだが
ほんとかよ

クッタリでグラフにしちゃう大人って…

なんでPSPがPS2や旧箱より高いんだよ
ありえん

クッタリすぎて目安にもならないw
いろいろ言い訳が入ってるのが笑える

保存したけど消しとくは

グラフの長さの比率もおかしいな、これ。

>>20
旧世代機やCoreのグラフの長さが実際の10倍くらいになってるな。

ゲーム機としての比較じゃないよね

色々言い訳するならグラフにするなよ・・・

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1677198.jpg
PS3と360の数値とグラフの縮尺直したのやっつけで作ってみた。

うさぎも手に落ちたか＾ｘ＾
ゲハで有名になる為には仕方ないよな＾−＾

http://gamerabbit.jp/2011/06/wii2wii2.html
本文の方でも無知を晒していた

意味の無いグラフだな

これはカタログスペックが全く当てにならないよってことで
捨て身でwii2ディスってるんじゃなかろうか

余りにアクセス数が伸びなくて女子向けに媚びてたんだな＾ｘ＾
ゲハに媚びたコンテンツを増やした方がアクセス数が伸ばせるよ＾ｚ＾

これでPS3がいかにバランスが悪いかわかるなw

最強なのに劣化するハードがあると聞いて

PS3は箱○に大差ついてるのに、実際のゲームだと劣化が当たり前だよね
メーカ発表の数値ってほんと胡散臭いな

Corei7の40倍とか、さすがPS3は高性能だな（棒

>>32
大事なのはハード単体ではなくソフトウェアだってことさ

使い込まれた98式AVなら、性能で上回る新型のAVR-0を倒せるという

ゲームに大切なのは浮動小数点演算じゃなくて整数なんたら(ｷﾘｯ

なぜPS3が常に劣化版なのか。

PS3は金だけかけてバランスの悪い今の阪神みたいなもんか。

よくわからんがPS系って浮動小数点演算だけ無駄に高いけど
他の部分がしょぼくて性能発揮出来ててないってカンジ？

>>1
これって「あー、浮動小数点計算ってハードの性能に関係ない数字なんだな」ってゴキちゃんに教えるためのグラフ？

動画エンコとかタンパク質解析みたいな数時間かけて膨大な計算をするのは得意
ゲームみたいなms単位で即時応答をするのは並以下

やっぱりPS3がダントツだな
もう出しても性能の劣るＣａｆｅとか出してもムダだろ

cellは浮動小数点演算の代わりに
整数演算(分岐処理とか)が犠牲になってるけどな

このグラフから得られるのは「ゲームラビットはアホ」という結論しかないぞ。
・ソースの値がまちまち。ソースが推測できるのを挙げると、
PS3、360：公証値だが根拠非公開。PS2の6600万ポリゴンよりひどいハッタリ数値
PS2：EEの理論値。ほかのゲーム機はシステム全体なのに、PS2はGSの数値が抜けてる
Core、Radeon、Geforceはたぶん理論値
・グラフの長さがおかしい
・そもそもCPUとGPUのFLOPSを足して性能評価なんて聞いたことがない

>>42
この数字、CellじゃなくてRSXのハッタリ値が殆どだったりする。
RSXの性能を、元になった7800GTXの約6倍の1.8TFLOPSと発表してるのが原因。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%97%E3%83%AC%E3%82%A4%E3%82%B9%E3%83%86%E3%83%BC%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%B33#.E4.BB.95.E6.A7.98

PS3と360はGPUの固定機能の数値も足したハッタリ数字だね。
固定された事以外出来ないから他のプログラミング性のある
数値とは比較になってない。

また勝てる要素でグラフ作って比較ですかw

まあ、PS3は「現状の家庭用据え置きゲーム機」の中ではもっとも優れていると言えるでしょうね。
とは言え、どのハードにも得手不得手があるのは事実なのですべてにおいてなどという事はありませんが。

>>33
高性能の割には
ソフトつまらねぇけどな

GPUとシェーダ技術の基礎知識(7)
ttp://journal.mycom.co.jp/column/graphics/007/index.html

固定振り分け式アーキテクチャ（PS3）
ttp://journal.mycom.co.jp/photo/column/graphics/007/images/004l.jpg

統合型シェーダアーキテクチャ（Xbox360)
ttp://journal.mycom.co.jp/photo/column/graphics/007/images/005l.jpg

>>38
PS系は「システム全体の演算能力」に画像処理回路とかサウンドデコーダの分も加えてる
例えばPS2の3D処理関連の理論演算能力は
FPU=2(MADD)*300MHz
VU0=8.3(MADD4+DIV)*150MHz
VU1=8.9(MADD4+DIV+EFU)*150MHz
の約3.2Gflopsなんだけど、システム全体だと6.2Gflopsと3Gflopsも多い
この3GflopsはIPU、SPU*2、IOPとかの演算能力だと思うんだけど
こいつらは固定小数点ハードだから普通はflopsに計上されない

構成部品からNGPはiPad2のせいぜい1.5-2倍くらいの性能にしかならないからPSPから大劣化だな
実際はもっと劣化するだろうし

まじ買ってよかったPS3
PS4ならぶっちぎり世界最高峰の性能なんだろな
GTX５８０ってけっこうしょぼいなwwww
PCオタの顔がみたいwwwwwwwwwww

まぁ見てなって

>>50
NGPの大勝利がくやしいんだね

>>9
測定方法も書いてないしネットで収集したと言ってるのに根拠のリンク先もない
学生実験でもこんなもの再提出だって（と言うか、夏休みの自由研究以下）

>>43
7800GTXの劣化版に過ぎないＲＳＸが最新のGTX580以上言われても鼻で笑うしかないな

Wii2については、据置きのハイエンドモデルの後発機で
PS3に性能が劣ってるってのは、さすがに有り得ないよ。

Wii2はHD4890クラスのグラフィック能力になるのか
任天堂がここまで一気に性能上げてくるとは思わなかった

>>1のサイト
浮動小数点演算のスコアが高いとポリゴン処理に強いと書いてあるが
GPUでポリゴン処理するんだから(少なくとも、PCと箱360は)CPUの浮動小数点演算
はポリゴン処理には直接関係ないぞ。
それに初代箱やGCのGPU性能が書かれてないし、スマホもGPU搭載してるのに
その性能が書かれてないかなりいい加減なグラフだな。

CPUの演算とGPUの演算何一緒くたにしてんだ>>1は

>>1
やってる事がPS2の6600万ポリゴンと同レベルじゃねーかｗ

Wiki見るとPS3のGPU、1.8TFLOPSとか書いてんだけど、
NVIDIAのGPUってGeForce7800GTX世代で1.8TFLOPSも出てんのに、
現行のGTX580が1.58TFLOPSしか出ねーのかよ
メモリバスが違うとはいえ、性能落ちてんじゃねーか

>>32
当時MSが言ってたやん
ゲーム開発には浮動小数点演算性能より整数演算性能の高さが重要だ、って

>>61
未だにそんな事言ってるのか
RSXの本当のシェーダパフォーマンスは364GFLOPS
1.8Tは固定機能やらなんやら全部含んだクッタリ数値だ

>>63
7800GTXが313GFLOPSなのに、それをデチューンした
RSXが364GFLOPSも出るわけが無いと思うんだが…

>>58
それも含めてアホだし、今はやたらポリゴンを使うと手間がかかるので他の処理で綺麗に見せようとするのが主流になってきてる

完全にＰＳ３ヨイショの論調だからいわずもがなだが、PS3が発売されたのが2006年の11月と考えれば、PCの水準を大きく超えたものすごいハードだってことが分かります
バカかと、アホかと
とは言えマジで信じてるんだから救いようがない

PS3は実際500もないだろうな