ゲームハード・スペックが明らかになった！

＜ゲーム機スペック＞
・DS　　　　　　　　　　　　　　12万ポリゴン
・iPhone　　　　　　　　　　　　21万ポリゴン
・DreamCast　　　　　　　　　300万ポリゴン
・GAMECUBE　　　　　　　　600万〜1200万ポリゴン
・3DS　　　　　　　　　　　　1530万ポリゴン
・PSP 　　　　　　　　　　　　　　33,00万ポリゴン
・PlayStation2　　　　　　　　66,00万ポリゴン〜7500万ポリゴン
・X-BOX　　　　　　　　　　　　1億2500万ポリゴン
・NGP　　　　　　　　　　　　　　1億3300万ポリゴン
・PS3 　　　　　　　　　　　　　　2億7500万ポリゴン
・XBOX360　　　　　　　　　　　5億ポリゴン

PS3発売（前）　　久多良木健社長　「PS3はXbox360の2倍のポリゴン数が出せる」
http://mimizun.com/log/2ch/famicom/1117534179/
　　　　　　　　↓　↓　↓　↓　↓　↓　↓　↓
　　　　　　　　↓　↓　↓　↓　↓　↓　↓　↓
PS3発売（後）　　PS3スペックダウン　　PS3のポリゴン表示は360の半分しかない・・・
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/gamenews/1149520716/776

まだ嘘ついてやがる

トンコツが最強

こうどなじょうほうせんだ

テイルズの3DS移植画面みて思ったがやはり3DsはPS2以下の画質だったか

ポリゴンディグダドードリオゲンガー・・・♪

どがーするーじゅらにゃーすしゃわーずくさいはな

PSPとPS2の桁区切りはわざとか？

360クラスになるとモビルアーマーみたいなもんだから普及しない

PS3スペック
http://www.geocities.jp/dama_xp/page138.html
PS3のGPU「RSX」 はGeForce7800GTXのカスタム品です。

『グラフィックボード比較ランキング』
http://pksp.jp/gazou-poke/bbs.cgi?m=30&rno=14&o=3&pj=1

コレだけ差が有るとPS3版は如何しても劣化してしまうんだろうな

ポリゴン数自慢できるのはシェーダー非搭載ハードのころだけだろ

ついにゴキもPS3を諦めて
主力工作対象が携帯機になったか

PS3発売（前）　　久多良木健社長「PS3はXbox360の2倍のポリゴン数が出せる」
http://mimizun.com/log/2ch/famicom/1117534179/

　　　　　　　　↓　↓　↓　↓　↓　↓　↓　↓

PS3発売（後）　　PS3スペックダウン　　PS3のポリゴン表示は360の半分しかない
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/gamenews/1149520716/776



PS3スペック
http://www.geocities.jp/dama_xp/page138.html
PS3のGPU「RSX」 はGeForce7800GTXのカスタム品です。

『グラフィックボード比較ランキング』
http://pksp.jp/gazou-poke/bbs.cgi?m=30&rno=14&o=3&pj=1

堀内
「スペック的には100倍とか言ってましたけど、これって単純に1人を出すことに
限定しての話なんです。バウンサーのように多人数の乱闘を売り物にしている
タイトルを考えたとき、1画面に多人数を表示させるにはカメラを引かなければ
なりませんよね。カメラが引くってことは、それだけ背景も広くなる。
今作のキャラクターに関して言えば、1体に割り振れるキャラクターのポリゴン数は
PSの2倍とか3倍止まりでした。企画がスタートしたときは結構出せると思って
たんですけど、いつのまにかPSの頃のやってた仕事と比べて、
あまり変わらないやって（笑）」。

ttp://www.drf.co.jp/title/int1.html

PS2は1000万ポリゴンぐらいしか出せません
ゲームキューブのバイオにボロ負けしたしね

1000万もでないよ
DCに負けるレベル

こんなことかいておいて結局性能はGC＞＞＞PS2だったことをもう忘れてんのか？
何回クッタリに騙されてんだよｗｗｗ

ポリゴン5億って種族値どれくらいなん？

ポケモンでポリゴンの交換額が高いのは任天堂の時間稼ぎを現しているのだろうか

6600万（）

この数字だけで
PS3は初代XBOXの約2倍の性能
360は初代XBOXの4倍の性能
と言われても信じないでしょ？特にPS3陣営はw
自分も実際は双方もっと高性能だと思うしな

ポリゴン数はハード性能の比較としてはよく使われるけど
「Cellの演算能力がスゴイ！」wと言ってるのと同じで
あくまで目安でしかないしなぁ

まあしかし初代XBOX以降のハードは
ホントにポリゴンバブルなハードだね
新世代機の据え置き出てきたら
50〜100億ポリゴンとか余裕で出てきそうだよな
とりあえず可能性の一番高そうなMSに期待w

MSに次回作に期待するわ
ブルーレイ搭載ヨロ
今のユーザー脂肪

>>1
他スレで見たけど頂点性能低いのは確かなようだな
敵の表示数少ない

96 名前： [―{}@{}@{}-] 名無しさん必死だな[] 投稿日：2011/02/18(金) 10:08:08 ID:vVhWkaIgP
低性能キムチクセーチョンのせいで過疎ジャガ確定だな

２
http://www.uproda.net/down/uproda251454.jpg

シグマ２
http://www.uproda.net/down/uproda251453.jpg

Wii…

RadeonHD5870：8.5億
RadeonHD6970：17億
なのにXbox360　5億多すぎだろ

明らかどころか不透明過ぎる嘘スペックが普通にチラホラ。
チラホラってか、とどのつまりPSだが。

カタログスペックと実能力がごっちゃになってるなw

360は先進技術を導入したブラックボックス的なハード
と昔聞いた時は笑い飛ばしたけど、
徐々に開放されていく性能を見てると
案外事実かもしれないと思わずにはいられないわw

発売当時と今の360比較しても
冗談抜きで別ハードと言っていいくらいだし

[旧世代機]
・X-BOX　　　　　　　　　　　　1億2500万ポリゴン
↓2倍
[次世代機]
・PS3 　　　　　　　　　　　　　　2億7500万ポリゴン
↓2倍
・XBOX360　　　　　　　　　　　5億ポリゴン


え・・・・・、XBOXすごくね？

ソースは？

>>24
こういうのってポリゴンの問題なの？
昔はPS3はメモリが足りないってよく聞いたけど

>>1
PS基準で換算し直せ

ポリゴン数は数字自体が大きくてインパクトあるから使いやすいんだろうね
総合的な性能が一番大事なんだろうけど、アピールするのが難しいから

PS商法ですな

公称6600万ポリゴンのPS2がエフェクトかますと公称300万ポリゴンのDCに明らかに劣ってたからな
どんだけ下駄履かせてるんだよって当時思った

まだ国内サードが全体的に2億だかの領域に来てないからどうでもいい

なぜ痴漢は嘘ばっかつくのかね。それを援護する痴漢ゲハ

腐ってるね

>>38
ゴキブリこれについてもなんか言えよ
・PSP 　　　　　　　　　　　　　　33,00万ポリゴン
・PlayStation2　　　　　　　　66,00万ポリゴン〜7500万ポリゴン

>>32
ポリゴンもメモリも足りない

・DreamCast　　　　　　　　　300万ポリゴン
・GAMECUBE　　　　　　　　600万〜1200万ポリゴン
・PSP 　　　　　　　　　　　　　　33,00万ポリゴン
・PlayStation2　　　　　　　　66,00万ポリゴン〜7500万ポリゴン
・X-BOX　　　　　　　　　　　　1億2500万ポリゴン

もうこの時点でおかしいだろ。PS2の位置が

>>39

PSPもPS2も痴漢さん達も使ってるでしょ笑

痴漢さんは独占糞箱の５億について否定なしですか？

>>42
レスの意味がよくわからんが、どう>>39につながってるんだ？

・PSP 　　　　　　　　　　　　　　33,00万ポリゴン
・PlayStation2　　　　　　　　66,00万ポリゴン〜7500万ポリゴン

理論値と実測値を一緒に比較してる時点でアレだがカンマの位置もおかしい
前にも度々見たが全然直す気配がないw

＜ゲーム機スペック＞
・DS　　　　　　　　　　　　　　12万ポリゴン（公式発表○）
・iPhone　　　　　　　　　　　　21万ポリゴン （公式発表○）
・DreamCast　　　　　　　　　300万ポリゴン 　（公式発表○）
・GAMECUBE　　　　　　　　600万〜1200万ポリゴン （公式発表○）
・3DS　　　　　　　　　　　　1530万ポリゴン 　（公式発表○）
・PSP 　　　　　　　　　　　　　　3300万ポリゴン （公式発表○）
・PlayStation2　　　　　　　　6600万ポリゴン〜7500万ポリゴン　（公式発表○）
・X-BOX　　　　　　　　　　　　1億2500万ポリゴン 　（公式発表○）
・NGP　　　　　　　　　　　　　　1億3300万ポリゴン （公式発表○）
・PS3 　　　　　　　　　　　　　　2億7500万ポリゴン （非公開Ｘ）
・XBOX360　　　　　　　　　　　5億ポリゴン 　　（公式発表○）

＜ゲーム機スペック＞
・DS　　　　　　　　　　　　　　12万ポリゴン（公式発表○）
・iPhone　　　　　　　　　　　　21万ポリゴン （公式発表○）
・DreamCast　　　　　　　　　300万ポリゴン 　（公式発表○）
・GAMECUBE　　　　　　　　600万〜1200万ポリゴン （公式発表○）
・3DS　　　　　　　　　　　　1530万ポリゴン 　（公式発表○）
・PSP 　　　　　　　　　　　　　　3300万ポリゴン （公式発表○）
・PlayStation2　　　　　　　　6600万ポリゴン　（公式発表○）
・X-BOX　　　　　　　　　　　　1億2500万ポリゴン 　（公式発表○）
・NGP　　　　　　　　　　　　　　1億3300万ポリゴン （公式発表○）
・PS3 　　　　　　　　　　　　　　2億7500万ポリゴン （非公開Ｘ）
・XBOX360　　　　　　　　　　　5億ポリゴン 　　（公式発表○）

初代Xboxスペック
http://www.x360.jp/?page_id=2091

・1億2500万ポリゴン/秒のパフォーマンス （テクスチャポリゴン、光源計算あり）

NINTENDO GAMECUBE（ ニンテンドー ゲームキューブ ）
http://www.nintendo.co.jp/ngc/specific/index.html

実力表示性能
　600万〜1200万ポリゴン/秒 (ピーク)
　（実際のゲームを想定した複雑さのモデル及び
　　テクスチャ等での表示性能）

意味不明コピペがあまり広まらないところを見ると、
もうポリゴン数に誰も興味がないか、
さすがにPS2の6600万ポリゴンは実際の数字じゃないって
殆どの人間が理解したかのどちらかだな。

360とPS3のスペックが逆なら皆幸せになれたかもしれないな
360やった後PS3やるとPS3はこんな事もできねーのかって気分になる…

--------訂正----------

＜ゲーム機スペック＞
・DS　　　　　　　　　　　　　　12万ポリゴン（公式発表○）
・iPhone　　　　　　　　　　　　21万ポリゴン （公式発表○）
・DreamCast　　　　　　　　　500万ポリゴン 　（公式発表○）
・3DS　　　　　　　　　　　　1530万ポリゴン 　（公式発表○）
・PSP 　　　　　　　　　　　　　　3300万ポリゴン （公式発表○）
・PlayStation2　　　　　　　　6600万ポリゴン　（公式発表○）
・GAMECUBE　　　　　　　　　　　9000万ポリゴン （公式発表○）
・X-BOX　　　　　　　　　　　　1億2500万ポリゴン 　（公式発表○）
・NGP　　　　　　　　　　　　　　1億3300万ポリゴン （公式発表○）
・PS3 　　　　　　　　　　　　　　2億7500万ポリゴン （非公開Ｘ）
・XBOX360　　　　　　　　　　　5億ポリゴン 　　（公式発表○）



ゲーム機スペックシート
http://hamanasu.sakura.ne.jp/~yami/scrap/cgm4.html

>>41
PSPがハイスペック過ぎるなw

PSPとPS2の数字は頂点演算性能であって、表示できるポリゴン数ではない
実際はPS2が300万、PSPが100万程度
いつものソニーの詐欺スペックシートだ

>>36
SCEの公称値：一直線のテストコースをアクセルべた踏みで突っ走って、一番速度が出た時点でその速度を記録して「これだけ出ます！」
SCE以外の公称値：街中（狭い路地も、急カーブも、渋滞も何でもあり）を一般ドライバーに運転させて、平均的な燃費やどれだけの平均速度で走ったか、さらには「実際に運転してどうでしたか？」と聞いた結果までまとめたもの

それ詐欺じゃなくて比較対照が違うだけじゃん
そんな事よりジャングルはどうなったよ

>>52
三角の頂点の個数を内部演算できるだけで、なにもしなくても表示できないからなw

>>16-17
というか、純粋にトライアングル表示するだけなら実際PS2は当時としては凄い性能なんだけど、
実際にゲーム画面として表示するにはシェーダーや辺り判定や変形処理なんかを挟まなきゃならない

そうするとシェーダーの並列性が弱いPS2のGPUではどんどん表示ポリゴン数が落ちていく・・・・
ゲーム画面で重要なのはポリゴン数のスペックよりシェーダーのオーバーヘッドがどれくらいなのか、ということ。

ちなみにPC版のクライシス1も表示ポリゴンは300程度なのだが強力なシェーダー能力をもつPC用GPUであれほどの画面になっている

書き間違い

＞ちなみにPC版のクライシス1も表示ポリゴンは300程度　×

＞ちなみにPC版のクライシス1も表示ポリゴンは300万程度　〇

（公式発表○）
これ嘘だろ

>>58
SCEの公式発表という意味では間違ってはいない

PS2の性能を1ps2とすると
ゲームキューブが2ps2で
Wiiと旧箱が3ps2だと聞いたことがあるんだが

ソースどこだったかな。

というかあきらかにクッタリのPSP3300万ポリゴン()がアリで
PICA200の性能が2008年で改訂されてるのをスルーするのはなんなの
ttp://www.neogaf.com/forum/showpost.php?p=21995901&postcount=216

独自見解なのにあたかも一般的な指標に順じていると誤認識させるマジックなのさ！

コピペ作ってるやつ自体が自分で信じてないことを書いてるから
何も面白くないなｗ

>>52
だよなあ
画面見比べればハッキリ分かるというのにｗ
DOA2をPS2とDCが同じぐらいの画面だったよな確か
実行スピードが僅かにPS2が速いのでレスポンスは良かったけど

>>61
DMPのpica200のページ準拠じゃね
今のところ公式発表はないからどちらも3DSのスペックとは言えない

>>64
何故DOAが基準になるのかとw
ただ、発色とか解像度とかジャギーとかはDCの方が良いからそう思うだけで、PS2の変態仕様(主にeDRAM)を
使いこなせる様になった時期のソフトは逆立ちしてもDCじゃ動かんよ。対戦格闘で言えば鉄拳5なんかはハイレゾ
で動いてたしね。

>>52
あそこは本当っぽい嘘か非公表しかないよなｗ

なぜWiiが無いんだ

>>67
いや、確か公式発表でも「6600万ポリゴン」は頂点計算能力って書いてあったよ。
報道とかは表示ポリゴン数であるかの様に受け取ってたけどさ。

まあ、今のGPUの公表されてる数字もハードウェアカリングされた上での数字だから実際に表示出来る枚数は違うんだけどね
使うシェーダーやピクセル数にも大きく左右されるし

>>66
嘘付くなよ
PS2は640x256dotしかないからハイレゾは原理的に無理

>>71
ハイレゾ（480p)対応のPS2ゲームって、けっこうあるよ？
表示が変だけど、VP2は1080iも対応してたな。

>>71
インターレース利用してやるんだよ。それこそPS1にさえハイレゾのゲームなんかあったよ。
TOBALとかね。

>>72
だからそりゃハイレゾでもなんでもない偽解像
基本的に縦256ラインが無い

>>74
そうなのか？
鉄拳とかは動きがあるからよくワカランが、ノベルゲーはちゃんと480ラインだったけどな。
あとはPS2Linuxの画面もだな。

ソフトウェアでそう見える様に対処してるからな
PS1もSSも同じインターレースで情報そのものは縦256しかない

>>76
PS1やSSはそうだけど、PS2はチップ性能として1280×1024出力まで可能なんだけどなぁ。
http://www.scei.co.jp/corporate/release/pdf/990302_2.pdf

VRAMに乗らないからこれは仕方ないっちゃ仕方ない
DCの様にあと倍だったらと思うけど
圧縮されてないテクスチャ格納が出来ないのでやっぱ無理か

容量計算してみ？
普通に4MBに収まるよ？
640*448*3*3バイトが表示/描画/Zバッファで残りがテクスチャ

それ言い出したら、1/60フレームも疑似って言わなきゃならないじゃないw

あと、当時の“出川”は「16色や256色のテクスチャは、実質圧縮テクスチャと同じ！」って言ってたなｗ

実は3D以外の表示ならPS2の2Mでも結構なとこまでいける
計算方法は1280x1024x16bitで2MBだ
1280x1024x8bitカラーなら1MBでいい
これは画面を張り替える必要の無い1画面表示の場合だけであって
連続して動きを表示しなければならないゲーム機では全然足りないんだけどね

だから4MBだってば

>>82
PS2のVRAMは4MBだろ？

>>82
だから、480pならフロントバッファ、バックバッファ、Zバッファをそれぞれ32bppで確保しても4MBでオツリくるじゃん。
フロントとバックを16bppにすれば、さらに余裕がある。
テクスチャ領域だって確保できるよ。

一応言っておくがVRAMというのは今表示されてるデータと
次に表示されるべきデータがないと動画としては表示出来ないようになってる
PC使ってる奴なら基本的原理なんだけどね

>>76
インターレス表示っていうのは一応VRAMマップとしてはちゃんと512本あるはずだよ
ただ、当時は一般TVにハイレゾ表示する為の機能がなかったらインターレス表示として機能実装してるだけ

PS2後期の開発ツールで作ったゲームって、禁止しなけりゃ起動時△ボタンでの480p化って標準機能だったろ。
（□ボタンだったかな？　忘れた）

>>87
だよねぇ。
ロンチ辺りのPS2ソフトって、何も考えずにフィールド毎に偶数ライン奇数ライン切り替えて表示してたから「ジャギチラ」って酷評されてたのに。

>>87
つまり出力のビデオプロセッサが640x480フルで表示出来なかった訳か
すまんそれなら理解できる。

ちなみにX68000というPCがあったけど
これはVRAM512KBで6万色中16色表示モードでは1024x1024で表示できた
（6万色フル表示モードでは512x512）

>>90
本当にひねくれ者だなw

そういえば、GT4とか相当変態な事してた様な記憶があるんだが・・・

>>90
当時はほとんどのTVにハイレゾ表示機能なかったからねえ
PC用ならあったけどCSはあくまで家庭用だったから仕方ない

ただ、インターレースにも同期を厳密にとってフリッカーレス（実は完全にはなくならないｗ）にするものがあった。
これはドリームキャストやマーティがハードウェアでこのこの機能搭載してたね

PS2も内臓RAMの高速性を生かして中期ゲーム以降ではソフトウェア的にフリッカーレス機能を実現してた

>>90
出力もできるよ。
ただしD端子接続（D2）とかRGB接続（AVマルチ経由でVEGA等の480p対応テレビへ）か、VGA(SyncOnGreen対応のモニタのみ）とかね。

NTSC接続（コンポジットやS端子やD1）せにゃならんテレビじゃ信号を受け付けないだけだ。

>>94
一応最新PS2とAVマルチケーブルと32HD900はあるから機会があったら試してみるか
今ソフトは一本も持ってないので対応ソフトがあったら教えて欲しい

>>95
元レスの人も書いてるけど、鉄拳の…４だったかな？
ソウルキャリバー２〜３もできたかな？
マニュアルの１ページ目辺りに480p出力方法が書いてある事が多い。

確かそれ専門のｗｉｋｉかまとめサイトがあったハズ。

あと、今はハイレゾとプログレッシブ表示がセットみたいになってるけど、
この言葉が出始めた当時は解像度が上昇する程度の意味だった。
つまりインターレース表示のPS2やドリキャスでもハイレゾを名乗れたんだな
（一応プログレッシブ出力も出来たけどほとんど利用者いなかったよね？）

>>96
サンクス
ちょっと中古屋漁ってみるか

>>97
俺はプログレッシブ表示を楽しむ為にテレビ買い換えたけどね。
旧箱とか1080i対応ソフトとかあったから、そういう意味でも。

ゴミ捨て3の独占ソフトって、グラだけにリソース振りまくってて
アンチャ(笑)はシリーズ通じて、マップ狭くて、AIがアホで、エフェクトショボくて戦闘もショボい
グラ重視しすぎてその他おろそか、、オンはクソほどショボい対戦と、これまたショボいテロハンのパクりしかなく
仲間いるのにCOOP未対応というクソっぷり

キムチョーンも、グラ重視しすぎてその他おろそか、シリーズ通してモノクロ調で、色使わんでいいように雪のステージとか
灰色のコンクリのステージばっか、モッサリエイム、AIがグレネード避けたからAIが凄いとか
言っちゃうゴキブ李しか評価してなくて、戦闘もショボいし、3でやっとこさオフラインCOOP(笑)搭載ｗいまどきオンCOOPなしｗｗ

GoW1は、凄いグラ維持しながら最初から最後までのキャンペーンCOOP対応で、2でも可能で、3では進化して4人でキャンペーンCOOP可能
箱○で出たHALOも全部キャンペーンCOOP4人対応してて、エフェクトの賞もらえるほどのグラ実現しままま
オン関係も充実してるしな、ゴキブ李はグラグラ言ってるがこれがｹﾞﾝｼﾞﾂｗｗこれがゴミ捨て3と呼ばれる所以ｗｗ

PS2後期あたりから単純なポリゴン数をあげることからシェーダーによる描画へ
重視されていった、と思っていいのかな？
旧箱あたりから一気に変わった感じしたし

5億カネゴン

>>101
DirectX8の登場とGeForce 4Tiの普及
Directx9の登場と2004年の次世代3Dエンジンの登場

この2段階でピクセルシェーダー重視の流れが確定的に明らかになった
ラデ9800やゲフォ5900の頃には、バーテックスシェーダーの数なんて誰も見てなかったな

ただ、最近はピクセルシェーダーの限界が見えて来たので、ポリゴン数を増やす傾向があるね

レイトレーシング実装はまだかなー

ねぇねぇwiiは？