Appleが新裸眼3D技術を開発!3DSの技術は「不十分」

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん必死だな
 3Dを見るためにメガネをかけるのは格好悪いとAppleが考えていても、それほど驚くことではない。

 Appleが、メガネがなくてもきちんと認識できる3D画像の投影方法について、特許を取得していたことがわかった。

まず、各ピクセルが凹凸を持ち、
光を反射する素材の表面に投影される。ここから反射されたピクセルが
視聴者の左目と右目に別々に入り、3D(立体)効果を生み出すというものだ。
このシステムでは個々の視聴者の両目の位置を検知するため、
複数の人々がさまざまな角度から視聴できるという。

 この特許は米国時間11月30日に米特許商標庁(USPTO)によって認められた。
出願書類によると、Appleが考え出したこの技術が目指すのは、
「視聴者が完全に自由に妨げなく動きまわれる、
安価なオートステレオスコピック(自動立体視)3D表示」だという。
これならば、3D表示に特殊なメガネは不要で、視聴者は見る角度を制限されたり、
3D効果を得るために座って動かないでいるよう強制されたりすることはないはずだ。

http://japan.cnet.com/news/service/story/0,3800104747,20423609,00.htm
2名無しさん必死だな:2010/12/02(木) 20:40:22 ID:Ejws6NIH0
興味深いことに、Appleは今回の特許出願で、視差バリア、ボリュームディスプレイ、
ホログラムなど、現時点で既に存在するメガネ不要の3D技術を不十分とする理由まで説明している。

 Appleによると、東芝やシャープのホログラム方式では処理能力を必要とするほか、
視差バリア方式では視聴者が動きに制約を受けるうえ、
2人以上の人が同時に見るには問題があるため、これらの技術では不十分だという。
今回の特許出願書類には、「視聴者が完全に自由に妨げなく動きまわることのできる、高
効果かつ実用的で効率が良く、シンプルで安価なオートステレオスコピック3D表示は、
依然として必要とされている」との記述がある。
3名無しさん必死だな:2010/12/02(木) 20:41:09 ID:90enjBJT0
ふーん
4名無しさん必死だな:2010/12/02(木) 20:42:24 ID:jK5im/8W0
>各ピクセルが凹凸を持ち、光を反射する素材の表面に投影される

携帯機でこれ出来んの?
画像ではプロジェクター方式みたいだけど。
5名無しさん必死だな:2010/12/02(木) 20:42:27 ID:y3n0BZDE0
任豚の夢を全否定とは惨い事するねw
6名無しさん必死だな:2010/12/02(木) 20:42:47 ID:NK+3Dsfc0
素人考えだがピクセルごとに凹凸つける技術ってのは確立されてるのか?
普通に凸凹のない平坦なフィルム作るのですら難しいんだけど
7名無しさん必死だな:2010/12/02(木) 20:44:39 ID:meV+3T5OO
おっぱいが触れるようになったら買う
8名無しさん必死だな:2010/12/02(木) 20:44:50 ID:decYjzWO0
この展開は読んでたわ
3DSが出来るんだからいつかTVもできるはずと
9名無しさん必死だな:2010/12/02(木) 20:44:50 ID:ch01FBXu0
据え置きテレビなら必須の技術だけど携帯機でメリット小さいんじゃないの
比較するにしてもせめて商品化にこぎつけたら俎上に載せてもいいレベル
10名無しさん必死だな:2010/12/02(木) 20:45:18 ID:y3n0BZDE0
我らがPSP2はこっちでいくだろう
また技術面で格差が出来てしまったな
11名無しさん必死だな:2010/12/02(木) 20:45:41 ID:otU10evoP
というか>>1の文章に3DSって文字が見当たらないんだが
12名無しさん必死だな:2010/12/02(木) 20:46:23 ID:7X2h3VuA0
3DSは日立とシャープなんだけど
13名無しさん必死だな:2010/12/02(木) 20:46:43 ID:mn53oJbcO
とりあえず今のところは机上の空論なんだろ?
14名無しさん必死だな:2010/12/02(木) 20:46:52 ID:EZrBqKhq0
プロジェクタ?
15名無しさん必死だな:2010/12/02(木) 20:49:04 ID:Wmtz6ebmP
ipod持ってるが指紋で画質が大幅に劣化する
3dにするならタッチは捨てなければならないだろうな
16名無しさん必死だな:2010/12/02(木) 20:50:38 ID:ch01FBXu0
>>10
アップルとソニーの仲の悪さを知らんのか
仮に譲歩してもソニーの方から「使わせてください」ってことになるんだけど
我慢して頭下げられる?
17名無しさん必死だな:2010/12/02(木) 20:51:28 ID:8tbid1aZ0
未だにiPhone4の液晶を
こんなに美しい画面はiPhone4だけ!
とか言ってCMしてるけど大丈夫か?
18名無しさん必死だな:2010/12/02(木) 20:52:05 ID:8cHGXj890
任天堂を盲目的に敵視するからこういうヴァカな見方しか出来ない
19名無しさん必死だな:2010/12/02(木) 20:52:47 ID:Ejws6NIH0
Apple「東芝やシャープの3D裸眼技術は不十分。我々が新裸眼3D技術を開発した。メガネ式?ダサすぎ(笑)」

3Dを見るためにメガネをかけるのは格好悪いとAppleが考えていても、
それほど驚くことではない。Appleが、
メガネがなくてもきちんと認識できる3D画像の投影方法について、特許を取得していた。

 まず、各ピクセルが凹凸を持ち、光を反射する素材の表面に投影される。ここから反射されたピクセルが
視聴者の左目と右目に別々に入り、3D(立体)効果を生み出すというものだ。
このシステムでは個々の視聴者の両目の位置を検知するため、
複数の人々がさまざまな角度から視聴できる。

Appleは今回の特許出願で、視差バリアなど、現時点で既に存在するメガネ不要の
3D技術を不十分とする理由まで説明している。
Appleによると、東芝やシャープのホログラム方式では処理能力を必要とするほか、
視差バリア方式では視聴者が動きに制約を受けるうえ、
2人以上の人が同時に見るには問題があるため、これらの技術では不十分だという。
http://japan.cnet.com/news/service/story/0,3800104747,20423609,00.htm
20名無しさん必死だな:2010/12/02(木) 20:53:04 ID:lIxHba3C0
2m離れた場所で、5cmくらいしか目の距離の離れてない子どもでも
使える技術なら3DSの技術は不十分だと言いきれる
21名無しさん必死だな:2010/12/02(木) 20:53:50 ID:GRQ7cj7L0
ジャイロと3Dの相性が悪いってミヤホンが認めたのは笑えたな
22名無しさん必死だな:2010/12/02(木) 20:54:13 ID:jK5im/8W0
>>16
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0113/mw4_711.jpg
講演にソニーの社長呼んだ事もあるくらいだし、そこまでじゃないだろ。
ジョブズはソニーをリスペクトしてるし(今は知らんが)。
敵視してるのはソニーの一部だけ
23名無しさん必死だな:2010/12/02(木) 21:02:03 ID:ch01FBXu0
すまんすまん、仲が悪いっていうか
ソニーが過剰に敵視してるって言ったほうがよかったか
24名無しさん必死だな:2010/12/02(木) 21:06:54 ID:YoV+72zz0
岩田はマカー
25名無しさん必死だな:2010/12/02(木) 21:09:16 ID:KJ7+zUhL0
まあ、実際使い物になる物が上がって来てからだなあ
コスト感覚もよく判らんし
26名無しさん必死だな:2010/12/02(木) 21:10:16 ID:AorWTeAs0
携帯用ではないな
27名無しさん必死だな:2010/12/02(木) 21:10:58 ID:YLNlAFT70
Appleは後出しで
Appleのほうが高い部品をつかえるし
Appleのほうが故障してもいいようにつくれるんで
タッチパネルであれ、3Dであれ豪勢にできるよね

ようは教祖がいてソフト面が手薄じゃないsony
28名無しさん必死だな:2010/12/02(木) 21:20:13 ID:Q+x5dLU20
>>21
DSのタッチパネルと同じで3DSの3Dも絶対に使わないといけない機能じゃないし
ジャイロを活かしたゲームが出てきたっていい。
まあ3Dもジャイロも活かしたスティールドライバーみたいなのもあるが。
29名無しさん必死だな:2010/12/02(木) 21:20:28 ID:YOeOzMIL0
そもそも3D自体に需要があるのかという疑問
3Dテレビどれくらい売れてるの?
30名無しさん必死だな:2010/12/02(木) 21:27:01 ID:y3n0BZDE0
3DSは発売前に終わコン
31名無しさん必死だな:2010/12/02(木) 21:31:20 ID:ioDWTp5KP
読み解くと、
「視差バリア方式は、画面に対して視聴者が動かず、またそれが一人に限定されれば十分な技術だ」
て言ってるよね
32名無しさん必死だな:2010/12/02(木) 21:32:12 ID:OuD9KYQg0
テレビ向きか?
33名無しさん必死だな:2010/12/02(木) 21:33:17 ID:kHJSvkoBO
そもそも3Dがいらない
34名無しさん必死だな:2010/12/02(木) 21:39:31 ID:VSyN7ymQ0
技術技術、PSWの失敗から何も学んでないな…
ソフトなんだよ、重要なのは
35名無しさん必死だな:2010/12/02(木) 21:39:39 ID:HXlE7G/Q0
商品レベルになるまで何年かかるのかねこれ
36名無しさん必死だな:2010/12/02(木) 21:41:38 ID:ch01FBXu0
>>35
本気で商品化するつもりなら3DSの時代に出てきてもおかしくはないけど
現状では出てこなくても逆に不思議はないレベルの話
37名無しさん必死だな:2010/12/02(木) 21:49:37 ID:jK5im/8W0
>>33
いるっつの
俺は3Dフルカラーで表現された箱庭操作してーよ
38名無しさん必死だな:2010/12/02(木) 21:50:44 ID:vVa4tBIV0
つーか任のは枯れた技術だろ?よく任豚が言ってるじゃん。
新技術を開発したところから不十分って言われるのは当然じゃね?

まぁ人の褌で相撲とってんだから批判も謙虚に受け止めないとな
39名無しさん必死だな:2010/12/02(木) 21:51:24 ID:vFkAl3enP
安価にを目指すってのはいいけど見る人間の目の位置認識して
さらにそこへピクセル単位で調節して映像送るって無茶振り過ぎるぞwww
40名無しさん必死だな:2010/12/02(木) 21:52:20 ID:aY+TNGt00
後出しで商品になってないもの持ち出して
うちの方がすごいとか言われても・・・
41名無しさん必死だな:2010/12/02(木) 21:56:08 ID:EDG4MK7A0
>>40
単なる特許であってApple自身が公言してる
ワケじゃ無いんだけどね
42名無しさん必死だな:2010/12/02(木) 21:56:15 ID:FUzd+hxqP
タッチパネルと同じく任天堂に先陣切らせといてあとでおいしくいただくつもりなんだろ
DSの感圧式タッチパネルも今となっては微妙な扱いだし
43名無しさん必死だな:2010/12/02(木) 21:56:41 ID:SF6gWbMN0
>>31
まさに携帯機には向いてるってことじゃんね
44名無しさん必死だな:2010/12/02(木) 22:00:09 ID:jK5im/8W0
>>38
ああ、Moveの事だねw
45名無しさん必死だな:2010/12/02(木) 22:01:40 ID:RMyzHAbT0
仮に可能だとしてもまともな製品が出るまでに最低10年は掛かるから
今から気にしてもしょうがない
46名無しさん必死だな:2010/12/02(木) 22:02:11 ID:Y4YXAyXN0
どうせ3DS=視差バリアってのに反応しただけなんだろうけど

> 「視聴者が完全に自由に妨げなく動きまわることのできる、高効果かつ実用的で効率
> が良く、シンプルで安価なオートステレオスコピック3D表示は、依然として必要とされている」
これが本当に実現できるなら期待したい
47名無しさん必死だな:2010/12/02(木) 22:14:36 ID:/QrMEUBp0
日本企業よりもアメリカ企業を応援する奴は売国奴!
と日頃から連呼しているゴキブリが大喜びしています
48名無しさん必死だな:2010/12/02(木) 22:35:35 ID:CN6rrkna0
んで、さらに時代遅れなメガネ有り3DTVに賭けちゃったあの会社はどうするの?
49名無しさん必死だな:2010/12/02(木) 22:48:27 ID:oxwxAuXj0
モンハンやPSOのようなゲームがより強みを増すのだから
psp2に3D搭載を望む人がいそうなものなのに
みかけないのが不思議
MHもどきでその辺バッサリ切り捨てたメーカーもあるくらいだから
しょーがないか
50名無しさん必死だな:2010/12/03(金) 11:03:04 ID:lKviPOFd0
>>28
>まあ3Dもジャイロも活かしたスティールドライバーみたいなのもあるが。

ドライバーじゃなくてダイバーな
51名無しさん必死だな:2010/12/03(金) 11:05:13 ID:3j7RTmT00
携帯機にコレやると厚さがパネェだろ
52名無しさん必死だな:2010/12/03(金) 12:20:24 ID:AdpTsLH80
そもそもこれ、位置情報フィードバックが必要なことを考えると、ゲーム機向けとは言えない気が…
53名無しさん必死だな:2010/12/03(金) 12:34:15 ID:rnwp/pRq0
3DSのマイナーチェンジ版の姿が見えた気がする
54名無しさん必死だな:2010/12/03(金) 13:22:20 ID:ZrSKRPuJ0
凸凹してるスクリーンにプロジェクターで光を当てるんでしょ?
どうやって携帯機にのせるのかな
55名無しさん必死だな:2010/12/03(金) 14:00:10 ID:EYGuVu3o0
>>52>>54
元々携帯機に載せる為の技術じゃないし
>>1が強引に関連付けたいだけで
Appleは任天堂とかゲーム機を意識してるワケでは無い

56名無しさん必死だな:2010/12/04(土) 17:17:45 ID:PxntSKIq0
林檎がどれほどの3D技術か見せてもらおうか
57名無しさん必死だな:2010/12/04(土) 17:25:50 ID:MVw647jMP
というかAppleがこれをどう商品化するんだろうな
単体で売り出す意外に思いつかんわ

ラップトップにすら組み込めないだろ
58名無しさん必死だな:2010/12/04(土) 17:49:30 ID:cSdkUJVyO
家族で3D眼鏡かけてテレビ見ながらミカンを食べてる家庭に謝れ
59名無しさん必死だな:2010/12/04(土) 17:51:39 ID:haeuTrMb0
アップルは無難すぎる方向の後追いだよな
キネクトには敵わないからw
60名無しさん必死だな:2010/12/04(土) 17:52:58 ID:Z6Q+Loyn0
人類が火星に移住しようが
車が空飛ぼうが
タイムトラベルが当たり前になろうが
どこでもドアでどんな国へでも行きたい放題になろうが

日本人がコタツとミカンを手放す日は来ないと思う
61名無しさん必死だな:2010/12/04(土) 17:59:07 ID:haeuTrMb0
iPadに飛びつくってwwwあの連中ってデジもの好き玄人じゃないと思うわw
アップル買う人って素人のインテリだけだと思うのだが?w
62名無しさん必死だな:2010/12/04(土) 18:30:07 ID:SmXr4HAT0
携帯機の場合は3DSで十分そうだな。のぞき込みも防げるから一石二鳥だし
63名無しさん必死だな:2010/12/04(土) 18:40:36 ID:vI5BRMg70
よく思うんだが、仮に斜めからでも問題なく見れるモニターがあったとして、はたして斜めから見たいか?
普通は正面から見たいと思うし、部屋の中に人が20人くらいいるとかいう状況でもない限り、それは可能だと思うが。
並んで座ってみりゃいいじゃん。
64名無しさん必死だな:2010/12/04(土) 18:56:33 ID:1LhfPmtT0
>>63
これはシアター型に近い話じゃないのか
AppleTVとかリビング向けのことも考えてるのがAppleだし
65名無しさん必死だな:2010/12/04(土) 19:32:27 ID:+cEcAG3S0
最近の珍天堂ハードは不十分なもんしかない
66名無しさん必死だな:2010/12/04(土) 19:37:21 ID:Dtw6rS2O0
3D関係は裸眼3Dからやっとスタートって感じすらする。
映画館はともかく一般人が買う電化製品には。

>>3
このスレタイ見たときのリアルの俺のつぶやきでワラタ
67名無しさん必死だな:2010/12/04(土) 19:43:35 ID:AJgJhTSW0
こりゃ林檎勢に食われるかも知れんな
68名無しさん必死だな:2010/12/04(土) 20:22:50 ID:lQHDu59i0
>東芝やシャープのホログラム方式では処理能力を必要とする

よく分からんが要求される処理能力のハードルが下がるなら、
バッテリー問題が最大のネックな携帯機にはありがたい技術なんじゃない?
69名無しさん必死だな:2010/12/04(土) 20:55:00 ID:MVw647jMP
>>68
とりあえずソースを読んだ方がいい

そりゃあ処理能力なんぞいらんわなwって話なんだから
で、そのレスがとんちんかんなのも理解出来るはず
70名無しさん必死だな:2010/12/04(土) 21:29:15 ID:BLpV4rzo0
ジョブズやるな
71名無しさん必死だな:2010/12/05(日) 02:11:33 ID:hsju2KTJ0
>>66
> 3D関係は裸眼3Dからやっとスタートって感じすらする。

でもなんか、ホロフォニクスみたいに、本当に凄いレベルのは
危険だからみたいに言われて民生レベルに永久に降りてこない気がしないでもない
72名無しさん必死だな:2010/12/05(日) 12:55:00 ID:8I/gomcs0
>>67
iPadの時もそんなこと言ってなかったか?で、食われた?
73名無しさん必死だな:2010/12/05(日) 19:57:28 ID:Esnna9lL0
いやホロフォニクスはそんなすごくないから。ドクター中松よりは全然ましだが、
既存技術を寄せ集め、それをブラックボックスに収めて派手なデモンストレーションで
商売する、やり口は非常によく似ている。
74名無しさん必死だな:2010/12/06(月) 01:17:12 ID:amqxwmb50
>>73
ただの寄せ集めなら、とっくに他の人が解明してバリバリ使われてておかしくないが
あんなに上下がはっきり聞こえる立体音響、他にないんだが

俺が不勉強なだけで、もしかしたらありふれてるのかもしれんけど、
少なくともバイノーラルとはレベルが段違い
75名無しさん必死だな:2010/12/08(水) 03:36:00 ID:rQi3aUrw0
上下いけたっけ?あのマッチのやつみたいに近接したものがリアルなだけで、
他はいわゆるバイノーラルとあんま変らんと思うけど。
ホロフォニックスでやってると思われる音源に対する変調は色々研究されたり
使われたりしてる

なんで使われてないかといえば特殊な状況でないとリアル差が際立たないので
気がつかないというのとヘッドホン必須の音響の需要の問題
76名無しさん必死だな:2010/12/08(水) 20:17:53 ID:OdZQhkT90
>>75
> なんで使われてないかといえば特殊な状況でないとリアル差が際立たないので
> 気がつかないというのとヘッドホン必須の音響の需要の問題

バイノーラルは使われてるんだから、同程度かそれ以上なら使わない理由はない

結局、第三者が解明してないから使われてないのが結論
77名無しさん必死だな:2010/12/09(木) 03:24:10 ID:zb1djRKN0
その手の音源の変調ってのはあると書いたじゃん、
ブラックボックスであるからこんなのじゃないといい続けられる。
同じようなことやってても発表された技術ではないのでバイノーラルという
義理はないしむしろいうと色々めんどくさい

永久機関とかも似てるな
78名無しさん必死だな:2010/12/09(木) 03:26:00 ID:zb1djRKN0
バイノーラルじゃないやホロフォニックね。
79名無しさん必死だな:2010/12/09(木) 03:46:19 ID:yahZnIoTP
この手の技術革新は実際もの見ないと判らんな。

USBメモリみたくナチュラルに文句のつけようがないものが出てきたりする可能性もあるし。
80名無しさん必死だな:2010/12/09(木) 14:02:04 ID:M2vyhDjE0
>>77
> その手の音源の変調ってのはあると書いたじゃん、

そういやホロフォニクスもどきの音源って、
話にならんようなのしか聴いた事ないな

これは凄い、ってのあったら聴いてみたいもんだ
81名無しさん必死だな:2010/12/09(木) 14:39:56 ID:zb1djRKN0
ホロフォニック自体がすごくないのにすごいの頼むといわれても困る。
ハサミとマッチ以外に面白いのあったっけ?
音楽のやつとかどこらへんが立体音響という感想しかない。
82名無しさん必死だな:2010/12/09(木) 14:59:29 ID:M2vyhDjE0
>>81
はいはい、ホロフォニクス凄くないでちゅねー

じゃあそのハサミとマッチレベルでいいよw
83名無しさん必死だな:2010/12/09(木) 16:08:11 ID:zb1djRKN0
そんなにホロフォニックの優位性を説きたいなら
立体音響3、ホロフォニクス、バイノーラル
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1211731931/
ここで相手してもらえば、二人しか興味持ってないスレでこそこそやらないでw
84名無しさん必死だな:2010/12/09(木) 16:14:38 ID:M2vyhDjE0
簡単にどこでもあるみたいに、あるって言うから
じゃあ興味あるから出してくれって言ってるだけなのに

何で出さないでわざわざ誘導するんだよw
85名無しさん必死だな:2010/12/09(木) 17:31:12 ID:zb1djRKN0
こちらの質問には答えないわ、でちゅねーとか煽りする人の相手する義理ないから。
すごいすごいいってりゃいいだけだからね、さっさといけよ。
86名無しさん必死だな:2010/12/09(木) 17:41:06 ID:M2vyhDjE0
どう凄くないかの実例も出さずにひたすら大した事ない、としか連呼しない

バカにするしか仕様がないだろんなもんwww
87名無しさん必死だな:2010/12/10(金) 02:45:12 ID:OH5oVdNg0
>>どう凄くないかの実例
>>81でだしてる。幻視のリズムとかをアップしろというのかね?
答えてないのはあなたの方、さっさといけよ、ハサミの考察もされてるし、
今となってはたいしたことないということに大きな異論はでていない。
88名無しさん必死だな:2010/12/10(金) 17:40:34 ID:mtyLRNOYO
>>8
東芝「もう発売するんだけど…」
89名無しさん必死だな:2010/12/10(金) 17:43:57 ID:OJte7vQX0
なんかさー
どこもかしこも任天堂より凄い任天堂より凄いって


馬鹿じゃないの?

90名無しさん必死だな:2010/12/10(金) 17:49:13 ID:6X+SbG3cO
ever17の網膜ビームはまだかいな
91名無しさん必死だな:2010/12/10(金) 17:53:09 ID:lKP0LBym0
どこでも良いから早く3D映画を裸眼で体験出来る技術を実用化してくれ
92名無しさん必死だな:2010/12/10(金) 18:07:16 ID:z6XJKXX10
ゴキブリクソニーの糞ブラビア逝ったあああああああああwwwww
93名無しさん必死だな:2010/12/10(金) 18:37:45 ID:17dd98p2O
携帯ゲームに関係ない話だな
盲目にネガキャンするゴキブリ哀れ
どう見てもソニーの方がヤバい
94名無しさん必死だな:2010/12/10(金) 22:12:52 ID:mtu0gcYK0
アップルにまで裸眼3Dをプッシュされたらソニーの眼鏡3Dは立場ないよな
3D眼鏡かけた変なCMもう始まっちゃってるし
95名無しさん必死だな:2010/12/12(日) 13:57:38 ID:4E42N6Gx0
でも、お高いんでしょ?
96名無しさん必死だな:2010/12/14(火) 01:53:59 ID:idQsWVCCP
まぁ可能だろ
97名無しさん必死だな:2010/12/14(火) 03:41:45 ID:raqJPAa30
>>95
製作コストは明らかにお高くなるね
98名無しさん必死だな:2010/12/14(火) 07:18:56 ID:v7olVw4o0
そんな事より一つ気になることがあるんだが
3DSって、液晶の保護フィルム貼っても大丈夫なの?
99名無しさん必死だな
そんな事より一つ気になることがあるんだが
何で既存の液晶は大丈夫で3DSの液晶には貼ったらダメだと思ったんだ?