動画評論家で何が悪い

動画評論家という名前は甘んじて受けとめよう。
しかし、動画評論家を馬鹿にする奴らは何だ？
プレイ動画を見て、PVを見て、公式サイトのシステム紹介を見て、
「おもしろそうだな〜」と思うから買うのだろう。

以後、動画評論家を蔑むことをやめていただきたい

画像のよさが面白さに直結しないなんてのは言うまでも無く
コレが解からんキティが動画評論家と笑われているだけ

実際プレイしてる人間以上にでしゃばらなければな

>>1
実物を触っていないお前に発言権は無い。以後3年ROMるように。
もしくは、PS3・Wii・XBox360を購入し、画像をうｐせよ。

何もかも悪い

では動画評論家を評論しても何も問題はありませんね

動画評論家なんてゲロカス以下でしょｗｗｗ

■普通の人の場合
A「○○はPV動画見た感じ自分はあんま面白そうだと思わなかったんで買わなかった」
B「まぁ仕方ないね。でも実際プレイしたら面白いから安くなったら買ってれば？」
A「Ok、覚えておくわ。」

■動画評論家の場合
B「○○おもしれぇ！」C「あそこのシーンとか最高じゃね？」D「あの面も良かったわ」
A「○○はくそげー！そんなゴミを持ち上げる馬鹿は工作員！」
B「え？」C「つかお前やったの？」D「つか遊べるハードもってるの？」
A「チカニシ乙！PV見ればわかるというのに！ていうかSD糞倉の時点で○×▽■！」

クソゲー評論家で何が悪い

グラのきれいさを見てるわけじゃない。そんな一部の馬鹿といっしょに
括らないでほしい。見ているのは、”システム”だ。そのゲームの
”売り”がどれほど強調されてゲームに落とし込まれているか、
それを見ているんだ。売りが無いゲームは総じて、既視感のある
画になっている

>>9
システムこそプレイしなきゃ分からないとこだろ


あほですか？

ゲームである以上動画は判断の材料である事は確かだし、「つまらなそう」って人はどこを見て
そう思ったのかはメーカー的にも知りたいところだと思う。
いわゆる「動画評論家」と揶揄されてる連中はそういうのじゃなくて
ただ単に「何かを持ち上げるために動画を持ち出してきて貶める」だけのゴミだろ。

>1
買うんならいいだろ
問題なのは動画だけ見て「あんなクソゲー買うのはアホ」とか言う奴

やっぱり動画評論家は馬鹿だったと
自己紹介になったな

スレ終了

>>1
それ動画評論家じゃないから

動画で全てを評価した気になってるから馬鹿にされてんだろ

動画を見る限り〜とか言ってる分には構わないわ

お茶の間監督やっちゃうオヤジそのものは悪いとは思わないが、
そいつが実際の野球やってるとこ出てきてグダグダ駄目出ししたり罵声浴びせたりしちゃうと
試合やってる側だけじゃなくて周囲からもメチャクチャウザがられるのもわかる

>>14
たしかに何かおかしいな

馬鹿にしている奴らは全員、なにを目安して買うゲームを選んでいるんだ？

>>10
お前はプレイ動画を見ても何の感想もないのか？おもしろそう、おもしろくなさそう、
何も考えないのか？
ここは○○のシステムの見せ方を変えただけだなとか、
これはいろいろ詰め込み過ぎてゲームとしていまいちだなとか

馬鹿じゃなきゃ、やった事もない存在を得意げに語れる訳無いじゃないか

動画評論家なんてもんは
オナニーしかした事無い童貞が、一線で生き残ってるホスト相手に女を語ってしまう様なレベルの存在

まぁ俺達は動評さんほど馬鹿じゃないんで言わんとしてる部分は推察できる。

要するに海外レビューなんかで言うところの「プレゼンテーション」の部分。
動画や静止画や文字説明で受け手が得る「引き」も重要だってことだろ？

その考え方自体は間違ってないが、一般的に正しく使われてる
「動画評論家」って揶揄用語はそもそもの意味が違うから。

低ビットレートの動画みて画質すげえｗｗｗｗｗ
とのたまうゴキブリが滑稽で面白い

え？ただの俺の勘違い？
じゃあ、動画評論家って何なんだ？まぎらわしい・・・

色々言われてるのに>>1が低脳過ぎて理解できて無いｗ

動画だけで評論するから馬鹿にされるんだろ。
映画を予告見ただけで評論してるようなもんだ。
動画見ただけのやつに出来るのは買う買わないの個人的判断だけ。

まぁムービー過多のFF13みたいなのは動画でいいんじゃね
操作しようがしまいが同じなんだから

>>8
あれ？同業者がいる

>>22勘違いですね

動画評論家って、プレイ動画を見てそれを元にプレイレビューをかいちゃったりする人でしょ
なんで基準がPVを見た人になってるんだｗ

実際、ロード時間にしろ、もっさりにしろ、カクカクにしろ
実際プレイした体感と見てるだけの感じ方では全然違う
見て評価できるのなんてキャラデザの好みくらいなもんだろ

PVみて欲しくなるのは評論じゃねぇだろどう考えても

>>23,24
動画に映ってる範囲でシステムを褒める（プレイしてこそだが）のも
批判するのも問題ないだろう、「やってみなきゃ分からない」というのは
あくまで動画だけじゃそのシステムのおもしろさがわからない時に
使う言葉だ。やらなくても見てシステムが理解できれば、どうおもしろいか、
つまらないか議論できるだろう

動画で購入の判断をするんじゃなく
叩きのネタ探しをするのが動画評論家

＞「おもしろそうだな〜」と思うから買うのだろう。
「思う」だけなら別にいいんだけどねー
「面白そうだな〜」と思おうが「つまらなそうだな〜」と思おうが自由だけどねー
動画評論家は「思う」だけでは済まさないからねー

CM評論家だけど映画トロンはそうとうつまらなそう

PV見て購入判断材料にするのは誰しもすることだが、
一般的に揶揄して言われる「動画評論家」って、そもそも動画をソフト買うかどうかの判断材料としてない気がする

>>22
まず評論家ってのが何か調べた方が良い

プレイ動画だけ見てゲーム遊んだ気になってあーだこーだ言ってる奴の事だろ＞動画評論家

動画評論家が自分のレスを酷評されても文句言うなよｗ

動画だけ見てもの言うのはかまわんが、60FPSは30と変わらんとか平気で言うやつがいるのはちょっと

争点はやった奴と見ただけの奴は同じ土俵に立って、議論していいか
どうかだが、

ここが良かった、悪かった(感想)と言えるのは実際にプレイした奴だけだけど、
見てわかる範囲のことならシステムの議論に参加してもいいんじゃないか？

ｆｐｓソムリエｋｔｋｒ

見た感じってならわかるけどつまらんかったってやってもないのに断言するのが動画評論家

少なくともやってないやつの意見より信頼されなくて当然

見て判る範囲だけで評論おっぱじめて、
頓珍漢な事を言い放つから動画評論家といわれるわけで

スポーツニュースだけ見て、野球やサッカーの試合全体を評論するようなもんだ

>>42
間違えた
やってるやつの意見より
すまそ

RPGなら見なくてもわかる

表に出てこないで、一人で批評に勤しんでほしい。

>>40
見てわかる範囲でその認識が間違ってなければ良いんだが
動画評論家が論議に参加すると大抵

動画評論家「これが出来ないのがダメだよなこのゲーム」
購入者「え、何言ってんだ？できるぞ？」

って流れになる

なら実際やってみりゃいいじゃん
特定のゲームのスレに行って「俺は動画評論家だけどあそこはクソだと思うよ」って書き込んだらいい

評論家と名がつくものは、基本的にクズ

発売前はみんな動画評論家だが発売後は別
動画評論家はプライド高いんだよ
一言「やってないから分からない」こう言えばいいのにね

動画評論家は「自分が絶対！」とか思ってるからタチが悪い
実際にやった奴が何言っても「動画見る限りクソゲー」で押し通す

>>1
ｼﾝｺﾞｰｼﾝｺﾞｰ

>>1を産んだ親がかわいそう
保険金くらいしか役に立たないゴミ産んじゃって

買わずに神ゲー神ゲー言う奴らも

つまり、まとめると
動画からシステムを理解できるというのは認めてもらっているが、
買ってもないのに、買ったかのように感想を言う奴や理解したつもり
で的外れな考察をする奴がうっとおしがられてる、というわけか。

でも、ちゃんとシステムを理解して、良い所、悪い所を判断して
ゲームを買ってる動画評論家もいるってことを覚えていてほしい

プレイ動画を見ただけで
(1)システムを理解したつもりになり
(2)良い所、悪い所を判断したと思いこみ
(3)ゲームを買っていないのが
動画評論家です

ムービーゲーなら大体クソゲー
発売延期しまくりなら大体クソゲー
誇大広告なら大体クソゲー

>55
そういうまともな人よりも基地外の方が圧倒的に声が大きくて掻き消されてしまうんだよね

>>55
だから下は動画「評論家」じゃないだろーがｗ

プレイ動画を見ただけだとつまらなそうなのに、
実際遊んでみたら面白かったなんてゲームは存在するのかね。
逆のパターンは山ほどあるけど。

>>55
まとめるまでもなく大前提として
買ってないゲームを動画だけ見て批判する奴はゴミ

ゲームを買ってる動画評論家

・・・客でいいだろ

>>55みたいな馬鹿は早く死んで
親孝行すべき

自分で評論動画作るならいいけど他人の動画で暴れるな空気を読め

>>62
ゲームを買わない→評論家
ゲームを買う→客

それは興味深い意見ですね！

にわかゲーム好きのしょーもないレビューよりはコアゲーマーの動画評論のほうがアテになる

>>65
ゲームを買わない→動画評論家
ゲームを買う→客

料理の写真とか「食ってきたー」とかいうブログ記事見て
味だの店だのを評価したがる奴がいたらどう思うよ。

なにこの偽善者ホイホイｗ

クロレビ批判はやめろ

アイマスで言えば、PVにはやたらウンチク垂れるがレッスン・オーディションではダンマリ。
アーケード版だと尚更。

好みもあるんだから、これは俺の好みに合わんからいらん！って言えばいいだけなのに
プライドが高いせいか、もっともらしい言い訳が欲しい連中がいて
そういう連中が動画からそれを探してきて動画評論家になってるんだよね

もちろん中身は薄っぺら

ニコニコチューブは画質悪い
Wiiのゴミ画質が一番得してる

>>1
動画を見て、面白そうだつまらなさそうだと思うのは自由だが、
動画しか見てない奴が語ろうとするなだ、バカｗ

ttp://channel.pandora.tv/channel/video.ptv?ch_userid=acquelia&prgid=39936420
>探偵ナイトスクープ.『簡単に攻略？　柔道の抑え込み』
>和歌山県の男性（５４）から。生まれてこのかた、柔道をしたことがない。
>そのためか、オリンピックや世界柔道を見ていると、わざと負けているのかと思うことがある。
>それは“抑え込み”で、抑え込まれた人が２５秒内に起き上がろうとせず、「抑え込み一本」で負けてしまう。
>私は体重が９０キログラムあるが、同じくらいの体重の人の抑え込みなら、絶対に裏返る自信があるので、ぜひ証明させて欲しいというもの。

スポーツ経験者ではあるけど、柔道は動画評論家でしかない素人の依頼人が実際に柔道教室に出向いた結果…

童貞がSEXや恋愛を偉そうに語るようなものだからだろｗ

童貞「女っていうのはさ〜〜〜」
−ところで最近女性と喋ったのはいつですか？
童貞「え？」

みたいに実際を何も知らずにイメージと断片的に人から聞いた話だけ

神ゲー神ゲー連呼する動画評論家はなんでその神ゲーを買わないのか
クソゲークソゲー連呼する動画評論家はなんで買う気のないゲームに執着するのか

>>61,62
買わない場合もある。そして、買わない理由（駄目だと思う部分）
も自信をもって書き込むこともする。買ってないからといって、
つまらなそう、つまらなそうな所以を書きこむことを否定されたくない

買ってないからという理由だけで、レスを否定しないでほしい

>>72
それこそ勝手な妄想だよ

妄想で批判するのがゲハ住人なのに
何を今更ｗ

動画上げてる奴らもどうせコンポジかS端子の安上がりの接続方法で上げてるから！

>78
お前さんがいくらここで吠えようが基地外動画評論家の声の大きいうちは
お前さんも動画評論家の一人としか見なされないだろうね

文句があるなら基地外動画評論家に言うべきだろう

ゲームってやってみないと実際分からないからな

>>75
まさに動画評論家でﾜﾗﾀｗ

結局は説得力の問題なんだよね

「動画で見たけど」「体験版でやったけど」

そんな奴に全体の評価をどう語られても、読む側としては信憑性を感じられないって事だよな

実際プレイしてない以上「〜という風に見える」以上の事なんて言える訳ないだろ

>>75
乳首ﾜﾛｽｗｗｗｗｗ

動画を見た際の印象なんて人それぞれだしなぁ
「これ面白い？動画見た感じだとアンチャをスタイリッシュにした感じに見えるけど」
とか言ってる奴がヴァンキッシュのスレにいたし

>>78
あんたみたいにちゃんと購入の前評価に動画使ってる人間だったら、つまらなそうなゲームの動画
見たからといってそれをなぜ2chで書きこむ必要があるんだい？
遊んで無いものに文句いう必要は無いしその時間を使ってより多くのゲームの動画を見てより
楽しそうなゲームを探す事に時間を使う方が建設的ではないのかね？

逆に言えば上に書いてる事が理解できるなら動画を見ただけでつまらない、あるいはつまらなそう
という書き込みが不毛であることも理解できると思うが

テレビで観ただけなのに外国語る様なもんだろ 論外

糞スレ立てるなよ
ゴミクズが

>>88
つまならそう、だけじゃ全然建設的じゃないな

動画評論家が30分でボブ・ロスと同じクオリティの風景画を描ければ主張を認める

なんでやってないのに話の輪に入ってこようとするの？

動画評論家が批判されるのが嫌なら、
適当にネオ動画評論家とでも名乗ってればいいんじゃね？

最近は動画どころか静止画でクソゲーとかいってるアホもいるから困る

>>78
遊んでない人が語る権利なんて無いから。
そもそも何で話に入りたがるの？
お前が遊びたくない理由とか、誰も聞きたくないよ？ｗ

そういえば、動画評論家様(笑)がよく見ていたコンボイとかいうやつって
最近話題に上がらないね

野村「うーん。Aちゃんさあ。動画評論家じゃ余りに平凡じゃない？」
A「はい？」
野村「ジャッジメント・オヴ・ジャスティスでどう？」
鳥山「ですね」
野村「それと動画って言ってるけど、僕の解釈だとあれは動画であり動画じゃないんだよね」

じゃあ任豚はうんこを食ってる動画を見てうわバカじゃねーのとか言っても
GK乙！動画評論家は黙ってろというのに！って言うの？

料理評論家はどんな不味そうな飯でも食ってから評論する
料理とは食うものだからだ
ゲームって何？
プレーするものだろ？

>>99
ウンコは臭くて汚いと皆知ってるからそんなこと言わんな。

>>60
それがキネクト。

>>101
じゃあマラオもハローも臭くて汚いと分かってるからそれでいいじゃん

動画とかプレイしてる奴の腕前にもよるからな
実際に自分で触ってみないと結局面白さなんてわからんよな

>>100
テンプレ的にそういうレスがつくけど、料理人だったら
料理のレシピと実際の仕上がりを見れば、かなり近いレベル
で味を脳内再生できるから！

頭のおかしい虫が喚いてるな

>>105
素材すら味には関係ないのか

脳内料理人凄いなｗ

>>103
マラオとハローってなんだ？？

>>106
豚だろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

とりあえず、動画のプレイヤーの腕をテメエの腕前と取り違えてる様な連中は動画評論なんて無理だな。

ID:vUJxeooH0　から思うに動画評論家兼ゴキブリは日本語が話せないらしい

>>105
なんだこれは・・・たまげたなあ・・・

>>108
今年発売のマラオギャラクソー痛とハロービッチは遊んだか？
爆死したが
お前ら任豚こそ動画評論じゃないの？ｗｗ

｀ヽ:::::ヽ:!::/
　　 >'"￣ヽ. 　皮肉って言葉を知らない人間になっちゃだめよ
　　iﾆ::ﾟдﾟ　:;:i

チンコンは動画見るまでも無いな

>>105
お前料理した事無いだろｗ

動画でわからない範囲を叩くのが動画評論家だが
どう見てもわかる欠点があっても動画評論家乙！で片付けて結局後悔するバカは
自分に都合のいい情報しか信じない点で同類

とりあえず>>1の実力が見たい。評論文見せてくれ

もうすぐ動画評論家が涙目になる3DSが発売するから
どうなるか楽しみだなｗ

>>113
マラオギャラクソー痛とハロービッチ

どんなゲームだよｗ
そんなタイトルのゲームはしらないなぁ

>>119
「テンプレ的にそういうレスがつくけど、プロ動画評論家だったら
　プレイ動画と3DSの仕様・性能を見れば、かなり近いレベル
　で立体映像を脳内再生できるから！」

プロ動画評論家は動画見なくてもできるから

プレイしたことの無い奴が内容であーだこーだあまり言うのは乞食でいけない
漠然とした印象とか、売上とかはまあありだろうけど

ｷﾈｸﾄのクロスボなんかだと頭腕肩腰脚の細かい向きで操作するからますます
パッドやポンタなんかでやるゲームの様な動画評論では難しくなってきたなｗ

ID:vUJxeooH0は池沼

俺の場合、おもしろそうだけど、判断材料に欠けるってのが一番
買わないといけないパターンだから、お金がかかりそうで怖い。

こんなもんかな(むちゃくちゃやりたいほどでもない)、で済めば買わなくても満足できるが

ｷﾈｸﾄはＳＷゲーとか出るまで動画評論家で行くつもりだったのに
動画評論してて何かに気付いた時、ｷﾈｸﾄ化ってキネアドで遊んでしまったら
他の感覚がどうなのか試さなくちゃ気が済まなくなって3本買い漁ったｗ
なまじっか動画評論慣れてくるとやばいわなｗ極めた人は買わなくても体験したのと同じとこまで
いけるんだろうが俺はまだ無理だわ

あ、ID:vUJxeooH0 が"マラオ"とか言い出しましたよ やっぱ好きなんすねぇw


ホラホラもっとおいしそうに食えよ
舌使って舐めろよ 舌だよ舌 舌 ホラホラ

いや、kinectの動画評論は無理だよ
だって身体丸ごとコントローラーの感覚は、
よほど特殊な環境でなければ体験したことないはずだから
動画評論てのは、あくまで個人の過去の経験に基づいて、ゲーム内容を想像して類推する行為
kinectに関しては、現状は経験不足の人が殆どなんだから、動画評論してる奴は馬鹿を自称してるようなものだ

動画やwikiで見ただけでプレイしてないけど、アイマス詳しいし愛してるよ

って言う奴がいたらそいつも動画評論家かな

ゲーセンとかに期間限定で置いてくれねーかな

>>130
的外れな否定をしない限りは無害だからいいんじゃないの？
まあ、そんだけ愛してるんなら買えよとは思うがｗ

もう轟音のこの基地外ノリやだ…
回線全部切って首吊って死滅すればいいのに…

動画評論家は大いに結構、批判も何でも好きにやれ。
ただし、買った奴やプレイした奴の人格を攻撃するのはやめろ。

言いたいことはそれだけ

>>134
うんこ食ってる奴を批判して何が悪い

書き込みの9割程度が自動あぼーんされるせいで、
やっと今みんながキチガイキチガイ言ってるvUJxeooH0が見られたよｗ

そしてNGIDへ直行

>>130
愛が足りないぜ

>>135
あんたにとっちゃそうだろうがやってる人間はそうじゃないかもしれない、最初から決めつけるな。


>>136
おめでとう、IDがwiiだ

>>130
スパロボでその作品を知った気になるのと同じくらい許せねぇ・・・ﾋﾞｷﾋﾞｷ

スパロボでその作品を知って、そこから本編を見るなら良いけど、
さすがにスパロボで全て知ったつもりになるのは問題だなｗ

『大変恐縮です、私動画評論家という者ですが…』って前置き付けりゃいいと思うよ
若しくは文尾に（動画評論家談）とかね

スパロボって参戦作品を見て、やってみてもうちょっとその原作を知りたい→原作のおもしろさを知る。
って昔の作品に興味を持ってもらうのにかなりいい宣伝になるよね。いいことばかりじゃないけどね。

FFなら評価していいんじゃね？
ゲーム性削ってムービー作ってるとこだから

人間並みなら動画を見ながらコントローラーを動かせばそれなりにプレイ感が分かるんだが
豚には難しいかな？

お前空しいことやってんのな
そこまでするなら買えよ

>>142
忍者戦士飛影の話題になると必ず
「経験値泥棒」ってワードが出てくるなｗ

まあ、リアルタイム世代で本編語れる奴より
スパロボインパクトをプレイした人間のほうが多いんだろうけど…

>>145
だからキルゾーンとか神ゲーはちゃんと買ってるよ

それもうハードもソフトもいらないじゃないか、どんだけ高性能な脳味噌してんだよｗｗｗｗ

プロの料理人ですら味見をするというのに……

>>1
また犯罪者と仲間たちがキチガイ染みた事を言い出したのか

アクションやら直感操作関係ないものなら動画でも相応の評価出せるだろ
いいか悪いかは別としてな
JRPGなんて物語みるだけだし

>>148
Convention便器や糞箱はたしかに要らないな

頭

>>150
無理だな
リメイクタクティクスオウガのバランスの悪さとかプレイしないと実感できん

>>146
まぁ、あれはしょうがないかと思うよ。
レイズナーのV-MAXもスパロボの方の印象が強いだろうし……

CoD4のマイルハイクラブ攻略動画を見て、一発で同じ動きが出来る奴は動画評論家として認める。

>>153
ワールド前提だから、まともだとおもうけどな。
チート育成も楽だし。

大体「動画評論家」って名称からして皮肉なのに、自分から名乗っちゃう人って…

ゼノブレイドで、アップロード者が、長くなりすぎないように戦闘シーンとかクエストを上手いこと省いて編集してたら
「このゲーム、ムービーばっかだな」とか批判してる奴がいて笑った。

>139
オーガンはテッカマンシリーズのうちの一作だと思ってた。

カプコンの会長も他社のゲーム動画みて自社戦略の参考にしてるって"どん判金ドブ"という名言を生み出した番組でやってたよ

何を言っても無駄ならもう止めよう。

百聞は一見に如かずって言葉の大切さがよく分かったよ……

てか今の評価って神ゲーかクソゲーの2択しかないからなんとも嘆かわしいな……。

>>158
それは先頭やクエストが見ても面白く無いということを自ら証明してるだけよ豚ちゃん

>>160
ゲームに限らず、極端な意見の人多いよねぇ・・・

ゲームってなにを基準に評価するんだろうね
やっぱ最後は主観？

>161
うん、たしかにゼノブレの戦闘は、動画で見ても何やってるのか分かりづらいかもしれない。

>>162
そこがちょっと心配なんだよな。佳作や良作すらクソゲーと言われてしまわれかねない。


>>163
人が絡む以上は最後は主観になる、でも、立場は中立でなければダメだと思う。
まぁ昔のとある音楽雑誌でレビューで0点付けた奴もいるけどね。

>>1が映画評論家になれば全て解決すると思い至った

>>1
>>76も言ってるが、童貞がAV見てSEX語るのと同ニー

>>163
自分にとっての基準は、結局自分にとって面白いかどうかだけど、
それはゲームの質を評価したものではないよね
あくまで、自分とそのゲームとの相性を言ってるだけ

ゲームの質を評価するには、ゲーム自体にかなーり詳しくないと駄目
評価とは他と比較して相対的に決まるのだから、せめて同じジャンルについては相応に深い知識が要求される
また、そのメーカーが進歩しているかを論じるにはそのメーカーの過去作をプレイする必要もある

ｍｋ２なんかは、そういうのがごちゃ混ぜになってるわな
自分との相性だけで評価を下すレビューもあれば、
自分との相性は一時的に考えずにレビューしているものもある


ただし、自分との相性を述べるだけのレビューが無価値と言っているのではない
そういうレビューは、それはそれで有用だ
ただ、ゲームの質を評価したことにはならないってだけだ

>>168
小学生が勘違いしてそうなことなので
丁寧なレスthx

プレイ動画を見るだけで自分との相性を語るのが動画評論家ということでよろしいか？

「つまらなさそう」と「つまらない」は違うよね。
動画評論家が叩かれるのは、プレイしてもいないのに後者のように断定する人が多いからでは。

シナリオやムービーがつまらない、というのは別として。

誰かも例えていたが料理を見た目だけで評価する馬鹿はいないよね？
ゲームもそれと同じなので見た目だけで評価しても意味無い
それとは別に>>1が頑張っても

vUJxeooH0
ttp://hissi.org/read.php/ghard/20101122/dlVKeGVvb0gw.html

みたいなキチガイゴキブ李がいなくならない限り
動画評論家なんて言っても笑われるだけ

買うお金が無いから動画を見て我慢する
ってのならなんとなく分からんでもない
俺は「後から買うこともあるかも」と思っちゃうから見ないが

実況動画とかはゲームよりも実況者が面白ければ面白いしな

DAKINI専用スレかと思った

動画評論家はFF13みたいなゲームに騙されたらいいよ

プレイ前「神ゲー過ぎ」
プレイ後「普通に面白いし」

>>1は立てるだけ立ててトンズラか、いつものパターンだけど。

発売1ヵ月後　値段半額
発売数ヵ月後　値段三桁たん

いまPS3はGT5のフォトモードが実写っぽいと盛り上がってて
ゲームは静止画評論が主流だというのに！チカニシ乙！

動画評論家がムービーゲー！と揶揄する矛盾ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

動画評論家はまるで自分がプレイしたみたいに話すからね。そこがおかしい。

動画評論家にお勧めのサイト

http://sokuhou.s367.xrea.com/

>>182
自分がプレイしてゲームを進めるだけの腕が無いから、動画ですまそうとするんだろ。
スーパープレイも自分がやった気になれるしな（嘲笑）

リモコン振らずにﾉｰﾓｱやﾚｷﾞﾝの面白さが分かるとは思えない

ゲームやるのめんどくさいもんなｗ
見るのはもっとめんどくさいけどｗ

>>1
産業廃棄物

まぁ言論の自由だしな
実際にプレイしてない動画評論家にもゲームをボロカスに酷評する資格はあるだろう
翻って俺らにも動画評論家をボロカスに扱き下ろす資格が生まれるんだし

>>188
いや、でも>>1みたいな事言ってるし・・・

>>1みたいに「面白そうだから買ってみよう」という人は問題無いんだけど。

>>190
>>1は動画評論を正当化する理由に「PVを見て判断するだろ」って例を挙げてるだけで、
自分がそうだとは言ってないよ。

だいたい直接体験しないで評論するなんて、それ以前の実体験が相当ないとできるもんじゃない。
大抵は「やった気になった」のを、プレイしたと勘違いしてるだけだ。

>>167
童貞でもAVを見てSEXの気持ちよさは分かるし伝わる。
そして実際SEXは気持ち良いしAVを見て伝わった先入観と
現実は変らない。
このようにゲームも同じでクソゲーは動画で見ても糞ゲーであると容易に推測することは可能。

ＡＶで比べるならＳＥＸそのものじゃなくて女優でしょ

きれいな風景をTVで見ても、ひきこもりには空気の味がわからない。

ストーリーは動画のほうが判断しやすいのでは

シューティングとかアクションはファミコン時代から長年やってれば
動いてるの見ただけで大体出来がわかる気がするんだが

>>196
それこそ実際にやってみないとわからない部分でしょ・・・

ゲームのストーリってぶっちゃけ超電波なもの多いからそこで評価されてもな
いきなり朝起きて魔王退治に行けとか小説だったら糞もいいとこ

別にストーリーで全てを判断するって言ってないぞ
ほんと極端な奴多いな

ストーリーの流れを把握するだけなら動画の方がいいかもしれないけど、
楽しめるかどうかはわかんないね。

毎週週刊少年ジャンプで読むのと、完結後十数年経って単行本でまとめて読むのが、
おなじ楽しさを共有できるかというと…

北斗無双なんかは動画でモッサリクソゲーってわかったし
実際プレーしてもモッサリクソゲーだった

動画評論が問題なのではない
論評内容が間違ってるのが問題なのだ
しかも、プレイする・調べる・少し考える等、手間かければ普通は解るのに

コレで叩くなとか言われても困る、こっちは訂正のツッコミ入れてるだけなんだから

FF13とDQ9は買ってない人のネガキャンが凄かった
どっちもシリーズのなかでは微妙な位置だけど面白かった

>>200
たとえがちょっと分からない具体的に頼む

まあ全員じゃないが、動評を叩いてる奴の一部は動画
を見ても本当にシステムが理解できてない奴もいるみたいだな。
というか、システムを理解できていない層がなんとなくおもしろそう、
という(ゲームを買う際に)曖昧な判断基準しか持っていないために、
動評の言ってることが理解できない、といったところか

>>204
たとえば同じドラゴンボールを見るにしても、以下の3つが同様にストーリーを楽しんでいることになるのか？って話
・リアルタイムで、週刊少年ジャンプを毎週買って読む
・単行本が発売される度に買って読む
・話が完結した後、ネットで得た基礎情報を持った上で、古本屋で単行本をまとめて買って読む

KHとMGSは動画で済ましてるわ
叩くつもりはないけど、そこらのゲームって話メインでプレイがオマケみたいなもんだしなー

>>105
そりゃレシピをしっかり見てその味をイメージできれば多少救いもあるのだが
基本的にこいつらフリーペーパーに載ってるレベルのテンプレ感想しか出てこないのがなｗ
そもそも料理にたとえるなら動画はレシピ見てるわけじゃなくて料理の写真見てるだけだろ

>>196
確かに｢分かる気がする｣のだろうけど｢分かった｣訳じゃない。
そこを取り違えて批評なんかするから馬鹿にされる。

評論家はやったふりしなければいいよ

>206の例えだと
まとめサイト見ただけで読破したつもりになるな

まぁ、「見るとやるとでは大違い」って言葉もあるしねぇ…。

>>206
動画評論家の立場も入れるなら
・全ストーリーの流れを一冊にまとめたファンブックを読む
ぐらいじゃない？

新作・発売前の動画ならまだ理解はできるんだが・・・
既にプレイした人がいるゲームの動画でやってもいないのに偉そうに言うのはちょっとアホだわな
プレイした人にしかわからない共通の思い出とか難所、感覚とかあるからねえ・・・
だからこそゲームセンターCXや他人のプレイ動画につっこみや苦笑いなんかして楽しめるわけで。

まぁ俺くらいのゲーマーになると
プレイしなくても事前情報で
面白いかどうか40％の確率でわかるけどな

>>209
>>211
一応>>206は「せめて漫画本編は読んでいる人」を前提にして描いたんだけど、
たしかに動画評論家は
・ネットのまとめサイトやwikipediaを見て読んだ気になる
・ファンブックだけを見て読んだ気になる
の方が近い物があるね

>>1はずっと凹られてるｗ
真性だなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>213
俺はタイトルだけである程度わかるな。

「タフガイ・殺人ボクサー」とかいう邦題を見て、
「ああ、何となくB級だな」って判断しちゃうようなもんか

でも、まぁ、ノベルゲーとかムービーゲーは動画だけでも良い気がする。

ある程度ゲームしてる人間は動画見ればそれで分かるよ
分からないのはあほかやった数少ないだけ

>>1
モンハンとか動画で見れば微妙だよ。
でも評価する人が多いし300時間とか遊んでる人ザラだよな。
どこに300時間以上遊べる魅力のあるゲームなのか動画で分かるか？

ポケモンも動画で見るだけなら微妙だよ。
でもあれは世界で最も売れる部類のゲームの一つで
嵌った人はモンハン以上の時間を使う人も多い。
アノ見た目微妙なゲームのどこにそんな魅力があるか、動画見ただけで分かるか？

継続的に売れるゲームって、なぜか遊んで始めてその面白さが分かるものが多いんだよ。
それすら分からず動画見ただけですべて分かった気になって
いきなりドヤ顔で空気も読まず高圧的に本スレ荒らしに来るから叩かれるんだよ。

>>217
ちょ・・・その映画マジで存在してるのか。見てえ！

洋画だとシリーズ3作目辺りってかなりやばいよね。

俺も最近は良ゲー以上しか引かないな
ハズレが分かりやすくなってきただけな気もするがｗ

>>217
何そのヒドイB級邦題ｗ

微妙ゲーかと思いつつ買ってみたら
案の定微妙とか稀によくあるよな

>>223
「意外に良かった」なんてモノに当たるなんて滅多に無いわな。

発売日に購入したソフト程ハズレ率が高まる気がする。

219が全てなんだけどな。

分かった気になってるだけ、見るのとやるのは違う
ってのはもう何十本も試して否定できてることだし。
もちろん分からないものもあったりするけど、それに関して知ったかをするわけでもなし。

俺らの言い分を理解できない人達(一部どうしようもない馬鹿を除く)
はいろんなゲームの動きの意味を考えながらそれを積み重ねていけば、
見てシステムがわかるって意味がわかると思うよ

>>220
動画が映えないってのは動画としては損するところ
だけど、俺らの言うシステムを理解するってのはそういう
話じゃないから。もちろんどういったゲームかなんてやる前と
イメージの差は無かったよ。ポケモンはまだ動画なんて流行って
なかったけどな。
ついでにいうと、売上げとおもしろさは関係ないからね。こういうと的外れなアホなレスが飛んできそうだけど

>>217
きっとフランス映画の「白い恋人たち」は、「ベタベタな恋愛映画じゃねぇかw」と
批評するんだろうな。（笑）





※「白い恋人たち（邦題）」（1968年）
　フランスで行われた第10回冬期オリンピックの『記録映画』。
　むろん恋愛映画ではない、が映像作品としての評価は高い。

>>226
大体は類推で済むけど、まれにそれで落とし穴にはまるからなぁ
たとえば今時の若者にパックランドの画面だけみせて感想聞くと
たぶん「スーパーマリオっぽい」って回答しか出てこないと思うんだ
「実はボタンを連打して進むゲームでしょ」なんて意見は１００％出てこない、そういう類の落とし穴


>売上げとおもしろさは関係ないからね。こういうと的外れなアホなレスが飛んできそうだけど
フリーソフトは売上０だけど市販品より面白い作品あるもんな
それでも特攻してくるアホは、そういうことを知らないと自爆してるようなもんだよな

まだ動画すら出てないゲームを引っ張り出して
「こっちの方が凄いし面白い！」
とかいうやつがたまにいるが、あれは動画評論家の
さらに未来を行っているということか。

>>229
そいつらの頭はPCも真っ青の超スペックなんだろうな。
あるいは一種の異能者か……

>>100でこのスレは終わってる
所詮動画評論家なんて金がなくて仕方なく料理の写真みながら「うまそう」「不味そう」「でもちょっとしょっぱそうじゃない？」とか言ってる程度
食った人が食ってない人にも分かりやすくいい所悪い所を言うのが評論
まぁ動画評論家の馬鹿な発言を大目に見てプロの料理人がレシピで味が分かるということにしてやっても、だからと実際に食わずに評論してる馬鹿な評論家は誰一人としていない

>>226
>分かった気になってるだけ、見るのとやるのは違う
>ってのはもう何十本も試して否定できてることだし。
226の頭の中は全然理解できんが全く話が噛み合ってないことは理解した。

>>223,224みたいな体験を指して言ってるのかと思うが
別に動画評論家のスルースキル自慢されてもそんなものチラ裏で充分だし
やらなくても面白いこと分かってるから買わないとかいうのは娯楽としておかしいだろ。
ま、ゲームを楽しみたいんじゃなくて評論ごっこを楽しみたいだけなんだよな。
ケチつけてすまん。好きなだけごっこ遊びを楽しんでくれ。

>>231
>料理の写真みながら「うまそう」「不味そう」「でもちょっとしょっぱそうじゃない？」とか言ってる程度

これは問題ないでしょ。
実際に不味いとか言っちゃうから問題なわけで。

>>229
そいつらの方がちゃんとゲーム買いそうだからまだいいんじゃね？

>>1
頭じゃね？

>>231
器や盛りつけなどの見た目も料理のうち

>234
出てないソフトを「凄そう・面白そう」ならわかるけど
「凄い・面白い」では話にもならん気がするぜ

そういえばKOTYのスレでもこんな流れあったなあ。
やらなくてもクソゲーだってわかるからゲームをやる必要無いって。

盛りつけを料理の評価として取り入れるのと、
盛りつけしか見ないのじゃ大違いなんだが…

>>232
お前の主張は動画から分かるおもしろさは勝手な妄想だって
いいたいんだろ？
だから、俺には動画で感じたプレイ感覚と実際にプレイした時の
おもしろさに差があることなんかそう無いっていってるんだよ

>やらなくても面白いこと分かってるから買わないとかいうのは云々
語弊がある。むちゃくちゃやりたかったらゲームは買うし、斬新すぎて
プレイ感覚がわからないときも買う。
まぁそれなりに楽しめるよね、この手のシステム
なゲームはわざわざ買わないだけ

ついでに、なんでもかんでも”ごっこ”って煽るのよくないよ。煽り方指摘するのも不毛だけど

動画と2chなどのコメントからそのゲームのイメージを掴んで
そのイメージを強固にする為にコメントをして
メディアによるイメージを作り上げるのがいいんだよ。
評論家ってただの感想だろ。
俺の評論の場合クリエイトだからね。

動画評論家が悪いとは言わんが、評論を述べる時に「動画観ただけの評価だが」と断りを入れてくれ。

最近、ニコ動のプレイ実況見て、ゲームレビューするバカがいるんだよな
信じられん

動画評論家は最下層民であることを意識してれば構わん

>226
車ゲーとか、FPSでも違いはわかるもんなのか？

バイオなんかも、見た目とプレイ感覚全然違うんだが

>>1
頭は悪いと思う、そう、とても素晴らしく

>>228
＞フリーソフトは売上０だけど市販品より面白い作品あるもんな
こういうのを的外れなアホなレスっていうんだろ？

フリーソフトには売上数に当たるダウンロード数ってものがあるだろう？
その数を看板に使ってるソフトもかなりあるし。

動画だけでゲームを評価ってレストランや食堂にある料理の模型を見ただけで味を判断してるのと大して変わらん。
予測がつく、というのは分からんでもないけど昨日の動画を見ながらコントローラーを操作すればって発言は耳を疑った。

>>248
普通なら明らかな釣りだが、最近はそう言い切れない空気があるんだよな…

>>245
リアル志向レースゲーは全然わからん。彼らはタイヤの滑り具合
とか未知の領域の会話してるし。レースゲーって括りなら違いは結構ある。
FPSは動画だけじゃわかりずらい所ではある。でもよーく見ればわかる。(これじゃ納得できんか、さすがに)

FPS話はスレが荒れやすいからあまり触りたくない

個人の向き不向きを考えず手前勝手な評価をする奴がネットに続出してるわな。

俺は

動画で面白いと思ったモンハンは実際にプレイして面白くないと感じたし
動画で面白くないと思ったFF13は実際にプレイして面白いと感じた

動画見てエアプレイでやったつもりで偉そうに評論とか知障なみに知能な気がする…

ゲームって、ボタン押したときに、反応が返ってくるのが面白いんじゃないのか？
逆に言えば、ボタンを押したら面白いことが起こるように作ってある。

>>240
単純にゲームやってるんならその面白かったゲームの話で盛り上がればいいだろってこと。
そんなに面白そうじゃなくてスルーしたんならそれに別に一々批評加えて
騒ぎ立てることに私が意味を見出せなかっただけ。

君の場合は何？自分の審議眼自慢？つまらないゲームでも盛り上がれる人への嫉妬？
232の繰り返しだけど君の考え方は分からないけど話が噛み合っていないことが分かったって話だよ。

蛇足だけど“ごっこ”については動画評論じゃなくて
評論(批評)自体を馬鹿にしてるだけだから気にしないでくれ。
あれは耳障りのいいことに少量のスパイスを加えてものを大仰に言ってるだけで
大した価値はないのだから。

>250
なるほど。　条件付なら動画見ただけで〜って言ってる事も理解できんこともない｡
あとは断定せずに、「俺は」〜「と思う」みたいに、主観と想定いれれば動画評論家もありかなと。

まぁ映画評論家なんか、実際見て言ってる連中ですらあてにならんしなw

>>254
審議眼じゃなくて審美眼だった
まぁどうでもいいことですな。

動画(でゲーム)評論家だから困る

>>254
興味ないだろうけど一応書くね。
批評することもない凡ゲーについていちいち2chに書き込まないし、
ゲーム全体の評価は普通でも、システム的に良かった所、悪かった所
を書いて、それについて反対意見がついてきて、それで考えさせられて・・・って
見識が広がるのは建設的だろ？ただの自己満で書いてないよ

やりもせず動画だけ見て語るんだからそういう人は結局あんまりゲーム好きじゃないんだろうなあ。
ゲームのプレイ動画なんか見ないでほかの事すりゃいいのに。

>>259
余計なお世話だ^^。良ゲーは大好きだよ。凡ゲーに盲目的に金は
落としたくないし、惜しくて良ゲーになれてない作品もあるんだ。
惜しいかどうか判断できてないで損するのは嫌だよ

>>258
ふむ。そういう使い方でなおかつ本人が他人の意見を聞く気があるなら
動画評論もひとつの手ではある。
ちゃんとした考えもあるようなので(>>250とか)そこいらの自己満連中と一緒にしたことは謝る。

ただ実際問題、自己満なりアンチなりのテンプレ連中の方が数(声)が大きいので
動画評論家というとそっちを思い浮かべてしまうのも分かって欲しい。

>>260
いや動評でそういう買いもしないしどうみてもやりそうにない輩が適当なこというのは正直目障りだから・・・
佳作はスルーして良ゲーと思ってるものレッテルを貼られてるものだけ見て騙ってくれ。

動画で明らかな駄作は回避できるけど、それ以外の論評は無理です。

>>260
もう一つ余計なお世話だが
(続編の可能性があるなら)惜しい良ゲー未満も買い支えてやってくれ。
まぁ自分もそんな金も時間も無いから買うかどうかは半々なんだがなｗ

といってもこの人はその辺もしっかりやってそうだな

>>263
明らかな駄作ってのはどうやって判断できた？後は応用だ！
経験的に似たような絵面のゲームでも面白さが違うものはなかったか？
”おもしろい”をなんとなくじゃなく、自分の中で確かなものにしていくんだ(熱)

動画で判断して
実際やってないのにも関わらず
他人の言った粗を集めて
さも自分がやったかの如く語りだすからだ。
動画で満足ならアニメとかドラマとか映画みた方が楽しいよ
端からゲームに向いていない

アタマの中でイメージ膨らませて考えるのと
実際やってみるのとでは違うよ。
動画評論家は童貞だろ
セックスも実際にやってみると違うわ！
ＡＶ観て満足しておけ

凡ゲー買ってプレイしても
別に損をしたとは思わないかな

>>268
凡なら充分だよな。
クソだと損した気になるが。

>>264
出来はWiiの「メジャー」レベルでないとわからないよ。
自分の好きなジャンルかどうかを判断するのには、動画は参考になる。
体験版がいろいろ配信されてる時代に、動画で面白さ判断しようとするのはバカだよ。

トトリの方がアルトネリコより面白いという評価が理解できない・・・
どっちもプレイしたが、トトリ８時間ぐらいはプレイしたが、
それ以上面白さが見いだせなくて売ったぞ・・・
あれは、動画評論家でもわかりそうなもんだが・・
まあ、980円で買ったＦＦ１３は８時間すら持たずに売ったが・・

>>271
>>251

>>272
？
このスレ動画評論の話だろ？
そんなアンカー出されても、何も思わんぞ

>>273
動画評論云々以前にゲームなんぞ向き不向きの問題だって言ってんの

動画評論して面白いのって
テキストアドベンチャーとかアドベンチャー系くらいじゃなかろうか

>>274
んなこと言ったら、このスレすらいらないだろ
そもそもここでそんな事言うのがお門違い、って言ってあげる

「動画評論家」は何となく「ハッカー」という言葉の歴史に似ていると思う

>>277
どんなところが？

>>276
このスレを否定しているんだよｗｗｗ

最近思うんだけど、でも動画でつまらなそうなゲームは実際に買って遊んでも
やっぱり自分に合わなかったりつまらない事が多い
評論は別として

>>280
動画で観て面白そうで買ったて遊んだら、自分に合わなかったりつまらなかった事も多いしね。

>>279
ならば、頑張ってスレを早く埋めてしまうことだ
検討を祈る！

幾ら否定してもスレが残る限り、誰かが気づけば書き込むわけで

>>223
「稀に」「よくある」
どっちだよw

スレイラネ

じゃあ埋めようか

オレの場合
・動画ではつまらなそう、でも評判いいから買ったらハマった＝レギンレイヴ

・動画ではつまらなそう、でも評判いいから買ったらやっぱりつまらなかった＝ゼノブレイド

・動画では面白そう、でも実際買ったらつまらなかった＝影の塔

・動画では面白そう、買ったらやっぱり面白かった＝毛糸のカービィ

結局動画じゃわからんね…。あ、動画にはＰＶも含みます。

埋めるぞ

お前ら、こんな事言われたらどうする？

ttp://skm.vip2ch.com/hirame/hirame128603.jpg

>>288
追加でグーで行くな

え？
とりあえず買えばっていってみる
評論してもいいと思うけど、
「所詮持っていない人の意見」にしかなりえないからさ

俺の場合
映画は動画で見れば十分面白さがわかるな

>>192
童貞特有の勘違いだな。
実際やってみるとわかるが、挿入よりはオナニーのほうが気持ちいい。

それはオナニーのやりすぎの素人童貞の勘違いだろｗ

単順にイク事を求めた気持ちよさなら、そりゃ、オナニーの方が気持ちいいよ。
でも、セックスってそれだけじゃないからな。

ま、相手の事を「肉便器」みたいに扱うなら、オナニーよりセックスが上回るだろう。

動画評論家って格ゲーとかに多いよね
自分はできもしないのに高難易度のプレイミスったのを見て下手糞とか

それは動画評論家っていうか
プロ野球見て下手糞っていってるおやじと同じ人種だと思う

>>296
動画評論家は、プロ野球ニュースだけ見てヘタクソって言ってる親父だな

動画評論家の評論は役に立たないから
動画評論家はなんてイラナイ、黙って視聴だけしていれば良いと思う

>>297
どっちもダイジェストしか見てないからなｗ

A「つまらなそう」

B「でも実際プレイしてみると違うよ」

A「でもつまらなそう」

B「だからプレイしてみろって」

A「でも俺がつまらなそうだと思ったから買わない
　　つまらなそうなソフトの方が悪い」

B「こっちくんな」

A「俺を否定するな」←いまここ

STGには昔から動画評論家がおってだなー。
精神の根底はかなり近いものがあるぜ。

dat落ちしてるけど、●もってるやつはどうぞ。
解説君の特徴を挙げるスレ
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/gamestg/1122380168/





143 名前：87[] 投稿日：2007/02/14(水) 13:19:54 ID:p484knlV
>>90
釣りではないんだけどな。
実際に弱そうに見えたからそう書いたまで。
つうか「誰がやったうえでの意見を書いた」と言ったんだ？
単純にドゥームの動画と東方のラストワードとかを見比べて、後者の方が難しそうに見えただけだ。

あと、東方紅魔郷のルナの評価が低いけどハッキリ言って40はあるよ。
何故ならノーミスノーボム達成者が未だにいないから。

うーむ、動画評論なんてアホらしいと思うんだがな
皆がそれで普通に意見一致するのが当たり前だと思っていたが、
そうでもないもんだな

まあ確かにあからさまに糞ゲーっぽく見えるゲームってのはあるけどさ
それでもやってみないと分からないもんだぜ
かのデスクリムゾンだって、発売前はそれなりに期待されたもんだ
当時は動画はなかったけど

動画評論家はあほらしいが現状まともなレビューがないのもアレだと思うんだ

レビューなんざいらんだろ。
俺は自分が欲しいと思ったゲームはほとんど雑誌かパッケの初見。
情報は集めないし動画も見ない、評価も見ない。楽しみ減るしね。

クソゲー回避のために動画見るなんて言い訳だろ。
買わない言い訳を探してるだけ。

ここで語られてる概念とは違うけど、
その情報を見聞きして「やってみたい」と思わせる事は凄く重要ではあると思う。
この「やってみないと面白いかどうかが(全く)わからない」というのが
近年のゲーム離れの原因で、それを解消できたゲーム(主に任天堂製)は売れてるわけだし。
なぜ、やりもしない内から面白そう・つまらなそうなどと思うのか？
この謎を…いかん、長すぎたか。

道標必死すぎる

動画みてなんか思うのは勝手だけど、しょうもない感想まき散らすなって思う
こういう人達に限って声が大きいし

プレイしたフリするからなｗ

ゲーム評論家いろいろ

割れ評論家　「面白ければ買う。クソゲーだから割れで十分」
解像度評論家「ＨＤだから神！　ＳＤだからクソ！」
動画評論家　「動画に合わせてコントローラ動かせば面白さが分かる」
売上評論家　「ゲームは売上本数が多いほど面白い」
ｸﾞｰｸﾞﾙ評論家「ヒット数が多いほど面白い」
友人評論家　「俺の友人に聞いたけど皆そんなの知らないって言ってた」



君もゲーム評論家になろう！買うお金がなくても大丈夫！

動画評論自体は好きにすればいいけど、動画だけ見て行ってますよ。
ってことは必ず明記してほしいね。
胸を張れることだというのなら、隠す必要はない訳ですし。

>>1
FPSをやったくらいでミリタリー通になった気分になる
ゲオタみたいなもんか？

こういうのはもう法律整備して罰則でも設けない限り無くならないのが見えてるんだが
まぁ今の日本の政府じゃ自民にせよ民主にせよ無理だわな
不景気でそれどころじゃない、そんな暇ない、金の余裕もない、取り締まるのに割く人員もいない
景気良かったらこっち方面の整備にも案外投資してくれたのかもしんないけど
少しでも無駄を無くしましょう、節約しましょう、贅沢はやめましょうの倹約礼賛な世論だし

自分の価値観も持たず、売上の高いゲーム追っかけて、
脳みそからっぽにしながらプレイして、いつまでたっても
他人の評価なしじゃあゲーム買えないライトプレイヤーが
わめいてるだけ。

ほとんど本読まない奴が立ち読みしても良本選べないのと一緒

コアゲーマー（笑）が来たぞ

わからないならわからないでいいのに
ゆとりライトはなんで噛みついてくるのかね〜

ネットで調べたりするのはライトとは言わないだろ

ライトかヘビーかで言えばダークだな

動画見てゲーム購入の判断するだけなら勝手にしてればいいんだが
動画評論家を名乗って買っても無いゲームを一丁前に語らせろとかどれだけクソな神経してんだ？

粗探ししてる奴はともかく、なんとか良い所さがして
見てる俺としては、しょーもない凡ゲー(いい所が無い)が増えたなーと思う

>>305
だから動画を見て遊びたい、遊びたくないと判断するのは別に良いって。
ただ、遊びたくないと判断したら会話に入ってくるな。ってことだ

ゲーム買ってないけど俺は客だ！なんてことを言い出さなければ別に何やってたっていいとは思うけどｗ

(買わないのに)店頭であーだこーだ商品の文句付けて逆ギレするようなもんだなぁｗ

> ゲーム買ってないけど俺は客だ！
「マジコンユーザーを客とみてない！」ってのを思いだしたよ