ゲハ的最強テレビを決めよう

液晶もプラズマも大した違いはねえよ！



と思ったが>>949を見て考えが変わりました…
なんかプラズマ見た後に液晶見ると
液晶を視野角外から見た時のような薄ぼけに見えてしまうな…

機種名を上げてないから何とも言えないな

>>951
ゼノブレイドをディスるだけの事はあるよな
ゼノブレもこの人がキャラデザをやってくれてればミリオン売ったのにな…

ゼノブレをディスった人はアトリエ開発スタッフではあるが
キャラデザの人とは別人じゃぜ

プラズマはメーカーが実質2社しかないから
買うときはあんま悩まなくて良いな
機能や予算によって機種を絞りやすい

プラズマ厨の悲痛な叫びが心地よいな
単純に売れないから２社になっただけでしょ

　　r'"PS3愛ヽ
　　(_ ﾉﾉﾉノヾ)　キモくてすまんブヒ
　　6 `r._.ｭ´ 9　
　　|∵) e (∵|
　　｀-ﾆﾆ二‐'　

圧倒的シェアを誇ってる側に着かないと不安。
そんなゲームハード的な考えもあるんだろうかね?
周りが持っていなくても、
自分で調べて、好きな物を買うのがベストだと思うんだけど。
360しかり、プラズマも、持ってる人は満足して使ってると思う。

ほんとにそうなら一々煽るなって。
しかも明らかに煽って遊ぶだけが目的みたいなやつに釣られてさ。
つくづくお前ら口プロレスが好きだよな。

他人には無理に勧めようとは思わんが、プラズマが好きだ。
2Dの横スクロールゲーとか表示した時の輪郭までぱりっと表示される感じが好きだ。
焼き付きとかはよくわからんけど、神経質な人なら気になるのかもね。

このスレの>>191にプラズマで焼き付いた人が画像うｐしてたよ。
画像はもう見られないが。

同じゲームのみ延々とやり続ける人にとって焼き付きのリスクがあるのは事実。
まぁゲーム以外にTV等の動画見たりする人なら、そうそう焼き付かないとは思うけどね。

>>959
やっぱ、残像が感じられないってのは良いよな。

>>954
ゼノブレディスったのは絵師じゃねーよ

>>949
単にチューニングの違いのように思える。
絵の傾向から見るとプラズマの方はビエラだな。
液晶はレグザか？

画作りでプラズマに軍配は異論ないんじゃね。
色割れと焼きつきってのがどうにも扱いづらいってだけで。

でもパナのエンジンて糞なんだよな
それでも綺麗なのはプラズマのおかげか
なんかもったいないよな

プラ信者がKUROを買い支えればこんなことにはならんかったんや！

パナ信者しかいないからな

機能＆コスパに優れる日立プラズマ涙目
やはりブランド力の差、か…
XP05いい機種だと思うんだけどなぁ

KUROと言うかプラズマテレビは画素開口率（画素と画素の隙間）が低すぎる。
よって画面の高さ×3以上に近付くと画素格子が目立ち滑らかに見えなくなる。
離れると滑らかに見えるがその分迫力は落ちるので意味は無い。
成長と進化の止まったKUROより今のビクターのプロジェクターの方が高画質。
150インチまで拡大しても画面の高さ×2の距離でも滑らかで画素のカクカク感
は皆無だし高精細で固定画素のクッキリ感にブラウン管の滑らかさを＋した質感。
コントラストもネイティブで最高10万:1。
肝心の絵や質感は画質モード異なるが、評判の良いTHXモードはプロフィール
プロの映像に酷似するし、調整機能が豊富で色再現、階調が優れてるので調整
しだいでブラウン管にもフィルムの絵にもプラズマの絵にも自由自在。

動きに強いのはブラウン管ダントツだからゲームやるならブラウン管最強だな。

日立のプラは数年前の話だがかなり遅延してただろ。
それで見向きもされなくなって誰も買わないから情報も出てこないのでそれっきり・・・
今は改善されてるの？

ていうか日立まだプラズマやってたっけ？

>>970
日立のプラズマは現行モデルから2.4Fらしいよ
液晶も同じ程度早くなってるはず

それでも2.4Fなのか。ちょっと微妙だなぁ。もう2Fに結構壁を感じるね。

メーカー発表の数値は使用できない
やっぱ買った人がモニタなどと比べた比較画像を出してくれないと

>>969
いつかはプロジェクター導入したいなあ
予算的にも場所的にも無理だからろくに調べたことないけど
例えば今100万の予算があればどれくらいのプロジェクター買えるん？
あとランプを定期的に交換とかあるんかなあ、あれいやだなあ
購入したらずっと普通に使いたい

>>975
現代最高性能のPJ（ただし200台限定）が定価105万円
http://www.jvc-victor.co.jp/projector/dla-x9/index.html

コントラストは投射映像では考えられなかった
ネイティブで10万:1（KUROの最上位機と同等）まで到達してる。
注目すべきはコントラストだけじゃなく色再現もKUROに通じる
ナチュラル志向で、プロジェクター版KUROと言っても良いくらい
完成度は高い。特にX9はコストを惜しまなく投入しているので
KUROのようなコストが十分にかけられた高性能なテレビを
好むユーザーには最適とも言えるのではないかな？

ただ、ビクターの良い所は高級品一辺倒ではなく、十分な性能
、品質を維持した状態でリーズナブルな価格で提供しているところ。
クラス的にはX9がハイエンドの上を行くウルトラハイエンドで
X7がハイエンドでX3がエントリーモデル。
当然上に行くほど品質も性能も高いけど、一番下であるX3ですら
ネイティブコントラスト比は5万:1（前のハイエンドモデルと同等）
もあるので完璧に拘らなければ十分とも言えるかな。

>>976
定価105万なら実売は90万前後くらいかな
これくらいならものによっては考えてもいいんだけど、スクリーンとかもいるんだよな
それに何より普通にずっと使えるわけじゃないんだろ？
なんかややこしいメンテとかいるんじゃなかったっけ、プロジェクターって
それがいやなんだよな

ちなみにランプの点だけど、ビクターの交換ランプは2.5万円と安く
ランプ寿命はランプモード標準で3000時間。
1日8時間見ても丁度1年間は持つ計算になる。

ビクターは1年ごとに新モデルをマイナーチェンジとフルモデルチェンジを繰り返して
出していくので、当然この先性能は更に上がっていくし、予測だが、種火0のプロジェクターも
出てくるんじゃないかな？
どうしてもプロジェクターの投射映像そのものが好みじゃなければ個人的には最高の映像だと思ってる。

ただの消耗品を2.5万円で安いとか言われても困る
買って終わりのものに100万出すのはまだいいが定期的に万単位の金を出すのは心理的にイヤだ

＞それに何より普通にずっと使えるわけじゃないんだろ？

ランプ交換を繰り返せば10年は使える。
メンテナンスはランプの光度が落ちていくと色味も変るので
僅か画質の変化に敏感ならばそのつど適切な調整をする事に
なるがそれくらい。
メンテナンスと言うようなメンテナンスなんて今のプロジェクター
には不要。多分ややこしいメンテがいるってのは恐らく3管プロジェクター
のことだろう。あれはメンテだけでなく、調整が大変な上に素人がポン置き
で綺麗に映せることは無いからな。
ただ今のプロジェクターは調整糞簡単で、小学生でも出来るレベル。
スクリーンについてだが、これに金かけるかは好みだな。
ただ、今はスクリーンはフルハイビジョン対応の生地が出ているので
そこそこ安いスクリーンでも十分な映像を期待できる。
高いのも勿論良いが、プロジェクターの値段ほどに効果は無いと思って良い。

買って終わりのものと言うが、テレビだって一生持つわけじゃない。
どんな高性能なテレビでも10年使えば画質的に新品当時から大幅に
落ちるのは明白だしな。
プロジェクターの場合、ランプさえ交換すればハード面によっぽど
酷い欠損がなければ殆ど新品状態の絵を維持できる。

プロジェクターってあんま興味なかったけど、敷居が高そうなんだなぁ

>>977
残念ながらX9は200台の限定生産品なので
値切りは無く一般販売すらなく、主にアバックを初めとした
有名な専門店のみで105万円で購入が可能となっている。
ホームページで見ても分かるとおり特別なプレミアムモデルのようだ。
だから、一般販売の製品はX7、X3となる。
X7なら定価84万円だが、一般販売なので最安値の店なら65万円で買えるだろう
から価格対効果としてはX7が最高だな。

まあランプの交換がどうしても嫌ならプロジェクターはオススメしない。

>>973
仮に2.4Fでもプラズマ画質でゲームできるなら
液晶よりプラズマを選ぶかな

>>983
いや105万と65万で、その2機種に値段ぶんの機能差があるなら検討するけどさ
どう違うん？

なんにせよプロジェクター買うのは数年後だろうけどなあ、いろいろとさ

>>982

・暗室が作れる
・約1年ごとの2.5万円のランプの交換に躊躇いが無い

この条件さえ呑めるのならプロジェクターはマジでオススメ。
ただ、暗室が作れないならやめた方が良いかな。
プロジェクターのコントラストは暗室が出来て初めてその基本性能
が発揮するから。
まあプロジェクターは完全暗室の映画鑑賞には最強だけど、ゲームにはどうか？
と思うと、正直最初は面白いけどオススメできない。
というのも、長時間大画面を見てると疲れるんだよな。
特にRPGなんかやってると。

>>984
んじゃかいなよｗ
PZ800で色割れ、残光経験してもうプラは怖くてかえねー。

そうなんだよな暗室がないと無理なんだろ
それにテレビだとかなり大画面の機種でも、普通に日常的に使えるけど、
プロジェクターだとそうはいかないもんな
「あ〜今週のトロステまだ見てなかったわ」
みたいなノリでもテレビは使うけどプロジェクターだとそうはいかないもんな
なんつーかそういう部分でプロジェクターは割高なんだよな
テレビは日常的にも使えるし、休日にじっくりと映画やゲームを堪能するときにも使えるけど、
プロジェクターは後者の用途だけになるからなあ
その違いが結構大きい

個人でミニシアタースペースなんかを維持できる人には
プロジェクターも魅力的なのかもね

>>985
厳選されたパーツを使っているかいないか
それによってネイティブコントラストが7万:1と10万:1で
差があるくらい

くらい


>なんにせよプロジェクター買うのは数年後だろうけどなあ、いろいろとさ


それらならその時の最新モデルが出てるのでそれ買えば良いｗ
ちなみに、数年後なら、コントラストも更に上がってるし、今X9の
性能はその数年後のエントリークラスの一番安いモデルにすら
抜かされてるよｗ
デジタル家電は日進月歩だから好きなときに買う方が良い。

確かにレグザ42インチZ1でアニメシーン切り替わりでカクつきがある気もする
あれってなんなの？みんなもそう？

>>988
>そうなんだよな暗室がないと無理なんだろ 

その認識は間違ってる
昨今のプロジェクターは高輝度だからスクリーンの選択を間違わなければ輝度不足で映像が見えないなんてことはない

すまん、ZG1だった

シランガナ

ゲームモードの話しろよ

プロジェクターの日中リビング視聴ならブラックスクリーンがお勧め
http://theaterhouse.jp/item/stb1627bk.html

>>991
それはソニーのブラビアでも起こる、静止画と動画で認識をしている限り避けようがない

>>991
アニメのコマを補間処理しちゃうから、場面切り替えで処理ミスを起こしてガクガクしてしまう。
液晶の残像対策の弊害だから仕方ないね。
ソニーも４倍速で破綻しやすいから、アニメはフレームが不規則なので難しい。
元々、東芝は補間アルゴリズムがパナにくらべて下手だったので、ミスしやすい。

気になるならOFFにする。もともとコマが少ないから倍速OFFにしても同じ。

プラズマみたいに残像が少ないデバイスは、本来のコマをきっちり表示するからそういうひきつりが起きない。
ただ映画やアニメの滑らかに見たい人がいるので日立は搭載していて
プラズマビエラにも来年から搭載されるらしい。

4倍速はヌルヌルする高画質を得られる代わりにエラーも付いてくるからな

むむむ、なるほどなるほど
設定切り替えでいろいろ試してみて使い分けてみるね
親切丁寧に説明してくれてありがとです＾＾

次スレ立ってないよな？
立てるよ

立てた

ゲハ的最強テレビを決めようNo.2
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/ghard/1291736909/

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。