任天堂が、スーファミから覇権を失った理由を語ろう

スレタイの日本語ちょっとおかしいね

任天堂業績
1997年　売上　5346億円　営業利益　1277億円
1998年　売上　5728億円　営業利益　1561億円　GBカラー発売
1999年　売上　5306億円　営業利益　1450億円　64DD発売
2000年　売上　4625億円　営業利益　　847億円
2001年　売上　5549億円　営業利益　1192億円　GBA,GC発売
2002年　売上　5041億円　営業利益　1001億円　岩田社長就任
2003年　売上　5148億円　営業利益　1077億円　GBA SP発売
2004年　売上　5152億円　営業利益　1115億円　DS発売
2005年　売上　5092億円　営業利益　　903億円　GB Micro発売
2006年　売上　9665億円　営業利益　2260億円　DSL Wii発売
2007年　売上 16724億円　営業利益　4872億円　WiiFit発売
2008年　売上 18386億円　営業利益　5552億円　DSi発売
2009年上期売上5480億円　営業利益　　1044億円

任天堂なんか詐欺で消費者を騙しまくってるだけだからなあ

高性能に走ったから

>>16
本気？ｗ

１　64が開発には複雑すぎる機体であったこと

２　マスクROMとCDの価格差を甘く見すぎたこと

３　ポケモンのブレイクによる携帯機の再勃興により、
　　開発リソース、既存の顧客を据え置き・携帯機で二分するはめになったこと

この三つだろう。
とくに１と３は、今回のSCEの没落にもあてはまる。

>>16
ｋｗｓｋ

あの時代は今と違って本当にCGという物に対して夢があったからなぁ
CGの上にセンスを乗せるというソニーの手法はすごく綺羅びやかだった
一方64はCGの質は高くても乗せるセンスがマリオとかだったからな
負けて当然
そして時代は変わって現代psハードはCGセンスに進歩がなく失墜
ポップなデザインの任天堂ソフトにコテンパンにされてる

普通にCPUの進化が夢を見せる時代だったよな
PCなんかスペック表を見るだけでワクワク出来た

ＦＦとドラクエを取り込んだからだろ
この二つが６４行ってたらプレステなんてサターンと同じ運命辿ってた
なんか昔の方がキラーソフトの影響力が強かった気がする

それ以前に、そのＦＦとＤＱを何故とりこめたかって話になるだろ

思ったよりスーファミが低性能だった
見かけ上は成功したことになっているが衰退の原因はスーファミ時代にある

>>24
酒池肉林の接待のおかげ
任天堂が絶対やらないこと、ソニーならやりかねないこと

当時の新聞に大人の企業ソニーが
子供の企業任天堂に戦いを挑む
と書かれていたのを思い出した。

>>23
当時のDQ7はPS2出るような最後期に発売されたのであって、勝ち負けにほぼ関係ない。
ドラクエは昔も今も「勝った」ハードでしか出ない。

売れる商品のムードを作り出せた方が勝つ

64の開発マニュアルは英語で送られてきたそうだな。
難しい上に解読英語圏限定ではFFやドラクエがついてくるわけがなかった。

>>1
スーファミの次からだろ？
>>1の世界だとスーファミからなのか？

>>24
・任天堂製のソフトすら9800円のぼったくり値で低容量のROMをメーカーが見捨てた。
・任天堂のやり方が相当反感かってた(まともについて行った大手がコナミのみってのが)


スクウェアがPS選んだのは3D性能だろうな。
2Dならともかく、PS時代のスクウェアのゲーム作るのにサターンじゃ厳しいわ。

>>30
ドラクエに至っては>>28だろ。
FFに至ってはSFC後期からROMの容量や任天堂との仲やら
問題が出てきた所にPSが出てきた

今、思い返してもPS１の頃のSCEは光り輝いてたな！

あの時のPSは本当に輝いてた
今や見る影もないが…

>>32

よく当時のぼったくりの話が出るが、
消費者の金銭感覚がまるで今と違う８０年―９０年代前半の
ＲＯＭの９８００円　と、今のディスクの８０００円とじゃ、ぼったくり感はたいして変わらんぞ。

まして当時はその１万近いゲームをポンポン何本も平気で買ってたしなｗ

サターンが本体49800円・ソフト8800円でやろうろしてた時に本体39800円・ソフト5800円の勝負しかけてきたしな
(サターンは本体は発売前に44800円に、ソフトは発売数週間後に同程度に値下げ。)


特にソフトは当時の水準からすると、奇跡みたいな値段だった。
SFCが8800〜11400円、CD機すら7800〜8800円が当たり前だったし。

プレステの価格設定は成功すれば良いが
失敗すると今のSCEのようにグダグダになる。
任天堂がボッタクリなんじゃなくて
SCEが普及の為に無茶しすぎただけ。

実際、今もPS3は売れば売るほど赤字なのは知ってるだろ？

スクウェアがＰＳ専属ソフトメーカーになったからだよ
ＳＣＥもバイオもテクモもメガテンコナミもPSで頑張っていたけど
スクウェアが決定的だね

調子に乗りすぎたから
SCEみたいに常に謙虚にゲーム作りをしていればよかったのに

ps1で調子に乗りすぎたソニーは
ps2でソフトが高コストのゲームしか
遊べるハードにしかならず
客層をＧＢＡやＧＣにもってかれる始末
ＤＳｗｉｉ投入で任天に完敗wwwwwwwww

やっぱね、
ソフトの価格・容量・サウンド・3D・動画などなど、
当時トップシェアだったスーファミと
プレステ･サターンの差は圧倒的すぎたんだよ。

まともなローンチタイトルがVFしか無かった
サターンですら一瞬で100万台突破するぐらいだからｗ
そして任天堂はそれらに対して全く対策しなかった。
というか調子に乗りすぎてできなかった。
んで苦し紛れに出したバーチャルボーイｗ

が、ポケモンの想定外の大ヒットで救われた。
CMといい最初は子供向けじゃなかったもんな。

>>35
あの頃は携帯電話もインターネットも無いも同然で
（あったけど敷居が高すぎて一般向けではなかった。）
家での娯楽つったらテレビゲームしか無かったから
スーファミ全盛のソフト1本1万越えも何とも思わなかったよなｗ

ソフト1本3万円のネオジオROMですら
ファミ通の売上ランキングTOP5に余裕で入ってくるしｗ

そんな中でプレステ･サターンは本当に
ものすごい革命的なものだったんだよ。

>>35
じゃあなんでSFCとMDのマルチタイトルに価格差があったんだ？

汚濁を否定したから。

やっぱクソゲーゴミゲーの山の中でこそ、良いゲームは輝く。

>>43
「ロイヤリティーの差＋流通経費の差」じゃね？
当時はまだ初心会があったんだから。

>>43
PCEの20M　スト２´が9800円
SFCのストリートファイターIIターボ が9980円

１８０円もﾎﾞｯﾀｸってるな

自分の記憶ではSFCの方が高かったように思ってたのでググってみた
MD 三國志III（光栄、14,800円）
SFC 三國志III（光栄、14,800円）

停滞してた時に出てきた期待の新星だったな、ソニーは
なんというか、ちょっと前の民主党みたいな感じ
まあ、結果は･･･

え？ 当時はSFCが停滞してる感あったけど、
かといってSONYが期待の新星って訳でもなく、
SEGAのほうが勢いあった感じだったけどなあ。

うん。93年ごろからスーファミって雲行き怪しくなってたよ。

パソコンやPCエンジンはフロッピーの枚数がどんどん増えたり
メディアをCD-ROMに移行し始めたりと大容量化が激化。

当時、格ゲー絶頂期だったアーケードは出せば売れる状態で
新作が出る度にROMの容量が底なしに増えまくったり
ゲーム内容に合わせて新たなシステム基板が次々と登場。

そんな中、スーファミは早くも限界が見え始め、
スターフォックスでカスタムチップを積んでも
「とりあえずポリゴン表示できるようになりました」程度。
他機種からの移植がいろいろあるけど容量が少ないので
あれこれ削られまくって悲惨なデキなのに値段は1万前後。

そんな中、プレステ・サターンは本当に神だったよ。
一瞬にしてスーファミは灰になった。

セガなんてダセエよなあってCMがあったけど任天堂なんてダセエよなあって
ほんとそんな感じだった当時

>>50
当時、そこまで追い詰められた感はなかったぞ。
実際スーファミソフトは店頭では新品8000円台で売られてたし、
95〜6年頃、和製RPG群がアホほどヒットしてたし。

94年11月27日だか発売のSFC版「極上パロディウス」は
常時処理落ちしまくり、2人同時プレイが不可、
マンボウの装備がなぜか変更、
その他いろいろ削られまくって9800円。

94年12月3日発売のPS版「極上パロディウス」は
処理落ちはまぁそれなり・・・、2人同時プレイもばっちり、
グラフィックもサウンドもほぼ完全再現、
ついでに前作「パロディウスだ！」も収録で5800円。

これはほんの一例だけど
そりゃみんなスーファミ見捨てるよｗ


それまで任天堂ハードが絡むゲーム雑誌の裏表紙は
毎号必ず全て任天堂の広告だったが
サテラビューあたりで一気に無くなったよな。

発売が遅過ぎた
販売当日に64本体とマリオ、パイロットウィングス買ってた頃には、
PSはゲーム10本、SSは5本は買ってたぞ
既に我が家ではPS/SS全盛時

>>51
二社に同じ事が言いたいのか？ ようわからんぞ

>>53
つーか、「スーファミだから」ショボかったのか？
ファミコンでもショボかっただろ？
別にそこがシェアに影響与えたわけじゃない。

当時アーケードやPCゲーに手を出してるのなんて高校生以上で
それらとファミコンやスーファミを直接比べるなんてことはしなかったんだよ。
今とは事情が違う。

３ＤやＣＤディスクのゲームというのが新しくて魅力を持ってたからだろう。
タッチペンのＤＳやリモコンのＷｉｉが売れたのと同じ理由だ。

ゲーム好きはいいとして、普通の人間は同じようなことやらされても飽きるんだよ。
娯楽だからな。

SFC末期のころのゲームイメージは
ガキ＆大きなお友達（根暗なゲームオタク）のから脱却できなかったからな

それと一新させたPSの功績はデカイよ
SMEバックでCMバンバン流して、「フツーの人でも気軽にゲームしています」的な
イメージ戦略で一般ライト層をゴッソリ奪った


ただそれっきりだったのが、、、ねぇ

いまじゃ任天堂の方がイメージ戦略ガンガンしているという

>>55
セガがだせえよってのはセガが自ら戦略的に言ってたことだが、
任天がだせえよってのは自らの意志に反して周りにそう思われてたってことだろ。

「SCEのマスコミ戦略が成功したから」としか言いようがない。
未だに業界全体に暗い影を落とし続けてるし

正直ハード性能云々はあまり重要じゃないのではと思ってる

当時、思春期だった自分は任天堂がやたら子供っぽく感じられたな
この年になってマリオはねーよみたいな

http://www.nicovideo.jp/watch/sm1980094

覇権を失った頃でも、ソフトシェアはダントツでTOPなんだよな。
ハードでは負けたが、企業としては十分勝ち組だった。

>>52
95〜96のSFCは今見ても神懸かったラインナップだね。
名作・良作がバンバン出てた。

http://www.nicovideo.jp/watch/sm9285658
ソフトシェアはこっちだった