サムスンの3DTVが酷い件

このエントリーをはてなブックマークに追加
25名無しさん必死だな:2010/03/30(火) 18:54:07 ID:MaCn1sSb0
>>17
まだこんな事言ってるやついるんだな
26名無しさん必死だな:2010/03/30(火) 18:54:51 ID:b7fSYhalO
箱丸の方が3D開発先行してるのにゴキブリが朝鮮起源説言い出すォヵンンン
27名無しさん必死だな:2010/03/30(火) 18:59:00 ID:LSZIaXhaQ
3Dはプラズマが有利だもんな
サムチョンは液晶の技術は盗んだがプラズマはまだだったなw
28名無しさん必死だな:2010/03/30(火) 19:00:51 ID:Zf5KIXDj0
これは酷いね、サムスン
29名無しさん必死だな:2010/03/30(火) 19:01:07 ID:qLJcH+l20
シャッター式は全部ゴミ
30名無しさん必死だな:2010/03/30(火) 19:05:35 ID:DRqwXg250
>>1 それは液晶TVとプラズマTVを比較してるからだよ。
31名無しさん必死だな:2010/03/30(火) 19:06:47 ID:kb7sTkCRO
よもやパナのプラズマ技術が3Dで開花するとはな
32名無しさん必死だな:2010/03/30(火) 19:09:45 ID:uhum8QCf0
つーかメガネかけたまま横になれるもんなの?w
33名無しさん必死だな:2010/03/30(火) 19:10:53 ID:DRqwXg250
ソニーのLX900も画質悪いぞ。

http://www.youtube.com/watch?v=GdoxUD52bbI&translated=1
34名無しさん必死だな:2010/03/30(火) 19:10:58 ID:nT19sNxE0
>>30
うん、でも「3Dテレビ」の比較だぞ?
35名無しさん必死だな:2010/03/30(火) 19:12:06 ID:DRqwXg250
SONYの高級モデルLX900
http://www.youtube.com/watch?v=8_9_s7I84aI
36名無しさん必死だな:2010/03/30(火) 19:19:41 ID:DRqwXg250
つまり液晶では3Dが早すぎたってこと。

REGZA,BRAVIAも韓国液晶パネルだし。

3D見るならプラズマだよ。

ただプラズマは焼きつきがあってPC接続出来ない点と
明るい部屋だと明るさコントラストが低下する弱点がる。
37名無しさん必死だな:2010/03/30(火) 19:20:56 ID:DRqwXg250
・一番良かったのがパナソニックで、
・シャープ、東芝、サムスンが上出来、
・LGは違和感あり、
・ソニーはワースト、だったとのことです。

折原一也の3D最前線レポート【CES】いよいよはじまる3D画質競争時代
− 3Dのクオリティを左右するものは何か?
http://www.phileweb.com/news/d-av/201001/09/25076.html
38名無しさん必死だな:2010/03/30(火) 20:10:53 ID:E0Fy1Gyg0
>>36
フラッグシップモデルはシャープの堺工場製だろ
ソニーは堺工場に直接資本参加している
39名無しさん必死だな:2010/03/30(火) 20:14:18 ID:DRqwXg250
>>37

シャープ製パネルのLX900,EX700も画質悪いぞ。
http://www.youtube.com/watch?v=8_9_s7I84aI
40名無しさん必死だな:2010/03/30(火) 20:20:10 ID:LvUnTip40
>>39
黙れ朝鮮人
帰国させるぞ
41名無しさん必死だな:2010/03/30(火) 20:28:38 ID:DRqwXg250
>>40は? パナオタの俺が
42名無しさん必死だな:2010/03/30(火) 20:30:30 ID:Ox4u4nAI0
パナは3D頑張るのはいいけど
720Pのオーバースキャンを先になんとかしろ
43名無しさん必死だな:2010/03/30(火) 20:30:30 ID:gXjmahas0
家はなぜだか20型のブラウン管テレビから3Dテレビへ移行することになった。
ハイビジョンもヨドバシカメラでしか見たことないが
44名無しさん必死だな:2010/03/30(火) 20:38:06 ID:DRqwXg250
3Dはプラズマが一番。
45名無しさん必死だな:2010/03/30(火) 20:39:12 ID:uv+/AeBEO
でも一番売れるのはサムスン
46名無しさん必死だな:2010/03/30(火) 20:42:39 ID:gXjmahas0
>>45
そうなんだよな。世間はパンフレットを読み込むわけじゃないから、
似たものが並んでいれば、安いのを買う。そうやって安価な粗悪品を
売りながらサムスンは巨大になっていく。日本企業が真似したら
最悪だが、一社くらい同じように安い粗悪品を売る会社がほしいところ。
反サムスンのために。
47名無しさん必死だな:2010/03/30(火) 20:53:39 ID:uv+/AeBEO
>>46
船井はどうだろ
アメリカでのTV販売シェアはサムスンに次ぐ第二位
日本では空気だけど
48名無しさん必死だな:2010/03/30(火) 20:58:03 ID:Y1vbdU4x0
17 名前:名無しさん必死だな 投稿日:2010/03/30(火) 18:48 ID:LvUnTip40
PCゲーは3D化できるんだから糞箱も対応すりゃいいのに


またアホ晒してるやついるんだなw
いいかげん学習しろよw
49名無しさん必死だな:2010/03/30(火) 21:01:03 ID:nzxxLQiX0
はいはい
チョニー乙チョニー乙
50名無しさん必死だな:2010/03/30(火) 21:03:49 ID:8keXp81P0


意味わかんね

サムスンとソニーは同じ工場で作ってるだろ
違いなんてあるの?
51名無しさん必死だな:2010/03/30(火) 21:53:18 ID:SEtGKrYx0
>>21
>スペインの裁判所、「P2Pファイル交換は合法」の判決

こっちの方が重大ニュースじゃないか
52名無しさん必死だな:2010/03/30(火) 21:57:10 ID:PtJqUz880
> パナソニックのプラズマ3D VIERAは鮮明で違和感のない映像、
> サムスンのLED TV(これは彼らの呼び方で実際にはLEDバックライトの液晶)やシャープの3D液晶AQUOS、
> 東芝CELL TVも上出来、やや映像に違和感のあったLGの3D液晶(PDPは比較的良好だった)、
> ソニーの24.5型の有機ELは良好だったが、液晶BRAVIAはフレームのブレが激しく画質はワースト
> …と、一口に3Dと言っても各社それぞれ画質、完成度に違いが見られた。

ソニーw
53名無しさん必死だな:2010/03/30(火) 21:59:01 ID:3f9toRU30
>>48
箱〇に3Dゲームがあったような記憶があるが....
54名無しさん必死だな:2010/03/30(火) 22:01:06 ID:MiA8sQVs0
サムスンの液晶より更に画質が悪いソニーの3D BRAVIA

ソニーもプラズマパネルをLGやサムスンから購入すれば良いのに。
55名無しさん必死だな:2010/03/30(火) 22:03:35 ID:WjqFhRDq0
松下の3DプラズマTVは一番評判がいいね。
サムスンはまあまあで、東芝とかシャープとかと互角らしい。
一番糞なのがソニー(笑)?
56名無しさん必死だな:2010/03/30(火) 23:34:26 ID:JRBPwOmU0
>>42
G2以降は大丈夫だよ。

つうか、プラズマ持ってない人って、
いつの情報で叩いてるんだ!?
57名無しさん必死だな:2010/03/30(火) 23:44:14 ID:plppfSDe0
> サムスンのLED TV(これは彼らの呼び方で実際にはLEDバックライトの液晶)
って日本では言い訳してるけどそのせいで海外では負けちゃったんだよね
58名無しさん必死だな:2010/03/30(火) 23:46:03 ID:MiA8sQVs0
>>57 日本にもLED AQUOSって機種があった気が。
59名無しさん必死だな:2010/03/31(水) 01:14:37 ID:DI+9GAOO0
>>53
アバターと配信ソフトで一本程度あったかな
ハード側で対応させる気ないのかね勿体無い
60名無しさん必死だな:2010/03/31(水) 01:24:16 ID:gBq8wdlfO
東芝とソニーは今年からシャープ液晶になるね。
32インチ以下は知らんけど。
61名無しさん必死だな:2010/03/31(水) 01:50:50 ID:ts7qMUYC0
そのシャープパネル搭載の
SONY LX900,EX700は画質が悪いとのこと。
http://www.youtube.com/watch?v=8_9_s7I84aI
62名無しさん必死だな:2010/03/31(水) 07:48:10 ID:hPyIFppg0
いまだに部品を組み立ててたくさん売ることが仕事だと
考え続けているメーカーがもしいるなら
そこの会社は長くない

サムスンが売れてるのは技術はありものでいいから
デザインと販売力で売りまくるっていう(あとウォン安も重要)
日本企業の弱点をついてきただけなんだから
(というか彼らは海外では日本企業として認識されてるケースが多い)
同じことをしようとしている中国メーカーに数年でキャッチアップされる
可能性が高い

で、その時まだ日本企業がそれにお付き合いしてるようでは
話にならないんだけど、どうなのかな
63名無しさん必死だな:2010/03/31(水) 07:52:01 ID:37TeRLu50
3Dが本当に売れるようになると仮定して、
その頃には改良も進んで低コストの物量作戦に負けちゃうんだよね
64名無しさん必死だな:2010/03/31(水) 08:26:55 ID:wy3xtA3tO
柏ビックでサムソンの3Dテレビのデモやってるんだが
あれ全然3Dに見えないんだよな
あのデモ見てあれを買おうなんて奴いるのかしら
65名無しさん必死だな:2010/03/31(水) 10:19:17 ID:ZSv0hoL/0
>>1
どうでもいいんだが寝転がって見たらさすがに立体に見えなさそうな気がするんだがそんな事はないのか?
66名無しさん必死だな:2010/03/31(水) 11:40:29 ID:NHv0crqP0
>>64
ヒュンダイ製のやつでしょ
あれは3Dテレビに対するイメージダウンにしかならんなw





あーちなみにソニーの3Dテレビは去年展示されてたのより大幅に性能上がってますよ
自分シーテックとソニービルでの展示の両方見てますからw
67名無しさん必死だな:2010/03/31(水) 13:24:15 ID:U7rC+6C30
韓国メーカーなんか劣化コピーしかできない良い例だな
68名無しさん必死だな:2010/03/31(水) 23:56:12 ID:Q/z/FALi0
液晶陣営はダメだな
69名無しさん必死だな:2010/04/01(木) 13:30:29 ID:Ij93fpIZ0
>59
できるけどそんなんメインにやらんよってのが今のスタンス
70名無しさん必死だな:2010/04/01(木) 23:51:04 ID:otF3Y+Gi0
今まで薄型TV買った人たちって
今度は3DTV対応させないといけないけど
BDより敷居高いね
71名無しさん必死だな:2010/04/01(木) 23:54:03 ID:5tym6j4i0
じゃあ、ソニーのも駄目だな
72名無しさん必死だな:2010/04/02(金) 17:09:38 ID:SwqXw20S0
そうだね
73名無しさん必死だな:2010/04/03(土) 23:56:11 ID:cQndHjOb0
やっぱりパナソニックか
74名無しさん必死だな
>>66
そういう話ならソニーの3Dテレビは液晶3Dのイメージダウンにしかならんな。
今はパナ一人勝ち。パナセンター行って見比べてみれ。