25 :
名無しさん必死だな:2010/03/30(火) 18:54:07 ID:MaCn1sSb0
26 :
名無しさん必死だな:2010/03/30(火) 18:54:51 ID:b7fSYhalO
箱丸の方が3D開発先行してるのにゴキブリが朝鮮起源説言い出すォヵンンン
27 :
名無しさん必死だな:2010/03/30(火) 18:59:00 ID:LSZIaXhaQ
3Dはプラズマが有利だもんな
サムチョンは液晶の技術は盗んだがプラズマはまだだったなw
これは酷いね、サムスン
シャッター式は全部ゴミ
>>1 それは液晶TVとプラズマTVを比較してるからだよ。
31 :
名無しさん必死だな:2010/03/30(火) 19:06:47 ID:kb7sTkCRO
よもやパナのプラズマ技術が3Dで開花するとはな
つーかメガネかけたまま横になれるもんなの?w
つまり液晶では3Dが早すぎたってこと。
REGZA,BRAVIAも韓国液晶パネルだし。
3D見るならプラズマだよ。
ただプラズマは焼きつきがあってPC接続出来ない点と
明るい部屋だと明るさコントラストが低下する弱点がる。
>>36 フラッグシップモデルはシャープの堺工場製だろ
ソニーは堺工場に直接資本参加している
40 :
名無しさん必死だな:2010/03/30(火) 20:20:10 ID:LvUnTip40
パナは3D頑張るのはいいけど
720Pのオーバースキャンを先になんとかしろ
家はなぜだか20型のブラウン管テレビから3Dテレビへ移行することになった。
ハイビジョンもヨドバシカメラでしか見たことないが
3Dはプラズマが一番。
45 :
名無しさん必死だな:2010/03/30(火) 20:39:12 ID:uv+/AeBEO
でも一番売れるのはサムスン
>>45 そうなんだよな。世間はパンフレットを読み込むわけじゃないから、
似たものが並んでいれば、安いのを買う。そうやって安価な粗悪品を
売りながらサムスンは巨大になっていく。日本企業が真似したら
最悪だが、一社くらい同じように安い粗悪品を売る会社がほしいところ。
反サムスンのために。
47 :
名無しさん必死だな:2010/03/30(火) 20:53:39 ID:uv+/AeBEO
>>46 船井はどうだろ
アメリカでのTV販売シェアはサムスンに次ぐ第二位
日本では空気だけど
48 :
名無しさん必死だな:2010/03/30(火) 20:58:03 ID:Y1vbdU4x0
17 名前:名無しさん必死だな 投稿日:2010/03/30(火) 18:48 ID:LvUnTip40
PCゲーは3D化できるんだから糞箱も対応すりゃいいのに
またアホ晒してるやついるんだなw
いいかげん学習しろよw
49 :
名無しさん必死だな:2010/03/30(火) 21:01:03 ID:nzxxLQiX0
はいはい
チョニー乙チョニー乙
意味わかんね
サムスンとソニーは同じ工場で作ってるだろ
違いなんてあるの?
>>21 >スペインの裁判所、「P2Pファイル交換は合法」の判決
こっちの方が重大ニュースじゃないか
> パナソニックのプラズマ3D VIERAは鮮明で違和感のない映像、
> サムスンのLED TV(これは彼らの呼び方で実際にはLEDバックライトの液晶)やシャープの3D液晶AQUOS、
> 東芝CELL TVも上出来、やや映像に違和感のあったLGの3D液晶(PDPは比較的良好だった)、
> ソニーの24.5型の有機ELは良好だったが、液晶BRAVIAはフレームのブレが激しく画質はワースト
> …と、一口に3Dと言っても各社それぞれ画質、完成度に違いが見られた。
ソニーw
53 :
名無しさん必死だな:2010/03/30(火) 21:59:01 ID:3f9toRU30
>>48 箱〇に3Dゲームがあったような記憶があるが....
サムスンの液晶より更に画質が悪いソニーの3D BRAVIA
ソニーもプラズマパネルをLGやサムスンから購入すれば良いのに。
55 :
名無しさん必死だな:2010/03/30(火) 22:03:35 ID:WjqFhRDq0
松下の3DプラズマTVは一番評判がいいね。
サムスンはまあまあで、東芝とかシャープとかと互角らしい。
一番糞なのがソニー(笑)?
>>42 G2以降は大丈夫だよ。
つうか、プラズマ持ってない人って、
いつの情報で叩いてるんだ!?
> サムスンのLED TV(これは彼らの呼び方で実際にはLEDバックライトの液晶)
って日本では言い訳してるけどそのせいで海外では負けちゃったんだよね
>>57 日本にもLED AQUOSって機種があった気が。
59 :
名無しさん必死だな:2010/03/31(水) 01:14:37 ID:DI+9GAOO0
>>53 アバターと配信ソフトで一本程度あったかな
ハード側で対応させる気ないのかね勿体無い
60 :
名無しさん必死だな:2010/03/31(水) 01:24:16 ID:gBq8wdlfO
東芝とソニーは今年からシャープ液晶になるね。
32インチ以下は知らんけど。
62 :
名無しさん必死だな:2010/03/31(水) 07:48:10 ID:hPyIFppg0
いまだに部品を組み立ててたくさん売ることが仕事だと
考え続けているメーカーがもしいるなら
そこの会社は長くない
サムスンが売れてるのは技術はありものでいいから
デザインと販売力で売りまくるっていう(あとウォン安も重要)
日本企業の弱点をついてきただけなんだから
(というか彼らは海外では日本企業として認識されてるケースが多い)
同じことをしようとしている中国メーカーに数年でキャッチアップされる
可能性が高い
で、その時まだ日本企業がそれにお付き合いしてるようでは
話にならないんだけど、どうなのかな
3Dが本当に売れるようになると仮定して、
その頃には改良も進んで低コストの物量作戦に負けちゃうんだよね
柏ビックでサムソンの3Dテレビのデモやってるんだが
あれ全然3Dに見えないんだよな
あのデモ見てあれを買おうなんて奴いるのかしら
>>1 どうでもいいんだが寝転がって見たらさすがに立体に見えなさそうな気がするんだがそんな事はないのか?
>>64 ヒュンダイ製のやつでしょ
あれは3Dテレビに対するイメージダウンにしかならんなw
あーちなみにソニーの3Dテレビは去年展示されてたのより大幅に性能上がってますよ
自分シーテックとソニービルでの展示の両方見てますからw
韓国メーカーなんか劣化コピーしかできない良い例だな
68 :
名無しさん必死だな:2010/03/31(水) 23:56:12 ID:Q/z/FALi0
液晶陣営はダメだな
>59
できるけどそんなんメインにやらんよってのが今のスタンス
70 :
名無しさん必死だな:2010/04/01(木) 23:51:04 ID:otF3Y+Gi0
今まで薄型TV買った人たちって
今度は3DTV対応させないといけないけど
BDより敷居高いね
じゃあ、ソニーのも駄目だな
そうだね
73 :
名無しさん必死だな:2010/04/03(土) 23:56:11 ID:cQndHjOb0
やっぱりパナソニックか
>>66 そういう話ならソニーの3Dテレビは液晶3Dのイメージダウンにしかならんな。
今はパナ一人勝ち。パナセンター行って見比べてみれ。