■ソフト売上を見守るスレッドvol.4982■

>>948
>>939で、据え置きじゃないと3D要らないよなと言ってるのに
据え置き機は撤退しろとは如何に？

GC並の性能ならソフトの容量もそれなりにアップしないといけない。
ROMカードのままならソフトの値段が大きく上がる。
同様に内部ストレージの容量も大幅にあげる必要がある。
さらに通信機能の強化やアナログスティック操作などの追加。
そして3D液晶パネル。
これだけのことをしてハードの価格が2万円で収まるとは思えない。

一番売れてる据置ハードが次を出さずに撤退する理由もないけどね

>>947
月に1〜2本は映画館で見るからテレビで見ることはあまりないけど、
それが何か関係あるの？


>>948
あの小さな画面で、そんなに高性能が必要なんかな？
携帯機だとPS2（PSP）並とGC並ではたいして差がでないと思うんだけど。

アイフォンのCoD4とかスト4は見た目凄いけど、
あれは性能によるもの？解像度の高さ？

3Dになるだけで面白くなるわけじゃないからな。
グラが良くなるだけで面白くなるわけじゃないHD機と同じだよ。
大事なのはゲームの中身。
３Dやグラはあくまでも補助的なスパイスでしか無い。
なんか今の業界見てると、「３Dになるだけで面白くなる」って勘違いしてるクリエイターが多そうで、
HD機と同じ失敗しそうな気がするんだよなあ。
特にサードは。

まあ家族全員で楽しむってタイプのだとやはりテレビの方がいいのかな
それとも家族全員にDS買わせればやはりテレビ不要か？

>>955
それぐらい忖度してもらいたいものだが

>>956
PS3の3Dゲームってのも、話題作りにすぎないんでないかな？
テレビも対応してないといけないなら、そんなニッチ用にソフトを作るのも
アホみたいだし。

>>956
ただ、素人考えだとHD画質で綺麗に作りこむのは金が凄いかかるけど、
3Dは描画関数を1個とばして画像を2重にするだけだから、3D対応は金かからないんじゃないかという気がする。

同じ画面をみんなで見るのと、それぞれが自分の手元の画面を見るのとでは
場の雰囲気が大分変わる

テレビの３D云々は奥行きがどうのって奴だろう？
その場にいるかのような臨場感が味わえるとか何とか
ゲームにおいてはかなり強力な武器になるとは思う
それによってゲームそのものが面白くなるわけではないけど、より面白く感じさせる演出にはなるよな

>>957
海外は特に、据え置き機でゲームをする方がメインだからね。
皆で遊ぶパーティーゲームと、オンを使いながらも一人で遊ぶFPSが
特に主流だから、携帯機はセカンドハードにしかなれないかと。

>>953
3DSは
間違いなく2万以上する。
さすがに29800円はないと思うが
22000円〜25000円の間で収まる。
ソフトの価格帯は
3800〜6800円

全家電メーカーのゴリ押しパワーがこれでわかるな
他の娯楽に逃げられるようなら家電業界丸ごと沈んでくだろう

３DSは１３千円くらいで頼むよ

>>960
そう。つまり映像情報が最低でも2倍必要なんだよ。
つまり大容量のメディアを持っているほうが好ましい。
ムービーとかも含めてね

任天堂が3DSを現DSシリーズの後継機と考えているなら
2万なんて値段はつけないだろう
高くても\1,8000くらいだろう

今、噂されているような性能でその価格じゃ収まらないと言うなら、
性能の方を高く見積もり過ぎなんじゃないか?

HDや3Dってのは所詮感動度でしかないよな
確かに価値はあるのだがゲームの購入動機としては弱いんだよ
そこを見落とすというか目をそらすとPS3の二の舞になる

まぁ任天堂だからあっと驚くソフト投入してくるんだろうな

結局は
初めだけバンバン3Dゲームが出てくるだけのような気がする。
DSではタッチペンオンリーのゲームが
主流になることはなかったし。

インターフェースと映像は別もんだろ…

DSで2画面使わないソフトがいっぱいあるのか

タッチペンは微妙だったけど２画面は良かったな

映像は出力だけで、見ることしかできないからな

3DSの3Dって、単に立体映像だけを意味してるんじゃないんだろう

http://www.youtube.com/watch?v=UU0fcrgbUho

「ニンテンドー3DS」を作ってしまった人々
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100328-00000002-isd-game

>>975
素直に考えるなら3D＋タッチペン＋振動で
3Dキャラの触った感触があるとかそんな感じかね

今のDSは凄く利益の出てるハードだ。
しかも昨年の年末商戦の売上は世界で最高だった。
3DSを発売することで現行DSは確実に失速する。
しかしそれは売上が3DSに移動するだけだから問題ないと思える。
だが、もし3DSが利益が薄いハード、もしくは逆ざやであれば任天堂の業績は急降下して株価大暴落です。
こんなことは任天堂としてはありえない選択。
つまり3DSは2万円以内の価格でじゅうぶんに利益がでるコストになると思う。
よってGC並みの性能や通信性能の大幅強化はないだろう。
グラ性能は現行のPSPと同じぐらいが妥当。
ただソフトのメディアがDSと共有であるばあいUMDと同じ規模のゲームは出せない。

・3Dスティック(携帯機ではPSPの後追いになるが)か、それに近い操作感覚のデバイス
・傾き検知用のセンサ
辺りは載せてきそうだけど

3Dスティックが有ると折りたたみに困りそうだな。

Moveが奥行きをきれいに検出できる方式にしたのは
間違いなく３Ｄを見越してのことだよな。

Z軸も検出可能なスティックってどんなのだろう

Wiiはモープラ付けても奥行きの認識は微妙なんだよな

遊覧飛行の加速減速は結構認識してくれない

あ、3Dスティックって64の3Dスティックから名前持って来ただけで、
普通のアナログスティックね
紛らわしくてスマン

ＧＢＡからＤＳに移る時も初期投資はそれなりにかかったわなｗ
今度の３ＤＳはＧＣは無理でもＰＳ２くらいの性能でくるんじゃねーかな

さらに言えばいろいろ問題のある（とくに子供の目の健康）視差バリア式の3D液晶は採用してないと思う。
つまり3DSはみんながイメージしてる飛び出す3Dではないだろう。

視差バリア式は確定じゃ無いの？

http://www.nintendo.co.jp/ir/pdf/2010/100323.pdf
確定してるのはこれだけですが何か
新聞の飛ばしとかは細部で違ってるのが定番だからなぁ
まあ、現状裸眼3Dだとアレが有力だってだけ

>>988

・裸眼で３Dに見える
・DSとは互換がある

任天堂が公式に発表してるのは、この２つの事のみ。
これ以外のことは、全てマスコミやユーザーの憶測が一人歩きしてるに過ぎない。

裸眼でグラフィックが飛び出るとか
は夢物語だろう。

俺はパイオニアじゃないかなあと思ってる

まぁ2画面あるんだからセルフ３Ｄで良いじゃん

>>991
と、思ってた頃が私にもありました

３画面で３DS

今の薄型TVもつくば博のときは夢の技術だったしなあ

DSがデュアルスクリーンなんだから、
それだと６画面無いとおかしい。

>>991
いつかはできるよ。
科学は常に進歩するからね！
まあ20年後にはすごいことになってると思う。

うめるぞ

１０００なら超可愛い彼女ができる

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。