ニンテンドー3DSの裸眼で3Dって、これのことでしょ?

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん必死だな:2010/03/23(火) 17:48:13 ID:maM9EyRh0
http://www.nintendo.co.jp/ds/dsiware/krgj/index.html

3Dに見えるし。
違うの?
2名無しさん必死だな:2010/03/23(火) 17:48:47 ID:FsL0dS2J0
このレベルかよw
3名無しさん必死だな:2010/03/23(火) 17:48:50 ID:4u04z19t0
2だな
4名無しさん必死だな:2010/03/23(火) 17:49:48 ID:DIVtyk440
擬似3D とは言っていないところが気になる

これとは違うのかも
5名無しさん必死だな:2010/03/23(火) 17:50:11 ID:o4VqD6aU0
>>1
全然違うし でもこれもなかなかのモンだな
6名無しさん必死だな:2010/03/23(火) 17:50:39 ID:YSpK1o1S0
>>3
プ
7名無しさん必死だな:2010/03/23(火) 17:54:35 ID:XKJWXq6h0
アッタコレダw
8名無しさん必死だな:2010/03/23(火) 17:54:49 ID:pet6DqML0
>>1
これ面白えなww

てかDSiて傾きセンサー入ってたのか
9名無しさん必死だな:2010/03/23(火) 17:55:53 ID:Etb2OUKx0
GC並みのグラフィックでこの3Dなら十分凄い気がする
10名無しさん必死だな:2010/03/23(火) 17:56:53 ID:1WCeJiIW0
裸眼3Dってシーテックとかで見れる奴だろ?あれめっちゃしょぼいぞ…
11名無しさん必死だな:2010/03/23(火) 17:58:12 ID:Wz+n0waYO
>>1
俺も3DSてこういうの想像してるんだけど、違うのか??
12名無しさん必死だな:2010/03/23(火) 17:58:36 ID:NrDumypI0
これなんかあんま評価よくなかったらしいけど500円でこれならよくね?
って今思った。
案外飽きやすいのかもしれんが
13名無しさん必死だな:2010/03/23(火) 17:58:59 ID:rdYF5HT00
http://k-tai.hitachi.jp/h001/3d/

マジレスするとこれ
14名無しさん必死だな:2010/03/23(火) 18:02:10 ID:NrDumypI0
前に萌えキャラとかを3D表示するおもちゃあったじゃない
アレの簡素版みたいな感じで見えるのかね
15名無しさん必死だな:2010/03/23(火) 18:03:39 ID:1WCeJiIW0
>>1みたいのだったら裸眼3Dとか言わんだろ。3Dじゃないんだからこれ
16名無しさん必死だな:2010/03/23(火) 18:08:01 ID:Y5YApAv30
自分はこれの延長上の技術であって欲しいと思う
ただ立体的に見えるだけじゃゲーム性には大して寄与しないしね
17名無しさん必死だな:2010/03/23(火) 18:09:33 ID:T6wJTQE10
結構前にシャープが裸眼で3Dに見えるノートパソコン出してたな
18名無しさん必死だな:2010/03/23(火) 18:13:34 ID:5LiE9TAg0
>>16
むしろこれと立体視のあわせ技を見てみたい
19名無しさん必死だな:2010/03/23(火) 18:18:16 ID:By6TFkDh0
飛び出す系の3Dは両目の視力が違う人には3Dに見えないから数千万売る3DSだと採用されないだろうし
まずコストが高いでしょ
20名無しさん必死だな:2010/03/23(火) 18:19:29 ID:HxzEVK3L0
21名無しさん必死だな:2010/03/23(火) 18:26:35 ID:1WCeJiIW0
飛び出す系っていうかお菓子のおまけのギザギザの奴だよ裸眼3Dって。
視差がある画面を縦に細かく切ってそれを交互に同時に表示するんだよ。
必然的に解像度は画面の半分になる。互換あるならDSの解像度の縦横2倍は無いと成立しない。
22名無しさん必死だな:2010/03/23(火) 18:36:43 ID:+ZlKktbri
3DP〜3DRどこいったんだよ。
64のときも1〜63すっとばしたし。
23名無しさん必死だな:2010/03/23(火) 19:32:37 ID:oAkfIoXP0
>>1
ゲームとして面白いかどうか知らんが
結構凄いな
24名無しさん必死だな:2010/03/23(火) 19:37:18 ID:9jny6vO40
asahi.comにシャープの3D液晶採用って書いてあった。
25名無しさん必死だな:2010/03/23(火) 19:41:16 ID:By6TFkDh0
3D液晶なのか
液晶単体で3D表示なのか、それともアッタコレダ式も複合するのか
26名無しさん必死だな:2010/03/23(火) 19:42:45 ID:bN/OByUc0
電気屋行ったら
デジカメで裸眼3Dを試せるやつが置いてあるよ
27名無しさん必死だな:2010/03/23(火) 20:20:04 ID:fQKqnrn+0
28名無しさん必死だな:2010/03/23(火) 20:22:21 ID:llGXAiEh0
>>27
スゲーw
まるでバーチャルボーイのようだ
29名無しさん必死だな:2010/03/23(火) 20:23:21 ID:SK3NJdEk0
出すぎだろ

30名無しさん必死だな:2010/03/23(火) 20:24:31 ID:+i9NyVjm0
>>27
そっち実現するならR2D2作ってくれよ
31名無しさん必死だな:2010/03/23(火) 20:31:48 ID:cCm34lKP0
>>1
全然違う。
本当の3Dは↓こういう感じ。
ttp://www.youtube.com/watch?v=cnhFRr7DBGg&feature=related
32名無しさん必死だな:2010/03/23(火) 20:34:10 ID:MOLaPF2d0
デジ亀の3Dは見たことあるけど、小さい画面で3Dゲームはヒドク疲れそうな気がする
33名無しさん必死だな:2010/03/23(火) 20:41:21 ID:1WCeJiIW0
>>31
これは方位磁石使ってるんだろ。3Dって言わないよこれは。
裸眼3Dじゃなくてアッタコレダみたいに顔トラッキングして奥覗きこめる方が意味あると思うんだけどなぁ。
裸眼3D採用しちゃうとアッタコレダみたいに顔動かせないじゃん。
34名無しさん必死だな:2010/03/23(火) 21:36:06 ID:5p5ImDs2P
>>33
シャープの視差3D液晶採用で決定ぽい。
テクノロジ的には>>13かな。
35名無しさん必死だな:2010/03/23(火) 21:37:48 ID:5p5ImDs2P
>>33
ちなみに良く考えてみろ。
3DSになってもアッタコレダのようなゲームはふつーに出せるだろ。
36名無しさん必死だな:2010/03/23(火) 21:47:35 ID:5LiE9TAg0
>>35
3D表示のタイプによっては視点が動くと上手くいかないっぽいから
同時には機能出来ないらし
37名無しさん必死だな:2010/03/23(火) 21:55:53 ID:5p5ImDs2P
>>36
視差によって3Dを制御しているなら右目と左目の映像を
同じにすればいいだけ。
例えば旧DSのソフトは3D対応じゃないし、そういうソフトも
動くから、アッタコレダのようなゲームの場合は3D液晶は
モノスクリーン表示にするだろと。
38名無しさん必死だな:2010/03/24(水) 11:56:14 ID:qPhP4S8M0
この液晶って3Dで表示”させない”ことって出来ないの?
右目用、左目用共に同じ画像なら2D表示になるんじゃないの?
39名無しさん必死だな:2010/03/24(水) 12:24:29 ID:wQjkF7pU0
>>37
確かに切り替え時に違和感無いなら
シームレスに2方式スイッチングしてやるのもいいかもしれんな
40名無しさん必死だな:2010/03/24(水) 23:48:40 ID:Qe+cZgdM0
だからこれのレス番256以降だろ

http://news4vip.livedoor.biz/archives/50522626.html
41名無しさん必死だな:2010/03/24(水) 23:53:01 ID:EnRosVEO0
>>38
3DSの液晶にどんなモノが採用されるかは判らんが、少なくともシャープの液晶は、
精細モードと3Dモードの切り替えが可能。
だから、3Dにする必要ないゲームなら、普通に高精細モードで使うんじゃない?
42名無しさん必死だな
>>8
入ってないよ
カメラを使ってどのくらい顔をずらしたかを認識してる
しっかり設定して適した壁紙とか背景の環境が適したとこでやらないとちょっと感度悪い