今のファミ通のレビュー基準ってさ

>>56
以前はまだまともだったよ
大手のゲームだろうとレビューで容赦ない点数ついてたし

SFCドラクエ6の時に誰かが一行目から
「期待しすぎたか？」みたいなこと書いてたな

>>56妄想で語るガキはウンコして寝ろ

昔、TAKO-Xが初代の聖剣伝説を評価した時、
「俺はスクウェアが嫌いだから、このゲームは面白いから気に食わない」
とか、無茶苦茶な理由で6点とかつけてたな。

他にも、9点と4点が混在したレビューとか
今じゃ絶対に無理だろうな。みんな同じぐらいの点数だもの。
NewマリWiiは面白いけど、さすがに満点は過剰だと思うし、
FF13の39点はありえない。あれはTAKO-Xなら2点だわ。

もう読んでないから知らんが、レビュアーのタレント気取りが気に食わない
レビュアーのニックネームも人を逆撫でするものが多い
浜村が編集長になってから糞になったと思う

A「このメーカーの広告費は○○万円だね」
B「じゃあ10点だな」
C「ですね」
D「9点役は自分で」
E「10点つけるけどおもしろいのこれ？」

ローリング内沢だっけ？あのカス、ロマサガ2に5点付けたんだっけ？
詳細なレビューが見たいなぁ。

スマブラXのどこが満点なんだと思った。
実際は前作より悪仕様、２層ディスクによる不具合といった・・・

誰か>>5についてもうちょい詳しく教えてくれないか

>>9
ファミ通は浜村の所為で完全に腐ってしまった。

今のファミ通はSCEとスクウェア専用のゲーマー誘導と情報捏造雑誌。

今更だが、これだけハードが多様化し、ネットが主流になると
ファミ通のような雑誌媒体はいい加減無理だよな
いい加減、廃刊すれば良いのに。まだ売れてんのかな？
もう生き残れないんだから、コア層主体に、PS応援雑誌化でもすればいいと思うよ。
ファミ通の役割は終わった。今や業界の金魚の糞みたいなもん

>>67
自分で情報を集められない人のためには必要。
読んでるとたまに「おっ」って新作が出てくるから、買うのをやめられない。

ロケットパンチがずるいから5点

攻略本がebから出るソフトは、本当にレビューの点数が不自然に高くなるから困る。

やっぱ、FC、マーク3時代のファミ通は良かったな
どことなく暖かく手作り感があって、レビュアーはお兄さん、お姉さん的な感じがして、
読者のお便りページとかも楽しかった。
穴が開くほど読み返してたな

そんなにメディアが無かった昔ならともかく、何で今のファミ通は速報性重視で行ってんだ？
寡占だからって、いくら情報を早めにキャッチ、独占したとしても、倫理観のクソもない抱え込み社員（はちま、jinだっけ？）とかにフラゲうｐされて効力なくしてんじゃん

>>1
確か、ロード時に関係無いミニゲーム入れたら〜とかレビューに書いたんだっけ？
リモコンが〜とかもあった気がする

FF7なんて「スゲーけど戦闘の必要性を感じない」とか言われて6点か7点つけられてたよな。

8点と7点の間に大きな壁があるように感じる
7点以下が一個でもつくと駄目な感じ

最近ではIGNの海外もアレ？ってのが多いな。
レビューでは結構正当に書いてあるのに、点数は文章にしたら高いというのが多々ある。
情報を提供してもらう事も考えたら、公平にするのは難しいんだろうなと思った。

>>73
9､10､10､9のプラチナだったぞ

GBのポケモン赤･緑のレビューも点数低かったことで有名だけど
読んでみると結構納得できること書いてあるんだよな
あのころのファミ通もどってこい

http://image.blog.livedoor.jp/dqnplus/imgs/9/f/9f209b49.jpg

てか4人全員個性のないレビューしかしないんだからクロスレビューである必要がない。
1人で長文レビューした方がいい。

だよなあ
それこそFF7に６点付ける奴がいてもいい

>>77
次回作以降、システムが劇的に変化したわけでもないのに
高得点が当たり前になった。
つまり、売上補正があるんだよ。売れると分かってると高得点。
クロレビが信用出来ない最大の理由がこれ。

ドラクエやFFに5点とか付ける勇者がいたっていいのにさ。
ていうか、そのために存在してるのがレビュアーだろ。
こっちは買うまで分からないんだから。

FF13とか、「俺は自由度の高いRPGが好きだから、これは3点だわ。
でも11章は出色の出来栄えでプラス2点、計5点だな」とかさ。

>>78
一番下のレビュアーって誰？
> ゲームに点数をつけるという行為に限界を感じた１本。
> そうした芸術に点数を付けることなど不可能だ。
で、点数が３点とか、神レビューだと思うｗ

>>82
羽田隆之だよ

この文章で10点つけるぐらいの男気が欲しいなｗ

家電がレビューされたが、今までPSPのワンセグ機能レビューされたとかあった？ないよな？


なんつーか普通の周辺機器レビューしないで、PS3だけ持ち上げるのいい加減にしろと。
アケコン特集とかやってくれよ、需要あんだから

トルネのレビューか？
あんなの出張レビューって感じで半分ネタのノリだっただからいいと思うが

>>81
次回作以降どころか、
内容同じで初期ポケモンが違うだけの
青と黄バージョンがすでに高得点だった。

>>85
レビューのページでソフトと同列にやったと、本気で思ってる奴なんていないだろ……、多分。

>>87
トルネは殿堂入りでナタルはｲﾗﾈのファミ通だけに
果たしてどうかな？

>>88
日本発売間近になれば、さすがにナタル特集ぐらいすると思うが。
そこはMSKKが金積んでもねじ込まないと。

つーかいつナタル来るん？ 日本にも本当に来る？

>>81
売上補正はしょうがないだろ
こんなん流行るわけないと思っても、市場に受け入れられたら
それを押すしかない。まぁ画一的にみんなが高評価ってのがくそだけど

>ゲームボーイでリリースされる『ポケットモンスター』も大きな期待を持たれない存在であり、
>初回出荷本数は23 万本強に過ぎなかった。
>また、2色同時発売という販売手法は、当初は「あこぎな商売」とすら揶揄された。
↑WIKIより

任天堂のブランド力もあったからなー。俺も最初はポケモンのやり方は汚いと思った。

ttp://japan.cnet.com/panel/story/0,3800077799,20355436-10000093,00.htm

> 　私が以前属していた毎日新聞社では、取材先からいっさいの金品（金銭だけでなく、商品も含めて）受け取ってはならないと教育された。
> そうした姿勢によってフェアネスを確保するというのが、新聞社のスタンスだったわけです。

> 　その後に転職した出版社のアスキーでは、編集部のほぼ全員がごく当たり前のようにメーカーからノベルティのみならず、
> 市販されている商品まで平然と受け取っているのにはかなり驚かされました。

> 某カメラメーカーが記者発表会で人気デジカメを出席した記者たちに配ったときには、後からその事実を知った同僚たちが
> われ先にとメーカーに電話をかけ、「すみません、出席してないんですがもらえませんか」と問い合わせていたのには、唖然としました。

クロレビで2点は2回ほど見たけど、
さすがに1点はまだ見たことないな。
ほとんどのレビュアーは3点が最低点数のようだ。

ファミ通に取って代わろうという所もないしな
いつぞやのゲーム雑誌記者の話だと
ゲーム雑誌の業界はファミ通を基本の総合誌として
他の雑誌が存在する構造だそうだ

シューティングの得点見比べたら面白いぞ

古い例ですまんが鉄拳２とFF7と海腹川背旬が忘れられない
言ってる事が無茶苦茶だった

非の打ち所がない、あえて言うならビームはずるい（笑　→９点
最高のRPG、こんなのを出されたら後発はどうすればいいのか　→９点
幼児向け、簡単すぎる　→６点

ゴックンさせるんなら誰かなー
左下のような母性溢れる優しそうな人にニコニコゴックンしてもらうのもいいし
ツンツン女に無理やり飲ませるのも捨てがたい
んで物凄い憎悪の形相で「…オチンチン汁、美味しかったです、ありがとうございました」って言わせるのもいいな

>>96
TACOXみたいで問題ないが。
そういうのを含めるからクロスが役に立つ。

>>97
おい、ファミ通を馬鹿にしてるのか

>>33
おい、サイレントヒル点数低いな
なんでだ

ファミ通への上納金が足りませんでした

http://up.pandoravote.net/up3/img/pandorakabe00001660.jpg
http://up.pandoravote.net/up3/img/pandorakabe00001659.jpg

まいんスイーパー
俺「ほらお前が昔やってた番組の動画があるぞ」
まいん「恥ずかしいからやめてよぉっ//」
俺「でもまさかあの時テレビで見てた女の子と結婚することになるとはなぁ…
　なぁまいんあれやってくれよ」
まいん「えっ//」
俺「ほらっ早く」
まいん「はっ…ハピ！ハピ！ハッピー//」
俺「俺もハピ！ハピ！ハッピー！」

ギャルゲーは滅多に殿堂入りすらしないが
エンターブレイン製だけは高得点でまくり

ここのレビューは、単純に面白いか面白くないかじゃないんだよ。
売れるか売れないかという要素も含まれている。

レビュー得点を聞いて、入荷数決められたりしてんだからさ。
得点と売り上げが密接に絡んで来ないと、エンターブレインは信用を落とすって事だ。

>>102
ファイアーエムブレムってのは判るんだが
もう一つってティアリングサーガ？