任天堂は、スーファミ以来の王者復活だが遅すぎだろ

1994年から2006年までずっと、ソニーに覇権とられてて恥ずかしくないの？

ゴキブリ必死だな

まあでもずっと黒字だったし
携帯機はずっとトップだし

　　　 　　/＾>》, -―‐‐＜＾}
　　　 　./:::::::/,≠´:::::;::::::::ヽ.
　　　　/:::::::〃:::::::::／}::::丿ハ
　　　./:::::::::i{l|:::::／　ﾉ／　}:::::}　
　　 /:::::::::::瓜イ　 ｀r._.ｭ´ ,'::::ﾉ　　＜1994年から2006年までずっと、ソニーに覇権とられてて恥ずかしくないの？……っと
　 ./:::::::::::::|ﾉﾍ.{､∵) e (∵イ　　　　　　　
　 |:::::::::::::::|　／}｀ｽ/￣￣￣￣/
.　|::::::::::::::::|(_:::::つ/　 VAIO　/　　ｶﾀｶﾀ
.￣￣￣￣￣＼/＿＿＿＿/￣




　　　 　　/＾>》, -―‐‐＜＾}
　　　 　./:::::::/,≠´:::::;::::::::ヽ.
　　　　/:::::::〃:::::::::／}::::丿ハ
　　　./:::::::::i{l|:::::／　ﾉ／　}::::}　　　　　　　　・・・・・・
　　 /:::::::::::瓜イ .｀r._.ｭ´ .. 9::ﾉ
　 ./:::::::::::::|ﾉﾍ.{∵) e (∵, :イ　　　　　
　 |:::::::::::::::|　／}｀ｽ/￣￣￣￣/
.　|::::::::::::::::|(_:::::つ/　 VAIO　/　　
.￣￣￣￣￣＼/＿＿＿＿/￣

2007からはずっと任天堂のターンだから何も問題はないな

次はソニーの逆襲ですね。頑張って下さい。

確かに据え置きではソニーがトップだったよな。
その間に携帯の市場をきちんと作り上げて、DSを大ヒットさせたけど。

取り返したのだから、今更はずかしがる意味がわからない。

任天堂　１９８３〜１９９６（ＦＣ，ＳＦＣ）
ソニー　１９９７〜２００５（ＰＳ，ＰＳ２）
任天堂　２００６〜　　　　（ＤＳ,Ｗｉｉ）

新手の勢力により国を滅ぼされれた後、力を蓄え十年の時を経て決起し国を取り戻す。

王道だな。

覇権とられてもしっかり黒字
覇権とられたとたん債務超過

どっちが恥ずかしいかな？

PS2時代にあれだけの市場築けたのによくここまで落ちぶれるもんだなと

あんだけ優位にいたのにこれほど圧倒的に負けられるクソニーに乾杯

またソニーが取り返せばいいだけの話ぢゃないの

迷走していた時期ではあったが嫌いじゃなかった、今も好き

むしろソニーはどうしてこうなった
PS3が大爆死しなければ住み分けできてたかもしれないのに

>>4
初音ゴキ自重wwwww

それは全くないですね

ずっと任天堂だっただろ…
携帯機とソフト売上は除外ってか？ｗ

死にかけの任天堂を復活させてしまったソニーは恥ずかしくないの？

>>19
六万なんて馬鹿げた値段じゃなくPS2.5を安く出せば買ってただろうにな。
箱○との性能競争に乗ったのが間違いだった。

>>20
性能競争を仕掛けたのはPS3のほうからだろう？

つか、よく復活したよ
また天下取れるとは思わんかった、PS2時代は

PS3が負けることはありえないと思ってたがよく負けられたな

PS2が勝っている前提からまずおかしい
普通にGC+GBA(DS)+任天堂ファースト＞PS2＋ソニーファーストだったし
大前提から考え直すべき

市場全体のソフトシェアの推移を見ると任天堂は負けていたとは思えない程
トップを走り続けてる

>>24
据え置きと携帯は分けてもいいだろ　違うハードだしな

>>21
そうだね。元は自分から撒いた種だから自業自得だ

「任天堂」と書いてあるわけで
据置とか携帯とは分けていない件

クソニーとスクウェアみたいなグラ至上主義のアホ共が自爆したのも任天堂の後押しになったなｗｗｗ

そもそもソフトシェアはほぼ全ての年でトップだったわけだが

>>1
いえ別に

今のゲームはさせられてる感が強い

黒字だから実質勝ちハードとか
本当ににんしんさんと同じこというんだなｗ

じゃあ赤字ハードはなんなの…

PSが最初にシェアトップになった年は96年。
95年はDQ6やクロノなどがあってまだまだSFCが強かった年だ。

スーファミの時代からプレステとセガサターンの時代になったんだなと幼心に感じていた

WiiはSFCやPS2のように圧倒的な王者になれたのだろうか