ウォークマンのほうが音質が良いのにiPodを使う理由

>>940
すまんね、俺は音質厨じゃないんでせいぜい1万程度のER-6iの音で満足するんでね

全員音質厨で2万以上のイヤホン持ってる上でDAPを選んでるわけないだろ
このスレタイみたいなこと質問してくるやつはそのことを解ってない

>>948
そうですかもうそうりょくすごいですね

>>951
ファミコンの話をしてるときに必死にセガの話にすり替えようとしたヤツは嫌われてたけど、
ゲームが出来るパソコンやPCエンジンもってる友達の事を否定したことはないなｗ

つまるところ>>922は
「私が理屈抜きにダメだと宣言する」と言っているわけではなくて、
「iPodが流行ってるしウォークマンは古いから、感覚的に否定されちゃうよね」
と一般論ぶって（それを挑発するために大袈裟に）語っているわけで、
「理屈抜き」って部分は、つっこんだり噛み付いたりするところじゃないでしょ。

それに、MacユーザーやiPodを貶してやり返そうとするのも、全くの筋違い。

ただ冷静に、ウォークマンだって今はそれなりに売れているし、
恥ずかしいと思われるほどの大差はついてないんじゃないのかと言えばいいだけ。

>>954
あなたは生涯一度も「だっせー」とか「かっこわりー」とか言った事も無いし、
言ってる人を見た事も聞いた事も無いわけですね。
まあ、そんな人もいるでしょう。

悔しいときは釣れた！とか言っておけばいいのにな
これがゲハの現実って奴の構成要素なのか…

┐(´-д-｀)┌

>>955
> 感覚的に否定されちゃうよね
> と一般論ぶって

それが一般論という根拠も理屈もないから叩かれているんだろう。
本人か？

>みんなが悪い事をしてる時に正しい事を言ってやめさせようとしても、
理屈じゃなく否定されちゃうでしょ

みんながよい事をしてる時に悪い事を言ってやめさせようとしても、理屈で否定されちゃったな。俺の場合。

>>959
ファッションにおける「だせー」だの「かっこいい」だのが
感覚的ではなく理性的な物だとお考えなのであれば、その根拠をお聞かせ願いたい

>>960
まあ、この場合、良いと悪いは重要ではないので、逆でもいいですが

>>961
そもそも、DAPにそんなファッション的な要素はないだろう。
所詮はデジモノ（笑）なんだから。
何を勘違いしているのかと。

>>962
「デジモノ（笑）」という表記自体が、
実用機器ではなくファッション的な物だと認めている事を示していますよね。

変なところで抵抗しますね。あなた。

> 「デジモノ（笑）」という表記自体が、
> 実用機器ではなくファッション的な物だと認めている事を示していますよね。

意味が分かりませんｗ

もっとシンプルにまとめた方がいいのかな？

>>922が嘘を言っているとしたらそれは「程度の大きさ」の部分なので、
そこに反論すればよい。
という話。

>>964
現実は任豚！GK！とかの人達と同類かと

>>964
スイーツ（笑）や
オサレ（笑）と同じ感じでバカにして（笑）をつけているんでしょ？
軽薄な流行りものって事で。

それとも、決してファッショナブルではなくて
しょせんメカ好きのオタクが愛でる代物にすぎない
という事を言っているのかな？

>>966
なんか、ファッション感覚がずれてる人みたいな感じかな。
根本的に間違っているというか。

はあ・・・
何でそこで僕のファッション感覚が話に出て来るんでしょうね・・
関係無いでしょうに・・

これだから知能が低い人との会話は疲れる

もともとどんな話をしているのか、覚えてますか？

>>969
たぶん、というか間違いなくあなたより知能は高いと思うｗ

ウォークマンて名前がもう古くて
ダサいよ

>>970
じゃあきちんと話に答えてください。
>>962だって話を逸らして誤摩化してるでしょ。
仮にDAPの話じゃなくてあなたがファッション的なアイテムだと認められる物の話だったらどうなんですか？
感覚的に否定される事を納得できますか？

>>969
> もともとどんな話をしているのか、覚えてますか？

iPodよりウォークマンのほうが音が良い。という話だな。
で、どう思う

>>973
冗談じゃなくて本気でそれを書いているのなら、
とうていあなたの知能が人並みにあるとは認められませんね。
小学校の国語のテストで５０点ってレベルじゃないですか。

>>972
>仮にDAPの話じゃなくて

DAPの話をするスレだけど何か？

>>975
ちゃぶ台返しするように一連の会話を無かった事にして誤摩化すつもりですか？
これ以上まともな返事をするのが無理で、逃げたくなったのなら、
別に追い込むつもりは無いですから、逃げてもけっこうですよ。

>>974
なんで？俺の話はそうだろ。
元々、音質の話をしていた。

>>977
あなたの最初の書き込みはそうですが
今会話の主題になっているのは>>922の書き込みでしょう。

>>976
DAPのようなデジモノ（笑）はファッションではない。
というのに対して仮の話を始めてどうするｗ

>>978
そりゃ、あんたの主観だろう。
音質云々がスレタイなんだから。

>>979上
それより前の筋は「ファッション的な物の流行によって左右される、ダサいとかカッコいいという感覚は
感覚的なのかどうか」ですよね。
あなたはそれに答えないために話を逸らした。

>>979下
主観？僕とあなたのやりとりの主題が>>922の書き込みである事は
第３者の視点からも明らかだと思いますよ。
少なくとも僕はずっと>>922の書き込みの事を書いているし、
あなたはそれに反応している。

>>980
> それより前の筋は

そこは論旨じゃないでしょ。
DAPがファッションじゃないんだから、そんな話は無意味だから。

あと、あまり論理的じゃない人なのは分かったから、もう少し速くタイピングしてくれ。

>第３者の視点からも明らかだと思いますよ。
思うのは主観だよ。自分から認めてもらえたようで。

今時iPodやらウォークマン使ってる奴はじょーじゃくもいいとこ
もっと安くて軽いプレーヤーあるのにね

>>982
安くて軽いことはどうでもいいから、
とにかく音質の良いのを教えてくれ。

高くても構わないから。10万以下までならOKだ。

家ですーぱーおーでぃおCDかアナログレコードでも聞いてればー？

>>984
とっくに聞いてるが。

>>981
今パソコンの調子が悪くてよく固まるんですよ。
あなたのような人が考える「論知的」って、何でしょうねｗ

もともと、「程度の大きさ」と「程度が大きい場合にどうなるか」と２つの要素がある話で、
僕は>>922は「程度の大きさ」を大袈裟に言っているが、それ以外はおかしくないでしょ、と言っているわけです。
あなたたちが、主語さえも読み違えて「程度が大きい場合にどうなるか」の部分に
変な反応をしているので、口をつっこみたくなったわけ。

今更「そもそもファッションじゃないから」というのも変な話ですよね。
何故もっと早くそれを言わなかったのかと思いますが、
つまりあなたは、ポータブルオーディオプレーヤーを選ぶ時に
「流行りだから」というような気持ちで選ぶ人は居ない、と考えるのですね。

ファッションくん、Macくんにつづいておもしろ人材がまた増えたんだなｗ

>>981
> 思うのは主観だよ
まさかそんな中学生なみの屁理屈が返って来るとは思いませんでしたｗ
この場合「思う」という以上に言い様がないでしょ。
根拠は一応その後に書いたつもりですけどね。
国語のテストでバツをつけられても「こんなのは出題者の主観だ！くだらん！」とか言ってたんですかー？

やれやれ。
本当にゲハ民は程度が低いですね。。

ｿﾆｰも100G以上の大容量の出せ。話はそれからだよ。

1000ならソニー本体倒産

>>989
どこの住民？

>>992
日本で普通の教育を受けた日本の住人です

必死度
ID:bDBk6VLK0＞ID:ehFBGmvz0＞＞＞ID:c6H9W0xD0

そもそもID:c6H9W0xD0はマカーでも良識はあるっぽいから
同列にする事自体酷いという話もあるが

ノイズまみれの外で音楽聴くのに高音質っているのか？
勿論聴くに耐えない音質ってのはあると思うが、そこまで酷いプレイヤーなんて無いだろ。

どうでも良いが、48or64KbpsのATRACで最長○○時間と宣伝するソニー、
160kbpsのMP3(128kbpsのAAC)で××時間と宣伝するApple。

>>993
なるほど。あまり論理的じゃないことが分かった。
普通の教育じゃダメなんだよねえ。

必死度ｗ
不等号ｗ

>>995
良いカナルを使えば、外の音はほぼ遮断できる。
ヘッドホンのほうがいいんだが、遮音性は弱い。

悩ましいところだ。ノイズキャンセリングは音質で劣る。

ちなみに僕はiPod持ってないですよ。要らないですし。

１０００

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。