Amazonの悪質レビュー削除予定でゴキブリ死亡

従来の5段階評価で言うと★3くらいです
とか書かれそうだけどな

もうファミ通のレビューでも適当にのっけとけよ

ファミ通がアマゾンのレビューを使うとかいう話はどうなった

>>1
パフォーマンス・マーケティングって会社がソニーの
息がかかった会社っていうオチだったりしないよな？

>>106
１と５は信者やアンチ、工作を隔離するためだから。
感想だけになるとそれらも混ざり余計に取捨選択しにくくなる。

参考になった票みたいなやつが一番工作に使われてる気がするんだが

>>113
あれはガス抜き用

対応可能ブログサービス一覧
http://xn--w8j6e4f0fpe214tzi4aof9dism.net/

・・・・なんだろうな
ほとんど機能しなさそうに見えるのはｗ

星１・・・普通
星２・・・少し良い

この定義にしてかつ2段階のみにしたら、工作なんて意味ないｗ

あーあ

Amazonも金かけて、こんな所に頼むぐらいなら
レビュー方法も見直せやｗ

あーあ

これ、アマゾンが頼むんじゃなくてメーカーが頼むんだろ？

パフォーマンス・マーケティングって怪しいな

買った者だけがレビュー、投票できるようにしろよ
あと、採点は○×△位の3段階くらいで良い

ｗ

あーあ
ネガキャンばっかするから

ゴキブリの巣が１つつぶれたって事だな

面倒な事しなくてもホスト表示するだけでいいんだけどな

今北産業

？

価格コムもゲーム関係が一番カオス。
この人なんて名前は貰ってんのに、レビューが真逆。
http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%92%B4%9F%7B%92j&review=1

こんなのが沸くからAmazonは信用ならない

http://www.amazon.co.jp/gp/forum/cd/discussion.html/ref=cm_cd_pg_pg2?ie=UTF8&cdForum=Fx1MFORN25QBW1H&cdPage=2&asin=B000UTH1XK&store=videogames&cdSort=oldest&cdThread=Tx1NEBKEEBAT2QZ

匿名レビューなんて積極的に消していいよ
あと、購入者の「参考にならない」票が20を超えたら自動削除でおｋ

>>131
まともな評価に 参考にならない を投票しまくる工作が始まるんですね、わかります。

ネガキャン合戦よりマシだろｗ

それなら購入者レビューを分けた方が色々と解決する

☆が２つ以下＆発売元叩きのレビューは無条件削除と予想
そのうちバグ指摘とか面白くなかった的なコメントは削除
もうレビューの意味ねーじゃん

売り手側からすれば、未購入販促レビュー＞購入忠実レビュー＞＞＞＞未購入大叩きレビュー
ここから想像すれば、未購入者のアンチレビューを除外するのが一番波風立たない。

未購入者の好評レビューを削除すんのも読み手からすれば願いたいけど
多分やんないだろうなあ。

パフォーマンス・マーケティングって営利団体だろ？
恣意的に一方の意見を消すことも可能なわけだ。
つーか人の意見、営利団体が勝手に消すんじゃねーよと思うの俺だけか

つまりこれからは文章力が必要になるってことだな
前半で褒めて後半でやんわり遠まわしにダメなところを指摘する

べた褒めしつつPS3で完全版タグ付けるとかか

>>129
愛のカービィみたいなものか

プレイした人で一番気にくわないのが、ネタバレを書いている奴。
発売前のレビューは読んでもそのままスルーすれば、これは読んでしまったら面白さを半減してしまう。
仮に購入したのみにしても書かれる可能性もある。ある意味、発売前のレビューよりもはるかに悪質。

>>135
アマゾンはレビューサイトじゃないぞｗ

？？？

あーあ

岩沢歩合貰えなく成るじゃんｗ

うむ

懐かしいな岩沢くんｗ

うん

ざまあ

うん

あーあ

尼としては絶賛のみで買ってもらった方が
良いだろうしな

批判するべきところは批判すればいいとおもうよ。それが本来のレビューなんだし。
ただｷﾁｶﾞｲPS3信者orGKのレビューは嘘や捏造だらけだから。

うん

ゲームのソフト買ったらパッケージの中にゴキブリが入ってた
今度同じ事あったら出るとこ出てもらうからな任天堂
とかそんなレビューを平気でするからだよ

政府の役人も悪質レヴューでネガキャンしてるらしいぞ。
厚労省の医系技官がインフル対策批判してる本に、
適当な書評かいて星一つつけまくったりしてたらしい。
職場のメーリングリストを用いた組織的犯行

てｓｔ