結局、ブルーレイってDVDより成功したの? 6枚目
金持ちは金銭感覚無いから借金するんだろうねー
953 :
名無しさん必死だな:2010/02/19(金) 14:50:17 ID:4C9HOaenO
>>950 そりゃ貧乏人には一枚買うだけでも勇気がいるだろうねw
音楽物はレンタルされないから買うしかないんだが
BDはなかなか出ない
>>953 勇気いるというか見るだけなら買う必要ないだろ。
余った金で旨い物食べた方がいいし。
956 :
名無しさん必死だな:2010/02/19(金) 14:56:38 ID:7HetsI3wi
おまいらまだやってたのかよwww
BDは上級コンパチなんだから普通に買ってりゃいーんだよ 悩む必要なんぞ一切無いわ
もうTSUTAYAでもDVDとBlu-rayは同額でレンタル出来るんだしな
957 :
名無しさん必死だな:2010/02/19(金) 14:57:35 ID:dwh/XvkU0
1回見るだけのがほとんどだからな
すげえ気に入った映画なら買って手元に置いておきたいってのはあるけど
基本的にレンタルで十分
でエイリアンいつ出るの?
TSUTAYAもBDで経営圧迫してるんだろうな。
>>956 今のDVDレコ壊れたらたぶんBDレコ買うぜ
というか今だとそれが主流だろうし
今あるDVDBOX下取りして安価でBDBOXに交換してくれるのならいいけどな。
今のままじゃ業界のエゴでしょ。
>956
スレ本題に戻るけど
セルでBDが出ていないソフトは未だに多い
レンタルもしかり
よって普及しているとは言い難いから成功しているとは言えない
963 :
名無しさん必死だな:2010/02/19(金) 15:05:28 ID:jUk2sIrD0
ブラウン管再燃しないかな。
何にしろ一番性能いいし、耐久性もコストパフォーマンスも最強だもんな。
液晶は未だに欠陥仕様からぬぐえないわ。
965 :
名無しさん必死だな:2010/02/19(金) 15:09:48 ID:jUk2sIrD0
>>964 重量と省電力とサイズが画期的に改善されないと返り咲きはないだろう。
>>965 しかし薄型もあったし、
電力も本気で取り組めばどうにか成る。
液晶は特定解像度以外はすべて保管処理で画像がぼやけるのは我慢ならん。
レースゲームするにも反応速度がどうしたところで液晶では落ちるしな。
BDで出てればBDで買う。
ただそれだけ。
BD買うくらいなら食事や旅行行くというやつがいるが
食事や旅行も行くがBDも買うんだよ、気に入ってる作品ならな。
>>962 そりゃSD制作の作品をBlu-rayで出しても需要無いからな
手間考えたら合わないし、必要も無いんじゃね?DVDで十分だろ
HD制作の作品がDVDオンリーで発売なら大問題だけどな
969 :
名無しさん必死だな:2010/02/19(金) 15:14:57 ID:jUk2sIrD0
>>966 一番深刻な重量が改善されなきゃ無理。
薄さも省電力も今の基準じゃ太刀打ちできまい。
もちろん、40インチクラス以上で。
今でもPCはブラウン管使ってるよ
なにしろ性能最強だからな。
GPU足りなくて重いゲームでも解像度落して綺麗に映るしね。
240FPSでもきっちり表現できるのもいい。
適度なぼやけが文字読むにも目に優しいしフィルターかければ長時間使用にも耐えられる。
>>969 家庭用TVは普段動かさないから重量は問題にならないだろ。
まさか床抜けるほどでもないし
そういう部分でまだ技術革新の余地があるのなら
メーカーは取り組んでもいいと思うがな。
液晶じゃすぐ壊れるし、スポーツ観戦には限りなく向かないし、
目がちかちかするのもよくない。
なんでこんな欠陥仕様メーカーは進めたんだろうか。
明らかに技術革新の後退だよ。
>968
今出るような作品ってマスター段階ではHDじゃないかと思うんだが
BDにならんぞ
んなでかいのなんざ要らんから
20インチぐらいで高解像度が欲しいわ・・・
974 :
名無しさん必死だな:2010/02/19(金) 15:22:49 ID:jUk2sIrD0
>>971 50インチ以上だと日本家屋の二階なら床抜けるんじゃない?
つかちょっとした部屋の模様替えもひと仕事でしょ。
ブラウン管はお茶の間での役目を終えたと思う。
別な方式を模索したほうがいいよ。
PCなら20インチでも1600x1200いけるしな。
液晶なんかよりはるかに性能高いし、
BDとか必要なくなるんだけどな。
>>974 ウチに37インチのブラウン管あるけど
床抜けないよ
そもそもそんなデカイTV必要ないだろ。
どうせ離れて見るんだから一緒だし。
977 :
名無しさん必死だな:2010/02/19(金) 15:25:35 ID:jUk2sIrD0
>>976 いらないと思う人にはいらないだろうけど、そういう選択肢の制限がブラウン管を廃らせたんだよ。
結局メーカーは高いもの売りつけるために
半ばむりやり液晶に変えて
ユーザーに押しつけただけだしな。
それに反応するユーザーも馬鹿だと思うけど。
28インチのブラウン管TVで30kgくらいなかったっけ?
一人で移動させたりするのはこのあたりが限界
>>979 コマ付けたら解決するだろ。
それぐらいなんて出来ないのか。
それ以上に影響の低性能の方がなさけないし。
個人的には有機ELやプラズマに期待したんだけどね
982 :
名無しさん必死だな:2010/02/19(金) 15:29:24 ID:jUk2sIrD0
それこそ、DVDでもBDでもどっちでもいいと思うような大多数の一般人がプラウン管より液晶のパッと見のクリアさ、フラットさ、大きさを選んだんだろうなあ。
あとエコや省スペースといった時代の流れ。
今じゃ完全に部屋の四隅の角じゃなくって壁ぞいに置くようになったから、分厚いブラウン管の返り咲きは厳しい。
673 名前: A助様@お兄やん ◆z2QBxsCmSs Mail: 投稿日: 2010/02/19(金) 15:13:07 ID: EdxXlwap0
まぁ、一回見て消す層にはいいんだろうけど。
光メディアに焼くために編集するのめんどくさいし金かかるし、
なにしろ焼いた後はほとんど見ないし。
BDの時代とは光メディアに焼かない事
日本の狭い家庭環境には薄くて大画面の液晶は適してるよな
>>982 選ぶ以前にメーカーは安いブラウン管が普及されたら困るわけで
性能の低い液晶を無理やり全面に出しただけだろ。
どう見てもブラウン管の方が性能と潜在能力に優れてるのにな。
986 :
A助様@お兄やん ◆z2QBxsCmSs :2010/02/19(金) 15:32:26 ID:EdxXlwap0
>>985 意味不明。
液晶は安いし性能もいい。
電器屋に何年逝ってないんだよ、おまえは。失笑
987 :
名無しさん必死だな:2010/02/19(金) 15:33:05 ID:jUk2sIrD0
>>985 いやそれ見方が偏りすぎだよ。
一般人はゲームするときの応答性なんか気にしない。
988 :
名無しさん必死だな:2010/02/19(金) 15:33:55 ID:y+yx627k0
DVDのアップコンバートしては優秀
>980
一階←→二階とかの移動するもんで30kg以上はきついんだわ
990 :
A助様@お兄やん ◆z2QBxsCmSs :2010/02/19(金) 15:34:12 ID:EdxXlwap0
>>986 性能がいいというのは、エコとか薄いとかそういうことかな?
画質はどうなのかな?
アプコンは汚かったりははするかもしれんが、ボケる事はないだろwww
993 :
A助様@お兄やん ◆z2QBxsCmSs :2010/02/19(金) 15:36:00 ID:EdxXlwap0
>>991 電器屋で見てきなさいよ。
いまさらブラウン管とか言われても。失笑
>>986 なるほど
14型が9800円なんですね液晶はw
>>972 面倒くさい奴だな
DVDしかなきゃDVD買うしか無い
Blu-rayが出てればBlu-rayを買う
重要なのはハードを揃えて選択の権利を持つこと
Blu-ray出てるのにDVD買うとか本末転倒もいいところだろーに
>>993 それであんたのところの劣化液晶TV
親にかってもらった物ですか?
997 :
名無しさん必死だな:2010/02/19(金) 15:39:25 ID:PjqK9GEh0
AVヲタはキモイな
>>993 BD支持してるのに、こんなレベルだもんなぁ
999 :
名無しさん必死だな:2010/02/19(金) 15:40:36 ID:2DZMbhYE0
エースケ
液晶の方がブラウン管より綺麗と勘違いしてる奴結構多いよな
ブラウン管から液晶に乗り換える時、画面が汚くなった印象を受けたろ?
それは正しいよ
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。