RPGとARPGの違いって

>>313
加える必要あるか？
体当たりゲーで腕を振らないイースってゲームもあるんだぜ

>>314
まあ、意地が悪いことを言うと
>>300だけだとシューティングも有りだし

基本的にアクション何てのは〜〜だからアクションなんてものじゃなくて
スーパーマリオブラザーズあたりのゲームを単にそう呼ぶようになってるところから来てる気がする

おそらく肝心なのは、人間に準じたキャラクターの動作を操作できて
同じレベルでゲームの世界からもキャラクターが影響を受ける
そんなような感じだと思う

ちなみに、イースもドルアーガもゼルダも全部ARPGだと思う

戦闘がシューティングのRPGも、ARPGだろ？

つーか、ドルアーガとゼルダはARPGじゃねえよ

今思えばドルアーガはＡＲＰGと言ってもいいような気がする。

ただ、ＨＰがプレイヤーに見えないという凄い仕様に未だフォロワーが皆無なだけでｗｗ

アクションパズルだろ？

>>1
反射神経を要求されるのがARPG。
あらゆる判定をキャラクターの能力値による数式だけでおこなわれ、反射神経を必要としないのがRPG。
おおまかに説明するとこんな感じ。

DQ9のシンボルエンカウントは苦手
アクション性は全く無いほうが嬉しい

>>320
FF13なんかは軽い反射神経が必要だと思うんだけど

>>320-321
だから
アクション
半アクション
非アクション
で、いいっしょ

>>321
DQだって変えたいだろうけど、
DQまでアクション方向にシフトしちゃうと、
アクション性が全く無いRPGが本当に消えちゃうからなあ・・

ＦＦ１３は、煽りに素早く反応する反射神経は確かに必要かもしれん・・・

FF12はかなりアクティブだったな
今までFFでは11以外では一番アクション？寄りか

>>304
RPG要素なんてどんなジャンルにもくっ付けられるんだから
RPGの括りの中で境界線を探っても無意味だよ

>>326

そう思うと、ロールプレイングを
ＲＰＧっていうひとつのジャンルと位置付けるのはもう昔の話で、
ジャンルを問わずゲームの構成要素のひとつとして捉えた方が現代的な解釈かもしれんね。

本来のRPGとはTVゲームのRPGはかけ離れているからなぁ

TVゲームのRPGは、自分の中では、成長要素があったら
RPGだと思ってる

俺たちの人生はロープレだよな！

知ったか厨房うぜー

>>326-328
中２病を発症すると、ちょっと斜に構えた事を言えば賢くてカッコいいみたいな気分になるよね＾＾

RPG・・・成長要素有り
A・・・決定ボタンを押すと攻撃する

外国なら決定がジャンプだったりするな

RPG・・・成長要素有り
A・・・決定ボタン

そんな無理やり簡略化しなくてもｗ

■まとめ（仮）
RPGの中で、ARPGと言えるのは、戦闘において
・１つのボタンに１つの動作が対応
・ボタンを押した瞬間にキャラが動作
・戦闘中、ターンなどにとらわれず、任意のタイミングで操作可能
・移動も操作できる

といった条件を満たす物である。

ただし、マウス操作、タッチペン操作を用いる物については、この限りではない

キャラを動かす操作自体が楽しいRPGがARPGじゃい

という訳でジョイスティックで操作推奨のARPGを作って見ようと言う物好きなメーカーは無いのかね

>>337
テイルズは
ちょっといじればそうなりそうだが
戦闘ごとに格ゲー並に本気操作してたら
ちょっときつそうな気も

俺としてはアクションとアドベンチャーの違いの方が気になるな

バイオはアクションでもいいと思うんだが、なぜかあの手のゲームは
アドベンチャーに分類されてるんだよなぁ

鍵を拾ってこいとかパズルを解けってあたりが
旧来のADVの典型的なところを思い出させるからだろうね

アクションアドベンチャーだろ？

まあ、アドベンチャー要素を全く含まないアクションゲームの方が
探すのが難しいだろうって気はするな

全ジャンルを含んだゲームってないのかね
ギャルゲーアドベンチャーパート
シミュレーションパートで能力を上げて
ミニゲームでシューティングや格ゲー、パズル、音ゲーなどを入れ
バトルはアクション＋ＲＰＧで

やっぱり作るのにめっちゃ金かかるのかね

金の削りようはいくらでもあるだろうけど
それだけ欲張ると散漫になるだろう
サクラ大戦が限度

>>343
何か色々ジャンルに対する偏見を感じるな。
まあ、メーカーの用語の使い方とかもそんな感じだから、しょうがないけど。

>>343
それなんてパワポケ
と言うかまんまだし

まあ、ミニゲームが色々含まれてるRPGも多いし
複合的なアイディアのやつも多いでしょ

パート分けてそれぞれのジャンルをつなげただけじゃ
○○XXゲームとはいえないと思うけどな
同時にジャンルが融合できてるものじゃないと

野球ゲーム＝コマンド
サッカーゲーム＝アクション

キャプ翼

もともと、アドベンチャーゲームの要素は、だいたいRPGに含まれてる。
人に話を聞いてヒントを集めたり、鍵になるアイテムを探したり、謎を解いたり。
会話の選択肢を増やしたり、
プレーヤーの行動によってストーリーの成り行きに分岐が生じるようにすれば、
よりアドベンチャーゲーム的と言えるだろう。

お金や経験値やHPやMP、アイテムの残り数や持ち物の空きなど、
さまざまな数値を管理するのは、経営シミュレーションなどに通じる要素。
まあ、たいていの場合は、資源となる敵の数が無限だったりするから、ゆるゆるだけどね。

謎解きや装備の組み合わせの最適解をさぐるような作業、
SRPGやコマンドRPGでの最適な戦術をさぐる作業は、パズル的。

移動をグラフィカルに行なえるようになった時点でアクション的な事が行なえる下地も出来てる。

いずれかの要素を強調すれば、特徴的なゲームになるよ

>>351
RPGでアドベンチャーゲーム並みの分岐作らないのは
プレーヤーの選択で変化するマップのデータを用意するのが大変な作業量だからなんだろうな
物理演算だとバグ出るし

まあアドベンチャーイコール分岐ってわけでもないと思うけど
（真相までたどりつくか、失敗か、っていうのもあるし）
RPGの場合は雑魚狩り要素があるから
分岐をヘタに入れるとダルい事になり兼ねないよね

昔のRPGは戦闘以外ではきっちりADVだったけどな
それじゃ一般向けには難しすぎるって事だろ
なんせ詰まったらそこで試合終了だからな

RPGはキャラクターが成長すれば解ける、という点が良くも悪くも受けたポイントだからな
ARPGのアクションもキャラ育てればなんとかなるという範囲で許容されてる
フィールドでジャンプアクションを強制されるなんてのは良い悪いは別としてRPGとはいえん

ゼノギアスのジャンプはうざかったｗ

>>337
ボタン40個、レバー2本、フットペダル3つのロボットゲーなら

鉄機だっけ

鉄機ってRPGだった？メックウォーリアみたいな感じ？

ランドストーカー全否定か

>>356
一度触ってみてえなあ

>>354
イース１もレベル頼りでやってると中盤でカンストしてにっちもさっちもいかなくなるし
ARPGはやっぱり何だかんだでアクションがドヘタだとどうにもならなくなるって部分は
ある事もあるよ

イースはそう作ってある、としか
あれは基本アクションだし

にっちもさっちもいかなくなる様ならそれはアクションなんだろう
そうならない工夫がないとARPGと呼ぶには不都合があると

イース1は攻略法を知ってればアクション苦手な人でも勝てるようになってる。
自分で攻略法発見できなくても人に教えてもらうなり攻略本を見るなりすればいい。