中華FF13酷評はGAMEWAVEの痛い人のﾓﾉでした

なんかものすごく盛り上がっているが…

ちょっと香港の掲示板に調査してきた

まずそのレビューはあのGAMEWAVEのものです。そしてGAMEWAVEのFF13レビューは二つがあります、一つはそれ、もう一つは8.4点を付けた。

そして低得点を付けたレビューアですが、掲示板 によると彼は結構異類なので、いつも主観的なことしか書かない。

なぜ取り上げたかまったく知らないが、香港ゲーム雑誌のレビューは、信用度はファミ通より低いよ。

ttp://d.hatena.ne.jp/karinchan/20100109

最後の１行で台無し

そのレビューの英語訳ね
Enthusiasm: 1/10 “As if you could play this for 100 hours! I could put up with 8.”
要するにその外人８時間でプレイするのやめてレビューかいてるだけ
１１章がどうとかはネットで聞いただけってことだ

>>1
＞いつも主観的なことしか書かない。

実際やった人間のレビューってそんなもんだろ？

ネットで聞いただけの意見をレビューしてただけみたいだね。

8.4点もけっこう低いんじゃないの？ｗ

>>4
浜村とメーカーに配慮しない馬鹿は首にされるだろ

主観的と言ったりネットで聞いた事書いただけと言ったり

>>8
同じだろう。
ネット（おもに２ｃｈ）の意見をもとに客観的でなくレビューしたんだろう

大作はとりあえず高得点つけて無難なレヴューする人よりも
主観まるだしで低得点つけて、ファンや会社を敵に回して大喧嘩するくらい、
個性的で過激なレヴューしてくれる人の方がありがたい。

>>6
普段の平均スコアが6.5とか、その程度なのに違いない（棒

ファミ痛より低いよって言われても困る

つうか、あのレビューが信用できないというなら、「誰が書いたか」じゃなくて
どこがおかしいのかを指摘するべきなんだが

中華を叩いてる人たちは誰もレビュー内容について反論してないのはどうして？

書いてあること全部本当のことだろうが
意見に反論できなくて苦しくなってきた奴は
すぐ「何を」言っているかじゃなく
「誰が」言っているかに話を摩り替えようとする

盛り上がってるってことは
納得できるってことなんだが…
突拍子も無い酷評は無視されるか違う意味で祭られるだけだ

つまりはそういうことだ

＞結構異類なので
って言う割にはレビュー内容は至極もっともなこと言ってると思うけどな。
点数はともかく。

なんだそうだったのか
また記事の一部ひっぱりだして来て根がキャンでしかｗｗｗ

まあでも確かに的を射てるけどね
FFファンとしても反論はできないよ

内容に反論できない場合人格批判に走るのはいつもの事

ん？　じゃあ書いてることは全部ウソなの？

>>1
＞いつも主観的なことしか書かない。

主観すら書くことができないどこぞのゲーム誌よりは百倍マシってことか。

まあ、売り上げを配慮しなくていい人とそうでない人は、(以下略)

またFF13アンチのマッチポンプかよ

これで何度目だカス

マジかよゴキブリ得意顔

いや>>1は真性だろ。

糸井重里
　若い人風に言えば「ふつうにおもしろい！」


DQの時といい地雷発見しやすくなったな。
ちなみに糸井がいってるのは映画アバター

そもそも>>1のブログはどこまで信用できるのか？

>>2
ファミ通レビューがアレだってのはゲハじゃ常識

必死に点数のみで否定して内容で否定しないのが泣けるｗ

アバターは3Dで見ないと意味がない映画だな。

Amazonのレビューは主観だらけー！

ttp://d.hatena.ne.jp/karinchan/20100109

なんかものすごく盛り上がっているが…

ちょっと香港の掲示板に調査してきた
　　　　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~
まずそのレビューはあのGAMEWAVEのものです。そしてGAMEWAVEのFF13レビューは
二つがあります、一つはそれ、もう一つは8.4点を付けた。

そして低得点を付けたレビューアですが、掲示板 によると彼は結構異類なので、
いつも主観的なことしか書かない。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
なぜ取り上げたかまったく知らないが、
香港ゲーム雑誌のレビューは、信用度はファミ通より低いよ。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

ファミ通よりはマシだろ

>>31
この箱のゲーマーカードのパクリみたいなやつ
凄くかっこ悪いな、つうかブログとかに貼れるようになったのか
はじめてみたわ

比較対象がファミ痛て…

プレイステーションMK2の評価も酷いよね

発売前にあれだけ期待されてたゲームが「ランクＤ」ってｗｗｗ

http://www.psmk2.net/list.php?genre=41

当初の投稿ではランクＥだったが
工作のおかげでＤまで上がりましたｗ

そもそも、レビューって主観的なものである件

主観じゃないってどんな感じよ

お金やお付き合いで動く感じじゃない？

まあどうでもいいんだが

メーカに配慮しないとコメントできないものはいらんよ

やらせ評価はいらないｗ

またゴキブリの人格攻撃スレか
困るといつもこれだな

>>1
ソニーマンセー野朗って頭の中お花畑すぎね？

スクウェアは今は亡きプレイステーションマガジンの編集長がレーシングラグーンを「レーシングＲＰＧって言ってるけど
普通のレースゲームだ」とコラムに書いたのを根に持って、聖剣伝説の記事素材を提供するのを差し止めたからな

大手メーカーから情報を提供されなきゃ記事が書けないから、どうしても雑誌のほうが立場が弱い

>>1
>信用度はファミ通より低いよ。
はちまとjinくらいだろ。ファミ通より信頼度低いのwww

>>1
なんでレビューの信用度なんかにすがってるの？

FF13を公に酷評した、それも海外の人が。
それが最も重要なポイントだろ。

それにレビュー内容に嘘なんて全く書かれてない。

信用とか信頼とか、なんでそんなゴミみたいなものにすがって、
それを理由に現実逃避してんだ？

何を言ったかではなく誰が言ったかを論拠とする場合
こき下ろす対象以上の権威性がないと説得にならんのに
「掲示板がソースです（ｷﾘｯ」とか言われても困る。

しかも、高評価レビューも含まれてると言っておきながら、
最後の一行で雑誌自体をファミ通以下とこき下ろす自爆テロｗ
自分で書いている内容が理解できていないんだな。

調査の具体的記録と、高評価のレビューを見せて欲しいものだ。