「３Ｄ」はこの先生きのこれるのか

“3D元年”を感じさせる怒濤のCES
ttp://av.watch.impress.co.jp/docs/series/avt/20100108_341237.html

各社力を入れてくる「３Ｄ」、実際根付くのか廃れるのか

今の全世界の技術力をぶちこんでも
メガネ無しでこれは出来ないの？

　　　　 _,,...,_
　　/_~,,..::: ~"'ヽ
　(,,"ヾ　 ii　/^',)
　 　 :i　　　 i"
　　　 |(,,ﾟДﾟ)　　　マジかよきのこ売ってくる
　　　 |（ﾉ　　|）
　　　 | 　　　|
　　　 ヽ ＿ノ
　　　 　U"U

>>2
メガネ無しはあるよ
特殊なフィルムを画面に張ればいいだけ
だけどメガネじゃないと綺麗な画質にはならんらしい上にきちんとした3D表示は不可能なんだそうだ

誰が見ても廃れると思うでしょうな実際3Dで見たい映像って言ったら世界の車窓からしかないわけだがｗ
3Dで見れば番組が面白くなるのかっていったらそれは絶対にないまさに今のPS3路線だしな
TV番組自体が面白くないのにどうしろと・・・・

ただ3D写真は流行るかもね一枚525円でプリント出来るらしいけどあれは面白くていい

立体映像が手で触れるようになれば流行るよ

誰かが何度もコケた道だよな

一昔前の3D映像みたくやたらとわざとらしく
こっちに向かって物が飛んでくるカットばっかりになるのかねｗ

今の技術でバーチャルボーイをリメイクすれば
フルカラー＋サラウンド音響で凄いの作れそう

>>7
その逆で奥行きがすごい表現らしい
だからスポーツ観戦や環境番組もしくはAVが恩恵受けるらしい
実際現在放映してるバラエティやドラマの内容だったら3Dにする利点なんて皆無

これでWiiスポのテニスしたら限りなく仮想空間に近付きそうだ



ただし日本の家は狭い