ソニー、PS3が「3Dテレビ」に完全対応すると発表!

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しさん必死だな:2010/01/10(日) 02:07:21 ID:sYE1xGki0
スターウォーズみたいな立体映像は不可能なの?
953名無しさん必死だな:2010/01/10(日) 02:10:07 ID:AujRopol0
>>952
スターウォーズのホログラムみたいな画像のゲームなら昔セガが出してた
954名無しさん必死だな:2010/01/10(日) 02:13:31 ID:peSquQ6xO
つまり裸眼立体視が出来ない限り普及はしないってことか
955A助様@お兄やん ◆z2QBxsCmSs :2010/01/10(日) 02:14:42 ID:kSDslC540
>>954
物理的に不可能な物を提示して批判するなんて俺に言わせれば馬鹿のすることですよ。
956名無しさん必死だな:2010/01/10(日) 02:15:15 ID:vrzPWn770
バーチャボーイ「やれやれ・・・ やっと時代が俺に追いついたか」
957名無しさん必死だな:2010/01/10(日) 02:15:38 ID:sYE1xGki0
目指してるのは目の錯覚じゃなくて「実際に映像を浮かばせる」ことなんだよなぁ
958名無しさん必死だな:2010/01/10(日) 02:15:52 ID:ncVq6iu90
>>949
あったあった有機EL
二年前に、あのちっちゃい20万するディスプレイ買った人
今何してんだろ

製造コストと寿命がネックらしいね
959名無しさん必死だな:2010/01/10(日) 02:18:37 ID:a9aBUMhY0
投資縮小だってさ
まあ、またサムスンにやられるんじゃねーの?
960名無しさん必死だな:2010/01/10(日) 02:19:05 ID:2h4p0Q9T0
CEATEC2008とかで出展されてた裸眼立体視、微妙だったなぁ。
2009は仕事で行けなかったけど。
961名無しさん必死だな:2010/01/10(日) 02:19:07 ID:peSquQ6xO
>>955
うん、だからその不可能を可能にしない限り普及しないってことでしょ
出来ないならそれまでだよね
962A助様@お兄やん ◆z2QBxsCmSs :2010/01/10(日) 02:20:03 ID:kSDslC540
>>961
そもそも3Dテレビの普及とおまえの言う何かに何の関係が?
馬鹿丸出しですね。ぷ
963名無しさん必死だな:2010/01/10(日) 02:22:40 ID:5oa36wbH0
>>955
裸眼方式はすでに商品あるぞ
決まった角度からみないといけないから用途は限定されるが
964名無しさん必死だな:2010/01/10(日) 02:23:17 ID:AujRopol0
>>955
裸眼で立体に見えるホログラフィは実在の技術ですよ
まだ一般家庭に普及する様な物じゃ無いだけで
965名無しさん必死だな:2010/01/10(日) 02:25:01 ID:vrzPWn770
3Dゲームを望む同志のために、GIZさんの報告をおいておきますね
http://www.gizmodo.jp/2010/01/giz_explains3d.html
966A助様@お兄やん ◆z2QBxsCmSs :2010/01/10(日) 02:25:57 ID:kSDslC540
>>963
それがなんだと?
規格化もされていないものがあったからといってそれは単に実験的商品でしょう。

>>964
つまりないと同じじゃないですか。失笑
967名無しさん必死だな:2010/01/10(日) 02:27:11 ID:peSquQ6xO
>>962
え、分からないの?
裸眼立体視出来ないなら3DTVは普及しないってことだよ
メガネかけなきゃいけないような3DTVじゃマニア以外は手を出さないからね
968名無しさん必死だな:2010/01/10(日) 02:27:37 ID:AujRopol0
>>966
知りもしないのに「物理的に不可能(キリッ」
とかいうから教えてあげただけ
969名無しさん必死だな:2010/01/10(日) 02:27:41 ID:tyd6U7fn0
てか、ゲームで立体視ってレティクルやその他パラメータなんかの2D表示のとこは2重になっちゃって
結構使い物にならんのだけど、その辺どうすんだろ?
970A助様@お兄やん ◆z2QBxsCmSs :2010/01/10(日) 02:28:02 ID:kSDslC540
俺はテレビの話をしているのですから
わけのわからない物の話にすり替えて恥の上塗りをしている方はそろそろ落ち着かれたらどうでしょうか。
無知な方が負けを認めたくないばかりに恥の上塗りをするのはよくあることですけど。ぷ
971名無しさん必死だな:2010/01/10(日) 02:28:37 ID:iIH2x2Px0
どの方向からでも視聴可能な裸眼立体視モニタは
去年どこかの展示会で見たけど
平面に視差で奥行き追加するだけの物と違って
コンテンツ用意するのが物凄く大変だろうなぁ
972A助様@お兄やん ◆z2QBxsCmSs :2010/01/10(日) 02:29:27 ID:kSDslC540
>>968
あなたのいう何かはテレビなんですか?失笑
俺はテレビの話をしているのですけど?

>>967
俺はテレビの話をしていますので。
あなたが何の話をしているのかさっぱりわからないのでこれ以上話す気があれば具体的にその何かを提示してください。
973名無しさん必死だな:2010/01/10(日) 02:29:38 ID:UukYEnMF0
XBOX360は3D、難しいらしい
HDMIの規格が古くて帯域が狭くてTVとそこらへんのやり取りができないそうだ
まあ、HDMI削るぐらいだからどうでもいいんだろうけど。
974名無しさん必死だな:2010/01/10(日) 02:29:57 ID:a9aBUMhY0
ゴーグル状と言うかHMDというか要するにVB2を今の時代に作れば売れるんじゃね?

後、そのVBの時にも言われたけどどうやってメディアで宣伝するの?
975名無しさん必死だな:2010/01/10(日) 02:32:34 ID:AujRopol0
>>974
結構前の技術だけど網膜投影ディスプレイっつーのがあるんだが
あれを左右の目それぞれに写すようなVB2とか出ないかなぁ
976名無しさん必死だな:2010/01/10(日) 02:34:14 ID:2Xv9Wj8F0
なんか変なの沸いてるな
977名無しさん必死だな:2010/01/10(日) 02:34:18 ID:L3t5Zc1p0
>>975
って言うか、VBが既にそうだった気がするけど?
978名無しさん必死だな:2010/01/10(日) 02:35:33 ID:vrzPWn770
あぼーんしないで、煽り屋を構ってあげてるのが不思議でしょうがない
979名無しさん必死だな:2010/01/10(日) 02:35:49 ID:1kIiOtI+0
非常に前向きなPSWの連中にはわからんのだろうが
こりゃ大きな賭けだよなあ
こんなもんコケたら今度こそタダじゃすまんぞ
980名無しさん必死だな:2010/01/10(日) 02:36:13 ID:9FwNWajs0
物理的に不可能って断言したかと思えば、
テレビじゃなきゃ駄目だという。
でも多分テレビの定義を聞いても何も考えてないんだろう。
981名無しさん必死だな:2010/01/10(日) 02:36:24 ID:oo0k8orb0
まあ3DTVは流行らないと思うよ。映像コンテンツの問題もあるし、
いくらPS3が対応してコンテンツが増えても、ハードの初期投資が高すぎる
普及するには5年以上かかるだろうね

その頃にはPS3は(ry
982名無しさん必死だな:2010/01/10(日) 02:38:27 ID:AujRopol0
>>977
VBは、ゴーグルの左右それぞれにある映像を覗き込む方式だけど
網膜投影は、眼球に直接映像を照射する技術 
詳しいことはうろ覚えだがw

それならメガネ形式じゃなく、例えばヘッドホンみたいな形状で
出きないかなぁ、と当時は思ったのよw
983A助様@お兄やん ◆z2QBxsCmSs :2010/01/10(日) 02:43:18 ID:kSDslC540
>>980
定義も何も、皆さんが使っているテレビがテレビなんですけど?
それに定義付けが必要な方は参加していただかなくて結構です。失笑

>>979
コケるもなにも、価格上昇分は消費者が負担することになるので。

>>981
3Dのためにテレビを買うのは少数派でしょう。
テレビを買うときに3D対応を選ぶ人が徐々に増えていけばという感覚でしょうね。
984名無しさん必死だな:2010/01/10(日) 02:46:38 ID:4p1JBjvAO
発狂してるけど吸血ニートの親が死んだのか
985名無しさん必死だな:2010/01/10(日) 02:47:06 ID:AujRopol0
>>978
正直反省している
しばらくの間あ助と気付かないでレスしてたわw
986名無しさん必死だな:2010/01/10(日) 02:50:56 ID:L3t5Zc1p0
>>982
覗き込むと網膜投影された映像が見えるってことなんだけど・・・
当時安全性がどうのって話が出てたし、たしか網膜投影だったと思うんだけどなぁ。
987名無しさん必死だな:2010/01/10(日) 02:56:36 ID:wnh97cCC0
つか、本当に3DTVを普及させるなら、今みたいにディスプレイに写す方式じゃなく、
特定の装置を見た人の角膜に直接投影するような方式が開発されないと意味ないよな。
上記の方式が実現できれば、誰がどの方向から見ても同じ映像になるし、変なメガネとかも要らない。
988名無しさん必死だな:2010/01/10(日) 03:01:43 ID:ncVq6iu90
3Dはイロモノだから普及はまず無理でしょ

家電メーカーも普通の薄型じゃ利益がもう出ないから
「次代のホープ」として3Dを強引にアピールしてるだけじゃね
そうすれば、アホな銀行や投資家が金出してくれて
二〜三年食いつなげるワケだから
989名無しさん必死だな:2010/01/10(日) 03:02:02 ID:BWBy4Zg6O
マジかよ眼鏡無くした
990名無しさん必死だな:2010/01/10(日) 03:06:03 ID:AujRopol0
>>986
VBはゴーグル内の鏡に赤LEDを反射して映像にする技術
網膜投影は、数年前の時点で640x480解像度の画面を直接投影する技術

確か海外の記事だったんだが、Windows画面を片目に映して
マウスも指先にはめる様な超小型PCとして紹介されてたと記憶してる
991名無しさん必死だな:2010/01/10(日) 03:06:57 ID:4CCYrHh+0
何度目だよ、やるやる詐欺
992名無しさん必死だな:2010/01/10(日) 03:09:25 ID:2ME4ivuk0
極狭視野角画素を球状に並べた集合を1画素として扱った円柱状ディスプレイで
無理やり両眼視差を作るとかしないとメガネなしはきついな
そうなると各方向への視差画像を作るのがやたら面倒くさくなりそうだ
993名無しさん必死だな:2010/01/10(日) 03:11:59 ID:oo0k8orb0
まあ3Dテレビ対応ゲームとやらが出たとしても、
3Dテレビユーザーが少なくて爆死するのは目に見えてるww
994名無しさん必死だな:2010/01/10(日) 03:12:52 ID:AujRopol0
3D専用ゲーム、初週計測不能とかかwww
995名無しさん必死だな:2010/01/10(日) 03:15:28 ID:peSquQ6xO
3D対応ゲームって普通のテレビでプレイしたらどうなんの?
996A助様@お兄やん ◆z2QBxsCmSs :2010/01/10(日) 03:19:06 ID:kSDslC540
>>995
そりゃタダの普通のゲームだよ。
997名無しさん必死だな:2010/01/10(日) 03:23:30 ID:peSquQ6xO
映像は普通に見えるなら問題ないか。
「3D対応」じゃなくて「3D専用」になったりしないなら。
998A助様@お兄やん ◆z2QBxsCmSs :2010/01/10(日) 03:26:02 ID:kSDslC540
>>997
それすらもわからんとは。失笑
999名無しさん必死だな:2010/01/10(日) 03:28:40 ID:iwnJSXD/0
ズレてるように見えるんじゃないの?
切り替えられるようにしたら問題ないだろ
1000名無しさん必死だな:2010/01/10(日) 03:28:58 ID:oo0k8orb0
問題は3D対応ゲームがどれだけでるかだろう

3D対応するには左右の映像を作る分、単純にフレームレートを2倍に上げないといけないし
PS3の性能は変わらないから、3Dテレビに対応するには
プログラムを一から設計しないといけない

ほんわずかな3Dテレビユーザーの為に、どれだけのメーカーが対応してくれるやら・・
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。