ファミ通レビューは1000点内で評価しろ

＞「若干Xbox 360版より滑らかではないが、プレイ自体には支障なし」 → 10点
＞「ファイルなどの閲覧時にやや動作がもたつくなど、一部気になるところも」 → 10点


ベヨネッタで箱○版は文句なしで10点。PS3版は文句あるけど10点ってのはおかしいよね

まだやってたのかよ、Bayonettaは糞ゲー

DQ9の時から「不満点はあるけど満点」だからね。
0.5以内のマイナスなら四捨五入で10点！

10点レビューでいいけどもっと長くレビューしてくれ

８点以上付けたレビュアーは必ずソフトを買えばいいんじゃないか？
評価して後は知らんとかレビュアーにとって何のペナルティが無いのがいかん

ファミ通って6〜10点内でしか評価してないから実質的に4段階評価だよな

>>1
でも、おかしくはないよね。
不満点が10個あれば0点になるのかっていう。
9.5〜10点は全部10点になる。

自分で1000点制を言うくらいだから
そのへんわかってるんじゃねーか。
1000点制なら差はつけられた。

>>6
それだと5段階だろ

プレイ時間書け。
レビュアーごとのスタンス(好きなジャンルや要素)を明確にしろ。
殿堂システムやめろ。

ファミ通でオール3点取ったゲームがあるんだろ

>>8
おお、そうだった

>>7
どんなに悪いでも
Wii、PS3、箱○って5〜6点以下にならなくね？

大作に１点付ける奴がいても良いと思うんだ

>>11
プログルファー猿はALL3点だった

間違えたプロゴルファー猿ね

>>13
マジかｗ
その3点評価のおもな理由はなんだったの？

昔クロスエッジの評価に「高すぎる」と思ったんだよね

ファミ通どうこうよりも
国内でファミ通に対抗する総合ゲーム誌のレビューがないことが一番の問題だね。
評価はファミ通のレビューがすべて、に近い状態になっている。比較するものがないし。
1強すぎてファミ通に媚びるメーカーもでてくる。

週刊の総合ゲーム誌がもう1つ出て来れば面白くなるのになー

レビューがいらないんだって
レビューしてる奴ら、でかい会社のゲームに0点とかつけたら睨まれそうとでも思ってそうだからな
雑誌の体裁みたいなのも気にしてるだろうし

ワイは３点や。あの四八（　仮　）よりも凄いんや！

文句は無いけど9点っていうのもあったな

>>15
うろ覚えだがキャラが隠し含めて６人
ストーリーモードがない
適当にやってもクリアできる

>>15
なんかエンディングまで10分しかかからないらしい

「現代で、こういうゲームに出会えるのは、ある意味貴重」と書いてあった

甘くなったと言っても昔に比べたらゲーム全体の質は上がったしなあ

頭抱えるようなどうしようもないゲームは減ったし
そもそもそいういうのはちゃんと点数低い

>>19
それは別におかしくないんじゃない?
不満がないゲーム＝神ゲー
ってわけじゃないでしょ

質は上がったけど突出してこれすげえ、ってゲームがかなり減った気がするね
リアルなクソゲーってのも減ったし

そこらへんが神ゲーとクソゲーの敷居が下がった原因かもしれない

日本もまともなレビューしてくれるゲームサイト作れよ

>>25
GameSpotジャパンができた時は期待したけど
クソだった。

>>26
過疎ってるよな
MSKKのようなやる気の無さ

0点から3点までの4段階評価にすべき
優・良・可・不可でもいい
あと、毎号、広告の出稿者と出資額を明記すべき