遠藤雅伸★「ファミ通の点数の上限には内規がある」

>>113
４人中４人が神ゲーとか感じたのかよ
無いだろ
１０・６・９・７とかならまだ許せた

いやいやいや
バグがあって高得点とか
ありえんだろ

>>113
どんなゲームにでも言えるな。
いっきだって好きな奴には神ゲーだ

デモンズソウルのレビューは良かったけどな。

>>114
あ、ファミ通の採点を擁護するつもりはないよ
どう考えても点数は高過ぎだと思う

>>116
まぁ言い方の違いで、ただの糞ゲーなんだろうね。
アンサガもおいしく食べれる俺みたいな奴のためのゲテモノ料理ってとこかな。

オール７つけたくせに
レビューはソフト発売の次週に載せたDCFF7なんてあったな。
ファミ通が銭でレビュー決めてるのは前々から知れてる。
PSPロンチタイトルの持ち上げっぷりは最悪だった。

ＰＳ３のロンチもすごかったですね

>>115
ファミ通に限らずゲーム雑誌のレビューでバグは評価の対象外。

レビュアーは｢サンプル品｣で評価をしてるから、メーカーに｢サンプル品はバグだらけだけど、製品版では直ってます(嘘だけど)｣と言われたら嘘でも信用するしかないし。

まだ実装されてないオン対戦が面白いってのは擁護しようがない

ＧＴ５も「今後コースや車がどんどん増えます」と言われて１０点つけそうだね

ボリューム云々がうざい。
ジャンルによっては繰り返し飽きるまで遊ぶもんだろうが!
やり込みとかじゃなくな。

ﾛｰﾌﾟﾚの価値観押し付けだろ

>>99
大作とファミ通に金積んでくれたソフトしか点数良くつけてもらえないんだから、ファミ通に営業妨害されてるといっても過言ではないだろう。
今週発売のソフトの紙面と、レビューのページをわけて大作だけレビューするか、もうレビュー自体つけないでくれとソフト会社がファミ通に言えばいいのにな。
ファミ通でソフトを宣伝して金をぼったくられるぐらいなら全てのサードがファミ通みたいなゲーム雑誌を作ってソフトの宣伝として毎週発売する全てのソフトの１つ１つに４ページさけるような雑誌にすればいいのにな。

>>125
ドリクラみたいに点数無関係で買ってくれる客ばかりなソフトとは違うから、深刻だろうね。

ただ、実際の内容を知らないから、実は遊んだら「６・６・６・６の評価で正しいじゃん」って可能性はあるね。

大作ではないが買うつもりのソフトを本当に６レベルだったとしても数字で６と書いてあれば買う気力が無くなることも多いだろう。
内容的には６ぐらいのソフトでも好みであればいいのだが数字が購買意欲の邪魔をする。
文章だけで書けばいいのに数字を入れるから問題になる。

その数字評価のせいでまぁまぁ面白いソフトでも、数字見て５万人位が買うのをやめてあまり売れなかったりしたら、続編が出ないなんてことにもつながったりする。

だから数字で点数をつけるのには「営業妨害」でしかないし反対だ。

どうせFF13は40点なんだろｗ

いろいろ不満もあるけれどそれを上回る面白さ!!文句なしの10点

微妙だけど広告を引き上げられると困るので10点
オススメ！

真面目話、DQ9とMH3の満点には
なんの異論もない、両方まだやってる位だし
つまらなかったら、既にプレイしてるはずもない

まる勝つファミコン
ヒッポンスーパー、ベニー松山の隣り合わせの灰と青春

>>1
日本での史上最高のレビューは
ポプコムの三遊亭円丈師匠の「ドラゴンスレイヤー」と個人的に思ってる
どんな大メーカーのゲームも遠慮なく
作業的な部分や無駄な所、バランス、音楽、キャラの動きやCM方法までも、
ズバズバ斬って捨てるゲームの鬼であった

本物の落語家だから話も上手かったし
ゲーム好きが高じてサバッシュ2なんて「20世最高のRPG」までも
監督・シナリオ、プロデュースして作っちゃったくらいだし
これほど日本人的な義理と人情の物語で
ほろりと涙したり笑いがあったりするRPGは他にないと思うは
ドラクエ・FF・ウィザードリィシリーズより、このふいんきが一番好き

芸術的なものを作れるのは、やはり本物の芸術家と強く痛感させる作品
サバッシュII メヒテの大予言　ＯＰ
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm5042380

DQFF等の超大作系の発売後レビューは止めろ、白々しいんだよ
何故発売前レビューが出来ないのか？

>>132
サバッシュ名作か？

マップは広かった。

>>132
サバッシュなんて聞いた事もない

>>133
ドラクエは堀井が発売前レビューを禁止にしてるから。

>>136
なぜ全てのサードは発売前レビューを禁止にすることをしないんだろう。
そうすれば大作以外のソフトは営業妨害されずに済むのにな。

いつまでも古臭いドルアーガとゼビウスで重鎮面されても
２Ｄゲーから最近の3Dポリゴンのゲームを第一線で作ってきた関係者
からしたらウザいだけｗ

音楽で例えるならたまとか大事マンブラザースがいまだに調子こいてるようなもんだろ
B'zみたいに何十年第一線で売れまくりなら偉そうにしても良いけどさ

>>137
大手に関しては、美味しい思いをした所も多いからじゃない？

>>137
そんなのメーカーによるとしか言い様がない。
発売前レビューはユーザーに情報を伝えたいからありがたいってメーカーもあれば、
堀井みたいに発売前情報は極力載せたくないって人も多いし。


後、忘れてる人も多いけど、10年ぐらい前のコナミなんて｢俺ン所のゲームを酷評した出版社には、画面写真の掲載の許可や情報の提供を止める｣なんて無茶やってたし
メーカーが被害者とは思えんのよ。
カルドセプトサーガなんて、ありゃファミ通が可哀想だったし

>>140
カルドセプトサーガのデバッグはエンターブレイン系列ですよ
完全にファミ痛は加害者側
しかもファミ箱とかでも自己弁護してたが｢製品版では直ってるだろう｣とメーカーへの確認作業も放棄してたし

>>140
猿ってエンブレの子会社じゃん。
エンブレの子会社が猿マークつけたゲームにファミ通が高得点つけてそれでバグまみれなんだから叩かれない方がおかしい。

>>141
そうじゃなくて、メーカーが｢サンプル品はバグだらけだけど、製品版では直ってます(嘘だけど)｣って言われたら出版社は信用するしかないもん。
これはファミ通に限らず全ての雑誌に当てはまるよ。
メタルマックス２改のレビューの時もバグに触れてた雑誌って全く無かったし。

猿に対する管理体制が甘いって批判なら分かるけど、バグも見つけられない無能レビュアーという批判は的外れって話

でもバグのレベルがまともにプレーできないレベルで、どうやって「直っている状況」を想定したレビューができるんだ？

>>91
だって浜村が出演（笑）してるから

>>143
だから、直ってるだろうってだけで何の確認作業もしてないんだって
メーカーに確認作業して騙されたんなら被害者だが
レビューするならそれなりの責任は負うべき

>128
だろうな。ドラクエ9でも満点たったんだから13がどんな出来でも満点になるのは間違いない。

>>3
そういう意味ではないとこの前ブログで言ってたぞ

ドラクエＦＦなんて仮に点数がオール1だったとしても
変わらない売り上げになるよ。

>>146
サンプル品なんだからバグについては一切書くなというお達しが来るぞ。
歩いてるだけでバグに遭遇するPS版真・女神転生２とかそういうパターンだし

>>150
レビューするくらいの時期のサンプルROMでバグ満載だったら、製品版もそのままの可能性高いと思うんだけどなぁ。
だって、メーカー審査の提出やプレスする為のマスター提出とそう時期違わないだろ？

>>145
関係者が出てるだけで高得点になるなら、シャイニングソウルや真・女神転生デビルチルドレン、エルドラドゲート、零だって満点になるよ

>>151
そうだよ。でも載せたらお前ン所にウチの会社のゲームの画面写真を掲載させないから、って言われるパターンも珍しくないし

>>106
ファミ通発で火がついたのは
ファミコン時代までさかのぼってﾌｧｲﾔｰｴﾑﾌﾞﾚﾑ

F-ZEROで熱かったのって、ベーマガ誌上のタイムアタックだった気がする。

ポケモン→無能ファミ通はその潜在能力を見抜けず、ユーザー間の口コミでブレイク
カードヒーロー→かなりの良ゲーでファミ通が異様なくらいプッシュしまくったが泣かず飛ばず。余りまくった新品を500円で購入したが面白すぎてたまげた。

ぶっちゃけファミ通って疫病神じゃ？

>>156
前者はともかく後者はファミ通悪くねえじゃんｗｗ

>>156
カードヒーローは廃棄予定だったものを
浜ヒゲが「猛プッシュするから出してくれ」と任天堂を説得、発売に至る

>>158
それだとユーザー的にはファミ通は賛美されても良いじゃんｗ

アメブロの見難さは異常
FC2にしろよ

GT5Pなんぞ実際には存在しない機能が絶賛されてたからな。
あれは何て言い訳するんだ？

カルドのレビューが叩かれたのは、製品版でバグが直る前提で点数をつけたからじゃなくて、
「サンプル版にはそのような現象が見られなかった」って開き直ったからでは？
たぶん、当時のログがどっかに残ってると思うよ。

FF13　
10点「これぞ次世代のゲームだ。
現時点での最高級クラスの映像と
それを色取る鮮やかなシステム。
PS3持ってて味わわないと損だよね。
買って間違いなし。」